일제의 안습한 "97식 중전차 치하" / 경전차에 뚜껑 열린 깡통! [지식스토리]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면,
    재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리를 지원하고 싶은 '지군단'이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    위 링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    지식스토리가 함께하는 채널 구독하기!
    1분만
    / @just1min
    -------------------------------------------------------
    참고 자료
    『日本陸軍の戦車』株式会社カマド、
    『歴史群像 太平洋戦史シリーズ25 陸軍機甲部隊』学研、
    佐山二郎『機甲入門』光人社(光人社NF文庫)、
    『グランドパワー 特集:第二次大戦の日本軍用車両』11月号、デルタ出版、
    田中義夫 編『日本陸戦兵器名鑑 1937〜45』光栄、
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Outro BGM info
    Provided to TH-cam by TH-cam Audio Library
    Link : • Familiar Things
    Familiar Things · The Whole Other
    Track : TTRM - 웅장한 느낌의 곡
    Music by TTRM (Titanrium), blog.naver.com...
    Promoted by bit.ly/DayDream...
    Track : Epic Boss Battle
    Music by : Rafael Krux
    Link : rb.gy/59ehv
    Track : Machinimasound - Battle Of Kings
    Homepage : machinimasound...
    나눔뮤직 : tv.naver.com/v...
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용 가능한 라이센스를 획득 후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #일본 #밀리터리 #전차

ความคิดเห็น • 485

  • @tjg-xm7wt
    @tjg-xm7wt 2 หลายเดือนก่อน +61

    유럽에서는 좁밥 중형전차던 내가 태평양 전선에서는 움직이는 요새?

    • @Xpxhfn
      @Xpxhfn 13 วันที่ผ่านมา +2

      심지어 중형전차 아니고 경전차

  • @yunjjong2207
    @yunjjong2207 2 หลายเดือนก่อน +32

    저게 그 말로만 듣던 기관총탄에 구멍이 슝슝뚫리는 탱크군요?

  • @user-jNsKd
    @user-jNsKd 2 หลายเดือนก่อน +37

    훌륭한 실버라이온 공급처이죠

  • @TV-iw7dx
    @TV-iw7dx 2 หลายเดือนก่อน +27

    스튜어트를 중전차로 만들어준 웅장한 전차 ㄷㄷ

  • @writerJsh
    @writerJsh 2 หลายเดือนก่อน +8

    치하...전차의 탈을 쓴 깡통이죠...현지에서 장갑 증설을 할 정도로 장갑이 약하고 그렇다고 기동성이 좋았냐 하면 그것도 아니었던 그 깡통...

  • @gokalshum6974mg
    @gokalshum6974mg 2 หลายเดือนก่อน +138

    스튜어트가 중전차가 되게해준 전차ㄷㄷ

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y 2 หลายเดือนก่อน +26

      셔먼은 초중전차됨

    • @바리_n..k
      @바리_n..k 2 หลายเดือนก่อน +10

      이러면 유럽전선에 전면장갑 102mm중전차 티거는 뭐가되냐

    • @Rockfestival14
      @Rockfestival14 2 หลายเดือนก่อน +6

      으악! 강력한 중전차가 온다!!
      스튜어트 : ?

    • @장넝이
      @장넝이 หลายเดือนก่อน +6

      ​@Kuuuuuuki.마우스는 초중전함이지 뭐ㄱㅋ

    • @smokbig3202
      @smokbig3202 หลายเดือนก่อน +9

      저런 전차도 못 만들고 나라 점령당한 한국은 뭐죠

  • @역사잼
    @역사잼 2 หลายเดือนก่อน +9

    탱크계의 티코
    무슨 골프장 카트마냥으로
    귀여움

  • @Kampfgruppe9260
    @Kampfgruppe9260 2 หลายเดือนก่อน +39

    저 당시에 동맹국 독일 기술자와서 설계 다 해주고 했는데고 저 모양..티거도 2대 태평양 전선으로 공수했음..

    • @hammerfrost2387
      @hammerfrost2387 2 หลายเดือนก่อน +18

      다만 그 2대의 티거가 일본에 오는 일은 없었지만 말이죠....

    • @notank2634
      @notank2634 2 หลายเดือนก่อน +14

      티거 한대에 두대 값주고 샀더니 수송할 방도가 없어 기부한 셈치고 독일이 써버린ㅋㅋ 그래도 3호전차는 받았으니 뭐...

    • @chan2gim
      @chan2gim 2 หลายเดือนก่อน +11

      아무리 설계잘해주면 뭐함 야금 기술이나 성형기술이 개판이라 똑같이 만들질 못하는데

    • @도길냥이
      @도길냥이 2 หลายเดือนก่อน +6

      애초에 일본은 전차는 보병지원개념으로 쓰였지 전차전은 생각도 안함 어차피 해군 중심인데
      그래도 노몬한때 개털려서 이후 47mm포를 달긴 했지만 그 후 주포의 대구경화를 추구하지 않아서 개털린거지
      4식 전차는 셔먼하고 맞장깔수 있었음 ㅇㅇ 그리고 다른 나라 전차들 보면 대부분 장갑개조를 한걸 볼수있는데 일본은 유독 개조한 전차가 안보이는 이유가 천황이 주신 전차를 개조한다는건 천황을 믿지 못하는거라고 그대로 싸우라고 해서 그런거임

    • @정오-t8x
      @정오-t8x 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@chan2gim 1930년대 도호쿠대학의 혼다 고타로가 신ks강 개발하면서 노벨상후보까지 올라갔었음. 금속학은 발전되어있었음. 1945년에 일본ihi가 독일에서 제트엔진 라이센스받아와서 제조성공하고 시험비행까지 성공했는데

  • @레이오트
    @레이오트 2 หลายเดือนก่อน +45

    ?????? : 멀쩡했으면 이 영상이 만들어지지도 않았겠죠!

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 2 หลายเดือนก่อน +1

      20년대는 저정도가 정상이었는데 미제 40년대 새물건이 대량으로 나오니까, 저런 수치당한거죠.

    • @emjatalmoajeossi-57
      @emjatalmoajeossi-57 หลายเดือนก่อน +3

      "산악사단"

  • @jaek0201
    @jaek0201 2 หลายเดือนก่อน +33

    그래도 치하가 막 나쁘진 않게 써먹었다고 생각하는데. 중일전쟁부터 태평양 전쟁 초기까지는 잘 활약했는데. 치하와 제로센의 문제는 후기 기종이 개발되지 못했다는 게 제일 큰 문제라고 생각함. 그나마 공군 쪽은 렛푸, 시덴 카이로 후기 기체들이 개발됐지만 치하는 전쟁 끝날때까지 후기 기종이 안나왔으니... 셔먼한테 족 털려야지 뭐 ㅋㅋ

    • @kim6974-l6q
      @kim6974-l6q 2 หลายเดือนก่อน +8

      중국 상대로는 문제없었는데 영국 미국상대 하면서 박살이 나지

    • @yunjjong2207
      @yunjjong2207 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@jaek0201 수류탄에 개박살나는 탱크....

    • @writerJsh
      @writerJsh 2 หลายเดือนก่อน +2

      진짜 치하 전차병 입장에서는 셔먼도 무서웠는데 셔먼말고도 마틸다 2한테도 많이 털려서 공포에 ㄷㄷ떨 수밖에 없었죠....

    • @tubenoonting
      @tubenoonting 2 หลายเดือนก่อน +2

      셔먼 정도가 아니라 스튜어트 한테도 털림

    • @writerJsh
      @writerJsh 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@tubenoonting 아..하긴 스튜어트도 제대로 상대 못 하긴 했쥬

  • @Kampfgruppe9260
    @Kampfgruppe9260 2 หลายเดือนก่อน +29

    저 당시 일본군한테는 마틸다나 셔먼이 쾨니히스 티거나 IS2 정도 공포였을듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y 2 หลายเดือนก่อน +10

      그것보다 더했지.. 그래도 티거나 is2면 공군호출해서 cas를 하거나 포격지원 요청이라도 하지 일본은 전차에 돌격시킴

  • @11pershing
    @11pershing 2 หลายเดือนก่อน +5

    소련과 미군을 상대로 안습이었지만 장제스의 국민당군에게는 죽음의 사신이었죠
    심지어 1948년 제2차 국공내전에서는 홍군이 이 전차를 이용해 M3 스튜어트와 M4 셔먼으로 무장한 국민당군을 격파했으니 아이러니입니다

    • @shinwoochan-
      @shinwoochan- 3 วันที่ผ่านมา

      T34와 Is2 등 꽤나 강력한 전차도 많았어요

  • @모형탑훈련11m
    @모형탑훈련11m 2 หลายเดือนก่อน +2

    당시 일본의 기술이 떨어진다 혹은 멍청해서 그렇다 라는 글도 보이는데 그냥 과욕이 부른 참사라고 보면됨 일본의 기술도 세세하게 보면 연합군보다 나은면도 있고 생각지도 못하게 발전한 분야도 있는데 자기 체급을 생각하지 않고 영토를 생각없이 늘리다보니 보급체계가 제대로 작동하지 않는 상황이 초래됨 당연히 무기들 수준도 점차 떨어질수밖에 없고 그러다보니 신식 무기보다는 보급이 그나마 잘되는쪽으로만 생산하게됨
    당장 만주쪽 관동군 전선만 봐도 지휘관들이 원한건 대전차포였는데 지휘부에서는 대전차포 대신에 독가스 항아리랑 화염병을 보냄 초반에는 그나마 제병합동없는 전술로 소련군이 와서 먹히긴했는데 제병합동이 갖춰지니 순식간에 무너짐

  • @neryu6345
    @neryu6345 2 หลายเดือนก่อน +11

    M1개런드에도 뚫리는 비운의(?) 중전차
    그럼에도 국공내전 당시 활약했던 중전차

  • @잭팟-r4b
    @잭팟-r4b หลายเดือนก่อน +6

    문제는 일본이 저런거라도 만들때 해외연수 갔던 양반이 전기가 대체 뭐죠? 하고 미국인에게 물어보고 일본군 상대로 조총 수준 총가지고 싸우던 조선이 더 한심해보이는데...

    • @settingsun1967
      @settingsun1967 หลายเดือนก่อน +1

      팩트)전기는 조선이 더 먼저 들여왔다.
      조총은 대한제국때 퇴출되었고 의병이나 쓰던거지 베르단,아리사카,마우저가 주력이었으며 일본은 본토방위전 계획할 당시 조총마저 없어 죽창과 활,투석기로 미군에 저항할 생각을 했다.

    • @user-sd8fe8ij7l
      @user-sd8fe8ij7l หลายเดือนก่อน

      @@settingsun1967 ㄹㅇㅋㅋ

    • @plmdh36196
      @plmdh36196 หลายเดือนก่อน +9

      1. 양반이 미국가서 연수하던 시기는 1800년대 말, 지금 이 전차들 활동 시기는 1940년대 전후. 시기 비교도 못함?
      2. 조선이랑 비교하면 일본 전차의 성능이나 업적이 올라감? 여전히 최하위 전차인거 변함 없음.
      3. 조선을 한심해 봤자 그 후손인 본인만 더 비참해지는 게 뇌가 있다면 정상적 사고 아닐까...?

    • @광민정-h7u
      @광민정-h7u หลายเดือนก่อน

      ​@@plmdh36196한심한걸 인정하는게 똑똑한거 아님? 어짜피 지금까지 이어져오는 멍청하도 아니고 멍청함이 되물림될거라는 ㅂㅅ같은 생각은 어디서 나오냐

    • @rolin-tv
      @rolin-tv 29 วันที่ผ่านมา +3

      아무도 안물어봄

  • @민들네-c1q
    @민들네-c1q 2 หลายเดือนก่อน +10

    후라이팬 전차 임

  • @김재민-t2w
    @김재민-t2w 2 หลายเดือนก่อน +8

    일본: 우리 중형전차라니
    셔먼: 중........형?

    • @user-vt2dc8923
      @user-vt2dc8923 8 วันที่ผ่านมา +2

      저당시 조선은??????

  • @rifle0
    @rifle0 2 หลายเดือนก่อน +3

    처칠 같은 중전차랑 붙었으면 중형인 셔먼은 요새인데 중전차는 그냥 난공불락의 요새라고 아예 피해 다녔을 듯하네요

    • @therandomlaniusedward2140
      @therandomlaniusedward2140 2 หลายเดือนก่อน +1

      몰락작전 시행됬으면 ㄹㅇ 코스믹 호러급이었을듯

  • @tundratiger9473
    @tundratiger9473 2 หลายเดือนก่อน +36

    일본은 그냥 운좋게 아시아 변방에 있어서 강대국 행세를 했던거지 유럽에 있었으면 쪽도 못썼을거다.

    • @vagabond815
      @vagabond815 2 หลายเดือนก่อน +12

      그냥 존재의 성립 자체가 힘들지 않았는가 싶음

    • @베렐리크민
      @베렐리크민 2 หลายเดือนก่อน +1

      팩트로 일뽕들 줘 패면 일뽕들이 칼러 찌르러 옵니다. ㅋㅋ 몸 조심해야해요

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. 2 หลายเดือนก่อน +6

      왜뽕들은 방구석 무사시 라서 겁 안 남 ㅋㅋㅋ

    • @biyatqnrpwjd3705
      @biyatqnrpwjd3705 2 หลายเดือนก่อน +1

      추축국 해군담당만 하다 영국해협이나 대서양에서 연합군한테 털렸을듯...

    • @whrjsgnl
      @whrjsgnl 2 หลายเดือนก่อน +22

      운이 왔을때 거머쥘수있는거도 노력이 필요한거고
      메이지유신 이전 약 200년동안 네덜란드와 교역하면서 유럽의 과학기술을 받아들여서 서양세력과 제데로 붙었을때 큰 반발력없이
      받아들일 준비를했던 일본이랑 소중국을 자처하면서 중국이라는 나라안에서만 세상을 보던 조선을 보면
      일본이 없었어도 조선은 아마 다른 나라의 식민지가 되었을 가능성이 높음
      솔직히 이런걸 보고 일본놈들은 구린걸 만들었네 이러면서 통쾌해 할게 아니라 왜 조선이 당시 세계 정세에 뒤떨어져서 도태되어
      역사의 뒤안길로 사라졌는가를 연구하는게 국익에 더 도움될거같음

  • @현립오아라이여학원정
    @현립오아라이여학원정 2 หลายเดือนก่อน +18

    애니 걸즈 앤 판처에서 등장하는 학교인 치하탄 학원에서 사용하는데 97식 치하 전차를 타고 돌격을 하는 모습이 나왔고 또한
    주인공 학교 인 현립 오아라이 여학원에서는 89식 전차를 사용하는데 89식 전차를 사용하는 팀인 집오리팀에서 경전차가 아니라 중전차라고 드립치는 장면이 나왔습니다.

    • @user-ssfgh321dgh54
      @user-ssfgh321dgh54 2 หลายเดือนก่อน +4

      정확한 기억은 아니지만 일제가 지들은 중전차라 햇지만 태평양전쟁에서 중형전차m4한테 개 털리고 이후 일제군인들은 m4나타나면 벌벌 떨엇다고 ㅋ

    • @Knowledgeshorts.
      @Knowledgeshorts. 2 หลายเดือนก่อน +1

      그쪽에서는 하고 전차도 나오죠 ㅎㅎ

    • @qlalfsodlfmadms1378
      @qlalfsodlfmadms1378 2 หลายเดือนก่อน

      그래서 월드오브탱크에선 중간으로 합의해서 미디움탱크로 나옴ㅋ

  • @정갑진-g7y
    @정갑진-g7y 2 หลายเดือนก่อน +2

    다음은 한국전쟁 ba-64장갑차 한번 다뤄주세요🙏🙏

  • @김진현-s5m
    @김진현-s5m 2 หลายเดือนก่อน +6

    지금도 일본은 전차나 총이나 생산하면 비싸거나 잔고장많거나 퍼지거나 참 대단해

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 2 หลายเดือนก่อน

      비싼건 일본은 해군 함정 위주의 군수산업이라 어쩔수가 없고, 10식 전차는 C4I는 3.5세대 전차 중에서도 제일 좋은편.
      궤도 이단도, 사실 타 3.5세대 전차도 그정도로 굴리면 다 빠지는 수준이라 딱히...
      오히려 궤도에 고임목이 끼는 실수에도 궤도가 안 빠지고 주행하기도 한

    • @myway_j_1418
      @myway_j_1418 2 หลายเดือนก่อน

      얘들은 ㅈㄴ 무거운 서방 전차가 일본 작전환경에 안맞기도 하고,
      정작 서방도 자기들 전차가 너무 무거워서 다시 중량을 크게 줄이려 하는지라 전차 경량화 측면에선 오히려 10식 전차가 더 앞서간 측면도 있음.
      60톤대 서방 전차나 10식 고강도 전투형 48톤 버전이나 전면 방호력 비슷하고, 측면도 어차피 막을 수 있는 대전차 무기의 종류도 별 차이가 안나서.

    • @정오-t8x
      @정오-t8x 2 หลายเดือนก่อน +1

      애초에 일본 방산기업들 수출이 금지되어있고 수요가 딱 한정되어있어서 생산설비확충을 안해서 그렇지. 생산량올리면 가격은 떨어짐.

    • @이재혁-s3v
      @이재혁-s3v 2 หลายเดือนก่อน

      @@myway_j_1418 소프트웨어 말고는 3.5세대 전차중에 가장 떨어지는 포탄 관통력,빈약한 장갑으로 동세대 주력전차 중에서는 제일 약하고 제일 가성비 안좋은 전차

    • @이재혁-s3v
      @이재혁-s3v 2 หลายเดือนก่อน

      @@myway_j_1418다른 전차들도 궤도 다 빠진다고 쉴드쳐봤자 정비 꼼꼼하게 받은 행사용 차량이 주행중 빠진건 그냥 10식전차 신뢰성이 답이 없다는 거임

  • @xaman_222
    @xaman_222 2 หลายเดือนก่อน +4

    그들의 중(형)전차

  • @블루-e8g
    @블루-e8g 2 หลายเดือนก่อน +11

    지금 일제 안습 무기라고 평가하지만 그 당시 한국은 기계,철강 자체 생산도 못하고 달구지 만드는 식민지 대한민국...
    그래도 이정도로 엄청난 발전에 힘쓰신 대한민국 선조님들과 리더분들께 경의를 표합니다.

  • @PEPE-FROG1
    @PEPE-FROG1 2 หลายเดือนก่อน +4

    기관총에 뚫리는 전차 ㄷㄷ

  • @탱구-z1g
    @탱구-z1g 2 หลายเดือนก่อน +6

    걸판에서는 에스컬레이터도 타던데

    • @박무성-e7m
      @박무성-e7m 2 หลายเดือนก่อน +1

      그건 후쿠다 하루의 단차 95식 경전차 하고 입니다.

  • @신소유-e3t
    @신소유-e3t 2 หลายเดือนก่อน +2

    일본의 건함능력을 보면 제철 주조 절삭가공의 능력이 부족하진않았을터인데도 이런 전차들로 전쟁한것은 전차의 개념에대해서 부족했던것같음

    • @user-sd8fe8ij7l
      @user-sd8fe8ij7l 2 หลายเดือนก่อน +1

      걍 육군자체가 수준떨어진 애들이었

    • @모형탑훈련11m
      @모형탑훈련11m 2 หลายเดือนก่อน +2

      그냥 지휘부가 생각없이 전선을 늘리고 영토에 여기저기에 병력을 꾸역꾸역 집어넣으면서 생긴 참사임 자기 체급은 생각 안하고 너무 땅을 늘려서

  • @나무-j6u
    @나무-j6u 2 หลายเดือนก่อน +2

    워썬더 할때 장갑은 약하지만 화력은 평타인 그 차량...

  • @sychemical
    @sychemical 24 วันที่ผ่านมา

    나올 당시만 해도 그럭저럭 괜찮았고, 중일전쟁에선 나름 깡패인데.. 육군 교리 수준이 대전쟁 수준이라 전차 개발의 중요성이 상대적으로 해군 증강 보다 요구가 덜했겠죠...? 싸우는 전장도 상륙작전에다 밀림, 산악지형이 많아서 차라리 그 자원으로 다른데 쓰자는 의견도 많았을 듯. 엔진, 현수장치 제작 수준도 좋지는 않을 거 같고, 상대적으로 연료도 많이 먹어서 선호하는 선택지는 아니였을듯?
    잘은 모르지만 전차 개발할 필요성도 낮았고, 환경도 충분치 않아서 그냥 방치하다가 나중에서야 영국, 미국의 발전된 전차에 뚜드려 맞아서 졸전 기록이 많이 생길 수 밖에 없었겠네요.

  • @jki8472
    @jki8472 2 หลายเดือนก่อน +2

    장갑이 얼마나 얇으면 관통에 관통되어서 그냥 탄이 통과하고 계속 날라간다는...

  • @날면되잖아
    @날면되잖아 2 หลายเดือนก่อน +1

    치 하하하하하하하~~~ 일끼르끼르 끼얏호우~

  • @마스하
    @마스하 17 วันที่ผ่านมา

    일제 전차만들때 조선은 화승총통 신기전화차 쓰고있었음

  • @Julio.K
    @Julio.K 2 หลายเดือนก่อน +5

    안습하다 해도 우리는 달구지 끌고 힘 1도없고 왕 도망가고 그랬었음
    쟤넨 전세계에서 가장 강력한 해군중에 하나였고
    전차 자체도 당시 개발했을때는 괜찮았음
    89식 전차든 치하든 조선군 그당시 힘으로 멈출수 있었을까요? 중화민국군처럼 개처럼 뚜둘겨 맞았겠지요?

    • @모형탑훈련11m
      @모형탑훈련11m 2 หลายเดือนก่อน

      화염병이나 독가스 수류탄 정도였으면 그래도 막긴 막았을거임 BT계열 전차도 일본군이 그렇게 막았거든요(초반에는) 그냥 일본의 무기체계는 지휘부가 생각없이 전선을 늘리고 영토에 여기저기에 병력을 꾸역꾸역 집어넣다 보급 체계가 무너지면서 망하게된 케이스임

    • @홍동백서-z7w
      @홍동백서-z7w หลายเดือนก่อน +2

      누가 뭐래요????
      이런 영상 보면 맨날 그당시 우리는 어쩌구 저쩌구 했다 맨날 나오네 ㅋㅋㅋ
      영상 어디에도 댓글 어디에도 한국이 더 잘났다는둥 국뽕하면서 비교하는 내용은 단 하나도 없는데......

    • @user-sd8fe8ij7l
      @user-sd8fe8ij7l หลายเดือนก่อน

      단발소총든 애들가지고 뭘 일본한테 덤빌수나있노 ㅋ 상대를 너무나 잘못골랐는데 이건

  • @72land63
    @72land63 2 หลายเดือนก่อน +3

    M3스튜어트에 충격을 받은 일본군은 곧이어 M4셔먼을 맞닥뜨리게 되는데.....

  • @AronHas
    @AronHas 2 หลายเดือนก่อน +2

    셔먼 : 유럽에선 라이터 취급이던 내가 태평양에선 초중전차?!

  • @jyk1085
    @jyk1085 2 หลายเดือนก่อน +2

    셔먼이 태평양에서 무쌍 찍을 수 있었던 이유이기도 함

  • @skykim8740
    @skykim8740 2 หลายเดือนก่อน +2

    미국도 원래 그렇게 전차 강국이 아니었는데, 나치독일의 판터, 티거 같은 놈들을 보고 경악했지.
    그래서 악착같이 전차 업글했는데, 나중에 일본 상대할 때는 너무 강해져 있었음 ㅋㅋㅋ

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y 2 หลายเดือนก่อน +3

      그.. 스튜어트는 강해지기 전인데..

  • @JIBAKm
    @JIBAKm 2 หลายเดือนก่อน +1

    " 후퇴하라! 스튜어트"중전차"가 나타났다!"

  • @MRSONBS1
    @MRSONBS1 17 วันที่ผ่านมา +1

    일본 공병들 장난삼아 한 쇠톱질에 치하 주포가 썰렸다는 이야기도 있지요,,

  • @greatheartsempire9988
    @greatheartsempire9988 2 หลายเดือนก่อน +3

    나중에 61식 전차가 치하 업그레이드...

  • @chasuchasuramen
    @chasuchasuramen 2 หลายเดือนก่อน +13

    중국이랑 전쟁할때는 판터급 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @안되는차되게하라
    @안되는차되게하라 2 หลายเดือนก่อน +1

    m2 중기관총에도 100미터 안이라면 정면이 위험할수준정도

  • @flyboy6310
    @flyboy6310 หลายเดือนก่อน

    제로도 그렇고 치하도 그렇고 엔진 출력이 딸리니
    장갑은 얇고 주포는 위력이
    약하고 ,,,그러나 어쨌든 알보병한테는 죽음의 사신,,

  • @231-o6y
    @231-o6y หลายเดือนก่อน +1

    반대로 셔먼을 경전차로 보는 독일의 초중전차들...

  • @shg530
    @shg530 หลายเดือนก่อน

    취하하하~

  • @36.6-i4f
    @36.6-i4f 2 หลายเดือนก่อน +5

    m2 중기관총으로 뚤렸다던데

  • @user-mansecrom
    @user-mansecrom 2 หลายเดือนก่อน

    셔먼전차에 전차포탄 한대맞으면 골로가는 치하전차. 근데 콜옵 월드앳워에선 바주카를 몆대 맞아야 폭발하는겁니까?. ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @treepark1783
    @treepark1783 2 หลายเดือนก่อน +6

    30년대 까지만 해도 매우 준수한 성능의 전차임은 확실했으나 일본군의 가장큰 불행은 제대로된 전차전을 매우 늦게 경험했다는거...
    주변국 침략할 당시만 해도 중국이나 동남아 전선에서는 그렇다할 전차라는 무기가 스튜어트 경전차 정도라서 미국의 셔먼 같은 무기를 중후기에 보기 시작하면서
    그때 부터 비극이 시작됨.. 미국이랑 전면전이 시작되었던 시점에는 이미 일본 본토 무기 공장도 잇따라 미국의 폭격을 수시로 받은데다가 물자 수송로에서 미국 해군의 방해로 인해
    물자 수급도 어렵고 일본의 군수공업 수준도 뒤떨어지다 보니 전쟁 끝날때 까지 셔먼을 능가할만한 전차를 만들어내질 못했음.. 물론 그나마 대적할만한 전차를 개발했지만 대부분 본토 결전용으로
    처박아뒀다가 전쟁끝나고 미국이 수거해갔는데 사실 그닥 주목을 받지는 못했음.. 왜냐하면 너무 전차수준이 조악했거든...

    • @ToungDack92
      @ToungDack92 2 หลายเดือนก่อน +1

      30년대에 할힐골(노몬한)전투를 치룬후에도 일본의 특유문화인 ‘냄세나는 건 뚜껑을 덥는다’가 신형전차를 개발을 가로막았습니다.
      거기에 일본육군이 중일전쟁으로 방대하게 늘어나면서 인원은 늘어났는데, 화기는 부족해지는 문제가 발생했는데 당장 소총탄을 보면 중국, 만주는 8mm마우저탄,
      태평양 전선은 6.5mm, 일본 및 한반도 주둔군은 7.7mm탄을 사용하는 문제가 발생합니다.
      이렇다보니 일본군이 신형전차를 개발하는데 우선순위가 점점 뒤로 밀리다가 진짜를 만나니 얻어 맞은거죠.

    • @treepark1783
      @treepark1783 2 หลายเดือนก่อน

      @@ToungDack92 애초에 전쟁 준비가 너무 안되어 있었죠. 단기 결전으로 협상을 통해서 얻을건 얻고 줄건 주고 그럴려고 했는데 미국이 예상 이상으로 강력하게 밀어붙이니 일본입장에서는 X 된거...

  • @익명-o6u4b
    @익명-o6u4b 2 หลายเดือนก่อน +2

    1944년 일본의 전차는 소련의 t 26이 뚫을만큼 약했다

  • @チヤクスン
    @チヤクスン หลายเดือนก่อน +1

    근데 저때 전차는 고사하고 총 만들 기술도 없고 나라조차 없던 한국이 할말인가

  • @user-JJamPil
    @user-JJamPil 2 หลายเดือนก่อน +2

    셔먼을 태평양 한정 티거로 만들어준 전차

  • @hyj1431
    @hyj1431 2 หลายเดือนก่อน +2

    이걸 중전차라고 해야할지 중장갑차라고 해야할지

  • @vivoltneh9042
    @vivoltneh9042 2 หลายเดือนก่อน +1

    그래도 외형은 멋지네요

  • @모형탑훈련11m
    @모형탑훈련11m 2 หลายเดือนก่อน

    솔직히 단시간에 일본만큼 영토를 늘리면 병사의 질이나 장비의 질이 안떨어지는게 더 이상한거지 관리할 땅은 많은데 인력이나 보급체계에서 최상급 질을 유지할수 있을리가

  • @wood_chip
    @wood_chip หลายเดือนก่อน

    한국도 미리 신문물을 받아들이고
    전차를 만들었다면 어떤 형태였을까..
    중국이나 러시아를 참고하려나..

  • @mkj9240
    @mkj9240 2 หลายเดือนก่อน +1

    그 커다란 전함 항모도 만들던 일본인데 신기하게도 전차는 쓰레기를 만들어 씀

  • @뿌에엥-i4d
    @뿌에엥-i4d 2 หลายเดือนก่อน

    그도 그럴것이 수준이 많아야 1차대전인 지역에서 바로 2차대전 말로 건너뛰기 되니 수준차이가 날수밖에 독일도 2차대전 시작할때 독일은 주력이 1호 2호전차였고 소수가 3호 4호였는데 말다했지 급격하게 요구조건이 올라간건 소련의 KV1이 나올때 시작된거고 일본은 이런 경쟁이 없던 상황에서 싸울수 있을리가
    그때 일본기준이면 M3스튜어트가 중전차가 될정도로 1차대전에 머물던 국가이니
    참고로 3:50 쯤에 소개되는 사진속 치하는 치하후기형입니다 초기형 아닙니다

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d 2 หลายเดือนก่อน

      오죽하면 치하전차 정비병이 한번 톱으로 썰어봤는데 썰렸다라는 이야기가 있을정도겠음

  • @겨울나그네-s1h
    @겨울나그네-s1h 2 หลายเดือนก่อน +2

    당시 아시아에서는 단 한국가도 전차를 생산해 만들지 못했습니다.
    이순신 장군님이 일본군의 조총보다 화력이나 사거리가 월등한 화포로 이기셧듯 과학기술이 앞서야 즉 월등한 무기체계를 만들어야 힘이 생기는겁니다.
    국방비를 아까워해서는 절대 안됩니다.

  • @겨울나그네-s1h
    @겨울나그네-s1h 2 หลายเดือนก่อน

    일본의 만주침략.중국전쟁에서는 대단한 활약을 펼친 전차입니다. 한힌골에서는 독일과 폴란드 협공을 통해
    독일의 기갑전을 간접적으로 경험하고 그에 대비한 소련을
    상대했기에 역부족이였고요.
    (당시 소련군 사령관이 주코프입니다.) 아프리카와프랑스에서 독일전차에 조롱거리로
    개발리던 셔먼이 독일전차를 상대하느라 상당한개량을 했고
    일본군을 상대로 화염전차등도 만들었습니다. 과학기술과 자원의 한계를 극복못한 일본의 패배입니다만 아시아국가에서는 당시 상대할 나라가 한 국가도없을정도로 대단한 전차이기도 합니다.

  • @98kindman
    @98kindman หลายเดือนก่อน +1

    그런나라에 제대로 된 전투도 못해보고 식민지가 된 조선....

  • @아이언하이드-c4g
    @아이언하이드-c4g 2 หลายเดือนก่อน +3

    아파치(AH-64) 헬기로 치하 몇대 학살 가능??

    • @user-zn2jy4ck8f
      @user-zn2jy4ck8f 2 หลายเดือนก่อน +1

      치하로 양반들 얼마나 학살 가능한지가 더 궁금함.

    • @왕만두-q1y
      @왕만두-q1y 2 หลายเดือนก่อน +1

      답: 탄약과 연료가 떨어질때까지, 헬파이어 16발을 전부 소진해도 기수에 있는 기관포만으로도 학살가능하기에 치하같은건 수십대가 모여있어도 전부 격파가능

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. 2 หลายเดือนก่อน

      탄약이 아깝다

    • @으타
      @으타 24 วันที่ผ่านมา

      지금 현재 최신 3.5~4세대 전차들도 아파치한테 털리는데 ㅋㅋ

  • @dyb3073
    @dyb3073 11 วันที่ผ่านมา

    그때 조선은 달구지...옆나라 항공모함 만드는데..

  • @LeoKwon-f1d
    @LeoKwon-f1d 2 หลายเดือนก่อน

    재밌어요 다른 일본 전차도 해주세요

  • @jungbrain5989
    @jungbrain5989 2 หลายเดือนก่อน +1

    유럽전선에서 달리는 관짝으로 유명한 미국의 m3 전차 소련에 공유될때 전차병들이 이제는 죽었다 울던 그런 전차가 일본전에서는 죽음의 사신이네 ㅋ

  • @user-mh1kx7uz5w
    @user-mh1kx7uz5w 2 หลายเดือนก่อน +2

    안가르쳐주면 혼자선 성장을 못하는나라.

  • @오른쪽2번째칸
    @오른쪽2번째칸 2 หลายเดือนก่อน +7

    중전차는 가운데 중이 아니라 무거울중입니다

    • @Julieta-88-m8
      @Julieta-88-m8 2 หลายเดือนก่อน +3

      가운데 중으로 표기된 중전차는 중형전차를 가르키는 의미로 쓰입니다

    • @jaek0201
      @jaek0201 2 หลายเดือนก่อน +3

      이게 한국어로 표기되서 똑같이 중전차로 표기 되는데
      영어로 하면 middle tank와 haevy tank로 표기되죠.

    • @5375
      @5375 2 หลายเดือนก่อน +2

      일본은 무거울 중과 가운데 중의 발음이 달라서 저렇게 표기해도 혼동의 여지가 없었기에 일본의 중형전차는 중전차라고 읽는게 맞는방법입니다

    • @5375
      @5375 2 หลายเดือนก่อน +2

      어차피 일본엔 우리가 아는 중전차도 없었던지라 상관없어요

  • @pandakimkim
    @pandakimkim หลายเดือนก่อน

    안습이란 말을 20년대와서 여기서처음봣다 본지대개오래댐

  • @Tokyoroman.
    @Tokyoroman. 2 หลายเดือนก่อน +8

    댓글 보니까 '97식 중전차'를 '九七式 重戰車'로 아는 사람들이 있는거 같은데 가운데 중 자를 써서(中) 일본은 치하를 중형전차로 분류했다고 볼 수 있습니다

  • @special_h9012
    @special_h9012 2 หลายเดือนก่อน +1

    12.7MM에도 뚫리는데 장갑차가 아니라니.....

  • @1브렉1깡
    @1브렉1깡 19 วันที่ผ่านมา

    전차도 전투기처럼 킬마크가 있었다고 하는데 독일산 호랑이들과 싸우던 셔먼 전차장들의 노고를 위해 태평양 전선에서 치하를 격파해도 킬수로 쳐주지 않았다는 일화가...

  • @Dandley
    @Dandley 17 วันที่ผ่านมา

    7:12 이거 못합니다. 일본군부에서 천황이 하사한 전차를 못믿냐 난리쳤거든요.

  • @Marine-0445
    @Marine-0445 2 หลายเดือนก่อน

    치하 어제 있나 찾아봤는데 이게 오늘 나오네 ㄷㄷ

  • @뒷골목을어슬렁거리는
    @뒷골목을어슬렁거리는 หลายเดือนก่อน

    치하땅 치하딴

  • @곰돌이뿌우
    @곰돌이뿌우 2 หลายเดือนก่อน +1

    저게 중전차라구???😂

  • @간지폭풍-n6z
    @간지폭풍-n6z หลายเดือนก่อน

    셔먼이 아니라 독일군에게서 노획한 티거라도 만났다면 와우 ㅋㅋㅋㅋ

  • @schwertkreutz1840
    @schwertkreutz1840 2 หลายเดือนก่อน +4

    일본은 그래도 알루미늄관짝이라도 만들어봤지만 우린 소달구지나 끌고다녔다.

    • @biyatqnrpwjd3705
      @biyatqnrpwjd3705 2 หลายเดือนก่อน +1

      그 알루미늄 관짝전차 굴린게 저시대 우리나라다
      식근론에선 조선은 일본거리다 일본의 조롱거리 나오면 조선을 독립국으로 만드는건 뭐냐ㅋㅋㅋㅋ

  • @타농부-n8b
    @타농부-n8b หลายเดือนก่อน

    2차대전 최강의 전차 티거와 최약의 전차 치하가 맞붙는다면 얼마의 교환비가 나올지 궁금함

  • @tenal6643
    @tenal6643 2 หลายเดือนก่อน +1

    일본에게는 M3 리를 보냈어야 한다. 준내 많은 기관총으로 대전차총검술 무력화 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @junghyeopcha6861
    @junghyeopcha6861 2 หลายเดือนก่อน +5

    해방이후 미군이 폐기 안 했으면, 한국군 최초 전차로 활동했을까?

    • @ToungDack92
      @ToungDack92 2 หลายเดือนก่อน +5

      거의 불가능했죠
      당시 해군이 백두산함을 받은 후에도 실탄연습은 꿈에도 못꾸던 상황에 이미 부품수급이 불가능한 전차는 그저 돈먹는 하마에 불과했습니다
      중공군은 치하전차를 운용이 가능했던 이유는 일본이 만주(봉천, 심양)에 대규모 제철소, 남만주철도 기관차 공장, 무기공장을 건설했습니다.
      만주의 공장은 전후 중공군이 접수하고 대량의 무기생산을 통해 국민당군을 몰아냈고 이후에도 공기업화를 거처서 현대 중국북방공업, 이하 Norinco로 현재까지 이어지고 있습니다.

    • @rightbloodyelbow
      @rightbloodyelbow 2 หลายเดือนก่อน +4

      미군이 공여하는 땅크 받는게 낫지 저거는 엿바꿔 먹을때나 쓸듯

  • @판사님저는오늘만삽니
    @판사님저는오늘만삽니 2 หลายเดือนก่อน

    워썬더에서 아무리 BR을 낮춰봐도 지나가던 M2 기관총에 쓩쓩 뚫리는 전차들

  • @tpdlqjkor
    @tpdlqjkor 19 วันที่ผ่านมา

    전차 x
    테크니컬 농업용 트렉터

  • @뚤기158
    @뚤기158 2 หลายเดือนก่อน

    그래서 탱캣이랑 놓고보면 뭐가 더 단단하나요?

  • @user-sd8fe8ij7l
    @user-sd8fe8ij7l 2 หลายเดือนก่อน

    막 나올당시에는 상당히 준수한 전차

  • @모닝소주
    @모닝소주 2 หลายเดือนก่อน +2

    저것조차 없어서 소달구지 몰고 다니던 조선의 입장에서는 최신기술일텐데...
    지금이야 노답이긴 해도 그때 조선기준으로 보면 셔먼이나 치하나 둘다 저세상기술임 ㅋㅋㅋ

  • @uropa
    @uropa 2 หลายเดือนก่อน

    셔먼이 태평양의 티거가 되는 치하의 기적

  • @dauntless-j
    @dauntless-j หลายเดือนก่อน

    참...이런거 보면 독일이랑 동시에 소련 쳤어도 쟤들이 뭘 할 수나 있었을까 하는 생각밖에 안드네요

  • @튜브현-x7w
    @튜브현-x7w 2 หลายเดือนก่อน +1

    전멸을 몇번 말하는거야 ㅋㅋㅋㅋ

  • @특A급소고기
    @특A급소고기 29 วันที่ผ่านมา

    대장군전에도 뚫렸다는 소문이 있던데

  • @솔레미오네
    @솔레미오네 2 หลายเดือนก่อน

    치하 자체는 ㅈㄴ 커엽게 생겼는데
    그걸 생산하고 운용한 양반들이 일제라는게 하자임

  • @펭권-p6x
    @펭권-p6x 2 หลายเดือนก่อน

    정작 미군의 개쩌는 중(?)전차인 셔먼을 잡을 3식 치누 중전차는 본토대결전용으로 본토에 짱박혀 있다가 결국 쓰이는 일 없이 버려졌다.

  • @dahac2020
    @dahac2020 หลายเดือนก่อน

    일본의 해군력은 존중하지만 과연 전차성능이 개선되지 않았다면 한국의 전차부대로 부딪친다면 결과가 어찌 나올지 궁금하네요

  • @DHLee-lf4hm
    @DHLee-lf4hm 10 วันที่ผ่านมา

    치하 아니죠~ 치욕 맞습니다~

  • @수동민트
    @수동민트 2 หลายเดือนก่อน

    수동땅끄매물있어요?

  • @gzs8647
    @gzs8647 25 วันที่ผ่านมา +2

    1860 영국 런던 지하철 1호. 1860 일본 지상전철. 1860 조선 대동여지도. 좌식스토리년아 ㅋㅋㅋㅋ 쪽팔린줄알자

  • @딘로퍼2
    @딘로퍼2 2 หลายเดือนก่อน +5

    그 슈트어트 전차도 유럽전선으로 가면
    판터 티거 괴물들을 상대하게된다

    • @iam-human
      @iam-human 2 หลายเดือนก่อน

      스튜어트는 4호전차한테 전면장갑 뚫림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뒷골목을어슬렁거리는
    @뒷골목을어슬렁거리는 หลายเดือนก่อน

    일본이만든 박격포가 치하보다훨씬 미군의 사상자를 많이냄 전리품으로 획득한 조그마한 일본박격포를 가지고 무릎위에서 쏘는등 장난치다 부상많이당함

    • @shinwoochan-
      @shinwoochan- 3 วันที่ผ่านมา

      일본이 공업력이 딸려서 적은 자원으로 큰 화력을 낼수있는 작은 박격포를 많이 만들었죠. 성능도 꽤나 우수했다고함

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 หลายเดือนก่อน +2

    구일본군 깡통 개진상 전차 나치 4호 전차 판터전차 티거전차 위력이 ㅈㄴ 약하네

    • @김미란-r5j
      @김미란-r5j 2 หลายเดือนก่อน

      ?뭔말이여 나만 이해를못했나

    • @남자탁용삼
      @남자탁용삼 2 หลายเดือนก่อน

      @@김미란-r5j 티거 판터 97식 치하전차 비교한거다

    • @johnmj1004
      @johnmj1004 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@남자탁용삼단어간 구분 좀 넣어

    • @남자탁용삼
      @남자탁용삼 2 หลายเดือนก่อน

      @@johnmj1004 ㅇ응 알았다

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 2 หลายเดือนก่อน +4

    일제라는 편견을 버리고 잘 보면, 귀여울지도 모르는 전차에요. 잘 보면.

  • @굿맹-q1g
    @굿맹-q1g 2 หลายเดือนก่อน +89

    비록 일본의 군사기술이 조금 떨어졌다해도 그 당시 전세계 강대국들을 상대할 정도로 발전하고 강했는데 우린 내부 분열에 집안싸움하다 식민지 신세나 되었으니 참으로 안타까운 지난 역사네요 냉정한 국제질서에서 부국강병만이 살길입니다

    • @김닥배-w1i
      @김닥배-w1i 2 หลายเดือนก่อน +22

      ㄹㅇ 정규전 한번 없이 나라를 통째로 왕이 돈받고 넘기고 호의호식하면서 살았는데 왜 이시기쯔음 되면 연합군 빙의해서 우리가 우쭐해하는지원 ...........

    • @SuperWonder
      @SuperWonder 2 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@김닥배-w1i정규전 한번 없이 주권뺏긴 나라들 많습니다.

    • @user-sd8fe8ij7l
      @user-sd8fe8ij7l 2 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@SuperWonder군사력 있는 상태에서 전쟁없이 뺏긴 나라는 대한제국이 거의 유일함

    • @김진욱-k2g
      @김진욱-k2g 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@김닥배-w1i우리나라는 왕이넘긴게아님 순종은 서명을 거부했는데 이완용이 총리자격으로 그냥서명해버림...

    • @SuperWonder
      @SuperWonder 2 หลายเดือนก่อน +18

      @@user-sd8fe8ij7l 나치 독일에게 전쟁 한번 안치루고 점령당한 체코슬로바키아 제1공화국이나 덴마크 왕국에는 군대가 없던 겁니까?

  • @오문원-v7y
    @오문원-v7y 2 หลายเดือนก่อน

    치하 후속을 준비 하려했으나 자원 예산 부족에 원폭투하까지 상대를 잘못고른 일본 입니다.