A ciência é anárquica? | O que é ciência afinal? 05

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @thiagolisboatube
    @thiagolisboatube 3 ปีที่แล้ว +1

    Li o capítulo sobre Feyerabend e corri aqui pra assistir o vídeo. Pra mim, o melhor da série até agora: ótimo poder de síntese, conseguiu condensar os pontos principais do capítulo em um vídeo suscinto, parabéns! Bem formulado e apresentado.
    Realmente, não dá pra restringir escolhas e decisões de cada cientista por meio de um certo número de regras descritas por certas metodologias, principalmente quando elas partem de ideias pré-concebidas (por exemplo, que a Física é o exemplo ideal de ciência e racionalidade).
    Também achei razoáveis as críticas de Feyerabend à arrogância popperiana e lakatosiana, principalmente à postura sobre decidir o que é e o que não é ciência, principalmente em campos de conhecimento que eles não conhecem a natureza, objetivos, métodos e técnicas (conheço muita gente das exatas que agem assim em relação às humanas).
    Adorei todas as objeções de Chalmers à Feyrabend, bem como as suas em relação ao suposto “anarquismo” dele. Realmente, a postura de Feyerabend está mais para Dadaísmo metodológico do que Anarquismo.
    Em termos meramente epistemológicos (e longe de efetuar qq defesa à Feyerabend) não penso que ele seja um dadaísta metodológico extremado; pelo contrário, penso que ele faz uma crítica contundente (apesar de bem caricatural) à arrogância popperiana e lakatosiana de um método único (ou universal) à todas as ciências particulares. Penso que a crítica de Feyerabend abre as portas e os caminhos para a ideia de pluralismo metodológico, uma das características essenciais da ciência defendida no artigo "Para Uma Imagem não deformada do trabalho científico" (como citado num dos seus primeiros vídeos do canal).
    Adorei o novo formato, as mise en scenes, os enquadramentos e a montagem. Ficou bem dinâmico!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigade! ♥️ Apesar das críticas também acho os pontos do Feyerabend muito importantes. Peguei um poucos de ranço pelo espantalho que ele faz do anarquismo, mas tirando isso prefiro ele que o Popper ou o Lakatos no que diz respeito a teoria como um todo.
      Fico feliz que tenha curtido o formato! Penso em dar seguir esse caminho e pirar mais nos próximos vídeos aqui do canal ♥️.

  • @pedra_esp24
    @pedra_esp24 3 ปีที่แล้ว +2

    Que vídeo ótimo!!! Não sabia que ele se apropria das contribuições do John Stuart Mill. Estou protelando a anos a leitura das fontes primárias do Feyerabend e Lakatos tbm... Adoro seu canal! 💓

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muito obrigade!

    • @pedra_esp24
      @pedra_esp24 3 ปีที่แล้ว

      @ mas essa referência que você usa do Chalmers é sensacional por si só!!! Foi livro texto de uma disciplina de Filosofia da ciência quando estava na faculdade de biologia. Gostei tanto que segui a área de pesquisa e entrei pro laboratório de história e teoria da biologia 😍
      E eu amei seus vídeos em parceria com a BTL, viu, desejo vida longa pro canal 🚩🏴🦄

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Também tive acesso à esse livro na graduação! Uma das profs da licenciatura que me indicou. Depois disso acabei tendo muito carinho por essa área.
      Fico muito feliz com esse comentário! Obrigade de verdade

  •  3 ปีที่แล้ว +5

    REFERÊNCIA:
    CHALMERS, Alan. O que é ciência Afinal?. Editora brasiliense. 1997.
    Não se esqueça de conferir os outros canais anarquistas!
    - Gláucio Gonzales - bit.ly/3bdTU9A
    - Canal do Betão - bit.ly/2YQLpMr
    - Anti Estado e Anti Capital - bit.ly/31NqEDx
    - Anarquia Audiovisual - bit.ly/34REreb
    - Anarco-Individualismo - bit.ly/2ELlhMl
    - Gambiarra MiniDoc - bit.ly/3gKA6vH
    - Elliot Vreeland - bit.ly/30dVPql
    - Anarco - Socialisto: bit.ly/2S49TxY
    - Alilianigena - bit.ly/343cA8I
    - Poeta Suburbano Tcho - bit.ly/33blTEj
    - Lucio Æ-12 - bit.ly/3gIxUVm
    - AnarcoBall - bit.ly/3bfRhUF
    - Ian Zanon - bit.ly/32Rew3M
    - Ana Rquia - bit.ly/356KsUs
    - O Anarresti - bit.ly/2FOArRA
    - O Mutualista - bit.ly/37docYx
    - Ilha de Ignorância - bit.ly/3l8LsLW
    - Coletivo Buquê Espertirina: bityli.com/A1ZNA
    - Zoe Assi - bit.ly/3hX8BkI
    - Mãe Terra - bit.ly/3scMMlT
    - O Revoltado - bit.ly/2XVkyho
    - Spookast: bit.ly/3ohBzNE
    Twitter: twitter.com/ilhadignorancia
    Twitter pessoal: twitter.com/pontesbrunop

  • @leandrokelven773
    @leandrokelven773 2 ปีที่แล้ว

    me incresvi pq achei foda

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Obrigade!

  • @prof.weider9682
    @prof.weider9682 2 ปีที่แล้ว +1

    Pontes, pessoa - gratidão e reverência! Assisti toda a série sobre a ciência, está incrível. Mereces muito reconhecimento, vou indicar aos meus alunos. :-} Abraço forte!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muito obrigade

  • @rael5926
    @rael5926 3 ปีที่แล้ว

    Bom vídeo, mano.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Valeu!

  • @BrasilPopular
    @BrasilPopular 3 ปีที่แล้ว

    Seria legal um sistema econômico baseado na ciência. Ah é, já existe, a Economia Baseada em Recursos. Veja um resumo aqui: th-cam.com/video/0Lek5o_2dVM/w-d-xo.html

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Vou dar uma conferida o/

  • @joaomenezeslima3233
    @joaomenezeslima3233 3 ปีที่แล้ว

    Muito legal! Nunca tinha visto essas ideias apesar de já ter refletido que não dá pra refletir sobre o que é ciência baseando em um conjunto de regras. Alias muito boa tua camiseta hahaha

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Obrigada

  • @reddd5635
    @reddd5635 3 ปีที่แล้ว +1

    #lorealparispatrocinaopontes

    •  3 ปีที่แล้ว

      Toda ajuda prê professorinhe conseguir hidratar os cabelo!