Я Джек и очень сильно концентрировалась на своей болевой - сенсорике ощущений, когда занималась парными танцами, построенными на импровизации. Хочешь танцевать - чувствуй ведение и следуй. На почувствовать и прочувствовать время уходило, возможно, действительно, больше, чем для других ТИМов, но то что я почувствовала - запомнила и без проблем опознавала в танце, но сохранились ощущения в мышечной памяти скорее шаблоном. В общем, концентрировалась на болевой весьма осознанно и целеустремленно, с трудностями, при этом добилась весьма отличного результата, очень хорошего уровня. Но словесно не озвучиваю. И ощущения "прокачала" только в танцах.
Так это скорее ваша активационная ЧС работала, болевую нельзя прокачать или на неё настроиться. Попробуйте послушать какого-то Габена шеф повара а лучше Дюму про еду, особенно про вкусовые различия, восприятие еды итд.)))
- Легко со знаковыми системами уживаюсь, неплохо программирую, но всё внимание уходит не на синтаксис, а на технологию, как говорится. Однокл БЛник, хорошо знает пк-язык(и в целом увлекается), но с моделями ему сложнее(сначала типировал в Жукова, но столько раз видел болевую ЧИ). Я наоборот, получается, игнорирую системы(особенно социальные).
@@аяпротив предлагаем вариант полегче, сократить, срезать, но чел в упор не идёт, прёт по инструкции, слишком исполнительный, любое отклонение пытается пресечь. Как-то раз попросили раздать того учебники по номерам, люди без номеров растаскали, чел стал всех останавливать - не получилось, спорил, что так нельзя, что говорили строго по номеркам, а не кому как, в конце концов обратился к старшим, те нас, конечно, очень наругали. Ну, боец системы, стражник бирок. И подобное было не раз. Чуть уйдёшь с дорожки - сразу сопротивление.
Я Гексли, довольно осознанная, и мою фоновую чэ здорово осознаю, знаю как она работает При том чи и бэ, как и что у меня здорово прокачана, тоже ими функционарую осознанно
Igor Alayan белые логики в целом могут быстрее сориентироваться во всяких символьных системах( не только естественные языки, но и языки программирования, математика). Это что касается изучения. Но с разговором на иностранном языке могут быть проблемы из-за скованности в общении с людьми( что может быть как проявлением слабой этики, так и просто чертой личности без привязки к соционике) тогда возникают языковые барьеры и т.д
Насчет ЧЛ и языков - помнится у Таланова как-то было в кластерах упоминание, что Джеки чаще других типов ленятся учить иностранные языки и предпочитают только свой родной. Хотя носители базовой ЧЛ, так-то.
Смотря, что считать успешным изучением языков. Ваш покорный слуга, так уж сложилось вынужденно занимается изучением четырех, и у них оооочень много различных аспектов для изучения. Разные тимы будут находить там разное и заходить с разных сторон. Более того, даже разные языки будут иметь разный успех. Логика действительно должна помогать, но не во всем. Мне также, кажется, важным ингридиентом интуиция. (Касательно в чем разные - грамматика, словарный запас - бытовой/хобби/рабочий и т.п., пути совершенствования в языке - чтение? общение? зазубривание? погружение в ситуации? Много всего может быть. Что для вас успешное изучение языков? Быстрее всего заговорят на них мне кажется интуиты и этики, поладят с грамматикой и орфографией - логики и т.д. Сложно.)
Я Джек и очень сильно концентрировалась на своей болевой - сенсорике ощущений, когда занималась парными танцами, построенными на импровизации. Хочешь танцевать - чувствуй ведение и следуй. На почувствовать и прочувствовать время уходило, возможно, действительно, больше, чем для других ТИМов, но то что я почувствовала - запомнила и без проблем опознавала в танце, но сохранились ощущения в мышечной памяти скорее шаблоном. В общем, концентрировалась на болевой весьма осознанно и целеустремленно, с трудностями, при этом добилась весьма отличного результата, очень хорошего уровня. Но словесно не озвучиваю. И ощущения "прокачала" только в танцах.
Так это скорее ваша активационная ЧС работала, болевую нельзя прокачать или на неё настроиться. Попробуйте послушать какого-то Габена шеф повара а лучше Дюму про еду, особенно про вкусовые различия, восприятие еды итд.)))
Танцы это ЧС в большей степени
как прокачать фоновую БИ?
Я и так все время общаюсь с есями, но просто не понимаю как вообще можно отследить такую абстрактную функцию
- Легко со знаковыми системами уживаюсь, неплохо программирую, но всё внимание уходит не на синтаксис, а на технологию, как говорится. Однокл БЛник, хорошо знает пк-язык(и в целом увлекается), но с моделями ему сложнее(сначала типировал в Жукова, но столько раз видел болевую ЧИ). Я наоборот, получается, игнорирую системы(особенно социальные).
если не сложно, как проявляется болевая ЧИ?
@@аяпротив предлагаем вариант полегче, сократить, срезать, но чел в упор не идёт, прёт по инструкции, слишком исполнительный, любое отклонение пытается пресечь. Как-то раз попросили раздать того учебники по номерам, люди без номеров растаскали, чел стал всех останавливать - не получилось, спорил, что так нельзя, что говорили строго по номеркам, а не кому как, в конце концов обратился к старшим, те нас, конечно, очень наругали. Ну, боец системы, стражник бирок. И подобное было не раз. Чуть уйдёшь с дорожки - сразу сопротивление.
Блин, интересно прл направление внимания. Жаль, недостаточно знаний и опыта в соционике. Хотелось бы больше об этом узнать...
Я Гексли, довольно осознанная, и мою фоновую чэ здорово осознаю, знаю как она работает
При том чи и бэ, как и что у меня здорово прокачана, тоже ими функционарую осознанно
Ребята, какие функции в пс и соционике связаны со способностью к успешному изучению иностранных языков и есть ли вобще эта связь ?
Igor Alayan белые логики в целом могут быстрее сориентироваться во всяких символьных системах( не только естественные языки, но и языки программирования, математика). Это что касается изучения. Но с разговором на иностранном языке могут быть проблемы из-за скованности в общении с людьми( что может быть как проявлением слабой этики, так и просто чертой личности без привязки к соционике) тогда возникают языковые барьеры и т.д
Высокая логика по нашим наблюдениям помогает в изучении языков.
Да, и высокая логика помогает в изучении чего угодно в принципе) А по соционике можно ли что то явно выделить ? Спасибо.
Насчет ЧЛ и языков - помнится у Таланова как-то было в кластерах упоминание, что Джеки чаще других типов ленятся учить иностранные языки и предпочитают только свой родной. Хотя носители базовой ЧЛ, так-то.
Смотря, что считать успешным изучением языков. Ваш покорный слуга, так уж сложилось вынужденно занимается изучением четырех, и у них оооочень много различных аспектов для изучения. Разные тимы будут находить там разное и заходить с разных сторон. Более того, даже разные языки будут иметь разный успех. Логика действительно должна помогать, но не во всем. Мне также, кажется, важным ингридиентом интуиция. (Касательно в чем разные - грамматика, словарный запас - бытовой/хобби/рабочий и т.п., пути совершенствования в языке - чтение? общение? зазубривание? погружение в ситуации? Много всего может быть. Что для вас успешное изучение языков? Быстрее всего заговорят на них мне кажется интуиты и этики, поладят с грамматикой и орфографией - логики и т.д. Сложно.)
Полезный видос
Какие ещё есть примеры знаменитостей, у которых довольно ярко проявляется фоновая?
Тимур здесь такой красивый!
Глаза подчеркиваются цветом рубашки
Бровастенький
@@tee_zed нечувастенький
Коллеги, насколько вы уверены в ЧЭ Высоцкого? Я считаю что он представитель беты - ибо ценностная ЧЭ - точно. Но очень уж похож на СЛЭ в своих ролях.
В гаммийском этике-сенсорике уверены, за БЛ там нет ничего.
а у Висоцкого какой тим?
Iryna Mospaniuk Наполеон же.