Le bon sens voudrait qu'on accueille des immigants selon les ressources du pays et non pas suivant les volontés des industriels et autres sachant que le nombre élevé provoque une baisse des salaires et une augmentation des loyers, avec la baisse de l'offre y compris ceux qui n'auront pas le choix et la hausse des sans abri. De plus le nombre de réfugiés politiques devrait être étudiés avec grand soin car toute erreur serait la porte ouverte à un nombre considérable d'arrivants sous des prétexes les plus divers trompeurs et futiles...
Quand on emigre vers un endroit , les raisons sont variées : si c'est un but économique , en clair : pour avoir plus de moyens et plus de fric : une fois que l'on a le fric , on retourne si c'est pour fuir un pays en guerre , en clair : etre réfugié : une fois que la situation s'Arrange , on retourne si c'est pour je joindre à ceux qui sont présents , c'est a dire que l'on aime ce pays : il faut s'assimiler autant que possible
dont tu fuis la guerre,tu viens vivre au canada tu commences une nouvelle vie, puis la guerre finit dans 7ans ,tu laisses tout ceque tu as construit et tu rentrres......droleeeeeee
Et c'est quoi donc s' assimiler ? En France, le meme debat etait de mise : s' integrer ou s'assimiler, en vertu et au nom de l' exception culturelle francaise. De la Francite meme. Mot tres fort. Mais enfin. C'est quoi donc s' assimiler a la Culture du Quebec ? Est-ce seulement parler le francais, connaitre les Institutions et l' Histoire du Quebec ? Ou est-ce quelque chose d' autre encore ? Est-ce, comme en France, se departir de sa culture pour se fondre dans la culture autochtone ? En vertu de quoi donc ? Connaissez-vous le relativisme culturel ?
Les chroniqueurs du devoir étaient de ceux qui collais une étiquette de "racistes" à tout ceux qui levait la main pour questionner les politique d'immigration suicidaire de Justin Trudeau. Cela à eu pour effet d'empêcher les discussions qu'on auraient dû avoir a ce sujet dans l'espace publique, ce qui aurait probablement permis d'ajuster et établir un plan d'immigration plus responsable et éviter qu'on se retrouve dans tout ce chaos aujourd’hui mais bon, "i guess" que l'idéologie prévaut sur l'efficacité.
Il y a une différence entre poser des questions ouvertes pour obtenir des informations (comme combien d'étudiants étrangers avons-nous de plus depuis 5ans et quelles sont les écoles qui font leurs demandes de permis?) et des questions tronquées pour valider votre biais de confirmation (est-ce que les immigrants sont responsables de la crise de logement au Québec?). L'une est faite simplement pour présenter votre prémisse et les arguments qui soutiennent votre théorie. Le deuxième type de question est souvent utilisé par les éditorialistes et autres vendeurs d'opinions pour présenter leur avis de manière "neutre".Est-ce qu'une personne de bonne foi se rend compte de la différence quand elle utilise ce genre d'outil rhétorique? Il y a tellement des prémisses accusatoires dans certains médias, sans une présentation de faits -autre que des anecdotes- pour appuyer leur points de vue. C'est contre ce genre de démagogie que les gens s'offusquent.
Je suis une immigrante qui sera toujours reconnaissante d'avoir une deuxième chance de bâtir une meilleure vie et une belle carrière professionnelle. Tout cela pouvait être possible grâce au travail dévoué et combiné des personnes des deux gouvernements québécois et canadiens. Je suis d'avis que l'immigration est un sujet complexe et il nécessite des échanges francs et constructifs entre nos deux niveaux de gouvernement pour arriver à des solutions les plus optimales possibles pour que tout le monde puisse y trouver son compte. Les commentaires agressifs et les attaques, de quelque nature que ce soit, ne doivent pas faire partie des discussions encore moins des négociations si on veut réussir à se convaincre vers un but commun. Les attaques et les insultes nous divisent et nous stagnent dans notre isolement sans aboutir à un résultat positif alors que nous avons besoin d'un effort collectif pour sortir de ces périodes difficiles. Je considère que nous avons pu traverser ensemble, cette dure période de la COVID19 grâce à la collaboration et le support de nos deux niveaux de gouvernement. Je suis sortie d'un pays ruiné par des décennies de guerre et de conflits, croyez moi, peu importe qui est le vainqueur, c'est toujours le peuple, des gens ordinaires comme vous et moi, qui en souffre pendant et après, sans jamais avoir de possibilités de recours. Le racisme a toujours existé dans tous les pays et dans toutes les communautés à des degrés différents. Nous sommes chanceux que dans un un état de droit, dans un monde de démocratie et de libertés comme ici, au Canada et au Québec, il y a des droits qui protègent des citoyens honnêtes qui contribuent au développement économique et social de notre communauté.
@@genevievebeauchamp9018 je ne suis pas daccord, là deuxième question est aussi valable et votre rhétorique ne vise qu'à instrumentalisé la peur du "racisme" pour qu'elle ne soit pas poser dans l'espace publique,c'est exactement mon point. Si en 2010 on se questionnais déjà sur le système, trop vieux et construit pour une population plus basse, obligatoirement, une politique d'immigration massive et jamais vu mondialement sera un facteur qu'il faudrait considérer. Le "politiquement correct" est utile lorsque les taux d'immigrations sont raisonnables, elle devient un outil de censure lorsqu'il y a perte de contrôle sur celle ci.
Il y a une vérité de la palice qu'il ne faut jamais oublier: il n'existe pas de notion absolue que toutes les personnes d'une seule nation, quelque soit l'influence d'une religion, sont tous malveillants et malhonnêtes. Fondamentalement, nous avons tous en nous, la capacité de trouver, de développer et de ressortir ce côté bienveillant et généreux qui a permis à la race humaine de survivre à tous les insurmontables défis de la nature, à toutes ces catastrophes naturelles et parfois causées par nos propres erreurs. La population humaine a sans cessé augmenté grâce à la contribution et la collaboration des génies scientifiques, sociales et industriels venant de partout sur notre planète Terre. Pourquoi vouloir retourner en arrière pour s'entre déchirer et se détester mutuellement?
Je suis un jeune homme québécois vivant à Montréal sans éducation spécialiser.. J'ai besoin de 2 jobs pour me payer un loyer de 1000$ par mois. Hier, chui aller visiter une des rares appartements à louer. 20 étrangers provenant de l'Afrique et de l'inde sont aller visiter la chambre en même temps. Même si théoriquement j'aurais ce 1 1/2, il n'y a plus d'emplois sans éducation disponible pour me financer une meilleur éducation. En parlant à d'autres Québécois, (jeune et vieux), j'ai vus qu'au minimum, une bonne minorité d'entre eux sont en faveur de sa. J'espère que les rhétoriques de la droites aux Étas-Unis et l'europe deviennes plus fortes pour protégés nos peuple de cet conspiration théorique dangereuse. Je vais peut-être devoir changer de pays pour le bien-être de ma future famille.
@@souleymanekeita2367 Ce que j'ai dit dans le premier paragraphe est tout simplement vrai. La seconde, une ouverture a l'auto-ségrégation. Si ses mots sont de mauvais gouts, pourquoi me forcer à vivre avec eux?
@@souleymanekeita2367 Pas insultant du tout. Nous les québécois on en a marre de l'immigration massive. Nous sommes en démocratie et nous avons la liberté d'expression. L'immigration massive nous a été imposée sans notre consentement, ça appauvrit la population et c'est un désastre pour le québec. Restez dans vos pays et travaillez fort pour en faire quelque chose de valable au lieu de vous mendier une vie chez les autres en trouvant normal que nos ressources contribuent à votre confort à notre détriment. Nous ne vous devons rien.
@@roninecostar Excusez-moi M. Ronincostar, je vous ai mal lu. Mon subconscient a ajoute a votre quelque chose qui n' y etait. Je vous ai lu tardivement, par ailleurs. Vous voudriez donc m' excuser sincerement. Il n' y a rien de meprisant dans votre texte initial. Il est meme trop veridique et realiste. Et donc honnete, sans faux-fuyant.
C'est bien; ça donnera le temps au fonctionnaires de faire le ménage dans le dossier "illégaux" et ceux qui ont des dossiers criminels dans leur pays d'origine style Villanova
Malgré les différentes contradictions!? Le Québec a le droit de dire non, et le devoir de mieux s' organiser pour l'immigration future!? Mais couper en francisation, cela laisse réfléchir..!?
J’ai épousé un français en 1996. Nous avons dû nous séparer quand même pour les papiers. Il a passé tests médicaux, vérifier. dossier judiciaire. 6000$ au fédéral 250$ au provincial. Cela a pris 3 ans. Donc je vois pas c quoi votre problème. Je crois que vous l’avez eu tellement facile. C juste juste le gros bon sens de resserrer les mesures.
L'immigration légale est en congé, cependant l'immigration illégale est ouverte c'est qui est injuste. L'immigration légale paie les processus mais pas les autres qui reçoivent tous les avantages.
Bonjour @rosyrosy6107, il y en fait deux enveloppes de 750 millions: l'une est un transfert fédéral régulier, et l'autre le résultat de la négociation de Québec avec Ottawa. Québec demandait 1 milliard pour les dépenses reliées aux demandeurs d'asile des 3 dernières années. Ottawa a accordé 750 millions. Quant au transfert régulier de 750 millions, c'est une compensation qui est calculée selon les paramètres de l'Accord Canada-Québec: le montant change d'année en année comme le graphique le montre.
10% seulement qui obtiennent un CSQ via le PEQ en tant que travailleurs temporaires, c'est vraiment très peu. Cela prouve implicitement que le gouvernement du Québec ⚜profite de ces travailleurs qui ne lui coûtent pas grand chose sans aucune compensation en retour de leurs sacrifices (permis fermé) soit une éventuelle perte de statut, sans résidence permanente possible bien sûr. Monsieur Tomoya Obokata, rapporteur officiel de l'ONU, avait raison en parlant "d'esclavagisme moderne" et la CAQ en bénéficie sans vergogne. C'est inadmissible !! 😕
C' est excellent. Soyez conscients que ce n' est pas seulement le Quebec, mais la Civilisation occidentale fera face a ce que Michel Onfray nomme " le Declin " et de fait l' Islam est l' Avenir de l' Humanite. N'en deplaisent aux autres sceptiques ou athees.C' est une necessite : donc ineluctablement on s' achemine vers cela. Il suffit juste de confronter les Valeurs portees par ce qu' on oppose a l' Islam pour vous apercevoir que ces modeles ont etale toutes leurs limites !! Dieu le Sait !!
@@souleymanekeita2367 Moi jpense que c'est correcte de remplacer un peuple par un autre parce ce que c'est juste le future et sa apporte de la diversité. Avant la colonization des francais, il y avais seulement les premieres nations. Pas très diversifié. Aujourd'hui, on y rajoute les Québécois. Demain, les enfants du globalisme.
Ta religion arriérée et les les cultures reliées sont des faillites totales tout comme vos pays disfonctionnels gouvernés par des corrompus, que vous fuyez bizarrement vers l'occident plutôt que d'aller chez des pays de gens de votre religion. Une fois rendu en occident vous vous plaignez comme des bébés gatés que vous n'êtes pas suffisamment acceptés à votre gout. Faut pas espérer d'adhésion de masse des occidentaux, ça n'arrivera pas. Les occidentaux qui prennent connaissance de ta religion s'étonnent et sont dégoutés parce qu'une personne douée de logique et de raison verra rapidement la supercherie. Ce qui fait qu'un pays fonctionne c'est son peuple, il n'y a aucune magie. Ce qui fait qu'un pays ne fonctionne pas c'est son peuple aussi et le fait que vous quittez vos pays en masse c'est le signe que vos pays sont malades de vos cultures et votre religion et vous transportez ce cancer avec vous dans vos bagages quand vous allez vivre ailleurs. Remplacer un peuple par des ressortissants de pays qui ne fonctionnent pas c'est suicidaire. Votre religion est au contraire condamnée à disparaitre avec le temps, car toute personne sensée douée de raison n'y verra que quelque chose de malsain à éviter.
@@souleymanekeita2367 elle est bonne celle là. Faut pas trop y compter, car les québécois et les autres occidentaux (pas juste les occidentaux en passant) n'adhéreront jamais à ta secte. Ta religion arriérée va finir par disparaitre par elle même, parce que c'est une malédiction qui va finir par se terminer et vos peuples vont finalement s'affranchir de ce cancer un jour prochain.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Merci pour vos réponses. J’apprécie beaucoup ce format.
Le bon sens voudrait qu'on accueille des immigants selon les ressources du pays et non pas suivant les volontés des industriels et autres sachant que le nombre élevé provoque une baisse des salaires et une augmentation des loyers, avec la baisse de l'offre y compris ceux qui n'auront pas le choix et la hausse des sans abri. De plus le nombre de réfugiés politiques devrait être étudiés avec grand soin car toute erreur serait la porte ouverte à un nombre considérable d'arrivants sous des prétexes les plus divers trompeurs et futiles...
des immigrants avec compatabilité civilisationnelle aussi et c'est très important.
Quand on emigre vers un endroit , les raisons sont variées :
si c'est un but économique , en clair : pour avoir plus de moyens et plus de fric : une fois que l'on a le fric , on retourne
si c'est pour fuir un pays en guerre , en clair : etre réfugié : une fois que la situation s'Arrange , on retourne
si c'est pour je joindre à ceux qui sont présents , c'est a dire que l'on aime ce pays : il faut s'assimiler autant que possible
C'est bien en theorie mais la vie reelle c'est different
dont tu fuis la guerre,tu viens vivre au canada tu commences une nouvelle vie, puis la guerre finit dans 7ans ,tu laisses tout ceque tu as construit et tu rentrres......droleeeeeee
L'islamopithèque est différent des autres société!
Ils sont les profiteurs de sociétés qui les accueille!
Et c'est quoi donc s' assimiler ? En France, le meme debat etait de mise : s' integrer ou s'assimiler, en vertu et au nom de l' exception culturelle francaise. De la Francite meme. Mot tres fort. Mais enfin. C'est quoi donc s' assimiler a la Culture du Quebec ? Est-ce seulement parler le francais, connaitre les Institutions et l' Histoire du Quebec ? Ou est-ce quelque chose d' autre encore ? Est-ce, comme en France, se departir de sa culture pour se fondre dans la culture autochtone ? En vertu de quoi donc ? Connaissez-vous le relativisme culturel ?
@@amkoullel900 evidement que chaque personne est differente , et que les passerelles existent , mais le fond reste applicable dans la vie réelle
Les chroniqueurs du devoir étaient de ceux qui collais une étiquette de "racistes" à tout ceux qui levait la main pour questionner les politique d'immigration suicidaire de Justin Trudeau. Cela à eu pour effet d'empêcher les discussions qu'on auraient dû avoir a ce sujet dans l'espace publique, ce qui aurait probablement permis d'ajuster et établir un plan d'immigration plus responsable et éviter qu'on se retrouve dans tout ce chaos aujourd’hui mais bon, "i guess" que l'idéologie prévaut sur l'efficacité.
Il y a une différence entre poser des questions ouvertes pour obtenir des informations (comme combien d'étudiants étrangers avons-nous de plus depuis 5ans et quelles sont les écoles qui font leurs demandes de permis?) et des questions tronquées pour valider votre biais de confirmation (est-ce que les immigrants sont responsables de la crise de logement au Québec?). L'une est faite simplement pour présenter votre prémisse et les arguments qui soutiennent votre théorie. Le deuxième type de question est souvent utilisé par les éditorialistes et autres vendeurs d'opinions pour présenter leur avis de manière "neutre".Est-ce qu'une personne de bonne foi se rend compte de la différence quand elle utilise ce genre d'outil rhétorique? Il y a tellement des prémisses accusatoires dans certains médias, sans une présentation de faits -autre que des anecdotes- pour appuyer leur points de vue. C'est contre ce genre de démagogie que les gens s'offusquent.
Je suis une immigrante qui sera toujours reconnaissante d'avoir une deuxième chance de bâtir une meilleure vie et une belle carrière professionnelle. Tout cela pouvait être possible grâce au travail dévoué et combiné des personnes des deux gouvernements québécois et canadiens. Je suis d'avis que l'immigration est un sujet complexe et il nécessite des échanges francs et constructifs entre nos deux niveaux de gouvernement pour arriver à des solutions les plus optimales possibles pour que tout le monde puisse y trouver son compte. Les commentaires agressifs et les attaques, de quelque nature que ce soit, ne doivent pas faire partie des discussions encore moins des négociations si on veut réussir à se convaincre vers un but commun. Les attaques et les insultes nous divisent et nous stagnent dans notre isolement sans aboutir à un résultat positif alors que nous avons besoin d'un effort collectif pour sortir de ces périodes difficiles. Je considère que nous avons pu traverser ensemble, cette dure période de la COVID19 grâce à la collaboration et le support de nos deux niveaux de gouvernement. Je suis sortie d'un pays ruiné par des décennies de guerre et de conflits, croyez moi, peu importe qui est le vainqueur, c'est toujours le peuple, des gens ordinaires comme vous et moi, qui en souffre pendant et après, sans jamais avoir de possibilités de recours. Le racisme a toujours existé dans tous les pays et dans toutes les communautés à des degrés différents. Nous sommes chanceux que dans un un état de droit, dans un monde de démocratie et de libertés comme ici, au Canada et au Québec, il y a des droits qui protègent des citoyens honnêtes qui contribuent au développement économique et social de notre communauté.
@@genevievebeauchamp9018 je ne suis pas daccord, là deuxième question est aussi valable et votre rhétorique ne vise qu'à instrumentalisé la peur du "racisme" pour qu'elle ne soit pas poser dans l'espace publique,c'est exactement mon point.
Si en 2010 on se questionnais déjà sur le système, trop vieux et construit pour une population plus basse, obligatoirement, une politique d'immigration massive et jamais vu mondialement sera un facteur qu'il faudrait considérer. Le "politiquement correct" est utile lorsque les taux d'immigrations sont raisonnables, elle devient un outil de censure lorsqu'il y a perte de contrôle sur celle ci.
Il y a une vérité de la palice qu'il ne faut jamais oublier: il n'existe pas de notion absolue que toutes les personnes d'une seule nation, quelque soit l'influence d'une religion, sont tous malveillants et malhonnêtes. Fondamentalement, nous avons tous en nous, la capacité de trouver, de développer et de ressortir ce côté bienveillant et généreux qui a permis à la race humaine de survivre à tous les insurmontables défis de la nature, à toutes ces catastrophes naturelles et parfois causées par nos propres erreurs. La population humaine a sans cessé augmenté grâce à la contribution et la collaboration des génies scientifiques, sociales et industriels venant de partout sur notre planète Terre. Pourquoi vouloir retourner en arrière pour s'entre déchirer et se détester mutuellement?
Je suis un jeune homme québécois vivant à Montréal sans éducation spécialiser.. J'ai besoin de 2 jobs pour me payer un loyer de 1000$ par mois. Hier, chui aller visiter une des rares appartements à louer. 20 étrangers provenant de l'Afrique et de l'inde sont aller visiter la chambre en même temps. Même si théoriquement j'aurais ce 1 1/2, il n'y a plus d'emplois sans éducation disponible pour me financer une meilleur éducation. En parlant à d'autres Québécois, (jeune et vieux), j'ai vus qu'au minimum, une bonne minorité d'entre eux sont en faveur de sa.
J'espère que les rhétoriques de la droites aux Étas-Unis et l'europe deviennes plus fortes pour protégés nos peuple de cet conspiration théorique dangereuse. Je vais peut-être devoir changer de pays pour le bien-être de ma future famille.
C'est meprisant de parler ainsi. Surtout de l' ecrire dans cet espace. Punaise !
@@souleymanekeita2367 Ce que j'ai dit dans le premier paragraphe est tout simplement vrai. La seconde, une ouverture a l'auto-ségrégation. Si ses mots sont de mauvais gouts, pourquoi me forcer à vivre avec eux?
@@souleymanekeita2367 Pas insultant du tout. Nous les québécois on en a marre de l'immigration massive. Nous sommes en démocratie et nous avons la liberté d'expression. L'immigration massive nous a été imposée sans notre consentement, ça appauvrit la population et c'est un désastre pour le québec. Restez dans vos pays et travaillez fort pour en faire quelque chose de valable au lieu de vous mendier une vie chez les autres en trouvant normal que nos ressources contribuent à votre confort à notre détriment. Nous ne vous devons rien.
@@souleymanekeita2367 J'attends toujours une rétorque de ta pars. Dis mois ce que j'ai dit de pas correcte
@@roninecostar Excusez-moi M. Ronincostar, je vous ai mal lu. Mon subconscient a ajoute a votre quelque chose qui n' y etait. Je vous ai lu tardivement, par ailleurs. Vous voudriez donc m' excuser sincerement. Il n' y a rien de meprisant dans votre texte initial. Il est meme trop veridique et realiste. Et donc honnete, sans faux-fuyant.
C'est bien; ça donnera le temps au fonctionnaires de faire le ménage dans le dossier "illégaux" et ceux qui ont des dossiers criminels dans leur pays d'origine style Villanova
3:24 😆
🦥
C’est la réalité en plus 😂
Malgré les différentes contradictions!? Le Québec a le droit de dire non, et le devoir de mieux s' organiser pour l'immigration future!? Mais couper en francisation, cela laisse réfléchir..!?
J’ai épousé un français en 1996. Nous avons dû nous séparer quand même pour les papiers. Il a passé tests médicaux, vérifier. dossier judiciaire. 6000$ au fédéral 250$ au provincial. Cela a pris 3 ans. Donc je vois pas c quoi votre problème. Je crois que vous l’avez eu tellement facile. C juste juste le gros bon sens de resserrer les mesures.
L'immigration légale est en congé, cependant l'immigration illégale est ouverte c'est qui est injuste. L'immigration légale paie les processus mais pas les autres qui reçoivent tous les avantages.
C’est déjà trop tard, l’Afrique a envahi le Québec, et ce avec la complicité des politiciens… l’histoire les jugera 😵💫
les 750 millions sont les dettes des 2 dernières années que doit payer le fédéral pour le Québec ce n est pas un budget alloué
Bonjour @rosyrosy6107, il y en fait deux enveloppes de 750 millions: l'une est un transfert fédéral régulier, et l'autre le résultat de la négociation de Québec avec Ottawa. Québec demandait 1 milliard pour les dépenses reliées aux demandeurs d'asile des 3 dernières années. Ottawa a accordé 750 millions. Quant au transfert régulier de 750 millions, c'est une compensation qui est calculée selon les paramètres de l'Accord Canada-Québec: le montant change d'année en année comme le graphique le montre.
@@sarahchampagne100 je ne savais pas ok merci
et depuis que la demande a été faite la facture a encore augmentée faut-il préciser.
10% seulement qui obtiennent un CSQ via le PEQ en tant que travailleurs temporaires, c'est vraiment très peu. Cela prouve implicitement que le gouvernement du Québec ⚜profite de ces travailleurs qui ne lui coûtent pas grand chose sans aucune compensation en retour de leurs sacrifices (permis fermé) soit une éventuelle perte de statut, sans résidence permanente possible bien sûr. Monsieur Tomoya Obokata, rapporteur officiel de l'ONU, avait raison en parlant "d'esclavagisme moderne" et la CAQ en bénéficie sans vergogne. C'est inadmissible !! 😕
Il est beaucoup trop tard. Le Québec deviendra donc une république islamique en 2050. Si dieu le veut bien entendu😂😂
2040 et déja en 2024 ont est déja dans le caca
C' est excellent. Soyez conscients que ce n' est pas seulement le Quebec, mais la Civilisation occidentale fera face a ce que Michel Onfray nomme " le Declin " et de fait l' Islam est l' Avenir de l' Humanite. N'en deplaisent aux autres sceptiques ou athees.C' est une necessite : donc ineluctablement on s' achemine vers cela. Il suffit juste de confronter les Valeurs portees par ce qu' on oppose a l' Islam pour vous apercevoir que ces modeles ont etale toutes leurs limites !! Dieu le Sait !!
@@souleymanekeita2367 Moi jpense que c'est correcte de remplacer un peuple par un autre parce ce que c'est juste le future et sa apporte de la diversité. Avant la colonization des francais, il y avais seulement les premieres nations. Pas très diversifié. Aujourd'hui, on y rajoute les Québécois. Demain, les enfants du globalisme.
Ta religion arriérée et les les cultures reliées sont des faillites totales tout comme vos pays disfonctionnels gouvernés par des corrompus, que vous fuyez bizarrement vers l'occident plutôt que d'aller chez des pays de gens de votre religion. Une fois rendu en occident vous vous plaignez comme des bébés gatés que vous n'êtes pas suffisamment acceptés à votre gout. Faut pas espérer d'adhésion de masse des occidentaux, ça n'arrivera pas. Les occidentaux qui prennent connaissance de ta religion s'étonnent et sont dégoutés parce qu'une personne douée de logique et de raison verra rapidement la supercherie. Ce qui fait qu'un pays fonctionne c'est son peuple, il n'y a aucune magie. Ce qui fait qu'un pays ne fonctionne pas c'est son peuple aussi et le fait que vous quittez vos pays en masse c'est le signe que vos pays sont malades de vos cultures et votre religion et vous transportez ce cancer avec vous dans vos bagages quand vous allez vivre ailleurs. Remplacer un peuple par des ressortissants de pays qui ne fonctionnent pas c'est suicidaire. Votre religion est au contraire condamnée à disparaitre avec le temps, car toute personne sensée douée de raison n'y verra que quelque chose de malsain à éviter.
@@souleymanekeita2367 elle est bonne celle là. Faut pas trop y compter, car les québécois et les autres occidentaux (pas juste les occidentaux en passant) n'adhéreront jamais à ta secte. Ta religion arriérée va finir par disparaitre par elle même, parce que c'est une malédiction qui va finir par se terminer et vos peuples vont finalement s'affranchir de ce cancer un jour prochain.