trabajo haciendo renders arquitectonicos, las AMD mas potentes si que funcionaban como alternativa hasta que en programas tipo D5 render ponian DLSS FG y demas tecnologías de nvidia pero ninguna de AMD, en v-Ray directamente no te funcionan porque piden nucleos de nvidia, no porque las de AMD no puedan si no que a las compañías detrás no les interesa por x o y razón darle soporte a las tecnologias de AMD, y las de Intel están aún peor, directamente te dicen que no hay soporte y te toca descubrir si te va a funcionar o no el programa xd
yo soy arquitecto, hace algunos años en blender solo podías trabajar con nvidia por el monopolio de los cuda cores, pero el panorama ha cambiado un montón por lo menos en este software, yo tengo un pequeño estudio y compramos 5 pcs con graficas AMD, y hasta ahora nos ha ido bastante bien con ellas. creo que poco a poco más empresas se irán abriendo a los algoritmos de código abierto
@@NahuelB3d tenemos unas rx 7800xt, las compramos en el black friday del año pasado y tenemos una rtx 4070 de las normales, las rx nos dan unos tiempos de render muy similares en hip rx a la rtx con cuda, ya con optix la rtx si es más rápida
@@MrTigre07 la verdad depende del software que uses, algunos programas si o si necesitan Cuda, entonces ahi la unica opcion sería Nvidia, con una 4070 el rendimiento en cualquier software es muy bueno pero hay que tener en cuenta que esa solo trae 12Gb de ram, si no necesitas de Cuda la rx 7800 xt es muy buena opcion, por ejemplo a mi en Enscape me funciona mejor la Radeon, y los 16 gb de ram marcan la diferencia. en mi experiencia te digo, si no necesitas Cuda, Las radeon son mas económicas y hacen el trabajo bien, eso si, si el dinero no es problema una Nvidia siempre es mas compatible, pero por lo menos en Latam son muchisimo mas caras que las radeon, a veces hasta el doble. y no te recomiendo una GPU de 8gb o menos si sacas renders a 4k o más resolución, se quedan cortas
Hace poco me compré una RX 6600 y con la implementación de fluid motion frames y Radeon Bost es una locura de rendimiento y la latencia baja mucho al tener demasiados FPS en cualquier juego y se anuncio que saldrá una actualización para una 2 revisión de esas tecnologías.
Yo igual compré hace unos meses la misma tarjeta y no me ha decepcionado. He podido jugar Metro Exodus, Doom Eternal, los remakes de Resident Evil y los Ghostrunners a 1080p y 120fps, por solo $3800 pesos mexicanos. No dudo de la calidad de Nvidia, pero desgraciadamente su precio excedía mi presupuesto. Mi siguiente opción en caso de no comprar la RX6600 habría sido una RTX 3060, sin embargo, estas se venden en casi $6000 pesos.
También tengo la 6600 xt y con el fluido motion me permite jugar con fps altos a esepcion de Minecraft Java con mods ya que ahí no funciona ya intenté usarlo pero no me deja 🤧
@@Usuario82ndidnknhwisovwuBspbx en teoria si, dice que es compatible con juegos que usen patanlla completa, en el mismo programa de amd lo puedes activar y desactivar
hace tiempo lei que AMD a diferencia de Nvidia esta vendiendo en sectores estratégicos y casi todas vendieron bien excepto algunos modelos de gama baja que si fueron un desastre, aunque no estan preocupados por vender grandes volúmenes sino ganar confianza, a diferencia de Nvidia que no necesita esa estrategia ahora si ponemos si dejamos del lado los resultados historicos, actualmente AMD esta logrando liquidar stock a diferencia de Nvidia que al tratar de vender grandes cantidades esta acumulando stock y por lo tanto ha provocado una competencia interna, o sea se esta canibalizando
Si te soy honesto, una gráfica AMD a día de hoy vale un poco más la pena (en precio/rendimiento) que una Nvidia RTX de Gama Baja o Media. Quiero decir, la gente que solamente compra una RTX para jugar, o le sobra el dinero, o hará más cosas fuera de jugar, sino, es una inversión terrible.
Yo pienso actualizar mi 1650s por una rx 6650xt ya que por el precio y el rendimiento que ofrece, pero mayormente por el precio Actualización: mi fuente y presupuesto no lo podré hacer así que será ir por una rx 6600
En productividad me parecen ligeramente mejor que las de Nvidia (hablo de los modelos hechos para Gaming, claro; ya en el mundo profesional, una Quadro no tiene rival).
@KaiserWolff2 Lo sé perfectamente, pero AMD pule tan decentemente el software que puedes usar los drivers de los modelos PRO en los de Gaming sin perder nada de rendimiento (nada que pueda decir de los drivers de Studio de Nvidia con las GTX y RTX).
Tengo la 7900xt en terminos de rendimiento anda similar o un poco mejor a la 4070ti super. Queria probar AMD y estoy satisfecho, lo que dicen de los drivers supongo que es cosa del pasado porque no he tenido problemas. Sin embargo estan muy atras en ray tracing y en calidad de stream, esperemos que con la adopción de av1 ya se vaya este problema, el fsr la verdad no lo veo tan mal y ahora con AFMF se le puede poner frame generation a cualquier juego incluso si ya el huego tiene activado FG. Ahora viene fsr4 que ya va a funcionar con IA como dlss entonces se espera una mejora sustancial
Es que a decir verdad no le veo mucho sentido al ray tracing en la actualidad , ya que baja mucho el rendimiento y da una pequeña mejora visual , es como los gráficos en ultra , aportan poco respecto a "alto" pero te quitan una buena cantidad de fps
@traelkel8789 la verdad si. Es muy poco el cambio visual y solo queda en "se ve cool" pero no es la gran cosa. El problema es que ya se empieza a ver juegos donde el ray tracing está activado por ley. Ahí es donde vamos a empezar a tener problemas porque los desarrolladores o las empresas no van a querer gastar tiempo y simplemente se van a fiar de sombras luces generadas por raytracing y no por rasterización, por eso es importante que AMD este a la altura, sino ahí si todos se van por nvidia y ellos podran cobrar lo que quieran porque no tendran competencia. La próxima generación de AMD no va a competir ya con la 5080 ni 5090, entonces que se puede esperar de los precios de ese mercado? Solo seguirán subiendo a como lo han venido haciendo
@@traelkel8789 claro claro y a las tecnologias de IA tampoco les veis sentido, por eso intentais emularlas por software jajaja siempre tienen que hablar los que juegan con una apu de mierda de amd, en fin ¿donde esta la ia en la 7900 maikol?
Cambie de una RTX a un 7800xt y estoy contento con el cambio, ningún problema, y un rendimiento brutal. También el software de AMD ahora que lo pruebo, me doy cuenta que es excelente.
Sin contar que el frame generation se puede usar en todos los juegos que tengan dx11 y dx12 y eso es una pasada por eso me decidi por la misma grafica,en nvidia solo si el programador lo a implementado.
Y son las cosas que no suelen mencionar estos videos, que salvo quieras gráficos con RT (hablando especificamente de gaming) el costo beneficio de AMD siempre está por encima que Nvidia, ya que las diferencias de precios son abismales!
yo re banco amd, amo la interfaz y el bajo consumo al igual que el rendimiento, es cierto que el dlss es más atractivo visualmente o el framegen, pero amd la verdad que 0 problema, llevo 6 años ya, pase por una 550 4gb y ahora una 6600xt, a por adquirir la 7800xt
@@emmanuelchavezcastillo6746 esta bien. pero no desacredites su compra y su felicidad. correcto amd consume mas energía por la forma (arquitectura) en la que trabaja respecto a nvidia pero el feliz pagando la factura. en algún momento él probara nvidia y se informara de como usar dlss y vera resultados diferentes. pero mientras es feliz. saludos
@@emmanuelchavezcastillo6746depende la generación , en la generación anterior las RX 6000 consumian menos que las RTX 3000 , y parece que AMD bajara el tdp en su próxima generación y Nvidia lo subira , por lo AMD estara a la par de Nvidia en consumo eléctrico o inclusive consumira un poco menos
Espera hasta inicio de 2025 , la futura RX 8800 xt costara entre 500 y 600 dólares y rendira casi como una RX 7900 xtx , con mejoras en ray tracing , IA y con menor consumo eléctrico
Y es como decís, costumbres y aferrarse a la marca. Lo ideal es comparar para ver que ofrece cada gpu, también depende de la oferta del mercado y la necesidad/presupuesto de cada uno. Yo por ejemplo ahora quise cambiar mi viejita 1050ti, como no juego mucho ni me molesta bajar gráficos, no quería gastar demasiado. Mis opciones eran la rx6600 o la 4060, ya que la 3050 rinde menos que la 6600 y costaba más. Pero la 4060 estaba casi un 60% mas cara que la 6600 y es aproximadamente un 30% mejor, no sentía que se justificaba. Además, como dije, no me molestaría bajar gráficos en un futuro, prácticamente el cambio solo lo hago porque la 1050ti tiene 4gb de ram y se estaba quedando corto, me estaba pasando en un juego que ni bajando gráficos me salvaba de que cada tanto haga tirones ya que se llenaba la ram del gpu, pero aún da batalla esa gpu del 2016.
La RX 6600 literal duplica o un poco mas la cantidad de fps que tenías con la GTX 1050 ti , vas a sentir un cambio brutal Ademas pieno que la gente compra Nvidia por hay muchas personas que no saben de hardware y al no saber van y comprar la marca "popular" por que piensan que es lo mejor
en la ultima actualizacion que le hice al pc, acabe pillando una 4070 super, habia miraod AMD y un compañero me recomendo incluso la AMD, y casi estuve a punto d epillarme una que rendia mejor por parte de amd, pero luego mire el detalle, costaban los mismo, rendia mejor, peor consumia mas, y una cosa que queria hacer era cambiar CPU y GPU SIN CAMBIAR NADA MAS, eso incluia la PSU, con lo cual acabe con la nvidia, por que por el mismo consumo, era la que mejor me rendia
Simple, porque la mayoria usa windows (que es el más operativo más popular), la arquitectura junto con sus drivers de amd no son muy compatibles con windows operativo porque microsoft tiene acuerdos comerciales con nvidia, de ahí que se construya funciones del sistema operativo con base a su arquitectura, si tienes amd o intel usa linux. Es ligero, fácil y funciona muy bien, hasta si haces cosas en blender el rendimiento es mucho mayor.
Eso mismo había escuchado yo , que AMD funciona mucho mejor en Linux y que tiene problemas de drivers en Windows por culpa dr Microsoft y no tanto de sus propios drivers
@@traelkel8789Confirmo: Los drivers abiertos de AMD para jugar, y los privativos para renderizar vídeo en Linux de AMD son una delicia; lástima que los de Nvidia siempre están verdes en los sistemas operativos del kernel del 🐧
Así es aunque normalmente es por las tecnologías de Nvidia, asi como los convenios con algunas marcas importantes, es mas hace no mucho Nvidia tenia las únicas gráficas con preferencia en streaming con su code para OBS.
@@Jotatex92 creo que lo de los drivers es cosa del pasado, llevo 1 año con un estudio de renders de arquitectura con graficas amd para renderizar en blender y 0 problemas hasta ahora, los 5 pcs están sacando renders de lunes a sabado
@@Jotatex92pero el problema no va de la mano con los drivers (o almenos no es el principal problema) sino que los desarrolladores no estan haciendo el esfuerzo para que AMD valla bien en sus programas , aunque por lo menos si hay algunos programas que lo hacen
@@traelkel8789 en teoría al ser la única competencia de Nvidia no debería ser así,en mi caso siempre que sacan una actualización para adrenaline es la muerte,se me crashea 24/7,por eso las he deshabilitado.En cambio Nvidia es más estable en ese aspecto
Yo si o si ire por un RX8800, casi me compro un RX7900XTX ya que no me convencia la falta de RT y Nvidia me asusto por sus sobreprecios, asi que utilize mi presupuesto para actualizar mi PC, ahora toca esperar nuevo año para la grafica 😢
pero desde la serie 6000 ya las gráficas de amd tenian RT no? yo mismo tuve una 6400xt que es una porquería de gráfica (en cuanto a calidad precio) y podia usar RT, claro, era inútil en una gráfica tan limitada, pero de poder se podía ya que tenia la tecnología. a no ser que este entiendo mal tu comentario y te refieras a otra cosa
@@DienerNoUtaDe hecho si, la gente exagera mucho, por ejemplo la 7900xtx en rt está solo un 15% por debajo de la 4080 super en cuanto a rendimiento rt, luego sin rt siempre tiene más rendimiento siempre y cuando hagas un buen ensamble
@@DienerNoUta la serie 6000 para armar una idea el rendimiento en ray tracing es igual a la 2060, el problema es que los juegos los optimizan para nvidia, si no una rx 6600 por ejemplo correria cualquier juego con ray tracing a 40fps fijos
Imagina decir que NVIDIA tiene sobreprecios XD, cuando la 5050 mate a esa basura de GPU cuando salga, espero que quieras seguir con la 8800XT que como mínimo, costara mas del doble
@@DienerNoUta Hardware dedicado a Ray Tracing, las gráficas de las series 6000 y 7000 no tienen eso, la serie 8000 lo tendrá y varias cosas mas por un precio de 600 dolares, mi billetera no esperar
Hasta cuando el argumento de las Steam Charts, mis amigos no cambian sus gráficas desde hace 8 años xd Yo me cambié a una 6750XT y es una bestia, todo a 1440p ultra a unos 70 fps sin reescalado, y eso es algo que una 4060 de Nvidia que costando lo mismo no puede hacer. Si trabajas y necesitas Nvidia está perfecto, pero que nadie venga a decirme que va a activar raytracing full con una tarjeta de video de 300 a 500 dólares, es absurdo! Hasta una 4080 sufre con los juegos actuales.
Tus amigos son apenas 10 gatos y contigo 11. Crees q el mundo gira alrededor tuyo xd? En mi caso, todos mi amigos han pasado a la 4060 y 4060ti tal y como se ve reflejada en las estadísticas de steam.
ya claro cuentame mas... jajaja que engañdos nadie compra amd en graficas es una mierda y emular las cosas por software que hace nvidia por ia es de pena
hasta la 4060 tiene IA y la 7900xtx tiene que emular por software lo que hace nvidia por ia, ves y diselo al maikol y quien se mete con pollo y miguel se mete conmigo, cobarde que ni a la cara se lo decis
@@apokalip6 si crees que usar IA es mejor entonces te estas conformando con menos al perdonarle la falta de optimizacion de los juegos a las grandes compañias. AMD se ha demostrado que ya no es lo que solian decir de ella, ya no tiene bugs, es mas barato y tiene mejor POTENCIA BRUTA. Penoso es ver que dependes de usar inteligencia artificial para que te corra bien un juego.
@@redgfxr4095es penoso ver tu ignorancia, dlss se ve mejor que nativo, la potencia bruta se está quedando obsoleta el futuro es dlss, tus tarjetas mediocres se quedarán obsoletas más rápido que las de Nvidia
yo la verdad llevo usando gpus de AMD toda la vida, nunca tuve una gpu de Nvidia y actualmente tengo un ensamble Ryzen + Radeon y una laptop también Ryzen + Radeon y sí hubo problemas de drivers hace unos años pero desde hace como 3 años para acá no hay problemas, pero la gente es muy ignorante y no se informa de que cosas que ofrece cada marca y así y se ponen a criticar a amd sin fundamentos, un amigo me pidió que le armara una pc entonces le enseñé sobre amd y ahora tiene también una pc Ryzen + Radeon y está contento y no ha tenido problemas, pero también es que hasta hace unos años que salieron las RX5000 fué que amd se puso las pilas con competir entonces si vá un poco por detrás de Nvidia especialmente en Ray Tracing pero igualmente hacen muy buenas tarjetas y pienso que en unos años amd se pondrá completamente al mismo nivel
Yo tengo una rx6700xt y puedo jugar cyberpunk 2077 con todo en ultra en 1080 usando fsr 3.1 calidad y frame generation, nunca me lagea y se ve genial incluso con algunas opciones de ray tracing activadas. Muy feliz con esa grafica de momento, mejor aun habiendola comprado de segunda mano por muy buen precio jeje
A mi me encanta el ray tracing y en ese apartado AMD no tiene nada que hacer en contra de NVIDIA, así como dlss es superior a fsr y el uso de IA también es superior el de NVIDIA al de AMD. Si tienes el dinero vas por una NVIDIA si no por una de AMD, o no te interesa nada de lo que dije entonces compra AMD, así de simple.
Hace años me interesé por el tema de montar un pc por piezas Dediqué mi tiempo a estudiar como funcionan y ententer cuales cosas afectan y cuales no En aquél entonces no tuve posibilidad de montarme un pc para mi pero por saber del teme si que le monte un pc a mi amigo y el por costumbre y confianza lo montó todo en intel y Nvidia Y me dio su antiguo pc con i5 4660 y gtx 750 de 1gb La alegría que me llevé era brutal porque solo por eso ya era mas potente que cualquier portatil o all in one en aquel entonces que tenía. Entonces ahorre y me compré la rx 580 8gb Y años después le puse i7 4770 Y para ser sinceros hasta dia de hoy en 1080p en medios en muchos titulos no me ha fallado Y cuando no pude lanzar spacemarine 2 ya me di cuenta que era hora de cambiar (11 años de arquitectura se notaron +ddr3) Y pues me monte hace poco : Ryzen 5 7600 + rx6800 +16gb rzm ddr 5 6000mhz 30 cl y todo lo demas por menos de 1000€ Ahora ya con monitor 2k (con posibilidad de 165hz) pero mientras tenga nativos 60 hz podre poner fg o fsr para boost de fps
el marketing no aplica cuando tu trabajo depende del hardware, no todos se van a gastar 700 a 1000 dolares o menos solo para jugar sino para productividad y ahi supera Nvidia y ahora con las IAs tranquilo puedes generar tu propio chat en un entorno cerrado cosa que con Amd esta en pañales
yo he tenido casi puras gpu de nvidia, y vendi mi 4090 esperando a enero las nuevas 5000, pero leyendo me estoy dando cuenta que estan teniendo problemas con las temperaturas, que seran mas caras... y todo un monopolio de crear pocas graficas, para inflar precios y bla bla, ahora me compre una 7900XT, y en 1080p y 1440p toda una joya, obviamente el DLSS es mejor que el FSR, pero investigando, lei que se viene el FSR 4 y muchas correcciones del FSR3, mas que usaran el fsr4 con IA, asi que eso sera novedoso, sobretodo que se podra usar en gpus de serie 7000 y 8000, no me arrepiento de comprar la 7900xt :3
Muy buen video y bastante explicado. El único problema que ahorita le veo a Radeon con su serie 7000 es que su 7600 y su 7600 xt cuestan casi lo mismo que la 4060 y 4060 ti, dándonos igual o menor resultados y con menos tecnologías. Pero nadie supera a esa poderosa y monstruosa RX 7800xt que tiene un excelente consumo, manejo de Ray tracing nativo y un buen rasterizado, cuando solo cuesta mil pesos extras que una rtx 4060 ti y superando con creces a esta.
RX 7600 $250 , xt $310 , RX 7700 xt $350 No pongo este comentario para molestarte , solo quize aclarar los precios , aunque estos precios que puse son de Amazon USA por lo que puede cambiar mucho dependiendo cada pais
Por qué en su momento las de AMD eran malas o no las tenían hoy en día las tiene, FSR va igual de bien. Pero AMD en RT va regular, no está al mismo nivel, y si, envidia tiene muchas más tecnologias complementarias, y las estadísticas de la propia Nvidia es que Nadie las usa (excpetos obviamente aquellas en producción, que AMD las tiene igual y por ello AMD se suele elegir en render al ser más barata y dar mayor rendimiento)
Es por que es algo difícil de comparar , hay muchas versiones de fsr y dlss y no todos los juegos las actualizan , por lo que el juego de hace 3 años tendra fsr2 mientras que uno actual fsr 3.1 Segundo , no todos los juegos traen las tecnologías , mientras que los fps es lo MISMO en todos los juegos por lo que es mas fácil de comparar Y tercero , depende mucho de la implementación del desarrollador , con los fps pasa lo mismo pero en menor medida , con los rescaladores como fsr , dlss o con los FG de Nvidia y Amd importa un monton el tiempo que la empresa que desarrolla el juego le dedique tiempo para incorporar correctamente la tecnología
Facil se los resumo, Nvidia te ofrece un precio igual o un poco mas caro pero a su vez te ofrece mejores drivers, mejor soporte de usuario, compatibilidad con programas profesionales (por ende un mayor rendimiento) y si mas potencia si tomamos en cuenta RT y sus tensor cores que la competencia, cosa que amigos la mayoria de youtubers que hacen comparaciones de rendimiento no aprovechan las tecnologias de ambas graficas desactivando dlss o fsr, realmente nvidia puede gustarte mas o menos pero es indiscutible que ofrece mejores cosas por el mismo o igual precio, con esto quiero decir que si bien nvidia es mejor no significa que amd sea malo asi que compren lo que su bolsillo les de y lo que los convenza mas
Haber mi primera grafica fue una 1030 maravillosa gracias a ella comencé en pc gaming después una rx560 de 4gb potencia absoluta pero horrible en drivers, luego la 2060 maravillosa cero problemas y finalmente 4070 comodidad por drivers y rt, miedo a volver a tener problemas de compatibilidad con amd ya que no arrancaba a la primera si no hasta la 3 vez que reiniciaba la compu.
Me cambié de una RTX 3060TI a una 7800XT y el cambio ha sido brutal, independientemente de la marca al final uno escoge la gráfica que mejor se ajuste al presupuesto y al uso
Honestamente estaba pensando seriamente que me merecera la pena, puesto que estudiare arquitectura y me queria meter de lleno con programas del estilo. Sin embargo, la constante discordia que hay entre comunidades me deja más confundido de si ir por una GPU amd o nvidia, o si ir por un ryzen o un intel para armar un pc equilibrado 😢
El problema es que Nvdia tambien tiene unas practicas cuanto menos cuestionables, por eso es que le estan apareciendo investigaciones antimonopolio, Francia es el primero.
La gente no compra gráficas de AMD porque no venden los modelos 7800XT ó 7900GRE ó 7900XT con facilidad y a buenos precios. Además venden 4060 como si fueran frutas, y ni si quiera son tan buenas tarjetas de video. Las compras deberían ser solamente entre RTX4070Super y RX7800XT, las dos únicas que valen la pena.
He de admitir que he empezado a preferir los Ryzen antes que los Intel, pero en graficas sigo prefiriendo a Nvidia, no me da mucha confianza comprar una gráfica de AMD, más que nada porque me compré una RX 5700 xt como 1 semana antes de que empezara la cuarentena y no me duró ni un mes, se quemó y estuvo raro porque fue el único componente de la PC que se quemó.
Justamente tengo un ensamble de una rx6600 con un r5 5600g Por cuestiones de presupuesto siempre e usado amd y sl menos est3 ensamble para 1080 en altos va de maravilla
yo soy famboy de nvidia porque le tengo confianza ya desde mi gt210 en mi pc de core 2 duo jaja pero tambien porque vi varios test de rendimiento no solo en juegos, tambien en otras funciones como streaming o edicion de video, fotos, etc y vi que las graficas de nvidia tenian mas potencia en otros campos que amd que desde mi punto de vista solo sirven para jugar (no generaliso que no sirvan para otras cosas que no sean jugar) y si bien el color rojo es mi favorito, ya compre mi rtx 2060 bien barato cuando salio la 4090 y cuando salga la 5090 comprare mi 3080 uwu
Yo me también hiba a comprar el mismo conjunto, solo que las rx8000 están cerca, tengo el 7700 no X por el tema vatio rendimiento y estoy sobreviviendo con los gráficos integrados 😓
@@evaperez3187 la rx 8800xt se supone estara entre la 7900xt pero tmb cerca de la 7900xtx, con mucho mejor rt y ya podrias jugar con pt como con nvidia, a un mejor precio que es lo mas importante
@@evaperez3187segun un rumor (que no es nada oficial , pero seguramente sea verdad o la gran mayoría sea verdad) La RX 8800 xt costaría entre 500 y 600 dólares , con un rendimiento superior a la RX 7900 xt pero inferior a la 7900 xtx , con un mejor RT , IA y consumiendo menos energía La ventaja de la 7900 xtx es que rendira un poco mas y tiene 24 GB , pero yo creo que con 16 GB hira genial
Yo compré la rx 7600 y la rtx 4060, y me funcionó mejor para gaming con la 7600 XD pero la 4060 podía stremear con mejor calidad, no por mucho, pero si había mejora, así q se igualaron en eso, en tecnologías están parejas según mi experiencia XD
Yo elegi Nvidia por esta simple razon: cuando salio la rx 580 busque cambiar mi R7 370 que andaba genial. sin quejas. por eso compre la 580... luego resulta que cada vez que jugaba algo exigente crasheaba.. estuve asi un tiempo hasta que aprendi lo del undervolt.. luego la empece a usar asi.. cada dos semanas crasheaba xqe los drivers se actualizaban solos... siempre pense que era algo del modelo. o la discipacion o algo nosee los coolers. que hacia que levantara tanto la temperatura.. renege tantos años con ese fucking modelo que ahora al momento de cambiar de placa fui por una nvidia 4070 super para que este sobrada de potencia y no tenga que calentar tanto ( quede con miedo por la 580) y con 3 coolers. apenas entra en mi gabinete. Nose el resto de la gente pero ahora dudo por ir con una grafica amd. el usuario lo unico que quiere es comprar. instalarla y jugar, nada de estar toqueteando cada dos semanas los parametros de votlaje para ver si crashea
Me subí al carro de las gráficas AMD con una Rx 7800 xt y no me arrepiento. Mi primera nVidia fue la riva 128 y siempre había elegido sus gráficas. AMD me han sorprendido gratamente. Con los microprocesadores siempre han aportado calidad, a pesar de algunos baches.
Tiene mucho que ver con la marca y la popularidad. Pero también con lo que ofrece Es algo parecido a lo que pasa con Playstation. Hagan lo que hagan, abusen de sus usuarios, venden igual. La excusa de los exclusivos quedó atras hace mucho. Y para la mayoría es difícil dejar una marca querida. Yo en el momento que me pase a nvidia no volvi a AMD. Fue con una 970, después una 1080, una 3090 que falleció y ahora tengo una 4060ti y estoy muy contento con ella.
Yo tengo una rx 6700xt y acabo de comprar una RTX 4070 super por la oferta. La tarjeta de AMD me funciona de maravilla pero para stream no sirve, nisiquiera la serie 7000, eso me decepcionó mucho pero si lo que quieren es jugar pues AMD ofrece buena relación en el precio.
la respuesta es simple, Drivers y la optimizacion del software de productividad para Nvidia, no todos se dan el lujo de comprar grafica solo para jugar sino tambien para trabajo, y cuando tu trabajo depende de tu hardware no vas a vacilar por el calidad precio sino por el que te de seguridad en tu trabajo
Yo tengo una Radeon RX 7900XTX Nitro+ 24GB VRAM del ensamblador Sapphire. Todos los juegos a 1440p en lo máximo que da y configurado 165HZ ( porque mi monitor tiene esas especificaciones con 1ms de respuesta) anda todo joya hermano.
Obvio que hay juegos que tienen mal rendimiento para gráficas AMD como Battlefield 1 y 5 excepto el 2042, todo en ultra me anda a 200fps clavado con los últimos parches del juego.
Fui fanatica de Nvidia pero hace poco me compre la RX 6650 XT. Y sinceramente no tengo quejas, para streaming es excelente, para VR igual y para jugar juegos en 1080p a calidad alta o ultra va demasiado bien diria. Lo unico que falta pulir son los drivers ya que digamos que no son perfectos pero si los pulen bien pueden darle buena competencia a Nvidia
@ Si te soy sincera no le hagas caso a ese hate, es una gráfica excelente para 1080p, me va bien en juegos vr, en Cyberpunk Ultra y ray tracing medio me va a una media de 79 a 61 fps, te la recomiendo bastante!
yo ando ahorrando para comprarme una 4070 super ya que tengo actualmente una rx 6600 y ha sido las peores compras que he hecho ya que 5 veces de 100 veces que abro un juego da crashes o problemas con los driver. Llevo 2 años con la grafica y ya tiene problemas de coilwhine (parece turbina eléctrica de avión cuando juego a alto frames) y eso que es marca MSI que es supuestamente calidad. Una grafica que cumple con lo mínimo y aún así terminó decepcionando
Hola yo tuve una 6600 y los pantallazos negros fueron por el problema de los hz de mi monitor, nunca pude hacer funcionar la rx 6600 a 165hz tuve q limitar el monitor a 120 hz si no, se iba a negro, eso al menos a mi me funciono, lo otro te sugiero que hagas un ddu y borres todo los datos de actualizaciones
Yo no compraba gráficas AMD por la muy mala experiencia teniendo una integrada AMD, tuve muchísimos problemas de drivers, luché durante días enteros por arreglarlo cosa que jamás me ha pasado con Nvidia. Además ahora con las ventajas del raytracing, DLSS y su frame generation, que es mejor que lo que saca AMD, veo muy difícil elegirlo. Aunque un puntazo que me inclina es el fluid motion frame por drivers de AMD
es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices eso es amd son lideres en procesadores sin embargo salieron las primeras gpus 11 años despues . RYZEN es lo mejor que podes tener en procesamiento no asi en graficas y arquitecturas y hoy en inteligencia artificial
Cierto lo que dice este vídeo, en mi caso mi primera GPU fue una Nvidia fx5200 agp y desde ahí solo he comprado tarjetas Nvidia, mi actual tarjeta es una 2080 ti y tengo pensado cambiarla después de actualizar todo mi equipo, quizás le de un vistazo a las AMD
Si salto por una RTX en un futuro, será para que mis redes neuronales se entrenen más rápido; pero en términos generales, desde que salté de Nvidia, pude jugar en Linux y casi que no extraño Windows para ello 😂
@@Sebasrock156 el tema de Linux es que no todos los juegos son compatibles de forma nativa, hay que usar "emuladores" para poder jugar y eso a su vez hace que ciertos juegos rindan peor en Linux que en Windows por no decir que algunos directamente no funcionan, sí los juegos funcionaran de forma nativa en Linux sin dudarlo me pasaría a alguna distro ya que como sistema me parece mucho más estable que Windows
La tarjeta grafica le puedes modificar cosas como programas nvidiaProfileInspector y MSI_util_v3 para sacarle el maximo rendimiento y el jugo también se puede modificar desde configuración de nvidia cuando instalas los controladores En nvidia se puedo configurar más cosas miestras que amd tiene configuración un poco basica, AMD destaca más por sus procesadores 💪 A mi me gustaria combina CPU AMD con tarjeta grafica NVDIA bueno también me gusta Intel
Por que hay un monton de gente que compro y compra graficas desde la serie x500, rx5000 y rx 6000, tenes que ser muy retrasado para pensar que todos compran lo ultimo. De nvidia los mismo hay muchos usuarios comprando la serie gtx 1060, gtx1660, rtx2080, rx 3060, etc.
Quise probar una RX 6650XT en juegos como Valorant y Tomb Raider 2013 y el rendimiento era pésimo…teniendo un I5-12400F, investigando descubrí la basura de DXNAVI y que en estos años AMD no quiso arreglar, entre otras cosas, como el sluttering por shaders en juegos…cosa que con mi gráfica de NVIDIA nunca vi. Yo por lo menos no recomiendo una gráfica de AMD, menos dolores de cabeza, tuve que descargar unos drivers de hace 2 años para poder jugar de manera decente a juegos en DX11 y que, aún así, tenía algún que otro tirón
Cuando voy a la tienda de informática, lo que más veo son gpus envidia y AMD radeon es escaso y las pocas que hay tienen un precio más alto de lo habitual Habría que tomarlo en cuenta
Perdida de los que no se informan y el otro porcentaje por dejarse implantar una opinion de un TH-camr. Ya depende de cada quien como invierte su dinero.
En lo unico que supera Nvidia a AMD es en ray tracing, aún así, para que sea así, tienes que pagar mucho más cuando lo unico que verás es una iluminación DIFERENTE no mejor, diferente
nvidia es mucho mas versatil a la hora de proyectar maneras de usarla. En AMD tienes edicion de video, streaming, juegos y edicion cad cam cae. Con Nvidia tienes capacidad de usar IA en nuevos desarrollos, un motor RTX capaz de emular fisicas, un DLSS capaz de aplicar circunvolucion a lo que te de la gana y obtener resultados bastante asequibles en comparacion con las grandes computadoras.
Yo también me compre una GTX 1650 y que decepción luego de cambiar a una rx 6600xt estaba mejor aun que los drivers faltaban en algunos juegos pero con el loss les scaling y el frame generation estoy muy contento con mi grafica AMD
Las gpus si la compran, el problema es el como funciona la encuesta de steam. Yo he trabajado con tiendas de hardware de mi pais, y las rx 7600 parecen que las dieran gratis porque se agotan en días, pero curiosamente, esa gpu duro meses en aparecer en esas encuestas. Normal no es.
Ya lo he comentado varias veces, pero lo de steam solo es un ejemplo para hacer la introducción, es decir que es un dato irrelevante (por eso no lo vuelvo a mencionar), por ejemplo en vez de usar steam pude perfectamente usar una encuesta de Twitter y cumplía el mismo propósito.
Donde estoy están al mismo precio las rtx3060 12gb que las rx6650 xt 8gb, pero por un 7% de rendimiento, creo que me conviene quedarme con las NVIDIA, aunque las AMD tengan mejores specs, al final los benchmarks son un poquiiito más rapidos nadamas, mejora 7-10%, y eso viene con mayor consumo de electricidad, mientras que las nvidia aunque son un 7% más lentas, tienen 12gb de vram que va a servir para los juegos que saquen que tengan muchas cosas en pantalla al mismo tiempo o muchas texturas, es literalmente como 10 veces más rapida en generación de imagenes por inteligencia artificial por los tensor cores, consumen menos electricidad, además de que todos los juegos salen optimizados para NVIDIA hoy en día
Acuérdense que Amd está haciendo un 2v1, Pelea contra Intel y contra Nvidia, parece que a Intel le ganó por ahora, pero sigue existiendo y seguramente vuelva.
Y poco se habla de las Arc de intel, poco a poco ha mejorado su compatibilidad con programas y juegos, obvio no es perfecta por el poco tiempo que lleva intel en el mercado de gpus, pero me han parecido una excelente alternativa por el bajisimo precio que manejan, tengo una ARC A380 y hasta ahora ha sido de las mejores graficas que he obtenido por menos de 120$
Yo tuve la rx 580y la 5700 tuve 2 de las peores experiencias de mi vida y me costo muchisimo armarme esas pc veo muy dificil en el futuro medio volver a comprar una placa de amd
Yo compre AMD y la verdad, PERFECTA mi RX 7600 es exelente y esperemos que mi actualizacion futura que estoy pensando en la RX 7600 XT o la RX 7800 XT depende de cuánto tenga, la verdad para streaming y gaming es PERFECTA
Checa la 7700xt.. los precios han bajado y ya no es tan ilógico.. antes la diferencia con la 7800 era de 40$ nadamas.. ahorita la diferencia en de 80$ y si consigues oferta aun más. Y es una excelente opción si quieres entrar a 1440p y no te llega el presupuesto a la 7800
@tomasmartinez7462 hago vertical, la calidad en esta plataforma y Tik tok en streaming no supera los 1080 y si le pongo más no va bien por qué las plataformas no reciben bien, y Twitch menos, esa plataforma no tiene bien implementado el 1440p TH-cam más o menos se salva pero de todos modos he leído que marca errores aún cuando usas una 4090 y el mejor procesador del mercado, así que yo por eso meh, y la verdad en juegos siempre he preferido 1080, desde que juego Monster Hunter, Free Fire, y juegos retro no es necesario una calidad sobrevalorada, 1080p es la calidad estándar y no se necesita más, yo iré por una 7800xt o una 7900xt por las tecnologías y por qué quiero ir sobrado, aunque lo de la 7700xt me parece una buena idea, revisaré los presupuestos cuando cambie mi Build, en si nada más los quiero para hacer a 60fps el directo, por qué en si si juego a más de 100fps con la 7600 pero el stream lo dejo a 30fps en LiveStudio y OBS por qué obvio no da los 60 para MultiStream
He tenido dos tarjetas Radeon. No sé si para el 2012 Radeon le pertenecía a AMD, pero esas dos tarjetas murieron en un lapso de 3 años. He tenido 3 tarjetas Nvidia 9600 GT (2008) GTX 750ti (2014) GTX 1060 (2020). Las tres siguen funcionando. Para el 2025 tengo planeado comprar una nueva tarjeta de video, me llama la atención la Radeon 6750 XT Pero me preocupa que consuma tanta energía... me preocupa que termine muriendo en menos de 3 años. Yo no compro Hardware para que dure tan poco.
yo llevo usando AMD los ultimos 15 años y todo bien, la ultima vez que use Nvidia me desepciono creo era una gt 7200 o algo asi no recuerdo ya pero no me convencio, mejor me compre una radeon 6850 luego una 7850 luego una rx 570 y actualmente tengo una rx 6800xt y han sido años de placer. No creo volver a Nvidia por que siempre se me hiceron una opcion muy cara para lo que ofrecen, si le bajan el precio lo considerare
Tu canal es lo máximo hasta ahora y ya estoy suscrito. Lo malo es q al igual q en el anterior video, han aparecido los fanáticos sin cerebro de Radeon a decir estupideces sin sentido y repitiendo como loros el mismo cuento, creyendo q sus gráficas son las top y q todo mundo las compra, cuando la realidad es q hasta la propia Lisa a admitido q Radeon no vende, y q su principal fuente de ingresos son los RYZEN EPIC en el sector de Data Centers q superan el 50% de ingresos de AMD
Todo por alan wake 2, no me gusta el reescalado. Uso frame generation de Nvidia, con dlls desactivado da muchos fps 120fps ultra. Sin tener que usar el reescalado Dlls, frg3, que no me convence del todo. Aparte de editar uno que otro video, los juegos cada vez son mas pesados. Se requiere de esa tecnología por obligación para una mejor estabilidad
No puedes confiar en las estadísticas de Steam, ya que muchos tienen CPU con gráficos integrados y steam toma la GPU 0, esta GPU 0 muchas veces es la integrada que se utiliza para reducir el consumo energético que al usar la dedicada que se activa cuando se juega, entonces si tengo un CPU con CPU una integrada y una dedicada AMD, tomara la integrada y al momento de Steam hacer el análisis, en las estadísticas la AMD se ve descartada, ahora tampoco confió ya que puede haber dinero de por medio por parte de envidia... Yo abandone el monopolio de NVIDIA y me pase a la gama alta de AMD hace unos años con los ryzen 9 5900x y en GPU la rx 6950xt, solo juego en ultra a 1440p y no necesito "tecnologias" que no utilizare y mucho menos quiero pagar, ahora eso respecto a mi computadora personal, ya que la de trabajo si es con Nvidia, por el simple hecho que la compatibilidad de software y que es en lo que NVIDIA invierte y destaca. las personas que realmente trabajan con ello tienen que invertir y no los que usan GPU para jugar o hacer streaming para 3 personas xD, aunque bueno si son felices que hagan lo que quieran.
@@irvinorantes995 Los datos de steam solo es un ejemplo para hacer la introducción, en lo que resta del video no vuelvo a mencionarlo porque no es un dato relevante, es decir que pude haber puesto una encuesta de Twitter y funciona igual, además actualmente Nvidia tiene la mayoría del mercado de GPU's por la IA. Gracias por compartir tu experiencia y conocimiento.
buen video, me gusto, yo estoy feliz con mi rx 6700 xt la verdad la compre porque vi que rendia un poco mejor que la 4060 y por el mismo precio. posdata: no sabia que sakamoto era youtuber, para cuando un vedeo con la hakase.
trabajo haciendo renders arquitectonicos, las AMD mas potentes si que funcionaban como alternativa hasta que en programas tipo D5 render ponian DLSS FG y demas tecnologías de nvidia pero ninguna de AMD, en v-Ray directamente no te funcionan porque piden nucleos de nvidia, no porque las de AMD no puedan si no que a las compañías detrás no les interesa por x o y razón darle soporte a las tecnologias de AMD, y las de Intel están aún peor, directamente te dicen que no hay soporte y te toca descubrir si te va a funcionar o no el programa xd
yo soy arquitecto, hace algunos años en blender solo podías trabajar con nvidia por el monopolio de los cuda cores, pero el panorama ha cambiado un montón por lo menos en este software, yo tengo un pequeño estudio y compramos 5 pcs con graficas AMD, y hasta ahora nos ha ido bastante bien con ellas. creo que poco a poco más empresas se irán abriendo a los algoritmos de código abierto
@@BlenderTogether que modelo usas para renderizar con cycles?, me da curiosidad saber como esta funcionando hip ahora
@@NahuelB3d tenemos unas rx 7800xt, las compramos en el black friday del año pasado y tenemos una rtx 4070 de las normales, las rx nos dan unos tiempos de render muy similares en hip rx a la rtx con cuda, ya con optix la rtx si es más rápida
Yo estoy buscando alternativas para hacer renders arquitectonicos, en tu opinión cuál seria la mejor opción por costo bajo? Sea de amd o nvidia
@@MrTigre07 la verdad depende del software que uses, algunos programas si o si necesitan Cuda, entonces ahi la unica opcion sería Nvidia, con una 4070 el rendimiento en cualquier software es muy bueno pero hay que tener en cuenta que esa solo trae 12Gb de ram, si no necesitas de Cuda la rx 7800 xt es muy buena opcion, por ejemplo a mi en Enscape me funciona mejor la Radeon, y los 16 gb de ram marcan la diferencia.
en mi experiencia te digo, si no necesitas Cuda, Las radeon son mas económicas y hacen el trabajo bien, eso si, si el dinero no es problema una Nvidia siempre es mas compatible, pero por lo menos en Latam son muchisimo mas caras que las radeon, a veces hasta el doble.
y no te recomiendo una GPU de 8gb o menos si sacas renders a 4k o más resolución, se quedan cortas
Hace poco me compré una RX 6600 y con la implementación de fluid motion frames y Radeon Bost es una locura de rendimiento y la latencia baja mucho al tener demasiados FPS en cualquier juego y se anuncio que saldrá una actualización para una 2 revisión de esas tecnologías.
Yo igual compré hace unos meses la misma tarjeta y no me ha decepcionado. He podido jugar Metro Exodus, Doom Eternal, los remakes de Resident Evil y los Ghostrunners a 1080p y 120fps, por solo $3800 pesos mexicanos. No dudo de la calidad de Nvidia, pero desgraciadamente su precio excedía mi presupuesto. Mi siguiente opción en caso de no comprar la RX6600 habría sido una RTX 3060, sin embargo, estas se venden en casi $6000 pesos.
También tengo la 6600 xt y con el fluido motion me permite jugar con fps altos a esepcion de Minecraft Java con mods ya que ahí no funciona ya intenté usarlo pero no me deja 🤧
@@esau65h65pregunta esas tecnologías funcionan en cualquier juego o tiene que ser compatible ?
me compre la misma, es una joya, barata y buen rendimiento, para cual va a salir segunda revision?? 👀👀👀👀
@@Usuario82ndidnknhwisovwuBspbx en teoria si, dice que es compatible con juegos que usen patanlla completa, en el mismo programa de amd lo puedes activar y desactivar
yo compre una rx 6600 por 90 dolares en ebay y joder es increible ver como jala juegos en 1080p en alto consumiendo 60w
Nvidia es literalmente el Apple del pc gaming
no sabes lo que dices
@@danielestrellaordonez4485 buenos productos pero precios altísimos, mientras que AMD tiene buenos productos a buen precio
@@danielestrellaordonez4485 Mi RX7600 rinde mejor que una RTX4060 por algo menos de precio, al igual que cualquier android comparado con un iphone.
@@AdamSmashin has hecho pruebas de rendimiento?
El menos fan de nvidia:
XD
XD
Me gusta amd, pero dignate en mirar el vídeo, no dijo mentiras y cosas malas a amd, aunque la cago con decir malas gráficas a las ex 480 y ex 580
@@miguelangel2761tu no eres mejor, eres el que dice que la 4060 le gana a la rx 7900 xtx
@@esteban4614 Y cual es la mentira?, juega con PT y hagamos comparativas en productividad, esto es solo la punta del iceberg
hace tiempo lei que AMD a diferencia de Nvidia esta vendiendo en sectores estratégicos y casi todas vendieron bien excepto algunos modelos de gama baja que si fueron un desastre, aunque no estan preocupados por vender grandes volúmenes sino ganar confianza, a diferencia de Nvidia que no necesita esa estrategia
ahora si ponemos si dejamos del lado los resultados historicos, actualmente AMD esta logrando liquidar stock a diferencia de Nvidia que al tratar de vender grandes cantidades esta acumulando stock y por lo tanto ha provocado una competencia interna, o sea se esta canibalizando
Si te soy honesto, una gráfica AMD a día de hoy vale un poco más la pena (en precio/rendimiento) que una Nvidia RTX de Gama Baja o Media.
Quiero decir, la gente que solamente compra una RTX para jugar, o le sobra el dinero, o hará más cosas fuera de jugar, sino, es una inversión terrible.
Pero que dices la rx480 y rx 580 fue el prime de amd
Hace años, actualizate anciano vivimos en 2024 no en 2017
🗿 ni que fuera hace una eternidad el 2017 @@gaboxtlof
@@gaboxtlof aprende a leer dije que su mejor punto fue las rx480 y rx580 no dije que era su tecnologia mas nueva
@@gaboxtlof fue
Se refería al consumo y si es cierto en el pasado cuando llegó gastaba mucho ahora es poco a comparación
Yo pienso actualizar mi 1650s por una rx 6650xt ya que por el precio y el rendimiento que ofrece, pero mayormente por el precio
Actualización: mi fuente y presupuesto no lo podré hacer así que será ir por una rx 6600
Solo espero que Radeon mejora sus graficas para productividad, ya que en gaming tienen para competir, Gran video!!!
Lo hará eso seguro, pero lamentable estara por debajo de Nvidia por su tecnología y convenios con algunas marcas. Aunque espero equivocarme
Van igual con ROCm
En productividad me parecen ligeramente mejor que las de Nvidia (hablo de los modelos hechos para Gaming, claro; ya en el mundo profesional, una Quadro no tiene rival).
@@Sebasrock156 Existen las Radeon PRO y AMD ya esta casi a la par en algunos programas
@KaiserWolff2 Lo sé perfectamente, pero AMD pule tan decentemente el software que puedes usar los drivers de los modelos PRO en los de Gaming sin perder nada de rendimiento (nada que pueda decir de los drivers de Studio de Nvidia con las GTX y RTX).
Tengo la 7900xt en terminos de rendimiento anda similar o un poco mejor a la 4070ti super. Queria probar AMD y estoy satisfecho, lo que dicen de los drivers supongo que es cosa del pasado porque no he tenido problemas.
Sin embargo estan muy atras en ray tracing y en calidad de stream, esperemos que con la adopción de av1 ya se vaya este problema, el fsr la verdad no lo veo tan mal y ahora con AFMF se le puede poner frame generation a cualquier juego incluso si ya el huego tiene activado FG. Ahora viene fsr4 que ya va a funcionar con IA como dlss entonces se espera una mejora sustancial
Es que a decir verdad no le veo mucho sentido al ray tracing en la actualidad , ya que baja mucho el rendimiento y da una pequeña mejora visual , es como los gráficos en ultra , aportan poco respecto a "alto" pero te quitan una buena cantidad de fps
@traelkel8789 la verdad si. Es muy poco el cambio visual y solo queda en "se ve cool" pero no es la gran cosa. El problema es que ya se empieza a ver juegos donde el ray tracing está activado por ley. Ahí es donde vamos a empezar a tener problemas porque los desarrolladores o las empresas no van a querer gastar tiempo y simplemente se van a fiar de sombras luces generadas por raytracing y no por rasterización, por eso es importante que AMD este a la altura, sino ahí si todos se van por nvidia y ellos podran cobrar lo que quieran porque no tendran competencia. La próxima generación de AMD no va a competir ya con la 5080 ni 5090, entonces que se puede esperar de los precios de ese mercado? Solo seguirán subiendo a como lo han venido haciendo
@@traelkel8789 claro claro y a las tecnologias de IA tampoco les veis sentido, por eso intentais emularlas por software jajaja siempre tienen que hablar los que juegan con una apu de mierda de amd, en fin ¿donde esta la ia en la 7900 maikol?
@@traelkel8789 no tiene mucho sentido para la gente pobre como tu que juega a 720p 50fps y no puede utilizarlo, claro tiene que sentido
@@traelkel8789es ridículo pensar que no es importante el rt cuando AMD se está enfocando en el mismo con la serie 8000 🤡
Cambie de una RTX a un 7800xt y estoy contento con el cambio, ningún problema, y un rendimiento brutal. También el software de AMD ahora que lo pruebo, me doy cuenta que es excelente.
Sin contar que el frame generation se puede usar en todos los juegos que tengan dx11 y dx12 y eso es una pasada por eso me decidi por la misma grafica,en nvidia solo si el programador lo a implementado.
Y son las cosas que no suelen mencionar estos videos, que salvo quieras gráficos con RT (hablando especificamente de gaming) el costo beneficio de AMD siempre está por encima que Nvidia, ya que las diferencias de precios son abismales!
A mi me sorprendió mucha esa estadística, yo pense que mas gente usaba amd y que iba a estar algo empatado con nvidia
yo re banco amd, amo la interfaz y el bajo consumo al igual que el rendimiento, es cierto que el dlss es más atractivo visualmente o el framegen, pero amd la verdad que 0 problema, llevo 6 años ya, pase por una 550 4gb y ahora una 6600xt, a por adquirir la 7800xt
las tarjetas AMD en ningun escenario consumen menos excepto la 7600s y 6700s
@@emmanuelchavezcastillo6746 esta bien. pero no desacredites su compra y su felicidad. correcto amd consume mas energía por la forma (arquitectura) en la que trabaja respecto a nvidia pero el feliz pagando la factura. en algún momento él probara nvidia y se informara de como usar dlss y vera resultados diferentes. pero mientras es feliz. saludos
@@emmanuelchavezcastillo6746depende la generación , en la generación anterior las RX 6000 consumian menos que las RTX 3000 , y parece que AMD bajara el tdp en su próxima generación y Nvidia lo subira , por lo AMD estara a la par de Nvidia en consumo eléctrico o inclusive consumira un poco menos
Espera hasta inicio de 2025 , la futura RX 8800 xt costara entre 500 y 600 dólares y rendira casi como una RX 7900 xtx , con mejoras en ray tracing , IA y con menor consumo eléctrico
@@traelkel8789 sii, ahora voy a actualizar la mother y el procesador y después esa compra
Wtf juraba que tenías más suscriptores. Buenos videos!
Gracias
Y es como decís, costumbres y aferrarse a la marca. Lo ideal es comparar para ver que ofrece cada gpu, también depende de la oferta del mercado y la necesidad/presupuesto de cada uno.
Yo por ejemplo ahora quise cambiar mi viejita 1050ti, como no juego mucho ni me molesta bajar gráficos, no quería gastar demasiado. Mis opciones eran la rx6600 o la 4060, ya que la 3050 rinde menos que la 6600 y costaba más.
Pero la 4060 estaba casi un 60% mas cara que la 6600 y es aproximadamente un 30% mejor, no sentía que se justificaba. Además, como dije, no me molestaría bajar gráficos en un futuro, prácticamente el cambio solo lo hago porque la 1050ti tiene 4gb de ram y se estaba quedando corto, me estaba pasando en un juego que ni bajando gráficos me salvaba de que cada tanto haga tirones ya que se llenaba la ram del gpu, pero aún da batalla esa gpu del 2016.
La RX 6600 literal duplica o un poco mas la cantidad de fps que tenías con la GTX 1050 ti , vas a sentir un cambio brutal
Ademas pieno que la gente compra Nvidia por hay muchas personas que no saben de hardware y al no saber van y comprar la marca "popular" por que piensan que es lo mejor
@@traelkel8789 claro claro, seguro que es eso
en la ultima actualizacion que le hice al pc, acabe pillando una 4070 super, habia miraod AMD y un compañero me recomendo incluso la AMD, y casi estuve a punto d epillarme una que rendia mejor por parte de amd, pero luego mire el detalle, costaban los mismo, rendia mejor, peor consumia mas, y una cosa que queria hacer era cambiar CPU y GPU SIN CAMBIAR NADA MAS, eso incluia la PSU, con lo cual acabe con la nvidia, por que por el mismo consumo, era la que mejor me rendia
Simple, porque la mayoria usa windows (que es el más operativo más popular), la arquitectura junto con sus drivers de amd no son muy compatibles con windows operativo porque microsoft tiene acuerdos comerciales con nvidia, de ahí que se construya funciones del sistema operativo con base a su arquitectura, si tienes amd o intel usa linux.
Es ligero, fácil y funciona muy bien, hasta si haces cosas en blender el rendimiento es mucho mayor.
Eso mismo había escuchado yo , que AMD funciona mucho mejor en Linux y que tiene problemas de drivers en Windows por culpa dr Microsoft y no tanto de sus propios drivers
@traelkel8789 😯😯😯
Amd gano una demanda de eso contra Microsoft, por ese mismo tema
Y sí, pásate a Linux o MacOS con una gráfica de AMD, juego a algunas cosas en ArchLinux y nada que envidiarle a Windows 😂
@@traelkel8789Confirmo: Los drivers abiertos de AMD para jugar, y los privativos para renderizar vídeo en Linux de AMD son una delicia; lástima que los de Nvidia siempre están verdes en los sistemas operativos del kernel del 🐧
Talvez mi pensamiento sea erróneo pero siempre he visto amd para jugar y nvidea para productividad y juegos
Así es aunque normalmente es por las tecnologías de Nvidia, asi como los convenios con algunas marcas importantes, es mas hace no mucho Nvidia tenia las únicas gráficas con preferencia en streaming con su code para OBS.
Pero el driver de amd tiene problemas desde hace mucho
@@Jotatex92 creo que lo de los drivers es cosa del pasado, llevo 1 año con un estudio de renders de arquitectura con graficas amd para renderizar en blender y 0 problemas hasta ahora, los 5 pcs están sacando renders de lunes a sabado
@@Jotatex92pero el problema no va de la mano con los drivers (o almenos no es el principal problema) sino que los desarrolladores no estan haciendo el esfuerzo para que AMD valla bien en sus programas , aunque por lo menos si hay algunos programas que lo hacen
@@traelkel8789 en teoría al ser la única competencia de Nvidia no debería ser así,en mi caso siempre que sacan una actualización para adrenaline es la muerte,se me crashea 24/7,por eso las he deshabilitado.En cambio Nvidia es más estable en ese aspecto
Yo si o si ire por un RX8800, casi me compro un RX7900XTX ya que no me convencia la falta de RT y Nvidia me asusto por sus sobreprecios, asi que utilize mi presupuesto para actualizar mi PC, ahora toca esperar nuevo año para la grafica 😢
pero desde la serie 6000 ya las gráficas de amd tenian RT no? yo mismo tuve una 6400xt que es una porquería de gráfica (en cuanto a calidad precio) y podia usar RT, claro, era inútil en una gráfica tan limitada, pero de poder se podía ya que tenia la tecnología. a no ser que este entiendo mal tu comentario y te refieras a otra cosa
@@DienerNoUtaDe hecho si, la gente exagera mucho, por ejemplo la 7900xtx en rt está solo un 15% por debajo de la 4080 super en cuanto a rendimiento rt, luego sin rt siempre tiene más rendimiento siempre y cuando hagas un buen ensamble
@@DienerNoUta la serie 6000 para armar una idea el rendimiento en ray tracing es igual a la 2060, el problema es que los juegos los optimizan para nvidia, si no una rx 6600 por ejemplo correria cualquier juego con ray tracing a 40fps fijos
Imagina decir que NVIDIA tiene sobreprecios XD, cuando la 5050 mate a esa basura de GPU cuando salga, espero que quieras seguir con la 8800XT que como mínimo, costara mas del doble
@@DienerNoUta Hardware dedicado a Ray Tracing, las gráficas de las series 6000 y 7000 no tienen eso, la serie 8000 lo tendrá y varias cosas mas por un precio de 600 dolares, mi billetera no esperar
Jajaja su avatar es el Sakapuntas, el mejor gato en el mundo del anime uwu te deseo lo mejor, me suscribo n.n
Hasta cuando el argumento de las Steam Charts, mis amigos no cambian sus gráficas desde hace 8 años xd Yo me cambié a una 6750XT y es una bestia, todo a 1440p ultra a unos 70 fps sin reescalado, y eso es algo que una 4060 de Nvidia que costando lo mismo no puede hacer. Si trabajas y necesitas Nvidia está perfecto, pero que nadie venga a decirme que va a activar raytracing full con una tarjeta de video de 300 a 500 dólares, es absurdo! Hasta una 4080 sufre con los juegos actuales.
Tus amigos son apenas 10 gatos y contigo 11.
Crees q el mundo gira alrededor tuyo xd?
En mi caso, todos mi amigos han pasado a la 4060 y 4060ti tal y como se ve reflejada en las estadísticas de steam.
@@alonso1291no
Lo unico que extrañaria de las nvidia es el reescalado del dlss, cuando amd saque su reescalado por IA me paso definitivamente a amd.
Yo ya me pase y estoy encantado,de hecho en nvidia tenia stutering y ahora va suave como la mantequilla
ya claro cuentame mas... jajaja que engañdos nadie compra amd en graficas es una mierda y emular las cosas por software que hace nvidia por ia es de pena
hasta la 4060 tiene IA y la 7900xtx tiene que emular por software lo que hace nvidia por ia, ves y diselo al maikol y quien se mete con pollo y miguel se mete conmigo, cobarde que ni a la cara se lo decis
@@apokalip6 si crees que usar IA es mejor entonces te estas conformando con menos al perdonarle la falta de optimizacion de los juegos a las grandes compañias. AMD se ha demostrado que ya no es lo que solian decir de ella, ya no tiene bugs, es mas barato y tiene mejor POTENCIA BRUTA. Penoso es ver que dependes de usar inteligencia artificial para que te corra bien un juego.
@@redgfxr4095es penoso ver tu ignorancia, dlss se ve mejor que nativo, la potencia bruta se está quedando obsoleta el futuro es dlss, tus tarjetas mediocres se quedarán obsoletas más rápido que las de Nvidia
yo la verdad llevo usando gpus de AMD toda la vida, nunca tuve una gpu de Nvidia y actualmente tengo un ensamble Ryzen + Radeon y una laptop también Ryzen + Radeon y sí hubo problemas de drivers hace unos años pero desde hace como 3 años para acá no hay problemas, pero la gente es muy ignorante y no se informa de que cosas que ofrece cada marca y así y se ponen a criticar a amd sin fundamentos, un amigo me pidió que le armara una pc entonces le enseñé sobre amd y ahora tiene también una pc Ryzen + Radeon y está contento y no ha tenido problemas, pero también es que hasta hace unos años que salieron las RX5000 fué que amd se puso las pilas con competir entonces si vá un poco por detrás de Nvidia especialmente en Ray Tracing pero igualmente hacen muy buenas tarjetas y pienso que en unos años amd se pondrá completamente al mismo nivel
Yo tengo una rx6700xt y puedo jugar cyberpunk 2077 con todo en ultra en 1080 usando fsr 3.1 calidad y frame generation, nunca me lagea y se ve genial incluso con algunas opciones de ray tracing activadas. Muy feliz con esa grafica de momento, mejor aun habiendola comprado de segunda mano por muy buen precio jeje
A mi me encanta el ray tracing y en ese apartado AMD no tiene nada que hacer en contra de NVIDIA, así como dlss es superior a fsr y el uso de IA también es superior el de NVIDIA al de AMD. Si tienes el dinero vas por una NVIDIA si no por una de AMD, o no te interesa nada de lo que dije entonces compra AMD, así de simple.
Hace años me interesé por el tema de montar un pc por piezas
Dediqué mi tiempo a estudiar como funcionan y ententer cuales cosas afectan y cuales no
En aquél entonces no tuve posibilidad de montarme un pc para mi pero por saber del teme si que le monte un pc a mi amigo y el por costumbre y confianza lo montó todo en intel y Nvidia
Y me dio su antiguo pc con i5 4660 y gtx 750 de 1gb
La alegría que me llevé era brutal porque solo por eso ya era mas potente que cualquier portatil o all in one en aquel entonces que tenía.
Entonces ahorre y me compré la rx 580 8gb
Y años después le puse i7 4770
Y para ser sinceros hasta dia de hoy en 1080p en medios en muchos titulos no me ha fallado
Y cuando no pude lanzar spacemarine 2 ya me di cuenta que era hora de cambiar (11 años de arquitectura se notaron +ddr3)
Y pues me monte hace poco :
Ryzen 5 7600 + rx6800 +16gb rzm ddr 5 6000mhz 30 cl y todo lo demas por menos de 1000€
Ahora ya con monitor 2k (con posibilidad de 165hz) pero mientras tenga nativos 60 hz podre poner fg o fsr para boost de fps
Puro marketing nvidia = Mas gente compra.
el marketing no aplica cuando tu trabajo depende del hardware, no todos se van a gastar 700 a 1000 dolares o menos solo para jugar sino para productividad y ahi supera Nvidia y ahora con las IAs tranquilo puedes generar tu propio chat en un entorno cerrado cosa que con Amd esta en pañales
Además, que se debe incluir que X techtubers, personas o comunidades encaran a las gráficas amd porque si.
Muy buen video, aunque tengo que corregir algo, las rx 480 y las rx 580 y modelos mas bajos, la rompieron en los mercados del todo el mundo.
yo he tenido casi puras gpu de nvidia, y vendi mi 4090 esperando a enero las nuevas 5000, pero leyendo me estoy dando cuenta que estan teniendo problemas con las temperaturas, que seran mas caras... y todo un monopolio de crear pocas graficas, para inflar precios y bla bla, ahora me compre una 7900XT, y en 1080p y 1440p toda una joya, obviamente el DLSS es mejor que el FSR, pero investigando, lei que se viene el FSR 4 y muchas correcciones del FSR3, mas que usaran el fsr4 con IA, asi que eso sera novedoso, sobretodo que se podra usar en gpus de serie 7000 y 8000, no me arrepiento de comprar la 7900xt :3
Muy buen video y bastante explicado.
El único problema que ahorita le veo a Radeon con su serie 7000 es que su 7600 y su 7600 xt cuestan casi lo mismo que la 4060 y 4060 ti, dándonos igual o menor resultados y con menos tecnologías.
Pero nadie supera a esa poderosa y monstruosa RX 7800xt que tiene un excelente consumo, manejo de Ray tracing nativo y un buen rasterizado, cuando solo cuesta mil pesos extras que una rtx 4060 ti y superando con creces a esta.
RX 7600 $250 , xt $310 , RX 7700 xt $350
No pongo este comentario para molestarte , solo quize aclarar los precios , aunque estos precios que puse son de Amazon USA por lo que puede cambiar mucho dependiendo cada pais
Igual... no es nada pero en esas pruebas de entre nvidia y amd por algun motivo no usan las tecnologías dlss de nvidia en las comparativas
Por qué en su momento las de AMD eran malas o no las tenían hoy en día las tiene, FSR va igual de bien. Pero AMD en RT va regular, no está al mismo nivel, y si, envidia tiene muchas más tecnologias complementarias, y las estadísticas de la propia Nvidia es que Nadie las usa (excpetos obviamente aquellas en producción, que AMD las tiene igual y por ello AMD se suele elegir en render al ser más barata y dar mayor rendimiento)
Es por que es algo difícil de comparar , hay muchas versiones de fsr y dlss y no todos los juegos las actualizan , por lo que el juego de hace 3 años tendra fsr2 mientras que uno actual fsr 3.1
Segundo , no todos los juegos traen las tecnologías , mientras que los fps es lo MISMO en todos los juegos por lo que es mas fácil de comparar
Y tercero , depende mucho de la implementación del desarrollador , con los fps pasa lo mismo pero en menor medida , con los rescaladores como fsr , dlss o con los FG de Nvidia y Amd importa un monton el tiempo que la empresa que desarrolla el juego le dedique tiempo para incorporar correctamente la tecnología
Pues es para vender sus tarjetas mediocres, apagan todo lo de Nvidia o ponen juegos pro AMD, o son muy tontos que no saben hacer pruebas
@@KUMEADOR Fanboy de Nvidia ¿De que te sirve tirarle hate a AMD? Ni el pollo ni Nvidia te van a regalar nada
@@traelkel8789 me regalan información honestas, famboy de AMDIOCRE
Facil se los resumo, Nvidia te ofrece un precio igual o un poco mas caro pero a su vez te ofrece mejores drivers, mejor soporte de usuario, compatibilidad con programas profesionales (por ende un mayor rendimiento) y si mas potencia si tomamos en cuenta RT y sus tensor cores que la competencia, cosa que amigos la mayoria de youtubers que hacen comparaciones de rendimiento no aprovechan las tecnologias de ambas graficas desactivando dlss o fsr, realmente nvidia puede gustarte mas o menos pero es indiscutible que ofrece mejores cosas por el mismo o igual precio, con esto quiero decir que si bien nvidia es mejor no significa que amd sea malo asi que compren lo que su bolsillo les de y lo que los convenza mas
Haber mi primera grafica fue una 1030 maravillosa gracias a ella comencé en pc gaming después una rx560 de 4gb potencia absoluta pero horrible en drivers, luego la 2060 maravillosa cero problemas y finalmente 4070 comodidad por drivers y rt, miedo a volver a tener problemas de compatibilidad con amd ya que no arrancaba a la primera si no hasta la 3 vez que reiniciaba la compu.
Video rapido y completo, otros youtubers pondrian 20 minutos para explicar lo mismo
Me cambié de una RTX 3060TI a una 7800XT y el cambio ha sido brutal, independientemente de la marca al final uno escoge la gráfica que mejor se ajuste al presupuesto y al uso
oye soy sup desde que tenias 10 subs y siempre quise hacer una pregunta obviamente relacionada con el video
que opinas de la mayonesa como condimento
GOD
Pues nada, comprar una rx 580
Honestamente estaba pensando seriamente que me merecera la pena, puesto que estudiare arquitectura y me queria meter de lleno con programas del estilo.
Sin embargo, la constante discordia que hay entre comunidades me deja más confundido de si ir por una GPU amd o nvidia, o si ir por un ryzen o un intel para armar un pc equilibrado 😢
El problema es que Nvdia tambien tiene unas practicas cuanto menos cuestionables, por eso es que le estan apareciendo investigaciones antimonopolio, Francia es el primero.
La gente no compra gráficas de AMD porque no venden los modelos 7800XT ó 7900GRE ó 7900XT con facilidad y a buenos precios.
Además venden 4060 como si fueran frutas, y ni si quiera son tan buenas tarjetas de video.
Las compras deberían ser solamente entre RTX4070Super y RX7800XT, las dos únicas que valen la pena.
He de admitir que he empezado a preferir los Ryzen antes que los Intel, pero en graficas sigo prefiriendo a Nvidia, no me da mucha confianza comprar una gráfica de AMD, más que nada porque me compré una RX 5700 xt como 1 semana antes de que empezara la cuarentena y no me duró ni un mes, se quemó y estuvo raro porque fue el único componente de la PC que se quemó.
Justamente tengo un ensamble de una rx6600 con un r5 5600g
Por cuestiones de presupuesto siempre e usado amd y sl menos est3 ensamble para 1080 en altos va de maravilla
Yo con mi GTX 960 teniendo para una RX 6600 pero esperando para una RTX 2060 Super si la nvidia cuesta mas siendo mas antigua
yo soy famboy de nvidia porque le tengo confianza ya desde mi gt210 en mi pc de core 2 duo jaja
pero tambien porque vi varios test de rendimiento no solo en juegos, tambien en otras funciones como streaming o edicion de video, fotos, etc y vi que las graficas de nvidia tenian mas potencia en otros campos que amd que desde mi punto de vista solo sirven para jugar (no generaliso que no sirvan para otras cosas que no sean jugar) y si bien el color rojo es mi favorito, ya compre mi rtx 2060 bien barato cuando salio la 4090 y cuando salga la 5090 comprare mi 3080 uwu
ROCm existe sabes?
Pues yo me acabo de montar un Ryzen 7 7700x con una rx 7900xtx, soy impopular usuario
Yo me también hiba a comprar el mismo conjunto, solo que las rx8000 están cerca, tengo el 7700 no X por el tema vatio rendimiento y estoy sobreviviendo con los gráficos integrados 😓
@Vetrayer-f5g compralo la verdad, yo dudo mucho que las 8000 sean mejor que la 7900xtx sabiendo que son gama media y no alta con 16 de vram
@@evaperez3187 la rx 8800xt se supone estara entre la 7900xt pero tmb cerca de la 7900xtx, con mucho mejor rt y ya podrias jugar con pt como con nvidia, a un mejor precio que es lo mas importante
@@evaperez3187segun un rumor (que no es nada oficial , pero seguramente sea verdad o la gran mayoría sea verdad)
La RX 8800 xt costaría entre 500 y 600 dólares , con un rendimiento superior a la RX 7900 xt pero inferior a la 7900 xtx , con un mejor RT , IA y consumiendo menos energía
La ventaja de la 7900 xtx es que rendira un poco mas y tiene 24 GB , pero yo creo que con 16 GB hira genial
efectivamente, la gama baja de nvidia tiene tecnologias de ia y tu en tu tarjeton no, felicidades
Yo compré la rx 7600 y la rtx 4060, y me funcionó mejor para gaming con la 7600 XD pero la 4060 podía stremear con mejor calidad, no por mucho, pero si había mejora, así q se igualaron en eso, en tecnologías están parejas según mi experiencia XD
el fg de Nvidia es superior al de Amd, y tambien no todos lo usan para ocio ahi la diferencia y el porque nvidia sera la elegida por muchos
el problema con las Radeon es q AMD no les hace mucha publicidad y a veces no tiene Stock
Yo elegi Nvidia por esta simple razon: cuando salio la rx 580 busque cambiar mi R7 370 que andaba genial. sin quejas. por eso compre la 580... luego resulta que cada vez que jugaba algo exigente crasheaba.. estuve asi un tiempo hasta que aprendi lo del undervolt.. luego la empece a usar asi.. cada dos semanas crasheaba xqe los drivers se actualizaban solos... siempre pense que era algo del modelo. o la discipacion o algo nosee los coolers. que hacia que levantara tanto la temperatura.. renege tantos años con ese fucking modelo que ahora al momento de cambiar de placa fui por una nvidia 4070 super para que este sobrada de potencia y no tenga que calentar tanto ( quede con miedo por la 580) y con 3 coolers. apenas entra en mi gabinete. Nose el resto de la gente pero ahora dudo por ir con una grafica amd. el usuario lo unico que quiere es comprar. instalarla y jugar, nada de estar toqueteando cada dos semanas los parametros de votlaje para ver si crashea
Me subí al carro de las gráficas AMD con una Rx 7800 xt y no me arrepiento. Mi primera nVidia fue la riva 128 y siempre había elegido sus gráficas. AMD me han sorprendido gratamente. Con los microprocesadores siempre han aportado calidad, a pesar de algunos baches.
Tiene mucho que ver con la marca y la popularidad. Pero también con lo que ofrece
Es algo parecido a lo que pasa con Playstation. Hagan lo que hagan, abusen de sus usuarios, venden igual.
La excusa de los exclusivos quedó atras hace mucho.
Y para la mayoría es difícil dejar una marca querida.
Yo en el momento que me pase a nvidia no volvi a AMD.
Fue con una 970, después una 1080, una 3090 que falleció y ahora tengo una 4060ti y estoy muy contento con ella.
Yo tengo una rx 6700xt y acabo de comprar una RTX 4070 super por la oferta. La tarjeta de AMD me funciona de maravilla pero para stream no sirve, nisiquiera la serie 7000, eso me decepcionó mucho pero si lo que quieren es jugar pues AMD ofrece buena relación en el precio.
la respuesta es simple, Drivers y la optimizacion del software de productividad para Nvidia, no todos se dan el lujo de comprar grafica solo para jugar sino tambien para trabajo, y cuando tu trabajo depende de tu hardware no vas a vacilar por el calidad precio sino por el que te de seguridad en tu trabajo
Yo tengo una Radeon RX 7900XTX Nitro+ 24GB VRAM del ensamblador Sapphire. Todos los juegos a 1440p en lo máximo que da y configurado 165HZ ( porque mi monitor tiene esas especificaciones con 1ms de respuesta) anda todo joya hermano.
Obvio que hay juegos que tienen mal rendimiento para gráficas AMD como Battlefield 1 y 5 excepto el 2042, todo en ultra me anda a 200fps clavado con los últimos parches del juego.
15% del mercado = "casi nadie la compra"
En efecto si es tu primera pc una serie 6000 no esta nada mal porque tu bolsillo te lo agradecera
este video lo estoy viendo gracias a mu rx6600, joder, jala de a madres los juegos en graficos altos
Fui fanatica de Nvidia pero hace poco me compre la RX 6650 XT. Y sinceramente no tengo quejas, para streaming es excelente, para VR igual y para jugar juegos en 1080p a calidad alta o ultra va demasiado bien diria. Lo unico que falta pulir son los drivers ya que digamos que no son perfectos pero si los pulen bien pueden darle buena competencia a Nvidia
Pedi esa grafica bro, como te esta llendo con la grafica? quisiera saber tu punto de vista ya que veo puro hate la verdad la pedi para gaming
@ Si te soy sincera no le hagas caso a ese hate, es una gráfica excelente para 1080p, me va bien en juegos vr, en Cyberpunk Ultra y ray tracing medio me va a una media de 79 a 61 fps, te la recomiendo bastante!
@ ahí está mi punto de vista
yo ando ahorrando para comprarme una 4070 super ya que tengo actualmente una rx 6600 y ha sido las peores compras que he hecho ya que 5 veces de 100 veces que abro un juego da crashes o problemas con los driver. Llevo 2 años con la grafica y ya tiene problemas de coilwhine (parece turbina eléctrica de avión cuando juego a alto frames) y eso que es marca MSI que es supuestamente calidad. Una grafica que cumple con lo mínimo y aún así terminó decepcionando
Hola yo tuve una 6600 y los pantallazos negros fueron por el problema de los hz de mi monitor, nunca pude hacer funcionar la rx 6600 a 165hz tuve q limitar el monitor a 120 hz si no, se iba a negro, eso al menos a mi me funciono, lo otro te sugiero que hagas un ddu y borres todo los datos de actualizaciones
Por compatibilidad de todo solo por eso tan solo por ejemplo los shaders para jugar en Minecraft son muchísimo más compatibles con envidia que con amd
yo me compre hace poco una 7600 para jugar y no me arrepiento
Yo no compraba gráficas AMD por la muy mala experiencia teniendo una integrada AMD, tuve muchísimos problemas de drivers, luché durante días enteros por arreglarlo cosa que jamás me ha pasado con Nvidia.
Además ahora con las ventajas del raytracing, DLSS y su frame generation, que es mejor que lo que saca AMD, veo muy difícil elegirlo.
Aunque un puntazo que me inclina es el fluid motion frame por drivers de AMD
Yo viendo este video despues de comprarme mi rx7900xtx con todos mis ahorros del año 🥹
basicamente: nvidia es iphone
basicamente no tenes idea , te dejo un poco de conocimiento y porque son lideres en el mercado
es.wikipedia.org/wiki/Nvidia
es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
eso es amd son lideres en procesadores sin embargo salieron las primeras gpus 11 años despues . RYZEN es lo mejor que podes tener en procesamiento no asi en graficas y arquitecturas y hoy en inteligencia artificial
@@HFC832 pero sin llorar
Cierto lo que dice este vídeo, en mi caso mi primera GPU fue una Nvidia fx5200 agp y desde ahí solo he comprado tarjetas Nvidia, mi actual tarjeta es una 2080 ti y tengo pensado cambiarla después de actualizar todo mi equipo, quizás le de un vistazo a las AMD
mi equivalente de la 4070 (que a su vez rinde igual que una 3080) es la rx6800 o la rx7700 xt (que rinden igual tambien).
@@redgfxr4095 Radeon RX 6800 XT rinde un 3% mejor que una 4070, la rx7700XT rinde un 11% menos que una 4070 amigo estás equivocado.
Si salto por una RTX en un futuro, será para que mis redes neuronales se entrenen más rápido; pero en términos generales, desde que salté de Nvidia, pude jugar en Linux y casi que no extraño Windows para ello 😂
@@Sebasrock156 so tuviera el tiempo tambien me iria a linux, pero como estudiante seria contraproducente hacerlo ahora mismo
@@Sebasrock156 el tema de Linux es que no todos los juegos son compatibles de forma nativa, hay que usar "emuladores" para poder jugar y eso a su vez hace que ciertos juegos rindan peor en Linux que en Windows por no decir que algunos directamente no funcionan, sí los juegos funcionaran de forma nativa en Linux sin dudarlo me pasaría a alguna distro ya que como sistema me parece mucho más estable que Windows
La tarjeta grafica le puedes modificar cosas como programas nvidiaProfileInspector y MSI_util_v3 para sacarle el maximo rendimiento y el jugo también se puede modificar desde configuración de nvidia cuando instalas los controladores
En nvidia se puedo configurar más cosas miestras que amd tiene configuración un poco basica, AMD destaca más por sus procesadores 💪
A mi me gustaria combina CPU AMD con tarjeta grafica NVDIA
bueno también me gusta Intel
Lo unico que no entiendo es porque la gente sigue referenciando la serie 6000 de amd si ya esta la serie 7000 con mejoras bastante importantes
Por que hay un monton de gente que compro y compra graficas desde la serie x500, rx5000 y rx 6000, tenes que ser muy retrasado para pensar que todos compran lo ultimo.
De nvidia los mismo hay muchos usuarios comprando la serie gtx 1060, gtx1660, rtx2080, rx 3060, etc.
Principalmente por los precios
Quise probar una RX 6650XT en juegos como Valorant y Tomb Raider 2013 y el rendimiento era pésimo…teniendo un I5-12400F, investigando descubrí la basura de DXNAVI y que en estos años AMD no quiso arreglar, entre otras cosas, como el sluttering por shaders en juegos…cosa que con mi gráfica de NVIDIA nunca vi. Yo por lo menos no recomiendo una gráfica de AMD, menos dolores de cabeza, tuve que descargar unos drivers de hace 2 años para poder jugar de manera decente a juegos en DX11 y que, aún así, tenía algún que otro tirón
Yo enteri que compre una serie 40 de nvidea en ves de amd pero de la 3060 ya no tiene sentido
Donde vivo es mucho mas barato las de nvidia, no entiendo que suceden con sus precios
Cuando voy a la tienda de informática, lo que más veo son gpus envidia y AMD radeon es escaso y las pocas que hay tienen un precio más alto de lo habitual
Habría que tomarlo en cuenta
Perdida de los que no se informan y el otro porcentaje por dejarse implantar una opinion de un TH-camr. Ya depende de cada quien como invierte su dinero.
En lo unico que supera Nvidia a AMD es en ray tracing, aún así, para que sea así, tienes que pagar mucho más cuando lo unico que verás es una iluminación DIFERENTE no mejor, diferente
nvidia es mucho mas versatil a la hora de proyectar maneras de usarla. En AMD tienes edicion de video, streaming, juegos y edicion cad cam cae. Con Nvidia tienes capacidad de usar IA en nuevos desarrollos, un motor RTX capaz de emular fisicas, un DLSS capaz de aplicar circunvolucion a lo que te de la gana y obtener resultados bastante asequibles en comparacion con las grandes computadoras.
Yo también me compre una GTX 1650 y que decepción luego de cambiar a una rx 6600xt estaba mejor aun que los drivers faltaban en algunos juegos pero con el loss les scaling y el frame generation estoy muy contento con mi grafica AMD
Lo que pasa es que los youtubers le lamen las bolas al RTX. Haciendo fangames inecesariamente con RTX por pura moda, arruinando mistica.
Que AMD sea mediocre no es culpa de Nvidia
@KUMEADOR Quien dijo que es mediocre?
La verdad si, la mayoría solo ven a RTX como gráficos realistas y no saben sobre gráficas xd
Yo compré rtx3060 porque no había stock de rx6600 creo que fue porque muchos terminaron en granjas minería
Yo tengo una RX 6900 XT que compré usada a $450 (nueva valía el doble) Es una bestia 😊
Las gpus si la compran, el problema es el como funciona la encuesta de steam.
Yo he trabajado con tiendas de hardware de mi pais, y las rx 7600 parecen que las dieran gratis porque se agotan en días, pero curiosamente, esa gpu duro meses en aparecer en esas encuestas.
Normal no es.
Ya lo he comentado varias veces, pero lo de steam solo es un ejemplo para hacer la introducción, es decir que es un dato irrelevante (por eso no lo vuelvo a mencionar), por ejemplo en vez de usar steam pude perfectamente usar una encuesta de Twitter y cumplía el mismo propósito.
yo compro Nvidia por calidad, su inteligencia artificial y por apoyar a la empreza por sus avances importantes en la raza humana
Acabo de comprar la RX 6650 y si no tuvieran problemas con juegos viejos compraría una Arc 770.
Donde estoy están al mismo precio las rtx3060 12gb que las rx6650 xt 8gb, pero por un 7% de rendimiento, creo que me conviene quedarme con las NVIDIA, aunque las AMD tengan mejores specs, al final los benchmarks son un poquiiito más rapidos nadamas, mejora 7-10%, y eso viene con mayor consumo de electricidad, mientras que las nvidia aunque son un 7% más lentas, tienen 12gb de vram que va a servir para los juegos que saquen que tengan muchas cosas en pantalla al mismo tiempo o muchas texturas, es literalmente como 10 veces más rapida en generación de imagenes por inteligencia artificial por los tensor cores, consumen menos electricidad, además de que todos los juegos salen optimizados para NVIDIA hoy en día
Desde que tuve Crasheos y problemas de drivers decidí cambiarme a Nvidia me decepcióno la verdad amd temia confianza en esa marca
yo no confio en precio y yo lo confio en energia como power (no se la verdad este power si mucho paga a luz casa mensual algo asi?)
Acuérdense que Amd está haciendo un 2v1, Pelea contra Intel y contra Nvidia, parece que a Intel le ganó por ahora, pero sigue existiendo y seguramente vuelva.
Bueno seria que saliera mas competencia verdader a NVIDIA ya que creo que los valores estan siendo abusivos.
Todo va a cambiar cuando amd le ponga inteligencia artificial a sus tarjetas
En la siguiente generación AMD hara fsr con IA y creo que FG con IA
@@traelkel8789 si pero tu no tendras dinero para comprarla, y que hablas si juegas a 720p 50 fps? jajaja en fin
@@apokalip6 si tendré dinero para comprarla , y deja esa inmadurez que solo te la pasas insultando , has algo con tu vida crack
Y poco se habla de las Arc de intel, poco a poco ha mejorado su compatibilidad con programas y juegos, obvio no es perfecta por el poco tiempo que lleva intel en el mercado de gpus, pero me han parecido una excelente alternativa por el bajisimo precio que manejan, tengo una ARC A380 y hasta ahora ha sido de las mejores graficas que he obtenido por menos de 120$
@@Hojaldre7w7 De hecho quiero hablar de las gráficas Intel, pero quiero ver como le va a este video primero.
Como funciona en juegos indies y juegos viejos , como del 2010 o años anteriores?
Yo tuve la rx 580y la 5700 tuve 2 de las peores experiencias de mi vida y me costo muchisimo armarme esas pc veo muy dificil en el futuro medio volver a comprar una placa de amd
me compre una 4060 pq pienso usarla para editar videos y trabajar en un futuro, ademas de jugar
Yo compre AMD y la verdad, PERFECTA mi RX 7600 es exelente y esperemos que mi actualizacion futura que estoy pensando en la RX 7600 XT o la RX 7800 XT depende de cuánto tenga, la verdad para streaming y gaming es PERFECTA
Checa la 7700xt.. los precios han bajado y ya no es tan ilógico.. antes la diferencia con la 7800 era de 40$ nadamas.. ahorita la diferencia en de 80$ y si consigues oferta aun más. Y es una excelente opción si quieres entrar a 1440p y no te llega el presupuesto a la 7800
@tomasmartinez7462 hago vertical, la calidad en esta plataforma y Tik tok en streaming no supera los 1080 y si le pongo más no va bien por qué las plataformas no reciben bien, y Twitch menos, esa plataforma no tiene bien implementado el 1440p TH-cam más o menos se salva pero de todos modos he leído que marca errores aún cuando usas una 4090 y el mejor procesador del mercado, así que yo por eso meh, y la verdad en juegos siempre he preferido 1080, desde que juego Monster Hunter, Free Fire, y juegos retro no es necesario una calidad sobrevalorada, 1080p es la calidad estándar y no se necesita más, yo iré por una 7800xt o una 7900xt por las tecnologías y por qué quiero ir sobrado, aunque lo de la 7700xt me parece una buena idea, revisaré los presupuestos cuando cambie mi Build, en si nada más los quiero para hacer a 60fps el directo, por qué en si si juego a más de 100fps con la 7600 pero el stream lo dejo a 30fps en LiveStudio y OBS por qué obvio no da los 60 para MultiStream
He tenido dos tarjetas Radeon. No sé si para el 2012 Radeon le pertenecía a AMD, pero esas dos tarjetas murieron en un lapso de 3 años. He tenido 3 tarjetas Nvidia 9600 GT (2008) GTX 750ti (2014) GTX 1060 (2020). Las tres siguen funcionando. Para el 2025 tengo planeado comprar una nueva tarjeta de video, me llama la atención la Radeon 6750 XT Pero me preocupa que consuma tanta energía... me preocupa que termine muriendo en menos de 3 años. Yo no compro Hardware para que dure tan poco.
yo llevo usando AMD los ultimos 15 años y todo bien, la ultima vez que use Nvidia me desepciono creo era una gt 7200 o algo asi no recuerdo ya pero no me convencio, mejor me compre una radeon 6850 luego una 7850 luego una rx 570 y actualmente tengo una rx 6800xt y han sido años de placer. No creo volver a Nvidia por que siempre se me hiceron una opcion muy cara para lo que ofrecen, si le bajan el precio lo considerare
Tu canal es lo máximo hasta ahora y ya estoy suscrito.
Lo malo es q al igual q en el anterior video, han aparecido los fanáticos sin cerebro de Radeon a decir estupideces sin sentido y repitiendo como loros el mismo cuento, creyendo q sus gráficas son las top y q todo mundo las compra, cuando la realidad es q hasta la propia Lisa a admitido q Radeon no vende, y q su principal fuente de ingresos son los RYZEN EPIC en el sector de Data Centers q superan el 50% de ingresos de AMD
Todo por alan wake 2, no me gusta el reescalado. Uso frame generation de Nvidia, con dlls desactivado da muchos fps 120fps ultra. Sin tener que usar el reescalado Dlls, frg3, que no me convence del todo. Aparte de editar uno que otro video, los juegos cada vez son mas pesados. Se requiere de esa tecnología por obligación para una mejor estabilidad
Mire el consumo de la serie 4000 de Nvidia, come más que yo la cmsr...
No puedes confiar en las estadísticas de Steam, ya que muchos tienen CPU con gráficos integrados y steam toma la GPU 0, esta GPU 0 muchas veces es la integrada que se utiliza para reducir el consumo energético que al usar la dedicada que se activa cuando se juega, entonces si tengo un CPU con CPU una integrada y una dedicada AMD, tomara la integrada y al momento de Steam hacer el análisis, en las estadísticas la AMD se ve descartada, ahora tampoco confió ya que puede haber dinero de por medio por parte de envidia...
Yo abandone el monopolio de NVIDIA y me pase a la gama alta de AMD hace unos años con los ryzen 9 5900x y en GPU la rx 6950xt, solo juego en ultra a 1440p y no necesito "tecnologias" que no utilizare y mucho menos quiero pagar, ahora eso respecto a mi computadora personal, ya que la de trabajo si es con Nvidia, por el simple hecho que la compatibilidad de software y que es en lo que NVIDIA invierte y destaca. las personas que realmente trabajan con ello tienen que invertir y no los que usan GPU para jugar o hacer streaming para 3 personas xD, aunque bueno si son felices que hagan lo que quieran.
@@irvinorantes995 Los datos de steam solo es un ejemplo para hacer la introducción, en lo que resta del video no vuelvo a mencionarlo porque no es un dato relevante, es decir que pude haber puesto una encuesta de Twitter y funciona igual, además actualmente Nvidia tiene la mayoría del mercado de GPU's por la IA.
Gracias por compartir tu experiencia y conocimiento.
buen video, me gusto, yo estoy feliz con mi rx 6700 xt la verdad la compre porque vi que rendia un poco mejor que la 4060 y por el mismo precio.
posdata: no sabia que sakamoto era youtuber, para cuando un vedeo con la hakase.
excelente video mi pana yo feliz con mi rx 6950xt jugando en 4k 😁
Es normal que la mayoria de usuarios usen tarjetas nvidia, muchas personas usan incluso las gtx 1000