미국 대통령 선거가 한국에 기회가 될지 모른다 f.김영준 국방대학교 교수 [심층인터뷰]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 242

  • @3protv
    @3protv  6 หลายเดือนก่อน +42

    5개월여 남은 미국 대선을 바라보는 시각이 각양각색입니다. 트럼프 전 대통령이 재선되었을 때의 시나리오와 바이든 대통령이 재선에 성공했을 때를 상정하고 미래를 예측해보는데요. 미국 정치를 가장 정확하게 본다고 자부하는 김영준 교수가 미국 대선이 한국에 미칠 영향과 앞으로 선거까지 남은 이슈, 그리고 선거 이후 펼쳐질 이야기를 풀어줍니다. 미래를 엿보고 오는 듯한 김프로와 김영준 교수의 대담을 함께 들어보시죠.

    • @김페르미-i2e
      @김페르미-i2e 6 หลายเดือนก่อน

      결정자가 빙이라..의미 있나 싶네요.

    • @meelee2088
      @meelee2088 6 หลายเดือนก่อน +1

      바이든을 지지했던 글로벌리스트와민주당에 부정선거로 대통령을 했지만 백악관에는 바이든이 댜통령이라는 이름이 새겨져있지 않다.

    • @judylee2723
      @judylee2723 6 หลายเดือนก่อน

      핵사이다
      김영준교수님 자주 불러 주세요
      미국 현실사정을 제대로 파악하고 계시네요
      우리 국민들도 눈을 떠야할 때가 온 듯.

  • @younggun7002
    @younggun7002 21 วันที่ผ่านมา +3

    성지순례 왔습니다ㅎ

  • @이순신-b1q
    @이순신-b1q 6 หลายเดือนก่อน +10

    시원하게 세계 정세를 풀어주시는 교수님과 해설자님께 감사를 올림니다 ᆢ

  • @hyyun1105
    @hyyun1105 6 หลายเดือนก่อน +11

    이야기가 엄청 흥미롭고 …..그리고 한국도 세계전략 하는 국가로 도약하길🍀…

  • @노진우-w1e
    @노진우-w1e 6 หลายเดือนก่อน +8

    교수님의 냉철하고 객관적인 분석과 혜안에 많이 배우고 갑니다. 감사합니다.

  • @schtroumpf5869
    @schtroumpf5869 6 หลายเดือนก่อน +14

    자주국방을 위해서는 국가 안보를 위해 1순위로 핵보유를 다루어야한다. 지정학적으로 중국, 러시아, 일본, 북한에게 둘어싸인 한국이 과연 핵보유 이외에 어떤 형태로 자주국방할 수 있겠는가? 프랑스가 미국의 반대에도 불구하고 핵보유를 밀어붙인 것처럼 우리도 민족 생존이 달린 이 문제를 더 이상 미루어선 안된다.

  • @economicstatistics3219
    @economicstatistics3219 5 หลายเดือนก่อน +2

    새로운 시각이다.
    많이 배웠습니다.

  • @ShangriLa_
    @ShangriLa_ 6 หลายเดือนก่อน +42

    이념에 빠져서 미국을 메시아로 바라보는 시선보다 이런 냉정한 시선으로 바라보는 인터뷰 앞으로도 계속 부탁드립니다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 6 หลายเดือนก่อน +9

    핵농축(재처리)역량에 목매는 사우디가 아주 중요한 Key.
    미국하고만 연결된 상태에서는 절대 사우디가 원하는 수준의 조건 맞추기 어려울 것임.
    그렇다면 미국과 사이가 좋아 미국입장에서 간접통제는 확실히 되면서도,
    사우디와 핵능력 목표가 일치하는 한국이 중간에 끼는것이
    양자 모두에게 납득할만한 대안이 될 수 있음

  • @yhyg24
    @yhyg24 6 หลายเดือนก่อน +4

    교수님을 보호하세요

  • @saniggjeon8456
    @saniggjeon8456 6 หลายเดือนก่อน +12

    이제는 한국이 아시아 평화를 위해서 아시아에서 힘의 균형을 유지해 줘야 합니다!
    그러위해서 한국도 핵잠 과 핵무기를 즉시 무장해야 합니다!

    • @kulkrafts3143
      @kulkrafts3143 6 หลายเดือนก่อน

      힘의균형? 우크라이나에 포탄공급도 못하는 쫄보외교부에 어려울겁니다.
      오백년원수의 반만큼이라도 해야 약소국 이미지를 벗을텐데, 대만에 파병은커녕, 우리수출길 남지나해에 자유항행 참가도 못하는 약소국이 힘의균형을 한다니 외국에서 웃지요.
      약소국이 아니면 무기만 팔겠다는 얌체 무기상 국가입니다. 평화와 자유경제를 수호할 동맹은 절대로 아닙니다.

    • @심희준-c5q
      @심희준-c5q 5 หลายเดือนก่อน +1

      북한처럼 수만명 굶어죽일 자신 있으면 핵무기도 개발 해야지

  • @hsc0808
    @hsc0808 6 หลายเดือนก่อน +29

    진짜 최근에본 모든분야 게스트중 객관적이면서 아시는게많은 게스트같아요

  • @morankim2526
    @morankim2526 6 หลายเดือนก่อน +28

    핵 준비 안했다간 훗날 크게 후회할듯.... 대한민국 정말 답답하다. 언젠가는 현 우쿠라이나 처럼 대한민국도 크게 무너질지도....

  • @비밀-j1x
    @비밀-j1x 5 หลายเดือนก่อน +1

    맞는 말이네
    우리도 이제는 국익을 위해 노력해야할듯, 의존적
    비용 아끼려다 바가지 샐듯

  • @종철이-t7r
    @종철이-t7r 4 หลายเดือนก่อน

    김영준 교수님의 고견과 선견지명이 안보분야 담당 부서에 반드시 전달 되기를 바랍니다.

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 6 หลายเดือนก่อน +15

    미국에 대해 툴툴거리는건 무의미하고
    미국의 세계전략에 대한 이해와
    그걸 이용하는 외교가 중요함.
    미국이 대외개입에 소극적으로 된다고 해서, 패권을 아예 방기하는게 아니기 때문에, 동맹국 하위파트너들의 지역적 역할은 오히려 증대됨.
    여기서 새우처럼 한반도 주변에만 시선이 갇혀있으면 별 이득볼게 당연히 없지만
    동남아든 중동이든, 남미든 아프리카든
    적극적으로 미국이 직접 손대기 껄끄러운 부분을 대행하면서 얻을 수 있는 이득이 상당하고
    그 대표적인 예시가 핵농축 역량을 원하는 사우디.
    어차피 원전건설에는 한몫하게 되어있는 한국이 멍때리고 남의일 취급할께 아니라
    미국과 사우디 간 안보협정에 중요한 보증인/대행인 제3자로 적극적으로 끼어들면
    사우디를 통해서 얻어낼 수 있는 것 또한 많다.
    그러나 이를 위해서는 예전처럼 소극적이고 새우같은 리스크회피형 외교만 해서는 안되고,
    돌고래답게 리스크감수를 확실히 하고, 그만한 대가를 얻어내는 적극적 외교가 필요.

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 6 หลายเดือนก่อน +21

    주한미군 뺀다고 하면 중국이 가장 좋아하겠죠. 동북아시아 지역이 중국과 러시아의 놀이터가 될테니. 미국은 나가라 그래도 안나갑니다. 미국이 돈 안올려주면 나간다는 식으로 나오면 우리는 돈 조금 올려줄테니 핵무기 허용하라고 협상하면 됩니다. 어차피 요즘 주한미군은 상징적인 존재일뿐

    • @nondam_4u
      @nondam_4u 6 หลายเดือนก่อน +2

      핵보유국에 외국군대가 주둔해요? 돌았나봐.

    • @myskynet2
      @myskynet2 6 หลายเดือนก่อน

      중국 북한이 가장 싫어하는게 주한미군 철수일껄요??
      주한미군이 있기에 일본과 한국이 핵무장 을 안하는건데...

    • @bbokdoong
      @bbokdoong 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@myskynet2 그렇게 볼수도 있지만. 예전 어느 전문가에게 들으니 중국이 북한을 저렇게 지원하는 이유중 하나가 주한미군이 있는 한국과 국경을 마주하길 원치 않아서라더군요. 만약 남북이 통일이 된후에도 주한미군이 있다면 최악의 경우 미군이 육로로 중국으로 진군할수 있겠죠. 그걸 중국인민군이 제일 두려워 한다고.

    • @meelee2088
      @meelee2088 6 หลายเดือนก่อน +1

      헐 상징적인 ???미국이 지키고 있어요.북한 러시아 중국이 한국을 요리할 기회를 덜 생각합니다.

  • @hehhejejs7918
    @hehhejejs7918 5 หลายเดือนก่อน +4

    대한민국 생존하려면 반드시 핵무기 자체 보유해야 한다. 그렇지 않으면 종노롯 하든지 아니면 생존불가.

    • @이동희-v7l
      @이동희-v7l 4 หลายเดือนก่อน +3

      핵무장도 하고 미군도 주둔하고.

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 6 หลายเดือนก่อน +29

    연금 걱정보다는 국가 소멸 걱정을 ... 핵무장이 먼저입니다. 연금 받고 싶으면 핵무장 부터...

    • @subinkids
      @subinkids 6 หลายเดือนก่อน

      김정은과 그 호위세력이 누리고 있는 부귀영화를 버리고 전쟁을 할거라고 생각하는 한심한 인생이 있구나....... ㅉㅉㅉ
      우리가 핵이 필요한 이유는 남북통일후 중국과 러시아를 대비하기 위한거지 북한때문이 아니란다.

    • @월인-c8e
      @월인-c8e 6 หลายเดือนก่อน +2

      트럼프는 한국의 핵무장을 반대하지 않으며, 한국이 자체 핵무장을 하면 영국과 프랑스보다 군사력이 강해진다. 자유 진영에서 미국 다음의 군사 강대국으로 부상한다. 중국 안보에 가장 치명적인 적이 되고, 미국 안보에 가장
      도움이 되는 맹방이 된다.

  • @포비하루
    @포비하루 6 หลายเดือนก่อน +10

    이번 기회 놓치면 후대에 잘못하는거임 꼭 핵개발 해야함

  • @bryantkim6977
    @bryantkim6977 6 หลายเดือนก่อน +2

    다양하고, 깊이 있는 분석 흥미롭네요. 🎉🎉🎉

  • @글로벌-n8o
    @글로벌-n8o 6 หลายเดือนก่อน +3

    대한민국 정치인들
    똑바로 봐라!

  • @꼬끼오-x5y
    @꼬끼오-x5y 6 หลายเดือนก่อน +41

    중국이 한국에 대해 핵 투하훈련하는 현실에서 한국의 핵 보유는 필연적이다

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 6 หลายเดือนก่อน

      님, 여기서 소설 쓰지 마시고 카카오페이지에서 쓰시면 돈도 받고 인기도 얻고 합니다. 중국이 타국을 목표로 핵투하훈련을 한다는건 대체 어디서 나온 뉴스입니까? 그리고 핵투하훈련이라니… 2차대전도 아니고. 요즘엔 다 미사일로 쏘지, 누가 목표물의 상공까지 날아가서 투하합니까? ㅋㅋㅋㅋ

    • @섬나라에게대륙국가의
      @섬나라에게대륙국가의 6 หลายเดือนก่อน +1

      그리고 중국은 상임이사국들 중 유일하게 선제핵타격을 하지 않겠다고 선언한 나라입니다. 상대가 핵공격을 하거나 그에 준하는 공격(산샤댐폭격)을 하면 핵보복을 하겠다고 선언했습니다. 못 믿어우면 검색해보세요. 국제에 대고 선언한것이니 구라는 아닙니다.

    • @seungkyunnam592
      @seungkyunnam592 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@섬나라에게대륙국가의 ㅋㅋㅋㅋㅋ 장난하나요 중국이하는말을 누가 믿어 나라 자체가 짝퉁의 천국에 모든것이 불법인 나라인데

    • @sookytv
      @sookytv 6 หลายเดือนก่อน +14

      중국 말을 믿나요???​@@섬나라에게대륙국가의

    • @chan051112
      @chan051112 6 หลายเดือนก่อน +14

      그런 선언이 무슨 의미가 있죠?

  • @구라탕-w3m
    @구라탕-w3m 6 หลายเดือนก่อน +2

    역시 믿고보는 김프로님 이시네요 혜안이 너무 돋 보이십니다

  • @gughyunglee5073
    @gughyunglee5073 6 หลายเดือนก่อน +30

    지금부터라도 핵보유 준비를 해야합니다 언제가는 해야하는것 준비를 해야합니다
    먼저 사회적인 합의가 이루어져야 합니다. 탄두 보관장소 어디에 할지 정해져야합니다

    • @키츠캔디보이
      @키츠캔디보이 6 หลายเดือนก่อน +1

      이미 92년 이전에 한반도에 미국의 전략핵 1000기를 보관했었습니다

    • @gughyunglee5073
      @gughyunglee5073 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@키츠캔디보이 그당시와 현재는 다릅니다 핵탄두에서 나오는 방사선을 감수하는 지역이 있겠습니까?

    • @키츠캔디보이
      @키츠캔디보이 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@gughyunglee5073 이미 대한민국은 원전강국입니다 핵관리를 못할정도라면 원전도 포기 해야지요

    • @hsyoon6113
      @hsyoon6113 6 หลายเดือนก่อน +4

      핵무기 보유 다 좋은데.. 그렇게되면 NPT탈퇴해야하고 원전에 사용될 우라늄같은 원료 수입 막힐거고 그러면 원전 발전은 못하게 될텐데.. 원전 없이 우리나라 전력공급이 버틸 수 있을까?

    • @gughyunglee5073
      @gughyunglee5073 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@hsyoon6113 우라늄 공급은 돈만 주면 살수 있습니다 당연히 미국과 서방의 양해를 구해야죠 경제재제 받지 않는 상태에서 개발해야죠

  • @LD-fr2wz
    @LD-fr2wz 6 หลายเดือนก่อน +4

    중국 견제하려면 핵 가지라면 당연히 그렇게 해야죠.
    북핵 견제가 아니라 미국 입장에서 중국 견제해야 하니 핵 가지라면 결국 뭐 그렇게 하겠다고 하고 핵 가지는 수 밖에 없음
    제국주의로의 회귀가 맞다면 핵은 필수니

  • @springwind-msk
    @springwind-msk 6 หลายเดือนก่อน +3

    왠만하면 핵보유는 트럼프가 발빼기 위한 좋은 카드이고,
    일본 또한 보유하게 되는 이유를 제공하는 꼴이 될수 있으니, 되도록 피해야 하는게 맞다고 보이나...
    할수 없이 핵을 보유해야 한다면, 그때는 압도적으로 합시다. 어설프게 하지말고..
    우리나라 생산능력과 모든 기술을 갈아넣어서라도,
    압도적인 최대 파워, 최다 보유, 미니마이즈, 가능하다면 휴대까지
    목표로 해서 한국 건들면 어느나라든 박살난다는걸 보여줍시다. 중국 / 러시아 든 무섭지 않을정도로 말이죠.

  • @오-g6v
    @오-g6v 6 หลายเดือนก่อน +3

    돈주고 철군당하지는 절대 말아야 본질이 철군인바 .....제발 뭐주고 싸다귀 맞지마소 제발 걱정이 태산. ...선수치고 핵무장 으로 결단 냅시다. 꾸무대다간 다 뺏기고 두둘고 맞고 죽사발 됩니다

  • @kulkrafts3143
    @kulkrafts3143 6 หลายเดือนก่อน +1

    원칙적으로는 국제적협약은 지켜야하는데, 한미군사훈련등 싸드배치등 협약을 어긴것등 우리는 신뢰를 잃은게 없는가를 공평하게 생각해봐야죠.

  • @kissman2001
    @kissman2001 6 หลายเดือนก่อน +5

    진짜 트럼프가 되면 미군철수될거라고 생각하는 자체가 진짜 신기할정도.....

    • @judylee2723
      @judylee2723 6 หลายเดือนก่อน +1

      무식하면 용감한 거죠.

  • @temptation650
    @temptation650 6 หลายเดือนก่อน +5

    이래야 전문가지. 감사합니다.

  • @hawkkim315
    @hawkkim315 4 หลายเดือนก่อน +1

    미국 사람들은 얼마나 열심히 일하는지 한국 사람들은 알고있나요?
    한국은 미국 만큼 잃 안하잖아요
    그런대도 해외에 나와 얼마나 돈을 쓰나요
    외국에 이민와서 사는 우리가 봐도 과관이여요
    그런데 자기나라 방위를 미국에 위탁하나요

  • @포비하루
    @포비하루 6 หลายเดือนก่อน +7

    외교부는 국익을 위해 세계정세를 보면서 좀 움직여라 머하노 무능한건지 아님 하기 싫어서 멍때리는지

  • @dkmin5019
    @dkmin5019 6 หลายเดือนก่อน +11

    영국과 일본은 제국의 파워를 알기에 총리들 별명이 미국의 푸들 이라는 소리를 들을정도로 미국에 아부를 떤다...이게 맞는 외교다.
    우리나라는 아직도 청나라 황제 즉위식 꼿꼿사신과 같은 명분주의사상에 졎어있지요.
    빨리 실리외교가 무엇인지 깨닫기를 바랍니다.

    • @이동희-v7l
      @이동희-v7l 4 หลายเดือนก่อน

      명의 계보는 청이 아니라 조선이 잇는다는 소중화 사상, 우물안 개구리. 동북아 균형자론, 그저 썩소만.

  • @youngjoochang3574
    @youngjoochang3574 4 หลายเดือนก่อน

    외교력을 최대한 발휘하여 대못을 강력하게 박아놓아야합니다

  • @glow289
    @glow289 5 หลายเดือนก่อน +1

    미국 유권자들은 서류미비자 장벽을 찬성한다. 반대하는 사람들은 대부분 투표권이 없는 사람들이다.

  • @풍향계
    @풍향계 6 หลายเดือนก่อน +2

    주한미군 일부를 대 중국 방어용으로 필리핀과 일본으로 뺄 가능성이 있나요?

  • @kusankr
    @kusankr 5 หลายเดือนก่อน +2

    세세부터 처리해야지. 등에 칼 꽂힌다.

  • @이기택-w8x
    @이기택-w8x 6 หลายเดือนก่อน +2

    트럼프 파이팅

  • @seonhongjin4135
    @seonhongjin4135 6 หลายเดือนก่อน +2

    방위비 올려달라고 하면 철군하라고 해라.
    절대로 철군 못한다.
    달라패권 때문에 절대 못나간다.
    우리는 전시작권통제권을 빨리 이관 받아라.
    세계 10위 경제대국의 체면도 그렇고
    안보를 외국에 맡기는 것은 위험하다.

    • @풍향계
      @풍향계 6 หลายเดือนก่อน +1

      북한 핵은 뭘로 대응하죠?

    • @왜-z2l
      @왜-z2l 5 หลายเดือนก่อน

      주한민국철수와 달러패권이 먼 연관성이 있나?

  • @안병현-m1i
    @안병현-m1i 5 หลายเดือนก่อน +1

    언제가는 철수가 온다는 결과를 확실히 인지하고 요땅를 대비하여 순간 미사일 마치는 결과를 비상하게 반드시 해야합니다 대다수 국민들의 말씀입니다 하나님께서 맡기신 역사입니다 아멘 ㅊㅊㅊ

  • @지우선-x6r
    @지우선-x6r 5 หลายเดือนก่อน +1

    하노이 노딜 후 북한은 미국은 절호의 기회를 놓쳤다고 했는데 트럼프가 돌아온다고 비핵 논의가 재개될 수있을까요?

  • @유성-m2p
    @유성-m2p 4 หลายเดือนก่อน

    미국대선주자의 말한마디에 한국의운명희비가 엇갈리는 이런개같은일이 없기위해서는 핵무장이답이다

  • @verona-ne3qw
    @verona-ne3qw 6 หลายเดือนก่อน +2

    심층인터뷰는 김프로님이 짱!!

  • @김영보-m1l
    @김영보-m1l 5 หลายเดือนก่อน +7

    잘 살면 당연히 부담해야 된다 적에게는 돈 퍼다주며 우리를 지켜줬고 지금도 중국의 방파제가 되고있는 미국에는 안된다 는 것은 어떤 각도에서 봐도 말이 안된다.

  • @royalgura8855
    @royalgura8855 6 หลายเดือนก่อน +3

    트럼프는 불법이민을 반대하는거지 합법이민엔 찬성합니다. 멕시코 국경으로 몰려 들어온 불법이민자를 추방 시키는 것이니까 이민 반대가 아닙니다. 한국 유학생은 자신이 원하면 미국취업이 가능합니다 트럼프가 이걸 막는 것이 아닙니다. 지식인들이 이런 걸 오도하니 큰 문제입니다

    • @judylee2723
      @judylee2723 6 หลายเดือนก่อน

      절대 공감입니다.님의 견해 많이 알려주세요.

  • @zk2946
    @zk2946 6 หลายเดือนก่อน +2

    재밌네요

  • @David-bm7ix
    @David-bm7ix 6 หลายเดือนก่อน +2

    추가로 말하자면 중국이 망하기 전에는 미국은 주한미군을 절대로 철수시키지 않는다..미국이 바보인가? 이 전략적 요충지를 포기하게?

  • @박수영-j3l
    @박수영-j3l 6 หลายเดือนก่อน +2

    근데 미국이 전세계 이슈에 개입을 안 하기 시작하면 달러 패권도 유지가 안 될 것 같은데, 미국이 다른거 다 포기해도 달러 패권만은 못 버릴거 같은데

  • @MFSInc-ei9mi
    @MFSInc-ei9mi 3 หลายเดือนก่อน

    매우 좋은 정보에 감사합니다. 그러나 오늘이 8/18, 이 동영상이 약 두 달 전에 만들어진 것 같네요.
    해리스가 등장한 지금, 모든 환경이 다 바뀌었죠? 따라서 미국 대선에 관련된 updated 된 동영상을 김영준 교수와 함께 올려주시면 모든 사람들에게 큰 도움이 될줄믿습니다.
    * 김영준 교수에게 듣고 싶은 추가 질문은,
    1) 현시점에 주한 미군주둔이 한국에 과연 절실히 필요한가?
    (개인적인 생각으론 한국이 미군철수를 요구해도 오히려 버티고 하지 않을 것 같은데요? 미국의 핵심 견제국가인 대중국 한국의 지형적인 특수성/유리함때문에, 미 의회도 최소한의 미군 주둔을 요구하고 있고. 한국이 미국의 직접적인 영향권에서 벗어나는 경우. 미국이 큰 손실을 보게될텐데요?
    오히려 한국과의 모든 딜에서 과거에 해왔듯이, 한국을 다루고 우월한 위치를 고수하기 위해 극단적인 언급까지 슬슬 흘리는게 아닌가 하는 생각도. (돈도 받고, 최근거리에서 중국의 목을 겨누는 칼인 군사기지도 사용하고)
    시기적인 판단이 매우 어렵지만, 궁극적으로는 자주국방을 위해선 그것이 나가야할 방향이므로,.. 한국도 이 기회에 미군철수를 처리하는게 낫지 않을까요? 그것을 통해서 전통적 우방국들인 미국은 당연하지만, 일정수준의 보다 유연하고 자유로운 정책 - 즉, 한국 국익의 핵심 국가들인, 중국, 러시아를 포함해서 - 펴나갈수 있지않을까요? 게다가 대만사태 발생시, 한국이 자동 연계되는 것도 피하고.
    2) 만약 미군 철수가 발생되면, 한국이 준비하고 있는 것은 어떤 것들이 있을까요?
    교수로서 공개석상에서 언급하기 힘든 예민한 주제지만, 한국의 핵보유 가능성은?

  • @meatableshon7720
    @meatableshon7720 6 หลายเดือนก่อน +5

    훌륭한 김교수 자주 초대 바랍니다

    • @judylee2723
      @judylee2723 6 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍👍

  • @DHChoi-hn6bm
    @DHChoi-hn6bm 6 หลายเดือนก่อน +2

    미국 기저의 여론을 가장 잘 파악하고 있는 게스트십니다. PC억 신물을 느낀 미국 바이블 벨트와 러스트벨트가 결집하고 있죠. 트럼피즘은 베트남전 68혁명 이후 주류였던 현 좌파 정치구도를 바꾸기 시작했다고 봅니다. 문제는 국내 정치지형의 국힘과 민주당은 모두 좌파라는거죠.

  • @mggpie603
    @mggpie603 5 หลายเดือนก่อน +1

    핵개발 시급

  • @오-g6v
    @오-g6v 6 หลายเดือนก่อน +1

    미대선 끝나면 이미 기회을 잃은지경.

  • @진병화-t9d
    @진병화-t9d 6 หลายเดือนก่อน +5

    나는 개인적으로 한번더 대통령이 됐으면한다. 미사일해제처럼 핵무기 개발을 해지시켜주면 한번 더해도된다 !

  • @양수철-e5z
    @양수철-e5z 5 หลายเดือนก่อน +1

    트럼프가 한미 FTA를 재협상한 사례가있음

  • @cjDollar
    @cjDollar 6 หลายเดือนก่อน +8

    어직도 미국을 환상하는데 미국은 한국이나 일본을 동맹이라 생각안하고 대만과 같은 앞자비 쫄로만 생각해요 옐런이 6-7월에 금리 또 올리면 힘들어할 나라 영국 호주 캐나다 유럽 모국 한테만 딸러를 무제한으로 지원한다고 햇대요 일본이나 한국은 포함안됏죠

    • @김창현-i1z8c
      @김창현-i1z8c 6 หลายเดือนก่อน +1

      일본은 지금도 미국이랑 무한달러스와핑입니다.

    • @김정민-y8q
      @김정민-y8q 6 หลายเดือนก่อน +1

      미국을환상한다는게뭔국어도못배운 문법임???미국도우리도필요에의해서 동맹을맺고있는것이고 서로국익에이익되게행동하는게당연한거임 어느나라한텐그랬데가뭐가중요하냐???ㅋㅋㅋ

  • @구공이삼
    @구공이삼 6 หลายเดือนก่อน +1

    세계 경찰? 국가 포기는 결국 달러 기축 통화 유지 불가로

  • @yungheepark5500
    @yungheepark5500 4 หลายเดือนก่อน

    한국도 일본과 과거 손해배상을 협상 배상 받았으나 정부가 바뀐후 다시 더 배상하라고 요구한 적이 있는 것으로 안다

  • @승훈-s3z
    @승훈-s3z 6 หลายเดือนก่อน +1

    개인의 삶, 물가, 소득..
    전부 미국 대선과 관련이 있는 이해관계의 미국선거.

  • @yjj-sv8pi
    @yjj-sv8pi 6 หลายเดือนก่อน

    착각 아니시겠죠

  • @월인-c8e
    @월인-c8e 6 หลายเดือนก่อน +1

    미국은 로마제국이 되고, 트럼프는 로마황제가 된다. 유럽은 황혼의 그리스로 저물고, 중국은 발톱을 숨기고 때를 기다린다.

  • @김정근-l3p
    @김정근-l3p 6 หลายเดือนก่อน +1

    미국 주류 매체가 민주당 홍보지 수준으로 보도하니 한국민들도 세뇌당 했는데 이교수는 그런 부분 교정 시키고 있습니다
    팍스 뉴스를 적절히 인용 ㅎ

  • @dolnwlseh
    @dolnwlseh 4 หลายเดือนก่อน

    한국의 핵보유를 일본,중국이 극렬하게 반대하므로 1차적으로 안되고.
    한국이 핵보유하게되면 전세계의 여러나라가 핵개발을 할것이므로 미국도 반대할겁니다.
    그래서 결론은 할수없다는 것.

  • @maum4893
    @maum4893 5 หลายเดือนก่อน

    한국은 일만 열심히 하다보니
    열심히 해서 기분좋게 성과를 내줄진몰라도 기분을 맞추는 실력은 없는듯~아니 없는게 아니고 자존심인가?
    일본은 아부실력이 있는거공~
    그런데 우리나라가 일본처럼
    아부공법으로 가는건 맞는길일까?

  • @태테
    @태테 6 หลายเดือนก่อน +12

    그런 천재일우의 기회가 와도 현 정부가 너무 무능해서 기회를 못잡을 것 같아 걱정입니다.

    • @kaspiseakaspisea4214
      @kaspiseakaspisea4214 6 หลายเดือนก่อน +2

      참 이런 무능한 궁민이 있나.

  • @kulkul5517
    @kulkul5517 6 หลายเดือนก่อน +2

    강력추천!!!!!

  • @성영최-m8z
    @성영최-m8z 5 หลายเดือนก่อน

    삼프로채널이유능하신분을초빙하셔서유익한정보를제공해주셔서감사합니다국회의원이라는사람들저급한생각만들었는데정치인들가르쳐주면좋을것..

  • @김경태-j4g
    @김경태-j4g 4 หลายเดือนก่อน

    중국 러시아가 한국에 핵 날리면 미국이 중국 러시에 핵 날릴까 그순간 미국도 사라진다 북한이 아니더라도 핵을 보유해야함

  • @별똥별-m8k
    @별똥별-m8k 4 หลายเดือนก่อน

    주한미군 북한 함경북도로 올려서 중국의 태평양 진출을 견제하고 우리는북한과 경제 협력으로 점진적 통일을 위해 갔으면 하네요.

  • @sookytv
    @sookytv 6 หลายเดือนก่อน +1

    우리나라 정치인은 누가 나서서 "중국에 물러터진 누구"라고 소리치는 사람 없소?????

  • @judylee2723
    @judylee2723 6 หลายเดือนก่อน

    트럼프의 한국 국회서의 연설을 보시면 진의를 정확하게 알 수 있습니다.혈맹에 대해서 철저히 나누었습니다.트럼프 때는 세계적으로 전쟁이 없었습니다.영어번역도 철수라고 잘못 쓰고 있습니다.부시 오바마 힐러리 바이든과 방산업체의 리베이트욕심으로 전쟁을 계속중인 것을 기억하세요.레거시 미디어 선동에 갇히지 말고 제발 공부하시길 바랍니다.오늘 미국 민심 간파하고 계신 김영준교수님의 혜안에 감사했습니다.

  • @유유자적-n7t
    @유유자적-n7t 6 หลายเดือนก่อน +1

    우리나라를 대변하는 로비스트부분에서 어물적 넘어가지말고 ㅡ왜?
    우리나라는 없는지 어떻게 해야 하는지 좀더 깊이있게
    의견을 들었으면 합니다 .
    너무 궁금합니다

  • @juhoyoon-1551
    @juhoyoon-1551 6 หลายเดือนก่อน +4

    핵무기 보다 핵발전소 사용이 끝난 핵연료 재처리가 더 급하다.. 핵무기 전 단계고 이것만 해도 충분하다..

  • @그냥더기
    @그냥더기 6 หลายเดือนก่อน +1

    당신이 하시면 어떨까요?

  • @만복이-x8s
    @만복이-x8s 4 หลายเดือนก่อน

    정전선언 미군철수 핵개발 무역 동남아로
    양키 고우 홈

  • @Kim-gc3hn
    @Kim-gc3hn 6 หลายเดือนก่อน

    한국이 필리핀 수준으로 떨어지고 있는데 ㅋㅋ 헛소리들 한다ㅜ정말 ㅋㅋ

  • @이신-l3f
    @이신-l3f 6 หลายเดือนก่อน +1

    전달력 하고는 참 나

  • @yundoli
    @yundoli 6 หลายเดือนก่อน +6

    경제학자 케인즈도 처음 투자에는 개박살 났습니다. 교수님들은 안 믿는것이 자신의 시간절약

  • @Yoon-yq6fc
    @Yoon-yq6fc 6 หลายเดือนก่อน +5

    우리나라는 평화를 위해서라도 핵무기가 필요한 것 같습니다.

  • @sangkim7179
    @sangkim7179 4 หลายเดือนก่อน

    20년전에 한국 핵보유국이 되엇다면 남북 통일 되엇갯지

  • @INSEONGJOE
    @INSEONGJOE 5 หลายเดือนก่อน

    에이포 재앙이만큼 잠에 빠져있구만~ 이든이! 역시 뮌듀 ~

  • @장기태-q6c
    @장기태-q6c 5 หลายเดือนก่อน

    세계 정세에 대한 기본적인 상식이 없네

  • @김태태-s9j
    @김태태-s9j 6 หลายเดือนก่อน

    하고싶은 얘기가 뭔지 모르겟네

  • @KK-ev2qd
    @KK-ev2qd 5 หลายเดือนก่อน

    트형 당선,바형 낙선!

  • @메주킹
    @메주킹 6 หลายเดือนก่อน

    이란 핵 협정도 뒤집은 트럼프인데 뭘 믿고

  • @바가바트
    @바가바트 6 หลายเดือนก่อน +1

    트럼프가 당선되면 한국을 걱정해야 합니다. 다른나라 걱정할 여유가 없네요~~

  • @Veritas4444
    @Veritas4444 6 หลายเดือนก่อน +10

    프랑스처럼 기회를 잡고 핵보유국이 되어야 아무도 못건드린다

  • @최호식-m2u
    @최호식-m2u 4 หลายเดือนก่อน

    전쟁 하나님께서 주관 하시는거다~
    2025년 넘게 한다고 하셨다~

  • @spark067
    @spark067 6 หลายเดือนก่อน

    이분은 이춘근 박사님한테 배우셔야 할것 같습니다. 미국은 중국을 견제하기 위해 미군을 한국에 주둔시켜야 합니다. 이 분은 국제정세를 잘 파악하지 못하는것 같습니다.

  • @서도출-h9c
    @서도출-h9c 5 หลายเดือนก่อน

    트럼프당선되고 야키홈해라 우리는정 은관 못하는미군보다 핵무기개발 정은이다스리는게
    국익이다

  • @minseokshin4514
    @minseokshin4514 6 หลายเดือนก่อน +1

    핵보유국 된다고 안보가 안정되는게 아니라고 봅니다. 대만의 사례처럼, 적국이 우리나라 해상을 봉쇄한다면, 핵 가지고 있는건 그냥 대북제재 앞의 북한정도의 꼴 밖에 되지 않습니다. 적어도 일본과 견줄만한 해군을 양성하는게 더 시급하다고 생각합니다.

  • @사랑이엄마-c5m
    @사랑이엄마-c5m 4 หลายเดือนก่อน +1

    미국은 한국핵무기 승인해야 동북아를 비롯 세계평화를 위함이며 일본은 핵을 보유하면 전쟁일으킬 가능 매우 높다고 생각됨

  • @주정용-g4b
    @주정용-g4b 6 หลายเดือนก่อน +1

    참 다양한 시나리오 라고 생각들지만 과연 태평양에서미국의
    국익에 방어선은 필리핀 대만 한반도 라고 생각합니다 미국은
    패권을 놓치지 않을것입니다

  • @바노-g9i
    @바노-g9i 5 หลายเดือนก่อน

    반 트럼프 방송

  • @LongLi-zt1ec
    @LongLi-zt1ec 6 หลายเดือนก่อน +1

    얼빤한사람은 언제나 얼떨한 말 밖에 핤질 참가련하다.이런사람 그무슨교수

    • @김정민-y8q
      @김정민-y8q 6 หลายเดือนก่อน

      짜장아 번역기돌려서 댓글달앗냐???ㅋㅋㅋ

  • @시골학개론
    @시골학개론 5 หลายเดือนก่อน

    미국은 이제 퇴물이다. 더이상 미국을 믿다가 조선꼴 난다.

  • @nabin6260
    @nabin6260 6 หลายเดือนก่อน +5

    우리나라 핵무장하면 일본도 하게될텐데...더 혼란스러워지는건 아닌지

    • @sw22tacorn76
      @sw22tacorn76 6 หลายเดือนก่อน +1

      한국만 하는건 말이 안 되죠 물론. 일본, 대만도 함께 하는게 그나마 우리에게 좋은 시나리오. 중국이 절대악이니까요

    • @danielsung7241
      @danielsung7241 6 หลายเดือนก่อน +3

      우리민족 수백만의 목숨이 달렸는데 딴나라 걱정...?

    • @김창현-i1z8c
      @김창현-i1z8c 6 หลายเดือนก่อน +2

      일본은 이미 플루토늄 재처리하고 있어서 조립만 하면 되는 국가임

    • @김폴-y4g
      @김폴-y4g 6 หลายเดือนก่อน +2

      일본대만은 이미 우리보다 훨 앞서고있어요
      즉 도미노현상의 마지막이우리지 우리가첨이아녀요

  • @ilikebeatles3136
    @ilikebeatles3136 21 วันที่ผ่านมา

    미군철수하면 우리나라 핵보유하던가 말던가 지들이 이말저말 못하는거 아닌가요

  • @comarchi2000
    @comarchi2000 6 หลายเดือนก่อน +4

    처음부터 핵보유로 갈 수도 없고 갈 필요도 없음. 일단 미국하고 원자력 협정 개정해서.. 핵 재처리 부터.. 이유는 넘쳐나는 원전 폐기물 관리를 위해.. 그리고 나서..
    월성원전에서 플루토늄 나오면 계속 쌓아 놓다가.. 결정적일 때 가지면 됨.. 북한에서 뭐 또 핵실험이나.. 협박사건 하나 터지면 그때 꼬투리를 잡아서.. 잽싸게 가져야지..