Я тоже пенсионерка. И тоже два года общалась с ними по 40-50 минут один-два раза в день. Потому что считала, что они заслужили. Ставила себе громкую связь. У них у всех специальных слов хватает минут на 10, а потом все ясно становится. И уровень образования и чем занимаются. Сейчас они что-то перестали звонить. Но мне удивительно. Эта девица в банке работает, все слова знает. Как она повелась? Все равно, что мне бы позвонил "учитель математики" и попытался убедить, что дважды два пять с половиной...
@@galka281261 , судья не должен защищать девушек. Судья должен защищать закон и отложить заседание - для предоставления работодателем необходимых документов.
@@galka281261уволила правильно. Но не принесла существующий приказ в суд. Который был и истица была с ним ознакомлена, так как скащала, сто была ночь на подготовку
2-е. Для полной гармонии истице надо было просто купить дом за 2 млн. недалеко от сына ответчика. Разве можно просто так доверять большие деньги? 3-е. Очень опасно для здоровья иметь замужнюю любовницу-соседку😅
@@ЖукГеоргиевский Проблема в нашей доверчивости.Взялась собирать,так помогай дальше и дом покупать.Деньги контроль любят,тем более чужие. Круто дед сыну за чужой счёт помог.Люди же не сыну на кридит послали.
Дед с сыном ещё кого-нибудь обуют. Почему бы не признать деда аферистом ? Деньги собирали на дом , а по факту они ушли на чужую ипотеку. Девушка правильно сказала, что мы все в ипотеках
В первом деле я бы кадровика тоже проверил на профпригодность. Шла в суд по оспариванию увольнения и даже не смогла принести документы доказывающие законность этого самого увольнения. А если этих документов нет, то она тем более профнепригодна поскольку уволила работника не в соответствии с законом
Приказ о внеочередную проверку - это слшком глубоко и к увольнению не относится. Относится к внеплановой аттестациии. Если бы она его представила, дальше были бы вопросы к самому тесту и приказы об утверждении данного перечня вопроса для специалиста данной квалификации... Тем более, что приказ есть...
А человеческий фактор не учитываете.. она же говорит .. что был тяжёлый день.. человек замотался.. все крепки задним умом.. и никто не знает как бы сам поступил на её месте..
Вот после таких никто и не помогает нуждающимся. Если бы он ей позвонил, объяснил куда потратил, а он её просто за помощь послал. Браво. Теперь если сынок его кинет опять, а баба уйдёт как кончатся деньги бухать, его слать на...
1 дело. Просто избавились от девушки. Всем известно, что мошенники могут применять боевое нлп и тут каждый может отдать, что попросят. Образование здесь ни при чем. Теперь люди сделают вывод, что лучше потерять деньги, чем обратиться к работодателю.
Никогда не помогайте таким людям. Человек сам выбирает свой путь. И в ситуации которой оказался виноват он. И только он, сам, может и должен исправлять созданное своими "руками".
Ну блогерша же говорит, что он слёзно просил помощи.... .... Ей не нужно было деньги отправлять ему на руки.... Приехал бы, нашёл дом, а добрая тётечка бы оплатила...
В 1 деле начальника отдела кадров надо уволить за несоответствие занимаемой должности. Она пришла в суд доказывать правильность увольнения по итогам аттестации и ни одного документа по аттестации суду не предьявила. А в конце вобще " шедевр" выдала , сказав, что проведут еще одну аттестацию. Это на основании какого закона работника аттестуют дважды?!
Они просто не ожидали, что в суд пойдёт, думали, что раз такая безграмотная, то сама поймёт, что ей там не работать. Но у нее хватило дурости идти судиться. Сейчас денег срубила, но не подумала, что они ее всё равно уволят и ещё рекомендации дадут.
@@ОльгаДавыдова-и3ц Но про суд отдел кадров узнал не за 5 мин.до начала и время было, чтобы взять материалы аттестации. А истец не такая уж дура, себя отстояла и теперь она сможет уволиться по собственному желанию, а не по соответствию. А вот к начальнику отдела кадров у руководителя банка должны быть вопросы и если ее уволят по несоответствию, то навряд ли она сможет оспорить это решение. Так что еще неизвестно кто умнее, а кто дурнее.
@@svetlanatsygytsia2081 В любом случае карьера девушки в банках закончилась, а то я всегда думаю откуда в Сбере при спецобслуживании такие неквалифицированные специалисты.
Ужас!!!вот так и помогай!теперь точно не стану ни кому перечислять деньги!!а то в надежде помочь человеку,по итогу здоровый жлоб сын попользуется этими пожертвованиями!
Надо уволить свидетеля,он содействовал не законному приему на работу истицу.И ответчицу тоже,все надо делать по закону.А истица заняла место через постель, ещё и озвучивает это.Неприятные люди.
2. не согласна с решением! а сын без денег не помирился бы с дедулей? она права, давали на улучшение именно жилищных условий, в благотворительности это играет важную роль, за тысячу отчитываются, а тут 2 млн! а теперь получается собирали деньги молодому лбу на закрытие ипотеки, в то время как самим надо выплачивать свою! дед аферист! не зря сидел наверное, интересно за что? тупо на бабки развел! потом найдет еще лохов каких-то, дальше на домик собирать будет!
А у меня к блогерам отрицательное отношение. Она кинула клич о сборе денег , чтобы прославиться самой в добрых делах. Она сама должна была купить и передать дом истцу. Тогда подписчикам было бы что ответить. Тогда действительно получилось бы доброе дело. А получилось, что помогла сыну ответч1ика
Да . Надо было самой купить ему дом. И отчитаться документально.а так подозрительно что то. Может она знает семью его сына. И решила помочь. Такие деньги отдать чужому человеку это кошмар.
у настоящей лиственницы настолько плотная древесина, что при внутренних работах ее не покрывают лаком - просто шлифуют и полируют.)) видать, у мадам была какая-то второсортная пористая прессованная дсп) "полового покрытия"... а напольная лиственница прекрасна!
В третьем деле нестыковочка. Лиственница ничего не будет от воды, на то она и лиственница. Истец врëт, что выбросила. Еë и лаком покрывать не обязательно.
Жалко , что глаза не лишился(😅шутка), а то бы и летать разучился. А если серьёзно, то он самый настоящий трус. Если считает себя таким смелым, почему бы не встретиться лицом к лицу с муем-соперником
А вот тут ошибка. Центробанк ведет счета юридических и физических лиц. Например, воинских частей, своих сотрудников. Кредитует своих сотрудников, ибо сотруднику Центробанка не может брать кредит в комерческих банках, так как центробанк есть регулятор, что создает конфикт интересов. Сотрудникам Центробанка и с ипотекой (или иными залоговыми кредитами) сложно, приходится их оформлять через различные прокладки. Но вот "единый лицевой счет" - полный , конечно, бред.
1. Девочку неоднократно начальник отдела в постели тестировал даже без приказа по банку. Как же он теперь без тестов? Непременно истицу восстановить!!!
В первом деле девица вообще ничего не соображает в банковской работе, от неё надо избавляться пока она по своей безграмотности дел не натворила. Ответчики правильно сказали, что любой пенсионер сейчас знает, что Центробанк не занимается счетами юридических или физических лиц. Уже этого достаточно, без всяких других аттестаций.
@@inutile182если вам позвонят ночью и спросят чем занимаетсч ваше предприятие и конуерн, отрасль или иное кула оно входит - вы ответите... Функции. Центрбанка знает любой студент 3 курма экономического факультета... А единственное почему иск был удовлетворен, что не был принесён приказ в суд. Хотя я рончла, что он бвл, и истица сама подтвердила это сказав, что на подготовку бвла нось, щначит с приказом она была ознакомлена
2 дело. Конечно дед мошенник. А блогерам нужно тщательно проверять человека, прежде чем принимать решения.... Тем более засчёт людей.... Помогите лучше детям!!!!!!
2 дело ну какая разница купил бы он дом или так отдал деньги сыну? Все равно бы дом сыну бы по наследству перешел, а так деньги сына с отцом померили в чем проблема?
Второе дело - дед-аферист. Девушка-блогер наивная и хорошая. Надеюсь, она не перестаеет делать добро, просто продумает все и будет не деньги давать, а товарами или недвижимостью...
2 дело дед собрал деньги сыну на ипотеку а деченку теперь таскают сын сам себя должен содержать а не люди его должны оьеспечить это просто наглость со стороны деда
Милостыню должна запотпть в руке.Сто раз проверь,потом отправляй деньги или сам купи и разреши там жить.Эти жалостливые тем ,кому надо,не помогут.А так себя пиарят.Лезут в чужую жизнь и карму.
В 1 деле-явно "специалист постельный",себе не помогла ,как она будет работать с клиентами.На банк мне наплевать,меня волнует,что много их таких в любой сфере,и проверка на знания внеплановая должна быть без подготовки,уж свои обязаности знать как молитву"отче наш"и их пошаговые действия.мое мнение -уволить.
@@Sirius621 тебе может и дают под хвост твои херои с всо. А мы постоянно собираем. Потом покупаем квадрокоптеры. Привязываем к ним билетики на концерт к кобзону и отправляем вашим ВСО шникам.
В последнем деле, бабка просто красава, 5 звезд
Походу ответчик в 3-ем деле вперед головой в балкон влетел, последнии мозги отбило (если были, конечно)😂
У него мозги через ухо вылезли
@@ЛюбаКирилюк-з7м😂
Он просто из суда решил сделать хохмо-шоу, что не стоять с опущенными глазами.
😂😂😂
Я пенсионерка отшила телефонных мошенников. Еще и посмеялась.
А эта девка явно профнепригодна
Я тоже пенсионерка. И тоже два года общалась с ними по 40-50 минут один-два раза в день. Потому что считала, что они заслужили. Ставила себе громкую связь. У них у всех специальных слов хватает минут на 10, а потом все ясно становится. И уровень образования и чем занимаются.
Сейчас они что-то перестали звонить.
Но мне удивительно.
Эта девица в банке работает, все слова знает. Как она повелась? Все равно, что мне бы позвонил "учитель математики" и попытался убедить, что дважды два пять с половиной...
МОЛОДЕЦ!!!!)))))))
в первом деле полиция ночью не звонит. Да же если чето подобное было то они бы приехали на задержание и не кто бы не стал говорить по телефону.
Звонит. Например когда кто умер, родственник. Мне звонили ночью
@@useruseruser678 не могут они звонить(ночью) а точнее не имеют права.
@@Maksim_Tereshin ну не имеют право, да
Никто
@@ОксанаКорешкова-о1ь нахт
Мне нравится, как Агрис ставит на место всяких "юристов", "кадровиков" ))
В данном деле кадровик как раз была права.
Всё правильно судья защитил девушку, кадровичка безграмотная, не могла правильно уволить
@@galka281261 , судья не должен защищать девушек. Судья должен защищать закон и отложить заседание - для предоставления работодателем необходимых документов.
@@galka281261уволила правильно. Но не принесла существующий приказ в суд. Который был и истица была с ним ознакомлена, так как скащала, сто была ночь на подготовку
Даааа кайф❤😂
Обожаю Агриса,прекрасный и с юмором
Обожаю эту передачу😊❤
Обожаемый красавчик!!! Умница!! Дмитрий Вы классный. Красивый и умный!! Здоровья и счастья!!! МОЛОДЕЦ!
2-е. Для полной гармонии истице надо было просто купить дом за 2 млн. недалеко от сына ответчика.
Разве можно просто так доверять большие деньги?
3-е. Очень опасно для здоровья иметь замужнюю любовницу-соседку😅
Пусть милостыня запотеет в руке.Такие сердобольные отливают желание делать добро.Я тоже хочу 2миллиона🤣.
А в чем проблема? Она хотела сделать добро и сделала. Деду стало легче жить, есть за что бухать
@@ЖукГеоргиевский Проблема в нашей доверчивости.Взялась собирать,так помогай дальше и дом покупать.Деньги контроль любят,тем более чужие. Круто дед сыну за чужой счёт помог.Люди же не сыну на кридит послали.
Добро - дело хорошее...
Но даже помогая, нужно включать голову...
И оплачивать конкретный дом по факту...
А не отсылать деньги на деревню дедушке....
Дед аферист
Дед с сыном ещё кого-нибудь обуют. Почему бы не признать деда аферистом ? Деньги собирали на дом , а по факту они ушли на чужую ипотеку. Девушка правильно сказала, что мы все в ипотеках
2. Надо было взять его за руку и купить ему дом. Вот так люди перестают верить в добро!
Сама виновата! Собирали на дом...надо было купить, отдать ключи,! Снять с себя ответственность! Наперед будет знать...
Очень нравится Д.Агрис очень мудрый, спокойный,сдержанный судья!!!!
Во втором - чужому дяде дать деньги и надеяться , что сам купит дом . Ну купили бы сами
1д уволить начальника отдела кадров за проф непригодность
В первом деле я бы кадровика тоже проверил на профпригодность. Шла в суд по оспариванию увольнения и даже не смогла принести документы доказывающие законность этого самого увольнения. А если этих документов нет, то она тем более профнепригодна поскольку уволила работника не в соответствии с законом
Приказ о внеочередную проверку - это слшком глубоко и к увольнению не относится. Относится к внеплановой аттестациии. Если бы она его представила, дальше были бы вопросы к самому тесту и приказы об утверждении данного перечня вопроса для специалиста данной квалификации... Тем более, что приказ есть...
Для сотрудника банка это вообще неприемлемо. Такой фигне поверила.
А человеческий фактор не учитываете.. она же говорит .. что был тяжёлый день.. человек замотался.. все крепки задним умом.. и никто не знает как бы сам поступил на её месте..
Это точно😢😅
3 дело.Этот неудачливый герой-любовник с виду на мужика похож,а на самом деле-баба базарная.
Во втором деле, я согласна с ответчиком!!!
Вот после таких никто и не помогает нуждающимся. Если бы он ей позвонил, объяснил куда потратил, а он её просто за помощь послал. Браво. Теперь если сынок его кинет опять, а баба уйдёт как кончатся деньги бухать, его слать на...
1 дело. Просто избавились от девушки. Всем известно, что мошенники могут применять боевое нлп и тут каждый может отдать, что попросят. Образование здесь ни при чем. Теперь люди сделают вывод, что лучше потерять деньги, чем обратиться к работодателю.
Судьи с приколом вобще прикольно.Юмор есть юмор.
В третьем деле , мужик отжог 😂😂😂😂, во дурень 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Никогда не помогайте таким людям. Человек сам выбирает свой путь. И в ситуации которой оказался виноват он. И только он, сам, может и должен исправлять созданное своими "руками".
Ну блогерша же говорит, что он слёзно просил помощи....
.... Ей не нужно было деньги отправлять ему на руки....
Приехал бы, нашёл дом, а добрая тётечка бы оплатила...
Можно мыть
@@inamollmann49
В 1 деле начальника отдела кадров надо уволить за несоответствие занимаемой должности. Она пришла в суд доказывать правильность увольнения по итогам аттестации и ни одного документа по аттестации суду не предьявила. А в конце вобще " шедевр" выдала , сказав, что проведут еще одну аттестацию. Это на основании какого закона работника аттестуют дважды?!
Они просто не ожидали, что в суд пойдёт, думали, что раз такая безграмотная, то сама поймёт, что ей там не работать. Но у нее хватило дурости идти судиться. Сейчас денег срубила, но не подумала, что они ее всё равно уволят и ещё рекомендации дадут.
@@ОльгаДавыдова-и3ц Но про суд отдел кадров узнал не за 5 мин.до начала и время было, чтобы взять материалы аттестации. А истец не такая уж дура, себя отстояла и теперь она сможет уволиться по собственному желанию, а не по соответствию. А вот к начальнику отдела кадров у руководителя банка должны быть вопросы и если ее уволят по несоответствию, то навряд ли она сможет оспорить это решение. Так что еще неизвестно кто умнее, а кто дурнее.
@@svetlanatsygytsia2081
В любом случае карьера девушки в банках закончилась, а то я всегда думаю откуда в Сбере при спецобслуживании такие неквалифицированные специалисты.
Девочка успешно прошла не одну аттестацию в постели начальника отдела, даже без приказа по банку.
Крутая истица.
@@GalinaVasilcovaлично свечку держали?
Настолько старые дела,что некоторые участники уже стали широко известны как профессиональные актёры. 😉
Ужас!!!вот так и помогай!теперь точно не стану ни кому перечислять деньги!!а то в надежде помочь человеку,по итогу здоровый жлоб сын попользуется этими пожертвованиями!
В 3 деле этому блудливому коту так и надо. Ещё денег захотел по иметь.
Мне так звонили но из ФСБ😂😂😂
Мне из банка, я сказала, хорошо, сама схожу в банк и все выясню, отстали😅
3. чувак американских фильмов насмотрелся про адвокатов и возмещение вреда от чужого балкона!)
1 дело. Истицу можно было бы уволить за нарушение правил приема на работу. Почему Агрис защищает жулика
Надо уволить свидетеля,он содействовал не законному приему на работу истицу.И ответчицу тоже,все надо делать по закону.А истица заняла место через постель, ещё и озвучивает это.Неприятные люди.
3 дело. Предполагаю, что такие полеты были регулярными. Он перебирался домой так не один раз. Именно поэтому он и попал на 4 этаж.
В 3м деле у мужика конкретно мозг пострадал😂
Голуб сезакрылый я не могу😅 цирк
2. не согласна с решением! а сын без денег не помирился бы с дедулей? она права, давали на улучшение именно жилищных условий, в благотворительности это играет важную роль, за тысячу отчитываются, а тут 2 млн! а теперь получается собирали деньги молодому лбу на закрытие ипотеки, в то время как самим надо выплачивать свою! дед аферист! не зря сидел наверное, интересно за что? тупо на бабки развел! потом найдет еще лохов каких-то, дальше на домик собирать будет!
Очень старый выпуск
А где новые выпуски?
1д Аня не переживай ,ты молодец помогла и деду и семье его .подписчики будут рады ,все во благо и волки сыты ,и овцы целы
В 1 д. Съедят и не подавятся.
А у меня к блогерам отрицательное отношение. Она кинула клич о сборе денег , чтобы прославиться самой в добрых делах. Она сама должна была купить и передать дом истцу. Тогда подписчикам было бы что ответить. Тогда действительно получилось бы доброе дело. А получилось, что помогла сыну ответч1ика
Можно подумать, что блогерьі занимаются благотворительностью от добротьі душевной, а не для своей популярности
@@ЖукГеоргиевский Даже если так, что в этом плохого? Помогают же? А вы помогли кому нибудь?
Вообще-то люди сами предложили собирать деньги
@@STRAY-7kids-1-dadну вот собрали бы деньги и купили дом.
Да . Надо было самой купить ему дом. И отчитаться документально.а так подозрительно что то. Может она знает семью его сына. И решила помочь. Такие деньги отдать чужому человеку это кошмар.
2 -- не помогайте старикам....боком выйдет
Вот поэтому лучше помогать животным а не людишкам..могут заработать но не хотят..только и смотрят..где на халяву денег урвать..😮
Поэтому помогаю только животным
Я волонтёр и только помогаю животным
1д агрис ,красава.!обожаю,!
у настоящей лиственницы настолько плотная древесина, что при внутренних работах ее не покрывают лаком - просто шлифуют и полируют.)) видать, у мадам была какая-то второсортная пористая прессованная дсп) "полового покрытия"... а напольная лиственница прекрасна!
В третьем деле нестыковочка. Лиственница ничего не будет от воды, на то она и лиственница. Истец врëт, что выбросила. Еë и лаком покрывать не обязательно.
Так это не вода, а кровь
Кровь впиталась в дерево, Вам было бы прикольно по такому ходить? Не думаю, это отвратительно, так что правильно сделала, что выкинула
2 дело. Ответчик - мошенник😡
Как таких подонков земля носит?Мразь!Судья не прав!!!
Жалко , что глаза не лишился(😅шутка), а то бы и летать разучился. А если серьёзно, то он самый настоящий трус. Если считает себя таким смелым, почему бы не встретиться лицом к лицу с муем-соперником
Второе дело кто людям помагает тот тратит время зря хорошими делами прославится нелзя
Грязь 🖤
38:16 😂😂😂 чего
А вот тут ошибка. Центробанк ведет счета юридических и физических лиц. Например, воинских частей, своих сотрудников. Кредитует своих сотрудников, ибо сотруднику Центробанка не может брать кредит в комерческих банках, так как центробанк есть регулятор, что создает конфикт интересов. Сотрудникам Центробанка и с ипотекой (или иными залоговыми кредитами) сложно, приходится их оформлять через различные прокладки. Но вот "единый лицевой счет" - полный , конечно, бред.
1. Девочку неоднократно начальник отдела в постели тестировал даже без приказа по банку.
Как же он теперь без тестов?
Непременно истицу восстановить!!!
Всем нужны работники супер,а не лохи.
Человек с железными нервами)))
В 1 деле работодатель прав. Тупые работники- потенциальная головная боль
А вы тупые работатели не хотите платить
В первом деле девица вообще ничего не соображает в банковской работе, от неё надо избавляться пока она по своей безграмотности дел не натворила. Ответчики правильно сказали, что любой пенсионер сейчас знает, что Центробанк не занимается счетами юридических или физических лиц. Уже этого достаточно, без всяких других аттестаций.
Если тебе звонят ночью, накидываются с претензиями, там ты можешь и имя матери забыть с перепугу. Не бывав в чужой шкуре, нечего и судить.
Что за чушь , даже депутатов разводят.
И кадровика тоже надо уволить. Она видимо тоже профнепригодна поскольку не знает как проводится процедура увольнения
@@inutile182если вам позвонят ночью и спросят чем занимаетсч ваше предприятие и конуерн, отрасль или иное кула оно входит - вы ответите... Функции. Центрбанка знает любой студент 3 курма экономического факультета... А единственное почему иск был удовлетворен, что не был принесён приказ в суд. Хотя я рончла, что он бвл, и истица сама подтвердила это сказав, что на подготовку бвла нось, щначит с приказом она была ознакомлена
@@sanchous5286про чем тут депутаты🤣
В сбере даже при спец обслуживании такие некомпетентные....
Нифига себе, спустя 7 лет борода ещё больше стала
2 дело. Конечно дед мошенник. А блогерам нужно тщательно проверять человека, прежде чем принимать решения.... Тем более засчёт людей.... Помогите лучше детям!!!!!!
Super ❤❤❤❤😂😂😂😂😂😂
2 дело ну какая разница купил бы он дом или так отдал деньги сыну? Все равно бы дом сыну бы по наследству перешел, а так деньги сына с отцом померили в чем проблема?
Померили? По росту? По размерам? Какие параметры измерения были?
А разница большая, печально, что вы этого не понимаете
Суть в том, что блогер должна отчитаться за собранные деньги, а он ее подставил
@@ЕленаЛюбимая-ж1к не надо умничать и тем более за меня печалиться, я свое мнения писала и твоего не спрашивала.
В зависти исца дело,,,она же говорит,,,что они все с ипотеками,но никто не собирает им деньги,,,,все очевидно,,,,
Судья в первом деле обсалютно прав.
У тебя тоже вьісшее образование?
АбсОлютно...., 😊
@@ЖукГеоргиевский а вам до этого какое дело?
@@ГаухарТюлюбаева-н2л и на что вы намекаете?что я не грамматная.могу вас успокоить.85% во всех соц сетях,не очень то смотрят за грамматикой.
@@ЖукГеоргиевский и ещё,я с вами рядом на горшке не сидела,что бы мне тыкать.
Вместо того пристава Кости другой пристав?
3d.😂😂😂😂😂😂
В первом деле судья вынес, конечно, незаконное решение.
Второе дело - дед-аферист.
Девушка-блогер наивная и хорошая. Надеюсь, она не перестаеет делать добро, просто продумает все и будет не деньги давать, а товарами или недвижимостью...
Не надо было ему давать деньги, купила бы домик и отчиталась, а там, пусть продаёт, или что, его дело😅
2 дело дед собрал деньги сыну на ипотеку а деченку теперь таскают сын сам себя должен содержать а не люди его должны оьеспечить это просто наглость со стороны деда
2)истица хотела пиарется но получилось что получилось,дед браво не профукал деньги 🎉.
пиарИтЬся...., 😊
@@ГаухарТюлюбаева-н2л 🤔👍 ещё один (а) учитель (а),проходите мимо.
Браво не деду, а тем, кто эти деньги собрал ему. Большая ли заслуга отдать халявные деньги?
В чем деду браво?деда нужно к уголовной ответственности привлечь за мошенничество
@@МаринаЗятькова-б3ч браво умничка,помог сыну,не профукал деньги,а тем кто помог с деньгами БОЛЬШОЕ СПАСИБО ❤️🌹
2д умный дед ,все сделал правильно ,хоть и смошенничал ,500 тыс ему хватит
Бухать на недели хватит
Милостыню должна запотпть в руке.Сто раз проверь,потом отправляй деньги или сам купи и разреши там жить.Эти жалостливые тем ,кому надо,не помогут.А так себя пиарят.Лезут в чужую жизнь и карму.
Старьё
1-ое дело с каждым может такое случится "мошенники".
Не с каждым ...истица дура, в банке ей не место...
@@ТатьянаСевер-ш1ц ну хорошо, что Вы не судья)
Ну такой как истица не место в банке,если она на все видеться то и может опять что-то начудить
@@МаринаЗятькова-б3ч а,я на стороне судьи, МОЛОДЕЦ он!!!
еи надо было на сизава еще дело подать грабеш.
Девка , конечно, или тупая или мошенница в 1 случае...Увольнять и провести расследование.
1 дело/ ои , это любовница , краватница по другому ....Агрис , непутаи кроватницу с серёзным человеком .
Истина - красавица!
😮
Ну бред в 1м.деле ,какой она работник ,если ее развели ,простительно старым людям да и то не всем
40:39 по аккуратнее будь с такими заявлениями а то там и за ложный вызов и клевета.
В 1 деле-явно "специалист постельный",себе не помогла ,как она будет работать с клиентами.На банк мне наплевать,меня волнует,что много их таких в любой сфере,и проверка на знания внеплановая должна быть без подготовки,уж свои обязаности знать как молитву"отче наш"и их пошаговые действия.мое мнение -уволить.
Собраны дела из разных сезонов
Первое дело началъница отвратительна
Сама спит с женатым и когото обвеняет.Прийдут жены родственики и покажут где раки зимуют
Лучше бы на ВСУ отправила. Больше бы толку было.
+
😂 русские пизды дали деньги нужны? Так вам и надо😊
Че? Русские под хвост дали деньги собирать начинаете😂
@@Sirius621 тебе может и дают под хвост твои херои с всо. А мы постоянно собираем. Потом покупаем квадрокоптеры. Привязываем к ним билетики на концерт к кобзону и отправляем вашим ВСО шникам.
Второе дело: кто смотрит на такую страшную блогершу?
Вами-красавицей/цем все любуются, наверно…
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе, не очень хорошо.
По-моему как раз наоборот в 3-е деле все честно. Не его дело имели они право застеклить балкон или нет, еще и лабораторию придумал😁
Как раз в 3 деле все супер,чушь не несите!!!
Как раз наоборот, Лайк лишь за решение третьего дела!
Слава Украине!!!
Валерьяночки выпейте.
@@ЛеонидАлексеевич-е8этам уже выпито что-то посущественней …
@@ЛеонидАлексеевич-е8эздесь галоперидол нужен.
Сало уронил
Свалка в украине !!!
Блогер обманули своих подписчиков, теперь красный. Нелезть когда вас не просят
Агрис понимает же что он тоже девочку подставил
2е дело дед аферюга
Так блогерши и надо. Не хрен нос совать, куда не просят. Что за идиотизм лезть в чужие дела? Так и надо . Дебилизм Факт.
Агрис понимает же что он тоже девочку подставил