Ошибка на 10 минуте! Выписанное множество цифр от 0 до 9 не является подмножеством множества натуральных чисел! Возможно лектор имел ввиду, что выписаный ряд является подмножеством расширенного множества натуральных чисел, путём добавлением в него элемента "0", ошибка не существенная, но может ввести в заблуждение людей, которые не знакомы с данной темой.
А нет курса подготовки к этому курсу? Шучу. Спасибо большое за бесценный материал. Давным-давно со школьной скамьи, решила освежить в памяти, но просто школьные задачки в массе скучные. Сейчас решаю и думаю - почему я в МГУ не пошла? Интересно же невероятно!)
@@Серый_Маргинал коллега! В каждой шутке есть только доля шутки :) Такой курс у нас есть. Пару лет назад я записал "Подготовительный курс", в котором постарался рассказать материал, который, как мне кажется, должен помочь человеку, лучше войти в матанализ, алгебру и дискретную математику. Если интересно, могу найти ссылку на нашем канале, на Playlist этого курса 😊
@@math_hedgehog О, буду весьма признательна) У вас замечательный канал, но такое разнообразие плейлистов приводит к косоглазому разбеганию, из-за чего мне не очень просто тут ориентироваться.
@@Серый_Маргинал вот ссылка на "Подготовительный курс": th-cam.com/play/PLhe7c-LCgl4LlqtZbAzmTZvXdfMGB7Y6G.html&si=y6MrxV92v6TEyBDC если хотите, найдите меня в VK: vk.com/y0kk0 побеседуем :)
Если существует ЖИ нулевое принадлежащее расширенному натуральному ряду так, что а ЖИтое нулевое принадлежит натуральному? Почему не расширенному? ниже указали на ошибку, где к а ЖИтому добавили вместо расширенного натурального ряда просто натуральный ряд. Тут тогда тоже случаем ли не ошибка, или я не догоняю что-то? Просто там должна быть принадлежность к расширенному натуральному ряду по логике кажется. Спасибо, если вопрос не останется не отвеченным. 9:49
@@АртурПороварт-н1к Александр Борисович говорит прот литературу во временном слове, и своей последней лекции. В последней лекции он приводит ссылку на сайт, где выложена часть материалов. Что-то мы ещё выкладывали на Ёжике.
Как повторительный курс - довольно хорошо. Но изучать с самого начала по этому курсу будет тяжело - лектор несётся слишком быстро, и недостаточно поясняет некоторые вещи для тех, кто не в теме.
Мне наоборот местами казалось, что поясняют итак всем известные обозначения. Хотя возможно непомешало бы сделать больший акцент именно на обучение по данной теме. С другой стороны, я учусь в 7 классе. Мне в целом все было понятно. Если этот курс нужен для поступающих в мгу. То по сути это и рассчитывалось на соответствующий уровень
Спасибо за прекрасную лекцию, буду изучать курс элементарной математики по вашему курсу и дальше!
Очаровательный преподаватель ❤️❤️❤️
Очень приятный человек, все понятно объясняет
спасибо за лекцию все законспектировал
Ошибка на 10 минуте! Выписанное множество цифр от 0 до 9 не является подмножеством множества натуральных чисел! Возможно лектор имел ввиду, что выписаный ряд является подмножеством расширенного множества натуральных чисел, путём добавлением в него элемента "0", ошибка не существенная, но может ввести в заблуждение людей, которые не знакомы с данной темой.
@@КонстантинИсаев-л6э нет
@@КонстантинИсаев-л6э th-cam.com/video/6sR5cJEzg2A/w-d-xo.html - видео за 5 класс про натуральные числа, не благодарите.
@@КонстантинИсаев-л6э ... я на первом курсе, почему мы это не проходим? Препод по мат.анализу не сказал, что 0 - натуральное число.
@@КонстантинИсаев-л6э докажите
спасибо большое за ваш труд.
А нет курса подготовки к этому курсу? Шучу. Спасибо большое за бесценный материал. Давным-давно со школьной скамьи, решила освежить в памяти, но просто школьные задачки в массе скучные. Сейчас решаю и думаю - почему я в МГУ не пошла? Интересно же невероятно!)
@@Серый_Маргинал коллега! В каждой шутке есть только доля шутки :)
Такой курс у нас есть. Пару лет назад я записал "Подготовительный курс", в котором постарался рассказать материал, который, как мне кажется, должен помочь человеку, лучше войти в матанализ, алгебру и дискретную математику. Если интересно, могу найти ссылку на нашем канале, на Playlist этого курса 😊
@@math_hedgehog О, буду весьма признательна) У вас замечательный канал, но такое разнообразие плейлистов приводит к косоглазому разбеганию, из-за чего мне не очень просто тут ориентироваться.
@@Серый_Маргинал вот ссылка на "Подготовительный курс":
th-cam.com/play/PLhe7c-LCgl4LlqtZbAzmTZvXdfMGB7Y6G.html&si=y6MrxV92v6TEyBDC
если хотите, найдите меня в VK: vk.com/y0kk0
побеседуем :)
@@math_hedgehog благодарю 🙏🏻
Учусь в 7 классе (13 лет). Все было прекрасно понятно. Единственное, не всегда видно, что лектор пишет на доске.
Спасибо, (будущий) коллега! Да, Александр Борисович часто заслоняет собой доску ;)
Если существует ЖИ нулевое принадлежащее расширенному натуральному ряду так, что а ЖИтое нулевое принадлежит натуральному? Почему не расширенному? ниже указали на ошибку, где к а ЖИтому добавили вместо расширенного натурального ряда просто натуральный ряд. Тут тогда тоже случаем ли не ошибка, или я не догоняю что-то? Просто там должна быть принадлежность к расширенному натуральному ряду по логике кажется. Спасибо, если вопрос не останется не отвеченным. 9:49
А где можно найти учебники, которые Вы показывали в вводном занятии
может у вас получится найти их в пдф-формате в интернете.
Шикарно ...спасибо!!!!!
1:33:39
В ответ должно входить ещё значение X=8
Лектор что-то пишет на доске, прикрыв все спиной, потом стирает. :(
58:10 а в чем принципиально разница?
в славе украине
@@николайиванов-я9у clava arstotske!
Почему лектору не сказали, что спина его закрывает записи?
говорили, но он не смог быстро перестроиться :(
к тому же сложно читать лекции напротив камеры в пустой аудитории..
А можно список литературы
список литературных источников приведён в самой последней лекции Александра Борисовича. Кроме того, он говорит о ней в своем вступительном слове.
@@math_hedgehog Во вступительном слове, если честно, не видно авторов. Могли бы Вы хотя бы авторов указать?
@@АртурПороварт-н1к , простите, а о чём Вы сейчас говорите?
@@math_hedgehog список литературы попросил, извините, не четко написал
@@АртурПороварт-н1к Александр Борисович говорит прот литературу во временном слове, и своей последней лекции. В последней лекции он приводит ссылку на сайт, где выложена часть материалов.
Что-то мы ещё выкладывали на Ёжике.
Где можно скачать лекцию?
Что значит, скачать? Она есть только на TH-cam. Можете скачать отсюда.
Как повторительный курс - довольно хорошо. Но изучать с самого начала по этому курсу будет тяжело - лектор несётся слишком быстро, и недостаточно поясняет некоторые вещи для тех, кто не в теме.
Дмитрий! Спасибо за отзыв! Передадим Александру Борисовичу! ;)
Мне наоборот местами казалось, что поясняют итак всем известные обозначения. Хотя возможно непомешало бы сделать больший акцент именно на обучение по данной теме. С другой стороны, я учусь в 7 классе. Мне в целом все было понятно. Если этот курс нужен для поступающих в мгу. То по сути это и рассчитывалось на соответствующий уровень
Не понятно, абитуриенты и студенты глухие и поэтому педагог все пишит словами?