Il est complètement taré le gagio. Au 7ème siècle les petites filles étaient sous emprise totale. Les propos sans aucun discernement sont juste à vomir.
J'aimerais entendre ce jeune homme nous donner un passage écrit des conventions des droits de l'homme, qui stipulerait que la colonisation et le génocide seraient autorisés 🤔
Je pense que ça va être très compliqué. N'oublions pas Islamobobo qui, à partir de sa compréhension si ... comment dire ? ... particulière [?) des conventions de Genève, considère qu'il est autorisé de frapper physiquement les détenus de guerre et que les officiers en charge de leur encadrement carcéral étaient les "maîtres" (dans son acception esclavagiste) de ceux-ci.
@@ralfnobody4671 Là où il a tort, c'est que la colonisation a apporté des bienfaits. En 1900, l'ensemble du continent africain comptait 140 millions d'individus. Par son apport à la médecine occidentale et sa technologie, la colonisation a fait diminuer le taux de mortalité pour voir la population du continent africain multipliée par 8,5 en 1 seul siècle (1,26 milliards d'habitants en 2021). Ce n'est pas l'islam et ses invasions. Du nord du continent africain jusqu'à la zone subsaharienne, l'islam n'a apporté que guerres et esclavage pendant 1400 ans. Si la colonisation a produit des injustices, elle a également élevé le niveau de vie de ce continent. Là où l'islam a apporté la traite arabo-musulmane. Celle-là même qui émasculait les hommes noirs pour en faire des ouvriers, les empêchant ainsi de se reproduire, et mettait les femmes noires dans des harems (comme le fît le si grand et si magnanime Momo avec ses esclaves sexuelles). J'attire ton attention que les trois premiers pays à abolir légalement l'esclavage sont, par ordre chronologique : l'Angleterre (1833), la France (1848) et les USA (1865). Sans cet apport démocratique et occidental, ce n'est certainement pas l'islam qui, sur base de ses textes supposément sacrés, en aurait interdit la pratique.
@ralfnobody4671 Oui dans toutes les civilisations il y a eu des choses inacceptable, on est humain, on est pas parfait. D'ailleurs c'est pareil pour les civilisations islamiques (traite arabo musulmane en est qu'un exemple). La différence c'est que quand une civilisation base ses lois sur une "morale" figée elle ne peut pas evoluer.
Je pose ça là ; On voit qu'il est endoctriné et qu'il croit au monde de oui oui, que sa religion c'est la paix et les gens se sont convertis grâce au commerce.... Pour commencer, ils se sont entretués pendant 30 ans pour prendre la succession du gourou ; ensuite, ils sont allés jusqu' à Poitiers en commettant des razzias pendant des siècles ; pas la peine d'expliquer ce qu'est une razzia ; Juste en Inde, les historiens estiment le nombre de morts entre 100 et 400 millions pendant des siècles ; le sultan de Bahami faisait des montagnes de crânes pour rigoler ; il disait tuer 100.000 mécréants par an ; en 1399, le célébre Timur tua 100.000 mécréants ; lors de la conquête de l'Afghanistan, ils ont génocidé tous les hindous ; voir la signification de Indu Kush ; Y a vraiment un très gros soucis ; il faudrait raconter la vérité historique de cette religion à l'école dès le collège ; l'esclavage des noirs africains pendant des siècles, les razzias; les conquêtes et les conversions forcées ; parce que je pense que 99% pensent exactement comme lui ;
12:59 encore un fruit du système éducatif français. Il résume 400 ans d'histoire mondiale en moins d'une minute, et il se trouve pertinent dans son propos. Le manque de connaissances, le manque de recul, l'incapacité à intégrer les nuances, ça fait défaut à l'éducation à la française, il en est l'illustration parfaite. Heureusement qu'il est jeune il a de la marge de progression. Allez courage Akira, c'est le chemin qui est important 😊😊
Je ne pense pas que c est dû a l éducation française, mais ce genre d arguments est tout le temps reprit par les chiyoukh et Imam, il balance juste le discours habituel.
Clairement, surtout que déblatérer toutes ces conneries ne sert à rien. Nous, présent, nous sommes pas la pour juger l'histoire, mais pour essayer de comprendre et d'apprendre. 🤔
Surtout que le mec est tellement fort qu'il impute aux droits de l'homme la responsabilité de choses antérieures à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen... 🤯 Mais surtout, il ne critique pas les droits de l'homme mais ce qu'a fait l'occident dans l'Histoire. Le problème avec ça c'est que, si on considère que c'est une bonne méthode pour faire le tri, ça conduirait à exclure les civilisations chrétiennes, musulmanes, et bien d'autres, et la déduction serait peut être d'adopter la religion animiste d'une tribue isolée et pacifique d'amérique du sud.
C'est incroyable comment, juste avec une façon de parler, on peut ramener du "stress" dans une discussion. Dur de garder son calme, c'est comme si à chaque intervention on sentait le poids de, comment dire, l'inquisition...
Tu sens surtout beaucoup de panique, le mec est en stress maximum car il doit absolument défendre sa religion et comme il sait qu'il n'a pas les arguments, il faut absolument qu'il les dise le plus rapidement et le plus fort possible, il faut qu'il parle encore et encore pour ne pas laisser l'autre s'exprimer car sinon, il sait parfaitement qu'il va se faire démonter.
Stressman n'a qu'une option dans les émotions humaine "LA PEUR". C'est tout ce qu'il connait, il met sur l'humanité toute entière la seule émotion qu'il connaisse. Tout ce résume en un rapport de force et de peur , c'est pitoyable de bêtise et d'ignorance
CharlesBesoing je pense aussi qu'ils sont en pleine inquisition, depuis longtemps du reste, ou bien, car c'est différent de l'Inquisition catholique, les musulmans sont des inquisiteurs. En tout cas, ils martyrisent beaucoup de peuples et de gens, en particulier les femmes, donc les fillettes C'est un violent patriarcat
J'adore quand il donne des leçons de morale sur le colonialisme en oubliant les conquêtes sanglantes de l'islam, Tamerlan, les millions de morts du à l'esclavage en Afrique, la conquête de l'Inde etc. Curieusement là il ne faut pas en parler
moulinexm tout à fait. En Inde, ils ont massacré le peuple Sikh, ils les ont torturés, ont aussi torturé les enfants, des tous petits. Ils en ont emmuré certains puis, sûr qu'ils étaient morts, ils ont enlevé les pierres et les ont decapités. Que des horreurs
Exact, j'allais écrire le même com. les millions de morts en Inde, par ex. dû à l'islam, un détail ? Ce monsieur à pris un mauvais exemple en parlant d'indiens. ;)
Selon l'historien William Durant, entre 100 et 150 Millions de morts parsèment la conquête Islamique de l'Inde qui s'échelonna du 9ème siècle au 16ème siècle. Quoique les Musulmans montrèrent parfois un peu de pitié dans leurs invasions des territoires monothéistes, leur cruauté est systématique et inégalée concernant leurs conquêtes des territoires occupés par des civilisations polythéistes pour lesquelles, selon le Coran, seule la mort des hommes et la "conversion" des femmes et des fillettes est acceptable.
Plus qu'obtus, il semble atteint de trouble de 'l'attention genre TDAH. De plus il faudrait vraiment qu'il se plonge dans les livres d'histoires (et pas les fables de Momo). La colonisation a été enclenchée non pas par humaniste comme il semble le croire mais simplement par appât du gain et par impérialisme.
Houla l’amalgame monstrueux du premier intervenant, il a quasiment mis tous les maux du monde sur la démocratie, il a tout compris lui.. Bon après quand on dit être humaniste et qu’on connaît pas la signification du mot et que droit après on dit le contraire… ça donne un aperçu de la bonne foi qu’il a… je sais pas comment fait Jack pour avoir autant de patience, je pourrais pas! En plus quand tu tombes sur des surexcités qui mettent des virgules tous les trois mots… Comme dit Jack, si ça gratte, gratte toi mais ouvre pas ton mic, c’est insupportable…
Je trouve que l'argumentation de Jack a été très mauvaise sur ce point, il s'est semble-t-il senti en danger ne l'a pas laissé développer son idée et son argumentaire et j'ai trouvé ça gênant. Je crois que son argument c'était de dire que la sociétés islamique grâce à l'islam étaient moins belliqueuse et faisaient moins de morts grâce à l'islam. L'argument est évidemment discutable et refutable encore faut-il pouvoir le poser et le contrer vraiment.
@@terraleo3343 qu'est ce qui est le contraire de quoi ? Je ne comprends pas pourquoi les musulmans viennent encore développer une argumentation avec Jack c'est ub piège il ne veut pas ecouter leurs arguments ils veut simplement piege5les contradictions de l'islam pas développer les autres aspect de la religion
A chaque fois qu'un intervenant donne un argument, je me demande, comme Jack va-t-il s'en sortir? Et à chaque fois je suis surpris par ses réponses, d'une logique absolue. Chapeau-bas maestro.
Car il sest deja tappé ces arguments des milliers de fois déjà, la plupart des musulmans qui montent pensent que cest la premiere fois quil se prend cet argument
Après avoir rigolé 5min j’en peux déjà plus de ce type désolé. Je sais qu’on ne doit pas parler des gens mais je suis faible … Comme tant d’autres, il arrive dans le live remonté comme une pendule, on sent qu’il est archi tendu, qu’il vient pour en découdre comme si sa vie était en jeu. Il est à la fois le symptôme du problème islamiste, et la raison pour laquelle vous devez continuer votre travail les amis. Il se sentira tellement mieux quand il aura dissocié son identité de cette religion obsédante …
En effet, cela concorde avec ce que devrait être la définition de l'islamophobie. Une peur irrationnelle de l'Islam et non comme définit aujourd'hui: "Hostilité envers l'Islam et la communauté musulmane". Si on reste fidèle à la définition du préfixe islam (qui fait allusion à la religion islamique) et et du suffixe phobie (qui fait allusion à une peur irrationnelle), les musulmans sont bien islamophobes. Ceux qui, en revanche critiques l'Islam sont donc tout sauf islamophobe... Malheureusement, de nos jours on s'amuse à modifier le sens des mots pour créer toutes sortes de néologismes qui ne font aucun sens. Tout cela dans le simple but de rendre illégitime la parole de ceux qui osent critiquer, faire usage de la liberté d'expression. C'est dommage.
Pourquoi ils sont toujours si excités de débiter leur ignorance et les non-sens qu'on leur à inculqué ? C'est genre : "j'ai tellement peur d'avoir tort et de me tromper que je deviens pathétique dans mon besoin de justifier l'injustifiable..." Je le dis encore, j'admire votre patience et votre tolérance, votre indépendance vous à rendu totalement humains....
Quand j'entends parler les musulmans sunnites, j'ai l'impression de me trouver dans le film Idiocraty de Mike Judge. Pour ceux qui ne connaissent pas je le recommande. Surtout les musulmans Sunnites qui lisent ce commentaire.
10:06 le colonialisme au nom des droits de l'homme 😂😂😂. Mais où il à lu ça franchement? Ils oublient que les premiers à coloniser l'Afrique du Nord et la Perse depuis le moyen âge sont les islamistes et il le colonise encore avec les millions de morts à cause de l'islam sunnite. Franchement c'est n'importe quoi d'avoir une conversation avec ce genre d'individus nombriliste. Il ne connais même pas l'histoire des empires islamiques. Mélanger la démocratie avec la guerre mondiale et les régimes autoritaires c'est fort quand même 😂😂😂.
Ce qu’il dit est absolument vrai et comment on les voit s’agiter le prouve . L’homme n’est absolument pas parfait et de ce fait l’humanisme n’a pas de sens vu que l’histoire nous le montre.
@@kevinmbangue9226On n'a pas besoin des droits de l'Homme pour conquérir des territoires, on peut le faire au nom de n'importe quelle cause, comme l'islam par exemple ou simplement pour agrandir son territoire. En revanche on ne peut pas mettre en place des lois immuables au nom des droits de l'homme, ce système autorise l'évolution des textes et est fondé sur l'humanisme, contrairement au Coran qui est figé et est fondé sur la supériorité d'un principe divin sur l'Homme
@@kevinmbangue9226 t'as tjrs rien compris... L'humanisme ne dit nullement que l'humain est parfait. Il prône simplement l'humain et son émancipation comme valeur. Ça n'empêche nullement de reconnaître l'imperfection de l'humanité ou ses fautes. Par contre Allah ou n'importe quel autre dieu est censé être parfait, donc aucune critique et remise en question n'est possible... Pourtant ce sont des inventions humaines.
@@kevinmbangue9226non c'est faux, autant sur l'humanisme, la raison de la colonisation, la démocratie et les horreurs supposées commises en son nom. Il ne comprend pas ou fait fi de ne pas comprendre la différence entre corrélation et causalité. Quand à sa diatribe sur les guerres c'est d'autant plus ridicule, il ne le dit pas clairement par peur d'être ridicule mais cela revient à dire que les medocs au volant sont responsables d'accidents de voitures donc l'alcool n'est aucunement responsable d'accident routiers. À croire qu'il ne comprend pas que des événements puissent avoir plusieurs causes... Et que ce n'est pas parce que tu montres que a, b, c, d ont commis des guerres sans que l'islam sunnite soit liée que cela montre par conséquent que l'islam sunnite ne puisse être cause de guerre. Ne vous faites pas avoir par ce genre de sophismes !
et bien si, le principe de la liberté d'expression, c'est aussi de pouvoir exprimé des bétises, car sinon on tombe dans un piège ou il suffira de dire qu'une personne raconte n'importe quoi pour lui retirer son droit, c'est même dangereux.
@@Sentenza483 ok. Je pinaille. Je comprends l'esprit de ta réponse. C'est juste une réaction épidermique à un vieux truc absurde qu'on entend partout. Moi aussi je préfèrerais descendre du singe plutôt que d'un tas de terre. Il se trouve juste que les singes sont nos cousins, pas nos ancètres.
bonjour à vous il fallait le faire descendre bien avant 35 min de perdu putain les oreilles j en peut plus jack fait quelque chose c est tellement plus agréable quand v est calme je bosse en usine en 5 équipe alors le bruit tu comprends une belle journée à vous
Savez vous que l'islam s'est inspiré des sabeens, combien il y a de religions dans l'islam, ils vous diront 3 religions monothéistes. Faux, il y en a 4, ceux qui ont cru, les musulmans, ceux qui se sont judaîses, les chrétiens dit les nazareens et les Saabeens. Donc 4 religions monothéistes. Sourate Al Baraka Chapitre 2 verset 62 et Sourate Chapitre 5 Al Muidah la Table est servie Muhammad se faisait appeler le Sabeen car il allait se recueillir dans des grottes medites comme les Saabeens qui ont 5 piliers sauf que le baptême est remplacé par le pèlerinage. Muhammad a copie collé, les Saabeens.
L'islam s'est inspiré de la religion des Sabeens qui ont 5 piliers sauf que l'islam a changé le baptême par le pèlerinage, renseignez vous, l'islam s'est inspiré des judeo chrétiens primitifs les sabeens et les nazareens
L'islam s'est inspiré des sabeens. Ils ont les mêmes pilliers identiques 5 sauf que le baptême est remplacé par le pèlerinage. Le coran est un plagiat inspiré par les saabeens et les nazareens
C'est impressionnant le nombre de mots débités à la seconde, est-ce que parler vite ajoute de la crédibilité ? Je ne suis pas sûr qu'il soit possible d'écouter à la même vitesse.
"L'afrique à été colonisé au nom des droits de l'homme"... C'est quel niveau de connaissance de l'histoire pour sortir un ânerie pareil ? Il parle de la mort des indiens d'amérique, mais pourquoi il parle pas des mort de la traite arabo musulmane ? attaquer les autres sur les morts qu'une idéologie peu faire sachant que la sienne n'est pas mieux c'est un peu se tirer une balle dans le pied quand même.
Jacklefou a menti sur UN point ! Il a dit que personne n'aimait les lunettes de Mihoub dans une précédente vidéo, je suis pas d'accord ! Moi je kiff ces lunettes ça lui va trop bien et ça le rend ultra sympathique ! Faut vraiment que je monte sur un live en temps qu'ancien salafiste (Apostat maintenat).
01:00 Athéisme et sunnisme réponse de Mihoub 06:00 Qui a tué les indiens? 09:35 Le colonialisme 13:40 Réponse -Mihoub aurait tué un chien 19:50 ça y est il n'entend plus persuadé d'avoir gagné. 23:00 fin de la discussion, des sources sont demandées 24:30 Une blonde Suédoise parle 26:00 Prévention routière 26:40 plus calmement seconde chance 31:31 le bon sens de l'islam 36:50 Consensus 38:00 ça y est il n'écoute plus, sa vraie nature découverte, blocage ce notre ****** 41:10 c'est quoi le sujet
ils n'ont pas le choix, les textes ne sont pas défendables... ce n'est d'ailleurs pas une exclusivité de l'islam, c'est pareil pour le christianisme et le judaïsme et probablement pour tous les textes religieux
avant de mettre une vidéo en ligne vous est il possible de mettre un message d'avertissement quand on a un zouave de la bande des speedés, j'ai raté ma mayonnaise.😊
- D'accord ?.... d"accord ? bla bla bla bla bla bla... d'accord !.... d"accord ? bla bla bla... d'accord ?.... d"accord ! bla bla bla bla bla bla bla bla bla... d'accord ? bla bla bla... d'accord ?.... d"accord ! bla bla bla bla bla bla bla bla bla... d'accord ?... d'accord !.... d"accord ?... bla bla d'accord !.... d"accord ? - Bah... non pas d’accord.
Et ils en parlent du nombre des petites filles qui sont traumatisées et MORTES à cause de l’autorité religieuse de l’Islam de les marier à des adultes ??!!
6:00 tiens, je me demande ce qu'ont fait, avant les occidentaux, les arabes lors de la conquêtes du Maghreb ?! Mmmh ?! Comment ça des exclave ?!... Ha tu croyais que c'était tabou ? Mais non c'est pas tabou, c'est pas tabou...
"Ceux qui ont fait ça étaient des démocrates" donc la démocratie est un moins bon projet que l'islam sunnite en société ? L'autrichien moustachu était peintre, il a causé des millions de morts. Donc il faut condamner les artistes peintres ?
Ce que vous faites est génial et assez pro, mais si je peux me permettre, il vous manque vraiment la 3e étape du désendoctrinement : Débunker les narratifs d'en face disant que quitter sa secte, c'est renoncer à une morale juste, à une identité forte et devenir athée dogmatique et nihiliste. Il faut leur montrer que leurs repères ont été inversés. En fait, ces sectes sont des impostures immorales, anti-identité personnelle et anti-foi en la vie, et c'est justement en les quittant qu'on retrouve ces 3 éléments indispensables pour beaucoup de gens.
Si on essaye de comprendre dans le fond la substance de ce que veut dire ce mec, parce que des non-musulmans ont causés des millions de morts l'islam est innocent et on a pas le droit de critiquer sa religion ? En soi on s'en branle totalement de ses gesticulations émotionnelles mais il faut comprendre le fond de son argumentaire, et son fond est profondément et complètement débile. Je vais même pas parler de la forme ce mec est quand même capable de résumé 700 ans d'Histoire de l'Occident en 30 secondes à base de "C'était de la faute de la démocratie et de l'humanisme". L'éducation nationale produit réellement de vrais lumières on peut être fiers.
Il est essentiel de distinguer clairement la religion des individus qui la pratiquent. Éviter tout amalgame hâtif, comme l'idée fausse selon laquelle tous les musulmans seraient des terroristes, est crucial. Cette généralisation non seulement blesse et isole, mais va à l'encontre des principes de bienveillance et de respect que l'on devrait tous incarner. Le respect, c'est reconnaître la valeur et la dignité de chaque personne, écouter, comprendre et accepter les différences sans jugement. Ce projet de société expliqué par Jack s'inspire de l'humanisme et met en avant des valeurs fondamentales telles que les droits de l'homme, la protection des enfants, la démocratie, et la liberté d'expression. Il croit en la liberté, tant individuelle que collective, en illustrant cela par l'exemple de la liberté de croyance et de pratique religieuse, tout en garantissant que cette liberté ne porte pas atteinte à autrui. Il se bat pour l'égalité devant la loi pour tous les citoyens, indépendamment de leur religion, de leur couleur de peau, ou de toute autre caractéristique. L'objectif est de construire une société où chaque être humain peut vivre dignement, dans le respect et la tolérance mutuelle. Une société où les différences ne sont pas seulement tolérées, mais célébrées comme une richesse contribuant au tissu social. Ce projet vise un monde où la coexistence pacifique et le respect mutuel sont les pierres angulaires du vivre-ensemble. Et vous, vous y croyez ?
j"y crois Aprés ces droit que défent JLF sont mis a mal par des gent de son board apostat -> ca nuit a sa crédibilitée -> ca nuit a son mouvement -> ca nuit a l'ajout de potentiel soutient plus crédible ( et impactant )
A condition que que le respect soit le ciment. Mais à partir du moment où l'islam considère les non musulmans comme des Kafir, des mécréants, des sous femmes et hommes on ne peut pas se laisser faire. Hors de question !!! C'est une question de dignité et de fierté. Sauf l'extrême gauche qui sert d'idiot utile à une idéologie obscurantiste.
Jack : "Est-ce que tu vas faire toutes les virgules ?" 🤣 Franchement, je vais la réemployer celle là ! Merci pour vos vidéos ! C'est ce que j'appelle de l'éducation populaire. Bravo. 🙏❤
On sent qu'on perd le match, alors hop on change de maillot ni vu ni connu à la mi-temps et on met celui de la team coraniste. Comme si l'arbitre n'allait rien voir.
Qu’est-ce que ces musulmans compte pas qu’ils peuvent comparer les paroles d’un Dieu omniscient et omnipotent avec celles des hommes !voir même avec les autres livres religieux !
Dans son comparatif des horreurs de l’histoire, Votre interlocuteur a juste passé sous silence les 14 siecles de traite arabo musulmane sur l’afrique qui a fait environ 20 millions de morts, et là c’est l’islam…
Vers 14', le type émet un raisonnement fallacieux entre le classique « tu quoque » et l'écran de fumée. Jack l'a bien relevé et lui a bien répondu. En fait, c'est un cas concret de la loi de Brandolini.
Un beau « mille feuille argumentatif » aussi… et un « déshonneur par association » ( la démocratie accusée d’avoir cautionné tous les crimes parce que c’est une « invention occidentale ». manquerait plus que son petit frère se soit fait voler sa sucette et qu’il rajoute ça à la liste 😁). Et un « hareng rouge ». Et un « trou du lapin »… Je sais pas comment il a réussi à caser autant de sophisme dans un seul argument. Ça doit être un don. 😁
Trop fort les allahistes, des spécialistes de la réforme orale de leur religion 😂 L'appel de l'enfer brûlent leurs mains à l'idée de faire la même chose avec les textes 😂
Dary se trompe, la colonisation française a ete defendue par les politiques français au nom des valeurs des lumières qu'ils voulaient universelles. Jules ferry en etait un des chantres.
Mais évidemment, c'est toujours le cas et le principe de l 'épopée. Le mal contre le bien. Et évidemment le mal c'est toujours l autre. La justification est de l enrobage. Il y a des différence entre un principe humaniste et une justification politique politicienne.
Prétendre que le colonialisme a été fait au nom des droits de l'homme est une assertion ridicule et totalement gratuite. On attend tous un début de commencement de preuve ou même de soupçon. On voit tout de suite le niveau de culture. C'est lamentable...
Le commerce triangulaire, par des chrétiens. Après y a d'autres formes d'esclavages fait par d'autres religions dont l'islam. Ensuite il faut distinguer l'athée de l’athéisme. Ce n'est pas parce qu'un athée fait quelque chose qui le fait au nom de l'athéisme.
@@gerardjulien2118--> C’est aujourd’hui un fait historique avéré que les musulmans ont essayé de cacher : ils ont, au nom de l’islam, razzié l’Afrique pendant 13 siècles sans interruption, déportant des dizaines de millions d’Africains vers Ispahan (Montesquieu l’évoque dans ses "Lettres persanes"), Bassorah, Koufa, Homs, Istanbul, etc. Et à la Mecque, le prix à payer pour une femme blanche était le triple de celui d’une noire. Autre fait désormais avéré : ils ont été les principaux pourvoyeurs de l’esclavagisme transatlantique des Européens.
Il parle pas de la traite arabo-musulmane et de ce qui a conduit à la colonisation le mec. Il n'a pas parler aussi des Banu Qurayza, c'était pas au nom de l'islam sunnites ça ?
Je veux un GPS avec la voix de Mihoub. Ainsi le sacré prophète me guidera chaque jour.
Comme ,dit, un vieux proverbe (souvent tatouer au dessus de l'arrière trains des fille de TV réalité ) "only god Can guide me" 😜
@@IT4CHi_LL En savoie on a "In tartiflette we trust" à l'arrière des bagnoles.
😂 merci bcp
Amen 🙏ou plutôt Ami-houb 🤲
Quand il faudra ralentir, il ira
"S'il te plaît, calme toi."^^
Il est complètement taré le gagio. Au 7ème siècle les petites filles étaient sous emprise totale. Les propos sans aucun discernement sont juste à vomir.
Quand on voit le nombre de femmes supposément majeures qui invoquent l'#EMPRISE de nos jours, on peut se demander s'il y a eu progrès de ce côté-là :P
J'aimerais entendre ce jeune homme nous donner un passage écrit des conventions des droits de l'homme, qui stipulerait que la colonisation et le génocide seraient autorisés 🤔
Je pense que ça va être très compliqué. N'oublions pas Islamobobo qui, à partir de sa compréhension si ... comment dire ? ... particulière [?) des conventions de Genève, considère qu'il est autorisé de frapper physiquement les détenus de guerre et que les officiers en charge de leur encadrement carcéral étaient les "maîtres" (dans son acception esclavagiste) de ceux-ci.
La où il n'a pas tort c est que la colonisation a été approuvé pour amener la civilisation aux futur colonisé
@@ralfnobody4671La conquête de l'Inde par les musulmans perses turcs et arabes c'est 80 millions de morts ça il oublie d'en parler ce neuneu
@@ralfnobody4671 Là où il a tort, c'est que la colonisation a apporté des bienfaits. En 1900, l'ensemble du continent africain comptait 140 millions d'individus. Par son apport à la médecine occidentale et sa technologie, la colonisation a fait diminuer le taux de mortalité pour voir la population du continent africain multipliée par 8,5 en 1 seul siècle (1,26 milliards d'habitants en 2021). Ce n'est pas l'islam et ses invasions. Du nord du continent africain jusqu'à la zone subsaharienne, l'islam n'a apporté que guerres et esclavage pendant 1400 ans. Si la colonisation a produit des injustices, elle a également élevé le niveau de vie de ce continent. Là où l'islam a apporté la traite arabo-musulmane. Celle-là même qui émasculait les hommes noirs pour en faire des ouvriers, les empêchant ainsi de se reproduire, et mettait les femmes noires dans des harems (comme le fît le si grand et si magnanime Momo avec ses esclaves sexuelles). J'attire ton attention que les trois premiers pays à abolir légalement l'esclavage sont, par ordre chronologique : l'Angleterre (1833), la France (1848) et les USA (1865). Sans cet apport démocratique et occidental, ce n'est certainement pas l'islam qui, sur base de ses textes supposément sacrés, en aurait interdit la pratique.
@ralfnobody4671 Oui dans toutes les civilisations il y a eu des choses inacceptable, on est humain, on est pas parfait. D'ailleurs c'est pareil pour les civilisations islamiques (traite arabo musulmane en est qu'un exemple). La différence c'est que quand une civilisation base ses lois sur une "morale" figée elle ne peut pas evoluer.
Grace à des individus comme Akira, l'islam apostasie en masse 👍👏🙏❤️
Les musulmans pas l'islam, autrement cette religion aurait disparu si elle s'était autoapostasiée ^^
@@AllahouAsgharune question de temps 😁
Je pose ça là ; On voit qu'il est endoctriné et qu'il croit au monde de oui oui, que sa religion c'est la paix et les gens se sont convertis grâce au commerce....
Pour commencer, ils se sont entretués pendant 30 ans pour prendre la succession du gourou ; ensuite, ils sont allés jusqu' à Poitiers en commettant des razzias pendant des siècles ; pas la peine d'expliquer ce qu'est une razzia ;
Juste en Inde, les historiens estiment le nombre de morts entre 100 et 400 millions pendant des siècles ; le sultan de Bahami faisait des montagnes de crânes pour rigoler ;
il disait tuer 100.000 mécréants par an ; en 1399, le célébre Timur tua 100.000 mécréants ;
lors de la conquête de l'Afghanistan, ils ont génocidé tous les hindous ; voir la signification de Indu Kush ;
Y a vraiment un très gros soucis ; il faudrait raconter la vérité historique de cette religion à l'école dès le collège ;
l'esclavage des noirs africains pendant des siècles, les razzias; les conquêtes et les conversions forcées ; parce que je pense que 99% pensent exactement comme lui ;
@@AllahouAsghar je sais mais je suis comme Jack je préfère parler d'islam plutôt des musulmans 😉
Quel éxité ce mec... tu sents qu'il passe le moment le plus intense de sa vie...
12:59 encore un fruit du système éducatif français. Il résume 400 ans d'histoire mondiale en moins d'une minute, et il se trouve pertinent dans son propos. Le manque de connaissances, le manque de recul, l'incapacité à intégrer les nuances, ça fait défaut à l'éducation à la française, il en est l'illustration parfaite. Heureusement qu'il est jeune il a de la marge de progression. Allez courage Akira, c'est le chemin qui est important 😊😊
Je ne pense pas que c est dû a l éducation française, mais ce genre d arguments est tout le temps reprit par les chiyoukh et Imam, il balance juste le discours habituel.
Clairement, surtout que déblatérer toutes ces conneries ne sert à rien. Nous, présent, nous sommes pas la pour juger l'histoire, mais pour essayer de comprendre et d'apprendre. 🤔
@@lyndanadbenz1920 ben c'est dommage qu'il se remplisse le cerveau avec des débilités pareilles, quel gâchis 😐.
Surtout que le mec est tellement fort qu'il impute aux droits de l'homme la responsabilité de choses antérieures à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen... 🤯
Mais surtout, il ne critique pas les droits de l'homme mais ce qu'a fait l'occident dans l'Histoire. Le problème avec ça c'est que, si on considère que c'est une bonne méthode pour faire le tri, ça conduirait à exclure les civilisations chrétiennes, musulmanes, et bien d'autres, et la déduction serait peut être d'adopter la religion animiste d'une tribue isolée et pacifique d'amérique du sud.
C'est incroyable comment, juste avec une façon de parler, on peut ramener du "stress" dans une discussion. Dur de garder son calme, c'est comme si à chaque intervention on sentait le poids de, comment dire, l'inquisition...
Parfois, dès le "bonjour" tu sens que ça va être du lourd.
Il excuse le mal par le mal bravos jack
Tu sens surtout beaucoup de panique, le mec est en stress maximum car il doit absolument défendre sa religion et comme il sait qu'il n'a pas les arguments, il faut absolument qu'il les dise le plus rapidement et le plus fort possible, il faut qu'il parle encore et encore pour ne pas laisser l'autre s'exprimer car sinon, il sait parfaitement qu'il va se faire démonter.
Stressman n'a qu'une option dans les émotions humaine "LA PEUR". C'est tout ce qu'il connait, il met sur l'humanité toute entière la seule émotion qu'il connaisse. Tout ce résume en un rapport de force et de peur , c'est pitoyable de bêtise et d'ignorance
CharlesBesoing je pense aussi qu'ils sont en pleine inquisition, depuis longtemps du reste, ou bien, car c'est différent de l'Inquisition catholique, les musulmans sont des inquisiteurs. En tout cas, ils martyrisent beaucoup de peuples et de gens, en particulier les femmes, donc les fillettes
C'est un violent patriarcat
Merci les Avengers 🔥💪💪vive notre sacré prophète Mihoub👍Bravo Jack💪
J'adore quand il donne des leçons de morale sur le colonialisme en oubliant les conquêtes sanglantes de l'islam, Tamerlan, les millions de morts du à l'esclavage en Afrique, la conquête de l'Inde etc.
Curieusement là il ne faut pas en parler
moulinexm tout à fait. En Inde, ils ont massacré le peuple Sikh, ils les ont torturés, ont aussi torturé les enfants, des tous petits. Ils en ont emmuré certains puis, sûr qu'ils étaient morts, ils ont enlevé les pierres et les ont decapités. Que des horreurs
Exact, j'allais écrire le même com. les millions de morts en Inde, par ex. dû à l'islam, un détail ? Ce monsieur à pris un mauvais exemple en parlant d'indiens. ;)
Selon l'historien William Durant, entre 100 et 150 Millions de morts parsèment la conquête Islamique de l'Inde qui s'échelonna du 9ème siècle au 16ème siècle. Quoique les Musulmans montrèrent parfois un peu de pitié dans leurs invasions des territoires monothéistes, leur cruauté est systématique et inégalée concernant leurs conquêtes des territoires occupés par des civilisations polythéistes pour lesquelles, selon le Coran, seule la mort des hommes et la "conversion" des femmes et des fillettes est acceptable.
Il voulait simplement faire comprendre que avec ou sans Religions , il y aura toujours des guerres et des morts.
Surtout que son argument est caduc car toutes les guerres qu'il a cité ne l'ont jamais été pour convertir à l’athéisme.
ce pauvre personnage... il n'ecoute rien.... totalement obtu... triste pour lui... mais il sait très bien qu'il raconte n'importe quoi...
Plus qu'obtus, il semble atteint de trouble de 'l'attention genre TDAH. De plus il faudrait vraiment qu'il se plonge dans les livres d'histoires (et pas les fables de Momo). La colonisation a été enclenchée non pas par humaniste comme il semble le croire mais simplement par appât du gain et par impérialisme.
Houla l’amalgame monstrueux du premier intervenant, il a quasiment mis tous les maux du monde sur la démocratie, il a tout compris lui.. Bon après quand on dit être humaniste et qu’on connaît pas la signification du mot et que droit après on dit le contraire… ça donne un aperçu de la bonne foi qu’il a… je sais pas comment fait Jack pour avoir autant de patience, je pourrais pas! En plus quand tu tombes sur des surexcités qui mettent des virgules tous les trois mots… Comme dit Jack, si ça gratte, gratte toi mais ouvre pas ton mic, c’est insupportable…
C'est tout à fait bien résumé. Il serait bien de filtrer en amont les gens qui veulent débattre et d'imposer des règles de discussions.
Le gars devrait se poser comment l'islam c'est imposée la réponse est dans l'histoire.
Tenter de justifier des horreurs par d'autres, c'est réellement le fond de la cuvette de l'argumentaire.
Quand on défend un dogme pourri, il ne reste plus que la personnalisation relativiste afin de se justifier
Je trouve que l'argumentation de Jack a été très mauvaise sur ce point, il s'est semble-t-il senti en danger ne l'a pas laissé développer son idée et son argumentaire et j'ai trouvé ça gênant. Je crois que son argument c'était de dire que la sociétés islamique grâce à l'islam étaient moins belliqueuse et faisaient moins de morts grâce à l'islam. L'argument est évidemment discutable et refutable encore faut-il pouvoir le poser et le contrer vraiment.
@@sebjamet1
C’est le contraire.
@@terraleo3343 qu'est ce qui est le contraire de quoi ? Je ne comprends pas pourquoi les musulmans viennent encore développer une argumentation avec Jack c'est ub piège il ne veut pas ecouter leurs arguments ils veut simplement piege5les contradictions de l'islam pas développer les autres aspect de la religion
Je l'entends très souvent.. sur les lives de jlf évidemment, mais aussi de la part de proches, de personnes cultivées et intelligentes.
"Je ne suis pas un grand penseur" - Akira
From the horse's mouth 🐴 ☝️
La phrase la plus vraie de toute son intervention.
@basildog007 on avait deviné.
21:39. Mihoub " il faut que tu calmes akira, bois de la pisse de chameau ou de l'eau.."
Mihoub tu m' as terminé 😂😂
"tu vas faire toutes les virgules ?! " 😅
A chaque fois qu'un intervenant donne un argument, je me demande, comme Jack va-t-il s'en sortir? Et à chaque fois je suis surpris par ses réponses, d'une logique absolue. Chapeau-bas maestro.
Car il sest deja tappé ces arguments des milliers de fois déjà, la plupart des musulmans qui montent pensent que cest la premiere fois quil se prend cet argument
Après avoir rigolé 5min j’en peux déjà plus de ce type désolé. Je sais qu’on ne doit pas parler des gens mais je suis faible …
Comme tant d’autres, il arrive dans le live remonté comme une pendule, on sent qu’il est archi tendu, qu’il vient pour en découdre comme si sa vie était en jeu. Il est à la fois le symptôme du problème islamiste, et la raison pour laquelle vous devez continuer votre travail les amis. Il se sentira tellement mieux quand il aura dissocié son identité de cette religion obsédante …
Ça peut paraitre paradoxal mais lorsqu'un musulman a peur de critiquer l'islam,
il devient malgré lui islamophobe
En effet, cela concorde avec ce que devrait être la définition de l'islamophobie. Une peur irrationnelle de l'Islam et non comme définit aujourd'hui: "Hostilité envers l'Islam et la communauté musulmane". Si on reste fidèle à la définition du préfixe islam (qui fait allusion à la religion islamique) et et du suffixe phobie (qui fait allusion à une peur irrationnelle), les musulmans sont bien islamophobes. Ceux qui, en revanche critiques l'Islam sont donc tout sauf islamophobe... Malheureusement, de nos jours on s'amuse à modifier le sens des mots pour créer toutes sortes de néologismes qui ne font aucun sens. Tout cela dans le simple but de rendre illégitime la parole de ceux qui osent critiquer, faire usage de la liberté d'expression. C'est dommage.
@@Bingo264En plus d'avoir peur d'éléments irrationnels tel qu'Allah, Iblis, les djinns, ainsi que l'enfer 😂
Pourquoi ils sont toujours si excités de débiter leur ignorance et les non-sens qu'on leur à inculqué ? C'est genre : "j'ai tellement peur d'avoir tort et de me tromper que je deviens pathétique dans mon besoin de justifier l'injustifiable..." Je le dis encore, j'admire votre patience et votre tolérance, votre indépendance vous à rendu totalement humains....
50 secondes Et là....
Mihoub ce tueur 😂😂😂
"Si tu poses pas ta question reviens la semaine prochaine"😂
Tres emotif et fragile. Il a oublié de parler de la traite arabo musulman
il à oublié de dire aussi ce qu'on fait les arabo musulman à l'époque en Europe et aussi en France
bonjour l'équipe fidèle à nous libérer
Quand j'entends parler les musulmans sunnites, j'ai l'impression de me trouver dans le film Idiocraty de Mike Judge. Pour ceux qui ne connaissent pas je le recommande. Surtout les musulmans Sunnites qui lisent ce commentaire.
Brawndo, c'est plein d'électrolytes !! 🤣
et on fait quoi pou l'échionomie ?
10:06 le colonialisme au nom des droits de l'homme 😂😂😂. Mais où il à lu ça franchement? Ils oublient que les premiers à coloniser l'Afrique du Nord et la Perse depuis le moyen âge sont les islamistes et il le colonise encore avec les millions de morts à cause de l'islam sunnite. Franchement c'est n'importe quoi d'avoir une conversation avec ce genre d'individus nombriliste. Il ne connais même pas l'histoire des empires islamiques. Mélanger la démocratie avec la guerre mondiale et les régimes autoritaires c'est fort quand même 😂😂😂.
Ce qu’il dit est absolument vrai et comment on les voit s’agiter le prouve . L’homme n’est absolument pas parfait et de ce fait l’humanisme n’a pas de sens vu que l’histoire nous le montre.
Pour le coup il a parfaitement raison et la on voit la malhonnêteté de Jack et sa bande sur ce coup et pourtant je ne suis pas mussulman
@@kevinmbangue9226On n'a pas besoin des droits de l'Homme pour conquérir des territoires, on peut le faire au nom de n'importe quelle cause, comme l'islam par exemple ou simplement pour agrandir son territoire. En revanche on ne peut pas mettre en place des lois immuables au nom des droits de l'homme, ce système autorise l'évolution des textes et est fondé sur l'humanisme, contrairement au Coran qui est figé et est fondé sur la supériorité d'un principe divin sur l'Homme
@@kevinmbangue9226 t'as tjrs rien compris... L'humanisme ne dit nullement que l'humain est parfait. Il prône simplement l'humain et son émancipation comme valeur. Ça n'empêche nullement de reconnaître l'imperfection de l'humanité ou ses fautes. Par contre Allah ou n'importe quel autre dieu est censé être parfait, donc aucune critique et remise en question n'est possible... Pourtant ce sont des inventions humaines.
@@kevinmbangue9226non c'est faux, autant sur l'humanisme, la raison de la colonisation, la démocratie et les horreurs supposées commises en son nom. Il ne comprend pas ou fait fi de ne pas comprendre la différence entre corrélation et causalité. Quand à sa diatribe sur les guerres c'est d'autant plus ridicule, il ne le dit pas clairement par peur d'être ridicule mais cela revient à dire que les medocs au volant sont responsables d'accidents de voitures donc l'alcool n'est aucunement responsable d'accident routiers. À croire qu'il ne comprend pas que des événements puissent avoir plusieurs causes... Et que ce n'est pas parce que tu montres que a, b, c, d ont commis des guerres sans que l'islam sunnite soit liée que cela montre par conséquent que l'islam sunnite ne puisse être cause de guerre. Ne vous faites pas avoir par ce genre de sophismes !
Ils n'assument pas leurs religions
Normal qui assumerai sette religion a part les djihadistes
Avoues quand même que c'est difficile a assumer
10:27 "la liberté d'expression n'est pas la liberté de dire de la merde, il faut arrêter de dire des conneries"
En fait cela doit être autorisé, mais il faut pouvoir assumer de passer pour un idiot derrière.
et bien si, le principe de la liberté d'expression, c'est aussi de pouvoir exprimé des bétises, car sinon on tombe dans un piège ou il suffira de dire qu'une personne raconte n'importe quoi pour lui retirer son droit, c'est même dangereux.
Même les principes les plus élémentaires du débat ne sont respectés par ces énergumènes, c'est horriblement horrible
tout les chemins menent a aïcha 😂
Exactement
Les chiites pensent que l'islam sunnite sera détruit par Aisha ...
J'ai jamais vu un mec aussi paniqué en débat ... presque insupportable à écouter
J'ai cru qu'il allait faire une convulsion, 40 ml de Gardenal en injection lui ferait du bien.
Quand un croyant me redira qu'il ne descend pas du singe, je répondrai que je préfère encore venir du singe que d'un tas de terre 😂
Voire d'une relation incestueuse 😂😂😂
il faudra bien qu'un jour les gens cessent de caricaturer la théorie de l'évolution, qui n'a jamais prétendu que l'homme descend du singe.
@@thanatos7594 oui je veux dire comme réponse rapide
@@Sentenza483 ok. Je pinaille. Je comprends l'esprit de ta réponse. C'est juste une réaction épidermique à un vieux truc absurde qu'on entend partout. Moi aussi je préfèrerais descendre du singe plutôt que d'un tas de terre. Il se trouve juste que les singes sont nos cousins, pas nos ancètres.
@@thanatos7594 j'avais dans la tête qu'il y a mieux si on développe , mais sur un coin de table...😀
L'extinction des dinosaures, ce n'est pas les musulmans sunnites! C'est encore un coup des athées. Je pense qu'Akira à oublié celui là.
Si leurs religion et leurs dieu étaient parfait, ca ne serait pas aussi dur à défendre
@Chateau-de-Versailles 14
bleu @Chateau-de-Versailles
Excellent 👍👍
Quel pays fait la guerre en criant "l'athéisme est grand " ? Aucun mort ne s'est fait au nom de l'athéisme.
Très bon point
Alors on danse!! Merci à Jack et son équipe
Encore un masterclass jack !! 🎉
bonjour à vous il fallait le faire descendre bien avant 35 min de perdu putain les oreilles j en peut plus jack fait quelque chose c est tellement plus agréable quand v est calme je bosse en usine en 5 équipe alors le bruit tu comprends une belle journée à vous
Je me demande comment on peut parler dislam alors que personnes n'est capable de lire les manuscrits de Sanaa ? L'islam est un cancer pour l'humanité
Savez vous que l'islam s'est inspiré des sabeens, combien il y a de religions dans l'islam, ils vous diront 3 religions monothéistes.
Faux, il y en a 4, ceux qui ont cru, les musulmans, ceux qui se sont judaîses, les chrétiens dit les nazareens et les Saabeens. Donc 4 religions monothéistes. Sourate Al Baraka Chapitre 2 verset 62 et Sourate Chapitre 5 Al Muidah la Table est servie Muhammad se faisait appeler le Sabeen car il allait se recueillir dans des grottes medites comme les Saabeens qui ont 5 piliers sauf que le baptême est remplacé par le pèlerinage. Muhammad a copie collé, les Saabeens.
L'islam s'est inspiré de la religion des Sabeens qui ont 5 piliers sauf que l'islam a changé le baptême par le pèlerinage, renseignez vous, l'islam s'est inspiré des judeo chrétiens primitifs les sabeens et les nazareens
L'islam s'est inspiré des sabeens. Ils ont les mêmes pilliers identiques 5 sauf que le baptême est remplacé par le pèlerinage. Le coran est un plagiat inspiré par les saabeens et les nazareens
L'islam est un plagiat inspiré par les sabeens qui ont les 5 pilliers identiques sauf que l'islam a changé le baptême par le pèlerinage.
Pourquoi t'enlève mon commentaire cela te dérange ?!
C'est impressionnant le nombre de mots débités à la seconde, est-ce que parler vite ajoute de la crédibilité ? Je ne suis pas sûr qu'il soit possible d'écouter à la même vitesse.
Education des mosquées, ils parlent vite et fore.
D après moi il tape la .c. trop speed le mec
"L'afrique à été colonisé au nom des droits de l'homme"... C'est quel niveau de connaissance de l'histoire pour sortir un ânerie pareil ?
Il parle de la mort des indiens d'amérique, mais pourquoi il parle pas des mort de la traite arabo musulmane ? attaquer les autres sur les morts qu'une idéologie peu faire sachant que la sienne n'est pas mieux c'est un peu se tirer une balle dans le pied quand même.
Sans oublier qu'il parle de Mao, de l'URSS... Genre c'était au nom de la démocratie qu'il y a eu des morts chez eux ? Raccourci débiles, simplisme...
Jacklefou a menti sur UN point ! Il a dit que personne n'aimait les lunettes de Mihoub dans une précédente vidéo, je suis pas d'accord ! Moi je kiff ces lunettes ça lui va trop bien et ça le rend ultra sympathique ! Faut vraiment que je monte sur un live en temps qu'ancien salafiste (Apostat maintenat).
Moi aussi j’aime ses lunettes elles sont stylée
Si tu ne l'as pas mis au courant, il n'a pas menti, il s'est simplement trompeé ;)
@@CyberChrist Pas mal, pas mal 😁
Une impression qu' il est poudré à la blanche
C'est agaçant cette façon de coller à l'Athéisme tout et n'importe quoi !
Rien de ce qu'il cite n'a été fait au nom de l'athéisme.
Juste un homme de paille
Par contre les guerres et massacres au nom des religions...
Toujours pertinents les mecs merci pour ce combat salvateur.
01:00 Athéisme et sunnisme réponse de Mihoub
06:00 Qui a tué les indiens?
09:35 Le colonialisme
13:40 Réponse -Mihoub aurait tué un chien
19:50 ça y est il n'entend plus persuadé d'avoir gagné.
23:00 fin de la discussion, des sources sont demandées
24:30 Une blonde Suédoise parle
26:00 Prévention routière
26:40 plus calmement seconde chance
31:31 le bon sens de l'islam
36:50 Consensus
38:00 ça y est il n'écoute plus, sa vraie nature découverte, blocage ce notre ******
41:10 c'est quoi le sujet
Merci à vous de vous être donné la peine de citer les sujets de la vidéo par timecode 👍👌
Ils sont fatigants avec leur PDF du petit musulman-deiste 2.0 ça va devenir une nouvelle source dans l'islam sunnite.
fatigants 😉
ils n'ont pas le choix, les textes ne sont pas défendables... ce n'est d'ailleurs pas une exclusivité de l'islam, c'est pareil pour le christianisme et le judaïsme et probablement pour tous les textes religieux
Tu l'écoute ?ci il trouver sa fatigant il cerai sur une autre chaîne 😂
L'islam n'a aucune chance d'être crédible sans l'apport du concordisme
C'est pas plus mal
avant de mettre une vidéo en ligne vous est il possible de mettre un message d'avertissement quand on a un zouave de la bande des speedés, j'ai raté ma mayonnaise.😊
- D'accord ?.... d"accord ? bla bla bla bla bla bla... d'accord !.... d"accord ? bla bla bla... d'accord ?.... d"accord ! bla bla bla bla bla bla bla bla bla... d'accord ? bla bla bla... d'accord ?.... d"accord ! bla bla bla bla bla bla bla bla bla... d'accord ?... d'accord !.... d"accord ?... bla bla d'accord !.... d"accord ?
- Bah... non pas d’accord.
Il s'autoconvainc
"Tu va faire toutes les virgules ?" :D
A Akira... avant que les espagnols colonisent l'amerique, ils ont ete colonise par qui eux memes? Reponse Les MUSULMANS.
Et ils en parlent du nombre des petites filles qui sont traumatisées et MORTES à cause de l’autorité religieuse de l’Islam de les marier à des adultes ??!!
Preuves ???!!! , merci ???!!! bien ???!!! cher monsieur ???!!! Moshé ???!!! hein ???!!! .
Ça milite dur ✌️👍
Merci jack vivement ce soir 🌶️🥰
Ce soir y a encore des slip qui vont tomber
@@Comprends-ton-Dim Et des mic qui vont se fermer 😁
Pourquoi tu ne lui as pas parlé de la traite arabo musulman ? Qui a fait le plus de mort
Je me demande si les intervenants comme ce gars se rendront compte un jour a quel point ils sont ridicules... ça fait vraiment pitié
Non
"Arretes de faire des virgules"...❤❤❤
+ les usa ne sont pas athées, et les colonisateurs c'est le gouvernement, d'arabie ou de france.
Ce type trépigne à l'idée de prononcer sa logorrhée. Il n'écoute absolument rien. C'est pénible.
6:00 tiens, je me demande ce qu'ont fait, avant les occidentaux, les arabes lors de la conquêtes du Maghreb ?! Mmmh ?! Comment ça des exclave ?!... Ha tu croyais que c'était tabou ? Mais non c'est pas tabou, c'est pas tabou...
* lors de la conquête de l'Afrique du Nord
Quand ils ont obligé les Berbères à se convertir par force, les Ottomans pareil, par force
"Ceux qui ont fait ça étaient des démocrates" donc la démocratie est un moins bon projet que l'islam sunnite en société ? L'autrichien moustachu était peintre, il a causé des millions de morts. Donc il faut condamner les artistes peintres ?
laisse moi finir.. et il finit pas... il commence et rien... le neant...
Ce que vous faites est génial et assez pro, mais si je peux me permettre, il vous manque vraiment la 3e étape du désendoctrinement : Débunker les narratifs d'en face disant que quitter sa secte, c'est renoncer à une morale juste, à une identité forte et devenir athée dogmatique et nihiliste. Il faut leur montrer que leurs repères ont été inversés. En fait, ces sectes sont des impostures immorales, anti-identité personnelle et anti-foi en la vie, et c'est justement en les quittant qu'on retrouve ces 3 éléments indispensables pour beaucoup de gens.
Si on essaye de comprendre dans le fond la substance de ce que veut dire ce mec, parce que des non-musulmans ont causés des millions de morts l'islam est innocent et on a pas le droit de critiquer sa religion ? En soi on s'en branle totalement de ses gesticulations émotionnelles mais il faut comprendre le fond de son argumentaire, et son fond est profondément et complètement débile. Je vais même pas parler de la forme ce mec est quand même capable de résumé 700 ans d'Histoire de l'Occident en 30 secondes à base de "C'était de la faute de la démocratie et de l'humanisme". L'éducation nationale produit réellement de vrais lumières on peut être fiers.
Il est essentiel de distinguer clairement la religion des individus qui la pratiquent. Éviter tout amalgame hâtif, comme l'idée fausse selon laquelle tous les musulmans seraient des terroristes, est crucial. Cette généralisation non seulement blesse et isole, mais va à l'encontre des principes de bienveillance et de respect que l'on devrait tous incarner. Le respect, c'est reconnaître la valeur et la dignité de chaque personne, écouter, comprendre et accepter les différences sans jugement.
Ce projet de société expliqué par Jack s'inspire de l'humanisme et met en avant des valeurs fondamentales telles que les droits de l'homme, la protection des enfants, la démocratie, et la liberté d'expression. Il croit en la liberté, tant individuelle que collective, en illustrant cela par l'exemple de la liberté de croyance et de pratique religieuse, tout en garantissant que cette liberté ne porte pas atteinte à autrui. Il se bat pour l'égalité devant la loi pour tous les citoyens, indépendamment de leur religion, de leur couleur de peau, ou de toute autre caractéristique.
L'objectif est de construire une société où chaque être humain peut vivre dignement, dans le respect et la tolérance mutuelle. Une société où les différences ne sont pas seulement tolérées, mais célébrées comme une richesse contribuant au tissu social. Ce projet vise un monde où la coexistence pacifique et le respect mutuel sont les pierres angulaires du vivre-ensemble.
Et vous, vous y croyez ?
j"y crois
Aprés ces droit que défent JLF sont mis a mal par des gent de son board apostat -> ca nuit a sa crédibilitée -> ca nuit a son mouvement -> ca nuit a l'ajout de potentiel soutient plus crédible ( et impactant )
A condition que que le respect soit le ciment. Mais à partir du moment où l'islam considère les non musulmans comme des Kafir, des mécréants, des sous femmes et hommes on ne peut pas se laisser faire. Hors de question !!! C'est une question de dignité et de fierté. Sauf l'extrême gauche qui sert d'idiot utile à une idéologie obscurantiste.
@@kouklamou5119tu vas vite en besogne l'ami ! Pas du tout d'accord avec toi.
@@muaythai8958Ah ? mais encore : je veux bien parler mais sur un "ok mais pas daccord" j'irai pas trés loin ^^'
👍@@muaythai8958
Qu’à t il donc appris à l’école ? C’est effarant de voir les ravages du manque d’éducation, de connaissance et surtout de discernement
Ah les américains on r décimés les indiens par idéologie religieuse !?
Oui, c'est écrit dans un livre publié chez "WallahBullshit Editions"😄
Mais c'est dingue cette incapacité de répondre simplement à des questions en fesant systématiquement des pirouettes à droite à gauche ect ect...
”Ce n’est pas l’Islam sunnite...”, en fait il est jaloux, il aurait bien aimé que tous ces morts soient causé par l’islam sunnite 😂🤣😆
Son débit est oppressant ! Quand respire-t-il ? Quand réfléchit-il ?
Ouin ouin ouinnnn ....
Les autres ils sont méchants, c'est la preuve que l'islam c'est la meilleure des religions, je t'ai éteints 😂😂😂
Encore un allahiste qui illustre assez bien ses semblables par la pratique de l’art du mensonge cultuel dans le coran..
Jack : "Est-ce que tu vas faire toutes les virgules ?" 🤣
Franchement, je vais la réemployer celle là !
Merci pour vos vidéos ! C'est ce que j'appelle de l'éducation populaire. Bravo. 🙏❤
Merci mon ami . Aurais tu oublié de prendre ton Dragonal ce matin ? Bravo à la Suédoise 🤩 Bientôt la conversion pour pouvoir apostasier 😛
G la ref béa !
On sent qu'on perd le match, alors hop on change de maillot ni vu ni connu à la mi-temps et on met celui de la team coraniste. Comme si l'arbitre n'allait rien voir.
J'ai relu la Bible dernièrement et je me suis dit : heureusement que les préceptes qu'elle contient ne tiennent pas lieu de lois...
« TU VAS FAIRE TOUTE LES VIRGULES »😂🤣
Qu’est-ce que ces musulmans compte pas qu’ils peuvent comparer les paroles d’un Dieu omniscient et omnipotent avec celles des hommes !voir même avec les autres livres religieux !
C'est impressionnant comme ces intervenants sont stressés et pressés de balancer un millefeuille argumentatif... 😢
Le fait de scander "j'peux t'repondre ?" Je crois qu'il y a une correlation avec le fait de ne pas ecouter son interlocuteur.
Cet individu compare son islam arabe au colonialisme et à l’impérialisme
Ai début, c est comme un riff entraînant et à partir de la définition de l humanisme ,la danse à commencé 😂
Il donnerait mal à la tête à un Doliprane
Dans son comparatif des horreurs de l’histoire, Votre interlocuteur a juste passé sous silence les 14 siecles de traite arabo musulmane sur l’afrique qui a fait environ 20 millions de morts, et là c’est l’islam…
Et la traite arabo
Cdi ,CE , congès payés , castration remboursée pa la secu d'allah.
Vers 14', le type émet un raisonnement fallacieux entre le classique « tu quoque » et l'écran de fumée.
Jack l'a bien relevé et lui a bien répondu.
En fait, c'est un cas concret de la loi de Brandolini.
le bon vieux sophisme de la double faute... malheureusement pour lui, le pire d'ailleurs ne justifie pas le médiocre d'ici...
Un beau « mille feuille argumentatif » aussi… et un « déshonneur par association » ( la démocratie accusée d’avoir cautionné tous les crimes parce que c’est une « invention occidentale ». manquerait plus que son petit frère se soit fait voler sa sucette et qu’il rajoute ça à la liste 😁). Et un « hareng rouge ». Et un « trou du lapin »…
Je sais pas comment il a réussi à caser autant de sophisme dans un seul argument. Ça doit être un don. 😁
Trop fort les allahistes, des spécialistes de la réforme orale de leur religion 😂 L'appel de l'enfer brûlent leurs mains à l'idée de faire la même chose avec les textes 😂
"Le Coran a besoin de justifier les perversions".
Akira.
@Chateau-de-VersaillesC'est le pseudo de notre intervenant du jour.
_"Même sans source ça va être beau"_ Évidemment c'est en puisant dans les sources islamiques que ça devient moche 😂
Dary se trompe, la colonisation française a ete defendue par les politiques français au nom des valeurs des lumières qu'ils voulaient universelles. Jules ferry en etait un des chantres.
Mais évidemment, c'est toujours le cas et le principe de l 'épopée. Le mal contre le bien. Et évidemment le mal c'est toujours l autre. La justification est de l enrobage. Il y a des différence entre un principe humaniste et une justification politique politicienne.
Le Mihoubisme vaincra !!!
Jack quand tu dit "idéologie" on entend " idiolologie " dans les 2 cas tu as raison de toute façon :) merci pour tes vidéos de qualité...
PAS BETE J ABAIS ENTENDU MAIS DUCOUP QUAND JE PARLERAI AUX CROYANTS JE DIRAI LEUR IDIOLOGIE MAINTENANT OUI JE SUIS EN MZJUSCULE QU IMPORTE
Merci Jack
Prétendre que le colonialisme a été fait au nom des droits de l'homme est une assertion ridicule et totalement gratuite.
On attend tous un début de commencement de preuve ou même de soupçon.
On voit tout de suite le niveau de culture.
C'est lamentable...
L'école est gratuite normalement en France non? C'est la seule chose gratuite dont personne n'abuse.😂😂😂😂
Et la traite des noirs elle a été faite par qui ?
Le commerce triangulaire, par des chrétiens. Après y a d'autres formes d'esclavages fait par d'autres religions dont l'islam.
Ensuite il faut distinguer l'athée de l’athéisme. Ce n'est pas parce qu'un athée fait quelque chose qui le fait au nom de l'athéisme.
Elle n'a pas été faite au nom d'un prophète déjà
Traite esclavagiste des mususulmans: *13 siècles*
Traite esclavagiste des européens: *4 siècles*
@Chateau-de-Versailles Faut acheter des livres d'histoire et revenir me voir !
@@gerardjulien2118--> C’est aujourd’hui un fait historique avéré que les musulmans ont essayé de cacher : ils ont, au nom de l’islam, razzié l’Afrique pendant 13 siècles sans interruption, déportant des dizaines de millions d’Africains vers Ispahan (Montesquieu l’évoque dans ses "Lettres persanes"), Bassorah, Koufa, Homs, Istanbul, etc. Et à la Mecque, le prix à payer pour une femme blanche était le triple de celui d’une noire. Autre fait désormais avéré : ils ont été les principaux pourvoyeurs de l’esclavagisme transatlantique des Européens.
Il parle pas de la traite arabo-musulmane et de ce qui a conduit à la colonisation le mec. Il n'a pas parler aussi des Banu Qurayza, c'était pas au nom de l'islam sunnites ça ?
Le colonialisme ce n'était pas à ma connaissance pour diffuser les droits de l'homme.
En plus, il est impolie, imbu de sa personne. A sa façon de parler, on dirait qu’il a prit de la drogue.
La démocratie ce n'est pas la dictature, ni l'impérialisme, ni le communisme