Suomi ja Sen ISO VALTIONVELKA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Suomen valtionvelka on kasvanut viimeisen 15 vuoden aikana 188 %.
Julkisen talouden alijäämäsuhde kasvaa tänä vuonna ennusteen mukaan 3,7 prosenttiin ja velkasuhde 81 prosenttiin.
Suomi käyttää enemmän rahaa korkojen maksamiseen kuin ikinä. Onko Suomella toivoa?
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
TH-cam löytyy edelleen Kalle Isokallio video jossa kertoo 10 vuotta sitten että suomi on menossa n.s. konkurssiin.
Meillä on aivan liian suuri julkinen sektori eli käytännössä ihmiset töissä valtiolla ja se ei tuo verotuloja pelkkiä kuluja.
Täysin turhat missä valtio ja myös kunnat tekee n.s. bisnestä pitäisi karsia heti. Kuten myös kaikki turhat yhdistystuet, yms. Jos ei ole jäseniä...tule siis jäsenmaksuja niin sille ei ole kysyntää.
En ymmärrä kuinka Suomen kansa on näin sokea todellisuudelle...menemättä nyt muihin mihin vero rahoja kaadetaan...mikä ei hyödytä Suomen kansaa mitenkään.
Nyt on puhuttu myös kuinka suomi kärsii muidenmaiden inflaatiosta ja korkeasta korosta.Myös edellisen hallituksen ministerit olivat kujalla ,puhuessaan vain kuinka rikasvaltio suomi on.Eli koko porukalla oli taloustaito surkea.
Jos velkaantumista ei saada nopeasti hidastumaan niin Suomen luottoluokitus laskee ja se taas tarkoittaa että valtionvelan korot nousee huomattavasti. Eli kiire on paljon kovemmille toimenpiteille mitä Orpon hallitus on tähän mennessä tehnyt.
Vasemmisto ei pysty hengittämään näidenkään toimenpiteiden vuoksi.
@@otom20 Ne eivät pysty hengittämään muulloin kuin saavat nostaa veroja tai edistää maahanmuuttoa kehitysmaista.
@@ACorpseWithoutSoul Ei välttämättä, maan luonnonvaroja arvioidaan myös, ja puhtaassa vedessä Suomi pärjää 26.een miljardiin asti.
@@pekkavaisanen6941 Ja sama suomeksi kiitos.
Rahavallan ulkoistaminen yksityispankeille on poliittinen päätös.
Vain hyvin rohkeat liikkeet veropolitiikassa niin kuin Irlannissa voi pelastaa suomen.Nykyinen verotussysteemi tappaa suomen.
Suomessahan on siirtyny täs vuosien aikana työpaikkoja ja palkankorotuksia lähinnä julkiselle puolelle, yksityinen näivettyny vaan. Sitähän ei toi bkt avaa oikein millään.
Hyvä yhteenveto/analyysi!
Suomi on rikas maa ja meidän pitää maksaa muidenkin maailman maiden menoja, kysykää vaikka edellisen hallituksen puolueista tätä asiaa. Ainut mikä pelastaa Suomen on IMF joka tulee kertomaan mitä tehdään ja silloin esim. Yleltä leikataan ja reilusti. Iso velka kasvaa ilman BKT kasvua eksponentiaalisesti, velkojahan ei ikinä tarvitse maksaa takaisin, kysykää S. Marinilta tästä lisää.
No eihän tuossa ollut totuuden siementä? Suomi ei ole maksanut eikä maksa minkään toisen valtion velkoja? Jos yrität väittää sitä elvytys pakettia, jota Marin oli tekemässä, ei siitäkään Suomi maksa muuta kuin omat investoinnit. Kyse on siitä, että jos (JOS) joku EU maa ottaa paketista velkaa investointiin, eikä kykene maksamaan, sillon tuo jakautuu muiden EU maiden yhteiseksi velaksi. Näin ei ole käynyt. Muutenkin tuo investointi malli alkaa vasta 2028.
Marinin hallitus ei ottanut velkaa niinkuin sinä tässä esität. Niitä käytettiin investonteihin jotta Suomi pääsee yli Korona ajan kun muu maailma pysähtyi. Nyt tämä hallitus ottaa kaksi kertaa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, mutta erona se, että nyt tämä hallitus tuottaa työttömyyttä ja köyhyyttä. Työttömyydellä ei hoideta mitään velkaa. Kun leikataan, tuotetaan jatkuvaa kulutus vaetta. Yritykset eivät palkkaa työntekijöitä. Kierre tuhoon on valmis.
Ja myös nämä hyvinvointi alueet....poliittinen rahan jako hyvä veli systeemi...juuri oli että eräs n.s johtaja erosi luottamus pula. Vuoksi ja saa yli 100 tuhatta ero rahaa 😳
Aivan ensimmäisenä pitäisi lopettaa velkarahan syytäminen ulkomaille. Kehitysapua jaettu vuosikymmeniä eikä tilanne näissä maissa muutu. Päinvastoin, popula vain sikiää ja ongelmat kasvavat ja leviävät.
Ei kai Suomesa ole ollut ideologisesti riippumattomia ekonomeja, kaikki höpisee aina vaan maahanmuutosta ja "vihreästä siirtymästä"?
Laiva uppoaa! Jättäkää laiva!
minne meet?
muskimit palauttaa suomen talouden raiteilleen...niin sannoo komunistit yms.vihreät...
Uutta Nokiaa ei ole tulossa, eikä maahanmuuttokaan ole suuressa mittahaavassa pelastus. Velkaantuminen normalisoitunee kun suuret ikäluokat heittävät lusikan nurkkaan luonnollisista syistä.
Maahanmuutto maksaa Suomelle monta miljardia koska näistä väärän kulttuurin sosiaalituilla elävistä tulijoista on vain haittaa. Orgaaninen työmaahanmuutto Suomeen on minimaalista korkean verotuksen ja surkeiden palkkojan takia.
Ei. Ongelma on siinä, että omaisuus on myyty ulkomaille ja verolaki on suunniteltu niin, että mitä enemmän teet töitä niin sitä kovimmin veroruuvi puristaa.
Otetaan vaikka esimerkiksi kun muutama vuosi sitten Morgan Stanley osti Suomesta 100 miljoonalla kiinteistöjä. Suomi kerää noin puolet veroista erilaisilla kulutusveroilla, kuten ALV. Ulkomainen kiinteistön omistaja ei kuluta Suomessa juuri mitään, ehkä muutaman hilun, kun maksetaan esim ylläpito/vastikemaksuja. Suomalainen omistaja sen sijaan ostaa tuotteita Suomesta ja maksaa kulutusveroja. Vuokratuloistakaan ei tarvitse maksaa veroja, kun tulot pumpataan maasta pois maksamalla korkoja, Cayman pöytälaatikkofirmalle.
Kun valtio tai kunta sitten rakennuttaa verorahoilla esim infraa niin kiinteistöjen arvot nousevat. Esim Lontoossa kun metroa laajennettiin niin uuden aseman ympärillä, noin 1km etäisyydellä, kiinteistöjen arvot nousivat yli kaksinkertaisiksi. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että ALV ja muut kulutusverot siirtävät rahaa poissaolevien kiinteistön omistajien taskuihin.
Kiinteistöjen tapauksessa suomalaiset joutuvat maksamaan ulkomaalaisille siitä, että he asuvat omassa maassaan. Ja sitten ihmetellään suu pyöreänä, kun vaihtotase on kurallaan.
Tähänkin olisi ratkaisu, että verotetaan ainoastaan tontteja, eikä tuloja ja kulutusta.
Miten fiksaat himmelin jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen?
Valtion koneistossa höyläten puolet pois eli >80000 työntekijää -> 40000 työntekijään. Aloitetaan eduskunnasta
@@KuopassaTv Aloittamalla uuden pelin sekoittamalla pakan uudelleen ja jakamalla kortit peliä varten.
Kysymys. Miksi valtion pitää lainata yksityispankeilta järjestelmässä, jossa raha luodaan velkaa vastaan?
Koittamaan nyt ihmiset tajuta että: viher vassarit kun puhuu valtion rahoista... NIIN SE on veronmaksajien rahaa. SINÄ juuri joka luit tämän maksoit myös tuon henkilön ennen palkkaa ja nyt ero rahaa.
EI ole olemassa valtion rahaa, vain veronmaksajien rahaa
Täällä oli 1 ainut järkevä kommentti. Velkaantumista ei saada tasattua....ENNEN KUIN NUO SUURET IKÄLUOKAT MENEE IKUISEEN LEPOON.
Niin pahalta kuin se saattaa tuntuakin, niin asia on varmaan näin. Nythän sote paisuu vielä aikansa ja sitten varmaan tässä 10v sisään rupee sitten laihtumaan reippaasti itsestään. Kai tästäkin jonkun talousmatemaatikon laskelmat löydy. Eiköhän tosta väestöpyramidista syitä löydy, ja tuo muu enemmän näpertelyä. Näillä veloilla ja alijäämämenettelyillä voi jutustella aikansa, mutta luonto hoitaa pitkän siivun velkaantumisesta itsestään.
Jokaisen kannattaa miettiä kuinka suomi poikkeaa neuvostoliitosta....huomaatte nopeasti ettei muulla kuin talouden hallinnan nimityksellä, neukkulassa oli kommunismi, meillä on markkinakommunismi. Valtion rahoja neuvostoliitossa ryösti valtion johto, meillä valtionjohto, ja molemmissa täysin surutta.
Hyvä video, Suomen huolestuttava tilanne tiivistettynä alle varttiin. Erityisesti korkomenojen vertaus valtion muihin menoihin oli hyvä. Toi konkretiaa, siihen että, mitä hyvää saadaan, kun korkomenot saadaan kestävälle tasolle.
Jee Kreikan tiellä siis, paha juttu.
Mitään näitä ei pitäisi tukea vero rahoin. Kuten nyös täysin kannattamattomat n.s. kulttuuri tuet pois. Ja yle jota katsoo vain suuret ikäluokat lopettaa saman tien
Ahneus otti niskalenkin Suomessa..ei se Kataisen markkinatalous.. kyllä esim.sote missä ei ole mitään järkeä tai tekemistä että terveys edellä vaan ahneuden mätäpaise tuli sinne.. sitten YLE touhu missä urheilun lopettaneet pitää elättää vaikka kisojen asiantuntija tehtäviin..
Ja yritystuet joita maksetaan valtavia summia, ilman suurempaa ideaa ja vastuullisuutta, siihen kun päälle lyödään vielä valtion rahoittamat innovaatio rahastot yms. puolivaltiolliset konklaavit jotka jakavat jos jonkilaista tukiaista Työnantajille.
Niin ja muutama työministeri.Kute Jaakonsaari Sinnemäki IhalainenYm ,kädet sidottu muuhun kuin rahanjakoon.
Auttaisikohan tilanteeseen liittymällä Elokapinaan ja mennä istumaan vaikka moottoritielle. Ehkä ei, mutta ei kai siitä suurta haittaakaan olisi. Eihän valtionvelka meille kuulu, sehän on jonkun ministeriön päänsärky. Vastuuta ei ole kenelläkään, pääasia että palkkaluokka on oikea. Kannattaa edelleenkin maksaa kortilla, niin ei jää velkaa.
Suomessa on liikaa demareita ja liian vähän työntekijöitä.
Liian vähän palkanmaksajia, sitten kun palkkaa pitäisi saada sen verran että riittää välttämättömään elämiseen, eikä tehdä 2/3 työtä yhtaikaa.
@@apyllyon palkasta 73,5% on veroja ja veroluonteisia maksuja keskimäärin.
@@paulandersson7379 Sitten vika on omassa päässä, tai lähdetty yrittämään liian kevyellä budjetilla, jos saa niin paljon palkkaa, että melkein 3/4 menee veroihin. Verohallinnon sivuilta näkee yhtä sun toista vähennystä ja ohjeet niiden hakemiseen.
Ei ole niin paha ongelma kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää. Toki valtion velasta ja taloudesta muutenkin pitää aina olla kroonisesti huolissaan, mutta mihinkään paniikkitoimiin ei ole ollut tarvetta. Yhdestä asiasta haluaisin huomauttaa yleisesti ja tätäkin videota: aina puhutaan korkotason nousun vaikutuksesta valtion korkomenoihin, mutta koskaan ei kuule puhuttavan siitä, että valtiolla on myös korkosaamisia, jotka siis kasvavat korkotason nousun myötä. Ja itse asiassa nämä saamiset ovat ymmärtääkseni suuremmat kuin menot...
Ja kannattaa myös muistaa, että Suomen valtion velasta noin 40% on Suomen Pankille (eli Suomen pankki omistaa noin 40 % valtion velkapapereista.
Sinä joka haluat että valtio maksaa naapurisi elämisen....niin sinä maksat sen jos käyt töissä jossain JA etenkin jos olet töissä yksityisellä yrityksellä.
Onneksi suomesta tulossa energiaomavarainen. Parantaa kauppatasetta
😉 Se ei vähennä sosialistin halua kääntää taskusi.
@@KuopassaTv Niin ja on täysin riippuvainen auringosta ja tuulesta,kun ei edes turvetta jätetty.
@@jorejahtis8833 Ydinenergian saralla on hyvin voimakas kehitystä,varsinkin kun ruvetaan ajamaan Vetytaloutta. Ydinenergian heikkoutena on kallis ja resurssi intensiivinen rakentaminen, mutta käytännössä tuottaa valtavat määrät energia, valitettavasti tosin ainoastaan sähkönä mikä syö potentiaalia jonkin verran. Vetyinfraa on pitkin suomea suunnitteilla jotta saadaan kaasua suunnattua suoraan tuotannosta kulutukseen. Suomessa myös tutkitaan aaltoenergian erimuotoja osana kansainvälistä kehitystä.
@@KuopassaTvonneksi on oikeistohallitus sentään
Olisiko siitä haittaa, että Suomi joutuisi EU.n velkamenettelyyn? Voisi valtion palvelut karsiutua pois.
Jokaisella maalla on nykyään valtava velka. Tämä on globaali ongelma. USA:n valtion velka on nykyään 34 Biljoonaa. Jokainen EU maa ennustuksien mukaan tulee olemaan velka konkurssissa seuraavan 25-30 vuoden aikana (Kreikka esimerkkinä). Suomi ei ole mitenkään erillainen velassa, kun verrataan muihin maihin.
Hei Jussi! Tekisikö lisäksi videon siitä, miksi me koko ajan oletamme, että Valtion velka maksetaan Bkt:llä eli tulevista tuloista? Miksi Valtioita ja niiden velkaa verrataan toisiinsa velan suhde Bkt:hen? Tämä siitä huolimatta, että Valtiot eroavat merkittävästi siinä, mitä omaisuutta niillä on. Esim Suomen Valtio omistaa 16:sta pörssiyhtiötä kun Ruotsin Valtio vain kahta. Lisäksi Ruotsin Valtion metsä omistus suhteessa Suomen valtion omistaman on noin kaksinkertainen versus Ruotsi. Valtion omaisuus lienee niin 100 miljardia euroa. Toinen erottava tekijä Ruotsiin on yksityinen velka, joka Ruotsissa on korkea. Niin korkea, että vaikka Ruotsia pidetään hyvänä esimerkkinä Valtion velan hoidosta, on se silti velkaisempi kuin Suomi jos yksityinen+julkinen lasketaan yhteen.
No nyt sitten aiheeseen. Eli kun Ab Suomi on velkaantunut, on tänä aikana kerätty esim eläke varoja noin 260 miljardia. Yksityiset ihmiset omistavat pörssi osakkeita noin 100 miljardia. Rahaa tileillä noin 110 miljardia. Suomen asunnoista on maksettuja 70% ja vain noin 30% on asunto velallisia. Ei lasketa infraa tai fyysisiä voimalaitoksia yms vielä mukaan tai maa/saari omaisuuksia.
Kun kansantalous on = Bkt ja kansantulo verotetaan, jakaantuu se verojen jälkeen yksityiseen omaisuuteen ja julkiseen. Voimme ajatella, että jos yksityinen varallisuus kasvaa ja Valtio velkaantuu, että verotus on silloin ollut liian pientä.
Kun miettii Suomeen jo kasautunutta omaisuutta, jotka yllä kerroin, voisi ajatella, että Suomessa tuota likvidiä varallisuutta on nyt noin 560 miljardia euroa.
Kun Suomea pidetään nyt velkaisena, mutta Bkt:n lisäksi meillä on rahaa 560 miljardia ja aduntovarallisuus päälle, eikö olisi yksinkertaisinta maksaa tästä kertyneestä varallisuudesta se osa velasta pois, joka nyt nakertaa julkista sektoria? Koko velkaa on turha maksaa, mutta 20-30 miljardia ei tuntuisi kyllä kenenkään yöunissa? Kysymys tämän pitkän alustuksen jälkeen. Miksi me vertaamme yhä vain Bkt:llä eri maita keskenään, vaikka eri maiden varallisuus voi poiketa suuresti? Kiitos Jussi jos jaksoit lukea!
Tämä nykyinen hallitus on tehnyt halla Suomelle.Luomalla vastakkainasettelua ja riitoja esim.AY liikeidenkanssa ja leikkaukset pienituloisilta ja suosimalla hyvätuloisia,tämä epävarmuus tulevasta,on pysäyttänyt investoinnit ja kulutus kysynnän.Tästä on tullut dominoilmiö,yritykset vaikeuksissa ja kaatuu.Arvelen ettei KOK ei olisi yksin lähtenyt tälle linjalla,mutta PS:n ideologia astui kuviin.He ovat ensikertaa hallituksesta,täytyi alkaa näyttämään kuinka "Suomen asiat"laitetaan kuntoon.Kävi niin että ensin hutkitiin ja nyt tutkitaan.Suomen velka on kasvanut vuodesta 2008 alkaen,persuilla oli likinäkö,ja haukkuivat edellistä hallitusta.Suomi on nyt sellaisessa kriisissä ettei tämä korjaannu ennen kuin on uusi hallitus mikä yhdistää Suomalaiset ja yhdessä nostetaan Suomi "suosta".
EU:n alijäämämenettelyyn joutumiseksi pitäisi raja olla nollassa prosentissa. No, sotatilanteessa ehkä eri. Puolustuspoliittisesti on kyseenalaista, että olemme viimeiset vuosikymmenet ottaneet jatkuvasti lisää velkaa. Eli meillähän on vähemmän varaa puolustaa Eurooppaa, kuin jos hallituksen budjetoinnit olisivat olleet kestävällä pohjalla.
Täytyy tosiaan suhteuttaa muiden maiden kehitykseen, kuten teetkin. Valtionvelan kehityksestä USA:n osalta löytyy tältä samalta alustalta paljon tuomiopäivää povaavia videoita. Hallitsijat ja valtiot kaikkialla keksivät jo aikanaan, että velat voi nimellisesti maksaa vähemmällä hopealla, kun vain määrittää rahan arvon uusiksi. Silloin siis, kun rahan arvo kuvasi sen sisältämää metallia.
EU ERO AINOA KONSTI !
Erittäin kallis ja hankala tempaus varsinkin kun ollaan jo valmiiksi suossa, sitten tulee IMF, ja pistää lopunkin palamaan. Nähtiinhän miten britannian kävi. EU on parasta joko reformoida tai tuhota sisältä päin.
Euro ei ole kiinteän valuuttakurssin järjestelmä, ja se ei ole valtiovaluutta. Se on poikkeustapaus, ennennäkemätön kokeilu jossa valuutta on erotettu yksittäisistä valtioista. Tosiasiassa euro onkin ulkomainen valuutta. Yksikään niistä valtiosta, jotka käyttävät euroa, ei voi liikkeellelaskea euroja, vaan ovat kyseisen valuutan käyttäjiä. Niillä ei ole vastaavaa valtaa kuten itsenäisellä valuutan liikkeellelaskijalla on. Japani, ameriikan ihmemaa, Kanada, Australia, nämä ovat itsenäisiä valuutan liikkeellelaskijoita. Euro ei siis ole valtionvaluutta. Valtion, joka on omaksunut euron, on lainattava valuuttansa. Niiden on maksettava mitä tahansa velkakirjamarkkinat vaativatkaan. EURO-Valtiolta voi ihan aikuisten oikeasti loppua rahat. Koska niiltä puuttuu itsenäisen liikkeellelaskijan poliittinen liikkumavara = rahapolitiikka.
Oikeastaan jäljelle jää yksi pienen pieni kysymys: kuinka paljon meidän on säästettävä, leikattava, nostettava veroja, yksityistettävä ja niin edelleen että säilytämme etuoikeuden lainata tätä vaihdonvälineitä yksityisiltä osakeyhtiöiltä?
Että ennennäkemätön kokeilu? Taitaa taloushistoriankin osalta olla melkoisia aukkoja sivistyksessä? Etkö todellakaan tiedä, ettei nykyinen rahaliitto ole lähelläkään ensimmäisenä olemista?
Kurkkasin just suomen valtion budjettiarviota 2024 ja siellä on kohta "muut tulonsiirrot". Mitähän helvettiä tuo yli 50mrd euron paketti pitää sisällään?
Olisi luullut päättäjien heräilevän asiaan viimeistään jo 10 vuotta sitten, mutta kun ei ja nyt ollaan sitten sormet suussa ja leikkaukset kivuliaampia.
Julkista taloutta syytetään aina ongelmasta vaikka sen koko juontuu niistä paskoista päätöksistä.
Jos lähdetään yrityksen perus tarkoituksesta jonka laki säätelee se on "tuottaa voittoa omustajille". On siis täysin mahdotonta että, tietyt palvelut voisivat olla muuta kuin valtion hallinnoimia. Tai laki takaisi "voiton" minkä valtio maksaa palvelun tilaajana siirtymisen mahdollisesti ulkomaille riippuen tuottavan yrityksen omistuspohjasta.
Mikäli työllisyydellä halutaan pienentää tukien maksua on kriittistä poistaa kaikki karenssit ensimmäisinä. Jos työntekijä on niin tyhmä ettei tajua nykymallilla menettävänsä rahaa tekemällä pätkätöitä ja kärsiä aina uusi käsittelyaika on hänen arvonsa työntekijänä vähintään kyseenalainen.
Tukiprosessin karainta myös pienentää sitä tuottqmattomanntyön verotaakkaa kun etuisuuskäsittelijöiden määrää pystytään supistamaan.
Taitaa olla asiaa, Hyvin tuottava Yritystoiminta olisi se A ja O , ehkä ollaan nyt sen suhteen murroksessa.. Ennen oli metsä ja metalliteollisuus ja mm Nokia... nyt haettava Uutta nousua....
Kunnissa ja valtiolla työntekijöiden työteho on 25-50% verrattuna yksityiseen sektoriin. Saman verran pitäisi vähentää sieltä asiantuntijoita ja päälliköitä. Yliopistollisessa sairaalassakin hoitajia ja lääkäreitä niin paljon, etteivät mahdu enään yhteen koppiin. Mitenhän sitä pärjättiin ennen???
LOL... minäkin voin vetää hatusta mitä haluan... yksityisen sektorin työntekijöiden teho on noin n10% julkisen sektorin työtekijöiden tehosta.... Eli mistä olet repäissyt lukusi? Ja miten mitattu?
Niin, ja eroaako Italia eurosta jos rahaa ei entiseen malliin tule.
Koomista kuinka nykyhallitus on ihan syvältä kun joutuu leikkaamaan kaikesta, nostamaan veroja ja tehdä muita toimia, jotka ovat todellisuudessa riittämättömiä, mutta sitten kun mainitaan, että on tuo valtionvelka tuolla kummitelemassa korkoineen niin sitten aletaan puolustelemaan kuinka viimesen 30 vuoden aikana oikeistohallitukset sitä velkaa on kerännyt ja sivuutetaan täysin kuinka viime hallituksen aikana (2019-2023) tuo velka kasvoi n, 40% ja sitten vedotaan koronaan ja kaikkeen muuhun sekä syytetään aina jotain muuta tai sitten vain vaihdetaan puheenaihetta. Onko se vain niin vastenmielistä hyväksyä sitä tosiasiaa, että marinin hallitus teki virheitä joita joudutaan nyt korjaamaan? Saa kyl vassarit olla minun mielestä tyytyväisiä, että näinkin kevyillä säästötoimilla yritetään. Siinähän sitä oltais, jos sieltä Brysselistä tulisi joku edunvalvoja pitämään huolta Suomen taloudesta, olisi vielä kurjempi olla Suomalainen siinä kohtaa.
Nykyinen hallitus tekee parhaan että talous sukeltaa ja samalla kasvattaa velkataakka ennätyksellisellä summalla vaikka vaalien aikana ratsastettiin velkapopulismilla. Suomella on alhainen syntyvyys, ikääntyvä työväestö, vähän maahanmuuttoa ja hallitus joka vihaa kaikkea teknologiaa mikä liittyy etäisesti vihreään siirtymään.
Persut etenkin haluavat viedä meidät takaisin 1950 luvulle mikä tarkoittaa taloudellista katastrofia.
Suomessa vuonna 2022 verotulot kasvoivat ennakoitua paremmin, johtuen mm. hyvästä työllisyystilanteesta. Myös velka suhteessa BKTn saatiin taitettua. Eli kaiken avain tuntuu olevan yhteiskunnassa liikkuvan rahan määrä, joka pitää työllisyyttä korkealla ja täten yleistä toimeliaisuutta ja kerryttää verotuloja.
Mielestäni se että säästetään ja leikataan kaikkialta on itseään ruokkiva kehä, josta seuraa rahan liikkumisen väheneminen, verotulojen heikkeneminen ja. työttömyyden kasvu.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa (97% / bkt) ei olla paniikissa valtion velkaantumisasteesta, sillä talous pyörii hyvin ja tuottaa sitä polttoainetta jota yhteiskunta tarvitsee.
Lisäksi Suomen pitäisi kääntää totaalisesti kelkkansa koskien ulkomaisten henkilöiden maahantuloa. Yhdistää perheitä paremmin, tehdä Suomi houkuttelevaksi paikaksi tulla ja täten saada ihmisiä = markkinoita lisää tähän harmaantuvaan ja yksipuoliseen teollisuusmaahan, jonka metsävarannot ovat pian tuhottu ja jäljellä on vain laihoja puupeltoja.
Yhdysvalloissa ei olla paniikissa sen takia koska heillä on dollari ja ydinaseita
USAssa ollaan nykyään paniikissa valtion velasta, USAn valtionvelka on 34 biljoonaa ja BKT on 25 biljoonaa. Tähän vielä päälle student debt joka on valtion takaamaa velkaa.
Ja kaiken tämän päälle erota eu. Niin sitten voidaan käyttää saatavat verorahat niihin mitkä n.s. kuuluu valtion rahoittaa.
Ja esim Yle, baletti,ooppera, sinfonia orkersteri yms EI OLE ihmisoikeuksia vaikka viher-vassarit niin kansalle kertovatkin.