Witajcie, pomimo, że powyższy materiał dotyczy głównie kwestii ekonomicznych pojawiła się pod nim spora ilość komentarzy dotyczących „pandemii”. To, że ktoś nie jest epidemiologiem raczej nie powinno decydować o tym czy ma prawo wypowiadać się na jej temat czy nie. W końcu dotyczy ona nas wszystkich, a nie tylko wąskiego grona ludzi. Każdy ma prawo mieć własną (nie zmanipulowaną) opinię na temat pandemii i ją rozpowszechniać. Na tym w końcu polega wolność słowa. Moje zdanie na temat Covid-19 wynika nie tylko z przekonania, że fatalnie działa na gospodarkę (bo tu chyba jesteśmy zgodni), lecz z całej serii badań naukowych. Ich wyniki ewidentnie dowodzą, że kwestia pandemii jest bardziej zjawiskiem medialnym niż rzeczywistym. Cały wykaz znajdziecie na stronie swprs.org/facts-about-covid-19/ Jeśli zagłębicie się w temat znajdziecie odwołania do konkretnych badań, z których wynika m.in. że: - śmiertelność Covid-19 w globalnej populacji mieści się w przedziale 0,1%-0,5% , czyli jest porównywalna do epidemii grypy z 1957 i 1968 roku - w krajach z silnymi restrykcjami (Wlk. Brytania) i krajach gdzie ich nie było (Szwecja) śmiertelność mieści się w przedziałach typowych dla lat, w których panowała epidemia grypy. Tyle, że Szwecja czy Japonia wypracowały odporność stadną, dzieki temu obecnie ilość zgonów jest tam bardzo mała. - 80% zarażonych Coovid-19 ma jedynie lekkie objawy podobne do przeziębienia, 95% nie wymaga hospitalizacji - ryzyko śmierci spowodowanej przez korona wirusa dla młodzieży i osób w wieku produkcyjnym jest zbliżone do ryzyka śmierci w wypadku samochodowym podczas dojazdu do szkoły/pracy - w krajach rozwiniętych śmiertelność związana z koronawirusem w grupie powyżej 80 roku życia wynosi 4% i jest zbliżona do śmiertelności grypy w tym przedziale wiekowym - ponad 30% dodatkowych zgonów w okresie od marca 2020 jest wywołana paniką, lockdownem i ograniczeniami w dostępie do służby zdrowia To są fakty nie papka z TV. Dzięki nim wiemy jak się sprawy mają i wygląda to nieco inaczej niż przedstawiają nam politycy. Sugerując się faktami i porównując ze sobą liczby, a nie tylko przytaczając jakie one są wielkie i straszne myślimy krytycznie. Tego w szkołach nie uczą, trzeba samemu się tego nauczyć. Na końcu tekstu załączam linki m.in. do deklaracji z Great Barrington, w której wielu znamienitych specjalistów, m.in. Michael Levitt biochemik i profesor biologii strukturalnej z Uniwersytetu Stanforda (laureat Nagrody Nobla) czy dr David Livermore, mikrobiolog i epidemiolog chorób zakaźnych negują zasadność działań podjętych przez rządy w celu zwalczania pandemii Covid-19. Skoro mamy zamknąć gospodarkę i wręcz świadomie wywołać kryzys gospodarczy z powodu koronawirusa, to warto byłoby najpierw oszacować: - wszystkie osoby, które nie otrzymają odpowiedniej opieki bo nie są chore na Covid. - wszystkie osoby, które na skutek utraconej pracy już nigdy nie wrócą do normalnego życia. - wszystkie dzieci, których rodzice stracą pracę, w skutek czego same dzieci będą żyć na niższym poziomie, z dostępem co najwyżej do podstawowej edukacji. - wszystkie koszty związane z obostrzeniami, przez które tysiące firm ostatecznie zbankrutuje. - wszystkie osoby, które na starość nie będą mogły żyć na godnym poziomie i umrą szybciej, bo kryzys gospodarczy na którymś etapie pozbawił ich dochodów lub doprowadzi do inflacji, która pozbawi ich oszczędności. Prawdziwy kryzys gospodarczy to nie słupki na wykresie. To poniszczone rodziny i załamani ludzie. Warto o tym pamiętać. Poniżej przesyłam warte uwagi linki: gbdeclaration.org/ swprs.org/facts-about-covid-19/ off-guardian.org/2020/10/08/who-accidentally-confirms-covid-is-no-more-dangerous-than-flu www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration-covid-lockdowns-were-unnecessary www.nature.com/articles/d41586-020-00502-w
A jednak Trader 21 miał znowu rację i te komentarze tylko potwierdzają to. W wakacje mówił ze bardzo możliwy jest drugi lockdown . Na co wszyscy ze nie będzie bo ludzie już nie dadzą sobie wmówić ze korona to wielkie zagrożenie. Tez byłam tego pewna i niedowierzalam Traderowi ze to się powtórzy. Za to on uważał że wystarczy trochę nastraszyć ludzi, użyć manipulacji itd. Miał rację! Troche strachu i racjonalność odchodzi na bok. Trader jest prawdziwym jak widać inwestorem nie kieruje się emocjami jak 90 % ludzi ! Tylko faktami !
1. Śmiertelność zależy od dostępności do leczenia szpitalnego (zgodnie ze źródłem) 2. Wskaźnik hospitalizacji tak jak mówisz wynosi aż 5%. W skali Polski to jest 2 mln ludzi. Ogromne obciążenie dla ochrony zdrowia. Same oddziały zakaźne w Polsce rocznie są w stanie ogarnąć 100 tyś ludzi. Cała reszta gdzie ma się podziać? Jak nie ma dla nich miejsca w szpitalach to umierają. 3. Podajesz śmiertelność, która w samym źródle jest opisana: "without a collapse of health and elderly care" Akapit dalej masz napisaną śmiertelność przy zapaści ochrony zdrowia. Tej śmiertelności już nie podałeś? Nasza ochrona zdrowia jest w stanie zapaści bez covid i jest jedną z najgorszych w europie. Jeśli gdzieś ma nastąpić zapaść to u nas. 4. Przeciwciała u 10-20% ludzi to nie jest odporność stadna. 5. Dlatego jest niska śmiertelność, ponieważ kraje wprowadzają ograniczenia wypłaszczając krzywą zachorowań i nie pozwalając na przeciążenie szpitali. Wielka Brytania przespała wprowadzanie ograniczeń na wiosnę i nie jest odpowiednim krajem do porównywania ze Szwecją. To jest dobranie kraju pod teze jaką chcemy udowodnić. Porównując z Polską, która wprowadziła ograniczenia wyprzedzeniowo, Szwecja pod względem śmiertelności wypadła dużo gorzej mimo ogromnej przewagi ich ochrony zdrowia nad naszą. (Ponad dwa razy więcej lekarzy/mln mieszkańców nie mówiąc o stworzeniu setek nowych łóżek dla chorych za grube pieniądze. Polskie szpitale nie miały wtedy pieniędzy nawet na maseczki) 6. Mnóstwo szpitali w całej Polsce zostało przekwalifikowanych tylko na szpitale covidowe. Praktycznie kończy się w nich teraz miejsce. 6 tyś. pacjentów wymagających teraz hospitalizacji przez covid to nie jest propaganda i teoria spiskowa - to są fakty, to są ludzie których trzeba leczyć. To są pacjenci których aktualnie nie mamy gdzie kłaść. Przeciwnicy lockdownu niech mi powiedzą gdzie mamy kłaść następnych chorych??? To że teraz ludzie nie mają dostepu do ochrony zdrowia to wina niedofinansowania przez 15 lat a nie covidu. Tych chorych trzeba gdzieś położyć a nowych łóżek nie wyczarujemy, musimy je wziąć z innych odziałów. 7. Teza że Szwecja bez lockdownu z jedną z lepszych systemów ochrony zdrowia i masą pieniędzy poradzi sobie tak samo jak Polska jest niepoważna. 8.TV podaje bzdurne dane (ilość zakażeń) która nic nie mówi, męczy tym ludzi. Politycy nie podają informacji na temat łóżek i sytuacji w szpitalach, żeby nie przyznać jak dramatyczna jest sytuacja do której doprowadzili.
Miałem akcje Quercusa zarobiłem na nich 100% potem przerzuciłem je na Bio-med i zarobiłem 30000%, w sumie z 30 tysięcy złotych zrobiłem prawie milion. Super rok na polskiej giełdzie, przynajmniej dla mnie.
Mnie martwi ze jak masz covid to od razu cie przyjma na oddzial a jak masz inna chorobe to nie chca cie przyjac. Wyglada ze tylko chorych na covid beda ratowac a reszte nie. Dziennie srednio umiera w Polsce 1tys osob a my martwimy sie kilkudziesiecioma chorymi na jedna chorobe. Co z reszta ?
bo po to ten kowidek został wymyślony, żeby robić teraz eugenikę społeczną na całej populacji (że niby ludzi jest za dużo i trzeba się ich pozbyć - słowa szarlatanów GEJtsa i Muska bez mózgu)
Pozdrawiam osoby, które nie zwracają uwagi na przekaz Tradera, tylko łapią za słówka. Dalej wierzcie mediom :) Dalej słuchajcie polityków i lekarzy w mediach, oni przecież mówią prawdę :)
Prosta matematyka, jeżeli przez 20 miesięcy odkładasz cała wypłatę to przy inflacji 5% i lokatach płacących 0% zaczynasz pracować za darmo, tylko po to by utrzymać wartość nabywcza swoich oszczędności. Witamy w niewolnictwie.
Sprawa nie wygląda aż tak tragicznie. Inflacja podawana jest w ujęciu rocznym, a wypłatę otrzymuje pan raz na miesiąc. Używając liczb podatnych powyżej na utrzymanie wartości dotychczasowych oszczędności zaczynamy więc pracować "dopiero" po 20 latach, a nie 20 miesiącach. Co nie zmienia faktu że jesteśmy wszyscy okradani ponieważ raz: nikt nie jest w stanie odkładać 100% swoich zarobków bo już na starcie okradają nas sprzedawcy marzeń (poprzez tzw podatki), a dwa inflacja się kumuluje - tj 5% od 100 po 10 latach to nie 150, a ok 163
W Europie zamyka się kopalnie dlatego, żeby Niemcy mogli je kupować za grosze tak jak zrobili to z cukrowniami lata temu w Polsce, Niemcy zwiększają tym swój rynek kupując dobre aktywa w niskich cenach co może przełożyć się na ich wielka hegemonię w Europie
Niemcy otwierają nowe elektrownie węglowe zasilane m.in. polskim węglem z zamykanych kopalń. nowe technologie. w Poland postanowiono nie kończyć nawet inwestycji która miała już nowe technoogoie i zaopatrywać cała Poland wschodnia.
Sądzicie, że opłaca się kupować akcje banków? Dadzą dobrze zarobić w 2-3 lata? Niektóre są teraz bardzo tanie. Pytanie, czy mają dobre perspektywy na kilka lat do przodu?
3:37 "śmiertelność korona wirusa jest niższa niż zwykłej grypy". Trader, strasznie lubię Cię słuchać, bo zawsze dowiem się czegoś wartościowego o inwestowaniu, ale wybacz, w kwestii tego wirusa znasz się tak, jak politycy na gospodarce.
Po tym komentarzu wyłączyłem filmik. Przecież to jest kompletna bzdura. Skąd on wziął te statystyki? Gada jak typowy facebookowy foliarz. Jak już inni wspomnieli powinien się wstydzić i naprostować bo jako człowiek żyjący w świecie licz i faktów tutaj bredzi biorąc informacje prosto z instytutu badań z dupy. I jeszcze ten totalnie kretyński komentarz, że jak ludzie umierają na nowotwory i choroby związane z krążeniem to się nie zamyka gospodarki. Bo te choroby nie są zakaźne? Co to w ogóle za wypaczona logika.
Czytając wypowiedzi pod tym filmem dopiero teraz uświadomiłem sobie jak wielu ludzi jest naiwnych i wierzy we wszystko co mówią politycy. Myślałem że kto ogląda/czyta materiały Tradera 21 ma bardziej otwarty umysł i nie da się wciągnąć w coviodva manipulacje.
REIT-y to Trusty inwestujące w nieruchomości ich wynajmem. ETF-y to fundusze pasywnie zarządzane. Mogą mieć w swoim portfelu wiele REIT-ów. Dzieki nim możesz m.in. dywersyfikować swoje inwestycje.
@@Independent_Trader Dzięki, wow! To i tak dla mnie chińszczyzna. Jak mogę znaleźć Webinar o reit-ach? Jak mogę zdobyć resztę Materiałów publikowanych jedynie dla klienta książki? Ps. Książka Superrrrr tylko bardzo powoli ją czytam żeby mieć na jak najdłużej przyjemność z niej 😋
Ja inwestuję teraz w złoto. No od jakiegoś czasu już i powiem tak mam spokojną głowę i dostęp do mojej inwestycji zawsze mogę sprzedać moje monety. Trader21 ma rację i się z nim zgadzam w 99 procentach. Ten jeden procent to myśl że to nie moment na inwestycje w papiery jakiekolwiek. Na wiosnę sprzedam część złota i pewnie będę robił jak doradza trader21.
Witam Ciebie T21. Na rynku inwestycyjnym jestem od marca czyli zaraz po krwistym steku. Pierwszym krokiem bylo crypto gdyz wydaje mi sie ze ten sektor jest latwejszy do przyswojenia. W rownoleglym czasie staralem sie spogladac na wszelakie rozmowy przeprowadzane z Toba. Dzieki za wiedze ktora sie z nami dzielisz. Wiem ze jestes bardzo zabiegany ale z drugiej strony masz za soba spora armie z podobna wiedza wiecmojej strony chcialbym Ciebie poprosic o jakas serie wiedzy i wyjasnien jak zupelnie poczatkujaca osoba taka jak ja moze poczynic pierwsze kroki w dywersyfikacji swojego portwela w tym jakze skomplikowanym sektoze. dzikuje i pozdrawiam Greg
Witaj, na blogu jest ponad 1200 artykułów całkowicie za darmo + wyszukiwarka, do tego w dziale "Niezbędnik" mamy "Polecane lektury" z podziałęm na stopnie zaawansowania, jest również "Slownik pojęć". W opisie pod tym i innymi filmami są natomiast linki do książki Tradera21 oraz kursu.
Nie rozumiem, rynki zareagowały pozytywnie na wyniki ankiet w których wygrywa Biden bo planuje dalsze wspieranie gospodarki w związku z Covidem, nie jest tak?
Co jeśli covid tylko wypłaszcza złe wskaźniki koniunktury. Tak samo jak wprowadzenie przez UE pod koniec 2019 nowych restrykcji norm wydechu dla nowych samochodów... Wtedy już było wiadomo że będzie spadek produkcji aut. Było na co zwalić.
Panowie wirusa zostawcie epidemiologom i wirusologom, serio, tu naprawdę umierają też zdrowi ludzie, wiec coś jest na rzeczy. Bardziej mnie interesuje skonfronotowanie rynku z covidem, w którym kierunku on pójdzie, ze w dół to jest już oczywiste. Bardziej mnie jako zwykłego zjadacza chleba z luksusowym masłem interesuje mnie czy na to masło prawdziwe 82% będzie mnie nadal stać.
Już im to zostawiliśmy i patrz co się dzieję z gospodarką i z ludźmi którzy umierają na nowotwory itp(poważniejsze choroby) a nie jakiś tam srovid gdzie jest tak śmiertelna jak mój palec u nogi.
Byłem właścicielem kliniki działającej w Polsce i nadal mam kontakt z ludźmi ze szpitala i wiem jedno. KilkUkrotnie więcej ludzi umiera bo przez procedury coidowe nie ma dostępu do opieki medycznej i procedur, które powinny być wykonane natychmiast a nie są. Jednocześnie są potężne naciski odgórne aby najlepiej każdy zgon przypisać do covid. Tak to wygląda od środka!!!! Z szerszej perspektywy: dodatkowe tysiące osób umrze gdyż: - w wyniku destrukcji gospodarki spadną ich dochody co bezpośrednio koreluje z poziomem zdrowia oraz wskaźnikiem śmiertelności - drastycznie obniży się odporność w wyniku odizolowania, braku ruchu, niskiego poziomu wit D3 oraz stresu oksydacyjnego wynikającego ze strachu przed wirusem który "zaraz was zabije" - silnie wzrośnie poziomi patologii rodzinnych oraz rozwodów, co w naturalny sposób obniża nasze zdrowie - co z poziomem przestępczości wśród osób, które straciły pracę i nie mają za co żyć. Oni nie mają już nic do stracenia
Manipulacja i przemycanie półprawd z tą amerykańską giełdą. Mam taką spółkę jak HASI: + 47% year to date, SolarEdge jeszcze więcej, złoto daleko z tyłu. Mnóstwo spółek dało zarobić, nie tylko 5 czy 6. No ale jak już ktoś jest wyznawcą Tradeara, to nawet nie sprawdzi, tylko powtarza pierdoły dalej.
@@dominiksliwa1640 W przypadku ostrych spadków SL może nie pomóc - musiałbyś posiadać stosunkowo ścisłe SL (tak, aby twoje akcje szły na sprzedaż "priorytetowo").
Szkoda jednak, że 99% przedsiębiorców gdyby mogło to płaciłoby każdemu najniższą krajową najlepiej w 1/2 etatu i oczekiwało pracy na 1,5 etatu. Hasło, za bramą jest 100 na twoje miejsce dobrze znamy 😉
@Independent Trader uprzejmie proszę o odpowiedź na posta użytkownika Spartan II (profil: th-cam.com/channels/9V55ohPefV5kMhC98mITAw.html) pod identycznym filmem na kanale Parkiet TV. Komentarz zawiera bardzo poważny zarzut a zarazem jest merytoryczny. Byłbym wdzięczny za ustosunkowanie się ze względu na to, że dużo osób inwestuje w DRW i VNQI za sprawą Waszych filmów. "Trader21 w każdym materiale w którym wspomina o REITAch wymienia DRW i VNQI, a to przecież nie są ani REITy, ani ETFy na REITy. To fundusze które mają mniej polowe portfela w REITach. Ponad polowa ich portfela to uogolniajac spolki z branzy nieruchomosci (deweloperzy itp). Przykładowo DRW - brak wypłaty dywidend w 2020r wynika z tego, ze w przeciwienstwie do REITow wspomniane spolki nie sa w zaden sposob zobowiazane do wyplaty zysku, więc tak jak wiele spółek w kryzysowym 2020r nie wypłacają dywidendy, albo wypłacają śladową, bo moga (w przeciwienstwie do prawdziwych REITow). Te dwa wspomniane fundy, to bardziej jak posiadanie portfela dywidendowych spolek pokroju dom development zmieszanych z funduszami typu REIT w proporcjach mniej wiecej 50/50 (dev. komercyjny Sun Hung Kai Properties Ltd - ma w nim wage az 5%). Nie sugerujcie się wypowiedziami Tradera21 w żadnym stopniu, bo są szkodliwe."
DRW oraz VNQI mają ekspozycję na REITY a nie spółki z branży deweloperskiej. Główna ekspozycja to Singapur oraz Hong Kong czyli dwa kraje w których legislacja dotycząca REITów jest na najwyższym poziomie i uniemożliwia spółkom deweloperskim podszywanie się pod REIT aby skorzystać na preferencjach podatkowych. Brak dywidend wynika nie |załamania deweloperki" lecz ze zmiany prawa. Dotychczas REIT musiał wypłacić zysk netto w postaci dywidendy max w ciągu 3 miesięcy. Ze względu na zamrożenie handlu wiele krajów pozwoliło na wydłużenie okresu aby zbudować zapas gotówki na wypadek lockdownu 2.0. Drastyczna zmiana w wysokości wypłacanej dywidendy pomiędzy kwartałami poza tym to nic nowego. w Q1 2019 DRW wypłacił 0,1 USD dywidendy podczas gdy w Q2 2019 bodajże 1,3 USD (13 razy tyle co 3 miesiące temu) w normalnych okolicznościach ekonomicznych.
@@trader2191 DRW jest funduszem ktory ma za zadanie odwzorowywac The WisdomTree Global ex-U.S. Real Estate Index (i robi to z dokladnoscia odchylenia do ok 0,2% rocznie). Na stronie wisdomtree mozna przeczytac co ten indeks zawiera: "The Index includes the following types of companies: real estate operating companies; real estate development companies; and diversified real estate investment trusts or “REITs.” The Index also includes companies that may be classified as Passive Foreign Investment Companies (PFICs)". Czyli jak widac, nie same REITy... Idac za tym, DRW jako fundusz nasladujacy w/w indeks ma obecnie taki skład (sektorowo): Real Estate Development 22.43% Diversified Real Estate Activities 19.48% Real Estate Operating Companies 17.35% Diversified REITs 11.20% Retail REITs 10.87% Industrial REITs 8.44% Office REITs 5.78% Health Care REITs 1.23% Hotel & Resort REITs 1.01% Residential REITs 0.86% Specialized REITs 0.78% Real Estate Services 0.57% Na stronie wisdomtree mozna takze zobaczyc pelna liste podmiotow jakie wchodza w sklad DRW (razem z ich wagami). Stad juz tylko chwila z google i mozna zobaczyc obraz tego jaka czesc portfela DRW to nie sa REITy. Dla jasnosci, nie mowie, ze ten fundusz jest zly. Twierdze tylko ze mniej-wiecej polowa jego portfela to spolki ktore sa tak zobowiazane placic dywidende jak ECHO, czy GTC (czyli moze cos wyplaca, moze nie, moze 10% zysku, moze 90%, albo wcale, bo czesto nie zarabiaja na najmie nieruchomosci, tylko np. na ich budowie). Jeszcze raz - aktywo spoko, tylko trzeba miec swiadomosc co jest w srodku - upraszczajac mix REITow i akcji. Nie wiem czemu zaprzeczasz, np. najwieksza pozycja tego fuduszu to Sun Hung Kai Properties Ltd - z ktorej strony wg. Ciebie ta spolka to REIT? (i jest wiele podobnych w portfelu DRW)
@@krishic kurczę, nieźle pokopane :) Przydaje się czytać prospekty emisyjne. Wynika, że drw ma zaledwie 40 kilka % rejtów, ciekawe czy vnqi ma podobnie. Wspomniany Sun hung Kai rejtem na pewno nie jest. Też zauważmy, że gdyby to był etf wyłącznie na rejty, to dywidenda byłaby jeszcze kilka pkt. proc. wyższa siłą rzeczy, bo jednak więcej holdingów musiałoby ją wypłacać. PS Edit. Sprawdziłem vnqi, okazuje się że w nim ok. 43-44% w portfelu to wyłącznie rejty. W czołowej dziesiątce holdingów pod wzgl. kapitalizacji jest tylko jeden rejt (Link) i to na 8. pozycji. Łącznie vnqi ma 693 holdingi, czyli dobra dywersyfikacja, ale obstawiam tak pi razy oko, że ok. jedna trzecia z tego to rejty. Jest też w vnqi malutka ekspozycja na Polskę (2 spółki) i nie mogą to być oczywiście rejty, bo Polska "sto lat za Murzynami" i jeszcze nawet nie ma u nas odpowiedniej legislacji, która by umożliwiała prawne zakładanie rejtów.
Współczuję Trederowi bo przy tym cyrku tak inteligentny gościu musi cierpieć intelektualnie to jakby leciał samolotem i odpadły silniki a on leci dalej...
Osobiscie .... Chciałbym podziękować panu za te materiały na TH-cam.... Uwielbiam oglądać pana materiały i może z nie wszystkim się zgadzam ale dzięki temu że zrozumiałem pana tok myślenia moje inwestowanie zdobyło doświadczenie! Natomiast za cenę książki wielki minus !
4,28 Trader 21 "Jak dla mnie reakcja polityków (na koronavirusa) jest coś pomiędzy skrajnie przesadzona a chorą " a jak była by najlepsza reakcja polityków na to co się dzieje Panie Czarku ?
@@radomirfijakowski450 wystarczą prywatne regulaminy prywatnych instytucji. Domy opieki chcą izolować swoich rezydentów? Proszę uprzejmie, powinni móc w obliczu takiego zagrożenia z dnia na dzień zmienić regulamin odwiedzin i wizyt i go móc egzekwować. Szpitale chcą zadbać o swoich pacjentów? Proszę uprzejmie, niech zdecydują sami. Podobnie szkoły, sklepy, galerie handlowe itp. miejsca. Czyli ochrona z pełnym poszanowaniem zasady proporcjonalności i subsydiarności, oraz na maksymalnym poziomie decentralizacji. Natomiast porządek prawny ogólnokrajowy nie jest od tego, żeby robić z niego śmietnik tak jak jest teraz, że on nam ma regulować, jak mam się ubierać, gdzie chodzić a gdzie nie, ile mogę chodzić obok innych osób i w jakiej odległości, o karach i mandatach za złamanie tak kretyńskich przepisów już nie mówiąc. Zobaczycie, że efektem będzie też to, że ludzie stracą szacunek do prawa i o tym akurat nikt nie mówi oprócz mnie jako konsekwencji głupiej ingerencji władzy. Przypomina to montypythonowski skecz z Ministerstwem Głupich Kroków...
Trader21 proszę porównać grypę z covid pod względem wskaźnika hospitalizacji. Wszyscy patrzą na śmiertelność, która zależy od masy czynników. Śmiertelność jest niska póki każdemu kto potrzebuje można udzielić pomocy w szpitalu. Jeśli pozwolimy by pandemia się rozwinęła całkowicie, szybko skończą się miejsca w szpitalach i śmiertelność wykładniczo wzrośnie.
W obecnej sytuacji diagnozujemy 20-30% mniej nowotworów niż wcześniej, pacjenci z problemami kardiologicznymi także mają problem żeby zostać zbadanymi. W Polsce rocznie umiera około 400 tys ludzi, większość właśnie z ww przyczyn. Jeżeli położysz obok tego liczbę kilkuset czy nawet jak dojdzie do dwóch czy trzech tysięcy zgonów z powodu covidu(bez poważnych chorób współistniejących) to na prawdę jest przepaść. Nikomu nie życzę śmierci, jednocześnie nie można ludziom utrudniać zycia i zabierać wolności i praw obywatelskich z tego powodu, że ktoś umiera. Są wypadki śmiertelne na drogach i mimo to nie zakazujemy jeździć autem ani nie robimy ograniczeń do 10km/h żeby nikt nie zginął.
@@AdrianZydorowicz Miejsc tylko na zakaźnych mamy 1500. Hospitalizowanych na covid jest teraz 6500. Czyli mamy nie przesuwać łóżek z innych oddziałów by ludzie nie stracili dostępu do innych świadczeń i te 5 tys ludzi wysłać na trawnik pod szpitalem żeby tam spokojnie umarli tak? I w każdym następnym tygodniu tak samo? Super plan, zapraszam na wolontariat do szpitala będziesz mówił pacjentom gdzie mogą umrzeć. Z jednej strony mówisz że osoby z chorobami współistniejącymi to ludzie drugiej kategorii których nie należy liczyć do śmiertelności a z drugiej martwisz się że ci sami ludzie nie mogą dostać się do kardiologa. Tak dla uświadomienia: chorych na cukrzycę: 3 mln, nadciśnienie 10 mln PoChP 2 mln Astma 4 mln. Czyli jakieś 1/4 polski uważasz za nieistotnych, aha jeszcze dolicz otyłość.
@@tomaszmanasterski7195 Gdzie ja powiedziałem, że ktoś jest nieistotny? Walczysz z tezą, która nie padła tylko ją sam stworzyłeś. Ja twierdzę, że większość ludzi, którzy umarli mając covid była również w podeszłym wieku i miała poważne choroby więc szansa, że takie osoby umrą jest po prostu duża nawet jeśli covid by nie istniał. Może Cie zaskoczę, ale starzy i chorzy ludzie umierają obojętnie jak bardzo byśmy tego nie chcieli. Ja się zapiszę na wolontariat do szpitali jak Ty się zapiszesz na darmową pracę dla ludzi, którzy nie mogą prowadzić swoich firm "bo covid".
@@AdrianZydorowicz I co wynika z twojej tezy konkretnego? Dyskutujemy czy robić lockdown czy nie robić. Ty mówisz żeby nie robić bo starzy i tak kiedyś umrą, dobrze cię rozumiem? Czyli będąc premierem mówisz ministrowi zdrowia ze gospodarka jest ważniejsza, nie możemy ograniczyć łóżek z innych oddziałów. I teraz jakie kryteria nie udzielenia pomocy mają stosować lekarze? Od jakiego wieku mam nie przyjmować ludzi płacących całe życie składki?
Nie znam się na uprawie kukurydzy to się na ten temat nie wypowiadam. Zaczynam wątpić w wiedze tradera w dziedzinie ekonomi skoro bez mrugnięcia powieki podaje bzdurne dane na temat wirusa. XY % tego ZV % tamtego. O tak walnięte z głowy. Trader 21 powoli zmienia się w celebryte który "zna się" na wszystkim.
Prosze podać źródło przytoczonych danych procentowych. Oraz mechanizm odróżniania "ciężkości" choroby współistniejącej. Osoba która ma rozsiany nowotwór i covid -19 to nie ten sam pacjent który ma cukrzyce i covid-19. Lecz w przypadku zgonu podawane są na równo. Skąd ma Pan dane o ciężkości chorób współistniejących i jaki przyjął schemat ich podziału. Dobrze że wspomniał Pan o demografi Włoch. Lecz nie należy bać się danych trudnych. Prosze porównać śmiertelność w Szwecji i Norwegi. Podobne zagęszczenie, demografia dwa różne modele walki. Dwa różne wyniki.
@@Independent_Trader No niestety, ale mam podobne odczucia. Z całym szacunkiem Trader - ale wypowiadasz się w sposób autorytarny na temat o którym masz niewielkie pojęcie. Podstawowa sprawa - w Covidzie nie jest aż takim problemem śmiertelność - ta faktycznie jest tylko rząd, czy 2 wielkości wyższa niż dla grypy (nie wiem skąd bierzesz info, że jest taka sama, wystarczy sprawdzić publicznie podane liczby), tylko ilość ludzi wymagająca hospitalizacji, powikłania oraz trudność w skutecznym zabezpieczeniu personelu! Zwłaszcza to ostatnie jest dużym wyzwaniem. Porozmawiaj sobie z kimś ze szpitala jednoimiennego, to może trochę otworzysz oczy. Żeby nie być gołosłownym, weźmy dla przykładu jeden z ostatnich sezonów grypowych - 2018/2019 - na grypę oficjalnie zachorowało niecałe 3,7 mln ludzi (pewnie w rzeczywistości jest tak jak z Covidem, realnie choruje jeszcze więcej. Nie każdy kto jest zaatakowany przez wirusa ma objawy, sam jestem tego przykładem; nie każdy idzie z tym do lekarza). Zmarło tylko 150 osób. Słownie: sto pięćdziesiąt osób - przez cały sezon.Jaki to jest procent? Hospitalizacji wymagało raptem ~17 tys - rozłożone na cały sezon, oczywiście ze szczytem w okolicach zimy. Naprawdę chcesz to porównywać do ~150 tys chorych w pół roku, ponad 3300 zgonów i ponad 6500 hospitalizowanych na chwilę obecną osób? OK, zgadzam się, że gołym okiem widać, że Covid to nie ebola i reakcja rządów pewnie powinna wyglądać inaczej (chociaż sam nie wiem jak?). Ale porównywanie tego do grypy, jest naprawdę nie na miejscu. Kolejna sprawa maseczki o których tak chętnie i równie autorytarnie wypowiadasz, że nic nie dają... No dobra rozmiar tego wirusa jak podaje wiki to ok. 0,1 um tak? Najlepsze maski filtrujące filtrują cząstki o rozmiarze 0,3 um i większe tak? Wychodzi, że sito ma 3 razy większe oczka niż wirus. Czyli co, nawet najlepsze maski to totalne sito i nic nie dają? Guzik prawda. Nie wierzę, że człowiek , który uważa się za inteligentnego i na poziomie, nie wie, że wirusy do transmisji potrzebują jakiegoś nośnika. W przypadku człowieka, tym nośnikiem są kropelki śliny, mgiełka która wydobywa się z każdym Twoim oddechem. A te kropelki już nie są tak małe, zwłaszcza jeśli mówimy o kichaniu. Już kilka lat temu widziałem eksperyment jak różnego rodzaju materiały i maski pochłaniają taką mgiełkę. Nawet gruba bawełniana szmata pochłaniała w okolicach ~70% tej mgiełki. Czy to jest wg Ciebie mało? Przecież to nie jest tak, że wniknie w Twój organizm kilka wirusów i już jesteś chory. To jest tak jak z każdą inną chorobą. Liczy się czas ekspozycji, ilość "przyjętej" materii, aktualny stan organizmu itd. Czy nie warto jednak minimalizować szansę? Zupełnie innym tematem jest jak ludzie z tego korzystają, nonszalancja władzy, debilizm ustawodawcy, itp. itd. Na ten temat można by napisać kilka książek...
Aha no i żeby nie było, że dane wyssane z palca - wszystkie dane można zweryfikować na pzh.gov.pl - łącznie z pięknymi wykresami. Procenty można wyliczyć samemu.
Jak szanuję Tradera21 za wykłady nt. inwestycji to jego poglądy na temat zjawisk emergentnych uważam nie tylko za płytkie i głupie, co szkodliwe. W walce z COVID nie chodzi o śmiertelność, ale ryzyko niekontrolowanego kryzysu służby zdrowia. Ten z kolei może przynieść wiele tragedii, a rządzących pozbawić władzy. Nie wiem czy to naiwność sądzić, że jeżeli pójdziemy na żywioł to gospodarka nie ucierpi...
Już jest kryzys, ludzie nie mogą się dostać do lekarzy, wiele osób boi się iść do szpitala, pomijam osoby które w skutek nakrecania tej psychozy umrze w domu bo nie ma dostępu do lekarza.
5 osób dziennie? Proszę sobie dane odświeżyć bo już do setki dziennie się zbliżamy (setki zgonów nie zakażeń). Mam Pana za mądrego gościa ale tu pierdzieli Pan kocopoły aż uszy więdną. Epidemia szaleje i przybiera na sile a Pan twierdzi, że jej nie ma? No sorry ale mieszka Pan w Hiszpanii to chyba widać co się dzieje. Trzymanie się bzdurnej tezy o rzekomo nie istniejącej epidemii w obliczu faktów jest kompletnie głupie i nie pasuje do kogoś takiego jak Pan. Pierwszy raz wyłączyłem pański wywiad po paru minutach. 5 osób dziennie.... Dziś 91 nie żyje i co wszycy umarli na nie-Covid?
@@saturndirect8085 no ale Covid na pewno to przyspieszył, gdyby nie Covid to pewnie by nie zmarli wszyscy 90 dziś tylko by się to rozłożyło na długo nawet na lata
@@johnvaio7784 Mylisz się, w Polsce umiera rocznie około 400 tys ludzi. Jeżeli to zanizysz wyjdzie Ci 1000 dziennie. Porobisz testy i co dziesiąty lub co dwudziesty będzie miał w sobie jakiegoś wirusa.
@@saturndirect8085 To co? Nie ma epidemii, tak? Globalny fake? No to olać to wszystko po co ten cyrk? Skoro i tak prawie nikt nie umiera na konkretnie Covid tylko na to na co i tak by umarł to może pozarazajmy się wszyscy celowo skoro to nic wielkiego.
Patrz panie Trader, już przekroczyliśmy 400 zgonów dziennie czyli prawie 40% dziennej umieralności sprzed pandemii. W październiku zmarło najwięcej ludzi od 1945 r. W ostatnich dwóch tygodniach października umieralność wzrosła o 70%. Listopad będzie jeszcze ciekawszy. I to wszystko przy zamkniętych szkołach i innych obostrzeniach. Otwórzmy wszystko a ciągu zimy będziemy mieli po 3000 zgonów dziennie zamiast średnio 1200 jak przed pandemią. I to ma być śmiertelność na poziomie grypy? Chińczycy nie zamykali by w styczniu całej prowincji dla wyeliminowania zwykłej grypy. Wstyd panie Trader, że człowiek żyjący z analizowania danych statystycznych nie widzi oczywistości w danych statystycznych dotyczących Covid
Gdybyśmy mieli wydolny system zdrowotny to wszystko ok. Nie jesteśmy Szwecją. COVID może nie jest jakoś mega niebezpieczny ale przy nagłym i dynamicznym przyroście zachorowań i tak większość będzie przechodzić lekko ale zawsze jakiś procent będzie potrzebował hospitalizacji. Skoro nasz system zdrowotny i tak nie jest zbyt wydolny to nie chciałbym, aby osoby ze złamaną ręką, z zawałem serca, z udarami i innymi problemami nie mieli gdzie się znaleźć. I może faktycznie naciąga się fakty, ściemnia nam obywatelom ale to nie zmienia tego, że gdyby to była jakakolwiek inna choroba zaraźliwa czy to grypa, gruźlica to przy b. dużej i nagłej ilości zachorowań zawsze problemem jest potencjalne przeciążenie systemu zdrowotnego... Prosta matematyka.
Trader w przypadku pandemi się myli. Założe się że nie zna nikogo kto obecnie pracuje w Polskim szpitalu, a sytuacja w nich na prawdę robi się dramatyczna. Brakuje zarówno personelu jak i sprzętu, ludzie po 80 roku życia nie są już podłączani do respiratorów, bo zaczyna ich brakować...
Mam 3 klientów lekarzy w szpitalach , nigdy mi nie odpowiedzieli, a wiele razy pytałem czy dużo osób leży w szpitalu na covid. Wniosek jest jeden plus jakieś większe pieniądze za pacjenta z covidem?...
Byłem właścicielem kliniki działającej w Polsce i nadal mam kontakt z ludźmi ze szpitala i wiem jedno. KilkUkrotnie więcej ludzi umiera bo przez procedury coidowe nie ma dostępu do opieki medycznej i procedur, które powinny być wykonane natychmiast a nie są. Jednocześnie są potężne naciski odgórne aby najlepiej każdy zgon przypisać do covid. Tak to wygląda od środka!!!! Z szerszej perspektywy: dodatkowe tysiące osób umrze gdyż: - w wyniku destrukcji gospodarki spadną ich dochody co bezpośrednio koreluje z poziomem zdrowia oraz wskaźnikiem śmiertelności - drastycznie obniży się odporność w wyniku odizolowania, braku ruchu, niskiego poziomu wit D3 oraz stresu oksydacyjnego wynikającego ze strachu przed wirusem który "zaraz was zabije" - silnie wzrośnie poziomi patologii rodzinnych oraz rozwodów, co w naturalny sposób obniża nasze zdrowie - co z poziomem przestępczości wśród osób, które straciły pracę i nie mają za co żyć. Oni nie mają już nic do stracenia OTWÓRZCIE OCZY WRESZCIE!!!!
![Czy Bitcoin pomoże Ci przetrwać kryzys? Sylwester Suszek [Expert w Bentleyu]](http://i.ytimg.com/vi/PaMyfbOjjk4/mqdefault.jpg)
Witajcie,
pomimo, że powyższy materiał dotyczy głównie kwestii ekonomicznych pojawiła się pod nim spora ilość komentarzy dotyczących „pandemii”. To, że ktoś nie jest epidemiologiem raczej nie powinno decydować o tym czy ma prawo wypowiadać się na jej temat czy nie. W końcu dotyczy ona nas wszystkich, a nie tylko wąskiego grona ludzi. Każdy ma prawo mieć własną (nie zmanipulowaną) opinię na temat pandemii i ją rozpowszechniać. Na tym w końcu polega wolność słowa.
Moje zdanie na temat Covid-19 wynika nie tylko z przekonania, że fatalnie działa na gospodarkę (bo tu chyba jesteśmy zgodni), lecz z całej serii badań naukowych. Ich wyniki ewidentnie dowodzą, że kwestia pandemii jest bardziej zjawiskiem medialnym niż rzeczywistym. Cały wykaz znajdziecie na stronie swprs.org/facts-about-covid-19/ Jeśli zagłębicie się w temat znajdziecie odwołania do konkretnych badań, z których wynika m.in. że:
- śmiertelność Covid-19 w globalnej populacji mieści się w przedziale 0,1%-0,5% , czyli jest porównywalna do epidemii grypy z 1957 i 1968 roku
- w krajach z silnymi restrykcjami (Wlk. Brytania) i krajach gdzie ich nie było (Szwecja) śmiertelność mieści się w przedziałach typowych dla lat, w których panowała epidemia grypy. Tyle, że Szwecja czy Japonia wypracowały odporność stadną, dzieki temu obecnie ilość zgonów jest tam bardzo mała.
- 80% zarażonych Coovid-19 ma jedynie lekkie objawy podobne do przeziębienia, 95% nie wymaga hospitalizacji
- ryzyko śmierci spowodowanej przez korona wirusa dla młodzieży i osób w wieku produkcyjnym jest zbliżone do ryzyka śmierci w wypadku samochodowym podczas dojazdu do szkoły/pracy
- w krajach rozwiniętych śmiertelność związana z koronawirusem w grupie powyżej 80 roku życia wynosi 4% i jest zbliżona do śmiertelności grypy w tym przedziale wiekowym
- ponad 30% dodatkowych zgonów w okresie od marca 2020 jest wywołana paniką, lockdownem i ograniczeniami w dostępie do służby zdrowia
To są fakty nie papka z TV. Dzięki nim wiemy jak się sprawy mają i wygląda to nieco inaczej niż przedstawiają nam politycy. Sugerując się faktami i porównując ze sobą liczby, a nie tylko przytaczając jakie one są wielkie i straszne myślimy krytycznie. Tego w szkołach nie uczą, trzeba samemu się tego nauczyć.
Na końcu tekstu załączam linki m.in. do deklaracji z Great Barrington, w której wielu znamienitych specjalistów, m.in. Michael Levitt biochemik i profesor biologii strukturalnej z Uniwersytetu Stanforda (laureat Nagrody Nobla) czy dr David Livermore, mikrobiolog i epidemiolog chorób zakaźnych negują zasadność działań podjętych przez rządy w celu zwalczania pandemii Covid-19.
Skoro mamy zamknąć gospodarkę i wręcz świadomie wywołać kryzys gospodarczy z powodu koronawirusa, to warto byłoby najpierw oszacować:
- wszystkie osoby, które nie otrzymają odpowiedniej opieki bo nie są chore na Covid.
- wszystkie osoby, które na skutek utraconej pracy już nigdy nie wrócą do normalnego życia.
- wszystkie dzieci, których rodzice stracą pracę, w skutek czego same dzieci będą żyć na niższym poziomie, z dostępem co najwyżej do podstawowej edukacji.
- wszystkie koszty związane z obostrzeniami, przez które tysiące firm ostatecznie zbankrutuje.
- wszystkie osoby, które na starość nie będą mogły żyć na godnym poziomie i umrą szybciej, bo kryzys gospodarczy na którymś etapie pozbawił ich dochodów lub doprowadzi do inflacji, która pozbawi ich oszczędności.
Prawdziwy kryzys gospodarczy to nie słupki na wykresie. To poniszczone rodziny i załamani ludzie. Warto o tym pamiętać.
Poniżej przesyłam warte uwagi linki:
gbdeclaration.org/
swprs.org/facts-about-covid-19/
off-guardian.org/2020/10/08/who-accidentally-confirms-covid-is-no-more-dangerous-than-flu
www.infectioncontroltoday.com/view/great-barrington-declaration-covid-lockdowns-were-unnecessary
www.nature.com/articles/d41586-020-00502-w
Jeszcze nic nie zdiagnozowano i nikt nie potrafi powiedzieć jak bez ograniczeń rozwinie się covid.
A jednak Trader 21 miał znowu rację i te komentarze tylko potwierdzają to. W wakacje mówił ze bardzo możliwy jest drugi lockdown . Na co wszyscy ze nie będzie bo ludzie już nie dadzą sobie wmówić ze korona to wielkie zagrożenie. Tez byłam tego pewna i niedowierzalam Traderowi ze to się powtórzy. Za to on uważał że wystarczy trochę nastraszyć ludzi, użyć manipulacji itd. Miał rację! Troche strachu i racjonalność odchodzi na bok. Trader jest prawdziwym jak widać inwestorem nie kieruje się emocjami jak 90 % ludzi ! Tylko faktami !
"ILEKROC ZNAJDUJESZ SIE PO STRONIE WIEKSZOSCI ZASTANOW SIE PRZEZ CHWILE" Mark Twain
Brawo Za odwage ! Trader ma oczy i umysl otwarty
1. Śmiertelność zależy od dostępności do leczenia szpitalnego (zgodnie ze źródłem)
2. Wskaźnik hospitalizacji tak jak mówisz wynosi aż 5%. W skali Polski to jest 2 mln ludzi. Ogromne obciążenie dla ochrony zdrowia. Same oddziały zakaźne w Polsce rocznie są w stanie ogarnąć 100 tyś ludzi. Cała reszta gdzie ma się podziać? Jak nie ma dla nich miejsca w szpitalach to umierają.
3. Podajesz śmiertelność, która w samym źródle jest opisana: "without a collapse of health and elderly care" Akapit dalej masz napisaną śmiertelność przy zapaści ochrony zdrowia. Tej śmiertelności już nie podałeś? Nasza ochrona zdrowia jest w stanie zapaści bez covid i jest jedną z najgorszych w europie. Jeśli gdzieś ma nastąpić zapaść to u nas.
4. Przeciwciała u 10-20% ludzi to nie jest odporność stadna.
5. Dlatego jest niska śmiertelność, ponieważ kraje wprowadzają ograniczenia wypłaszczając krzywą zachorowań i nie pozwalając na przeciążenie szpitali. Wielka Brytania przespała wprowadzanie ograniczeń na wiosnę i nie jest odpowiednim krajem do porównywania ze Szwecją. To jest dobranie kraju pod teze jaką chcemy udowodnić. Porównując z Polską, która wprowadziła ograniczenia wyprzedzeniowo, Szwecja pod względem śmiertelności wypadła dużo gorzej mimo ogromnej przewagi ich ochrony zdrowia nad naszą. (Ponad dwa razy więcej lekarzy/mln mieszkańców nie mówiąc o stworzeniu setek nowych łóżek dla chorych za grube pieniądze. Polskie szpitale nie miały wtedy pieniędzy nawet na maseczki)
6. Mnóstwo szpitali w całej Polsce zostało przekwalifikowanych tylko na szpitale covidowe. Praktycznie kończy się w nich teraz miejsce. 6 tyś. pacjentów wymagających teraz hospitalizacji przez covid to nie jest propaganda i teoria spiskowa - to są fakty, to są ludzie których trzeba leczyć. To są pacjenci których aktualnie nie mamy gdzie kłaść. Przeciwnicy lockdownu niech mi powiedzą gdzie mamy kłaść następnych chorych??? To że teraz ludzie nie mają dostepu do ochrony zdrowia to wina niedofinansowania przez 15 lat a nie covidu. Tych chorych trzeba gdzieś położyć a nowych łóżek nie wyczarujemy, musimy je wziąć z innych odziałów.
7. Teza że Szwecja bez lockdownu z jedną z lepszych systemów ochrony zdrowia i masą pieniędzy poradzi sobie tak samo jak Polska jest niepoważna.
8.TV podaje bzdurne dane (ilość zakażeń) która nic nie mówi, męczy tym ludzi. Politycy nie podają informacji na temat łóżek i sytuacji w szpitalach, żeby nie przyznać jak dramatyczna jest sytuacja do której doprowadzili.
Miałem akcje Quercusa zarobiłem na nich 100% potem przerzuciłem je na Bio-med i zarobiłem 30000%, w sumie z 30 tysięcy złotych zrobiłem prawie milion. Super rok na polskiej giełdzie, przynajmniej dla mnie.
Ale wiedza i myślenie strategiczne. Dziękuje, że mogę posłuchać
Podzielam Pana opinie. Naprawde dobre podsumowanie i wiedza. Pozdrawiam z daleka.
Mnie martwi ze jak masz covid to od razu cie przyjma na oddzial a jak masz inna chorobe to nie chca cie przyjac. Wyglada ze tylko chorych na covid beda ratowac a reszte nie. Dziennie srednio umiera w Polsce 1tys osob a my martwimy sie kilkudziesiecioma chorymi na jedna chorobe. Co z reszta ?
bo po to ten kowidek został wymyślony, żeby robić teraz eugenikę społeczną na całej populacji (że niby ludzi jest za dużo i trzeba się ich pozbyć - słowa szarlatanów GEJtsa i Muska bez mózgu)
Pozdrawiam osoby, które nie zwracają uwagi na przekaz Tradera, tylko łapią za słówka. Dalej wierzcie mediom :) Dalej słuchajcie polityków i lekarzy w mediach, oni przecież mówią prawdę :)
Ludzie z jednego paradygmatu nie zrozumieją ludzi z innego paradygmatu... W matrixie o tym było. ;-) rzeczywistość obudzi tvp3 i ten funclub.
Ci co się czepiają Tradera - w dupie byli i gówno widzieli.
4:20 a czy choroby związane z krążeniem czy nowotwory są zakaźne? Może właśnie dlatego nie zamyka się gospodarki...
Intro Kozackie!
A kiedy gielda miala cokolwiek wspolnego z gospodarka??
Prosta matematyka, jeżeli przez 20 miesięcy odkładasz cała wypłatę to przy inflacji 5% i lokatach płacących 0% zaczynasz pracować za darmo, tylko po to by utrzymać wartość nabywcza swoich oszczędności. Witamy w niewolnictwie.
Sprawa nie wygląda aż tak tragicznie. Inflacja podawana jest w ujęciu rocznym, a wypłatę otrzymuje pan raz na miesiąc. Używając liczb podatnych powyżej na utrzymanie wartości dotychczasowych oszczędności zaczynamy więc pracować "dopiero" po 20 latach, a nie 20 miesiącach. Co nie zmienia faktu że jesteśmy wszyscy okradani ponieważ raz: nikt nie jest w stanie odkładać 100% swoich zarobków bo już na starcie okradają nas sprzedawcy marzeń (poprzez tzw podatki), a dwa inflacja się kumuluje - tj 5% od 100 po 10 latach to nie 150, a ok 163
Ma Pan racje, Panie@@wit0ld , ale to i tak chujnia :)
Panie Czarku, czy moze Pan polecic ETFy dajace ekspozycje na wegiel (lub te ktorym warto sie przyjrzec) ? Z gory dziekuje
Czy do gry na giełdzie potrzebna jest dobra znajomość matematyki czy można to jakoś obejść ? Bo ja nie jestem dobry w matematyce
Jak kupujesz bo rośnie to niepotrzebna Ci znajomość matematyki. ;p
W Europie zamyka się kopalnie dlatego, żeby Niemcy mogli je kupować za grosze tak jak zrobili to z cukrowniami lata temu w Polsce, Niemcy zwiększają tym swój rynek kupując dobre aktywa w niskich cenach co może przełożyć się na ich wielka hegemonię w Europie
Bardzo celna uwaga. Pozdrawiam
Pozdrawiam, trudno sie z tym nie zgodzic.
Dzięki za kolejną ciekawą rozmowę i wnioski👍
gdy inwestuje z Polski w ETF amerykanski to jaki place podatek? USA czy PL?
Pytanie odnośnie XTB Trading Masterclass 2020.
Czy będzie można obejrzeć zapis konferencji ?
Niemcy otwierają nowe elektrownie węglowe zasilane m.in. polskim węglem z zamykanych kopalń. nowe technologie.
w Poland postanowiono nie kończyć nawet inwestycji która miała już nowe technoogoie i zaopatrywać cała Poland wschodnia.
Udowodnij
Również proszę o jakies źródło tych informacji.
Gdzie i ile tych elektrowni węglowych Niemcy naotwierali ?
Fajnie intro. Jak do jakiegoś filmu akcji :d
Sądzicie, że opłaca się kupować akcje banków? Dadzą dobrze zarobić w 2-3 lata? Niektóre są teraz bardzo tanie. Pytanie, czy mają dobre perspektywy na kilka lat do przodu?
Dobre pytanie, też czekam na odpowiedź
W Anglii będzie budowana kopalnia węgla. Pozdr
@Pawel Pawel z gazety news&star
Łapka w górę 👍
Z tego co kojarzę to transport idzie bodajże 50 % ropy. Co do reszty pełna zgoda.
3:37 "śmiertelność korona wirusa jest niższa niż zwykłej grypy".
Trader, strasznie lubię Cię słuchać, bo zawsze dowiem się czegoś wartościowego o inwestowaniu, ale wybacz, w kwestii tego wirusa znasz się tak, jak politycy na gospodarce.
Po tym komentarzu wyłączyłem filmik. Przecież to jest kompletna bzdura. Skąd on wziął te statystyki? Gada jak typowy facebookowy foliarz. Jak już inni wspomnieli powinien się wstydzić i naprostować bo jako człowiek żyjący w świecie licz i faktów tutaj bredzi biorąc informacje prosto z instytutu badań z dupy. I jeszcze ten totalnie kretyński komentarz, że jak ludzie umierają na nowotwory i choroby związane z krążeniem to się nie zamyka gospodarki. Bo te choroby nie są zakaźne? Co to w ogóle za wypaczona logika.
Czytając wypowiedzi pod tym filmem dopiero teraz uświadomiłem sobie jak wielu ludzi jest naiwnych i wierzy we wszystko co mówią politycy. Myślałem że kto ogląda/czyta materiały Tradera 21 ma bardziej otwarty umysł i nie da się wciągnąć w coviodva manipulacje.
Ja nowy w temacie jestem i Jednego nie rozumiem Jaka jest różnica między ETF-em na rei a samym reitem 😔
REIT-y to Trusty inwestujące w nieruchomości ich wynajmem. ETF-y to fundusze pasywnie zarządzane. Mogą mieć w swoim portfelu wiele REIT-ów. Dzieki nim możesz m.in. dywersyfikować swoje inwestycje.
@@Independent_Trader Dzięki, wow! To i tak dla mnie chińszczyzna. Jak mogę znaleźć Webinar o reit-ach? Jak mogę zdobyć resztę Materiałów publikowanych jedynie dla klienta książki? Ps. Książka Superrrrr tylko bardzo powoli ją czytam żeby mieć na jak najdłużej przyjemność z niej 😋
Plan już napisany na przyszłość,szkoda że ludzie są jak owce prowadzone przez ,,hieny.
Ja inwestuję teraz w złoto. No od jakiegoś czasu już i powiem tak mam spokojną głowę i dostęp do mojej inwestycji zawsze mogę sprzedać moje monety. Trader21 ma rację i się z nim zgadzam w 99 procentach. Ten jeden procent to myśl że to nie moment na inwestycje w papiery jakiekolwiek. Na wiosnę sprzedam część złota i pewnie będę robił jak doradza trader21.
Witam Ciebie T21. Na rynku inwestycyjnym jestem od marca czyli zaraz po krwistym steku. Pierwszym krokiem bylo crypto gdyz wydaje mi sie ze ten sektor jest latwejszy do przyswojenia. W rownoleglym czasie staralem sie spogladac na wszelakie rozmowy przeprowadzane z Toba. Dzieki za wiedze ktora sie z nami dzielisz. Wiem ze jestes bardzo zabiegany ale z drugiej strony masz za soba spora armie z podobna wiedza wiecmojej strony chcialbym Ciebie poprosic o jakas serie wiedzy i wyjasnien jak zupelnie poczatkujaca osoba taka jak ja moze poczynic pierwsze kroki w dywersyfikacji swojego portwela w tym jakze skomplikowanym sektoze.
dzikuje i pozdrawiam Greg
Witaj,
na blogu jest ponad 1200 artykułów całkowicie za darmo + wyszukiwarka, do tego w dziale "Niezbędnik" mamy "Polecane lektury" z podziałęm na stopnie zaawansowania, jest również "Slownik pojęć".
W opisie pod tym i innymi filmami są natomiast linki do książki Tradera21 oraz kursu.
Nie rozumiem, rynki zareagowały pozytywnie na wyniki ankiet w których wygrywa Biden bo planuje dalsze wspieranie gospodarki w związku z Covidem, nie jest tak?
Nie gospodarki tylko rynków finansowych
Super
Chińczycy, Korea, Indie i cała reszta będzie jeszcze długo jechać na węglu, ropie ale i LNG. Pozdrawiam.
Ooo nom masz racje
Co jeśli covid tylko wypłaszcza złe wskaźniki koniunktury. Tak samo jak wprowadzenie przez UE pod koniec 2019 nowych restrykcji norm wydechu dla nowych samochodów... Wtedy już było wiadomo że będzie spadek produkcji aut. Było na co zwalić.
Super wywiad. Młody dobre pytania zadaje .
Panowie wirusa zostawcie epidemiologom i wirusologom, serio, tu naprawdę umierają też zdrowi ludzie, wiec coś jest na rzeczy.
Bardziej mnie interesuje skonfronotowanie rynku z covidem, w którym kierunku on pójdzie, ze w dół to jest już oczywiste. Bardziej mnie jako zwykłego zjadacza chleba z luksusowym masłem interesuje mnie czy na to masło prawdziwe 82% będzie mnie nadal stać.
Już im to zostawiliśmy i patrz co się dzieję z gospodarką i z ludźmi którzy umierają na nowotwory itp(poważniejsze choroby) a nie jakiś tam srovid gdzie jest tak śmiertelna jak mój palec u nogi.
Byłem właścicielem kliniki działającej w Polsce i nadal mam kontakt z ludźmi ze szpitala i wiem jedno. KilkUkrotnie więcej ludzi umiera bo przez procedury coidowe nie ma dostępu do opieki medycznej i procedur, które powinny być wykonane natychmiast a nie są. Jednocześnie są potężne naciski odgórne aby najlepiej każdy zgon przypisać do covid. Tak to wygląda od środka!!!!
Z szerszej perspektywy: dodatkowe tysiące osób umrze gdyż:
- w wyniku destrukcji gospodarki spadną ich dochody co bezpośrednio koreluje z poziomem zdrowia oraz wskaźnikiem śmiertelności
- drastycznie obniży się odporność w wyniku odizolowania, braku ruchu, niskiego poziomu wit D3 oraz stresu oksydacyjnego wynikającego ze strachu przed wirusem który "zaraz was zabije"
- silnie wzrośnie poziomi patologii rodzinnych oraz rozwodów, co w naturalny sposób obniża nasze zdrowie
- co z poziomem przestępczości wśród osób, które straciły pracę i nie mają za co żyć. Oni nie mają już nic do stracenia
Czarku, kiedy można się spodziewać ETF na polski rynek akcji?
Manipulacja i przemycanie półprawd z tą amerykańską giełdą. Mam taką spółkę jak HASI: + 47% year to date, SolarEdge jeszcze więcej, złoto daleko z tyłu. Mnóstwo spółek dało zarobić, nie tylko 5 czy 6. No ale jak już ktoś jest wyznawcą Tradeara, to nawet nie sprawdzi, tylko powtarza pierdoły dalej.
mowisz o pojedynczych spolkach. nowa technologua ciagnie do gory ale polowa starych firm nadaj spada i gielda jako calosc jest slaba
Ważne, aby tylko zawczasu wyjść z zyskownych aktywów. Na rynka zdarzają się przecież "czarne łabędzie"
@@dominiksmukaa6892 trzeba miec SL i luzik
@@dominiksliwa1640 W przypadku ostrych spadków SL może nie pomóc - musiałbyś posiadać stosunkowo ścisłe SL (tak, aby twoje akcje szły na sprzedaż "priorytetowo").
@@koaronD dlatego trzeba dzialac na plynnym rynku a nie na NC
Nawet Stara się wkurzyła i warczy na to co się wyprawia.
Ostatnio nawet sok tymbark zdał test na koronkę pozytywnie. Ta biedna butelczyna pewnie poszła w statystyki zgonów na kauajdi-19 :)
Od kiedy kasyno to gospodarka?
Mamy rekord za rekordem na wszelkiej maści ETF-ach.
Szkoda jednak, że 99% przedsiębiorców gdyby mogło to płaciłoby każdemu najniższą krajową najlepiej w 1/2 etatu i oczekiwało pracy na 1,5 etatu. Hasło, za bramą jest 100 na twoje miejsce dobrze znamy 😉
Pozdrawiam
@Independent Trader uprzejmie proszę o odpowiedź na posta użytkownika Spartan II (profil: th-cam.com/channels/9V55ohPefV5kMhC98mITAw.html) pod identycznym filmem na kanale Parkiet TV.
Komentarz zawiera bardzo poważny zarzut a zarazem jest merytoryczny. Byłbym wdzięczny za ustosunkowanie się ze względu na to, że dużo osób inwestuje w DRW i VNQI za sprawą Waszych filmów.
"Trader21 w każdym materiale w którym wspomina o REITAch wymienia DRW i VNQI, a to przecież nie są ani REITy, ani ETFy na REITy. To fundusze które mają mniej polowe portfela w REITach. Ponad polowa ich portfela to uogolniajac spolki z branzy nieruchomosci (deweloperzy itp). Przykładowo DRW - brak wypłaty dywidend w 2020r wynika z tego, ze w przeciwienstwie do REITow wspomniane spolki nie sa w zaden sposob zobowiazane do wyplaty zysku, więc tak jak wiele spółek w kryzysowym 2020r nie wypłacają dywidendy, albo wypłacają śladową, bo moga (w przeciwienstwie do prawdziwych REITow). Te dwa wspomniane fundy, to bardziej jak posiadanie portfela dywidendowych spolek pokroju dom development zmieszanych z funduszami typu REIT w proporcjach mniej wiecej 50/50 (dev. komercyjny Sun Hung Kai Properties Ltd - ma w nim wage az 5%). Nie sugerujcie się wypowiedziami Tradera21 w żadnym stopniu, bo są szkodliwe."
DRW oraz VNQI mają ekspozycję na REITY a nie spółki z branży deweloperskiej. Główna ekspozycja to Singapur oraz Hong Kong czyli dwa kraje w których legislacja dotycząca REITów jest na najwyższym poziomie i uniemożliwia spółkom deweloperskim podszywanie się pod REIT aby skorzystać na preferencjach podatkowych. Brak dywidend wynika nie |załamania deweloperki" lecz ze zmiany prawa. Dotychczas REIT musiał wypłacić zysk netto w postaci dywidendy max w ciągu 3 miesięcy. Ze względu na zamrożenie handlu wiele krajów pozwoliło na wydłużenie okresu aby zbudować zapas gotówki na wypadek lockdownu 2.0. Drastyczna zmiana w wysokości wypłacanej dywidendy pomiędzy kwartałami poza tym to nic nowego. w Q1 2019 DRW wypłacił 0,1 USD dywidendy podczas gdy w Q2 2019 bodajże 1,3 USD (13 razy tyle co 3 miesiące temu) w normalnych okolicznościach ekonomicznych.
@@trader2191 DRW jest funduszem ktory ma za zadanie odwzorowywac The WisdomTree Global ex-U.S. Real Estate Index (i robi to z dokladnoscia odchylenia do ok 0,2% rocznie). Na stronie wisdomtree mozna przeczytac co ten indeks zawiera: "The Index includes the following types of companies: real estate operating companies; real estate development companies; and diversified real estate investment trusts or “REITs.” The Index also includes companies that may be classified as Passive Foreign Investment Companies (PFICs)".
Czyli jak widac, nie same REITy...
Idac za tym, DRW jako fundusz nasladujacy w/w indeks ma obecnie taki skład (sektorowo):
Real Estate Development 22.43%
Diversified Real Estate Activities 19.48%
Real Estate Operating Companies 17.35%
Diversified REITs 11.20%
Retail REITs 10.87%
Industrial REITs 8.44%
Office REITs 5.78%
Health Care REITs 1.23%
Hotel & Resort REITs 1.01%
Residential REITs 0.86%
Specialized REITs 0.78%
Real Estate Services 0.57%
Na stronie wisdomtree mozna takze zobaczyc pelna liste podmiotow jakie wchodza w sklad DRW (razem z ich wagami). Stad juz tylko chwila z google i mozna zobaczyc obraz tego jaka czesc portfela DRW to nie sa REITy. Dla jasnosci, nie mowie, ze ten fundusz jest zly. Twierdze tylko ze mniej-wiecej polowa jego portfela to spolki ktore sa tak zobowiazane placic dywidende jak ECHO, czy GTC (czyli moze cos wyplaca, moze nie, moze 10% zysku, moze 90%, albo wcale, bo czesto nie zarabiaja na najmie nieruchomosci, tylko np. na ich budowie). Jeszcze raz - aktywo spoko, tylko trzeba miec swiadomosc co jest w srodku - upraszczajac mix REITow i akcji.
Nie wiem czemu zaprzeczasz, np. najwieksza pozycja tego fuduszu to Sun Hung Kai Properties Ltd - z ktorej strony wg. Ciebie ta spolka to REIT? (i jest wiele podobnych w portfelu DRW)
@@krishic kurczę, nieźle pokopane :) Przydaje się czytać prospekty emisyjne. Wynika, że drw ma zaledwie 40 kilka % rejtów, ciekawe czy vnqi ma podobnie. Wspomniany Sun hung Kai rejtem na pewno nie jest. Też zauważmy, że gdyby to był etf wyłącznie na rejty, to dywidenda byłaby jeszcze kilka pkt. proc. wyższa siłą rzeczy, bo jednak więcej holdingów musiałoby ją wypłacać.
PS Edit. Sprawdziłem vnqi, okazuje się że w nim ok. 43-44% w portfelu to wyłącznie rejty. W czołowej dziesiątce holdingów pod wzgl. kapitalizacji jest tylko jeden rejt (Link) i to na 8. pozycji. Łącznie vnqi ma 693 holdingi, czyli dobra dywersyfikacja, ale obstawiam tak pi razy oko, że ok. jedna trzecia z tego to rejty. Jest też w vnqi malutka ekspozycja na Polskę (2 spółki) i nie mogą to być oczywiście rejty, bo Polska "sto lat za Murzynami" i jeszcze nawet nie ma u nas odpowiedniej legislacji, która by umożliwiała prawne zakładanie rejtów.
Gdziecten Armageddon na rynkach? Skutecznosc szczepionki Pfizera jest az tak istotna ze przyćmila niekorzustengo rzemomo dla rynkow Bidena ?
Sukcesja, recesja - wszystko jedno.
Idę w moja ulubiona apke xd
FED gra z inwestorami w trzy karty ciąg dalszy.
Współczuję Trederowi bo przy tym cyrku tak inteligentny gościu musi cierpieć intelektualnie to jakby leciał samolotem i odpadły silniki a on leci dalej...
Niestety tak to wygląda, odechciewa się żyć w psychiatryku którego nie można opuścić
@@marcinszpak7 nawet jak się opuści to cyrk ma zasięg globalny ....główka jest ta sama tylko sznureczków więcej.
Osobiscie ....
Chciałbym podziękować panu za te materiały na TH-cam....
Uwielbiam oglądać pana materiały i może z nie wszystkim się zgadzam ale dzięki temu że zrozumiałem pana tok myślenia moje inwestowanie zdobyło doświadczenie! Natomiast za cenę książki wielki minus !
Przeczytaj tą książkę i wtedy będziesz wiedział, że 350zl za tą wiedzę to promocja.
👍👍👍
4,28 Trader 21 "Jak dla mnie reakcja polityków (na koronavirusa) jest coś pomiędzy skrajnie przesadzona a chorą " a jak była by najlepsza reakcja polityków na to co się dzieje Panie Czarku ?
Puscic wszystko w samopas. Z powodu grypy czy nowotworu nikt nie zamyka gospodarki a to choroby duzo gorsze.
Jak tam mówi pewna osoba... "Róbta co chceta" ;)
@@radomirfijakowski450 wystarczą prywatne regulaminy prywatnych instytucji. Domy opieki chcą izolować swoich rezydentów? Proszę uprzejmie, powinni móc w obliczu takiego zagrożenia z dnia na dzień zmienić regulamin odwiedzin i wizyt i go móc egzekwować. Szpitale chcą zadbać o swoich pacjentów? Proszę uprzejmie, niech zdecydują sami. Podobnie szkoły, sklepy, galerie handlowe itp. miejsca. Czyli ochrona z pełnym poszanowaniem zasady proporcjonalności i subsydiarności, oraz na maksymalnym poziomie decentralizacji.
Natomiast porządek prawny ogólnokrajowy nie jest od tego, żeby robić z niego śmietnik tak jak jest teraz, że on nam ma regulować, jak mam się ubierać, gdzie chodzić a gdzie nie, ile mogę chodzić obok innych osób i w jakiej odległości, o karach i mandatach za złamanie tak kretyńskich przepisów już nie mówiąc. Zobaczycie, że efektem będzie też to, że ludzie stracą szacunek do prawa i o tym akurat nikt nie mówi oprócz mnie jako konsekwencji głupiej ingerencji władzy. Przypomina to montypythonowski skecz z Ministerstwem Głupich Kroków...
Dla mnie to nie COVID-19 jest problem ale konowal!
Trader21 proszę porównać grypę z covid pod względem wskaźnika hospitalizacji. Wszyscy patrzą na śmiertelność, która zależy od masy czynników. Śmiertelność jest niska póki każdemu kto potrzebuje można udzielić pomocy w szpitalu. Jeśli pozwolimy by pandemia się rozwinęła całkowicie, szybko skończą się miejsca w szpitalach i śmiertelność wykładniczo wzrośnie.
W obecnej sytuacji diagnozujemy 20-30% mniej nowotworów niż wcześniej, pacjenci z problemami kardiologicznymi także mają problem żeby zostać zbadanymi. W Polsce rocznie umiera około 400 tys ludzi, większość właśnie z ww przyczyn. Jeżeli położysz obok tego liczbę kilkuset czy nawet jak dojdzie do dwóch czy trzech tysięcy zgonów z powodu covidu(bez poważnych chorób współistniejących) to na prawdę jest przepaść. Nikomu nie życzę śmierci, jednocześnie nie można ludziom utrudniać zycia i zabierać wolności i praw obywatelskich z tego powodu, że ktoś umiera. Są wypadki śmiertelne na drogach i mimo to nie zakazujemy jeździć autem ani nie robimy ograniczeń do 10km/h żeby nikt nie zginął.
regionpojezierze.com/2020/09/22/czeski-minister-zdrowia-wzywa-media-aby-przestaly-straszyc-to-zwykla-choroba-zakazna/
@@AdrianZydorowicz Miejsc tylko na zakaźnych mamy 1500. Hospitalizowanych na covid jest teraz 6500. Czyli mamy nie przesuwać łóżek z innych oddziałów by ludzie nie stracili dostępu do innych świadczeń i te 5 tys ludzi wysłać na trawnik pod szpitalem żeby tam spokojnie umarli tak? I w każdym następnym tygodniu tak samo? Super plan, zapraszam na wolontariat do szpitala będziesz mówił pacjentom gdzie mogą umrzeć. Z jednej strony mówisz że osoby z chorobami współistniejącymi to ludzie drugiej kategorii których nie należy liczyć do śmiertelności a z drugiej martwisz się że ci sami ludzie nie mogą dostać się do kardiologa. Tak dla uświadomienia: chorych na cukrzycę: 3 mln, nadciśnienie 10 mln PoChP 2 mln Astma 4 mln. Czyli jakieś 1/4 polski uważasz za nieistotnych, aha jeszcze dolicz otyłość.
@@tomaszmanasterski7195 Gdzie ja powiedziałem, że ktoś jest nieistotny? Walczysz z tezą, która nie padła tylko ją sam stworzyłeś. Ja twierdzę, że większość ludzi, którzy umarli mając covid była również w podeszłym wieku i miała poważne choroby więc szansa, że takie osoby umrą jest po prostu duża nawet jeśli covid by nie istniał. Może Cie zaskoczę, ale starzy i chorzy ludzie umierają obojętnie jak bardzo byśmy tego nie chcieli.
Ja się zapiszę na wolontariat do szpitali jak Ty się zapiszesz na darmową pracę dla ludzi, którzy nie mogą prowadzić swoich firm "bo covid".
@@AdrianZydorowicz I co wynika z twojej tezy konkretnego? Dyskutujemy czy robić lockdown czy nie robić. Ty mówisz żeby nie robić bo starzy i tak kiedyś umrą, dobrze cię rozumiem? Czyli będąc premierem mówisz ministrowi zdrowia ze gospodarka jest ważniejsza, nie możemy ograniczyć łóżek z innych oddziałów. I teraz jakie kryteria nie udzielenia pomocy mają stosować lekarze? Od jakiego wieku mam nie przyjmować ludzi płacących całe życie składki?
👍
Jestem ;)
2020 = 1937r.
@Pawel Pawel th-cam.com/video/MQ8GzsfwniQ/w-d-xo.html
Grypa nie wysyła 500 osób na respirator.
Nie znam się na uprawie kukurydzy to się na ten temat nie wypowiadam. Zaczynam wątpić w wiedze tradera w dziedzinie ekonomi skoro bez mrugnięcia powieki podaje bzdurne dane na temat wirusa. XY % tego ZV % tamtego. O tak walnięte z głowy.
Trader 21 powoli zmienia się w celebryte który "zna się" na wszystkim.
Jakie bzdurne dane? Może konkrety, bo taka forma krytyki jest nieco niedojrzała.
regionpojezierze.com/2020/09/22/czeski-minister-zdrowia-wzywa-media-aby-przestaly-straszyc-to-zwykla-choroba-zakazna/
Prosze podać źródło przytoczonych danych procentowych. Oraz mechanizm odróżniania "ciężkości" choroby współistniejącej. Osoba która ma rozsiany nowotwór i covid -19 to nie ten sam pacjent który ma cukrzyce i covid-19. Lecz w przypadku zgonu podawane są na równo. Skąd ma Pan dane o ciężkości chorób współistniejących i jaki przyjął schemat ich podziału.
Dobrze że wspomniał Pan o demografi Włoch.
Lecz nie należy bać się danych trudnych. Prosze porównać śmiertelność w Szwecji i Norwegi. Podobne zagęszczenie, demografia dwa różne modele walki. Dwa różne wyniki.
@@Independent_Trader No niestety, ale mam podobne odczucia. Z całym szacunkiem Trader - ale wypowiadasz się w sposób autorytarny na temat o którym masz niewielkie pojęcie. Podstawowa sprawa - w Covidzie nie jest aż takim problemem śmiertelność - ta faktycznie jest tylko rząd, czy 2 wielkości wyższa niż dla grypy (nie wiem skąd bierzesz info, że jest taka sama, wystarczy sprawdzić publicznie podane liczby), tylko ilość ludzi wymagająca hospitalizacji, powikłania oraz trudność w skutecznym zabezpieczeniu personelu! Zwłaszcza to ostatnie jest dużym wyzwaniem. Porozmawiaj sobie z kimś ze szpitala jednoimiennego, to może trochę otworzysz oczy.
Żeby nie być gołosłownym, weźmy dla przykładu jeden z ostatnich sezonów grypowych - 2018/2019 - na grypę oficjalnie zachorowało niecałe 3,7 mln ludzi (pewnie w rzeczywistości jest tak jak z Covidem, realnie choruje jeszcze więcej. Nie każdy kto jest zaatakowany przez wirusa ma objawy, sam jestem tego przykładem; nie każdy idzie z tym do lekarza). Zmarło tylko 150 osób. Słownie: sto pięćdziesiąt osób - przez cały sezon.Jaki to jest procent? Hospitalizacji wymagało raptem ~17 tys - rozłożone na cały sezon, oczywiście ze szczytem w okolicach zimy.
Naprawdę chcesz to porównywać do ~150 tys chorych w pół roku, ponad 3300 zgonów i ponad 6500 hospitalizowanych na chwilę obecną osób?
OK, zgadzam się, że gołym okiem widać, że Covid to nie ebola i reakcja rządów pewnie powinna wyglądać inaczej (chociaż sam nie wiem jak?). Ale porównywanie tego do grypy, jest naprawdę nie na miejscu.
Kolejna sprawa maseczki o których tak chętnie i równie autorytarnie wypowiadasz, że nic nie dają... No dobra rozmiar tego wirusa jak podaje wiki to ok. 0,1 um tak? Najlepsze maski filtrujące filtrują cząstki o rozmiarze 0,3 um i większe tak? Wychodzi, że sito ma 3 razy większe oczka niż wirus. Czyli co, nawet najlepsze maski to totalne sito i nic nie dają? Guzik prawda. Nie wierzę, że człowiek , który uważa się za inteligentnego i na poziomie, nie wie, że wirusy do transmisji potrzebują jakiegoś nośnika. W przypadku człowieka, tym nośnikiem są kropelki śliny, mgiełka która wydobywa się z każdym Twoim oddechem. A te kropelki już nie są tak małe, zwłaszcza jeśli mówimy o kichaniu. Już kilka lat temu widziałem eksperyment jak różnego rodzaju materiały i maski pochłaniają taką mgiełkę. Nawet gruba bawełniana szmata pochłaniała w okolicach ~70% tej mgiełki. Czy to jest wg Ciebie mało? Przecież to nie jest tak, że wniknie w Twój organizm kilka wirusów i już jesteś chory. To jest tak jak z każdą inną chorobą. Liczy się czas ekspozycji, ilość "przyjętej" materii, aktualny stan organizmu itd.
Czy nie warto jednak minimalizować szansę?
Zupełnie innym tematem jest jak ludzie z tego korzystają, nonszalancja władzy, debilizm ustawodawcy, itp. itd. Na ten temat można by napisać kilka książek...
Aha no i żeby nie było, że dane wyssane z palca - wszystkie dane można zweryfikować na pzh.gov.pl - łącznie z pięknymi wykresami. Procenty można wyliczyć samemu.
giełda to nie ekonomia i kazdy kto mysli ze jest predzej czy pozniej na niej straci.. Czaruś taki troche Ray Dalio nasz poski próbuje być
Jak szanuję Tradera21 za wykłady nt. inwestycji to jego poglądy na temat zjawisk emergentnych uważam nie tylko za płytkie i głupie, co szkodliwe. W walce z COVID nie chodzi o śmiertelność, ale ryzyko niekontrolowanego kryzysu służby zdrowia. Ten z kolei może przynieść wiele tragedii, a rządzących pozbawić władzy. Nie wiem czy to naiwność sądzić, że jeżeli pójdziemy na żywioł to gospodarka nie ucierpi...
Już jest kryzys, ludzie nie mogą się dostać do lekarzy, wiele osób boi się iść do szpitala, pomijam osoby które w skutek nakrecania tej psychozy umrze w domu bo nie ma dostępu do lekarza.
5 osób dziennie? Proszę sobie dane odświeżyć bo już do setki dziennie się zbliżamy (setki zgonów nie zakażeń). Mam Pana za mądrego gościa ale tu pierdzieli Pan kocopoły aż uszy więdną. Epidemia szaleje i przybiera na sile a Pan twierdzi, że jej nie ma? No sorry ale mieszka Pan w Hiszpanii to chyba widać co się dzieje. Trzymanie się bzdurnej tezy o rzekomo nie istniejącej epidemii w obliczu faktów jest kompletnie głupie i nie pasuje do kogoś takiego jak Pan. Pierwszy raz wyłączyłem pański wywiad po paru minutach. 5 osób dziennie.... Dziś 91 nie żyje i co wszycy umarli na nie-Covid?
setkę to już przekroczylismy
@@saturndirect8085 no ale Covid na pewno to przyspieszył, gdyby nie Covid to pewnie by nie zmarli wszyscy 90 dziś tylko by się to rozłożyło na długo nawet na lata
@@johnvaio7784 Mylisz się, w Polsce umiera rocznie około 400 tys ludzi. Jeżeli to zanizysz wyjdzie Ci 1000 dziennie. Porobisz testy i co dziesiąty lub co dwudziesty będzie miał w sobie jakiegoś wirusa.
@@saturndirect8085 Tak - ograniczy się transmisję wirusa.
@@saturndirect8085 To co? Nie ma epidemii, tak? Globalny fake? No to olać to wszystko po co ten cyrk? Skoro i tak prawie nikt nie umiera na konkretnie Covid tylko na to na co i tak by umarł to może pozarazajmy się wszyscy celowo skoro to nic wielkiego.
Ale wejście jak w Hollywood :-)
th-cam.com/video/hHUZvkgNGno/w-d-xo.html
To już robią
Patrz panie Trader, już przekroczyliśmy 400 zgonów dziennie czyli prawie 40% dziennej umieralności sprzed pandemii. W październiku zmarło najwięcej ludzi od 1945 r. W ostatnich dwóch tygodniach października umieralność wzrosła o 70%. Listopad będzie jeszcze ciekawszy. I to wszystko przy zamkniętych szkołach i innych obostrzeniach. Otwórzmy wszystko a ciągu zimy będziemy mieli po 3000 zgonów dziennie zamiast średnio 1200 jak przed pandemią. I to ma być śmiertelność na poziomie grypy? Chińczycy nie zamykali by w styczniu całej prowincji dla wyeliminowania zwykłej grypy. Wstyd panie Trader, że człowiek żyjący z analizowania danych statystycznych nie widzi oczywistości w danych statystycznych dotyczących Covid
Czasem mysle ze Cezary cały czas na taśmie - cały czas to samo, nic nowego.
Nuda.
No tak. Lepiej co tydzień zmieniać zdanie.
Który resort jesteś... Taka sama retoryka negująca w.calym funclubie covita. Statystyka to trudna nauka w MSW?
@@hosemannpolska5310 coooooo?
Zgadza się, ale sytuacja nie zmieniła się znacząco. Przedtem było 'przed kryzysem' teraz jest 'w trakcie'
Zaraz społeczeństwo jak poczuje że nie ma nic do stracenia rozp... tą medialną epidemię.
I o to chodzi- ale większość nie ma jaj i boi się że straci wszystko jak się wychyli ku Wolności.
Gdybyśmy mieli wydolny system zdrowotny to wszystko ok. Nie jesteśmy Szwecją. COVID może nie jest jakoś mega niebezpieczny ale przy nagłym i dynamicznym przyroście zachorowań i tak większość będzie przechodzić lekko ale zawsze jakiś procent będzie potrzebował hospitalizacji. Skoro nasz system zdrowotny i tak nie jest zbyt wydolny to nie chciałbym, aby osoby ze złamaną ręką, z zawałem serca, z udarami i innymi problemami nie mieli gdzie się znaleźć. I może faktycznie naciąga się fakty, ściemnia nam obywatelom ale to nie zmienia tego, że gdyby to była jakakolwiek inna choroba zaraźliwa czy to grypa, gruźlica to przy b. dużej i nagłej ilości zachorowań zawsze problemem jest potencjalne przeciążenie systemu zdrowotnego... Prosta matematyka.
Trader w przypadku pandemi się myli. Założe się że nie zna nikogo kto obecnie pracuje w Polskim szpitalu, a sytuacja w nich na prawdę robi się dramatyczna. Brakuje zarówno personelu jak i sprzętu, ludzie po 80 roku życia nie są już podłączani do respiratorów, bo zaczyna ich brakować...
Byłem w szpitalu i są pustki
Mam 3 klientów lekarzy w szpitalach , nigdy mi nie odpowiedzieli, a wiele razy pytałem czy dużo osób leży w szpitalu na covid. Wniosek jest jeden plus jakieś większe pieniądze za pacjenta z covidem?...
Zapchano niektóre szpitale ludźmi ze znikomymi objawami, to teraz będzie brakowało miejsc dla ludzi z ostrymi objawami.
Byłem właścicielem kliniki działającej w Polsce i nadal mam kontakt z ludźmi ze szpitala i wiem jedno. KilkUkrotnie więcej ludzi umiera bo przez procedury coidowe nie ma dostępu do opieki medycznej i procedur, które powinny być wykonane natychmiast a nie są. Jednocześnie są potężne naciski odgórne aby najlepiej każdy zgon przypisać do covid. Tak to wygląda od środka!!!!
Z szerszej perspektywy: dodatkowe tysiące osób umrze gdyż:
- w wyniku destrukcji gospodarki spadną ich dochody co bezpośrednio koreluje z poziomem zdrowia oraz wskaźnikiem śmiertelności
- drastycznie obniży się odporność w wyniku odizolowania, braku ruchu, niskiego poziomu wit D3 oraz stresu oksydacyjnego wynikającego ze strachu przed wirusem który "zaraz was zabije"
- silnie wzrośnie poziomi patologii rodzinnych oraz rozwodów, co w naturalny sposób obniża nasze zdrowie
- co z poziomem przestępczości wśród osób, które straciły pracę i nie mają za co żyć. Oni nie mają już nic do stracenia
OTWÓRZCIE OCZY WRESZCIE!!!!
Większość łóżek zajęte przez pacjentów z lekkimi objawami, którzy poszliby leczyć się w domu gdyby nie fakt, że szpital ma za nich płacone.
:)
👌
Następny
:)