самый правильный вариант: если вы находитесь в северном полушарии, то термопасту надо наносить по часовой стрелке; в южном - против часовой; на северном полюсе - капля в центр; на южном полюсе - капля в сокет. Остальное - от Лукавого
я когда помельче был и не знал вообще что такое термомразь то решил почистить комп и когда дошел до процессора, подумал что это пыль и стер всё на**й, проработал пока я не понял какую хуйню я сделал(гдето больше 2-3 месяцев точно), потом говорил брату что нужно менять пасту, но не говорил что её там вообще нет. (проц AMD Athlon)
Вообще, если серьёзно, самый простой способ на мой взгляд, это мазать термопасту на "пятку" куллера. В таком случаи, держа обрабатываемую поверхность в руке пред своей мордой, можно легко сделать ровный слой, а потом просто закрепить на сокете. Хотя, конечно, бывают слишком жидкие термопасты, тогда только крышку проца мазать.
Я сначала подумал что Меддисона включил. Даже голос похож) Да не все пасты одинаково наносятся, я скажу у них плотность разная. Я Frost Mining беру. Ей удобнее мазать и сохнет дольше чем из той же ценовой категории.
Да эта тема с размазыванием кредиткой пошла от более густых паст(ходит молва, что ацки охлаждают:)), они обычно в баночках продаются, а не в шприцах, там прижимного усилия не хватает, чтобы паста нормально растеклась, вот и советуют тонким слоем по всей площади растереть, а народ через 10-е уши чё-то услышал и начали затирать про "Ниправильна мажешь"
Тесты не объективны так как тестовая система и так холодная и разницы выявить с такими температурами очень сложно. Я ни в коем случае не говорю что автор не прав и я не считаю что нужно растирать тонким слоем. Но для наглядности теста нужна горячая тестовая система (к примеру какой ни будь fx в разгоне)
Для полноты тестов неплохо было бы потестить на проце с тепловыделением овер 100вт, а этот можно вообще без термухи юзать, накинув какую-нибудь башню на 130вт в пассив
Пользуюсь всегда вторым способом и всегда доволен, я не понимаю людей которые начинают агрится и говорить что кто-то делает что-то не так, а сами не могут самостоятельно поменять оперативу или видюху
А ты не думаешь что он не греется особо? Может 31-32 градуса это почти его потолок? Я бы сделал контрольный тест без термопасты или вообще без кулера. А по идее надо было брать АМДшные печки.
Суть термопасты -- забить все микронеровности между крышкой проца и радиатором. А значит, она должна в точности повторять форму крышки и радиатора. А добиться этого можно только тем, что паста сама растечётся между крышкой и радиатором А значит, способ прижимания пасты радиатором верен
Классно, а вот если, взять проц с припоем под крышкой и рабочими температурами в разгоне 70 градусов, например i7-2600k, то внезапно выяснится, что даже перемазывая пасту одиновым способомом можно получить -2-3 градуса.
Верно,когда размазываешь чем либо,то запускаешь пузырьки воздуха в мазь. Попробуйте просто шлепнуть защитное стекло на телефон ,размазать и придавииь- пузыри гарпнтирую
Я не претендую на звание исключительно правильного мнения, но у меня есть сомнения по поводу правильности тестов: начать хотя бы с процессора, у него тдп всего то 80ватт, полагаю для теста лучше взять проц попрожорливее что бы температуры были выше, как минимум 50-60 в простое, дабы разница была видна ярче, ну и последние два способа растирания не очень убедили, ведь что если размазать его ровным и тонким слоем или тем же толстым. Не то что придираюсь просто если делать тест то как можно точнее дабы люди не приставали потом и начинался срач еще больший чем до этого.
Maddy MURK, я считаю твой тест не корректным, так как процессор взят очень холодный и все результаты находятся в пределах погрешности, так же считаю, что все 4 способа не могут давать одинаковые показатели, по этому если у тебя будет желание, хотя бы для себя проведи этот эксперимент еще раз, но с горячим процессором, чтобы температура поднялась градусов до 65-70 хотя бы. Желаю удачи в развитии канала! Канал у тебя годный)
Отлично! Буду теперь кидать это видео сверхразумам, которые говорят что надо как можно меньше пасты наносить))) Хотя я сам когда нефиг делать ее размазываю
Мурк все четко,не слушай никого,делай как делаешь смотрю все твои ролики,недавно наткнулся на тебя и я рад смотреть на все то барахло что ты собираешь показываешь и о котором говоришь)))
мурк здарова, у меня к тебе вопрос, за сколько уйдет данная сборка? мать msi b43 lga-1150 intel i5-4570 dram 8gb ballistix 1600mhz nvigia gtx 770 hdd 2 по 500гб
Познавательно, как раз заказал пасту для замены. Только вот интересно, когда не размазывая просто прижать радиатором, немного пасты может попасть за пределы процессора (на плату и тд) это не опасно? На работу не повлияет? Спасибо. Лайк
Пасты разные бывают - если с металлической крошкой, то она обладает небольшой электропроводностью, но вроде даже она особо не опасна. А я вообще пользуюсь кпт 8 и ей хоть всю плату обмазывай - электропроводность нулевая. И, кстати, с другими сравнивал (включая mx4), вот ни xpeна разницы нет! Всю эту дичь нам впаривают, дабы мы подороже брали пасты.
мурк, ничего, если при способе намазывания термопасты на проц при надавливании как ты говоришь жирной кляксы когда ее придавливаешь кулером, термуха выходит за пределы проца?
Мурк, всё верно, кроме одного нюанса. На кулерах с прямым контактом теплотрубок лучше и подошву тоже промазывать, ибо в щелях между теплотрубками остаются воздушные полости. На моём Gammax 400 это дало профит в 5-7 градусов.
Спасибо огромное! Я в такой же ситуации как Вы был, вот только вы не поленились и сделали конкретное видео и сравнение. Так держать! Пусть дальше умничают, зато теперь Ваше видео буду в пример приводить.
Есть такая штука как плотность вещества и я тебе скажу что твоя gd900 довольно жидкая штука, что не всегда хорошо. Про тонкий слой могу сказать только одно на некоторых видах термопасты это работает например на советских КПТ-8 точно т.к. если её много запулить она вся и так вытечет из под куллера и только отирать все дольше будешь, так же есть смысл наносить с размазыванием, что то типо термалгризли на безселиконовой основе, в общем твой способ просто не экономный и во время нанесения и после и твой второй способ более гуманный ;) но все же это работает не на всех видах термопаст, сколько производителей столько и видов.
Ну это не серьезно... Смысл сравнивать мазки на проце, который в принципе колеблется в 32 градусов с этим боксовским кулером?... Надо сравнивать было на горячих разогнанных процах (+ скальпированные) с башенными кулерами (или водянками)... А в конце просто добавить, что для обычного юзера с таким процем можно действительно хоть мазиком мазать...
автор обясню почему нужно размазывать тонким слоем: т.к крышка процессора может быть не идеальна, а так-же смысл предназначения термопасты это заполнения всех неровностей между процессором и радиатором которые являются множество микроскопических ямок итд по этому помазать сверху нужно, в нулевых было популярно малеровать крышку процессора и место соприкосания на радиаторе до зеркала и замеры это подтверждали. так-же я заметил у вас слабый процессор и тест аиды это один из самых слабых тестов... эфективность замеров это более мощный процессор и тест линпак и нагрев за 60 градусов а лучше за 80 градусов тогда хорошая паста и замазывания по всей площади и не надо жирно мазать а небольшим слоем и качество крышек процессора проявят себя и разница между GD900 и что то другое будет видна, конечно для обычныйх людей даже gd900 выше крыши я ей тоже пользуюсь но собирая компьютеры я знаю что др пасты лучше в 1 очередь их долговечность: к примеру gd900 через уже 1 начинает менять свои свойства в худшую сторону а скажем мх4 и через 7 лет тоже самое..... есть и др пасты с которыми работал которые очень хорошие да они дороже но выбирает энтузиаст, к примеру человек занимается рендиренгом или 3д моделированием может нагружать процессор и такой нагрев может длится сутками а некоторые разгоняют чтоб ускорить время так вот для таких паста оправдывает свои вложения т.к рендеринг сложной модели в в 72 часа и 60 часов при этмо температура в обоих случаях одинакова а баланс сводит разгон....ну вы поняли
Я считаю что маленькая капля размазанная тонким слоем все же лучше, ибо чище. Первый же способ оставляет слишком много пасты за пределами зоны контакта, что мне лично очень не нравится - я люблю когда все чистенько. =)
Я тоже не размазываю ни когда. Но меня смущают скрины тестов. Почему график нагрева процессора ровный? По идее, температура должна была плавно возрасти до определённого уровня и держаться на нем, а на скринах видно просто ровную линию. Как так?
Я мажу тонким слоем и на проце и на радиаторе. Просто жалко кляксой мазать дорогой пастой arctic cooling mx 2. Кстати пили видос-сравнение по фирм-пастам в тестах. Было бы интересно...
привет друг у меня есть вопрос почему игра не сохраняется у меня win 10 и совет хочу от тебя у меня стоит курил боксовый ставить башенный или нет проц i5 зарастание спасибо лев
Для полной объективности теста нужно было взять очень горячий камень, например fx 9**** или therdripper в разгоне. Тогда разница будет больше. Вспоминаем что лучшее кол-во термопасты это ее отсутствие, значит нужно делать очень тонкий слой, легче всего это будет сделать по трафарету. Например при помощи малярного скотча сделать трафарет, и выдавить хладомази вдвое меньше нежеле в 4 тесте. А так же замерять не только температуру проца, но и температуру радиатора у основания. И желательно было повторить каждый тест несколько раз
Если кулер прижимает одинаково, то нет разницы в количестве термопасты, а намазывание тонким слоем несет риск оставления "пузырей" где нет контакта ни через термопасту, ни металла с металлом Смысл видео в этом..
Важный момент. При нанесении капли не должно быть кольца, так как внутри этого кольца может получиться водушная подушка и термопаста может вообще не заполнить это пространство. И как ни странно, при нанесении термопасты равномерно с одной стороны (например только на проце) вероятность получить воздушную подушку увеличивается многократно, чем просто с раздавленной каплей. Но ситуации могут быть разные. Привычка размазывать термопасту ровным слоем скорее всего пошла от ремонтников, которые имеют дело не только с процессорами компьютеров, но и другой техникой, где теплоотводы и греющиеся детали могут иметь неровные поверхности и соответственно плохое соприкосновение.
Ой Миш,не слушай не кого нафиг,как удобно так и наноси,я например всю жизнь мажу пальцем,мне так удобнее,но тоже были случаи ругали,типа так нельзя!:))
я бы взял проц где температуры в простое капец какие высокие, дабы на разных способах показывались более точные температуры, к примеру первым способом был 68, во втором к примеру 64, а не 30, где температуры низкие
Мурк, а что если тогда год назад ты б поставил 4 компа с представленными вариантами нанесения термопасты, периодически их выключал если жалко электричество офк, и сейчас спустя год с лишним посмотрел б температуры, вот это был бы крайне топовый тест. :D Идея дикая, но не видел чтоб такой тест кто-то проводил. Термопаста держится долго и думаю каждого заинтересовало бы есть ли разница при более длительном тестировании. А если кроме шуток то спасибо за очередное доказательство того, что не имеет значения как ее наносить. и жаль что ты не начал этот тест с включения компа без термопасты вообще чтобы увидеть разницу в принципе.
Бывают очень густые пасты, например Noctua не из жидких. И прижим у кулеров тоже разный бывает. Так что утверждать совсем обобщённо я бы не стал. И опыт поставлен бредово - на таком холодном проце в принципе сложно что-то понять. Надо брать мощный, который бы грелся. Чтобы исследуемое явление хоть проявилось в полной мере. Тогда и различие разных способов было бы чётко видно. Кошак вон тоже недоумевает.
Обороты кулера для объективности, надо было тоже замерить. Система автоматически может балансировать обороты из за этого разница минимальная. В таких случаях судят по RPM или hot spot
На оверклокерс.ру в свое время холивар и цикл статей помню был на эту тему. Aida тест проц греет слабо... тут и кпт-8 от артикм мх-2 поаажет разницу в погрешность в таких условиях... линксом бы лучше прогрел ... да и е5440 не такой уж и горячий... (к томуже температура ядер на 775 сокете интереснее с датчика проца чем температура цпу аидовская... ) на предыдущей сборке на 1366 в разгоне на 400 шине бы посмотреть... А по поводу способа намазывания... да пофиг если прижим хороший на большинстве современных и не очень десктопных процах.... PS за видео как всегда лайк. Начало улыбнуло... но мат часть подтянуть немного
Даа, всё что касается термопасты обросло кучей мифов!)) На самом деле разницы как машешь, сколько мажешь, какую пасту используешь - разницы особо нет. Я лично сам тесты проводил на экспериментальном ноуте на горячем core i7, который мне бесплатно достался. А вот выравнивание радиаторов ситстемы охлаждения, что пластины плотно прилегали к процу и видеочипу - вот это большую роль играет, но делать это нужно аккуратно и сверять затем по отпечатку термопасты, нанесенной очень тонким слоем.
Это хорошее видео! Лучше намазать больше но чтобы весь проц был закрыт пастой. Мне понравился больше 2 способ потому что чуть меньше пасты и не так много чистить нужно будет нежели как в 1 способе если вдруг что случится
Мурк разница будет где-нибудь через год, потому что куча термопасты застынет и перестанет эффективно передавать тепло на радиатор, а также может попасть на элементы платы и если она токо проводящая закоротит их. Умеренный слой же, не сильно толстый будет лучше передавать тепло и шанс что паста куда-то ещё попадет меньше. А так похер как мазать если раз в пол года менять ее. Вообще ещё compsmaster делал видео о термопасте давно давно.
Надо было в LinX тестить) Да, он выдаёт не реальную нагрузку, но при большой температуре способ нанесения пасты уже больше роли играет, т.к. и сами пасты по разному себя ведут на разных температурах. Сам мажу каплей в центр, так мой deepcool assassin 2 и её целиком выдавливает на края)
Слой термопасты должен быть равномерным и М И Н И М А Л Ь Н Ы М. Задача термопасты - заполнить возможные микрополости, чтобы в них не было воздуха. Потому что, воздух намного хуже проводит тепло, чем термопаста. Но, в то же время, термопаста намного хуже проводит тепло, чем металл радиатора. Поэтому, слой и должен быть МИНИМАЛЬНЫМ.
Ars Hell при правильной геометрии поверхностей паста не требуется. её задача улучшить контакт за счёт заполнения микрорельефа. в идеале после разборки от пасты должен остаться лёгкий налёт. при таком контакте все пасты становятся одинаковыми. паста в принципе не сохнет нет в ней таких компонентов.
спасибо за видео. сам мажу термопасту окуратно распределяя окуратно ее. прошу если есть возможность выпусти такое же видио только с более долгим стресс тестом и несколькими процессорами. спасибо
с твоей пастой все действительно так, она достаточна текучая, с кпт8 такая фигня(лично у меня) не прокатывала, прижимной силы многих кулеров недостаточно чтобы выдавить ее излишки
Да не, тут суть в том, что у всех разные кулеры и это оочень сильно влияет. Например у меня залман перформа, там полированное основание(можно как в зеркало смотреться) и чем меньше пасты, тем лучше робит охлаждение, отличается чуть ли не на 10 градусов. Паста только мешает работать кулеру. А у кого-то кулера с другой конструкцией основания, с бороздками от фрезы(дипкул 200), гладкое но не полированное(боксовые штеуды), там пасты естественно нужно больше. Поэтому все зависит только от кулера.
Всем привет . Я владелец старого ПК со старой платой. Регулярно все чищу и меняю пасту. Недавно задумался над тем что на чипсете тоже есть термо интерфейс. Думаю замерить температуры. Влияет ли высокая температура чипсета на какие-либо параметры работоспособности и производительности или можно забить и дальше юзать ?
Поддержите лайком для вывода в топ! Увы...Мурк, я смотрел и молчал, но тут уже у меня подгорело, а то ты научишь сейчас хомячков...я сам пк мастер и по опыту скажу, что при ледяном проце с хорошей вертушкой, как намазывать пасту действительно пофиг, тут ты прав, однако есть НО! Возьми горячий проц, печку с стоковым даже не медным кулером и ПОВТОРИ ТЕСТЫ, там разница порой 5-7 градусов... и ещё...чем горячее проц, тем быстрее ссыхается паста и чем её меньше соответственно...выводы... смотрим какой проц, как часто планируем менять пасту и подбираем оптимальный вариант, а данное видео от части правильно т.к. ЧАСТНЫЙ случай и вводит других недоюзеров в заблуждение...
Всё правильно написал, нужно смотреть какой проц и какой ТДП у онного! Термопаста нужна для заполнения промежутка между ЦПУ и радиатором а не масло сливочное, что-бы мазать как на хлеб! У меня I7 5930K у него 140W, до этого был Q9450 там было 95W. Что на тот, что на этот без каких либо размазываний, капаю пару капель и придавливаю радиатором. На I7, пасту меняю раз в год, а на прошлом, для снятия радиатора нужно было снимать всю мать, не менял ни разу. Комп отработал лет 6-7, когда снял радиатор то паста была еще мягкая. На I7 использую Arctic Silver5, на прошлом пасту из комплекта радиатора от Thermalright. За год изменения в температуре до 5 градусов в простое, паста после года использования по консинстенции немного суше становиться но не присыхает.
Так оюди дауны что ли? И так понимают что если проц горячий то нужно менять, при любом намазывании. Тут речь о способе, а не кол-ве. И разница в 5-7 градусов - ничто. Вот когда проц горит вместо 40-50 120 градусов, это уже беда (опыт был, проц i3 3.22 ГГц)
Спасибо тебе, прям мои мысли. Только он еще размазывал своим грязным пальцем проц, не то что не обезжиривал поверхности. На его деревянном проце это прокатывает. Я сам тестил на своем 7820х@4.7 разница была колоссальна.
Вот вот. Он когда мажет пальцем получаются бороздки при придавливании кулером воздух не весь выходит. Короче лучше ооочень тонким слоем и картой чтобы небыло ни ямок ни бороздок. А так да лучше просто каплей.
Привет Мурк,привет всем! извините что не по теме!помогите пожалуйста советом! итак,суть- имею карту асус жтх 770 2 гб..всем был доволен,все игры летали на ультра -высоких (играю на 1280*1024).. но мало видеопамяти! вот думаю,стоит ли брать асус 1050ти 4 гб ??? по тестам они почти одинаковые,но в 1050 в 2 раза больше видеопамяти..правда смущает что в ней шина 128 бит ,ядер куда меньше.. подскажите пожалуйста! не получиться ли так,что выкину 15 рублей и поменяю шило на мыло??? 1060 не предлагать,не потяну по деньгам!(((
мурк,ну карточку пластиковую можно об салфетку вытереть,хотя у меня лопаток куча валяется и я не вижу ничего геморного в них.да и паста разная бывает по вязкости.
самый правильный вариант: если вы находитесь в северном полушарии, то термопасту надо наносить по часовой стрелке; в южном - против часовой; на северном полюсе - капля в центр; на южном полюсе - капля в сокет. Остальное - от Лукавого
если ты находишься на северном полюсе, то можно вообще без термопасты и радиатора
Влад Вайгуль засунул комп в сугроб и сидишь разгоняешь до 5Ghz
какие полушария - земля плоская )))))))))))
@@KotelevetsOleksandr Хоть один адекватный, а то все "круглая, круглая"
Я бы посмотрел еще на тест без пасты вообще, для разнообразия
Blog o Blokax проверял, перегрев
Че за Лито 24?
Q6600 + CNPS9000 - термопаста = 50°C (минут стресс теста в аиде)
Хххахахаха братан (уже есть) ждал 6 месцов XDDD
Набери: Видеокарта без термопасты
@@Neekandrov у свича?
Ну а где тест без термопасты? Поддержите лайком, чтоб он переснял тест !
Мэда удар хватит если опять будет 31-32 градуса. Ктож вернет те 100 рублей за КПТ-8...
я когда помельче был и не знал вообще что такое термомразь то решил почистить комп и когда дошел до процессора, подумал что это пыль и стер всё на**й, проработал пока я не понял какую хуйню я сделал(гдето больше 2-3 месяцев точно), потом говорил брату что нужно менять пасту, но не говорил что её там вообще нет. (проц AMD Athlon)
Как показали вставки, правильно наносить термопасту на сокет).
Вообще, если серьёзно, самый простой способ на мой взгляд, это мазать термопасту на "пятку" куллера. В таком случаи, держа обрабатываемую поверхность в руке пред своей мордой, можно легко сделать ровный слой, а потом просто закрепить на сокете. Хотя, конечно, бывают слишком жидкие термопасты, тогда только крышку проца мазать.
Я сначала подумал что Меддисона включил. Даже голос похож)
Да не все пасты одинаково наносятся, я скажу
у них плотность разная. Я Frost Mining беру. Ей удобнее мазать и сохнет дольше чем из той же ценовой категории.
Всегда боялся делать подобное, как в первых двух способах, спасибо, открыл глаза на истину, однозначно лайк, удачи в будущем
Не с той стороны мажешь, надо на ножки процессора мазать))
Ну я скажу да
The end это рофл)
@The end офигенная реакция на шутки, вот уж действительно конченный, судя по нику.
Ну человек не понимает шутки
Если серьезно, то жирным слоем как мурк лучше не мазать, ибо термоконча ссыхается быстрее
Термопаста не охлаждает процессор, она всего лишь создаёт хороший контакт между радиатором и процессором для того что бы тепло переходило в радиатор
Мэдди через какое время нужно менять термопасту?
Да эта тема с размазыванием кредиткой пошла от более густых паст(ходит молва, что ацки охлаждают:)), они обычно в баночках продаются, а не в шприцах, там прижимного усилия не хватает, чтобы паста нормально растеклась, вот и советуют тонким слоем по всей площади растереть, а народ через 10-е уши чё-то услышал и начали затирать про "Ниправильна мажешь"
лол, сейчас бы хейтить человека за его способ нанесение хладомази
хладомгразь !
как по мне, надо пальцем размазывать, а остальное по деснам. Всегда так делаю и работа в удовольствие
Тесты не объективны так как тестовая система и так холодная и разницы выявить с такими температурами очень сложно. Я ни в коем случае не говорю что автор не прав и я не считаю что нужно растирать тонким слоем. Но для наглядности теста нужна горячая тестовая система (к примеру какой ни будь fx в разгоне)
Для полноты тестов неплохо было бы потестить на проце с тепловыделением овер 100вт, а этот можно вообще без термухи юзать, накинув какую-нибудь башню на 130вт в пассив
Порядочно, братишка. Время я тебе вернуть не смогу, но серо-синий палец вверх поставлю. Спасибо большое тебе за проделанную работу.
Прочитал "хладомразь"
бро я так же хладомгразь !
Дерьмопаста
А почему не проверил без пасты? , слышал у многих на колгейте держит 25с!
Не, ну это уже извращения какие то
25 секунд?
@@thefirst1157 да, а потом отвал
@@thefirst1157 лол, проиграл
@@MaddyMURK так а если у меня денег нет совсем, на термопасту не хватает, обязательно покупать? А то с работы уволили, денег нет...
А конча благородного коня скок снимает градусов?
в минус температуры будут
Мурк радует всё больше и больше
Мэд а почему ты такой холодный процессор взял на тест ?
Пользуюсь всегда вторым способом и всегда доволен, я не понимаю людей которые начинают агрится и говорить что кто-то делает что-то не так, а сами не могут самостоятельно поменять оперативу или видюху
А ты не думаешь что он не греется особо? Может 31-32 градуса это почти его потолок? Я бы сделал контрольный тест без термопасты или вообще без кулера. А по идее надо было брать АМДшные печки.
Суть термопасты -- забить все микронеровности между крышкой проца и радиатором.
А значит, она должна в точности повторять форму крышки и радиатора.
А добиться этого можно только тем, что паста сама растечётся между крышкой и радиатором
А значит, способ прижимания пасты радиатором верен
Классно, а вот если, взять проц с припоем под крышкой и рабочими температурами в разгоне 70 градусов, например i7-2600k, то внезапно выяснится, что даже перемазывая пасту одиновым способомом можно получить -2-3 градуса.
Верно,когда размазываешь чем либо,то запускаешь пузырьки воздуха в мазь. Попробуйте просто шлепнуть защитное стекло на телефон ,размазать и придавииь- пузыри гарпнтирую
Я не претендую на звание исключительно правильного мнения, но у меня есть сомнения по поводу правильности тестов: начать хотя бы с процессора, у него тдп всего то 80ватт, полагаю для теста лучше взять проц попрожорливее что бы температуры были выше, как минимум 50-60 в простое, дабы разница была видна ярче, ну и последние два способа растирания не очень убедили, ведь что если размазать его ровным и тонким слоем или тем же толстым. Не то что придираюсь просто если делать тест то как можно точнее дабы люди не приставали потом и начинался срач еще больший чем до этого.
Привет, что думаешь о мвйнерах и когда появтся видеокарты в магазинах?
Часто в комплекте с фирменной пастой идёт ещё лопатка для этого ))), а так отличное видео.
Maddy MURK, я считаю твой тест не корректным, так как процессор взят очень холодный и все результаты находятся в пределах погрешности, так же считаю, что все 4 способа не могут давать одинаковые показатели, по этому если у тебя будет желание, хотя бы для себя проведи этот эксперимент еще раз, но с горячим процессором, чтобы температура поднялась градусов до 65-70 хотя бы. Желаю удачи в развитии канала! Канал у тебя годный)
Отлично! Буду теперь кидать это видео сверхразумам, которые говорят что надо как можно меньше пасты наносить))) Хотя я сам когда нефиг делать ее размазываю
Видео очень информативное, действительно задавался вопросом как правильно наносить термопасту, а в гугле ничего особо не написано, спасибо, Мурк!
Мурк все четко,не слушай никого,делай как делаешь смотрю все твои ролики,недавно наткнулся на тебя и я рад смотреть на все то барахло что ты собираешь показываешь и о котором говоришь)))
Подскажите. Возможно перенести винду с жёсткого на ssd и не потерять все файлы на компьютере? Желательно без скачивания разных програм.
Мурк, а погорячее проца ты не нашёл?)
100% найдутся те, кто скажет что ты во время склейки мазал пасту аккуратно!
Отличный видос Мурк лайк тебе
Мэд, подскажи пожалуйста, то у тебя за корпус с боковым окном?
мурк здарова, у меня к тебе вопрос, за сколько уйдет данная сборка?
мать msi b43 lga-1150
intel i5-4570
dram 8gb ballistix 1600mhz
nvigia gtx 770
hdd 2 по 500гб
0:01 когда осознал что новогоднии каникулы закончились )
Жиза
Познавательно, как раз заказал пасту для замены. Только вот интересно, когда не размазывая просто прижать радиатором, немного пасты может попасть за пределы процессора (на плату и тд) это не опасно? На работу не повлияет? Спасибо. Лайк
Пасты разные бывают - если с металлической крошкой, то она обладает небольшой электропроводностью, но вроде даже она особо не опасна. А я вообще пользуюсь кпт 8 и ей хоть всю плату обмазывай - электропроводность нулевая. И, кстати, с другими сравнивал (включая mx4), вот ни xpeна разницы нет! Всю эту дичь нам впаривают, дабы мы подороже брали пасты.
мурк, ничего, если при способе намазывания термопасты на проц при надавливании как ты говоришь жирной кляксы когда ее придавливаешь кулером, термуха выходит за пределы проца?
Мурк, всё верно, кроме одного нюанса. На кулерах с прямым контактом теплотрубок лучше и подошву тоже промазывать, ибо в щелях между теплотрубками остаются воздушные полости. На моём Gammax 400 это дало профит в 5-7 градусов.
Спасибо огромное! Я в такой же ситуации как Вы был, вот только вы не поленились и сделали конкретное видео и сравнение. Так держать! Пусть дальше умничают, зато теперь Ваше видео буду в пример приводить.
привет!какую термопасту лучше приобрести чтоб дешего и сердито?проц intel core i52310
Читал документацию про эпоксидную смолу( без отвердителя конечно), вроде характеристики не хуже, сможете тест сделать??
о май гад , давайте тестить способ нанесения на процессоре где можно вобще радиатор не ставить
хахаха
Есть такая штука как плотность вещества и я тебе скажу что твоя gd900 довольно жидкая штука, что не всегда хорошо. Про тонкий слой могу сказать только одно на некоторых видах термопасты это работает например на советских КПТ-8 точно т.к. если её много запулить она вся и так вытечет из под куллера и только отирать все дольше будешь, так же есть смысл наносить с размазыванием, что то типо термалгризли на безселиконовой основе, в общем твой способ просто не экономный и во время нанесения и после и твой второй способ более гуманный ;) но все же это работает не на всех видах термопаст, сколько производителей столько и видов.
Ну это не серьезно... Смысл сравнивать мазки на проце, который в принципе колеблется в 32 градусов с этим боксовским кулером?... Надо сравнивать было на горячих разогнанных процах (+ скальпированные) с башенными кулерами (или водянками)... А в конце просто добавить, что для обычного юзера с таким процем можно действительно хоть мазиком мазать...
и какой посетовавший Кулер для процессора Zalman CNPS10X Optima я этот хочу
автор обясню почему нужно размазывать тонким слоем: т.к крышка процессора может быть не идеальна, а так-же смысл предназначения термопасты это заполнения всех неровностей между процессором и радиатором которые являются множество микроскопических ямок итд по этому помазать сверху нужно, в нулевых было популярно малеровать крышку процессора и место соприкосания на радиаторе до зеркала и замеры это подтверждали. так-же я заметил у вас слабый процессор и тест аиды это один из самых слабых тестов... эфективность замеров это более мощный процессор и тест линпак и нагрев за 60 градусов а лучше за 80 градусов тогда хорошая паста и замазывания по всей площади и не надо жирно мазать а небольшим слоем и качество крышек процессора проявят себя и разница между GD900 и что то другое будет видна, конечно для обычныйх людей даже gd900 выше крыши я ей тоже пользуюсь но собирая компьютеры я знаю что др пасты лучше в 1 очередь их долговечность: к примеру gd900 через уже 1 начинает менять свои свойства в худшую сторону а скажем мх4 и через 7 лет тоже самое..... есть и др пасты с которыми работал которые очень хорошие да они дороже но выбирает энтузиаст, к примеру человек занимается рендиренгом или 3д моделированием может нагружать процессор и такой нагрев может длится сутками а некоторые разгоняют чтоб ускорить время так вот для таких паста оправдывает свои вложения т.к рендеринг сложной модели в в 72 часа и 60 часов при этмо температура в обоих случаях одинакова а баланс сводит разгон....ну вы поняли
Я считаю что маленькая капля размазанная тонким слоем все же лучше, ибо чище. Первый же способ оставляет слишком много пасты за пределами зоны контакта, что мне лично очень не нравится - я люблю когда все чистенько. =)
на видеокарте так же?
Я тоже не размазываю ни когда. Но меня смущают скрины тестов. Почему график нагрева процессора ровный? По идее, температура должна была плавно возрасти до определённого уровня и держаться на нем, а на скринах видно просто ровную линию. Как так?
Мурк ,подскажи хороший бп за 2к ватт 400-500
Я мажу тонким слоем и на проце и на радиаторе. Просто жалко кляксой мазать дорогой пастой arctic cooling mx 2. Кстати пили видос-сравнение по фирм-пастам в тестах. Было бы интересно...
Мурк,какова температурная норма проца в простое?
MURK что скажешь про китайскую пасту HY880 стоит ли её брать?
Мог бы и ещё холоднее процессор поставить... Он даже под стресс тестом не греется, чего тут говорить то
Собственно всё и сводится к погрешности
а вариант "небольшой капли" с прижатием, а не растиранием имеет смысл или он слабо отличается от "экономного варианта"?
Хотелось бы посмотреть такие тесты на каком то ФУФЫКсе под разгоном, где температуры большие, там бы и разброс был бы заметен, а так тест интересен.
привет друг у меня есть вопрос почему игра не сохраняется у меня win 10 и совет хочу от тебя у меня стоит курил боксовый ставить башенный или нет проц i5 зарастание спасибо лев
Отличный видос мурк
Для полной объективности теста нужно было взять очень горячий камень, например fx 9**** или therdripper в разгоне. Тогда разница будет больше. Вспоминаем что лучшее кол-во термопасты это ее отсутствие, значит нужно делать очень тонкий слой, легче всего это будет сделать по трафарету. Например при помощи малярного скотча сделать трафарет, и выдавить хладомази вдвое меньше нежеле в 4 тесте. А так же замерять не только температуру проца, но и температуру радиатора у основания. И желательно было повторить каждый тест несколько раз
Если кулер прижимает одинаково, то нет разницы в количестве термопасты, а намазывание тонким слоем несет риск оставления "пузырей" где нет контакта ни через термопасту, ни металла с металлом Смысл видео в этом..
Если паста дорогая, ту лучше второй способ.
Кстати, а как вот определить если перекос радиатора от, например, новой башни. На глаз что ли?)))
Интересно. Но лучше бы взять более горячий процессор, Там наверняка можно было бы заметить разницу более существенную.
Важный момент. При нанесении капли не должно быть кольца, так как внутри этого кольца может получиться водушная подушка и термопаста может вообще не заполнить это пространство. И как ни странно, при нанесении термопасты равномерно с одной стороны (например только на проце) вероятность получить воздушную подушку увеличивается многократно, чем просто с раздавленной каплей. Но ситуации могут быть разные. Привычка размазывать термопасту ровным слоем скорее всего пошла от ремонтников, которые имеют дело не только с процессорами компьютеров, но и другой техникой, где теплоотводы и греющиеся детали могут иметь неровные поверхности и соответственно плохое соприкосновение.
Ой Миш,не слушай не кого нафиг,как удобно так и наноси,я например всю жизнь мажу пальцем,мне так удобнее,но тоже были случаи ругали,типа так нельзя!:))
мурк скажи а видюху gtx 275 разобрать чтобы почистить от пыли и намазать термапасту не сложно будет ?
я бы взял проц где температуры в простое капец какие высокие, дабы на разных способах показывались более точные температуры, к примеру первым способом был 68, во втором к примеру 64, а не 30, где температуры низкие
Мурк скажи кто это на фото на стенке?Интересно)
Какая разница как пасту мазать,место пасты можно вообще каплю масла капнуть,если радиатор плоский или думаете что в намазке заключается ремонт пк
я тоже никогда не размазываю, правда капаю поменьше, но некоторые коменты конечно топ, Мурк лучший!
Очень понравился канал!! Подписываюсь
Согласен Мурк)я тоже проверял)))а комментаторы просто сами не меняли термопасту раз по сто в неделю)
Мурк, а что если тогда год назад ты б поставил 4 компа с представленными вариантами нанесения термопасты, периодически их выключал если жалко электричество офк, и сейчас спустя год с лишним посмотрел б температуры, вот это был бы крайне топовый тест. :D Идея дикая, но не видел чтоб такой тест кто-то проводил. Термопаста держится долго и думаю каждого заинтересовало бы есть ли разница при более длительном тестировании. А если кроме шуток то спасибо за очередное доказательство того, что не имеет значения как ее наносить. и жаль что ты не начал этот тест с включения компа без термопасты вообще чтобы увидеть разницу в принципе.
А как ты каждый раз ее счищал так аккуратно, что как буд то и ненаносили ничего?
Бывают очень густые пасты, например Noctua не из жидких. И прижим у кулеров тоже разный бывает. Так что утверждать совсем обобщённо я бы не стал. И опыт поставлен бредово - на таком холодном проце в принципе сложно что-то понять. Надо брать мощный, который бы грелся. Чтобы исследуемое явление хоть проявилось в полной мере. Тогда и различие разных способов было бы чётко видно. Кошак вон тоже недоумевает.
Обороты кулера для объективности, надо было тоже замерить.
Система автоматически может балансировать обороты из за этого разница минимальная.
В таких случаях судят по RPM или hot spot
На оверклокерс.ру в свое время холивар и цикл статей помню был на эту тему.
Aida тест проц греет слабо... тут и кпт-8 от артикм мх-2 поаажет разницу в погрешность в таких условиях... линксом бы лучше прогрел ... да и е5440 не такой уж и горячий... (к томуже температура ядер на 775 сокете интереснее с датчика проца чем температура цпу аидовская... ) на предыдущей сборке на 1366 в разгоне на 400 шине бы посмотреть...
А по поводу способа намазывания... да пофиг если прижим хороший на большинстве современных и не очень десктопных процах....
PS за видео как всегда лайк. Начало улыбнуло... но мат часть подтянуть немного
Даа, всё что касается термопасты обросло кучей мифов!)) На самом деле разницы как машешь, сколько мажешь, какую пасту используешь - разницы особо нет. Я лично сам тесты проводил на экспериментальном ноуте на горячем core i7, который мне бесплатно достался. А вот выравнивание радиаторов ситстемы охлаждения, что пластины плотно прилегали к процу и видеочипу - вот это большую роль играет, но делать это нужно аккуратно и сверять затем по отпечатку термопасты, нанесенной очень тонким слоем.
Это хорошее видео! Лучше намазать больше но чтобы весь проц был закрыт пастой. Мне понравился больше 2 способ потому что чуть меньше пасты и не так много чистить нужно будет нежели как в 1 способе если вдруг что случится
Мурк разница будет где-нибудь через год, потому что куча термопасты застынет и перестанет эффективно передавать тепло на радиатор, а также может попасть на элементы платы и если она токо проводящая закоротит их. Умеренный слой же, не сильно толстый будет лучше передавать тепло и шанс что паста куда-то ещё попадет меньше. А так похер как мазать если раз в пол года менять ее. Вообще ещё compsmaster делал видео о термопасте давно давно.
Maddy MURK Идея видео топ,но хотелося еще б посмотреть на разницу с процессорами с TDP больше 100
Надо было в LinX тестить) Да, он выдаёт не реальную нагрузку, но при большой температуре способ нанесения пасты уже больше роли играет, т.к. и сами пасты по разному себя ведут на разных температурах. Сам мажу каплей в центр, так мой deepcool assassin 2 и её целиком выдавливает на края)
Слой термопасты должен быть равномерным и М И Н И М А Л Ь Н Ы М. Задача термопасты - заполнить возможные микрополости, чтобы в них не было воздуха. Потому что, воздух намного хуже проводит тепло, чем термопаста. Но, в то же время, термопаста намного хуже проводит тепло, чем металл радиатора. Поэтому, слой и должен быть МИНИМАЛЬНЫМ.
что на счет деградации термопасты, если она высохнет?
А то что кулер выдавит лишнюю термуху когда ты его прижмёшь, не?
Universal Solider лишняя турмуха по краям - плохо
Это интересно если мазать как во втором случае, то нет, это никак не скажется на температурах
Ars Hell
при правильной геометрии поверхностей паста не требуется.
её задача улучшить контакт за счёт заполнения микрорельефа.
в идеале после разборки от пасты должен остаться лёгкий налёт.
при таком контакте все пасты становятся одинаковыми.
паста в принципе не сохнет нет в ней таких компонентов.
спасибо за видео. сам мажу термопасту окуратно распределяя окуратно ее. прошу если есть возможность выпусти такое же видио только с более долгим стресс тестом и несколькими процессорами. спасибо
Может еще на каком-нибудь горячем проце посмотреть?
На опыте проверено за много лет, лучший способ размещать пасту тонким слоем, профит во всем и температура ниже и отмывать потом проще
с твоей пастой все действительно так, она достаточна текучая, с кпт8 такая фигня(лично у меня) не прокатывала, прижимной силы многих кулеров недостаточно чтобы выдавить ее излишки
Да не, тут суть в том, что у всех разные кулеры и это оочень сильно влияет. Например у меня залман перформа, там полированное основание(можно как в зеркало смотреться) и чем меньше пасты, тем лучше робит охлаждение, отличается чуть ли не на 10 градусов. Паста только мешает работать кулеру. А у кого-то кулера с другой конструкцией основания, с бороздками от фрезы(дипкул 200), гладкое но не полированное(боксовые штеуды), там пасты естественно нужно больше. Поэтому все зависит только от кулера.
Самый бесполезный обзор, теперь буду мазать первым способом :D
MURK дай ссылочку на это прогу )))
Всем привет . Я владелец старого ПК со старой платой. Регулярно все чищу и меняю пасту. Недавно задумался над тем что на чипсете тоже есть термо интерфейс. Думаю замерить температуры. Влияет ли высокая температура чипсета на какие-либо параметры работоспособности и производительности или можно забить и дальше юзать ?
Ну все щас мамкины оверлокеры фуры с дизами подвезут.
Какой ты глупый. КЭК
Поддержите лайком для вывода в топ!
Увы...Мурк, я смотрел и молчал, но тут уже у меня подгорело, а то ты научишь сейчас хомячков...я сам пк мастер и по опыту скажу, что при ледяном проце с хорошей вертушкой, как намазывать пасту действительно пофиг, тут ты прав, однако есть НО! Возьми горячий проц, печку с стоковым даже не медным кулером и ПОВТОРИ ТЕСТЫ, там разница порой 5-7 градусов... и ещё...чем горячее проц, тем быстрее ссыхается паста и чем её меньше соответственно...выводы... смотрим какой проц, как часто планируем менять пасту и подбираем оптимальный вариант, а данное видео от части правильно т.к. ЧАСТНЫЙ случай и вводит других недоюзеров в заблуждение...
Не зная Мэда, мог бы подумать, что совет заведомо вредный, чтобы гордые владельцы печей гробили свое железо.
Всё правильно написал, нужно смотреть какой проц и какой ТДП у онного! Термопаста нужна для заполнения промежутка между ЦПУ и радиатором а не масло сливочное, что-бы мазать как на хлеб!
У меня I7 5930K у него 140W, до этого был Q9450 там было 95W. Что на тот, что на этот без каких либо размазываний, капаю пару капель и придавливаю радиатором. На I7, пасту меняю раз в год, а на прошлом, для снятия радиатора нужно было снимать всю мать, не менял ни разу. Комп отработал лет 6-7, когда снял радиатор то паста была еще мягкая. На I7 использую Arctic Silver5, на прошлом пасту из комплекта радиатора от Thermalright. За год изменения в температуре до 5 градусов в простое, паста после года использования по консинстенции немного суше становиться но не присыхает.
Так оюди дауны что ли? И так понимают что если проц горячий то нужно менять, при любом намазывании. Тут речь о способе, а не кол-ве.
И разница в 5-7 градусов - ничто. Вот когда проц горит вместо 40-50 120 градусов, это уже беда (опыт был, проц i3 3.22 ГГц)
Спасибо тебе, прям мои мысли. Только он еще размазывал своим грязным пальцем проц, не то что не обезжиривал поверхности. На его деревянном проце это прокатывает. Я сам тестил на своем 7820х@4.7 разница была колоссальна.
Ivan Past
Размазывать термопасту пальцем не есть грех... главное чтобы палец был чист и слой умерен.
Как часто нужно менять пермопасту на южном и северном мостах?
Способ "размазывание" (3 и 4) хуже чем "капля" т.к. есть шанс образования воздушных пузырей.
Вот вот. Он когда мажет пальцем получаются бороздки при придавливании кулером воздух не весь выходит. Короче лучше ооочень тонким слоем и картой чтобы небыло ни ямок ни бороздок. А так да лучше просто каплей.
Привет Мурк,привет всем! извините что не по теме!помогите пожалуйста советом! итак,суть- имею карту асус жтх 770 2 гб..всем был доволен,все игры летали на ультра -высоких (играю на 1280*1024).. но мало видеопамяти! вот думаю,стоит ли брать асус 1050ти 4 гб ??? по тестам они почти одинаковые,но в 1050 в 2 раза больше видеопамяти..правда смущает что в ней шина 128 бит ,ядер куда меньше.. подскажите пожалуйста! не получиться ли так,что выкину 15 рублей и поменяю шило на мыло??? 1060 не предлагать,не потяну по деньгам!(((
мурк,ну карточку пластиковую можно об салфетку вытереть,хотя у меня лопаток куча валяется и я не вижу ничего геморного в них.да и паста разная бывает по вязкости.
С ведра не пробовал наносить хладомазь? Или с 200- литровой бочки? Видео будет ваапще ахонь!!!