2020 诺贝尔物理学奖公布，“黑洞奖”颁奖词暗藏玄机
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- ✅▶今年的物理学奖的奖金大约相当于 760 万人民币，其中一半发给了英国科学家彭罗斯，理由是他计算出黑洞的形成是广义相对论的预言；另外一半奖金由德国人赖因哈德 ·根泽尔和美国人安德里亚· 盖兹二人平分，表彰他们在银河系中心发现了一个超大质量的紧凑型物体。
🔊▶。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
▶订阅我的频道，第一时间通知你最新影片◀
‣‣bit.ly/2T1CMw9 🔔
🔸点赞🔸评论🔸分享🔸
▶科学声音其他平台更精彩◀
‣‣微信社区 ▶ bit.ly/2QKxrrD
‣‣微信公众号 ▶ 科学声音；科学有故事；科学史平话
----------------------------
💬不可错过的其他影片
----------------------------
🌍最新大片‣‣‣‣‣‣‣‣《寻秘自然》
‣‣‣‣‣‣‣‣ • 寻秘自然｜第一季（完更）
🌍 人气最佳 ‣‣宇宙自然生命简史（完结）
🎦 ‣‣ bit.ly/2vlHRX2
‣‣世界未解之谜丨世界之大无奇不有（更新中）
‣‣ bit.ly/3ad4xHX
‣‣医学有故事丨人类的寿命越来越长离不开这些人的努力（更新中）
‣‣ bit.ly/2T9t76Z
‣‣太阳系新知丨最近20年人类对太阳系认真颠覆性的改变（完结）
‣‣ • 太阳系新知（完更）
念了物理才覺得自己數學不好，念了數學才知道自己中文不好(連題目都看不懂)
有點講顛倒. 德國Genzel 才是提出更為精確的數據, 我們的銀心黑洞約等於400萬太陽質量(Ghez測的是約370萬). Genzel 如主持人說是紅外線天文觀測的專家中的專家, 但他未能準確瞄準到銀心的位置. Ghez是第一個抓到銀心黑洞的所在, 她是自適應光學觀測的"發明人"(儀器不是她發明,但是根據她理論). Genzel 和 Ghez是競爭者. 這次得獎也算還給Ghez一個公平(Genzel得過邵逸夫獎).
你是大佬.
@@webset53 過獎! Genzel 和 Ghez瑜亮之爭, 2008年起就有報導(隱性), 所以特別注意.
非常喜欢你的节目。科普的语调 内容和节奏都很好。
從黑洞相片中，發現到[霍金輻射論]是錯的證據。
吸積盆接讓視界的位置，是漸暗的。
證明了粒子對，出現在視界边緣時，視界外的那個粒子，更大机会是吸到視界裡，而並非一定向外飞走。
科学是到目前为止，是人类最谦虚谨慎的一种思想体系
这是目前听到的最好的关于科学的哲学理论
彭罗斯还活着啊！上中学时他的名就如雷贯耳。
人类虽然摆脱了地心说，但是人类的科学理论也是以人的认知为中心的学说
adaptive optics, 用的是 Shark-Hartmann wavefront sensor.
谢谢 汪老师
噴子很多，真正原因是自卑的自大
喜歡這個頻道
这里居然遇到了爱学习的，高雄历史哥！加油
哪里都看的到好学的历史哥😂
黑洞不是黑洞,是黑體,黑色的星體,因質量太大,幾乎所有物質都被其引力吸住而無法逃脫星體,銀河中心就是.
科学既没必要谦虚，也无需谨慎，因为谦虚和谨慎并不能代表理性，科学只是通过客观，否定，修正自己，乃至有限趋近真理，注意是接近而非达到真理本身，是有限接近真理，而非无限接近真理，因为从统计概率学上看没有百分百的完美事件。
汪先生越来越年轻了
諾貝爾獎都可以頒給一個組織.
那拍攝黑洞照片的團隊們
也可以得獎
是阿
哇！点赞👍👍👍💐💐💐
说科学家傲慢的人才是真的傲慢 ！
说说科学家傲慢的人傲慢才是真的傲慢！
@@user-yinanwang 沒證據說人傲慢，真難懂
而且是蠢货
領子上那是mini mic的接收器嗎
科學家創造出能化作方程式計算解釋預言，那東西甚至乎是否真實存在也無法證明，人類隨著時間流動團積理論知識及尋找了很多間接的證實，依然靠著方程式再加上尋找來的間接證據一同計算得出的答案，就知道那是什麼東西、質量有多少以至影響力，縱使未見過、那東西離地球一億光年遠。發現算式不對或者是忽略某種東西存在，那忽略物或會成為預言，創造方程式的科學家真厲害
眼光长远是理性的，但也是苦闷的，因为美好永远在将来，当下永远有苦难。--伯特兰·罗素
向往的东西是美好的，在追求向往的道路上或许会有更多的苦痛，或许也有与梦想相悖的困难。但美好终就在将来，灵魂会在涅槃后得以重生，美好终将在努力后得以实现。
名言及简注，不针对任何人和节目，至贵频道蹭热度，如有打扰请海涵。
紧凑翻译成致密好点吧
其实很不明白,杨的场理论基础上, 演进了希格斯机制, 杨的规范场理论作为这种机制的基础理论, 现在希格斯都获奖了, 杨的理论还不能获奖? 希望诺奖能不要再次错过杨振宁, 因为时间不多了.杨已快100岁了
能两次获得诺奖感觉会要求比较高。杨已经得过一次了，所以就不那么容易再得了
下一次的诺奖应该颁给能够证明孙悟空住的水帘洞就是一个小型黑洞的科学家
彗星的椭圆轨道新解
大家都知道彗星轨道是椭扁圆 且还不是封闭的圆。不是封闭的圆这种现象说明了太阳中心是在移动中. 彗星的椭圆轨道圆心在距离太阳近日点一侧 彗星却没有掉落进太阳里面去 说明了太阳是没有引力的 如果太阳有引力那么彗星会被吸引进太阳里面去 彗星在太阳处拐了弯 说明彗星的轨道圆是和太阳有关联的 是太阳给的力让彗星改变了运动方向 彗星轨道改变了方向 走成了圆 这充分说明太阳是有推力的 是太阳推力推开了彗星 那什么是太阳推力呢 太阳推力就是太阳光能与太阳风 那么是什么力让彗星又回归近太阳区域呢 是空气冷压力 也就是人们常说的暗能量 就是过去古代人们提出的以太。那么彗星是怎么运动的呢 彗星有气体 面对太阳一面气体受热空气膨胀压力减小 而背对太阳一面空气压力受冷空气收缩压力增大。就是这个空气压力差值压动了彗星奔向太阳方向做了运动 当彗星距离太阳近了时彗星会受到太阳能的力量推开彗星 太阳能包括太阳光热与太阳风 太阳系的小行星带就是太阳能推成的一个小行星群带。 这就是彗星的椭圆轨道来历与形成。这就是彗星运动规律
我看到他的时候也很吃惊：怎么他还没拿过诺贝尔吗？
看这个片头，我以为up主得了诺贝尔物理学奖
我认为银河系中间是空的，和台风眼类似
诺贝尔和平奖最不谨慎，也最不要脸。
因為也有可能是蟲洞😂
狗洞 ^_^
屁啦！科學就是一種驕傲，只相信自己的邏輯能證明出來的東西存在，凡非自己邏輯所能證明的東西，就根本不相信他的存在。
既傲慢又無禮。
那你果然不了解科學，科學是把能理解有數據跟可重複發生的事實找出其根本總結，非人類邏輯的東西或是無法實驗的東西只是留白並沒有否定，其實是有很多科學家研究鬼，靈魂，氣功這種目前很不明確的東西，數學最基礎就是有一些無法證明跟推導的基本假設，科學本來就有一個範圍，文學那可能不歸他管，科學只在科學基礎上肯定或否定，凡非自己邏輯所能證明的東西根本不在科學的範圍內，也就沒什麼相不相信肯定否定之說了
A* 读作A asterisk吧...
我在斯德哥尔摩都没汪老师知道的早😄
当然了你是斯德哥尔摩哪儿臭搓澡儿的你能知道啥
保尔柯察金 没看懂你说啥？白天要上班，没留意新闻，晚上估计邮箱里面就有推送的新闻了
人类为何不以月球为载体，建立一套太空观测设备
是马克思普朗克学会吧
化学奖我是没想到的。没想到8年那么快就发给了姊妹花。还想着要等个一二十年才发下去
如果不談人性的貪婪與私慾
那汪老師的觀點是正確的
否則傲慢是人類的本性之一
咬字还要改进，不过也没关系
在数学面前，傻子不止你一个 …… 还有我。😂😂😂
啥啊，諾獎頒給 250 的多了去，我不是只說和平獎，文學獎
喜欢最后一句话
為什麼沒有完美呢 ~ 人類和生命的誕生就是一個列子
几百个人的通力合作才拍出黑洞照片? 找个画家一天就画出来了啊
不是實證了才能得諾奬嗎?奇點又怎實證
这麦克风别的，膈应脖子不？
认或者不认，洞，ta就在那里🙈🙈🙈🙈🙈🙈
說實話以人類現在科技測什麼黑洞，什麼宇宙大爆炸都太早，這些應該有很多是為了得獎搞出來，連一個冥王星都要飛船到達才知道外表長什麼，其它的測得，我覺得基本上真實性都很低，人類連要離開太陽係現在都是不可能，就算飛船飛了三百年出去，光傳一個訊要就要一光年，更不要說飛船可能在過幾年就掛掉，而且宇宙大到不可思議，很可能只有一個原因就是外面都是模擬騙人類用
你是相關學系嗎？連光年都搞不清楚定義，這些科學都是從在地球上符合的物理定律去推廣到宇宙的，除非說出了地球物理跟數學規則就完全改變了，或是物理定律會隨時間變化而變化這種情況才能去否定這些事，不然身為理科生可以很明確的跟你講，這些人類經驗跟智慧的結晶對於預測未來跟透過分析來還原事情真相都是非常準確的（天文上可能差到數量級，但真的預測夠強的），就像是我沒把你解剖我也可以預測你有一顆心臟，因為這在漫長的經驗跟驗證下幾乎可以說是對的了，你硬要說可能有例外雖然是可以，但你就要提供有沒有心臟或是有複數心臟能存活的案例或是理論，不然這種爭辯是無助於理解東西了，因為你要說什麼都有特例那就什麼都不用討論了
我可以簡單跟你說人類要建造一個東西是比較困難的，但在科學理論已經非常完整的情況下，只要能觀測得到的東西都可以分析的很準確，就像人類不用到海底就能偵測海底深度，而且事後也被證明是準確的，地心或宇宙等等，我們透過電磁波地震波等數據去分析基本上就能還原很多事實了，你眼睛看到前面的有一顆樹基本就可以說那邊有一顆樹了，難不成你還一定要爬上去，爬上去是困難的，但看到並理解是非常輕鬆，而我相信人類要看出一個東西的能力是有的
故意不颁给霍金的吧
好像諾貝爾獎有"不能頒給已經過世的人"這樣的成規。
@@user-vt5ry9uh7p 不是好像，本來就這樣
諾貝爾獎曾經頒發給往生者過，獲獎者剛好在票選後頒獎前死了。霍金的黑洞蒸發理論無法觀測， 所以無緣諾貝爾獎。如果大強子對撞機在他有生之年撞出微型黑洞，並觀測到黑洞蒸發，以及黑洞蒸發釋放的能量和理論相近，那麼霍金就能得到諾貝爾獎。
这种严谨，谨慎的思想早在古希腊时期就出现了，如果不是因为宗教，人类早就进入一级文明了。
不是宗教原因，高度理性思维需要后天锻炼的。以古代的生产力水平，学知识是奢侈的事情，理性思维的普及难度极高。宗教的出现是符合底层群众的精神需求的，普及的直接原因是底层缺乏上升通道，只能通过宗教寻求心灵安慰；根本原因是生产力不足，没有那么多上升通道，也可以理解为上层阶级垄断上升通道。想要普及理性思维，需要社会里连续出好几代大牛，积累足够多的证据，证明科学实践的价值远高于神鬼蛇神，否则就等着各种辩证吧。
@@leinie6218 历史上推动人类的科学发展的不是靠广大群众，而是极少数具有严谨，理性的科学家。在古希腊时期出现各种伟大的数学家（比如欧几里得），而他们就是这种理性，严谨思想的先驱。而欧洲教会中世纪的出现，最直接的后果就是打压跟教会对抗的人，和对大众进行愚味教育，这样出现具有先进思想的人概率就会降低。所以欧洲在中世纪数学和科学的发展出现了停滞的局面，一直到文艺复兴。
@@fromthefuture1622 不太認同這個論點，當代工程、科學的突飛猛進主要也是普羅大眾的受教育權提高，而從普羅大眾產生出少數的專家。古代的環境只有少數貴族有權力接受教育，這反而少了可能性來貢獻知識，不全然是宗教才導致發展緩慢，而且知識的發展也比較符合指數而非線性，這也是蠻符合自然的。
@@fromthefuture1622 你忽略了一个大前提，科学的发展确实靠少数精英的领路，但是这些精英们领路前必须要确定他们走的路是对的，否则很难坚持把一条路到底。牛顿这么伟大的科学家难免要在科学和宗教之间摇摆，不是宗教力量太强，而是牛顿自己对科学的信仰动摇了。再简单点说，一个人学了一辈子的知识，最后发现学的东西一文不值，那对人的打击是极大的。你站在后来人的视角知道科学才是正确道路，但古时候的人不知道，他们必须在各条路上都展开摸索。当大部分人都选择相信宗教时，小部分精英是难以独善其身的。真正让科学战胜宗教或者迷信，是对科学证据的常年的积累，其过程是量变最终发生质变。欧几里得时代可能会有几个天才，但是天才无法证明自己走的路是对的，后人就不会押宝你这条路。到了牛顿时代，先人的积累逐渐开始展现效果，一批批牛人科学家加入科学行列，才终于彻底把宗教迷信打下神坛。没有强大的后备人才作为基础，科学最终会变成空中楼阁。
@@leinie6218 我跟你谈的是欧洲中世纪，你却谈到近代科学。牛顿那个年代随着新教的兴起，文艺复兴发生，教会的控制力已经变得很弱了。所以才有近代科学的发展。但是在西罗马帝国的覆灭到文艺复兴这段时间，欧洲是很黑暗的。任何不符合教会教条的理论都会受到打压，所以才有哥白尼惨案。 建议你去看看欧洲文明的发展历史吧。你会有收获的。
有三个洞啊
宇宙是没有黑洞的，那个所谓密度很大的东西其实是宇宙的一种自然现象，就好像地球的龙卷风的意思
应该是奇(ji)点吧~
确实是qi，不过这个不是很重要
英语叫singularity, 根据它的词根，我倾向于叫ji点，奇数的奇，不过现在铺天盖地的都是叫qi点，也无所谓了，语言是人定的，爱怎么发音就怎么发，随大流吧。
脖子上戴了一个什么？好奇怪啊😉
麦
奇点应发音为（ji dian）
就是qi dian
可惜霍金老爷子过世了。
没有见过你说过一点点对的话语
第一
+1
科学是到目前为止，是人类最谦虚谨慎的一种思想体系