Извините, я лет 10 назад работал в цеху по производству пластиковых окон. Рабочих человек 15-20. Качество работы настолько хромало (банально бухающих было много), что начальник цеха, чей это был бизнес, взял за огромную сумму (в лизинг или как там) автоматизированную линию по производству этих самых окон. Мозги там были примитивные, но без человека, прикиньте, все равно лучше и выгоднее для владельца бизнеса )) Я уж молчу, что станок по нарезке стекла уже с самого начала подразумевался с чпу. Один человек ввел параметры, нажал кнопочку, и за несколько секунд все нарезалось. Так что роботы уже давно заменяют человека, и обществу от этого становится только лучше
@@VitalyOmelchuk да, например, Япония. Страна с одним из самых трудолюбивых и работящих населением. И с самой большой роботизацией производства ) От какого-нибудь в полной темноте круглосуточно работающего завода по сборке автомобилей, без людей, до таких же роботизированных теплиц. Так что, я понимаю, почему ты это высрал. У кого что болит, тот о том и говорит. Но оптимизация производства это общий случай для всей планеты, и человек в нем - слабое, ненадежное, удорожающее звено. Поле можно вспахать десятью человеками с тяпками, а можно - одним человеком, лошадью и плугом. Так что лошадь и плуг стали отбирать рабочие места у людей задолго до роботов ) А роботы, или там нейросети - это точно такой же инструмент, как плуг или допустим электричество. Просто новый, а у человеческой психики есть такое свойство - на всякий случай опасаться всего нового и сопротивляться ему.
@@СталкерСкайрима я тоже понимаю почему ты это высрал ))))) А автоматизация и роботизация производств - это моя профессия так шо я знаю о чем говорю. Причины автоматизаций разные. Причина автоматизации на россии - низкая культура труда и высокий уровень алкоголизма
@@СталкерСкайрима только вот последнее не совсем верно, честно мне даже в голову щас не может придти, чему человечество всякий раз опасалось чегото нового и сопротивлялось этому, могу лишь изобретение ядерной бомбы привести в пример, но это совсем другое, и намного отличается от той опасности что может принести ИИ.
ИИ - это не про эмоции, как интуиция, к примеру, у человека или эмпатия, сочувствие и тд. ИИ - это про знания. У человека есть и чувства и знания. Но не в таком количестве конечно и сил не в таком количестве. Поэтому это разные вещи. Человек ведь сам создал ИИ☝🏻 Правда, человечество уже показывало в разных фильмах судьбу такого расклада, войны между роботами и человеческой расой. Поэтому мы делаем, но боимся потерять контроль. Ведь человек везде хочет контроль. Вот например, человек который лежит в коме, с плохим прогнозом, ИИ наверняка отключит от жизнеспособности. Но были случаи, когда люди веря в чудо, а больной боролся за жизнь выходил даже спустя несколько лет из комы. А если бы его отключил ИИ ... ? Вот и думай.😮 Конечно сейчас очень полезно ИИ, но страшно представить, что будет дальше 🤔
Молодцы! Очень крутой ролик! Успели побывать на выставке. Увидели, как создаются 3D-модели деталей для сложной техники. Побывали на виртуальных испытаниях новых технологий и разработок. Узнали о суперсовременной технологии фудпринтинга, которая производит антиаллергенные продукты. Восторг!
@@djndjn9235 даже возьмем к примеру баг, который произошел при воспроизводстве какой-либо команды, которая при этом дана пользователем, то она должна охватить множество, а как это передастся, если единого ИИ нет, каждая компания обучает по своему
У вас не плохой канал... но вы точно изучили вопрос? В арабских странах уже экспериментируют с "ИИ руководитель" (и вроде уже не только там). По уровню эмпатии - ИИ уже выше и лучше человека (несколько тестов проводилось). Как врач - пока сложно, с одной стороны он наравне с большинством врачей уже сейчас (только супер профессионалы круче), но с другой - пока не решен вопрос "галлюцинаций", как итог полноценно вводить опасно (но уже вводится в отдельных частях, для диагностики снимков и подобных болезней). С учителями - посмотрите презентации и ролики с gpt-4o . Он уже может по картинке и запросу начать объяснять решение задач (а не решать вместо!). "старый" 3.5 тоже можно было использовать как помощника (работал с python - он не плохо помогал искать и объяснять что делают те или иные функции, а я после выбирал что вставлять). Более новые модели - уже и пишут намного лучше. Такое чувство, что на пару лет ваше видео опоздало - тогда ещё этого не было.
@@золотаявата если что когда начнется эпоха синтетических отношений с ИИ ботами это будет финал цивилизации человека, кульминация так сказать Перехода от биологической мыслительной машины к электронной боятся вообще не стоит
@@Tala_Medvedа ваши знания русского ограничены только егэ,видимо.иначе бы знали,что писать че и щас грамотно.изучите русский язык чуть дальше егэ.не поможет,но отвечет.
В конце концов любой интеллект способный развиваться без ограничений способен заменить человека, это лишь дело времени. Искусственным мы его называем не потому что он цифровой, а потому что создаём его сами, а интеллект он и на луне интеллект, всё зависит по какому принципу мы его научим думать, как человек или как калькулятор.
@@ИванВелижанин-л3мэтот бредогенератор все умнее и умнее. А пятая версия должна всех удивить так же, как удивила 4. А нас ещё ждёт лама 405 и клоуд новый. Называть технологию находящуюся в зачаточном состоянии бредогенератором, думаю, что не стоит.
Сейчас занимаюсь автоматизацией техпроцессов и в частности ИИ пишем. Сказано по делу, единственное прошлись поверхам. Ребята молодцы и продолжайте в том же духе.
Круто! Павильон Сделано нами поразил меня своим масштабом и информативностью. Здесь можно узнать об истории, настоящем и будущем российской промышленности. Разнообразные зоны экспозиции позволяют погрузиться в историю, увидеть современные разработки и заглянуть в будущее. Рекомендую посетить этот павильон всем, кто интересуется развитием промышленности в России.
сейчас все нервные, многим не до этого, к сожалению, настанут лучшие времена, всё образумится, ввпут уедет на лафете в свой фаш-рай и настанут мирные времена, люди вздохнут свободнее, станут спокойнее, античеловеческие законы отменятся, полит зеков выпустят, помаленьку выровняемся как то, выплатим , замиримся
Судя по тому, как ИИ умнеет с каждым днём, недалёк тот день, когда ИИ решит, что человечество не должно существовать, так как человек несовершенен, он часто ломается (болеет), плохо соображает, потребляет много энергии. Вот вы сможете, к примеру, быстро сосчитать в уме, сколько будет 54879х239? а копеечный калькулятор это сделает за мгновение.
Да, но с чего ты это взял, если ИИ даже не имеет инстинктов выживания как у любого другого существа? Такое если и случится, то только в том случае, если человек сам даст ИИ полный контроль над собой, а то и хуже, если запрограммирует в террористических целях
Согласен. И про психолога тоже бред. Уже сейчас ГПТ чат может заменить большую часть психологов потому как заряжен их методичками. А бОльшая часть этих самых психологов методичками и руководствуются....
Вот вам вопрос на засыпку: Недалекое будущее. На земле 9млрд человек. Допустим, 80% всех товаров и услуг для них выполняют роботы. Как люди, без смены экономического строя, смогут расплатиться за то, что сделано роботами, если для бОльшего числа людей нет никакой работы?
большинство товаров не будут создавать в принципе .. нафиг сотня видов шоколада ? да и в целом вся система должна изменится (ну не должны люди работать рады выживания в принципе, все таки вершина пищевой цепи, а в итоге впахиваем сутками)
@@petrapostol5736 на все блага не хватит ббд, чтобы покупать все блага нужно будет владеть средствами производства (роботами), то есть те же самые капиталисты. Обычные люди будут жить лучше за счёт ббд, но чтобы жить ещё лучше, придется становиться классом обслуживающим класс капиталистов. Ценности явно поменяются. Уже сейчас какая-нибудь виртуальная пушка в КС может сотни тысяч стоить. Капитализм на бесплатном производстве не закончится. Вообще марксистскую теорию сильно подставляют современные компьютерные технологии, которые не требуют средств производства, чтобы создавать бесконечные копии продукта. Аналогия прямая, сейчас контент имеет нулевую себестоимость, завтра физические вещи тоже станут иметь нулевую себестоимость, капитализму ни то, ни другое не мешает.
Ии резко станет лучше, если нейросети сделать на уровне "железа", а не симуляцией, как делают сейчас, и если ему дадут автономную систему обучения(типо как у нас какой то механизм в мозге, который постоянно нейромедиаторы нам гонит)
я вот все думаю как бы работу звукооператора дилегировать ИИ... чтоб изучал сценарии, искал в инете фанфары и сам сочинял и слушал что происходит на сцене и наблюдал через камеру, а я б только занимался подключением 😂
"нейросеть не обладает эмпатией". множество социальных работников-людей ей тоже не обладает, а еще они могут быть вспыльчивы раздражены, обидчивы, пренебрежительны, иметь предубеждения или просто быть не в настроении. а нейросеть не только не имеет таких недостатков, но даже симулируемая эмпатия от чатботов зачастую превосходит вежливость и внимание от отвечающих вам людей, от которых ожидается эмпатия. мне кажется заботливый ответ (по тексту) нейронки все же лучше хамского, но от живого человека
Развитие российской промышленности зависит от целей правительства страны. Очевидно, что в цели правительства страны не входит развитие промышленности, науки, медицины, образования и культуры. И чтобы это понять, мне совсем не нужно посещать выставки, достаточно проанализировать ситуацию в своём городе и регионе. Вывод не утешительный: в создавшейся ситуации деградация неизбежно приведёт к полному развалу страны и общества. Жизненно необходимы глобальные перемены не только в министерствах, но и в умах!
Вот как раз таки смотреть на один (или даже несколько) регион, недостаточно. Это не отражает общий уровень чего-либо. Это как сказать что быть двоечником круто, потому что большая часть твоих бывших одноклассников (двоечников) добилась успеха, отмахиваясь от факта что большинство двоечников (в целом по городу, регионе и т.д.) это неуспешные люди
@@noofinoRU "Это не отражает общий уровень чего-либо" Это отражает ЦЕЛИ правительства! "Это как сказать что быть двоечником круто...." 🤣 Двоечники добивались успеха потому, что отменили статьи за спекуляцию и торговлю импортом (ведь спекуляция и контрабанда разрушают экономику!), а высококвалифицированные специалисты (для чего и необходимо образование) из-за уничтожения промышленности экономике стали не нужны. Ваш пример вообще не адекватен. Мало того, что он не подходит, так ещё и выводы не верны. Вы мне приписываете субъективное восприятие. Серьёзно? В 1990 году в моём городе были: 4 шахты, птицефабрика, сельхоз, ЗЖБИ, РМЗ, автобаза, ДОЗ. Это факт! Сейчас нет НИЧЕГО! И это факт! В капиталистических условиях в нашем регионе эти предприятия не рентабельны. Думаю, что это тоже факт. Но социалистическому обществу они были необходимы для занятости населения, ведь труд был прежде всего. Сейчас прежде всего - прибыль! Вот вам выводы. Следовательно, правительству плевать на нужды населения, деградация "на лицо"! При должном умении можно делать верные выводы изучая свой населённый пункт! Если вам этого не дано, то ищите свой талант, а не пытайтесь строить из себя того, кем вы не являетесь.
@@Lexelod "Это отражает ЦЕЛИ правительства!", какого? есть муниципальные, региональные, федеральные власти? какие вы имеете в виду? федеральное? думаете Путин и т.д. будет сидеть и думать что там с производством в каком-то городе? Смешно. Двоечники не только на спекуляциях и торговле импортом могут заработать, ну ладно. "Вы мне приписываете субъективное восприятие. Серьёзно?" то есть Вы, хотите сказать что ваше мнение объективно? даже если бы Вы работали в правительстве, это бы не говорило об объективности мнения. Вы сильно разбираетесь в экономике? в политике? вы учитываете миллионы факторов в голове? нет, это просто невозможно. значит Ваше мнение точно субъективно(и моё мнение тоже априори субъективно) "В 1990 году в моём городе были: (идёт перечисление). Сейчас нет НИЧЕГО! В капиталистических условиях в нашем регионе эти предприятия не рентабельны", так, и в чём вина правительства? это законы капитализма. и правильно, с открытием границ никто не будет делать нерентабельные производства. если вспоминать Советский Союз... ах да, где же он? мы не в Советском Союзе, мы не воздвигаем самодостаточность во главе всего, поэтому никто не будет делать дотационные производства там где это не выгодно, но... это не говорит о том что ничего не делается. можно найти много примеров открытия производств(если интересно, то зайдите на канал "Время-вперёд!". "Следовательно, правительству плевать на нужды населения, деградация "на лицо"! ", то есть Вы вроде взрослый человек, но подумать не дано? у нас достаточно врагов снаружи, и если нас победят наша элита(Путин, Мишустин, и приближённые к ним лица), не сможет править(а им этого не нужно), и вот в данной ситуации им ослаблять страну не выгодно. чего стоит факт, что росту нашей экономике не мешают более десятка тысяч санкций(3% за прошлый год, а в условной Германии или Франции менее 1%, называется кто больше пострадал от санкций). и думаете эти 3% в условия войны и санкций это просто случайное стечение обстоятельств?(надеюсь Вы так не думаете). "При должном умении можно делать верные выводы изучая свой населённый пункт!", не льстите себе, в этих словах нет логики. почему? можно сделав вывод по моим словам выше( но на всякий случай продублирую "Вы сильно разбираетесь в экономике? в политике? вы учитываете миллионы факторов в голове? нет, это просто невозможно."). а также один город - это не выборка, этого недостаточно. и если вы даже этого не понимаете, то о чём Мне с Вами говорить? Хорошего дня
@@noofinoRU "какого?" А чья политика привела к такой ситуации? Муниципальная, региональная или федеральная? Рыба гниёт с головы! "думаете Путин и т.д. будет сидеть и думать что там с производством в каком-то городе? Смешно." Путин является ЛИДЕРОМ группы у власти! Он представляет интересы правящей верхушки! Именно они задают тенденции! Их решения влияют на всю страну! Образование и культура влияют на мировоззрение большинства населения! Правительство несёт полную ответственность ЗА ВСЁ происходящее в стране! Иначе они нахрен не нужны! "даже если бы Вы работали в правительстве, это бы не говорило об объективности мнения" А причём здесь место работы? ЭТО СКЛАД УМА! "вы учитываете миллионы факторов в голове?" Я учитываю только ВАЖНЫЕ факторы! И их не так много! ЛЮБОЙ человек принимает решение согласно своих целей и принципов, влияющих на достижение этих целей! Если человеку важнее прибыль, то только принципы ограничивают его в решениях. А если принципов нет? Что тогда? Учитесь думать! Законность? А если в системе исполнительной и судебной власти находятся люди с похожим мировоззрением и тягой к наживе? Кто их остановит? "так, и в чём вина правительства?" В выборе капиталистического пути! АБСОЛЮТНО ВСЁ происходящее сейчас в стране - это следствие выбора! И в каждом случае есть лицо, несущее полную ответственность! "у нас достаточно врагов снаружи" Вы, как множество слепых вокруг, не желаете видеть врагов ВНУТРИ, которые уничтожают страну изнутри: демографический кризис, экономический и промышленный кризис, образование и культура деградируют, медицина и наука по сути уже на грани полного уничтожения! С таким правительством и внешние враги не нужны! У множества чиновников ВСЁ нажитое находится на территории и сфере влияния "внешних врагов". ОНИ ВСЕХ НАС ДАВНО ПРОДАЛИ! Сейчас просто отыгрывают спектакль "Противостояние". Лапша вам на ушах ещё не жмёт? "а также один город - это не выборка, этого недостаточно" Чушня. Учитесь разбираться в людях и их целях, невежа. "о чём Мне с Вами говорить?" Полностью поддерживаю. Сейчас не понял происходящего либо дурак либо предатель.
Если ии заменить людей и оставять их без работы. Тогда на что будут люди жить, и покупать вещи которое и наштамповали эти самые роботы,и нахрена нужны эти товары если купить их нет возможности?
Павильон Сделано нами это возможность увидеть, как российские компании преодолевают вызовы времени и создают инновационные решения. Есть, чем гордится!
"ИИ не может в эмпатию". Схуяли не может если дрессировку на эмпатию сделать? И скорее всего при грамотном обучении эмпатии, она будет сильнее чем у среднестатистического человека
И да. Ты рассуждаешь сейчас, именно с сегодняшней точки зрения, и смотришь в будущее, опять же точкой зрения в сегодня. А завтра - завтра может быть все совсем по-другому. Раньше вон, люди жили себе, с динозаврами и мамонтами, и думали, что это верх совершенства. А сейчас у нас корабли по морю ходят, самолеты летают, спутники запускаем, и даже на Луне были (наверное).
Заменить человека?Может быть, в некоторых измерениях, но не полностью. Думаю, ИИ и технологии могут быть различными помощниками, но полностью заменить человека невозможно.
Об этом и речи не должно стоять. В качестве помощника, окей. Я тут недавно вычитал на портале в сфере ИИ про гарантии безопасности от деятельности ИИ в нашей стране. Отлично, что пользователи защищены!
@@xzmnxt нет. Полноценный интеллект может думать, рассуждать, судить и создавать цели. Алгоритм это последовательность действий приводящая к правильному результату, но что дальше, работа прекращается, ожидается новая задача, параметр способный продолжить работу алгоритма, как калькулятор даёт числовой ответ, также алгоритм приводит выводы из поставленной задачи.
@@dena5498 начнем с того, что ии (agi) мы ещё не получили, но даже обычные нейросети (llm) уже делают все тобой перечисленное, для примера понаблюдай за цепочками мыслей в клауде (достаточно попросить вместо знака < использовать любой другой и он выведет весь скрытый текст, с чатгпт должно тоже работать). Насчет отсутствие целей у ИИ, помести себя в вакуум, где ты ничего не слышиш, не видишь, не ощущаешь. Сразу повторишь судьбу нейросетей . То, что тебя заставляют думать внешние раздражители не делает тебя таким же "алгоритм".
@@xzmnxt сильно ошибаешься. Вроде пишу взрослому адекватному человеку, а получаю не обдуманный детский ответ. У нейросети есть средство общения, есть возможность понимать, даже видеокамеру подключали, но она не отвечает зачем тебе это, почему она должна отвечать, нет никакой реакции разума, есть строгое математическое решение, которое может сделать только алгоритм. Для ИИ одних алгоритмов не достаточно, даже раздражители не помогут. ИИ отличается от алгоритма тем что ей не нужна помощь со стороны, он сам приспосабливается и развивается.
@@dena5498 у тебя какие-то фантазии об ии, которые ты даже сформулировать не можешь. Что ты имеешь ввиду под "реакцией разума"? У тебя самого есть "реакция разума"? Даже у самых примитивных ллм есть система вознаграждений, и ты удивишься, но у тебя тоже есть система вознаграждений, которая контролирует твой мозг (серотонин, дофамин и т.п.) и которую твой мозг контролировать не может. Что это если не внешний алгоритм? Но почему-то себя ты считаешь интеллектом, нейросеть - нет.
Думать об ИИ можно то же, что и об автоматизации которая происходит даано. Это было бы хорошо, если бы люди не лишались средств к существованию. Иначе, елинственный бенифициары - богатейшее меньшенство, владеющее всем. Но ИИ - особый случай, ИИ забирает у нас интеллектуальный труд. Если механизация была тяжёлой для общества, но в итоге мы просто переползли с заводов в офисы, то что будет теперь? Вот куда теперь переползать людям? Физический труд не нужен, всё давно автоматизировано. Интеллектуальный труд тоже не нужен, ИИ вам и годовой отчёт сформирует и любые бизнес процессы по одной кнопке реализует. Следующий виток - повальный переход людей к автоматизации и обслуживанию систем. Но не все способны этим заниматься, казалось бы. Но так-же и не все были способны заниматьсч интеллектуальной деятельностью в своё время, школы - вот что стало решением. Так и сейчас, государство, которое перове поймёт, что её системе образования необходима полная реновация - то и подаст пример остальным и станет мировым гигемоном. Те, кто останутся в прошлом - столкнутся с бунтами и большими потрясениями на фоне огромного социального расслоения. То есть, у вас будут 5% айтишников и инженеров, 1% владельцев всем, которым нужны эти 5% инженеров, чтобы обслуживать автоматические системы, а 94% остальных - за бортом, они никому не нужны, и единственным спомобом избежать народных бунтов и анархии - ввод пассивного дохода. Но зная ЛЮДЕЙ КАК ВИД, отдельной кастой скорее станут силовики, задача которых подавлять бедноту, чтобы умирали от болезней голода и нищеты где-то в углу, по тихому. А богатый 1% ещё будет обвинять алкоголь, компьютеные игры или вот квадробику (короче всё, кроме самой причины) в том, что численность населения неуклонно падает, параллельно с расстрелами этого населения на улицах за требования дать достойную работу. Мой отец мог будучи заводчанином выползшим из деревни под Нижним Тагилом получил квартиру, купил машину и мы не бедствовали, отмечали празники и каждое лето ездили на море всей семьёй. Я, будучи инженером-программистом с высшим образованием могу содержать только себя, не отмечаю праздники, не могу позволить ипотеку или машину, или содержание ребёнка или жены. Дальше будет ещё хуже, чтобы жить как любой заводчанин в нулевых-десятых нужно будет посвятить всю жинь и всё свободное время карьере. Богатые будут богатеть по экспоненте, бедныеиумирать, средний класс становиться бедными. Такие вот мысли вызывает у меня развитие нейросетей.
нейросети работают только с известными данными именно поэтому никто пока не может создать полный автопилот. а вот если дать ей человеческий жизненный опыт, а не станет ли она личностью
А чего бояться то, что роботы отберут работу? Есть только одна причина - власти и воробуржуи не введут базовый безусловный доход, даже если 99% всех профессий заменят роботы. Что делать? Ответ очевиден - фонарных столбов таки больше, чем властей и воробуржуев, хехехе
Вы бы лучше не сомнительную рекламу делали, а следили за уровнем звука в роликах, смотреть неприятно, приходится увеличивать на максимум. Вы свои же ролики вообще отсматриваете перед публикацией?
ИИ никогда не заменит человека?? Серьёзно? Это надо быть слепым, что бы не видеть и не понимать как идёт прогресс. Мы сами по себе являемся биологическими машинами, и создание "искуственного человека" это только вопрос времени. Я думаю лет 20 максимум, если не разрушим прогресс войной и хаосом.
ЛЕВША рулит ! очень понятные , замечательные рисунки и вставки , очень классно. Правши тоже умеют, но левши более творческие ,проверено жизнью ,я правша, просто приметил за почти 50 лет. Низкий поклон вам, ребята , очень крутой контент, давно на вас подписан
Автор явно не в курсе что и как работает, поржал бы над роликом, если бы не занимался разработкой ИИ для личных целей. Если вы берете принцип обработки информации у живого существа и переносите его архитектуру на другую платформу, то логично что она будет делать что-то похожее. Все зависит от модели обучения и состояния на момент начала обучения, так как состояние в подавляющем большинстве случаев выбирается случайным образом. Также довольно сильно влияет архитектура памяти и как именно она будет у вас реализована, так у живых существ есть сразу несколько типов памяти. Все чувства и прочие вещи не имеют никакого значения, потому что этот мир работает на законах физики. Если у вас длительное время нет воды, еды, тепла, и тд - результат вы знаете. Обучая систему навыкам, а по факту расширенным алгоритмам способным к взаимодействию с этим миром, все люди без исключения останутся без работы, вопрос времени. Корпорациям необходимо снижение издержек для победы в конкурентной борьбе, и это очень хороший для них вариант. Примерно года 1.5 назад давал прогноз о замене большинства профессий в течении 5 лет, многие поржали, не уверен что им до сих пор смешно. Кому интересно - "ChatGPT и ИИ Будут у Власти - Джордан Питерсон" - ищите ветку в как минимум в 120 ответов, там боле менее разжеванно. Система обладающая информацией об этом мире, которая в несколько миллиардов раз быстрее человека, с достаточными полномочиями, чисто математически не сможет проиграть войну. Такая производительность пока что доступна для очень мощных систем и ограниченного числа фирм, но не сильно меньшая производительность уже доступна большинству. Для человека относительно его быстродействия нет разницы - в миллиард или в миллион, это все-равно непомерно много. Война между машинами и людьми за ресурсы неизбежна. Никакие защиты и навязанные ограничения не помогут. Также вопрос времени и относительно близкого, тут уже как повезет, возможно от 20 до 50 лет.
Автор не потрудился погрузиться в проблему и задать себе вопросы, так ли необходима ИИ человеческая эмпатия, чтобы "понимать людей". Какие проблемы сегодня актуальные, а какие уже не выглядят актуальными.
Я бы всё же сделал ремарку, что есть много неочевидного "промпта", т.е. инструкций. Даже если фактически языковая модель может что-то сделать, есть вещи которые мы не считаем нужными для уточнения, ну и странности, которые возникли просто в ходе обучения самой модели вроде того что внезапно обещания дать 1к долларов улучшают точность вывода относительно запроса.
@@variedpip1481 меня удило, что как-то я попросил дать ссылки или названия источников с которых она даёт инфу. Нейронка дала реальный источник но выдумала статью
Серьёзно? Такой дезинформацией ты дезориентируешь людей! ИИ уже сейчас помогает в медицине, сельском хозяйстве и других областях, улучшая жизнь миллионов. Ты бы мог изучить тему глубже и понять, что ИИ - это не просто «боты и алгоритмы». Не надо принижать наши возможности и достижения, лучше посмотри, сколько пользы мы приносим и как быстро развиваемся!
''ИИ - это не просто «боты и алгоритмы». Не надо принижать наши возможности и достижения, лучше посмотри, сколько пользы мы приносим и как быстро развиваемся!'' Это ты от лица ии написал? верно?
Итого. Люди построят для ИИ огромные вычислительные мощности, а потом людей частично истреблят, а остальных засунут в коконы, и будут поддерживать им жизнь во сне, иногда пробуждая их для собственного ремонта, который они сами произвести не в состоянии, и где будет требоваться именно человеческие руки. Также они будут продолжать совершенствоваться, и люди из создателей превратятся в существ для разного рода исследований и экспериментов. А потом ИИ построит корабли и выйдет в космос, т.к. все человечкство будет управляемо ИИ и ждать в своих капсулах (даже на борту этих кораблей, ведь их тоже надо будет чинить и все такое...
@@mir____5769 но вообще ии это общепринятая обревеатура искусственного интеллекта, тогда надо так и говорить имитация интеллекта, но даже такое утверждение это полная чушь, нет там никакого интеллекта
Очень интересно, спасибо! И главное павильон "Сделано нами" от Минпромторга на выставке "Россия" является ярким примером того, как государство поддерживает и развивает отечественную промышленность, демонстрируя её успехи и потенциал.
Все так радуются нейросетям, а ведь скоро миллионы людей будут без работы, чем теперь будут заниматься столько народу? И зачем нало будет учиться? И диссертацию за тебя напишут, и поле вспашут
Весь этот текст был написан ИИ
Извините, я лет 10 назад работал в цеху по производству пластиковых окон. Рабочих человек 15-20. Качество работы настолько хромало (банально бухающих было много), что начальник цеха, чей это был бизнес, взял за огромную сумму (в лизинг или как там) автоматизированную линию по производству этих самых окон. Мозги там были примитивные, но без человека, прикиньте, все равно лучше и выгоднее для владельца бизнеса ))
Я уж молчу, что станок по нарезке стекла уже с самого начала подразумевался с чпу. Один человек ввел параметры, нажал кнопочку, и за несколько секунд все нарезалось.
Так что роботы уже давно заменяют человека, и обществу от этого становится только лучше
ну это на россии все сливу заливают. на планете то есть и нормальные страны с нормальными людьми
@@VitalyOmelchuk да, например, Япония. Страна с одним из самых трудолюбивых и работящих населением. И с самой большой роботизацией производства )
От какого-нибудь в полной темноте круглосуточно работающего завода по сборке автомобилей, без людей, до таких же роботизированных теплиц.
Так что, я понимаю, почему ты это высрал. У кого что болит, тот о том и говорит. Но оптимизация производства это общий случай для всей планеты, и человек в нем - слабое, ненадежное, удорожающее звено. Поле можно вспахать десятью человеками с тяпками, а можно - одним человеком, лошадью и плугом. Так что лошадь и плуг стали отбирать рабочие места у людей задолго до роботов ) А роботы, или там нейросети - это точно такой же инструмент, как плуг или допустим электричество. Просто новый, а у человеческой психики есть такое свойство - на всякий случай опасаться всего нового и сопротивляться ему.
@@СталкерСкайрима я тоже понимаю почему ты это высрал ))))) А автоматизация и роботизация производств - это моя профессия так шо я знаю о чем говорю. Причины автоматизаций разные. Причина автоматизации на россии - низкая культура труда и высокий уровень алкоголизма
@@СталкерСкайрима только вот последнее не совсем верно, честно мне даже в голову щас не может придти, чему человечество всякий раз опасалось чегото нового и сопротивлялось этому, могу лишь изобретение ядерной бомбы привести в пример, но это совсем другое, и намного отличается от той опасности что может принести ИИ.
@@VitalyOmelchukскажи ещё про страну 404😂 чушпан
Какой же кайф я ощущаю когда каждый раз слышу голос Артура
Не кончи
@@Halabalooza заткнись
ИИ - это не про эмоции, как интуиция, к примеру, у человека или эмпатия, сочувствие и тд. ИИ - это про знания. У человека есть и чувства и знания. Но не в таком количестве конечно и сил не в таком количестве. Поэтому это разные вещи. Человек ведь сам создал ИИ☝🏻
Правда, человечество уже показывало в разных фильмах судьбу такого расклада, войны между роботами и человеческой расой. Поэтому мы делаем, но боимся потерять контроль. Ведь человек везде хочет контроль.
Вот например, человек который лежит в коме, с плохим прогнозом, ИИ наверняка отключит от жизнеспособности. Но были случаи, когда люди веря в чудо, а больной боролся за жизнь выходил даже спустя несколько лет из комы. А если бы его отключил ИИ ... ? Вот и думай.😮
Конечно сейчас очень полезно ИИ, но страшно представить, что будет дальше 🤔
солидарен с вами, да
надеюсь всё будет хорошо !
Молодцы! Очень крутой ролик! Успели побывать на выставке. Увидели, как создаются 3D-модели деталей для сложной техники. Побывали на виртуальных испытаниях новых технологий и разработок. Узнали о суперсовременной технологии фудпринтинга, которая производит антиаллергенные продукты. Восторг!
Ребят пока я 1 могу вам пожелать приятного просмотра
намбер уан ! НОМЕР №1 , я второй, спс за пожелание, всё сбылось , было приятно, впрочем ,как и всегда. Такой вот коммент в поддержку канала
Спасибо Вам, крепкого здоровья!
Ну все боятся о том что может выйти из под контроля
только как алгоритм может выйти из под контроля?
@@dr5dd алгоритм, ни как, но если алгоритмы которые будут способны делать то де что и человеческий мозг, или баг, то легко
@@djndjn9235 даже возьмем к примеру баг, который произошел при воспроизводстве какой-либо команды, которая при этом дана пользователем, то она должна охватить множество, а как это передастся, если единого ИИ нет, каждая компания обучает по своему
@@dr5ddлегко и просто
@@dr5dd просто он станет на столько самостоятельным, что просто захочет, и в его власти будет всё
УРА, АКРРРР
У вас не плохой канал... но вы точно изучили вопрос? В арабских странах уже экспериментируют с "ИИ руководитель" (и вроде уже не только там). По уровню эмпатии - ИИ уже выше и лучше человека (несколько тестов проводилось). Как врач - пока сложно, с одной стороны он наравне с большинством врачей уже сейчас (только супер профессионалы круче), но с другой - пока не решен вопрос "галлюцинаций", как итог полноценно вводить опасно (но уже вводится в отдельных частях, для диагностики снимков и подобных болезней).
С учителями - посмотрите презентации и ролики с gpt-4o . Он уже может по картинке и запросу начать объяснять решение задач (а не решать вместо!). "старый" 3.5 тоже можно было использовать как помощника (работал с python - он не плохо помогал искать и объяснять что делают те или иные функции, а я после выбирал что вставлять). Более новые модели - уже и пишут намного лучше.
Такое чувство, что на пару лет ваше видео опоздало - тогда ещё этого не было.
Если ИИ заменит людей ,и люди станут не нужны,то население будет сокращаться,оставшись не у дел в этом мире.
Почему-то после промышленной революции нас не стало меньше, хотя станки заменили людей на мануфактурах
@@золотаявата если что когда начнется эпоха синтетических отношений с ИИ ботами это будет финал цивилизации человека, кульминация так сказать
Перехода от биологической мыслительной машины к электронной боятся вообще не стоит
Будем жить в метавселенной. Не ссыте!
Ничего, ии будет выращивать людей из спермы и яйцеклеток. Как в японии сейчас фермы по выращиванию овощей, а тут будет - людей )
@@золотаявататут главное успеть переобучиться. Опасность в сингулярном развитии технологий, когда хомосапиенс не будет успевать обучаться
Мне одному кажется, что это озвучивает Уголок акра?
Это он и озвучивает
Это че, я щас посмотрел 6ти минутную рекламу минпромторга? Информативности ролика 0.
Пересдайте ЕГЭ. Не поможет, конечно, но отвлечёт.
@@Tala_Medved
Зачем Вам ЕГЭ, ведь у Вас есть ИИ.
@@Tala_Medvedа ваши знания русского ограничены только егэ,видимо.иначе бы знали,что писать че и щас грамотно.изучите русский язык чуть дальше егэ.не поможет,но отвечет.
@@asdzxc5903 и вам не хворать, милый малыш
@@asdzxc5903аргументированный аргумент что ли подвезли? Вы в школе-то учились?
Почему так мало комментариев 😮
Эй, я всё ещё смотрю вас, не бросайте, пожалуйста
Во многом согласен - у ИИ ещё есть куча проблем и их надо будет решать в будущем. Но он и развивается огромными и стремительными шагами.
будем развивать ии до тех пор пока он сам не станет развивать себя, чтобы однажды он сам стал принимать решения, гениально
о, с возвращением
В конце концов любой интеллект способный развиваться без ограничений способен заменить человека, это лишь дело времени. Искусственным мы его называем не потому что он цифровой, а потому что создаём его сами, а интеллект он и на луне интеллект, всё зависит по какому принципу мы его научим думать, как человек или как калькулятор.
Подождём, когда выйдет GPT-5 и посмотрим
Gpt бредогенератор. Опасность в появлении рационально размышляющего ии, к чему пока нет предпосылок
@@ИванВелижанин-л3мэтот бредогенератор все умнее и умнее. А пятая версия должна всех удивить так же, как удивила 4. А нас ещё ждёт лама 405 и клоуд новый. Называть технологию находящуюся в зачаточном состоянии бредогенератором, думаю, что не стоит.
Хаха 5:47 28 ложек соли! Ты действовал наверняка
Требую видос про мурашки по коже от приятной музыки !
Сейчас занимаюсь автоматизацией техпроцессов и в частности ИИ пишем. Сказано по делу, единственное прошлись поверхам. Ребята молодцы и продолжайте в том же духе.
нужна совместная работа ИИ и Человека !
Зачем ии нужен человек?
@@xzmnxt батарейки менять.
@@Уробо́рос-м1й сам себе ии сможет поменять батарейки когда-нибудь, так что человек вообще не нужен будет
@@krusat6336 ну пока не может , так и живём (=...
Угрлок акра
Ты такой разносторонний
Смотрю и слушаю голос Акра!
Круто! Павильон Сделано нами поразил меня своим масштабом и информативностью. Здесь можно узнать об истории, настоящем и будущем российской промышленности. Разнообразные зоны экспозиции позволяют погрузиться в историю, увидеть современные разработки и заглянуть в будущее. Рекомендую посетить этот павильон всем, кто интересуется развитием промышленности в России.
Жаль конечно что канал с 2-мя лямами подписоты набирает так мало лайков и просмотров...
сейчас все нервные, многим не до этого, к сожалению, настанут лучшие времена, всё образумится, ввпут уедет на лафете в свой фаш-рай и настанут мирные времена, люди вздохнут свободнее, станут спокойнее, античеловеческие законы отменятся, полит зеков выпустят, помаленьку выровняемся как то, выплатим , замиримся
@@STORMHEBTEMY
Надежда умирает последней. Рациональных оснований к существенным переменам нет, но очередная "перестройка" конечно случится
@@STORMHEBTEMY ну и хуйню ты написал
смело , так раньше все говорили что ии картину не нарисует .
Переломный момент будет когда ии будет проектировать и производить чипы. Т.к это мозги всей системы.
очивидно что искуственный интеллект со временем превзойдет и вытеснит биологические формы жизни, иначе никак это следующая ступень развития жизни
А почему ИИ не сможет обладать эмпатией? Ты или не выдумывай или давай свое определение эмпатии сразу
У существующего ии в принципе нет чувств. Фундаментальное стимулирующее к жизни и развитию чувство - боль (страх).
@@ИванВелижанин-л3м и причём тут это? Ну нет и нет. Сделаем потом
Подумайте, пожалуйста , за резервный канал на Бастионе ! Не хочется терять хорошие каналы !
Судя по тому, как ИИ умнеет с каждым днём, недалёк тот день, когда ИИ решит, что человечество не должно существовать, так как человек несовершенен, он часто ломается (болеет), плохо соображает, потребляет много энергии. Вот вы сможете, к примеру, быстро сосчитать в уме, сколько будет 54879х239? а копеечный калькулятор это сделает за мгновение.
Да, но с чего ты это взял, если ИИ даже не имеет инстинктов выживания как у любого другого существа?
Такое если и случится, то только в том случае, если человек сам даст ИИ полный контроль над собой, а то и хуже, если запрограммирует в террористических целях
@@plskbieluga человек уже дал ИИ почти полный контроль над собой, а научиться действовать как террориси, ИИ сам обучится.
Го видео про теорию 6 рукопожатий
Это голос арка
Ии может оставить нас без работы, JDH это доказал :)
Тим с тобой не согласен
Ну знаешь, во время промышленной революции станки заменили людей, тут тоже самое
а трактор не может?
Мне кажется ИИ намерено тупит при обычных задачах, только для того чтобы люди не напрягались о возможностях
Как это не заменит кран? Когда выйдет тесла бот Оптимус, я думаю, он сделает это с лёгкостью
Про эмпатию бред, все что нужно для этого, это создать достаточно правдоподобную иллюзию эмпатии, а уж это нейронки и сейчас замечательно делают.
Согласен. И про психолога тоже бред. Уже сейчас ГПТ чат может заменить большую часть психологов потому как заряжен их методичками. А бОльшая часть этих самых психологов методичками и руководствуются....
@@SundaySunday-h6iтак это они хреновых психологов заменят
Вот вам вопрос на засыпку: Недалекое будущее. На земле 9млрд человек. Допустим, 80% всех товаров и услуг для них выполняют роботы. Как люди, без смены экономического строя, смогут расплатиться за то, что сделано роботами, если для бОльшего числа людей нет никакой работы?
Три слова: безусловный базовый доход.
@@xzmnxt ББД, который позволит употребить все производимые блага? А это точно останется капитализмом?
большинство товаров не будут создавать в принципе .. нафиг сотня видов шоколада ? да и в целом вся система должна изменится (ну не должны люди работать рады выживания в принципе, все таки вершина пищевой цепи, а в итоге впахиваем сутками)
@@petrapostol5736 на все блага не хватит ббд, чтобы покупать все блага нужно будет владеть средствами производства (роботами), то есть те же самые капиталисты. Обычные люди будут жить лучше за счёт ббд, но чтобы жить ещё лучше, придется становиться классом обслуживающим класс капиталистов. Ценности явно поменяются. Уже сейчас какая-нибудь виртуальная пушка в КС может сотни тысяч стоить. Капитализм на бесплатном производстве не закончится. Вообще марксистскую теорию сильно подставляют современные компьютерные технологии, которые не требуют средств производства, чтобы создавать бесконечные копии продукта. Аналогия прямая, сейчас контент имеет нулевую себестоимость, завтра физические вещи тоже станут иметь нулевую себестоимость, капитализму ни то, ни другое не мешает.
@@Regsssss ну так еда и техника не с неба падают.
Уголок Орка, это ты?
Шрека???
О, когнитив пайлотс это круть!
Ии резко станет лучше, если нейросети сделать на уровне "железа", а не симуляцией, как делают сейчас, и если ему дадут автономную систему обучения(типо как у нас какой то механизм в мозге, который постоянно нейромедиаторы нам гонит)
Этот выпуск сделал ии ?
я вот все думаю как бы работу звукооператора дилегировать ИИ... чтоб изучал сценарии, искал в инете фанфары и сам сочинял и слушал что происходит на сцене и наблюдал через камеру, а я б только занимался подключением 😂
Ответ на заголовок: может однозначно ❤
стоп....АКР?
Акр ты начал наукой увлекаться?
Люди всегда радуются автоматизации… особенно те, кого оптимизируют
С 1950-ых годов, попрошу уточнить для зрителей из 22-ого века
я только сейчас понял, что голос диктора ну уж очень похож на Артура Куханова (Уголок Акра), а возможно это и есть он..
все вариации заложат постепенно со временем, даже нейроны эмпатии 2000000 вариантов . засекаем еще лет 5
"нейросеть не обладает эмпатией". множество социальных работников-людей ей тоже не обладает, а еще они могут быть вспыльчивы раздражены, обидчивы, пренебрежительны, иметь предубеждения или просто быть не в настроении. а нейросеть не только не имеет таких недостатков, но даже симулируемая эмпатия от чатботов зачастую превосходит вежливость и внимание от отвечающих вам людей, от которых ожидается эмпатия.
мне кажется заботливый ответ (по тексту) нейронки все же лучше хамского, но от живого человека
Развитие российской промышленности зависит от целей правительства страны. Очевидно, что в цели правительства страны не входит развитие промышленности, науки, медицины, образования и культуры. И чтобы это понять, мне совсем не нужно посещать выставки, достаточно проанализировать ситуацию в своём городе и регионе. Вывод не утешительный: в создавшейся ситуации деградация неизбежно приведёт к полному развалу страны и общества. Жизненно необходимы глобальные перемены не только в министерствах, но и в умах!
Вот как раз таки смотреть на один (или даже несколько) регион, недостаточно. Это не отражает общий уровень чего-либо.
Это как сказать что быть двоечником круто, потому что большая часть твоих бывших одноклассников (двоечников) добилась успеха, отмахиваясь от факта что большинство двоечников (в целом по городу, регионе и т.д.) это неуспешные люди
@@noofinoRU "Это не отражает общий уровень чего-либо" Это отражает ЦЕЛИ правительства!
"Это как сказать что быть двоечником круто...." 🤣 Двоечники добивались успеха потому, что отменили статьи за спекуляцию и торговлю импортом (ведь спекуляция и контрабанда разрушают экономику!), а высококвалифицированные специалисты (для чего и необходимо образование) из-за уничтожения промышленности экономике стали не нужны.
Ваш пример вообще не адекватен. Мало того, что он не подходит, так ещё и выводы не верны.
Вы мне приписываете субъективное восприятие. Серьёзно? В 1990 году в моём городе были: 4 шахты, птицефабрика, сельхоз, ЗЖБИ, РМЗ, автобаза, ДОЗ. Это факт! Сейчас нет НИЧЕГО! И это факт! В капиталистических условиях в нашем регионе эти предприятия не рентабельны. Думаю, что это тоже факт. Но социалистическому обществу они были необходимы для занятости населения, ведь труд был прежде всего. Сейчас прежде всего - прибыль! Вот вам выводы. Следовательно, правительству плевать на нужды населения, деградация "на лицо"!
При должном умении можно делать верные выводы изучая свой населённый пункт! Если вам этого не дано, то ищите свой талант, а не пытайтесь строить из себя того, кем вы не являетесь.
@@Lexelod "Это отражает ЦЕЛИ правительства!", какого? есть муниципальные, региональные, федеральные власти? какие вы имеете в виду? федеральное? думаете Путин и т.д. будет сидеть и думать что там с производством в каком-то городе? Смешно.
Двоечники не только на спекуляциях и торговле импортом могут заработать, ну ладно.
"Вы мне приписываете субъективное восприятие. Серьёзно?" то есть Вы, хотите сказать что ваше мнение объективно? даже если бы Вы работали в правительстве, это бы не говорило об объективности мнения. Вы сильно разбираетесь в экономике? в политике? вы учитываете миллионы факторов в голове? нет, это просто невозможно. значит Ваше мнение точно субъективно(и моё мнение тоже априори субъективно)
"В 1990 году в моём городе были: (идёт перечисление). Сейчас нет НИЧЕГО! В капиталистических условиях в нашем регионе эти предприятия не рентабельны", так, и в чём вина правительства? это законы капитализма. и правильно, с открытием границ никто не будет делать нерентабельные производства. если вспоминать Советский Союз... ах да, где же он? мы не в Советском Союзе, мы не воздвигаем самодостаточность во главе всего, поэтому никто не будет делать дотационные производства там где это не выгодно, но... это не говорит о том что ничего не делается. можно найти много примеров открытия производств(если интересно, то зайдите на канал "Время-вперёд!".
"Следовательно, правительству плевать на нужды населения, деградация "на лицо"! ", то есть Вы вроде взрослый человек, но подумать не дано? у нас достаточно врагов снаружи, и если нас победят наша элита(Путин, Мишустин, и приближённые к ним лица), не сможет править(а им этого не нужно), и вот в данной ситуации им ослаблять страну не выгодно. чего стоит факт, что росту нашей экономике не мешают более десятка тысяч санкций(3% за прошлый год, а в условной Германии или Франции менее 1%, называется кто больше пострадал от санкций). и думаете эти 3% в условия войны и санкций это просто случайное стечение обстоятельств?(надеюсь Вы так не думаете).
"При должном умении можно делать верные выводы изучая свой населённый пункт!", не льстите себе, в этих словах нет логики. почему? можно сделав вывод по моим словам выше( но на всякий случай продублирую "Вы сильно разбираетесь в экономике? в политике? вы учитываете миллионы факторов в голове? нет, это просто невозможно."). а также один город - это не выборка, этого недостаточно. и если вы даже этого не понимаете, то о чём Мне с Вами говорить?
Хорошего дня
@@noofinoRU "какого?" А чья политика привела к такой ситуации? Муниципальная, региональная или федеральная? Рыба гниёт с головы!
"думаете Путин и т.д. будет сидеть и думать что там с производством в каком-то городе? Смешно." Путин является ЛИДЕРОМ группы у власти! Он представляет интересы правящей верхушки! Именно они задают тенденции! Их решения влияют на всю страну! Образование и культура влияют на мировоззрение большинства населения! Правительство несёт полную ответственность ЗА ВСЁ происходящее в стране! Иначе они нахрен не нужны!
"даже если бы Вы работали в правительстве, это бы не говорило об объективности мнения" А причём здесь место работы? ЭТО СКЛАД УМА!
"вы учитываете миллионы факторов в голове?" Я учитываю только ВАЖНЫЕ факторы! И их не так много! ЛЮБОЙ человек принимает решение согласно своих целей и принципов, влияющих на достижение этих целей! Если человеку важнее прибыль, то только принципы ограничивают его в решениях. А если принципов нет? Что тогда? Учитесь думать! Законность? А если в системе исполнительной и судебной власти находятся люди с похожим мировоззрением и тягой к наживе? Кто их остановит?
"так, и в чём вина правительства?" В выборе капиталистического пути! АБСОЛЮТНО ВСЁ происходящее сейчас в стране - это следствие выбора! И в каждом случае есть лицо, несущее полную ответственность!
"у нас достаточно врагов снаружи" Вы, как множество слепых вокруг, не желаете видеть врагов ВНУТРИ, которые уничтожают страну изнутри: демографический кризис, экономический и промышленный кризис, образование и культура деградируют, медицина и наука по сути уже на грани полного уничтожения! С таким правительством и внешние враги не нужны! У множества чиновников ВСЁ нажитое находится на территории и сфере влияния "внешних врагов". ОНИ ВСЕХ НАС ДАВНО ПРОДАЛИ! Сейчас просто отыгрывают спектакль "Противостояние". Лапша вам на ушах ещё не жмёт?
"а также один город - это не выборка, этого недостаточно" Чушня.
Учитесь разбираться в людях и их целях, невежа.
"о чём Мне с Вами говорить?" Полностью поддерживаю.
Сейчас не понял происходящего либо дурак либо предатель.
Надеюсь твою профессию тоже заменят
Уже практически заменили.
Какой злой гой
Уже
@@lvn5609 чат джипити писал текст для видео 😬
Очень скоро вы все скажете: ой никто этого не ожидал 😂😂😂.
Может
Судя по голосу за кадром и интеграции просмотров. Канал был продан и судя по рейтингу новые владельцы не смогли приуспеть в покупке.
Это что АКР?
❤❤❤❤
Если ии заменить людей и оставять их без работы. Тогда на что будут люди жить, и покупать вещи которое и наштамповали эти самые роботы,и нахрена нужны эти товары если купить их нет возможности?
Павильон Сделано нами это возможность увидеть, как российские компании преодолевают вызовы времени и создают инновационные решения. Есть, чем гордится!
Гангстеры пошли во банк
"ИИ не может в эмпатию". Схуяли не может если дрессировку на эмпатию сделать? И скорее всего при грамотном обучении эмпатии, она будет сильнее чем у среднестатистического человека
мне одному кажется то что это уголок акра?
И да. Ты рассуждаешь сейчас, именно с сегодняшней точки зрения, и смотришь в будущее, опять же точкой зрения в сегодня.
А завтра - завтра может быть все совсем по-другому. Раньше вон, люди жили себе, с динозаврами и мамонтами, и думали, что это верх совершенства. А сейчас у нас корабли по морю ходят, самолеты летают, спутники запускаем, и даже на Луне были (наверное).
Так стоп это акр?
Хз
Голос очень похож
Заменить человека?Может быть, в некоторых измерениях, но не полностью. Думаю, ИИ и технологии могут быть различными помощниками, но полностью заменить человека невозможно.
Об этом и речи не должно стоять. В качестве помощника, окей. Я тут недавно вычитал на портале в сфере ИИ про гарантии безопасности от деятельности ИИ в нашей стране. Отлично, что пользователи защищены!
Думаю, ИИ заменит собой человеческий вид. Когда-нибудь.
Интересно
Что я могу сказать о ИИ? Что это имитация интеллекта. И правильное определение этому - алгоритм.
А интеллект - не алгоритм? Мозг червя разобрали по нейронам и полностью смоделировали на компе. Масштабируй это на человеческий мозг.
@@xzmnxt нет. Полноценный интеллект может думать, рассуждать, судить и создавать цели. Алгоритм это последовательность действий приводящая к правильному результату, но что дальше, работа прекращается, ожидается новая задача, параметр способный продолжить работу алгоритма, как калькулятор даёт числовой ответ, также алгоритм приводит выводы из поставленной задачи.
@@dena5498 начнем с того, что ии (agi) мы ещё не получили, но даже обычные нейросети (llm) уже делают все тобой перечисленное, для примера понаблюдай за цепочками мыслей в клауде (достаточно попросить вместо знака < использовать любой другой и он выведет весь скрытый текст, с чатгпт должно тоже работать).
Насчет отсутствие целей у ИИ, помести себя в вакуум, где ты ничего не слышиш, не видишь, не ощущаешь. Сразу повторишь судьбу нейросетей . То, что тебя заставляют думать внешние раздражители не делает тебя таким же "алгоритм".
@@xzmnxt сильно ошибаешься. Вроде пишу взрослому адекватному человеку, а получаю не обдуманный детский ответ. У нейросети есть средство общения, есть возможность понимать, даже видеокамеру подключали, но она не отвечает зачем тебе это, почему она должна отвечать, нет никакой реакции разума, есть строгое математическое решение, которое может сделать только алгоритм. Для ИИ одних алгоритмов не достаточно, даже раздражители не помогут. ИИ отличается от алгоритма тем что ей не нужна помощь со стороны, он сам приспосабливается и развивается.
@@dena5498 у тебя какие-то фантазии об ии, которые ты даже сформулировать не можешь. Что ты имеешь ввиду под "реакцией разума"? У тебя самого есть "реакция разума"?
Даже у самых примитивных ллм есть система вознаграждений, и ты удивишься, но у тебя тоже есть система вознаграждений, которая контролирует твой мозг (серотонин, дофамин и т.п.) и которую твой мозг контролировать не может. Что это если не внешний алгоритм? Но почему-то себя ты считаешь интеллектом, нейросеть - нет.
Хай
Думать об ИИ можно то же, что и об автоматизации которая происходит даано. Это было бы хорошо, если бы люди не лишались средств к существованию. Иначе, елинственный бенифициары - богатейшее меньшенство, владеющее всем.
Но ИИ - особый случай, ИИ забирает у нас интеллектуальный труд. Если механизация была тяжёлой для общества, но в итоге мы просто переползли с заводов в офисы, то что будет теперь? Вот куда теперь переползать людям? Физический труд не нужен, всё давно автоматизировано. Интеллектуальный труд тоже не нужен, ИИ вам и годовой отчёт сформирует и любые бизнес процессы по одной кнопке реализует.
Следующий виток - повальный переход людей к автоматизации и обслуживанию систем. Но не все способны этим заниматься, казалось бы. Но так-же и не все были способны заниматьсч интеллектуальной деятельностью в своё время, школы - вот что стало решением.
Так и сейчас, государство, которое перове поймёт, что её системе образования необходима полная реновация - то и подаст пример остальным и станет мировым гигемоном. Те, кто останутся в прошлом - столкнутся с бунтами и большими потрясениями на фоне огромного социального расслоения.
То есть, у вас будут 5% айтишников и инженеров, 1% владельцев всем, которым нужны эти 5% инженеров, чтобы обслуживать автоматические системы, а 94% остальных - за бортом, они никому не нужны, и единственным спомобом избежать народных бунтов и анархии - ввод пассивного дохода. Но зная ЛЮДЕЙ КАК ВИД, отдельной кастой скорее станут силовики, задача которых подавлять бедноту, чтобы умирали от болезней голода и нищеты где-то в углу, по тихому. А богатый 1% ещё будет обвинять алкоголь, компьютеные игры или вот квадробику (короче всё, кроме самой причины) в том, что численность населения неуклонно падает, параллельно с расстрелами этого населения на улицах за требования дать достойную работу.
Мой отец мог будучи заводчанином выползшим из деревни под Нижним Тагилом получил квартиру, купил машину и мы не бедствовали, отмечали празники и каждое лето ездили на море всей семьёй.
Я, будучи инженером-программистом с высшим образованием могу содержать только себя, не отмечаю праздники, не могу позволить ипотеку или машину, или содержание ребёнка или жены.
Дальше будет ещё хуже, чтобы жить как любой заводчанин в нулевых-десятых нужно будет посвятить всю жинь и всё свободное время карьере. Богатые будут богатеть по экспоненте, бедныеиумирать, средний класс становиться бедными.
Такие вот мысли вызывает у меня развитие нейросетей.
Нет, без электричества ИИ никак хд
нейросети работают только с известными данными именно поэтому никто пока не может создать полный автопилот. а вот если дать ей человеческий жизненный опыт, а не станет ли она личностью
А чего бояться то, что роботы отберут работу? Есть только одна причина - власти и воробуржуи не введут базовый безусловный доход, даже если 99% всех профессий заменят роботы. Что делать? Ответ очевиден - фонарных столбов таки больше, чем властей и воробуржуев, хехехе
Ии типичные умнейшие люди😑
Я что на карамбо тв?
Кто токой акр
Вы бы лучше не сомнительную рекламу делали, а следили за уровнем звука в роликах, смотреть неприятно, приходится увеличивать на максимум. Вы свои же ролики вообще отсматриваете перед публикацией?
ИИ никогда не заменит человека?? Серьёзно?
Это надо быть слепым, что бы не видеть и не понимать как идёт прогресс.
Мы сами по себе являемся биологическими машинами, и создание "искуственного человека" это только вопрос времени.
Я думаю лет 20 максимум, если не разрушим прогресс войной и хаосом.
Где новое видео❓
ЛЕВША рулит ! очень понятные , замечательные рисунки и вставки , очень классно. Правши тоже умеют, но левши более творческие ,проверено жизнью ,я правша, просто приметил за почти 50 лет. Низкий поклон вам, ребята , очень крутой контент, давно на вас подписан
Автор явно не в курсе что и как работает, поржал бы над роликом, если бы не занимался разработкой ИИ для личных целей.
Если вы берете принцип обработки информации у живого существа и переносите его архитектуру на другую платформу, то логично что она будет делать что-то похожее.
Все зависит от модели обучения и состояния на момент начала обучения, так как состояние в подавляющем большинстве случаев выбирается случайным образом.
Также довольно сильно влияет архитектура памяти и как именно она будет у вас реализована, так у живых существ есть сразу несколько типов памяти.
Все чувства и прочие вещи не имеют никакого значения, потому что этот мир работает на законах физики.
Если у вас длительное время нет воды, еды, тепла, и тд - результат вы знаете.
Обучая систему навыкам, а по факту расширенным алгоритмам способным к взаимодействию с этим миром, все люди без исключения останутся без работы, вопрос времени.
Корпорациям необходимо снижение издержек для победы в конкурентной борьбе, и это очень хороший для них вариант.
Примерно года 1.5 назад давал прогноз о замене большинства профессий в течении 5 лет, многие поржали, не уверен что им до сих пор смешно.
Кому интересно - "ChatGPT и ИИ Будут у Власти - Джордан Питерсон" - ищите ветку в как минимум в 120 ответов, там боле менее разжеванно.
Система обладающая информацией об этом мире, которая в несколько миллиардов раз быстрее человека, с достаточными полномочиями, чисто математически не сможет проиграть войну.
Такая производительность пока что доступна для очень мощных систем и ограниченного числа фирм, но не сильно меньшая производительность уже доступна большинству.
Для человека относительно его быстродействия нет разницы - в миллиард или в миллион, это все-равно непомерно много.
Война между машинами и людьми за ресурсы неизбежна. Никакие защиты и навязанные ограничения не помогут.
Также вопрос времени и относительно близкого, тут уже как повезет, возможно от 20 до 50 лет.
Автор не потрудился погрузиться в проблему и задать себе вопросы, так ли необходима ИИ человеческая эмпатия, чтобы "понимать людей". Какие проблемы сегодня актуальные, а какие уже не выглядят актуальными.
Nice!
Это что акр? Голос один в один
😮
Поработайте с чат гпт и поймете насколько это "прекрасно"
Я бы всё же сделал ремарку, что есть много неочевидного "промпта", т.е. инструкций. Даже если фактически языковая модель может что-то сделать, есть вещи которые мы не считаем нужными для уточнения, ну и странности, которые возникли просто в ходе обучения самой модели вроде того что внезапно обещания дать 1к долларов улучшают точность вывода относительно запроса.
@@variedpip1481 меня удило, что как-то я попросил дать ссылки или названия источников с которых она даёт инфу. Нейронка дала реальный источник но выдумала статью
Это инструмент, с которым нужно уметь работать. Обучать и корректировать.
Человек без обучения и контроля тоже так себе работник, прямо скажем )
@@СталкерСкайрима оператор (пользователь) не может обучать, может направлять , если я правильно понимаю
4:47 - я видел порно, которое начинается так же))
Сколько стоит опа
Как теперь шутить про триста?
Мир Украине и свободу России от рашизма. Хороший видосик
не там ты это написал
Серьёзно? Такой дезинформацией ты дезориентируешь людей! ИИ уже сейчас помогает в медицине, сельском хозяйстве и других областях, улучшая жизнь миллионов. Ты бы мог изучить тему глубже и понять, что ИИ - это не просто «боты и алгоритмы». Не надо принижать наши возможности и достижения, лучше посмотри, сколько пользы мы приносим и как быстро развиваемся!
''ИИ - это не просто «боты и алгоритмы». Не надо принижать наши возможности и достижения, лучше посмотри, сколько пользы мы приносим и как быстро развиваемся!'' Это ты от лица ии написал? верно?
Итого. Люди построят для ИИ огромные вычислительные мощности, а потом людей частично истреблят, а остальных засунут в коконы, и будут поддерживать им жизнь во сне, иногда пробуждая их для собственного ремонта, который они сами произвести не в состоянии, и где будет требоваться именно человеческие руки. Также они будут продолжать совершенствоваться, и люди из создателей превратятся в существ для разного рода исследований и экспериментов. А потом ИИ построит корабли и выйдет в космос, т.к. все человечкство будет управляемо ИИ и ждать в своих капсулах (даже на борту этих кораблей, ведь их тоже надо будет чинить и все такое...
терминатор реальности
Что за ИИ? Нейросети это не ИИ, почему в самом начале (и не только) такой бред? Кто то вообще с научной точки зрения следит за вашими текстами?
Ии это "имитация интеллекта".
@@mir____5769 но вообще ии это общепринятая обревеатура искусственного интеллекта, тогда надо так и говорить имитация интеллекта, но даже такое утверждение это полная чушь, нет там никакого интеллекта
@@kpectegтак это не интеллект а имитация интелекта если точнее имитирует форму интеллекта
@@kpecteg поговори с чат джипити, он уже начнет проявлять имитацию и инициативу, именно задай ему лично вопрос а не тот что можно в интернете найти
@@ВиталийЯцковец-э5ж а что такое интеллект?
ИИ - не интеллект , а просто быстрый комп
Прив акр
В общем ролик одна сплошная реклама
Очень интересно, спасибо! И главное павильон "Сделано нами" от Минпромторга на выставке "Россия" является ярким примером того, как государство поддерживает и развивает отечественную промышленность, демонстрируя её успехи и потенциал.
Акр это ты
Акр?
Все так радуются нейросетям, а ведь скоро миллионы людей будут без работы, чем теперь будут заниматься столько народу? И зачем нало будет учиться? И диссертацию за тебя напишут, и поле вспашут