Zacznijmy raczej od tego, że nie było takiego kompozytora na przełomie XVIII i XIX wieku jak Jerzy Dobrzański. Był za to Jerzy Dobrzański - kompozytor i dyrygent działający w czasach PRLu, znany głównie z fabrykowania rzekomych "nowo odkrytych dzieł polskich twórców minionych epok". Podejrzewam, że marsz ten nie zdążył się jeszcze po prostu ugruntować w tradycji - ma wszak, jak sądzę, nie więcej niż 50 lat ;)
Pokłon, pokłon dla hetmana, dziś - Miłościwego Pana Niech mu takich "Wiedni" wiele, jako dywan się uściele Francuz, Anglik, szczur niemiecki, wie czym słynny jest Sobieski My Ojczyźnie, razem z Janem, zabliźniamy każdą ranę Nie masz jak ten polski naród, on Tatarów i bojarów Kozaczyna i Turczyna mocną dłonią wziął za łeb! a Austriak wredna żmija, bez Polaka był by kiep... Niech opowie wiatr - husarskiej braci kompan jak turecki gad od szabel Polonusów padł! Pokłon pokłon dla hetmana, dziś - Miłościwego Pana Po dywanie Glorii stąpa, stąpa pewnie, tak od lat Gdy w szeregach nasz Jan Trzeci, karabele w rapciach drżą Jasna gwiazda nad Nim świeci i przewodzi panowania dniom! Świec gwiazdo świeć, nie żałuj blasku polskiej ziemi Nagrodą jest w patronkę w Tobie mieć Victorię głoś, sama - z istoty swych promieni... Wybrali nas dzisiaj na Pospolitą Rzecz! Pokłon pokłon dla hetmana, nam Miłościwego Pana Niech mu takich "Wiedni" wiele, jako dywan się uściele Nie masz jak ten polski naród, on Tatarów i bojarów Kozaczyna i Turczyna mocną dłonią wziął za łeb! a Austriak wredna żmija, bez Polaka był by kiep... Sarmacki miecz, Sarmacki miecz... Niech sławi Pospolitą Świętą Rzecz!
+Jerzy Wnorowski zapomnij , Zachod wpompowal tryliony w ostanich 200 latach aby zniszczyc jego ( krola Jana III Sobieskiego ) osiagniecia w Lidze Swietej
Nie chciałbym zachwyconych Państwa martwić, ale pomimo wnikliwych poszukiwań nie natrafiłem na ani jedną wzmiankę o rzekomym autorze tekstu, Marianie Bordowiczu. Znalazłem zaś Jerzego Dobrzańskiego - kompozytora i dyrygenta żyjącego i działającego w czasach PRL-u, znanego w środowisku muzycznym z podrabiania "nowo odkrytych" dawnych dzieł polskich twórców. Także nie jest to ani marsz skomponowany na okoliczność powrotu Sobieskiego spod Wiednia, ani też pieśń z okresu zaborów nawiązująca do Bitwy pod Wiedniem, ale zwyczajna fabrykacja kompozytora współczesnego. Co zresztą słychać trochę po stylu warstwy muzycznej, która nie do końca może się zdecydować, z jakiego okresu pochodzi ;)
Myślisz , że za PRL ktoś pozwoliłby na publikację takiego tekstu? chyba,że nie słyszysz od " bojarów" , kozaczyna itp wziął za łeb. Moskale mieli sowich bojarów. Jestem pewna, że ten utwór nie powstał za czasów PRL.
Bartłomiej Zakrzewski pomogliśmy im wtedy dlatego, że Turcy poszli by dalej i najechali by Rzeczpospolitą po zdobyciu Wiednia. Wojna wiąże się z plądrowaniem, paleniem wsi, Turcy brali by jeńców w janczar etc. Więc bardziej opłacało się walczyć na obcym terenie niż na swoim.
Widze po twoim profilu na YT , ze ty bardziej bolszewik jestes (subskrybcja "polski komunizm) ;-d . Sarmacka tozsamosc nie jest zmyslona , wystarczy spojrzec na nasze dzieje i zobaczyc jaka role odegral w nich konny wojownik, ciezka kawaleria Mieszka I, Sarmatcy rycerze pod Grunwaldem, Husaria (wylacznie sarmacka szlachta), lancierzy Napoleona( to Polacy wniesli lance do wojen Napoleonskich) Ulani. Po holendersku konny jezdziec to poprostu "Polack" (tak sie zreszta nazwa slynny obraz Rembrandta) , angielska nazwa gry "Polo" pochodzi wlasnie od nazwy Polska" Tak nazywali nas Rzymianie i co ciekawe Persi. Gwozdziem do trumny bylo wlasnie porzucenie Sarmatyzmu i przyjecie zatrutych owocow oswiecenia, brak poczucia odpowiedzialnosci za ojczyzne, wolne elekcje, gdzie krolowie elekcyjni zajmowali sie dbaniem o wlasne interesy a nie o dobro panstwa. Pozwolenie na to aby ksiaze Prus mogl tytuowac sie krolem i pozwolenie aby na tronie Moskowi zasiadali Prusacy. Czy jestesmy czysto genetycznymi Sarmatami oczywiscie, ze nie tak samo jak nie ma juz prawdziwych Germanow, Hiszpanow, Brytow itd. ale to nie przeszkadza im sie tak nazywac. Na pewno nie jestesmy typowymi slowianami wystarczy popatrzec na nasze nazwiska jest wiele niemieckich, francuskich, skandynawsich angielskich a ostatnio pojawia sie coraz wiecej hiszpanskich. . Sarmatyzm to piekny mit narodowy napewno lepszy od Holocaustu, czy wielkiej wojny ojczyznianej, pozdrawiam
Jaka to historia jest pełna paradoksów. Broń Boże nie chcę tu siać defetyzmu, ale facet dwukrotnie spacyfikował Warszawę celem przejęcia miasta i dokonania zamachu stanu jednak do dziś nazywa się go Lwem. Albo taki Kazimierz II słusznie nazywa się go Wielkim bo zaiste był świetnym królem, ale prywatnie był niewiernym i chutliwym jegomościem o 6 żonach i zastępie kochanek :p
Huskarl Moze jakby taki Sobieski rzadzil w 18 wieku to nie byloby rozbiorow i Polska wciaz bylalby wielka i potezna. W Polsce na szczytach wladzy zawsze brakowalo twardych i zdecydowanych i potrafiacych ,,zlapac za pysk,, w razie potrzeby. U nas tacy Sobiescy to byly wyjatki....Rosja i Niemcy byly potezne bo kanclerz i car wiedzieli kogo i kiedy zlapac krotko za morde!! A u nas bylo wieczne cackanie sie...
@@bratbrat8208 niestety ale do rozbiorów doszło przez kilkaset lat władzy tępę szlachty,Sas 2 był ostatnim który mógł jeszcze Rzeczpospolitą uratować...ahhh gdyby Dymitriady I Bitwę pod kircholmem wylorzystać...Polska od Oceanu do oceanu
@@ladahieno2382 Prawdę mówiąc Augustowi II Mocnemu nie zależało na Polsce. Został jedynie naszym królem, ponieważ nigdzie indziej go nie chcieli za władcę. Jak mówił o Rzeczpospolitej Fryderyk II Wielki król Prus: "W Polsce wszystko da się załatwić pieniędzmi" to i w tym przypadku nie było inaczej. August II po prostu przekupił szlachtę pieniędzmi i dawał dla nich posiadłości, grożac przy tym armią saską, która wkroczyła do Polski i traktowała ją jako swój protektorat. Dla niego najważniejsza była władza, a nie dobro naszego państwa. Ponadto chciał sobie zapewnić dynastie w Kurlandii (lenno Rzeczpospolitej) i wprowadzić do Polski monarchię absolutną no, ale uparta i zacofana szlachta mu nie zezwoliła. Podczas gdy umierał odnosił się wulgarnie do Polski i Polaków i uważał bycie królem w Polsce za największy swój błąd. Gdyby "wyścig do tronu" wygrał zamiast Augusta II Jakub Ludwik Sobieski albo książe Conti to zapewne było by inaczej lub gdyby przez przynajmniej 5-10 lat dłużej żył Jan III Sobieski. Ostatnim, który mógł uratować Rzeczpospolitą od upadku był Stanisław August Poniatowski, ale to na dłuższy temat. PS. Oczywiście, gdyby wykorzystać bitwę pod Kircholmem i Dymitriady Polska mogła by być potęgą no, ale stało się inaczej niestety.
Podobno osobiście tylko Johana Strauss...I prapraprapraprapraprababke Hitlera stąd ta cała afera w 39.....A tak serio to gdyby nie Sobieski to zachodnie szmaty gadał by w języku tureckim....pół księżyc mieli by na sztandarach...I by lizali...jaja ha na...
![Amerykanie: Jan III Sobieski uratował świat przed islamem! [ANIMACJA]](http://i.ytimg.com/vi/iaWhAYlaKhI/mqdefault.jpg)
Polak musi byc dumny po odsłuchaniu tego marsza.
Zacznijmy raczej od tego, że nie było takiego kompozytora na przełomie XVIII i XIX wieku jak Jerzy Dobrzański. Był za to Jerzy Dobrzański - kompozytor i dyrygent działający w czasach PRLu, znany głównie z fabrykowania rzekomych "nowo odkrytych dzieł polskich twórców minionych epok". Podejrzewam, że marsz ten nie zdążył się jeszcze po prostu ugruntować w tradycji - ma wszak, jak sądzę, nie więcej niż 50 lat ;)
To potęga
Dał nam przykład Jan Sobieski jak zwyciężać mamy
Pokłon, pokłon dla hetmana, dziś - Miłościwego Pana
Niech mu takich "Wiedni" wiele, jako dywan się uściele
Francuz, Anglik, szczur niemiecki, wie czym słynny jest Sobieski
My Ojczyźnie, razem z Janem, zabliźniamy każdą ranę
Nie masz jak ten polski naród, on Tatarów i bojarów
Kozaczyna i Turczyna mocną dłonią wziął za łeb!
a Austriak wredna żmija, bez Polaka był by kiep...
Niech opowie wiatr - husarskiej braci kompan
jak turecki gad od szabel Polonusów padł!
Pokłon pokłon dla hetmana, dziś - Miłościwego Pana
Po dywanie Glorii stąpa, stąpa pewnie, tak od lat
Gdy w szeregach nasz Jan Trzeci, karabele w rapciach drżą
Jasna gwiazda nad Nim świeci i przewodzi panowania dniom!
Świec gwiazdo świeć, nie żałuj blasku polskiej ziemi
Nagrodą jest w patronkę w Tobie mieć
Victorię głoś, sama - z istoty swych promieni...
Wybrali nas dzisiaj na Pospolitą Rzecz!
Pokłon pokłon dla hetmana, nam Miłościwego Pana
Niech mu takich "Wiedni" wiele, jako dywan się uściele
Nie masz jak ten polski naród, on Tatarów i bojarów
Kozaczyna i Turczyna mocną dłonią wziął za łeb!
a Austriak wredna żmija, bez Polaka był by kiep...
Sarmacki miecz, Sarmacki miecz...
Niech sławi Pospolitą Świętą Rzecz!
Popieram!!
Jeśli wolno coś wtrącić, to ja tam słyszę "Victorię głoś salwami złotych swych promieni" :)
trzecia linijka najlepsza hehe
Jeden z najlepszych Disstracków na polskiej scenie muzycznej
Uczcijmy Odsiecz Wiedeńską.
+Jerzy Wnorowski zapomnij , Zachod wpompowal tryliony w ostanich 200 latach aby zniszczyc jego ( krola Jana III Sobieskiego ) osiagniecia w Lidze Swietej
Czekamy z niecierpliwością na pomnik Króla Jana Sobieskiego na Kahlenbergu. Oj krucho by było z Europa gdyby nie Nasze PraOjcowie.
Zaszczyt 👍Duma.
Nie chciałbym zachwyconych Państwa martwić, ale pomimo wnikliwych poszukiwań nie natrafiłem na ani jedną wzmiankę o rzekomym autorze tekstu, Marianie Bordowiczu. Znalazłem zaś Jerzego Dobrzańskiego - kompozytora i dyrygenta żyjącego i działającego w czasach PRL-u, znanego w środowisku muzycznym z podrabiania "nowo odkrytych" dawnych dzieł polskich twórców. Także nie jest to ani marsz skomponowany na okoliczność powrotu Sobieskiego spod Wiednia, ani też pieśń z okresu zaborów nawiązująca do Bitwy pod Wiedniem, ale zwyczajna fabrykacja kompozytora współczesnego. Co zresztą słychać trochę po stylu warstwy muzycznej, która nie do końca może się zdecydować, z jakiego okresu pochodzi ;)
Nie zmienia to faktu, że jest przepiękny.
Nie zmienia! Piękne!
CO Z TEGO! Utwor i tak ekstraklasa!
Myślisz , że za PRL ktoś pozwoliłby na publikację takiego tekstu? chyba,że nie słyszysz od " bojarów" , kozaczyna itp wziął za łeb. Moskale mieli sowich bojarów. Jestem pewna, że ten utwór nie powstał za czasów PRL.
Właśnie! Najgorsze są feministki i judeosoc sorosowy
Magnificient
DLACZEGO TO NIE JEST NASZYM HYMNEM?! CWPN!
Bo Jan III Sobieski to Polski bohater, nie koreański ;)
i po co my im wtedy pomagalismy to byl by zwrot historii mogloby ni ebyc rozbiorow Polski a co napewno nie byloby pierwszej wojny swiatowej !
Bartłomiej Zakrzewski pomogliśmy im wtedy dlatego, że Turcy poszli by dalej i najechali by Rzeczpospolitą po zdobyciu Wiednia. Wojna wiąże się z plądrowaniem, paleniem wsi, Turcy brali by jeńców w janczar etc. Więc bardziej opłacało się walczyć na obcym terenie niż na swoim.
Vivat Polonia Vivat Polski Szlachecki Narod Sarmacki
Leszek Prondzinski jakaś zmyślona tożsamość sarmacka była jednym z gwoździ do trumny Rzeczpospolitej.
Widze po twoim profilu na YT , ze ty bardziej bolszewik jestes (subskrybcja "polski komunizm) ;-d . Sarmacka tozsamosc nie jest zmyslona , wystarczy spojrzec na nasze dzieje i zobaczyc jaka role odegral w nich konny wojownik, ciezka kawaleria Mieszka I, Sarmatcy rycerze pod Grunwaldem, Husaria (wylacznie sarmacka szlachta), lancierzy Napoleona( to Polacy wniesli lance do wojen Napoleonskich) Ulani. Po holendersku konny jezdziec to poprostu "Polack" (tak sie zreszta nazwa slynny obraz Rembrandta) , angielska nazwa gry "Polo" pochodzi wlasnie od nazwy Polska" Tak nazywali nas Rzymianie i co ciekawe Persi. Gwozdziem do trumny bylo wlasnie porzucenie Sarmatyzmu i przyjecie zatrutych owocow oswiecenia, brak poczucia odpowiedzialnosci za ojczyzne, wolne elekcje, gdzie krolowie elekcyjni zajmowali sie dbaniem o wlasne interesy a nie o dobro panstwa. Pozwolenie na to aby ksiaze Prus mogl tytuowac sie krolem i pozwolenie aby na tronie Moskowi zasiadali Prusacy. Czy jestesmy czysto genetycznymi Sarmatami oczywiscie, ze nie tak samo jak nie ma juz prawdziwych Germanow, Hiszpanow, Brytow itd. ale to nie przeszkadza im sie tak nazywac. Na pewno nie jestesmy typowymi slowianami wystarczy popatrzec na nasze nazwiska jest wiele niemieckich, francuskich, skandynawsich angielskich a ostatnio pojawia sie coraz wiecej hiszpanskich. . Sarmatyzm to piekny mit narodowy napewno lepszy od Holocaustu, czy wielkiej wojny ojczyznianej, pozdrawiam
Świetne porównania, bardzo trafne! Rosja jeszcze została!
Jest. "Bojarzy wzięci za łeb" to o Rosji :)
Sursum corda ! Nobilis Polonus !!!
wiwa polska
A Austriak, wredna żmija!
Bez Polaka byłby kiep!
Jaka to historia jest pełna paradoksów. Broń Boże nie chcę tu siać defetyzmu, ale facet dwukrotnie spacyfikował Warszawę celem przejęcia miasta i dokonania zamachu stanu jednak do dziś nazywa się go Lwem. Albo taki Kazimierz II słusznie nazywa się go Wielkim bo zaiste był świetnym królem, ale prywatnie był niewiernym i chutliwym jegomościem o 6 żonach i zastępie kochanek :p
kaziu III
Huskarl A to raczej Waść o elektorze Saskim i królu Najjaśnieszej Rzeczpospolitej
Auguście II Mocnym ?
Huskarl Moze jakby taki Sobieski rzadzil w 18 wieku to nie byloby rozbiorow i Polska wciaz bylalby wielka i potezna. W Polsce na szczytach wladzy zawsze brakowalo twardych i zdecydowanych i potrafiacych ,,zlapac za pysk,, w razie potrzeby. U nas tacy Sobiescy to byly wyjatki....Rosja i Niemcy byly potezne bo kanclerz i car wiedzieli kogo i kiedy zlapac krotko za morde!! A u nas bylo wieczne cackanie sie...
@@bratbrat8208 niestety ale do rozbiorów doszło przez kilkaset lat władzy tępę szlachty,Sas 2 był ostatnim który mógł jeszcze Rzeczpospolitą uratować...ahhh gdyby Dymitriady I Bitwę pod kircholmem wylorzystać...Polska od Oceanu do oceanu
@@ladahieno2382 Prawdę mówiąc Augustowi II Mocnemu nie zależało na Polsce. Został jedynie naszym królem, ponieważ nigdzie indziej go nie chcieli za władcę. Jak mówił o Rzeczpospolitej Fryderyk II Wielki król Prus: "W Polsce wszystko da się załatwić pieniędzmi" to i w tym przypadku nie było inaczej. August II po prostu przekupił szlachtę pieniędzmi i dawał dla nich posiadłości, grożac przy tym armią saską, która wkroczyła do Polski i traktowała ją jako swój protektorat. Dla niego najważniejsza była władza, a nie dobro naszego państwa. Ponadto chciał sobie zapewnić dynastie w Kurlandii (lenno Rzeczpospolitej) i wprowadzić do Polski monarchię absolutną no, ale uparta i zacofana szlachta mu nie zezwoliła. Podczas gdy umierał odnosił się wulgarnie do Polski i Polaków i uważał bycie królem w Polsce za największy swój błąd. Gdyby "wyścig do tronu" wygrał zamiast Augusta II Jakub Ludwik Sobieski albo książe Conti to zapewne było by inaczej lub gdyby przez przynajmniej 5-10 lat dłużej żył Jan III Sobieski. Ostatnim, który mógł uratować Rzeczpospolitą od upadku był Stanisław August Poniatowski, ale to na dłuższy temat.
PS. Oczywiście, gdyby wykorzystać bitwę pod Kircholmem i Dymitriady Polska mogła by być potęgą no, ale stało się inaczej niestety.
XD
What XD? We are talking for the best polish king
czy ktoś wie ilu w sumie sobieski zabił ludzi ?
nope
Za mało.
Podobno osobiście tylko Johana Strauss...I prapraprapraprapraprababke Hitlera stąd ta cała afera w 39.....A tak serio to gdyby nie Sobieski to zachodnie szmaty gadał by w języku tureckim....pół księżyc mieli by na sztandarach...I by lizali...jaja ha na...
Hubert633 adhffh 2,5 moze byc? Co za glupie pytanie!