Bij voorbeeld 1 is de kans P(X > 8), maar omdat dat niet kan met de grafische rekenmachine moet je deze in de vorm van P(X ≤ k) schrijven. In dat geval wordt het 1 - P(X ≤ 8) omdat dat dezelfde uitkomst heeft als P(X > 8). X moet namelijk altijd groter zijn dan 8, maar nooit gelijk aan 8 zijn. X kan in dit geval niet 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 of 8 zijn. Door deze kansen van 1 af te trekken, heb je de overgebleven kansen uitgerekend, namelijk alle kansen waarbij X groter is dan 8. Bij het tweede voorbeeld staat er P(X < 6). Als je dat in de vorm van P(X ≤ k) zet, hoef je niet de complementregel te gebruiken omdat het P(X ≤ 5) is. X moet altijd kleiner dan 6 zijn en mag niet gelijk aan 6 zijn. Daardoor is X hoogstens 5, oftewel altijd kleiner of gelijk aan 5. Als je hier de complementregel wilt gebruiken, heeft dat geen nut, want dan kun je oneindig door gaan met X. Je hebt namelijk geen limiet op wat X niet mag zijn. X mag niet 6 zijn, maar ook geen 10, 150, 2500, 50.000 of zelfs 1.000.000.000. Niemand gaat tot in de miljarden kansen berekenen. Doordat je de complementregel dus niet gebruikt bij voorbeeld 2, hoef je ook niet 1 - binomcdf(n, p, k) te doen. Je hoeft alleen P( X ≤ 5) te berekenen, wat in dat geval binomcdf(50, 1/6, 5) oplevert. k weet dat 't elf maanden geleden is, maar als iemand anders hier ook mee worstelt hoop ik dat het logisch klinkt. sorry anders.
jij verdient echt een nobelprijs voor deze uitleg sessies
poaaaaah wat een uitleg dankjewel menno
Graag gedaan!
7:44 kijk hoe mooi hij dit vind
ga helemaal stuk ahahaha
Dankjewel voor deze uitleg!! Het helpt zooo erg bij de voorbereiding op m’n examens!
Bedankt! Ik snap het nu eindelijk
Ik ga mijn kind later Menno noemen.
Als ik in mijn GR "1-BinomialCD(20,1/2,8)" zegt hij "Out of Domain". Heb ik iets verkeerds gedaan?
Ik snap echt niet wat ik verkeerd doe, maar mijn rekenmachine (Casio fx-cg50) geeft telkens aan 'out of domain'. Weet iemand wat ik dan moet doen?
Ja, de volgorde bij casio is niet hetzelfde als in d evideo, het is k,n,p. (Tip: KNaP)
menno legend
Hoezo moet je bij voorbeeld 2 dan niet 1 - binom.... doen?
Weet je al wrm?
Bij voorbeeld 1 is de kans P(X > 8), maar omdat dat niet kan met de grafische rekenmachine moet je deze in de vorm van P(X ≤ k) schrijven. In dat geval wordt het 1 - P(X ≤ 8) omdat dat dezelfde uitkomst heeft als P(X > 8). X moet namelijk altijd groter zijn dan 8, maar nooit gelijk aan 8 zijn. X kan in dit geval niet 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 of 8 zijn. Door deze kansen van 1 af te trekken, heb je de overgebleven kansen uitgerekend, namelijk alle kansen waarbij X groter is dan 8.
Bij het tweede voorbeeld staat er P(X < 6). Als je dat in de vorm van P(X ≤ k) zet, hoef je niet de complementregel te gebruiken omdat het P(X ≤ 5) is. X moet altijd kleiner dan 6 zijn en mag niet gelijk aan 6 zijn. Daardoor is X hoogstens 5, oftewel altijd kleiner of gelijk aan 5. Als je hier de complementregel wilt gebruiken, heeft dat geen nut, want dan kun je oneindig door gaan met X. Je hebt namelijk geen limiet op wat X niet mag zijn. X mag niet 6 zijn, maar ook geen 10, 150, 2500, 50.000 of zelfs 1.000.000.000. Niemand gaat tot in de miljarden kansen berekenen.
Doordat je de complementregel dus niet gebruikt bij voorbeeld 2, hoef je ook niet 1 - binomcdf(n, p, k) te doen. Je hoeft alleen P( X ≤ 5) te berekenen, wat in dat geval binomcdf(50, 1/6, 5) oplevert.
k weet dat 't elf maanden geleden is, maar als iemand anders hier ook mee worstelt hoop ik dat het logisch klinkt. sorry anders.
Casio opgave 1:
Menu, statistiek (2), dist, binomial, bcd.
Data: Variabel
Lower: 9
Upper 20
Numtrial 20
P 0,5
= 0,748277
Opgave 2
BCD
data variabel
lower 0
upper 5
numtrial 50
p 1/6
= 0,1388
Opgave 3
BCD
data variabel
lower 4
upper 8 (want tussen 3 en 9)
nultrial 25
p 1/6
= 0,603
Of je gaat naar menu 1 - opt - stat - dist - binomCD of binomPD 😀
Waarom doe je P
Y
maar hij had inderdaad die waarden moeten opschrijven zonder getallenlijn
omdat de 4 wel meedoet. hij haalt de 1, 2 en 3 ervan af. de 4 doet wel mee.
P
thanks menno
Welke formule moet je gebruiken bij tenminste ?
1 - binomcdf
hard man👌👌
Menno, bedankt!
Menno, waarom doe je bij het eerste voorbeeld niet P(X= groter of gelijk aan 9), en bij het tweede voorbeeld wel P(X = kleiner of gelijk aan 5)?
ik denk niet dat je er nu nog wat aan hebt voor een toets, maar binomcdf is altijd 'kleiner, gelijk' aan iets P(
i love you
En where is de Poisson verdeling ? xD
Die zit gelukkig niet in de stof voor vwo wiskunde A.
menno wil je met me trouwen