ダイワimzリミットブレーカー 使ってみた(その1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @多摩川太郎-l4d
    @多摩川太郎-l4d 11 หลายเดือนก่อน +5

    ようやく買いましたIMZ。こちらのチャンネルでの動画もとても参考になりました。
    電子制御をするならば、ダイワもシマノも基本的な仕組みは同じ、電流を流して磁界を変化させる、いわゆるフレミングの法則。つまりマグフォースそのものだと思います。
    それをメカ的に実現したのが従来のマグフォース。電子制御にしたのがインテリジェントマグフォース。
    つまりダイワは電子制御化は初めてだとしても、電磁力でブレーキ制御するノウハウはもともとシマノ以上にあるのです。
    シマノの某ミラクルさんは、ダイワがシマノに追いつくまでに10年かかる、なんていっていますが、少なくとも飛距離では追い越しているかも。
    もちろんリールは遊びの道具なので飛距離がすべてじゃないし、シマノを否定してはいません。
    ただあのミラクルさんはダイワのIMZを全否定するので、どうもね。
    ブレーキを制御する磁界は、ダイワの場合従来のマグフォースと似た形状。外側の円筒状の磁石を電子制御で回して磁界の強さを変えています。シマノはそれを使えないからかスプール内に電磁コイルをいれていますね。ダイワの方が圧倒的にエレガントです。
    そしてシマノは自立発電式だけど、ダイワは電池式。
    電子制御するにはダイワの方が有利です。電圧が安定するから使用する頭脳(マイコン)もダイワの方が安定するし能力も上のモノが使える。
    マイコンだからこそマップを書き換えることができるし、PCと通信もできるし、リール内の情報も更新できる。
    シマノが使っているマイコン?はかなり性能が低いと推測します。ロジックICかも。自立発電してコンデンサに蓄えた電気で動かそうとするならそこらへんが限界だろうから。
    電子制御するならより高度な頭脳(マイコン)を積んでいる方がいい。当然のことです。処理速度も高い。
    そのうちシマノもダイワの真似して電池式にするかもです。
    と、理系のエンジニアが妄想しました。

    • @tsurenai1919
      @tsurenai1919  11 หลายเดือนก่อน +5

      良いものは事実良いです(笑)
      ダイワさんに周到に練られて作られていますが、発想が画期的なのでトラブルもあるかもしれません。
      それでもこのチャレンジをわたしは今後も応援したいです。
      もちろん、シマノさんの挽回も期待してます!

  • @北九州ブリッジは赤
    @北九州ブリッジは赤 ปีที่แล้ว +4

    待ってました。神回ありがとうございます😁

  • @MrKazukiu
    @MrKazukiu ปีที่แล้ว +5

    これでまだソフトウェアアップデートで伸び代を残してるのが凄い。

  • @vaiojunjun
    @vaiojunjun ปีที่แล้ว +15

    18DCMDとの比較ですがブレーキは間違いなくDCより良いです。DCより飛びながらラインの浮きはほぼ無くホントに超安定してまだ余力もあり、かつ巻き取り100センチで95ミリのラウンドノブで強めのソルトではDCより適性高い。シマノとダイワで高めあってくれたら良い。私は完全にアブ派ですんでビーストロケットと併用していきます。

  • @ウッディー-o8m
    @ウッディー-o8m ปีที่แล้ว +8

    キャストフォーム綺麗♪

  • @ストロベリーライフ
    @ストロベリーライフ ปีที่แล้ว +4

    IMZの開発に関わったダイワの関係者がサミングせずに機械任せの方が距離が出るって言ってました。
    何回も投げてセッティングを詰めなきゃいけないかもですが。

  • @yo-kotv
    @yo-kotv ปีที่แล้ว +4

    メタルジグモード!同感です。
    それにしても凄い飛距離。

  • @川田啓文
    @川田啓文 ปีที่แล้ว +4

    まるで自分がこのリール使えばこの飛距離出せるのかと勘違いしてしまいます😂
    さすが尊師✨

  • @YUKI-gv9dg
    @YUKI-gv9dg ปีที่แล้ว +7

    先月ついにFishmanデビューしました(ベンダバール 10.1Mを購入)!
    軽く振ってもロッドのしなりで、かなり飛距離が出るので最高です!
    今回、IMZに興味があったので全部拝見しましたが、上宮さんはまるで7ftもないロッドのようにベンダバール 10.1Mを降り抜いていて驚きました(^^;
    以前からキャスト動画は拝見していたのですが、実際自分が手にしてから見るとあのスイング速度は本当にビビります(笑
    ダイワと上宮さんに脱帽です!

  • @キャサリンバルボーレ
    @キャサリンバルボーレ ปีที่แล้ว +3

    スピニングに並べる又は上に行ける時代がきたんですね。

  • @三又義一
    @三又義一 ปีที่แล้ว +3

    いいねー👍️上宮さんがすごすぎます😅誰も上宮さんの記録は抜けないかも😅又次回も楽しみにしていま~す🤗🐶😺😺👍

  • @medakaaquarium5967
    @medakaaquarium5967 ปีที่แล้ว +3

    久しぶりに見たー!
    相変わらずの変態キャスト

  • @fujingo1
    @fujingo1 ปีที่แล้ว +4

    なんか笑けてくる飛距離でてますね😅
    これはお高くても欲しくなってきます

  • @pusan3333
    @pusan3333 5 หลายเดือนก่อน +2

    費用対効果がなぁ。良いリールだとは思うけど。

    • @tsurenai1919
      @tsurenai1919  4 หลายเดือนก่อน

      多分ですが、実際に買って使ってる人は値段も性能も文句言う人はいないと予測します(笑)
      でも勇気がいる買い物なのは間違いないです。

  • @King_of_Exit_Boone
    @King_of_Exit_Boone ปีที่แล้ว +7

    38φのTWSとマグフォースZ搭載のリールが出ればなぁと思います。ビッグベイトやるにしてもタトゥーラ300だとデカすぎるので💦

  • @放浪シーバサー
    @放浪シーバサー ปีที่แล้ว +3

    これだけベイト使いこなせたら楽しいだろうなー。

  • @ましゃーる
    @ましゃーる ปีที่แล้ว +8

    もしかしたらシマノより優秀なのでは?
    DC機と比べてどうなのだろ?

  • @酒のつまみ-g8x
    @酒のつまみ-g8x ปีที่แล้ว +3

    pe何号を??何メートル??巻いてるんですか?

  • @toshikiyo1216
    @toshikiyo1216 11 หลายเดือนก่อน +2

    その昔、西山徹さんが琵琶湖で披露した
    PT-10E・15Eという機種をご存知ですか?
    リール本体の液晶パネルで糸巻き量や
    放出量を確認出来たモデルです。
    ダイワの最新モデルとして紹介されてますが
    私はこのIMZを見た時にとても懐かしく思えました。
    復刻版とも思えるIMZで、シマノに対しダイワがどう対抗していくのか今後の展開が楽しみですね。

  • @nanamaru0204
    @nanamaru0204 ปีที่แล้ว +4

    ジャブジャブ洗えないリールなのか気になる。

  • @オニヤンマー
    @オニヤンマー ปีที่แล้ว +2

    投げるだけで1時間 ベイトリールはキャストだけでも面白いからなー

  • @しょへい-o6h
    @しょへい-o6h ปีที่แล้ว +8

    奥様がお値段を知り震えておられます🎉🎉

  • @2farm01
    @2farm01 8 หลายเดือนก่อน

    別にIMZに対してアンチしたい訳じゃないけど耐防水やサーフなどの砂などが完全デジタルにどれだけ対処出来てるかまだ信用がない

  • @圭司-h9f
    @圭司-h9f ปีที่แล้ว +3

    キャストする時は、後方確認を習慣にしたほうがいいと思います。