Зрозуміло, що Нокс краще. Мультичастотв в даному випадку рулить, але Терка Про на сьогодні серед подібних приладів обходить всякі там Нокти, Квести та інш.лабуду, в тому числі по ціні. Як прилад початкового рівня на борту вже має солідний арсенал та ще й від Мінелаба. Дякую за тест!
@@vtyson6378 фірму Гарретт поважаю. Прості і зрозумілі апарати . У знайомого батько з Апексом ходить. Теж дуже задоволений. Ат про, АТ макс, АТ голд теж поідеї хороші і перевірені апарати. І там все-таки частоти повище будуть, як в серійках ась. Але кому що, і хто до чого звик. Але я так зрозумів по якості фірма Гарретт, Майнлаб , Нокта (окрім сімплекса , все, що дорожче цього апапата), і ще ХР рулять. Але з Деусом розібратися треба. Хоча є більш простіша версія ІКС ПІ ОРХ
Визначаюсь з першим своїм приладом. Хочу розібратися. Невже так все погано в х-терра, як може здатися виходячи з даного відео? От тут люди пишуть, що діаметр катушки дуже сильно впливає. Це факт. Налаштування самого приладу також. Вважаю, що автор не зовсім корректно провів даний тест. В науці є таке поняття "принцип єдиної різниці". Автор даного відео знехтував нажаль цим правилом. Науковці сказали б: - методично не правильно проведений дослід.
Доброго дня.Якщо ви визначаєтесь зі своїм першим приладом, а це означає одне ,що ви новачок.Тому будь ласка не вчіть тих хто більше 13 років юзає прилади і знає все хто на ,що здатний.Купіть аську і пройдіть той шлях самі.Я показав ,той ходовий варіант який буде при пошуку.А ваші заключення залиште при собі.Хоча я не видаляю коменти і всі мають повне право висловитись в коректній формі.
Які налаштування? У мене на поле 1-2 чуйка 24-25 Відстройка від грунту та від електропоміх, 35 см бере масон! Парк це програма для смітників, і чому не показав налаштування та не затестував поле ?
@user-vh4ki1sm2j уж поверте,если бы я снял тест на одну терку про, все спрашивали б почему не перепроверял сигналы веником.Тут конечно без вариантов.Но для вас пусть это будет сравнение двух приборов в ценовых категориях новичек и профи!
Привет тезка. Тест великолепен. Но есть одно НО. У Эквинокса катуха 11 У Терки 9 Ширина влияет на глубину обнаружения (физика) Терка уже изначально имеет меньшие шансы Переставь катушку 11 с Эквинокса на Терку они же взаимозаменяемые или поставь на Эквинокс девятку - уравняй шансы Тогда и сравним кто кого Кстати я еще ни у кого не видел теста Терки с катушкой Эквинокс 11'. А так тест реальный Спасибо
Вітання Юрій ! Гарний тест , нічого несподіваного, обидва прилади гарні за свої гроші. Згоден , що парк2 краща програма , сам хожу . На якій швидкості 800 був ?
Добрый день!Я бы взял продукцию майнлаб ,сейчас вообще сумашедшая скидка на 800 веник и я делал тест терра про и 800 веник терка неплохой прибор!По ноктаах много вопросов по балансу грунта
Juri nemůžeš srovnávat X Terru s civkou 22cm,s Noxem s cívkou 28 cm to neni realny test to se prostě nedělá,dosahy X Terri s civkou 11 2 D v nastavení Maskulin,mince Cu 20 mm dosah 39 cm,mince Cu 15mm dosah 35cm, obnovení vždy 2,1-3 stráciš 5 cm,dobre bere i drobné cile Ag 0,8g 7cm vpohode 👍
Якщо вже мірятися піськами, то один з моїх приборів: Фортуна про + Голіаф 15 від автора - динар на глибині 40 см взяв і це з ходу при впевненому сигналі і VDI. PS: Рулетку завжди з собою ношу🤣
доброго дня. дякую за тести, але здається їх порівнювати не варто, це зовсім різні прибори... х-терру про порівнювати напевно з сімплексом та подібними..
Знаю що пройшов час уже і цей коментар ви не побачите але скажу, тест не об'єктивний. 1. Котушка у нокса більша, треба було тестити тьорку з тою ж котушкою, вона підходить до тьорки. 2. Ви не показали на якій швидкості хтерра, якщо на 3 то ви добре її порізали по глибині. 3. Ви не показали як відлаштували її від перешкод, і це не просто відлаштування від перешкод а вибір каналу який впливає на глибину. Я не кажу що тьорка накаже еквінокс але як мінімум не сильно хуже.
@@АндрейТелиженко-в8ж доброго дня.Не сильно і терка програє ,але зрозумійте одне ,навіть виробники так не зроблять щоб терка була краща нокса.Терка за свої кошти краща всяких турків і т.д...
@@yuriimd однакові катушки то було б більш чесно. Поставити нел торнадо на терра про і подібний по ціновій категорії апарат. Не вкурсі, чи до еквінокса 800 підходить торнадо і до терра про, але погодьтеся тест був би максимально об'єктивним
Юрчику а тепер можно все те саме тільки з ноксом,бо якось мало в ютубі тестів по антиці.....короче не вспів я дописати комент а ти взяв нокса в руки 😂,три лайки за тест.
Μέχρι σε ποίο βαθος μπορεί να φτάσει,σε μια κατσαρόλα;;;;ΠΧ 30×30 διαστάσεις... 1μετρο 1,20 1,40 μέχρι που μπορεί να φτάσει σε βάθος;;; Εγω ψάχνω μόνο δε βουνό 🗻
@@joskiy_copatelА я впевнений, що навпаки! Бо ваше деусятко курить у порівнянні з Ноксом, недаром Юро перейшов на Нокс! Деусятко тепер хіба що з Теркою Про порівнювати.
Доброго дня Юрій. Гарний тест, але не в повному обзязі... за поребриком теж проводили тест на X-terra pro в якому під час перевірки глибини пошуку змінювали частоту пошуку та швидкість отклику... як показав їхній тест на швидкості отклику 1 глибина пошуку була більша ніж при швидкості 3... та було вказано на багато іншого з характеристик даного прибору
Підкажіть будь ласка як думаєте що краще взяти еквінок 600 чи х тера про чи можливо гаус дякую за увагу
@@ВасилийСергиенко-л8н доброго у, звісно,600 віник
Гарний тест👍,рахую тьорка норм відпрацювала в свому ціновому сегменті.
Згоден.Меніб цю терку в 2010 році)
Зрозуміло, що Нокс краще. Мультичастотв в даному випадку рулить, але Терка Про на сьогодні серед подібних приладів обходить всякі там Нокти, Квести та інш.лабуду, в тому числі по ціні. Як прилад початкового рівня на борту вже має солідний арсенал та ще й від Мінелаба. Дякую за тест!
Мої вітання.Згоден.За таку ціну конкуренція відсутня!
@@yuriimd добре було б побачити тест терки про з терра 705
@@yuriimd я перепрошую, а до Терра про вже є адаптовані катушки не торнадо і фірми Марс?
@@vtyson6378 фірму Гарретт поважаю. Прості і зрозумілі апарати . У знайомого батько з Апексом ходить. Теж дуже задоволений. Ат про, АТ макс, АТ голд теж поідеї хороші і перевірені апарати. І там все-таки частоти повище будуть, як в серійках ась.
Але кому що, і хто до чого звик. Але я так зрозумів по якості фірма Гарретт, Майнлаб , Нокта (окрім сімплекса , все, що дорожче цього апапата), і ще ХР рулять. Але з Деусом розібратися треба. Хоча є більш простіша версія ІКС ПІ ОРХ
Здоровеньки були! Гарне видео! Привет з Кубани! ✊Дякую!😁
Дякую за підтримку)))
Здравствуйте
Не подскажите какие точно подойдут безпроводные наушники ?
От эквинокс
@@yuriimd спасибо
Після зміни частоти в тьорці потрібно кожного разу балансувати грунт, відео сподобалось👍
Доброго дня підскажіть будь ласка ви колись копали з гаусом, чи немає у вас відео налаштувань з яким ви ходили по лісу, був би вдячний
Скинув вам в інсту
Визначаюсь з першим своїм приладом. Хочу розібратися. Невже так все погано в х-терра, як може здатися виходячи з даного відео? От тут люди пишуть, що діаметр катушки дуже сильно впливає. Це факт. Налаштування самого приладу також. Вважаю, що автор не зовсім корректно провів даний тест. В науці є таке поняття "принцип єдиної різниці". Автор даного відео знехтував нажаль цим правилом. Науковці сказали б: - методично не правильно проведений дослід.
Доброго дня.Якщо ви визначаєтесь зі своїм першим приладом, а це означає одне ,що ви новачок.Тому будь ласка не вчіть тих хто більше 13 років юзає прилади і знає все хто на ,що здатний.Купіть аську і пройдіть той шлях самі.Я показав ,той ходовий варіант який буде при пошуку.А ваші заключення залиште при собі.Хоча я не видаляю коменти і всі мають повне право висловитись в коректній формі.
Які налаштування?
У мене на поле 1-2 чуйка 24-25
Відстройка від грунту та від електропоміх, 35 см бере масон!
Парк це програма для смітників, і чому не показав налаштування та не затестував поле ?
Привіт. Яке твоє враження по прибору?
Привіт.Супер.На заміну старій теркі.
Файний обзор , дякую за відосик 👍👍👍👍
Дякую за підтримку
Привет Юрчик.Эквинокс, на много лучше. Супер 👍👏🔥
Приветствую вас.Согласен полностью!
👍
канешно лучше ,и цена тоже лучше ,сравнивать прибор за 40 000 грн с прибором за 15 000 есть смысл?
@user-vh4ki1sm2j уж поверте,если бы я снял тест на одну терку про, все спрашивали б почему не перепроверял сигналы веником.Тут конечно без вариантов.Но для вас пусть это будет сравнение двух приборов в ценовых категориях новичек и профи!
@@yuriimd по-моєму там різні катушки діаметром на терці про і еквіноксі. Це може впливати на глибину
Привет тезка. Тест великолепен.
Но есть одно НО.
У Эквинокса катуха 11
У Терки 9
Ширина влияет на глубину обнаружения (физика)
Терка уже изначально имеет меньшие шансы
Переставь катушку 11 с Эквинокса на Терку они же взаимозаменяемые или поставь на Эквинокс девятку - уравняй шансы
Тогда и сравним кто кого
Кстати я еще ни у кого не видел теста Терки с катушкой Эквинокс 11'.
А так тест реальный
Спасибо
S cívkou 11 2D minelab je X Terra pro super detektor 👍👍👍
@@ladislavschvarcz7475 ???
на терру подходят катушки с еквиноксов 700 и 900 и с мантикоры ,С 600 и с 800 на столько я слышал не подходят
@@ИванФомин-ы8у подходят катушки как от новых, так и от старых эквиноксов, они разве как то отличаются? а от мантикоры подходят только к ней самой
А какой у вас в этом видео эквинокс?
800
@@yuriimd а ну это понятно тогда , Я думаю тогда что эквинокс 600 с тёркой про на равне
@@Filmeckin думаю да
@@yuriimdздравствуйте,есть тест на Ютубе,Нокс и. Терка про,го не говори а Нокс лучше,хотя и дороже.
Спасибо за тэсты и обзор 🤝
Пожалуйста
Приветствую Юра!!! Отличное видео 👍, спасибо за тест и сравнение...
согласен 👍
Всегда пожалуйста 🤝
Вітаю Юр! Спробуй після зміни частоти перекачувати грунт, гадаю результати будуть трохи інші.
Мої вітання.Я все це робив,зміни в грунті були незначні.Тому і не бачив сенсу міняти .
Доброго дня. Що можете сказати за прошку. Може бути за такі гроші чи краще гаретт апекс
прошка
Вітання Юрій ! Гарний тест , нічого несподіваного, обидва прилади гарні за свої гроші. Згоден , що парк2 краща програма , сам хожу . На якій швидкості 800 був ?
Привіт.Швидкість 4 ,феруми всі 0
Маю такий прилад, за тест дякую !
Висновок зробив, що копати тереба всі сигнали !
Дякую за підтримку
Дуже важливо грунт мокрий чи сухий. Дякую
Сухий
Класний тест, зроби ще на Nokta Legend.
Здравствуйте 👋. Спасибо за видео. Интересно ваше мнение-как Терра про в сравнении с Легендой от нокты?.Просто ваше личное мнение. Спасибо 🙏
Добрый день!Я бы взял продукцию майнлаб ,сейчас вообще сумашедшая скидка на 800 веник и я делал тест терра про и 800 веник терка неплохой прибор!По ноктаах много вопросов по балансу грунта
Так і ще вологість та розрідження повітря,магнітні бурі,досвід та фарт пошуківця.
Гарний тест, дякую👍
100 % 👍
Дякую за підтримку
Juri nemůžeš srovnávat X Terru s civkou 22cm,s Noxem s cívkou 28 cm to neni realny test to se prostě nedělá,dosahy X Terri s civkou 11 2 D v nastavení Maskulin,mince Cu 20 mm dosah 39 cm,mince Cu 15mm dosah 35cm, obnovení vždy 2,1-3 stráciš 5 cm,dobre bere i drobné cile Ag 0,8g 7cm vpohode 👍
нокта макро+ луче?
Хорошая робота
Спасибо большое за поддержку 🤝
Якщо вже мірятися піськами, то один з моїх приборів: Фортуна про + Голіаф 15 від автора - динар на глибині 40 см взяв і це з ходу при впевненому сигналі і VDI. PS: Рулетку завжди з собою ношу🤣
Достойний результат
Доброго дня. Яка на вашому Еквіноксі прошивка?
остання
доброго дня. дякую за тести, але здається їх порівнювати не варто, це зовсім різні прибори... х-терру про порівнювати напевно з сімплексом та подібними..
згоден
На якій частоті золото тестуеш
15
Мої вітання) Маю прибор рутус арго не, хотів би змінити прибор, чи варто змінювати рутуса на цю екстеру ?
чим швидше тим краще)
А катушки взаемозаміняємі?
Ні
дякую за тест
Будь ласка
Знаю що пройшов час уже і цей коментар ви не побачите але скажу, тест не об'єктивний. 1. Котушка у нокса більша, треба було тестити тьорку з тою ж котушкою, вона підходить до тьорки. 2. Ви не показали на якій швидкості хтерра, якщо на 3 то ви добре її порізали по глибині. 3. Ви не показали як відлаштували її від перешкод, і це не просто відлаштування від перешкод а вибір каналу який впливає на глибину. Я не кажу що тьорка накаже еквінокс але як мінімум не сильно хуже.
@@АндрейТелиженко-в8ж доброго дня.Не сильно і терка програє ,але зрозумійте одне ,навіть виробники так не зроблять щоб терка була краща нокса.Терка за свої кошти краща всяких турків і т.д...
Актуальне і цікаве відео
Дякую 🤝
Мої вітання але чому вирішив зробити такий тест
Привіт.Підписники просили.Я не рекламував і не продаю прилади.Просто щоб люди знали що купують.
Прилад товариша.Я залишаюсь з найкращим віником 800)
Може в новій прошивці поправлять, щоб менше кидало в чорний метал кольорові цілі на більшій глибині. Поки що думаю краще не економити і брати еквінокс
100 %
А я купив и теперь смотрю.
И чего делать? Переживаю,что клад не найду,
I ordered x terra, it arrived at my door and I sent it back without opening it.
😂😂😂👍I would do the same
Було би круто додати , ще до цього тесту еквінокс 900 , і мантікор . Бо мені здається , що ці три моделі відрізняються тільки обгорткою і ціною.
Пітримую , було би круто 👍
Вам не здається а ви праві.Поки ці прилади на одному місці.Може мантікора вийде краще після прошивки.Але поки так
А мені було б цікаво побачити порівняння терри про з терра 705 з +- однаковими в діаметрі катушками
Юрец, давай деус 2дам затестить в сравнении с эквиноксом
Деус 2 есть,дайте лучше настройки,что бы потом никто ничего не говорил)
@@yuriimd прошивка v 1.10, первая (основная) прога, отсканируй частоты( отстройка от помех), баланс грунта, скорость 1, чуйка 95-98
V režimu Maskulin vidí minci o velikosi 20 mm v 38cm s cívkou 11 2 D minelab,jinak dobrá práce 👍👍👍
Привет Юрий,тест супер 👍
Спасибо большое за поддержку 🤝
ну эквинокс не на много лучше учитывая что у него катушка больше чем у терры ,если на х терру поставить аналогичную катушку то думаю будет один в один
Кто знает.А думаете физику обманут?Все с приборов выдавили ,остальное маркетинг
@@yuriimd однакові катушки то було б більш чесно. Поставити нел торнадо на терра про і подібний по ціновій категорії апарат. Не вкурсі, чи до еквінокса 800 підходить торнадо і до терра про, але погодьтеся тест був би максимально об'єктивним
Юрчику а тепер можно все те саме тільки з ноксом,бо якось мало в ютубі тестів по антиці.....короче не вспів я дописати комент а ти взяв нокса в руки 😂,три лайки за тест.
Дякую за підтримку
Du très bon matériel 😉😉😉
Юра привет это все хорошо а а мусоре как твой тест не про валится ?
Вы думаете я рекламирую ?Я просто показал и в конце видео указал какие факторы повлияют ещё на глубину обнаружения!
В мусоре Ноксу равных нет на сегодня. Заходи в гости- увидишь, как Нокс ведет себя на суперзамусоренных местах- сельских огородах!
дуже подобається ваші відео ще б правда підписували ролики нашою рідною то взагалі було би норм.
Доброго дня.Дякую за підтримку.Значить у вас стоїть російська мова в ютубі в налаштуваннях.Воно перекладає на ту мову на якій стоїть ютуб
ні Україна стоїть. можливо це додаток грінтуб перекладає бо через купу реклам змушений користуватись ним.
Юра привіт 👍👍👍👍👍👍👍👋👋👋🤝🤝🤝🤝
Привіт,Петя.🤝💪
Не поганий тест, без надуманих переваг чи недоліків обох апаратів, все як є.
Дякую за підтримку 🤝
Смысел твоего тэста😂😂😂 конкретно что ты хотел этим показать и сказать 😂😂😂😂
Легенду в студію😊
Вам не нужно знать один метр
Все одно за 705 краще
th-cam.com/video/n9msX1K02e8/w-d-xo.html где-то как то так. Вам-огромное спасибо за проделаную работу. Лайк- однозначно.😊
Спасибо за поддержку.Видео смотрел,так и дорогие приборы с дискримом грешат
Μέχρι σε ποίο βαθος μπορεί να φτάσει,σε μια κατσαρόλα;;;;ΠΧ 30×30 διαστάσεις... 1μετρο 1,20 1,40 μέχρι που μπορεί να φτάσει σε βάθος;;; Εγω ψάχνω μόνο δε βουνό 🗻
1,30-1,40 Μετρητές
Βάθος Λέω. Πόσο βαθιά πάει
Тест так собі.В переораному полі 10 см твердої землі це 5 пухкої.А так заради видоса то норм.
Ще ванквіша 540 нехватає,
Нажаль немає у знайомих
Так дуже б до речі цікаво перевірити терку і ваніш
Kedalaman xterra beda sedikit dari md 4030
Цікаві прилади , цікаве місце і цілі.
Легенда - наше всё 😂 за 38тыс руб новую купил🎉
Просто бла бла бла зделать 😂😂😂😂
Орысша суйле, плиз... При всём моём уважении...
Деусятко треба було ще у баті взяти
Дєусятко ,мабуть усім за щочечку надовало 😆
@@joskiy_copatelА я впевнений, що навпаки! Бо ваше деусятко курить у порівнянні з Ноксом, недаром Юро перейшов на Нокс! Деусятко тепер хіба що з Теркою Про порівнювати.
@@ПізнавальнаАрхеологія 🤣👍
@@ПізнавальнаАрхеологіяочень смешно 😂
Доброго дня Юрій. Гарний тест, але не в повному обзязі... за поребриком теж проводили тест на X-terra pro в якому під час перевірки глибини пошуку змінювали частоту пошуку та швидкість отклику... як показав їхній тест на швидкості отклику 1 глибина пошуку була більша ніж при швидкості 3... та було вказано на багато іншого з характеристик даного прибору
Дякую за підтримку я робив ходові налаштування
А по русски можно было , хрен поймёшь
Лайк за труд, надо было рядом ещё симплекс+ но и так понятно симплекс выиграл бы. Удачи на копе
Спасибо,и вам удачи
Чем симплекс лучше этого прибора??
Дякую за відео
Дякую вам за активність!
Ти чого еквіка ображаєш?🤔
Цікаво було б з легендою еквік в такому ж тесті порівняти.
+ за роботу.
Траву с корнями снял так,что тэст далёк от реалий
Снимите видео вместе корнями...
🤣
😂