Зрозуміло, що Нокс краще. Мультичастотв в даному випадку рулить, але Терка Про на сьогодні серед подібних приладів обходить всякі там Нокти, Квести та інш.лабуду, в тому числі по ціні. Як прилад початкового рівня на борту вже має солідний арсенал та ще й від Мінелаба. Дякую за тест!
@@vtyson6378 фірму Гарретт поважаю. Прості і зрозумілі апарати . У знайомого батько з Апексом ходить. Теж дуже задоволений. Ат про, АТ макс, АТ голд теж поідеї хороші і перевірені апарати. І там все-таки частоти повище будуть, як в серійках ась. Але кому що, і хто до чого звик. Але я так зрозумів по якості фірма Гарретт, Майнлаб , Нокта (окрім сімплекса , все, що дорожче цього апапата), і ще ХР рулять. Але з Деусом розібратися треба. Хоча є більш простіша версія ІКС ПІ ОРХ
Привет тезка. Тест великолепен. Но есть одно НО. У Эквинокса катуха 11 У Терки 9 Ширина влияет на глубину обнаружения (физика) Терка уже изначально имеет меньшие шансы Переставь катушку 11 с Эквинокса на Терку они же взаимозаменяемые или поставь на Эквинокс девятку - уравняй шансы Тогда и сравним кто кого Кстати я еще ни у кого не видел теста Терки с катушкой Эквинокс 11'. А так тест реальный Спасибо
@user-vh4ki1sm2j уж поверте,если бы я снял тест на одну терку про, все спрашивали б почему не перепроверял сигналы веником.Тут конечно без вариантов.Но для вас пусть это будет сравнение двух приборов в ценовых категориях новичек и профи!
Визначаюсь з першим своїм приладом. Хочу розібратися. Невже так все погано в х-терра, як може здатися виходячи з даного відео? От тут люди пишуть, що діаметр катушки дуже сильно впливає. Це факт. Налаштування самого приладу також. Вважаю, що автор не зовсім корректно провів даний тест. В науці є таке поняття "принцип єдиної різниці". Автор даного відео знехтував нажаль цим правилом. Науковці сказали б: - методично не правильно проведений дослід.
Доброго дня.Якщо ви визначаєтесь зі своїм першим приладом, а це означає одне ,що ви новачок.Тому будь ласка не вчіть тих хто більше 13 років юзає прилади і знає все хто на ,що здатний.Купіть аську і пройдіть той шлях самі.Я показав ,той ходовий варіант який буде при пошуку.А ваші заключення залиште при собі.Хоча я не видаляю коменти і всі мають повне право висловитись в коректній формі.
Які налаштування? У мене на поле 1-2 чуйка 24-25 Відстройка від грунту та від електропоміх, 35 см бере масон! Парк це програма для смітників, і чому не показав налаштування та не затестував поле ?
Juri nemůžeš srovnávat X Terru s civkou 22cm,s Noxem s cívkou 28 cm to neni realny test to se prostě nedělá,dosahy X Terri s civkou 11 2 D v nastavení Maskulin,mince Cu 20 mm dosah 39 cm,mince Cu 15mm dosah 35cm, obnovení vždy 2,1-3 stráciš 5 cm,dobre bere i drobné cile Ag 0,8g 7cm vpohode 👍
Якщо вже мірятися піськами, то один з моїх приборів: Фортуна про + Голіаф 15 від автора - динар на глибині 40 см взяв і це з ходу при впевненому сигналі і VDI. PS: Рулетку завжди з собою ношу🤣
Добрый день!Я бы взял продукцию майнлаб ,сейчас вообще сумашедшая скидка на 800 веник и я делал тест терра про и 800 веник терка неплохой прибор!По ноктаах много вопросов по балансу грунта
Вітання Юрій ! Гарний тест , нічого несподіваного, обидва прилади гарні за свої гроші. Згоден , що парк2 краща програма , сам хожу . На якій швидкості 800 був ?
доброго дня. дякую за тести, але здається їх порівнювати не варто, це зовсім різні прибори... х-терру про порівнювати напевно з сімплексом та подібними..
Знаю що пройшов час уже і цей коментар ви не побачите але скажу, тест не об'єктивний. 1. Котушка у нокса більша, треба було тестити тьорку з тою ж котушкою, вона підходить до тьорки. 2. Ви не показали на якій швидкості хтерра, якщо на 3 то ви добре її порізали по глибині. 3. Ви не показали як відлаштували її від перешкод, і це не просто відлаштування від перешкод а вибір каналу який впливає на глибину. Я не кажу що тьорка накаже еквінокс але як мінімум не сильно хуже.
@@АндрейТелиженко-в8ж доброго дня.Не сильно і терка програє ,але зрозумійте одне ,навіть виробники так не зроблять щоб терка була краща нокса.Терка за свої кошти краща всяких турків і т.д...
Юрчику а тепер можно все те саме тільки з ноксом,бо якось мало в ютубі тестів по антиці.....короче не вспів я дописати комент а ти взяв нокса в руки 😂,три лайки за тест.
@@yuriimd однакові катушки то було б більш чесно. Поставити нел торнадо на терра про і подібний по ціновій категорії апарат. Не вкурсі, чи до еквінокса 800 підходить торнадо і до терра про, але погодьтеся тест був би максимально об'єктивним
Μέχρι σε ποίο βαθος μπορεί να φτάσει,σε μια κατσαρόλα;;;;ΠΧ 30×30 διαστάσεις... 1μετρο 1,20 1,40 μέχρι που μπορεί να φτάσει σε βάθος;;; Εγω ψάχνω μόνο δε βουνό 🗻
начало видео, баланс грунта 50+ и ничего не смущает... дальше можно не смотреть))) просто пробежал по коментариям а там сравнение с другим прибором и СОВЕРШЕННО иной катушкой большего размера )))) вы это серезно?)) th-cam.com/video/RombphUCa-U/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%81%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5 реальные и не предвзятые тесты на старом, проверенном полигоне
Доброго дня Юрій. Гарний тест, але не в повному обзязі... за поребриком теж проводили тест на X-terra pro в якому під час перевірки глибини пошуку змінювали частоту пошуку та швидкість отклику... як показав їхній тест на швидкості отклику 1 глибина пошуку була більша ніж при швидкості 3... та було вказано на багато іншого з характеристик даного прибору
@@joskiy_copatelА я впевнений, що навпаки! Бо ваше деусятко курить у порівнянні з Ноксом, недаром Юро перейшов на Нокс! Деусятко тепер хіба що з Теркою Про порівнювати.
Зрозуміло, що Нокс краще. Мультичастотв в даному випадку рулить, але Терка Про на сьогодні серед подібних приладів обходить всякі там Нокти, Квести та інш.лабуду, в тому числі по ціні. Як прилад початкового рівня на борту вже має солідний арсенал та ще й від Мінелаба. Дякую за тест!
Мої вітання.Згоден.За таку ціну конкуренція відсутня!
@@yuriimd добре було б побачити тест терки про з терра 705
@@yuriimd я перепрошую, а до Терра про вже є адаптовані катушки не торнадо і фірми Марс?
@@vtyson6378 фірму Гарретт поважаю. Прості і зрозумілі апарати . У знайомого батько з Апексом ходить. Теж дуже задоволений. Ат про, АТ макс, АТ голд теж поідеї хороші і перевірені апарати. І там все-таки частоти повище будуть, як в серійках ась.
Але кому що, і хто до чого звик. Але я так зрозумів по якості фірма Гарретт, Майнлаб , Нокта (окрім сімплекса , все, що дорожче цього апапата), і ще ХР рулять. Але з Деусом розібратися треба. Хоча є більш простіша версія ІКС ПІ ОРХ
Підкажіть будь ласка як думаєте що краще взяти еквінок 600 чи х тера про чи можливо гаус дякую за увагу
@@ВасилийСергиенко-л8н доброго у, звісно,600 віник
Привет тезка. Тест великолепен.
Но есть одно НО.
У Эквинокса катуха 11
У Терки 9
Ширина влияет на глубину обнаружения (физика)
Терка уже изначально имеет меньшие шансы
Переставь катушку 11 с Эквинокса на Терку они же взаимозаменяемые или поставь на Эквинокс девятку - уравняй шансы
Тогда и сравним кто кого
Кстати я еще ни у кого не видел теста Терки с катушкой Эквинокс 11'.
А так тест реальный
Спасибо
S cívkou 11 2D minelab je X Terra pro super detektor 👍👍👍
@@ladislavschvarcz7475 ???
на терру подходят катушки с еквиноксов 700 и 900 и с мантикоры ,С 600 и с 800 на столько я слышал не подходят
@@ИванФомин-ы8у подходят катушки как от новых, так и от старых эквиноксов, они разве как то отличаются? а от мантикоры подходят только к ней самой
Гарний тест👍,рахую тьорка норм відпрацювала в свому ціновому сегменті.
Згоден.Меніб цю терку в 2010 році)
Здоровеньки були! Гарне видео! Привет з Кубани! ✊Дякую!😁
Дякую за підтримку)))
Привет Юрчик.Эквинокс, на много лучше. Супер 👍👏🔥
Приветствую вас.Согласен полностью!
👍
канешно лучше ,и цена тоже лучше ,сравнивать прибор за 40 000 грн с прибором за 15 000 есть смысл?
@user-vh4ki1sm2j уж поверте,если бы я снял тест на одну терку про, все спрашивали б почему не перепроверял сигналы веником.Тут конечно без вариантов.Но для вас пусть это будет сравнение двух приборов в ценовых категориях новичек и профи!
@@yuriimd по-моєму там різні катушки діаметром на терці про і еквіноксі. Це може впливати на глибину
Визначаюсь з першим своїм приладом. Хочу розібратися. Невже так все погано в х-терра, як може здатися виходячи з даного відео? От тут люди пишуть, що діаметр катушки дуже сильно впливає. Це факт. Налаштування самого приладу також. Вважаю, що автор не зовсім корректно провів даний тест. В науці є таке поняття "принцип єдиної різниці". Автор даного відео знехтував нажаль цим правилом. Науковці сказали б: - методично не правильно проведений дослід.
Доброго дня.Якщо ви визначаєтесь зі своїм першим приладом, а це означає одне ,що ви новачок.Тому будь ласка не вчіть тих хто більше 13 років юзає прилади і знає все хто на ,що здатний.Купіть аську і пройдіть той шлях самі.Я показав ,той ходовий варіант який буде при пошуку.А ваші заключення залиште при собі.Хоча я не видаляю коменти і всі мають повне право висловитись в коректній формі.
Доброго дня підскажіть будь ласка ви колись копали з гаусом, чи немає у вас відео налаштувань з яким ви ходили по лісу, був би вдячний
Скинув вам в інсту
Після зміни частоти в тьорці потрібно кожного разу балансувати грунт, відео сподобалось👍
Здравствуйте
Не подскажите какие точно подойдут безпроводные наушники ?
От эквинокс
@@yuriimd спасибо
Які налаштування?
У мене на поле 1-2 чуйка 24-25
Відстройка від грунту та від електропоміх, 35 см бере масон!
Парк це програма для смітників, і чому не показав налаштування та не затестував поле ?
Приветствую Юра!!! Отличное видео 👍, спасибо за тест и сравнение...
согласен 👍
Всегда пожалуйста 🤝
Я уже місяць як купив, але відео подивлюсь для цікавості, хоча всеодно ніяк не вплине, покупкою задоволений. Своєї ціни як на мене вона варта.
Гарних знахідок
Файний обзор , дякую за відосик 👍👍👍👍
Дякую за підтримку
Привіт. Яке твоє враження по прибору?
Привіт.Супер.На заміну старій теркі.
Так і ще вологість та розрідження повітря,магнітні бурі,досвід та фарт пошуківця.
А какой у вас в этом видео эквинокс?
800
@@yuriimd а ну это понятно тогда , Я думаю тогда что эквинокс 600 с тёркой про на равне
@@Filmeckin думаю да
@@yuriimdздравствуйте,есть тест на Ютубе,Нокс и. Терка про,го не говори а Нокс лучше,хотя и дороже.
Класний тест, зроби ще на Nokta Legend.
Доброго дня. Що можете сказати за прошку. Може бути за такі гроші чи краще гаретт апекс
прошка
Вітаю Юр! Спробуй після зміни частоти перекачувати грунт, гадаю результати будуть трохи інші.
Мої вітання.Я все це робив,зміни в грунті були незначні.Тому і не бачив сенсу міняти .
Маю такий прилад, за тест дякую !
Висновок зробив, що копати тереба всі сигнали !
Дякую за підтримку
Спасибо за тэсты и обзор 🤝
Пожалуйста
Juri nemůžeš srovnávat X Terru s civkou 22cm,s Noxem s cívkou 28 cm to neni realny test to se prostě nedělá,dosahy X Terri s civkou 11 2 D v nastavení Maskulin,mince Cu 20 mm dosah 39 cm,mince Cu 15mm dosah 35cm, obnovení vždy 2,1-3 stráciš 5 cm,dobre bere i drobné cile Ag 0,8g 7cm vpohode 👍
Якщо вже мірятися піськами, то один з моїх приборів: Фортуна про + Голіаф 15 від автора - динар на глибині 40 см взяв і це з ходу при впевненому сигналі і VDI. PS: Рулетку завжди з собою ношу🤣
Достойний результат
Здравствуйте 👋. Спасибо за видео. Интересно ваше мнение-как Терра про в сравнении с Легендой от нокты?.Просто ваше личное мнение. Спасибо 🙏
Добрый день!Я бы взял продукцию майнлаб ,сейчас вообще сумашедшая скидка на 800 веник и я делал тест терра про и 800 веник терка неплохой прибор!По ноктаах много вопросов по балансу грунта
Вітання Юрій ! Гарний тест , нічого несподіваного, обидва прилади гарні за свої гроші. Згоден , що парк2 краща програма , сам хожу . На якій швидкості 800 був ?
Привіт.Швидкість 4 ,феруми всі 0
I ordered x terra, it arrived at my door and I sent it back without opening it.
😂😂😂👍I would do the same
Лайк за труд, надо было рядом ещё симплекс+ но и так понятно симплекс выиграл бы. Удачи на копе
Спасибо,и вам удачи
Чем симплекс лучше этого прибора??
Актуальне і цікаве відео
Дякую 🤝
доброго дня. дякую за тести, але здається їх порівнювати не варто, це зовсім різні прибори... х-терру про порівнювати напевно з сімплексом та подібними..
згоден
Гарний тест, дякую👍
100 % 👍
Дякую за підтримку
А катушки взаемозаміняємі?
Ні
Юра привіт 👍👍👍👍👍👍👍👋👋👋🤝🤝🤝🤝
Привіт,Петя.🤝💪
Було би круто додати , ще до цього тесту еквінокс 900 , і мантікор . Бо мені здається , що ці три моделі відрізняються тільки обгорткою і ціною.
Пітримую , було би круто 👍
Вам не здається а ви праві.Поки ці прилади на одному місці.Може мантікора вийде краще після прошивки.Але поки так
А мені було б цікаво побачити порівняння терри про з терра 705 з +- однаковими в діаметрі катушками
Дуже важливо грунт мокрий чи сухий. Дякую
Сухий
дуже подобається ваші відео ще б правда підписували ролики нашою рідною то взагалі було би норм.
Доброго дня.Дякую за підтримку.Значить у вас стоїть російська мова в ютубі в налаштуваннях.Воно перекладає на ту мову на якій стоїть ютуб
ні Україна стоїть. можливо це додаток грінтуб перекладає бо через купу реклам змушений користуватись ним.
Знаю що пройшов час уже і цей коментар ви не побачите але скажу, тест не об'єктивний. 1. Котушка у нокса більша, треба було тестити тьорку з тою ж котушкою, вона підходить до тьорки. 2. Ви не показали на якій швидкості хтерра, якщо на 3 то ви добре її порізали по глибині. 3. Ви не показали як відлаштували її від перешкод, і це не просто відлаштування від перешкод а вибір каналу який впливає на глибину. Я не кажу що тьорка накаже еквінокс але як мінімум не сильно хуже.
@@АндрейТелиженко-в8ж доброго дня.Не сильно і терка програє ,але зрозумійте одне ,навіть виробники так не зроблять щоб терка була краща нокса.Терка за свої кошти краща всяких турків і т.д...
Мої вітання) Маю прибор рутус арго не, хотів би змінити прибор, чи варто змінювати рутуса на цю екстеру ?
чим швидше тим краще)
Доброго дня. Яка на вашому Еквіноксі прошивка?
остання
Хорошая робота
Спасибо большое за поддержку 🤝
Може в новій прошивці поправлять, щоб менше кидало в чорний метал кольорові цілі на більшій глибині. Поки що думаю краще не економити і брати еквінокс
100 %
А я купив и теперь смотрю.
И чего делать? Переживаю,что клад не найду,
нокта макро+ луче?
На якій частоті золото тестуеш
15
V režimu Maskulin vidí minci o velikosi 20 mm v 38cm s cívkou 11 2 D minelab,jinak dobrá práce 👍👍👍
Смысел твоего тэста😂😂😂 конкретно что ты хотел этим показать и сказать 😂😂😂😂
дякую за тест
Будь ласка
Юрчику а тепер можно все те саме тільки з ноксом,бо якось мало в ютубі тестів по антиці.....короче не вспів я дописати комент а ти взяв нокса в руки 😂,три лайки за тест.
Дякую за підтримку
Юрец, давай деус 2дам затестить в сравнении с эквиноксом
Деус 2 есть,дайте лучше настройки,что бы потом никто ничего не говорил)
@@yuriimd прошивка v 1.10, первая (основная) прога, отсканируй частоты( отстройка от помех), баланс грунта, скорость 1, чуйка 95-98
Мої вітання але чому вирішив зробити такий тест
Привіт.Підписники просили.Я не рекламував і не продаю прилади.Просто щоб люди знали що купують.
Прилад товариша.Я залишаюсь з найкращим віником 800)
ну эквинокс не на много лучше учитывая что у него катушка больше чем у терры ,если на х терру поставить аналогичную катушку то думаю будет один в один
Кто знает.А думаете физику обманут?Все с приборов выдавили ,остальное маркетинг
@@yuriimd однакові катушки то було б більш чесно. Поставити нел торнадо на терра про і подібний по ціновій категорії апарат. Не вкурсі, чи до еквінокса 800 підходить торнадо і до терра про, але погодьтеся тест був би максимально об'єктивним
Привет Юрий,тест супер 👍
Спасибо большое за поддержку 🤝
Не поганий тест, без надуманих переваг чи недоліків обох апаратів, все як є.
Дякую за підтримку 🤝
Все одно за 705 краще
Μέχρι σε ποίο βαθος μπορεί να φτάσει,σε μια κατσαρόλα;;;;ΠΧ 30×30 διαστάσεις... 1μετρο 1,20 1,40 μέχρι που μπορεί να φτάσει σε βάθος;;; Εγω ψάχνω μόνο δε βουνό 🗻
1,30-1,40 Μετρητές
Βάθος Λέω. Πόσο βαθιά πάει
Du très bon matériel 😉😉😉
th-cam.com/video/n9msX1K02e8/w-d-xo.html где-то как то так. Вам-огромное спасибо за проделаную работу. Лайк- однозначно.😊
Спасибо за поддержку.Видео смотрел,так и дорогие приборы с дискримом грешат
Легенду в студію😊
Юра привет это все хорошо а а мусоре как твой тест не про валится ?
Вы думаете я рекламирую ?Я просто показал и в конце видео указал какие факторы повлияют ещё на глубину обнаружения!
В мусоре Ноксу равных нет на сегодня. Заходи в гости- увидишь, как Нокс ведет себя на суперзамусоренных местах- сельских огородах!
Вам не нужно знать один метр
Ще ванквіша 540 нехватає,
Нажаль немає у знайомих
Так дуже б до речі цікаво перевірити терку і ваніш
Kedalaman xterra beda sedikit dari md 4030
начало видео, баланс грунта 50+ и ничего не смущает... дальше можно не смотреть))) просто пробежал по коментариям а там сравнение с другим прибором и СОВЕРШЕННО иной катушкой большего размера )))) вы это серезно?))
th-cam.com/video/RombphUCa-U/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%81%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5
реальные и не предвзятые тесты на старом, проверенном полигоне
Тест так собі.В переораному полі 10 см твердої землі це 5 пухкої.А так заради видоса то норм.
Цікаві прилади , цікаве місце і цілі.
Доброго дня Юрій. Гарний тест, але не в повному обзязі... за поребриком теж проводили тест на X-terra pro в якому під час перевірки глибини пошуку змінювали частоту пошуку та швидкість отклику... як показав їхній тест на швидкості отклику 1 глибина пошуку була більша ніж при швидкості 3... та було вказано на багато іншого з характеристик даного прибору
Дякую за підтримку я робив ходові налаштування
Орысша суйле, плиз... При всём моём уважении...
Деусятко треба було ще у баті взяти
Дєусятко ,мабуть усім за щочечку надовало 😆
@@joskiy_copatelА я впевнений, що навпаки! Бо ваше деусятко курить у порівнянні з Ноксом, недаром Юро перейшов на Нокс! Деусятко тепер хіба що з Теркою Про порівнювати.
@@ПізнавальнаАрхеологія 🤣👍
@@ПізнавальнаАрхеологіяочень смешно 😂
Легенда - наше всё 😂 за 38тыс руб новую купил🎉
Просто бла бла бла зделать 😂😂😂😂
А по русски можно было , хрен поймёшь
Дякую за відео
Дякую вам за активність!
Ти чого еквіка ображаєш?🤔
Цікаво було б з легендою еквік в такому ж тесті порівняти.
+ за роботу.
Траву с корнями снял так,что тэст далёк от реалий
Снимите видео вместе корнями...
🤣
😂