Die extreme Rechte, eine Bedrohung für den Klimaschutz? | ARTE Hintergrund
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Rechtspopulistische Parteien haben bei der Europawahl in vielen Mitgliedstaaten deutliche Gewinne erzielt. Im Kampf gegen den Klimawandel wollen viele ihrer Vertreter auf die Bremse treten - und Maßnahmen des Green Deal rückgängig machen. Ist die extreme Rechte eine Bedrohung für Klima und Umwelt?
Link zur Mediathek: www.arte.tv/de...
#umwelt #europawahl #klima
Verfügbar bis zum 28/06/2025
Abonniert den TH-cam-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv
Glaubt ihr, dass die extreme Rechte dem Kampf gegen den Klimawandel einen Dämpfer verpasst?
Hoffentlich
Ich bin auf keinem Fall pro Rechts, was man ihnen aber nicht anlasten kann, ist der Klimawandel... Das waren die Volks/Großparteien.
Ich bin auf keinem Fall pro Rechts, was man ihnen aber nicht anlasten kann ist der Klimawandel. Der ist verursacht in der Zeit, der Volks/Großparteien.
Leider ja. Mindestens einen Dämpfer, denn die anderen Parteien lassen sich über kurz oder lang auch dazu verleiten, um vermeintlich so Stimmen zurück zu gewinnen..
@@kiritokun7474 darum müssen wir parteien stärken, die etwas gegen den klimawandel tun!
Die Wissenschaft hat soviel Fortschritt gebracht, von der so viele profitieren. Die Wissenschaft- und Faktenleugnung wird uns soweit zurückwerfen aber auch davon werden einige profitieren …
Es ist u glaublich wie dumm die massen zu sein schein...
Damals wurde die Wissenschaft ja auch noch ihrem Namen gerecht, aber heute ist sie nur ein Werkzeug der mächtigen für Meinungsbildung und Unterdrückung hat man ja perfekt in der Coronazeit gesehen. Die Wissenschaft in Deutschland hat sich selbst delegitimiert.
Warum erfindet die Wissenschaft nicht mal was Nützliches? z.B. eine Heizung, die weniger kostet als eine normale GZH oder ÖZH. Oder ein Auto, das billiger ist als ein normaler Verbrenner. Bislang erfindet sie immer nur Dinge, die doppelt und dreimal so teuer sind wie das alte Produkt. Und dann wundert man sich, warum keiner freiwillig umsteigt.
Man kann die Realität Ignorieren, nicht aber die Konsequenzen des Ignorierens. Viel Spaß liebe Wähler ihr werden schon noch sehen was ihr davon habt. Bzw eure Kinder
Schrieb svken am 02.07.2024 14° Celcius im Sommer. Der Klimawandel ist real!!!!!!!!!!111111 🤣
@@Kater12872Hallo neu erstellter Trollaccount.
Den Unterschied zwischen Klima und Wetter kennst du, oder?
Und einen Globus, der mehr als deine Haustüre zeigt, hast du auch schonmal gesehen, oder?
Welche Konsequenzen?
@@CD-kg9by Ahhh ich verbrenne es ist so heiß der Klimerfandel kommt, rette sich wer kann. AHHHHHHH
Das mit den Kindern kommt eher hin...und genau da liegt das Problem.
Wir lernen jetzt mal ein, in der Zukunft wichtiges, Wort: "Umweltflüchtling"
Und das tolle ist, man kann hier die Wurzel des Geschehens noch beeinflussen. Nein, nicht die Flüchtlinge selbst, sonder das wovor sie fliehen!
Umweltverschmutzung und Klimawandel. Ich würde mir auch wünschen das jeder in seiner Heimat eine glückliche Zukunft zu erwarten hat.
Aber Hass ist keine Lösung. Ich bin bereit mein Land zu teilen, mit jenen Menschen die ihren Hass nicht unreflektiert lassen.
@genitoreunegenitoredue Da fragt man sich, wen Scholz eigentlich erreichen will.
Die fliehen nicht vor Umweltverschmutzung. Fast alle afrikanischen Staaten sind hochkorrupt (schau dir den Korruptionsindex an), sehr instabil wegen Warlords und Co. und gleichzeitig haben diese Staaten eine hohe Geburtenrate. Das sorgt dafür, dass Menschen fliehen, um in anderen Ländern einen besseren Wohlstand zu haben und den finden sie gerade in Ländern wie bei uns mit dem sozialen Netz, das wir finanzieren. Es geht immer um Kohle vorrangig. Nicht um Umwelt, das sind Luxusprobleme, die nicht mal groß aufstrebende Staaten wie China interessieren, die gerade mehr neue (!) Kohlekraftwerke bauen als die gesamte BRD überhaupt hat.
Du solltest bereit deine Wohnung zu teilen, dann währe es ehrlich und aufrichtig
@genitoreunegenitoredue Was denn für Wirtschaftsmigranten? kannst du lesen??
@@xxxvvv9172 Ah, du kennst mich sooo gut, das du meine Aufrichtigkeit so toll einschätzen kannst. Es gibt hier genug Wohlstand und Platz um jedem der hier ist und auch vielen die kommen ein eigenes Zuhause zu bieten. Denn Privatssphäre und Raum zur eigenen Entfaltung, ein Zuhause, das bin ich bereit mit zu finanziren. Das tue ich auch bereits viele Jahre. Du hast keine Ahnung zu was ich bereit bin um Menschen zu helfen.
Nein, ich will aber dass alles so bleibt wie es nie war!!111
!!!!111elf!!
Früher wahr alles besser !
Und früher wahr's auch schon warm !
Mir haben dass schon immer ferstanden !
Ich heise Elfriede , Dieter , Gabriele oder Gerhard , hatte vor 50 Jahren meine erste und einzigste Bildungsphase, kann kaum richtich schreiben , kenne nicht den Unterschied zwischen Wetter und Klima , habe aber doch , beflügelt durch rechte Propagandaschwurbelkammern das Bedürfnis , meine unqualifizitierte und irrelevante Meinung in den Äther zu blahsen !1!!
@@artede 🤷
Wie war es nie?
@@frkk6933 Heutzutage weiß man mehr über den Zustand der Welt. Der Ruf nach Vergangenheit rührt oft von der damaligen Ignoranz und evtl von der Zeit die man glaubt zu haben bevor man sich oder etwas ändern sollte.
Schlimm wenn sogar hier bei den Arte Kommentaren Klimakrise-Leugner auftauchen. Es ist beängstigend, dass viele dieses Thema immer noch nicht ernst nehmen.
@@e.s.1873 gibt nix ernst zu nehmen
erst wenn denen das wasser bis zum hals steht und/oder die hitze nicht mehr auszuhalten ist, klimaflüchtlinge ins land kommen, dann werden sie nach hilfe schreien!
@@birkscheauch hier greift wie überall in der Natur „Survival of the Fittest“.
Diese Menschen werden folglich in der Klimakrise aussterben. Ist ein vollkommen natürlicher Vorgang in der Natur (Nicht der Mensch gemachte Klimawandel sondern das Spezies und Subspezies, welche sich nicht anpassen können/wollen aussterben.)
Da hält sich mein Mitleid in sehr engen Grenzen.
Wir hoffen natürlich, dass wir zumindest die Auseinandersetzung mit dem Klimawandel fördern können.
@@artedeDie AfD ist quasi eine Sekte und gerade im Netz sind diese Leute komplett indoktriniert unterwegs. Das wird in der Form nicht passieren.
Außerdem folgen auf dieses Video zig andere Propagandavideo in dutzenden rechten Propagandaschwurbelkammern.
Die kann man auch alle von vorne bis hinten widerlegen - es ändert nichts.
Erschreckend, wie dumm wir geworden sind!
Es ist so ein fiebertraum.
Natrium ionen Akku: 39€ pro kWh /900 Ladezyklen= 4,33 cent pro kWh
deu. Atomstrom: 13 , 25, 39 cent / kWh.
Windstrom: 8 cent / kWh.
Solar: 2- 6 cent
Erdgas: 8,3 cent / kWh
Biogas 8 bis 12 cent/ kWh
Ich weis das es unwirtschaftlich ist weiter auf Atom zusetzen.
Danke für die Fakten. Wer die anzweifeln, soll 5 Sekunden googeln.
@@monkfishmondfinsternis3162 Ja, sie sind Bullshit. Wer Zahlen nennt muss diese selbst belegen.
@@knickknack2012 Der Endverbrauchermarkt wird tatsächlich durch erneuerbare Energien entlastet. Der hohe Preis kommt durch die Verstromung von Kohle und Steuern. Die Kohlekraftwerke werden in den 2030er sowieso abgeschaltet, weil sie bis dahin zu unwirtschaftlich werden und die erneuerbaren Energien die Strompreise senken werden. Strom wird in Deutschland versteuert, in anderen Staaten subventioniert. Ob es sinnvoll wäre unseren Strom nicht mehr zu besteuern, sondern zu subventionieren ist eine andere Debatte.
NaIo Akkus bieten mehr als 900 Zyklen, LFP schafft ja schon 900.
@@knickknack2012steuern +Netzentgelt machen bis zu 2/3 des Preises aus.
Was mich so wütend macht, ist, dass man noch nicht mal den ganzen Planeten sehen muss, um pro Klimaschutz zu sein.
Schaut euch mal in eurer Gegend um. Ich lebe viel lieber in einer Stadt, in der weniger Autos stehen und fahren, dafür mehr Bäume und in der Grünanlagen für alle sind.
Ich würde auch lieber weniger für Strom zahlen und mir eine Solaranlage aufs Dach montieren.
Auf dem Land mag ich es, wenn ich nicht neben überdüngten Feldern wohne, in die sich meine Kinder auch mal verlaufen können, ohne dass sie durch die Pestizide Angst vor Krankheiten haben müssen. Ich hätte (wenn es ganz gut läuft) auch auf dem Land die Möglichkeit den ÖPNV zu nutzen und es würde keine überfüllte Landstraße durch den Ort laufen. Weniger Leute täten an Autounfällen sterben und der Krankenwagen kommt schneller. Plastikmüll ist ja jetzt schon weniger.
Das sind alles Sachen, die so offensichtlich zu unserem Gemeinwohl auf kommunaler Ebene beitragen, die aber die ganzen Grünhasser nicht sehen können. Das macht mich traurig.
Dann sind sie zu recht traurig. Ewig gestrige Fortschritts- und Wohlstandsverhinderer haben nichts anderes verdient.
Ich bin einer dieser Grünhasser übrigens, all die Dinge die du da aufgezählt hast haben nichts mit dem Klima zu tun. Gib mal in ein paar Jahren Bescheid wenn du endlich aus deiner Einhornwelt erwacht bist, dann reden wir weiter.
Und mal darüber nachgedacht,was die ganzen Solaranlagen,Windkrafträder...mit dem Klima machen,sprich der natürlichen energetischen Felder zu Land,in der Atmosphäre...,Reflektion...
Wir reden von Dingen und wissen gar nichts wirklich, lassen uns verleiten zu Dingen,die Wissenschaftlich wiederlegt wurden.Wer hat Recht,wer profitiert...?
Es gibt die politischen Wissenschaftler und die "freischaffenden" Wissenschaftler, wie z.B
schon zu den C
- Zeiten
Klimaschutz ,ohne Naturschutz geht nicht.
Wälder roden...,sogar im Regenwald für Ackerland,Kuhweiden...🤔🙄🤦🏻♀️🤦🏽♂️🤦🏼♀️🤦🏻♂️🤦🏽♀️🤦🏼♂️
Und da wird vom Klimaschutz geredet.🤯
Ha! Ha!
Und schaut mal nach Afrika usw.,was dort die Westliche Welt anrichtet...
Fahren Sie mit dem Auto oder mit dem Fahrrad, Bahn zu Fuss?
Fliegen Sie in den Urlaub?
Uns scheint,dass das Gerede wegen des Klimaschutzes ,genau so hochgepuscht wird,wie die Hetze gegen ungewünschte Parteien,Menschen...🤦🏽♀️🤦🏽♂️🤦🏾♀️🤦🏼♂️🤦🏻♂️🤦🏼♀️🤦🏻♀️
Länder wie China,sollten sie im Visier haben,wenn überhaupt ein Land.
Deutschland macht sich zum Retter der Welt,aber gleichzeitig zum Untergang Deutschlands.
Dieses verdient doch einen dicken 👏🏼👏🏽👏🏾👏🏻
Ich hab die Lösung. Einfach die Bevölkerung abschaffen. Dann gibt es weder überfüllte Ortschaften noch Plastikmüll noch imitiert da irgendjemand klimaschädliches CO2. Auch würde dann niemand mehr bei Verkehrsunfällen sterben. Und Angst vor Krankheiten hätte dann auch keiner mehr. Es bräuchte dann auch keine Masken- oder Impfpflichten. Und der Strompreis wär auch kein Thema mehr. Wär das nicht ganz viel Gemeinwohl?
Haben Rechte ein anderes Klima😂
Nicht nur für den Klimawandel. Direkte Aktionen, jetzt!
Früher wurde vor der Hölle Angst gemacht, heute sollen wir davor zittern, auf der Erde zu schmoren.
Das! Es muss eine neue Religion her die alten taugen nichts mehr um die Leute zu manipulieren.
Die Wetter-Apps zeigen jedesmal wenn Regen oder stärkerer Wind angesagt ist, ein Warndreieck. Das ganz normale Wetter wird zur Jahrtausend-Katastrophe hochgeputscht. Widerlich diese Klima-Hysterie.
@@somena4Widerlich ist hier nur deine Faktenresistenz, Alice Weidel.
@@Kater12872Wie kannst du deine Klimaleugnerei rational begründen?
@@Samuraiwespe Den natürlichen Klimawandel leugnet kaum jemand nur eure Klimahysterie.
Danke für eure wichtige Aufklärungsarbeit
gerne.
Lügen zu verbreiten ist keine Aufklärungsarbeit sondern Propaganda.
@@sheerfaith2336 aha.
Klimaschutz im Deutschland eher auf Platz 185🔥🔥🔥
Damit wir uns deindustrialisieren, während der Rest der Welt ihre nationalen Industrien durch Investitionen in erneuerbare Energien, Wasserstoff und den neuesten Innovationen im Bau-, Energie-, Verkehrs- und IT-Sektor stärken???
Wenn Europa wirtschaftlich verendet wird kein Land auf der Erde seiner Klimapolitik folgen. Es braucht Ambition aber auch Pragmatismus.
Pragmatismus würde bedeuten wir schalten Morgen, ach was Heute alles ab. Denn wir sind jetzt schon viel zu spät. Gerade weil es Jahrzehnte vor sich hingeschoben wurde in den nichts aber rein gar nichts gemacht wurde sind wir nun da wo wir jetzt sind.
Europa verendet nicht wirtschaftlich wegen unseren Umweltschutz. Das war nie der Fall und wird es nie sein.
@@StriKe_jk Wo sind wir denn jetzt?! Hau mal raus!
Stimmt nicht, China hat ein wesentlich ambitionierteres "Green Deal" Programm...
Was "verendet" denn jetzt in Europa, was nicht woanders auch Probleme hat?
Fakt ist das die Regierungen in Europa demokratisch gewählt wird. Ob Euch die Ergebnisse nun passen oder nicht. In Deutschland sind die Wähler der Grünen aus guten Grund von der Fahne gegangen. Auch das ist Demokratie die Ergebnisse zu akzeptieren!
Auch demokratiefeinde können demokratisch gewählt werden. Das ist zu kritisieren, wenn wir langfristig in einer Demokratie leben wollen.
1933 wurde die NSDAP demokratisch gewählt. Nicht einmal ein Jahr später war Deutschland eine totale Diktatur.
In Italien und Ungarn wird die Pressefreiheit eingeschränkt. Die Rechte von Minderheiten beschränkt und zum Beispiel queere Menschen, Migranten, etc. diskriminiert.
Deshalb sind rechtsextreme Parteien, egal ob sie demokratisch gewählt werden oder nicht, nicht ok. Und eine Gefahr für unsere Gesellschaft.
Ja dann, scheiss auf eine lebenswerte Zukunft.
@@---gk9velebenswert in Armut wie es Ulrike Hermann gerne möchte,aber diese Kreaturen leben weiter in Saus und Braus?
Guck dir nur mal an was die Fressen und wie sie wenn sie sich zu Tagungen treffen.😂
Auch die nsdap wurde demokratisch gewählt. Endresultat?
@@Galgo_Espanol jedes Volk wählt sein Schicksal selbst.
Framing pur!
Ein schönes Lehrbeispiel für angehende Filmemacher....
Ja. AFD = rechtsextrem
Wo war da Framing? Ließt man sich die Quellen durch, die Programme der entsprechenden Parteien und was sie umgesetzt haben. Entspricht dieser Beitrag nur der Wahrheit.
@@hardbeat5975 der Titel.. ,,Extreme Rechte" und dann wird die afd gezeigt
der Titel.. ,,Extreme Rechte" und dann wird die afd gezeigt
@@Sm0oTh92 Wenn du dich noch immer über reißerische Titel im Internet aufregst solltest du deinen Blutdruck untersuchen lassen.
>ÖR: Das Klima ist keine neue Ersatzreligion!!!
>Auch ÖR:
Der Klimawandel ist keine Religion, sondern ein echtes Phänomen, welches rechte Parteien weltweit meistens ignorieren oder wie Sie herunterspielen.
Den Klimawandel zu leugnen, ist die wahre Religion, denn da glaubt man nur, was einen irgendwelche Gurus im Internet vorbeten, während man die Fakten ignoriert und nicht wahr haben will.
2010 hat es 3sat als Ersatzreligion bezeichnet 😂
Doitschland rettet das Klimer!!!!!!!1111
Könnte man ja fast meinen die beleuchten beide Facetten und nicht nur eine, was soll den der Sche... 😮
Ihre Steuergelder bei der Arbeit.
Was ist jetzt an den Aussagen falsch? Ist den Windkraft und Solarkraft Ausbau zu stoppen etwa eine gute Energie-, Wirtschaft- und Umweltpolitik?
richtigerweise.
Besser angelegt als in der Rente von Intendatenkindern.
*Rundfunkbeitrag
@@artede *Zwangsbeitrag
Artig auf Linie!
du bist ein parteisoldat. keine eigene meinung. ungebildet. lost
😂 da ist noch einer der Leugner. Angst...
@@c.h.2217 Nur weil du schon lange ein Patient bist, wirst du nicht zu einem Arzt.
Auf Linie der Wissenschaft, ja. Problem?
Ja ich habe mittlerweile auch realisiert dass der Klimerfandel real ist 14° Celcius im Sommer. Ich verbrenne quasi! 🤣 Aber mal ernst, dieses Klimergeschwafel nimmt schon einen religiösen Wahn an.
Eine Bedrohung für die Klimalüge und das Klimageschäftsmodell, ja.
Es gibt keine Klimalüge.
Und da haben wir wieder einen bekannten AfD Trollaccount. Danke, dass du exakt das bestätigst, was im Video gesagt wird.
Es ist unfassbar, dass Leute sowas immer noch glauben. Der menschengemachte Klimawandel ist seid den 80ern, wenn nicht sogar früher, bekannt. Und sag mir auch mal, welche Statistiken wissenschaftlichen Arbeiten du benutzt, um diese sogenannte "Klimalüge" zu beweisen.
@@CD-kg9by glaub doch nicht alles was in der Glotze kommt!
@@freakattack69Du glaubst ausschließlich das, was auf Lügensendern in die Glotze gebracht wird, Klimaleugner. Bist deshalb wohl auch brav und betreut quer denkend bei jedem Coronaleugner-Coronaleugner-Aufmarsch mitmarschiert. #NACHDENKENSTATTQUERDENKEN
Das ja wohl mal eine rhetorische Frage
Rechtsruck ist genau das was Europa braucht. 💙😎👍
Und wie werden wir durch den Abriss von Windkraftanlagen alle reich?
Rechtsruck = Umweltzerstörung
Ne bitte nicht. Ich will eigentlich schon ne schöne Zukunft für meine Kinder.
@@Crj0mdann hör auf „Grün“ zu wählen und den Klimasteuereintreibern auch nur ein Wort zu glauben. 🙈
@@Crj0mDabei setzt Sie auf den Kommunismus? 😅
Also AKW's. Keine co2 Emissionen. Problem gelöst.
Da hat jemand richtig Ahnung 😂😂😂
@@jotkapunkt ich weiss.
Schon mal was davon gehört, wie gefährlich Radioaktivität ist? Außerdem, schreibe ich nicht für dich Diskursvergifter, den solche Fakten eh nicht interessieren, sondern für alle, die das wirklich interessiert: Es gibt nicht zuletzt auch Krypton 85, das ist ein radioaktives Edelgas, das aus allen Atomanlagen, aus Wiederaufbereitungsanlagen sowie aus Zwischen - und Endlagern für Atommüll aufsteigt. Krypton 85 erhöht die Ionisationsrate in der Atmosphäre, sodass der elektrische Widerstand zwischen Ionisphäre und Erdoberfläche abnimmt: Wolkenbildung, Niederschlagshäufigkeit und Klima verändern sich. Krypton 85 wandelt Schwefel - Stickoxyde in ihre Säureradikale um und schädigt auch auf diese Weise Pflanzen, Tiere und Menschen. Klimaschutz heißt also auch die sofortige Stilllegungaller Atomanlagen, und zwar weltweit! @@frkk6933
Immer das selbe mit den Konservativen, andere sollen für sie schaffen und den Müll wegräumen und sie wollen nur faul rum liegen.
Das ist doch ein Witz😂
Der Ausbau der Kernenergie ist doch jetzt schon geplant in Frankreich und in anderen europäischen Ländern.
Das Problem ist ja diesen Ausbau gegen die erneuerbaren Energien auszuspielen. Man sieht bei RN, dass es ihnen eben nicht um Umweltschutz geht, sonst würden sie für eine Liberalisierung für den Bau von erneuerbaren Energien stehen.
Ja und Nein. Geplant Ja. Wird das kommen, er Nein.
Weil ankündigen geht immer, ander dan umsetzen ist schwierig z.B.: Frankreich hat von nicht so langer Zeit, das AKW Flamanville erst fertig gestellt. Das eigentlich 2012 fertig sein sollte.... und es ist erst jetzt 2024 fertig geworden....
(Kosten sind natürlich auch sehr viel gestiegen)
Das ist halt die Sache bei AKWs, Großbritannien hat das selbe Problem und die Bauen noch immer.
@elkefaber3103
Geplant und dann wirklich umgesetzt sind oft 2 verschiedene Dinge. Zb eins der Nordischen Länder wollte paar Atomkraftwerke bauen und haben das groß Ankündigt.Bis Sie gemerkt haben wie Teuer das doch ist und dann doch lieber Windkraft gebaut
Kernenergie ist ja auch am klimafreundlichsten!
@@DrGonzo-ey8vnkannst du das bitte belegen? Wo kann ich das nachlesen?
Kernenergie nein danke 🤗🤗🤗
Beste was es gibt! Klimaneutral aus nachwachsenden Rohstoff.🙋🏿
@@mrtom2860 Irgendwie hast Du Atomenergie nicht verstanden, also nicht mal die Grundlagen.
@@dirkw1449 😅🙋🏿
@@mrtom2860Etwas anders als ein Zwinker und ein Hitlergruß-Emoji hast du nicht auf Lager, sobald dir jemand widerspricht, Blauzi? War auch nicht anders zu erwarten.
@@Samuraiwespe Entspann dich, das war vermutlich ein Witz. "Hitlergruß-Emoji" 😂
🥱
Mein Hinweis noch, die dem Tipp mit dem Wecker ähnelt:
Verlagert (wenn möglich) bestimmte Funktionen auf andere Geräte. Mein größtes Problem sind TH-cam Shorts. TH-cam brauche ich häufig um bestimmte Musikstücke zu lernen oder Knüpfmuster für Armbänder und DIY's zu suchen. Dementsprechend kann ich TH-cam schlecht entfernen und bin immet wiedet vrtsucht diese Shorts anzusehen. Da hilft mir immer noch das Handy so weit wie möglich weg von mir zu haben. Schwierig wird das jedoch oft, wenn ich auf Musik, meine Kamera oder meinen Kalender zurückgreifen will oder muss. Ergo: Ich habe mir jetzt einen MP3 Player gekauft, über den ich Musik höre und habe auf meinem Handy keine Musik. Ich bin auch wieder auf einen analogen Taschenkalender umgestiegen. Eine Kamera habe ich noch nicht, aber das wird mein nächstes Ziel. Das Handy soll vorallem wieder dafpr sinnvoll ein mit mir zu kommunizieren, wenn es WIRKLICH wichtig ist :)
Oder eben alle Benachrichtigungen von nervigen Apps ausschalten, TH-cam Nutzungszeit in den Einstellungen beschränken bzw. Erinnerung einrichten und alle Spiele löschen. Hilft auch dabei, sein Handy nicht über Gebühr zu nutzen.
Deutschland immer zuerst.
... und keine Radwege in Peru.
Lieber Aufbau Ahrtal.
Aber man muss ja Prioritäten setzen und in Afrika Frauen bei Menstruationsproblemen helfen.
#ohneworte
Und jetzt nochmal mit Inhalt und Argumenten, werter bildungsferner Braunwähler.
Das hier ist nicht dein brauner Stammtisch.
Lustig wie den Leuten, die mit Zwangsgebühren durchfüttert werden der Stift geht 😂
Die Uhr tickt, das wissen auch die von den ÖR. Irgendwann kommt der Tag an dem der ganze Müll abgeschaltet wird
Wem geht denn der Stift? Und warum?
Frage: Wie würde es sich gesamtwirtschaftlich auswirken, wenn ganze Branchen in die Klimaneutralität gezwungen werden?
Beispiel Bäckereibetriebe. Bislang backen sie so gut wie ausschließlich mit Gas und in geringem Umfang mit Heizöl.
Diese müßten sich neue Öfen anschaffen und, da die verfügbare öffentliche Strommenge viel zu gering ist, ihren Strom selbst produzieren, z.B. mit einer eigenen Solarfabrik. Aber was im Winter? Entweder die Winter über schließen oder eine eigene Wasserstoffproduktion. Folge: Das einfache Brötchen würde dann einen Euro kosten, 80% der Bürger würde dann nicht mehr beim Bäcker kaufen, sondern auf Billigbrötchen vom Lidl ausweichen bzw. was anderes zum Frühstück essen. Bedeutet Verdrängungswettbewerb gleich Pleitewelle in der Branche. 50-80 % der Bäckereien würden vom Markt verschwinden. Das in allen Branchen, in denen Energie/Transport eine Rolle spielt. Gigantischer Kahlschlag in der Wirtschaft mit völligem Zusammenbruch der sozialen Sicherungssysteme. Das überlebt keine Demokratie. Die Vorgaben zum Klimaschutz sind demokratiezersetzend und daher als verfassungsfeindlich einzustufen.
Wenn man denkt dümmer wird es nicht mehr... Kommt Arte um die Ecke😂
Dein sprachlicher Ausdruck ist so unangenehm unhöflich - wie man das von nazis, faschisten und rechtsextremen Populisten kennt. (lustiges bildchen)
Und Flacko! Ohne Argument, ohne wissen, aber mit viel Angst.
haben sie inhaltlich an dem Video etwas auszusetzen? Was ist denn nicht korrekt?
@@peter_meyer jämmerlicher GEZ bot.....
@@peter_meyer du gez bot
Warum die "Rechte" jetzt so stark wird, muß man sich schon fragen,
und was das unmittelbar mit der Erderwämung zu tun haben soll,
ist mir schleierhaft.
War das hier das Thema ??? Nein !!!
Hier war das Thema, wie die rechte mit den Klimawandel umgehen.
@@danielbischoff133 Welchen Klimawandel? Den Klimawandel, den es seit jeher eh schon gibt?
Wer Rechte in Anführungszeichen schreibt hat wohl noch nicht wirklich viel in der Debatte um die rechten Parteien in Europa gelernt.
@@nicofuchs8760
Alles rechts von Links ist Rechts, und so sehen es die Medien und Du auch
deswegen haben die Leute die Schnauze voll und wählen rechts.
Aber, das hast Du wohl noch nicht kapiert.
Armer Wicht...
Alles ist rechtsextrem und alles hat mit dem Klimawandel zu tun!
Ich bin auch dafür Co2 Steuern abzuschaffen. Steuern auf Luft? irgendwie fühl ich mich abgezockt. und wohin fliesst das Geld? Ein Milliardengeschäft. Klimamafia!
Ich finde is toll, dass ihr AfD Trollaccounts exakt das bestätigt, was im Video gesagt wird. Da ist das Geld von Landolf Ladig für eure Dienste endlich mal gut angelegt.
Früher, als ihhr noch seriöser ward, habt ihr sogar über Geoengeneering berichtet
Warum findest du uns denn mittlerweile unseriös? Unser Beitrag zum Thema Geoengeneering ist immer noch online: th-cam.com/video/EiaJxMNWEEg/w-d-xo.html
... Und? Wie wird Geoengeneering praktisch umgesetzt Herr Schlaumeier?
Geo-Engeneering gibt es.
Im Unterschied zum klassischen Klimaschutz werden beim Geo-Engineering die Emissionen der Treibhausgase nicht reduziert.
Ist in etwa so, wie man früher einfach alles vergraben hat. Die Giftstoffe sind jetzt im Grundwasser.
"Aus den Augen, aus dem Sinn (können sich ja meine Enkel drum kümmern)"
@@dudububudu lies doch einfach selbst an der Quelle nach, ein gutes Buch zum Thema: Dr. Rosalie Bertell, Kriegswaffe Planet Erde
@@peter_meyer wobei die Treibhausgas Theorie zumindest was Co2 angeht, wohl ein bisschen sehr kurz gedacht ist, aber ein riesiges Geschäftsfeld eröffnet...
wenn die Mehrheit rechts wählt, lasst sie einfach, das nennt sich Demokratie.
Eine Demokratie muss aber nicht zulassen, dass sie sich selbst abschafft.
Siehe "Toleranzparadoxon".
Feindbilder beschde, denken einstellen dann man kann.
Und auf deutsch?
@@snoozlewoozle5681 Was hatter jetzt gemeint? Weißt du näheres?
Das wäre selbst ein Grund für Liberale "Rächts" zu wählen...
@herbtube Kannst du deine Behauptung rational begründen, Le Pen-Anhänger?
@@Samuraiwespe ist Le Pen eine Liberale?
Die rechten handeln einfach rational und interessensgeleitet und nicht ideologisch und verklärt
Menschen mit besserer Bildung und höherem IQ, also die die am besten rational denken können wählen am ehesten GRÜN! Und am seltensten AfD. Nichts was die Rechten tun ist rational! Das ist alles emotional, geletet von Hass.
Kompletter Blödsinn.
Rational handeln die Rechten definitiv nicht. Seit wann ist Wissenschaftsleugnung und Propaganda "rational"?
Interessengeleitet - natürlich. Sie wollen ihre braune Agenda durchsetzen - um jeden Preis. Deswegen wird auch gerne die Kohle der Fossillobby angenommen.
Geldinteressen, richtig. Die der Großkonzerne.
@@peter_meyerund die Interessen von Putin und China,
@@peter_meyer du langweilst mich. Das ist so eine typisch linke Phrase. Denk doch mal selber nach anstatt nur nachzuplappern
Wunderbar, erstmal die tägliche Portion ÖRR Framing genießen
Stimmt. Du kannst dich ja auch nicht einfach entscheiden es nicht zu gucken.
@@coldshatterhand bezahlt ist bezahlt
@@cvdkck Kleinbürger lieben populisten. Geh wieder zum Kaffeeklatsch.
@@coldshatterhand Bezahlen muss sie es doch auch ob sie will oder nicht.
@@maxmustermann8167 Dann bleibt halt in der Opferrolle. Schadet euch am allermeisten🤷
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler.
In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt.
Deutschland Durchschnittstemperaturen
Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung
Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg
von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung
Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen.
Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad.
Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren.
1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen
=======
Doch damit nicht genug.
Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen.
Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben.
Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet.
Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen.
Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren.
Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache.
Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland.
Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen.
Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt.
======
Aber es kommt noch schlimmer
In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD.
2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000.
Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN.
2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN.
Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius.
Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden.
Man kann also ohne zu übertreiben sagen
dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet.
Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollstä dig auf BetrugDer Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler.
In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt.
Deutschland Durchschnittstemperaturen
Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung
Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg
von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung
Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen.
Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad.
Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren.
1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen
=======
Doch damit nicht genug.
Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen.
Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben.
Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet.
Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen.
Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren.
Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache.
Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland.
Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen.
Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt.
======
Aber es kommt noch schlimmer
In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD.
2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000.
Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN.
2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN.
Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius.
Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden.
Man kann also ohne zu übertreiben sagen
dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet.
Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollstä dig auf Betrug.
Hey Nehner, heute schon geschwurbelt?
Schön irgendwo zusammen kopiert und nichts verstanden. Klimadiagramme erstellt nicht der DWD und Datenerhebung wird ebenfalls nicht ausschließlich dort vorgenommen sondern darüber hinaus an zahlreichen Universitäten.
Im Übrigen liegen die Messungen zur Klimaerwärmung global vernetzt vor und stammen nicht etwa nur aus Deutschland.
Alles Dinge, die man mit Nachdenken und sich belesen herausfinden kann, ohne hirnloses Zusammenkopieren.
Aber schön, dass hier mal wieder Wetter und Klima gleichgesetzt wurde..
Und wieder spammt er die gleichen Falschinformationen. Ganz egal, ob man die schon hundertfach widerlegt hat.
Schon wieder dieser Mist😂
@@CD-kg9by Zeig mal, wo es widerlegt wurde. Oder schon wieder neben einem Vulkan auff Hawaii die neuesten CO2 Werte gemessen?
Die seltenen Erden, Tonnen von Stahlbeton und faserverstärkte Rotorblätter, sowie Eingriff in die Natur sowie Umfeld der Anwohner sind auch nicht gerade „Umweltfreundlich“
Aber um Welten umweltfreundlicher als die Alternativen.
Korrekt aber die Linken wollen dieses Land vernichten
@@CD-kg9by "Umweltfreundlicher" 😀 Bissel weniger schädlich und giftig machts noch lange nicht "freundlich". Schon komisch, wenn man den einen Müll mit dem anderen Müll kompensieren möchte.
@@felixl.6564 Inhaltsloser Schwurbelblödsinn. Wie immer.
Warum antwortest du überhaupt, wenn du nie etwas auch nur ansatzweise Intelligentes beizutragen hast?
Huschhusch, zurück in deine braunen Schwurbelkammern.
@@felixl.6564Stimmt, man sollte nicht die am wenigsten schädliche Variante wählen sondern lieber mit beiden Händen voll in die Gülle greifen.
Wer hat denn diese Wissenschaftler fuer deren "Protest"bezahlt?Ich frage fuer einen Freund!
Niemand.
erzähl mal wer das war. Die Ölkonzerne schonmal nicht. Die finanzieren Klimawandelleugner oder Verharmloser. Der Staat hat auch nicht wirklich ein Interesse daran. Der stellvertretende Chefredakteur der Zeit, Bernd Ulrich, hat schon vor zwei, drei Jahren erzählt, dass er aus persönlichen Gesprächen mit Politikern immer wieder hört, dass man nicht genug für Klimaschutz machen kann, weil die Angst vor einer deutschen Gelbwestenbewegung so groß sei. Gelbwesten oder auch deutsche Arbeiter, Bürger könnten einfach beruhigt und überzeugt werden, indem die Kosten für die Transformation von unseren Superreichen bezahlt wird. Im bürgerlichen Staat schützt der Staat allerdings das Kapital. FFF Demos am Freitag nach der Schule waren noch okay. Bei der letzten Generation, die dann einfache Arbeiter/Bürger mit ihren Blockaden auf die Palme gebracht haben, wurden sogar die Antiterrorgesetze eingesetzt und es mussten Aktivisten ohne eine Straftat begangen zu haben über Weihnachten ins Gefängnis. Also der Staat scheint sie auch nicht zu bezahlen. Wer dann?
Erzähl doch mal selbst, was du so denkst und warum.
@@peter_meyer "Fakten, Fake und faule Tricks" Arte Doku; lohnt sich;)
@ilektrapaps3529 Es gibt keinen rationalen Grund, nach angeblichen Hintermännern zu fragen, die Klimaproteste und seriöse, die Klimakrise bestätigen Wissenschaftler "bezahlen". Antisemitismus ist eine Wahnidee.
und wieder eine dumme frage als überschrift , die längst beantwortet ist.
Wie ist denn die Antwort, die sie offensichtlich schon längst kennen?
😂😂 Schnappatmung bei der Arbeit!
Es ist sehr oft sehr kalt und auch sehr nass und das im Sommer und das obwohl oft gesagt wird es wird wärmer und trockener.
Klimawandel heißt nicht, dass es JEDES Jahr wärmer und trockener wird. Auf lange Sicht ist das aber der Fall, wie man bereits sieht.
Klimawandel heißt aber unter anderem auch, dass der Meeresspiegel steigt (->Inseln gehen unter, heute bereits) und wir mehr Unwetterkatastrophen erfahren (siehe allein in Deutschland die Flutkatastrophen im Ahrtal oder Bayern).
Ganz einfach:
Zu kalt => Wetter
Zu heiß => Klima
Sollte man nach Jahrzehnten Dauerberieselung doch mal gelernt haben, Wissenschaftsleugner.
Jetzt ist der Punkt erreicht wo das ganze Klimathema nur noch lächerlich ist. Ich will die GEZ zurück haben.
Was genau ist so lächerlich?
@timtaler2269 Heult eine rechte Heulsuse, die das Zehntausendfache der ach soooo überhöhten 😱😱😱GEZ-zwangsgebüüüühren😱😱😱 für Schwurbelsender auszugeben bereit ist, und das nicht pro Monat, sondern pro Tag. Mit den mehreren Millionen, die du irgendeinem Schwurbelraue oder Lügenganser in den Rachen geschmissen hast, hättest du mehrere Ortschaften komplett mit Solaranlagen, Wärmepumpen und allem Drum und Dran versorgen können. Aber nein, das Motto "was nicht sein soll, darf nicht sein" ist euch Rechten heilig.
@@CD-kg9by Du!
Der Kleimatt schänsch 🎉
Ist Karlina_Kunz47 ihre Freundin?