Как "протухает" ядерное оружие

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @uvg-jureivis
    @uvg-jureivis 6 หลายเดือนก่อน +378

    Ядерная бомба или ракета это далеко не только кусок урана в её башке. Это огромный комплекс оборудования, обслуживания и прочих "мероприятий". Даже поддержание в готовности стартовых и маршевых двигателей ракет требует огромных затрат и не только финансовых. Кто отвечает за это "хозяйство"? Вот в чём вопрос. Сравнивать всё это с коньяком выпавшим в осадок совершенно не корректно.
    Косвенно наблюдая за всем происходящим в Армии РФ за последние ТРЕТЬ СТОЛЕТИЯ... Как говорил Иван Васильевич - ...меня терзают смутные сомнения... табуреткины, оленеводы, ныне экономисты... физиков не видно в упор. Какова сегодня экономика в РФ известно. Видимо, такими будут ныне дела и в Армии РФ, ...никакие по существу. А ведь ядерное ОРУЖИЕ прямо зависит от экономики страны в целом.

    • @elim7228
      @elim7228 5 หลายเดือนก่อน +63

      О том, сколько стоит ядерное оружие и его разработка, свидетельствует нищета людей в СССР на всем протяжении его мирного " существования ". Так что и тут, деньги решают всё.

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 5 หลายเดือนก่อน +7

      А министр обороны ФРГ - гинеколог, тебя не смущает? А оленеводом вроде мэр Москвы считается.

    • @ivankuzminskiy4918
      @ivankuzminskiy4918 5 หลายเดือนก่อน +44

      @@Kot_Anatolyiпроблема не в министре-он политик! Спецов уже не осталось-постарели все! Образование уничтожено !

    • @ershvv7567
      @ershvv7567 5 หลายเดือนก่อน +48

      Юрий ,а вы правы на мильен % !
      Табуреткины , зная что ЯО не будет использовано,растаскивали годами средства на проверку и обслуживания ракет и прочих узлов!!!
      А солдатики-сержантики ,потихоньку откручивали цветмет а кто постарше ,контактики-релюшки и другие ценные детальки...

    • @Vas-Lohankin
      @Vas-Lohankin 5 หลายเดือนก่อน +2

      Состояние экономики России известно - оно прекрасно , значительно лучше чем у соседей

  • @СержЛарин-д8з
    @СержЛарин-д8з 4 หลายเดือนก่อน +398

    С чего бы ЯО должно быть в лучшем состоянии, чем ЖКХ, медицина, авиастроение и все остальное. С учетом того, что повседневной жизни его востребованность нулевая, его состояние должно быть еще хуже.

    • @borisdrivo7156
      @borisdrivo7156 4 หลายเดือนก่อน

      Чудак, его периодически тестируют и обновляют, это постоянный процесс.

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 4 หลายเดือนก่อน

      @@borisdrivo7156 А тех, кто "тестирует и обновляет" строго контролируют. Теоретически вы правы.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน +3

      🙂

    • @СергейСодовый-г8р
      @СергейСодовый-г8р 4 หลายเดือนก่อน +5

      !!!

    • @MAPKCuCT
      @MAPKCuCT 4 หลายเดือนก่อน

      Да нет там не какого ЯО ! оно 30 лет давно ДеГраДиРОВаЛо в гнр9зные бомбы 🥱🥱

  • @EternalSorrowForTheDeparted
    @EternalSorrowForTheDeparted 4 หลายเดือนก่อน +122

    Большое спасибо! Смысл старения материалов был подан лаконично и внятно, я именно так и думал, например про изменения свойств резиновых вещей со временем - либо крошатся, либо становятся липкими. Про ядерное оружие нынешней россии, думаю там всё весьма печально по причине исконной русской лени и рукожопости, и это меня искренне радует! Наверняка большинство совковых запасов ядерки уже "протухло", и если и полетит, то не факт что взорвётся, правильно взорвётся. Заряды могут просто стать грязным ядерным оружием, когда не произойдёт реакции деления критической массы, а просто от детонаторов бомба развалится, заразив всё вокруг.
    Уверен, что никто не заменял и не чистил плутоний в них, это слишком хлопотно и небезопасно, с урановыми зарядами не знаю как. Возможно перезаправляли пусковые части ракет, но не лезли им в "головы". Головотяпство и коррупция всё может испоганить, и примеров таких от наших емель-дураков на печи предостаточно во всех сферах жизни. Вот Путин потрясает своей ядерной елдой, а она наверняка уже превратилась в большинстве своём в жалкую висюльку! Вот и прекрасно, надо заниматься жизнью и благосостоянием людей, а не бряцать доставшимся в наследство ядерным гнильём, желая изничтожить весь мир!
    Пожалуй подпишусь на канал, а вот помочь ему увыс, нечем - сцарь обобрал на свою милитаризацию и на дворцы и яхты своих подельников до нищенской пенсии... Даже что бы котика любимого полечить, пришлось брать небольшой кредит. Котик умер, а кредит до сих пор выплачиваю, в память о нём и как напоминание в какой нищенской помойке приходится вынужденно доживать свой век.

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 4 หลายเดือนก่อน +2

      Сильно не ошибусь. Вы за единую и неделимую?

    • @igorvasiliev1812
      @igorvasiliev1812 2 หลายเดือนก่อน +4

      и мне кажется, это здорово,что это старение происходит ? Целее Земля и все мы останемся. Американцы-то точно это е применят,поскольку на экологии помешались ! А больше и некому в ближней перспективе.

    • @Yuriy_Gubilit
      @Yuriy_Gubilit 2 หลายเดือนก่อน +3

      Как интересно! А вот парой постов выше товарищи глотки рвут , сорри , пальцы на клаве ломают , доказывая , что " экономика россии " еще ого - го! Лучше , чем в соседних странах! Дескать , у нас все класс , мы самые богатые. А вы говорите - кредит , котик умер... Кто то , похоже , врет. И почему то я верю больше вам... Может , я глупый?😊

    • @equim7363
      @equim7363 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ты в США что-ли живёшь, что тебя радует состояние ЯО в России? Потому что американское-то до России долетит, ну и до всех остальных заодно

    • @ТоляВладленко
      @ТоляВладленко 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@equim7363Нафига им ядерку применять по кому то кроме тех кто может ядеркоц шибпнуть. Разве, что Китай в чем, то кроме ядерки представляет угрозу

  • @zon111
    @zon111 6 หลายเดือนก่อน +470

    ...кто даст правильный, исчерпывающий ответ - получит десять лет...))

    • @ВолодимръВЛАДИМИР
      @ВолодимръВЛАДИМИР 6 หลายเดือนก่อน +37

      Нет, 17 !!!

    • @ШлемаРабин
      @ШлемаРабин 6 หลายเดือนก่อน +12

      Ну да! Вдруг Вася водопроводчик, или того хуже - Махмуд проживающий посредине Сирийской пустыни узнает как собрать ядрён-батон!

    • @ЮрийТк
      @ЮрийТк 6 หลายเดือนก่อน +7

      Те кто знают правильный ответ, здесь болтать не должны.🥸 Ибо военные секреты выдавать нельзя

    • @llcoolj1463
      @llcoolj1463 6 หลายเดือนก่อน

      И потому, можно гнать такую хуйню, что 9ти классник изучая ядерную физику, будет в а0уе от трепк этого деда 🤦‍♀️

    • @ДенВасяня
      @ДенВасяня 6 หลายเดือนก่อน +11

      Поскольку правильных ответов тут нет, всем безоговорочная, мгновенная амнистия!

  • @корнейкорнеич-й6щ
    @корнейкорнеич-й6щ 4 หลายเดือนก่อน +111

    Любители "жахнуть" сильно расстроились,нормальные адекваты порадовались. Спасибо !😀👍💓

  • @Глобальный_йуХ
    @Глобальный_йуХ 5 หลายเดือนก่อน +183

    Профессор, я подписалась на Ваш канал. С точки зрения физики все верно говорите, вот только забыли одну вещь. Гвозди - импортные. Как думаете, если страна потеряла технологии изготовления гвоздей - у нее точно все в порядке с остальным, в том числе с ядерным оружием?

    • @artemarz.8915
      @artemarz.8915 4 หลายเดือนก่อน +35

      Справедливости ради, страна не потеряла технологию изготовления гвоздей. Российские заводы запросто могут производить гвозди. Просто себестоимость у них будет в разы выше, чем у китайских. Поэтому их и не производят - дешевле купить у китайцев. С оружием та же история - россия может производить ядерное оружие, все технологии для этого есть, но цена... Готово ли государство половину военного бюджета тратить на обслуживание и обновление ядерного арсенала, или эти деньги лучше использовать более рационально, например, разворовать? Думаю, ответ очевиден.

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 4 หลายเดือนก่อน +10

      ​@@artemarz.8915Не совсем так. Речь не столько о гвоздях, сколько о крепеже в целом. Гвозди как таковые сейчас мало используются (в отличие от советских времён). Сейчас широкая номенклатура крепежа, а вот эту широкую номенклатуру наша промышленность не производит и вдруг за пару лет производить не начнёт.

    • @Red_reno
      @Red_reno 4 หลายเดือนก่อน +14

      Тут проблема ещё в том, что у нас своей микроэлектроники нет, которая способна конкурировать с зарубежными аналогами. Попадалась новость, кстати, сейчас, что из-за недавних санкций, компании обратились к правительству, что они обанкротятся, если государство не решит вопрос, откуда можно будет серым импортом переправлять к нам зарубежные товары. У компаний не из чего собирать холодильники, микроволновки и стиральные машинки. Запасы деталей на несколько месяцев. Китай приостановил торговлю с нами. Гвозди это ещё пустяки. По моему, у нас вообще ничего не производится почти. Я ещё задолго до Украины над этой темой задумывался, когда говорили об "аналоговнет" технологиях. С телевизора одно, а на практике мы все пользуемся зарубежными ПК, смартфонами, телевизорами, автомобилями и т.д. Плюс удалось поработать в интересных местах, где утвердился в своем мнении.

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@ИванИванов-г4ф И вы тоже в верном направлении мыслите, но так же не совсем до конца) Есть гвозди скрепные посконные, а есть современные разных видов, типов и назначения, которые вполне себе массово используются в деревянном домостроение, мебельном и тарном производстве и много ещё где. Просто забивают их не молотком с ржавой, отваливающей башкой, а современным пневмо и аккумуляторным инструментом, который у нас тоже не выпускается, как и практически любой другой.
      Про остальной крепеж, поработав с крепёжными системами Hilti, продукцией Sormat, Mungo, Fichsher (по памяти названия пишу, сейчас только китай уже давно) и массой других абсолютно согласен - мы отстали навсегда. У нас даже резьбовой оцинкованный крепеж (банальные болты, гайки, штанги резьбовые) за 24 года работы нашего производства был по пальцам рук пересчитать, 98% - Китай и Тайвань, под очень серьёзные вещи ЕС.

    • @viktorcistjakov2697
      @viktorcistjakov2697 4 หลายเดือนก่อน

      @@artemarz.8915 Технологии обогащения урана и плутония в Ссср и далее России самые продвинутые и дешёвые. Оказались не по зубам всему прогрессивному Западу. Так что не надо ля ля.

  • @sergefighter6607
    @sergefighter6607 4 หลายเดือนก่อน +136

    Дед получил задание из центра, чтобы рассказать всем гуманитариям про то, что все их "ядерное оружие" существует и находится в рабочем состоянии. Надо только от пыли протереть и прокладку поменять... Многие верят.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน +12

      Прокладку поменять... 😂👍

    • @ЙцукЦурук
      @ЙцукЦурук 4 หลายเดือนก่อน +3

      тоже замечал, что все боты россиян - абсолютные правополушарии.

    • @constantinmelnikov43
      @constantinmelnikov43 4 หลายเดือนก่อน

      В штатах с ядеркой та же ерунда. Только Росатом и дальше продолжает работать, а Westinghouse банкрот

    • @НиколайСоркин-ы3п
      @НиколайСоркин-ы3п 3 หลายเดือนก่อน +20

      @@constantinmelnikov43 хорошо же верить в свои же влажные фантазии?

    • @KRomRoKoT
      @KRomRoKoT 3 หลายเดือนก่อน

      @@НиколайСоркин-ы3п эх, некоторые без таблички "sarcasm" не понимают...

  • @Hcxkn
    @Hcxkn 6 หลายเดือนก่อน +108

    Как бы ту не было! В мире надо жить! Столько бабла на оружие тратят, как будто тратить некуда! 80 процентов живут через одно место, и дрова закупают! Зато все орут 21 век. 21 век должен быть в мире и согласии и без мракобесия

    • @arevleven1621
      @arevleven1621 6 หลายเดือนก่อน +5

      Так как раз в конце 20 века человечество отказалось от прогресса в сфере гуманизма, курс взят на мракобесие и дегенерацию.

    • @pr0f1s
      @pr0f1s 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@arevleven1621да ладно, выводы откуда?

  • @СергейЛарионов-у8в
    @СергейЛарионов-у8в 5 หลายเดือนก่อน +153

    Электроника, выполненная в 70-80 годы, на транзисторах типа П416, КТ312 или микросхемах 155 серии протухает очень даже здорово. Дело в том, что все PN переходы - это микроструктуры очень малого размера. А в любом твёрдом теле существует тепловая диффузия. Поэтому, эти переходы начинают "расползаться" и терять свои свойства. Так что те транзисторы, которые были выпущены в 70-80 годы, к нынешнему времени уже вышли из строя на 75-90%.
    Да, есть КМОП транзисторы, которые стареют гораздо медленнее и на их основе делают т.н. "космические" микросхемы, например - для зондов "Пионер-1" и "Пионер-2", которые в космосе уже полвека. Но там использовались технологии, которых у СССР не было и в помине, а много нет в РФ до сих пор.
    Так что, говорить о том, что "электроника пролежала 30 лет, проверили и опять положили" в корне не верно. За эти 30 лет надёжность электроники упала очень сильно. Именно поэтому, при любых апгрейдах любого оружия, первое, что делают - выкидывают старую электронику и ставят новую.
    К примеру - Б-52, который летает уже более полувека. Сам-то он летает, но вот электронику на нём меняли уже то ли три, то ли четыре раза. И дело не столько в том, что хотелось чего-то поновее, а в том, что надёжность старой электроники падает!

    • @user-uy2wb9qd6x
      @user-uy2wb9qd6x 4 หลายเดือนก่อน +4

      Старую электронику меняют на новую, потому что последняя многофункциональная и малогабаритная, а так же потому, что в старой много драгметаллов.

    • @АндрейКозлов-ь6н
      @АндрейКозлов-ь6н 4 หลายเดือนก่อน +17

      Я недавно рассказывая внуку о простейших генераторах спаял на скорую руку "пищалку" мультивибратор, из того что нашел в шуфлятке старого шкафа: 2 транзистора П-15, 2 кондёра КМ 3 резистора МЛТ и всё заработало с первого раза. Элементы производства конца 60 начала 70-х. И у меня до сих пор работают часы собранные мной в конце 70-х на 133 серии (точнее 1ЛБ033) и сгорела всего 1 ИФка. Поэтому Ваши выводы про разрушение PN переходов от времени очень спорны.

    • @ПавелЛи-ы2к
      @ПавелЛи-ы2к 4 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейКозлов-ь6н Если вы б проверяли свои кондёры и т.д .. раз в год на пример работоспособности, навряд тли они дожили до сиих годов ...

    • @vovkoTube
      @vovkoTube 4 หลายเดือนก่อน +10

      Выводы весьма однобокие. Есть много более деградирующих от старости элементов плюс сам монтаж

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@АндрейКозлов-ь6нДля простейшего генератора прокатит, к для сложной аппаратуры не факт.

  • @Lexa3003
    @Lexa3003 6 หลายเดือนก่อน +158

    Вопрос не в том, стареет ли какое-либо изделие, а в том производится ли надлежащее обслуживание?

    • @sergiop2859
      @sergiop2859 5 หลายเดือนก่อน +17

      На бумаге только ТО проводится

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 5 หลายเดือนก่อน +15

      не проводится ... Зачем? Когда не взорвется, все только обрадуются!

    • @ПростоКонь-с1л
      @ПростоКонь-с1л 5 หลายเดือนก่อน +4

      Что там обслуживать? Кусок (металлического) шара? Херали ему будет?

    • @ВетровАлександр-д1с
      @ВетровАлександр-д1с 5 หลายเดือนก่อน +13

      При Горбачев об'ясняли необходимость подземных ядерных испытаний именно тем, что ядерное оружие не может просто лежать, его надо регулярно испытывать, почему то я один это помню😂

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน

      @@ВетровАлександр-д1с Горбатый не даст соврать! 🙂

  • @ДмитрийКубарев-к3д
    @ДмитрийКубарев-к3д 6 หลายเดือนก่อน +151

    Ядро не из чистого плутония, а из сплава, так как чистый плутоний очень хрупкий. С течением времени происходит отравление ядра продуктами распада, поэтому нужно ядро периодически перерабатывать и очищать.

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +17

      С галием. Потому что именно сплав с ним дает возможность резко увеличивать плотность при имплозии.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 6 หลายเดือนก่อน +17

      Периодичность - через десяткок лет. Удалить Am-241, и снова в дело.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 6 หลายเดือนก่อน +4

      часто свойства метала не используют в чистом виде.
      тотже неодим для магнитов это грязный сплав, он просто дешевле

    • @__AleM__
      @__AleM__ 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@kotnapromkeдельта фаза обжимается и без галлия.

    • @TolyMind
      @TolyMind 4 หลายเดือนก่อน +3

      Как это делается, в сколько времени...? Наверняка безвозмездно теряется полезная масса и энергия радиоактивного вещества - а сколько конкретно?

  • @Константин-ь5м5п
    @Константин-ь5м5п 5 หลายเดือนก่อน +36

    Надеюсь все атомные бомбы саморасподутся😂, и мы будем жить

    • @intreal
      @intreal หลายเดือนก่อน

      Это касается только "тактических" плутониевых зарядов. "Стратегические", урановые, могут долго храниться без переплавки.

  • @ЮрийТк
    @ЮрийТк 6 หลายเดือนก่อน +142

    Заряды ЯО имеют срок годности около 20 лет. Обычная взрывчатка в боеголовке портится, электроника, тритий в боеголовке и тд

    • @ВладимирМалай-ж7н
      @ВладимирМалай-ж7н 6 หลายเดือนก่อน +10

      Дейтерий , тритий живёт несколько долей секунды , дейтерий превращается в тритий при взрыве основного ядерного заряда плутония или урана . Это называется ядерное буксирование

    • @ВладимирМалай-ж7н
      @ВладимирМалай-ж7н 6 หลายเดือนก่อน +11

      Бустирование(прим)

    • @migelsanches8091
      @migelsanches8091 6 หลายเดือนก่อน

      @@ВладимирМалай-ж7н Уточню, что срок использования генератора нейтронов на тритии - 12 лет. Используется именно тритий. Выпускал единственный заводик в Сарове, делает ли сейчас -непонятно.

    • @yaroslavpotekhin1715
      @yaroslavpotekhin1715 6 หลายเดือนก่อน

      @@ВладимирМалай-ж7н У трития период полураспада полтора десятка лет... 🥸

    • @alexsuray6741
      @alexsuray6741 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@ВладимирМалай-ж7нне неси чушь......если не соображаешь

  • @sergesalnikoff5300
    @sergesalnikoff5300 5 หลายเดือนก่อน +22

    Процедить можно... но ведь это же нужно цедить!
    Короче, ремонт протухшей бомбы похож на полную её утилизацию.

  • @MultiArtalex
    @MultiArtalex 6 หลายเดือนก่อน +50

    Полураспад и естественное старение к сожалению не остановить. Так что вопрос не только к одному ядерному заряду а также к сопутствующим материалам.

    • @yashmaat
      @yashmaat 6 หลายเดือนก่อน

      Протухает не только ядерное оружие, но и обычное. Пороха в гильзах, взрывчатка в снарядах и авиабомбах.

  • @ЮрийМолодыко-ю9ж
    @ЮрийМолодыко-ю9ж 2 หลายเดือนก่อน +10

    Старение описано не совсем точно, а именно
    1. Плутоний 239 подвержен не только альфа распаду но и спонтанному делению, хотя в этом случае период очень большой (но не бесконечный), а значит в плутонии будут накапливаться продукты распада ( а это вся периодическая система Менделеева, в том числе и элементы сильно поглощающий нейтроны). А нейтроны, высвободившиеся в процессе спонтанного распада, тоже будут вызывать деление ядер Плутония
    2. Уран 235 больше чем Плутоний 239 "склонен" к спонтанному делению ядер и (опять же) будут накапливаться продукты деления.
    Все это приводит к тому, что лет эдак через 20-25 этот заряд может вообще не сработать.
    По этому материал боеголовки (Плутоний 239) через 15 лет надо извлекать и проводить химическую очистку от примесей (регенерацию)

  • @ВиталикВиршин
    @ВиталикВиршин 5 หลายเดือนก่อน +86

    там уже сгнило всё, что не сгнило то разворовали

  • @WOWan4eg
    @WOWan4eg 6 หลายเดือนก่อน +89

    Мне вот интересно, по какой причине такие умные люди вынуждены зарабатывать видеороликами в интернете вместо того, чтобы передавать знания молодым поколениям???
    Ваши видеоролики очень интересные, спасибо Вам!
    Желаю Вам успехов и долгих лет жизни!

    • @aladinT
      @aladinT 6 หลายเดือนก่อน +9

      потому что …. не мешки ворочать,

    • @Папазол-ч3п
      @Папазол-ч3п 6 หลายเดือนก่อน +8

      Может потому, что не очень умные?

    • @chaosONT
      @chaosONT 6 หลายเดือนก่อน +8

      В "нашей" стране всегда так.

    • @АлександрБалаев-я9э
      @АлександрБалаев-я9э 6 หลายเดือนก่อน +12

      Живёт не в той стране

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +17

      ​@@chaosONTВ их стране. Стране абрамовичей и дерипасок. Так точнее. Нам тут уже ничего не принадлежит.

  • @AndreyNagaycev
    @AndreyNagaycev 6 หลายเดือนก่อน +65

    Электроника тоже стареет. Диодные мостики, микросхемы, конденсаторы - увы не вечны. Проверяют, заменяют. Но заменяют где? На земле, в статике. А как они поведут себя при перегрузках, при вибрации двигателей? Никто не знает.

    • @wad-n4b
      @wad-n4b 6 หลายเดือนก่อน +11

      Представьте, себе - диодные мостики, микросхемы, конденсаторы (даже, не к ночи будь упомянуто - транзисторы и прочие светодиоды, а также резисторы, реле, разъемы ...) проверяют. И на климатику, и на вибрации, и на перегрузки. И на изменение параметров при хранении. И еще на много чего, что Вы лично себе не представляете. Я представляю - занимался этим. Профессионально. Да, ЖКИ-матрицы забыл. Их тоже проверяют на вибрации и перегрузки. В соответствии с условиями эксплуатации.

    • @VicNoLastName
      @VicNoLastName 6 หลายเดือนก่อน +5

      Причем радиация - дополнительный фактор старения электроники.

    • @ZeMau
      @ZeMau 6 หลายเดือนก่อน +14

      С такой экономией бюджета , и бюрократией . Не факт что что-то взлетит и не взорвется на взлете или полете .
      Ну тут главный фактор ! Дети чиновников в городах потенциальных врагов .

    • @АлександрВикторовичСамарин
      @АлександрВикторовичСамарин 6 หลายเดือนก่อน +3

      Знают. Проводятся периодические испытания, регламент которых установлен в документации.

    • @aksakal681
      @aksakal681 5 หลายเดือนก่อน +13

      Уважаемый ​@@wad-n4b, Вы все правильно написали с одной лишь неточностью. Слово "проверяют" надо заменить на слова "должны проверять"... а это, в свете текущих реалий, согласитесь, в корне меняет дело...

  • @ДмитрийКубарев-к3д
    @ДмитрийКубарев-к3д 6 หลายเดือนก่อน +44

    В атомных бомбах используется тритий для термоядерного бустирования и в нейтронных трубках, который имеет более короткий период полураспада, всего несколько десятков лет и нуждается в периодической замене.

    • @Harkonnen_
      @Harkonnen_ 6 หลายเดือนก่อน +2

      Дейтерий. Тритий никто не использует

    • @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl
      @MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl 6 หลายเดือนก่อน +1

      А полоний там есть?

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl в современных нет

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl нет и не было, его применяют только в американских датчиках которые выбрасывают на свалку, это самый безопасный источник с быстрым распадом.
      ранее использовали ураново тритиевую грязь с примесью америция, сейчас перешли на америций, но полоний безопаснее выбрасывать

    • @skud5000
      @skud5000 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@Harkonnen_в новых якобы смесь изотопов

  • @vlost7508
    @vlost7508 6 หลายเดือนก่อน +62

    Как инженер работавший в области электрики и электроники нагло заявляю: срок службы проводов, доже с приемкой заказчика, 25 лет. Печатные платы тоже не бессмертны. Что касается мер по снятию внутренних напряжений это мероприятия по приведению свойств материалов к свойствам приведенным в справочниках. Некие особо ответственные конструкции выдерживаются при постоянной температуре несколько лет. Со старением это не связано. Материал естественно стареет. Но критическим это становится при нагрузках близких к максимальным.

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 6 หลายเดือนก่อน +13

      И что же не так с медными проводами через 25 лет? Как человек, работающий с измерительными электронными устройствами зачастую 30 а то и 50 летней давности - уверяю вас, при должном хранении с изоляцией проводов и работой микросхем - ничего не случается. Иногда даже страшные советские электролитические конденсаторы 80х - работают, работают и работают

    • @matyou111
      @matyou111 6 หลายเดือนก่อน +8

      Потому что вся советская оборонная электроника и приборы делались очень серьёзно

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 6 หลายเดือนก่อน +5

      каких таких проводов, что вы знаете о проводах, вы специалист по проводам, может чтото посоветуете ?
      первый вопрос, где купить провода ? мне нужные тонкие медные провода в пвх изоляции, и кроме советских запасов их нигде нет.
      только росия делает правда из меди, китай продаёт сплав с железом. изоляция их пвх только в росии, в китайских она толстая их парафиновой глины.
      фактически проводов нет, у нас их не выпускают, а в китае тем более.
      но термостойкие провода есть, в китае это силиконостеклянные, у нас это фторопластовые.
      что может случится с фторопластовые проводом в лаке ?
      а вы знали что есть низковольтные провода с изоляцией 30в ?
      но делают их только в азии, но у нас тоже есть тушная дрянь, их нельзя никуда вообще использовать, но их выпускают и продают, сечение там тоже меньше на 2 размера.
      кстати японские провода очень неплохие только их лет 30 не делают наверно, врятли их купить.
      по свойствам не хуже советских, вот только наши на 250в, а японские на 30в.
      а ещё мне нравится омеднёная алюминька, самые мягкие провода, и главное лёгкие.
      у них меньше ресурс на изгиб, но медные они уделают по всем остальным параметрам, их даже паять можно.
      вот только делают их в китае и стоят они в 2-10 раз дороже чем наши медные.
      по изоляции возможно не очень, но качество этого пвх не хуже росийского.
      но вы забыли что в ракете провода никто не гнёт, а значит с изоляцией даже засохшей ничего не случится.
      могут засохнуть подводящие провода, но в шахте их тоже никто не гнёт, а разматывать генераторные врятли будут.
      срок службы резиновых проводов 50 лет, как у утюгов, но они в 2 резине, и если внешняя затвердела и там ещё тряпка сверху, то внутренние будут свежими как минимум пару недель, на запуск ракеты хватит.
      но уже в 70 годы был пвх, а они служат дольше, даже засохшие не разваливаются.
      кстати японские пвх лет 50 точно жили, дольше нашей резины

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 6 หลายเดือนก่อน

      @@alexpol8938 электролиты большйьёмкости потеряли треть и всё ещё работают.
      а вот маленьких размеров высохли, у них хуже герметизация.
      видимо обжать прокладку там сложнее.
      скорее всего толщина прокладки и сами отверстия под выводы у больших, лучше попадают в размер чем у маленьких, где всегда дырявили с запасом.
      и у большой резинки высыхание идёт медленее.
      но какая разница если в ракетах таких электролитов нет.
      в ракете стоят электролиты с резиновой толстой прокладкой это до 5мм а может и больше, залитые эпоксидкой, и в добавок под лаком который тоже эпоксидный.
      и состояние у них хорошее.
      но чаще всего там тантал, а это металлостеклянный герметичный запаянный корпус.
      хотя обычные резинки тоже были у 3+1 ногих электролитов, но они в лаке, и почему то именно в военке лакированные электролиты не засыхают, видимо лак защищает саму резинку у вывода от рассыпания

    • @uladzimirhryharovich8852
      @uladzimirhryharovich8852 5 หลายเดือนก่อน +2

      что скажете про вояджер

  • @916363
    @916363 5 หลายเดือนก่อน +4

    Рассказывали мне другую историю, как один ленивый студент науку открыл. Изучали методы закалки дюралюминия, нагревали, остужали. Был конец рабочего дня и студент не сделав нужные замеры оставил образец на столе до следующего дня. Но была еще и пятница и образец пролежал три дня. В понедельник когда сделали замеры удивились возросшей прочности сплава. При нагреве и резком охлаждении справ становился очень пластичным и его можно было легко ковать и штамповать, но только в течение пары часов, потом прочность возвращалась. Оказалось, что процесс упрочнения шел и дальше...
    Расскажите пожалуйста про изотопы. Как так получается, что у разных элементов могут быть одинаковые изотопы? На примере Гелий-3 - Тритий, расскажите о других более тяжелых элементах.

  • @Abu-Ahmad-Ishmurat
    @Abu-Ahmad-Ishmurat หลายเดือนก่อน +4

    Ну, дед. Поднял настроение. Люблю людей науки. Вы молодец.

  • @alexeytsybyshev9459
    @alexeytsybyshev9459 6 หลายเดือนก่อน +51

    Слыша о "протухающем" ЯО, я всегда думал, что речь об изотопных источниках нейтронов в старых моделях оружия, как, наверное, то, что находится в распоряжении КНДР. В нём ведь действительно используются сравнительно быстро распадающиеся изотопы, и он находится в самом сердце сборки, то есть, для его замены надо всё полностью разбирать и собирать снова.

    • @алексбафус
      @алексбафус 6 หลายเดือนก่อน +10

      Для генерации нейтронов используется т.н. "нейтронная лампа". Она обеспечивает бОльшую скорость развития цепной реакции и, следовательно, повышает мощность заряда при прочих равных.

    • @5transporter
      @5transporter 6 หลายเดือนก่อน +3

      При низкотемпературном ядерном синтезе (реакции замещения, источник нейтронов), всё от "ламп" до электроники и изоляции проводников-время, это критически важная функция для определения "надёжности" срабатывания устройства в заданных параметрах

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +1

      В тритиевых ини используют систему "фильтрации" для гелия. Прямо внутри бб.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 6 หลายเดือนก่อน +4

      Да вы что! Про изотопные источники нейтронов забыли уже с начала 60-х, когда появились ИНИ.

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 6 หลายเดือนก่อน +4

      Корейцы изначально не использовали полоний-бериллиевый инициатор, с первого изделия использовали ИНИ.

  • @alexrom6965
    @alexrom6965 2 หลายเดือนก่อน +7

    Да помне хорошо будет если всё оружие протухнет может быть потом перестанем воевать и мир будет во всем мире 🙂🙏

    • @Yason163
      @Yason163 2 หลายเดือนก่อน

      Даже если палки и камни закончатся, то есть зубы, которыми можно успешно грызть глотки🤔🤨

  • @alexfidibus
    @alexfidibus 5 หลายเดือนก่อน +33

    Да-да, у немцев Ordnung. А у русских водка, тройка, балалайка. Опционально ручной дрессированный медведь.

    • @pavelbaukin213
      @pavelbaukin213 5 หลายเดือนก่อน

      OrGnung .

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@pavelbaukin213 Как раз die Ordnung. Женского рода.

    • @alexfidibus
      @alexfidibus 4 หลายเดือนก่อน

      @@pavelbaukin213 ага. гедурштагг))))))

  • @АндрюшаХейтер-ц4з
    @АндрюшаХейтер-ц4з 6 หลายเดือนก่อน +478

    Всем привет, меня зовут Андрей, мне 32 года и я алкоголик

  • @НикитаЛобов-й3ж
    @НикитаЛобов-й3ж 5 หลายเดือนก่อน +17

    Борис, Ввм большое спасибо за все что вы делаете !!! Здоровья больше здоровья . Чтобы органы как часы работали .

  • @AndreyM.01
    @AndreyM.01 6 หลายเดือนก่อน +47

    Раньше меня тоже вела дорога расчетов ядерных взрывов, но потом мне стрела попала в левый глаз.

    • @KpoXa12
      @KpoXa12 6 หลายเดือนก่อน +2

      🤣👍

    • @Bashka91
      @Bashka91 6 หลายเดือนก่อน +11

      Автор отсылку точно не поймет 😅

  • @billidegrils5387
    @billidegrils5387 4 หลายเดือนก่อน +3

    Для высокого уровня готовности электроники и не только ее, периодичоость проверок должна быть взаимоувязана с процессами старения и расходования ресурса (если такой имеется). Иначе вы рискуете получить неисправное (отказавшее) оружие или боеприпасы в самый ответственный момент🎉

  • @ЮрийГерасименко-л1с
    @ЮрийГерасименко-л1с 6 หลายเดือนก่อน +7

    Хорошо, что хоть котята нашли. Такие люди очень нужны, много полезных знаний. Спасибо.

  • @Knuckles2761
    @Knuckles2761 6 หลายเดือนก่อน +34

    Всегда мариную свои ядерные бомбы, потом в погреб и всё. С водочкой самое то и ничего не протухает.

    • @jevard8403
      @jevard8403 5 หลายเดือนก่อน +2

      Хорошо только стерилизуйте ёмкости, а то ботулизм штука такая, невидимая, но очень опасная)

    • @васькаваська-н2ж
      @васькаваська-н2ж 3 หลายเดือนก่อน

      Водочку настаиваете на азотной или серной кислоте???🤔☝️💯🤣🤣

    • @YuriIlkevitch
      @YuriIlkevitch 3 หลายเดือนก่อน

      Надо закатки сразу в холодильник. Ботулизм развивается при температуре 14+. Это тем пишу у кого есть холодилники как сан врач😂

  • @СтасМазурик-н7и
    @СтасМазурик-н7и 4 หลายเดือนก่อน

    а позолоченіе детали разве с плат не віковіривают?

  • @MirrorMan-q8y
    @MirrorMan-q8y 5 หลายเดือนก่อน +63

    Классический образ русского человека , в нищете , но пафоса хватит на дюжину . -- А почему на бусти не знаю , вот ей богу не знаю )))

    • @EternalSorrowForTheDeparted
      @EternalSorrowForTheDeparted 4 หลายเดือนก่อน +2

      В чём его пафос, в том что ты тупой и так ничего и не понял? Марш на канал Диснейленд - там нет ни пафоса ни эпоса, и тебе там будет всё понятно до поросячьего визга!

  • @МахирМеханик
    @МахирМеханик 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за очерк.
    Скажите, каким образом облучают оружейный плутоний, делая его взрывобезопасным?

  • @sashareptiloid9074
    @sashareptiloid9074 6 หลายเดือนก่อน +7

    "Нам расскажет мама, если мы попросим
    Про ядро урана двести тридцать восемь!" 😅

  • @ИльяКрайнов-и2ж
    @ИльяКрайнов-и2ж 6 หลายเดือนก่อน +35

    Все правильно. Протухают. Если своевременно не обслуживать с заменой "протухших" элементов. Скорее всего на складах хранения лежат разобранные на детали элементы ЯО, которые приводятся в боевое состояние перед постановкой на дежурство. И после снятия с дежурства опять разбираются для регламентных работ.

    • @TheKelikat
      @TheKelikat 6 หลายเดือนก่อน +1

      до войны не было понятия срока хранения химикатов, любые химикаты хранились вечно, в том числе аспирин.
      примерно в войну появилась сложная химия, ну а там и задались вопросом срока хранения.
      вещества в процессе не правильного хранения могут повышать процент примесей, но часто это не существенно.
      при нагреве или влаге вещества могут кардинально манятся, но там другая упаковка и условия и сроки описаны.
      но обычно если упаковка герметична и не бахнет от давления, то скорее всего пофиг на примеси.

    • @-John-Rambo-
      @-John-Rambo- 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@TheKelikat
      Нет, это не так. Любой, кто служил в армии НЕ в стройбате знает, что склады периодически перетряхиваются. По двум причинам - выкинуть старое, чтобы загрузить на хранение новое, а также в связи с изменением характеристик. Берёшь ты пороховые палки из выстрела, кладёшь на пенёк, хрясь топором - а оно нифига! Значит что? Пора утилизировать, а на оружейный склад завозить новое. При моей службе в армии трижды участвовал в работах по замене старого на новое. Первый раз - замена содержимого прицепов с НЗ, это где тушёнка, сгущёнка и прочие армейские сухари.. Второй раз - ревизия артиллерийского склада с вооружением от Т64Б и "Акаций". Просроченные выстрелы вывозились для уничтожения, в склады загружались свежие. Третий раз - передача на регламентные работы со склада ракет для Стрелы-10 и загрузка в склад новых.

    • @snail2171
      @snail2171 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@-John-Rambo- Ну незнаю, дело было в 1975 году, нас из флотской учебки послали поработать на склады. Пулеметы Максим, бескозырки времен Отечественной войны. Вот дату изготовления ящиков со снарядами не посмотрел, но тоже неверное не менее 20 лет.

  • @алексбафус
    @алексбафус 6 หลายเดือนก่อน +32

    Не знаю, уплощается ли хрусталик, но нося в юности очки до -6,5 в старости я не нуждаюсь более чем в -4,5. Для дали. Факт.
    Дюраль в самолётах трещит, железо в автомобилях устаёт. Когда я снял обивку в двадцатилетних "Жигулях" я был поражен, как потрескался металл кузова.. (Часть трещин заварили. В машине стало заметно тише...).
    Попробуйте резко согнуть лист дюраля. Настоящего. Д16. Он треснет. Но если перед этим вы накалите его градусов до 250ти, он спокойно очень остро согнётся. Потом восстановит жесткость. Мне это демонстрировал трудовик в школе. Нынче г-н Бояршинов кругом прав.

    • @АндрейАндреевич-з7т
      @АндрейАндреевич-з7т 6 หลายเดือนก่อน +1

      Помните Делореан? Авто из нержавейки который? У всах нержавейка устала и пошла трещинами, через 40 лет, да, но устала

    • @MACTEP_CHOB
      @MACTEP_CHOB 6 หลายเดือนก่อน +1

      А у меня вот зрение улучшилось на пол-диоптрии. Правда только в левом глазу. Наверное в правый когда-то стрела попала.

    • @sergesalnikoff5300
      @sergesalnikoff5300 5 หลายเดือนก่อน

      А у меня 50-ти летняя шевроле, правда все невообразимо толстое. Родная проводка в прекрасном состоянии, включая разъемы. Тут дело в цене изделия. Сузуки будучи наиболее дешевой маркой идет трещинами уже к 30-ти годам. Китай может и на пятом году пополам развалиться.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน

      @@MACTEP_CHOB 🤣

  • @AlexS-bo5sk
    @AlexS-bo5sk 6 หลายเดือนก่อน +14

    Важнейшая часть бомбы/ракеты-детонатор! А это- электроника(деградирует), взрывчатка(распадается), герметики(разрушаются),и это опасно для обслуживающих.

  • @nav_more
    @nav_more 5 หลายเดือนก่อน +6

    Взлетит из всего этого процентов 5-10, там гидрозин уже протух

  • @АлексейКорчагин-э2р
    @АлексейКорчагин-э2р 6 หลายเดือนก่อน +5

    Всегда приятно послушать, легко без всяких навязываний. Спасибо за ролики. Всегда жду с нетерпением.

  • @СекторГаза-ч8м
    @СекторГаза-ч8м 5 หลายเดือนก่อน +15

    если бы сгнило всё ядерное оружие на Земле было бы замечательно!! Тогда надежда была бы надежда на НАСТОЯЩУЮ армию с крепкими солдатами и умными офицерами.Обладание ЯО расхолаживает,мы будем пить,курить но ядерной дубиной помахивать...

  • @andreaseisen7010
    @andreaseisen7010 21 วันที่ผ่านมา +1

    СпасиБо вам за интереснейшую информацию!

  • @andrey7777ii
    @andrey7777ii 6 หลายเดือนก่อน +5

    Вообще говоря наличие урана 235 должно вести уже не к альфа распадам. А по нормальному нейтронному пути. Да и сам плутоний рападается по нормальному нейтронному пути. То есть по логике вещей повышение количества урана ведет к интенсификации нейтронного распада плутония и отравлению заряда.

    • @Ed-rt9qt
      @Ed-rt9qt 6 หลายเดือนก่อน +5

      Потенциально серьезной проблемой при использовании плутония в оружии является существование высокого уровня спонтанного излучения нейтронов. Присутствие нейтронов при сборке сверхкритической массы приводит к преждевременной ядерной реакции, неэффективному выделению энергии, а в некоторых случаях даже к почти полному отказу оружия. Есть два источника этого нейтронного фона. Наиболее важным является наличие изотопа Pu-240, который самопроизвольно делится достаточно быстро, выделяя около 10^6 н/сек/кг. Этот изотоп неизбежно образуется при производстве Pu-239. Второй источник связан с взаимодействием сильных альфа-излучений с примесями легких элементов в плутонии. Чтобы свести к минимуму (но не устранить) эту проблему, присутствие легких элементов (особенно бериллия, фтора и бора) необходимо поддерживать на уровне нескольких частей на миллион, а это задача существенной сложности. Алюминий также в некоторой степени подвергается реакции альфа -> n, что делает его менее желательным в качестве легирующего элемента в оружии, хотя для современного плутония оружейного качества этот вклад в эмиссию нейтронов незначителен.

  • @barbos999
    @barbos999 2 หลายเดือนก่อน +4

    Про металлургию Плутония-239 забыли. От хранения со временем он переходит из одной фазы в другую. Альфа, Бета и Гамма фазы.
    Эти фазы имеют разную плотность и рвзмер материала меняеться. Так как в ядерных зарядах всё должно быть определённого точного размера. Со временем заряд может заклинить в взрывном механизме и он просто не взорвётся.
    Как решить эту проблему?
    Ну это совсем другая история.
    Это очень дорогой процесс как проверять качество материала.
    Надо разбирать заряд и провести специальные секретные и фантастически дорогие мероприятия, которые в России не проводят.

  • @ВалерійСупрун-р9м
    @ВалерійСупрун-р9м 6 หลายเดือนก่อน +5

    Старение металла- стабилизация кристаллической структури. Не путать с усталостью металла и усталостними разрушениями.

  • @Фотосток.Небесныеватрушки
    @Фотосток.Небесныеватрушки 6 หลายเดือนก่อน +19

    я неделю назад тоже на помойке котенка нашла, теперь это наша Дуся ❤

  • @nikdem1954
    @nikdem1954 5 หลายเดือนก่อน +17

    Я служил в РВСН.Каждый день брали анализы топлива и корректировали.А сейчас?😂

    • @МарияРоманова-с4ь
      @МарияРоманова-с4ь 5 หลายเดือนก่อน +4

      Без Вас никто и ничего не делает. Ясное дело😂

    • @MsTim159
      @MsTim159 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@МарияРоманова-с4ьда, вот всегда удивляли сельские Ваньки которые думают что они незаменимые

    • @васькаваська-н2ж
      @васькаваська-н2ж 3 หลายเดือนก่อน +2

      При союзе до разрядки каждый день ракеты проверяли, операторы не спали за столами, а бдили..А последнее испытание ЯО, было лет 50 назад, по-любому вся резина и пластик сгнили..☝️💯🤣

    • @MrZeroTux
      @MrZeroTux 2 หลายเดือนก่อน

      Предполагаю, что фотоотчётики заливают.

  • @alexander-ws5cy
    @alexander-ws5cy 5 หลายเดือนก่อน +7

    Сколько зарабатывает в месяц доктор физмат наук и Силуанов.Кто нибудь может дать сравнительную справку.?😮😮😮

  • @Взглянитенасвой
    @Взглянитенасвой 6 หลายเดือนก่อน +2

    Как сделать, чтоб голос напрямую в микрофон попадал...?
    В соответствующее его место...
    И тогда будет всё нормально слышно...
    А сейчас звук как из бочки...

  • @АлександрЕлин-ю5с
    @АлександрЕлин-ю5с 6 หลายเดือนก่อน +10

    Раньше работал на производствах и НИИ ... . Мы потеряли тех кто , мог сделать уникальные вещи - хорошо если там уже не рапшаны и шамшуты , даже проработав лет 20 - 30 ты этого не сможешь . Помню пришли .. спецы .. последние в корпорации - показал куда лезть . Обед 20 мин ост . чтобы в столовую добежать и спецы жахнули но не то . Потом кучей 2 недели потратили на наладку - конвейер ждёт . Оказалось раньше приходил старичок на 2 часа и всё - ему предложили .. поделится .. и всё были посланы нах..... и навсегда . Другой знакомый дед , корпел в др . месте . Периодически ходил и делал ... , такое же предложение .. поделится с тем же результатом ... . А остались там , такие Старички которые и руками , и интуицией чувствуют ГДЕ не сработает ... ? Помню документацию хитайцам .... . Делают , а ничего не получается , там такие деды работали - может в сплав плевали для какчества , думаю собрали они пенсионеров и к себе вывезли подарив им рай на всю остававшийся , а себе изделия .. завтра ... .

  • @ydarrrr
    @ydarrrr 6 หลายเดือนก่อน

    Как долго или быстро меняется структура инструментальной стали?

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 6 หลายเดือนก่อน

      Зависит от условий. Если просто хранить - невероятно долго, чтобы это хоть как-то сказалось на свойствах.

  • @Yuan_Gijka
    @Yuan_Gijka 6 หลายเดือนก่อน +106

    Металл стареет, металл устаёт , бедный металл)

    • @ПетрКатынский
      @ПетрКатынский 6 หลายเดือนก่อน +6

      Обычное явление

    • @Vasiliy_Empire
      @Vasiliy_Empire 6 หลายเดือนก่อน +7

      Открою тебе великий секрет. В мире нет ничего вечного. Даже вселенная не вечна.

    • @schepuda
      @schepuda 6 หลายเดือนก่อน +7

      у металла отрастает борода. И цепи.

    • @gmarsianin
      @gmarsianin 6 หลายเดือนก่อน

      @@Vasiliy_Empire Бог вечен и наши души. Рай и Ад вечны, тоже. Наша Галактика не вечна. да, чуть не забыл, некоторые души будут уничтожены, но это малая часть. они естественно в Рай и Ад не попадут. большая часть животных тоже исчезнут.. ну, тот кто отрицает это, может дальше отрицать. против Бога не попрёшь! каждый имеет право думать шо угодно, так шо каждый живёт в своих иллюзиях. и все наши иллюзии когда -нибудь закончатся и начнётся истина для всех одна. все имеют право блуждать в своих фантазиях. но не забывайте о истинном предназначении. а, то выходит все вышли на работу, но никто не выполнил её. каждый занимался чем угодно, кроме работы. а, потом пришли все за зарплатой. только никому её не выплатили.

    • @Иван-п8ш2н
      @Иван-п8ш2н 6 หลายเดือนก่อน +7

      Метал жив
      🤘

  • @evgenigritzewski6449
    @evgenigritzewski6449 6 หลายเดือนก่อน +2

    Городок Дюрен находится не возле Берлина, а между Кёльном и Ахеном.

  • @ЕвгенМеденко
    @ЕвгенМеденко 6 หลายเดือนก่อน +45

    "Зрение у меня хорошее, руки коротковаты!" (с)

    • @Кир-й7ч
      @Кир-й7ч 6 หลายเดือนก่อน +2

      Не чего вырос тут.....

  • @СаксоулПустынный
    @СаксоулПустынный 5 หลายเดือนก่อน +3

    По моему основной стареющий там материал ..это источник полоний 210 для получения детонационных нейтронов и дейтерио тритиевая смесь умножителя нейтронов .
    У трития вообще период полураспада ... Гулькин нос .

  • @user-pf3ev4ws7u
    @user-pf3ev4ws7u หลายเดือนก่อน +2

    Продам мясо комара. Опт от 10 комаров.

  • @Honesty-g2m
    @Honesty-g2m 4 หลายเดือนก่อน +9

    Раскжите лучше сколько лет ,ракета может находиться на боевом дежурстве ? Ну там топливо,оборудование ...

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 4 หลายเดือนก่อน +9

      Сейчас вам вряд ли кто-то адекватный это расскажет, тем более подробно, всё настолько идёт по плану, что охота на ведьм развернута на все деньги. Раньше была вся информация на соответствующих форумах и каналах, типа РХБЗ, но там всё интересное вычистили, может есть и сейчас где-то, ищите про ампулизацию МБР с ЖРД в ШПУ. Одна из реально немногих технологий, которой Союз по праву мог гордится и которую американцы так полностью и не осилили.
      Но то был Союз и сравнивать тогда и сейчас нет смысла...
      При нынешних геостратегах в основном пилили (в обоих смыслах) и выдавали слегка измененные разработки и наработки позднего Союза за свои, и то больше в виде мультиков и ложной многозначительности...

    • @НаталияЖуравская-в4ь
      @НаталияЖуравская-в4ь 2 หลายเดือนก่อน

      Ваши слова да Богу в уши! ​@@Sukhodrishev

    • @BOBA-H
      @BOBA-H 10 วันที่ผ่านมา +1

      Американским Минитмэнам самым молодым 50 лет и замены им ещё лет 10 не будет. По испытаниям 1 из 2 долетает до цели.

  • @ЮрийВорофикин
    @ЮрийВорофикин หลายเดือนก่อน +1

    Резиновая атомная бомба- прыгает и бахает. Замечательно😂

  • @SharmankaMusic
    @SharmankaMusic 6 หลายเดือนก่อน +26

    Всем Пацакам цак и три раза Ку!

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 6 หลายเดือนก่อน +2

      "кю" - не попадает под цензуру Ютуба, кстати

  • @PavelMy
    @PavelMy หลายเดือนก่อน +2

    ну и и ну, а я затарился лет 20 назад... что теперь, выкидывать?

  • @СергейМинск-ч7н
    @СергейМинск-ч7н 6 หลายเดือนก่อน +5

    Сбои при запусках старых ракет происходили регулярно у всех. Только у одних будут средства на обновление, а у других нет. СССР тратил в эквиваленте не меньше США (~трлн)

  • @MACTEP_CHOB
    @MACTEP_CHOB 6 หลายเดือนก่อน

    У меня вопрос. А сколько денежек тратят основные гегемоны на поддержание ЯО в должном порядке ?

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 6 หลายเดือนก่อน

      Неизвестно. Но много. Еще США втихую обслуживает около 200 израильских бомб. Но это не точно

    • @r.p.mcmurphy6115
      @r.p.mcmurphy6115 6 หลายเดือนก่อน +1

      trillions of dollars

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน

      У Иванова надо спросить.

  • @богданподвайцатник
    @богданподвайцатник 4 หลายเดือนก่อน +2

    Как я рад что вы у меня " вылезли". Я вас долго искал( когда то вы смоей подписки непонятно исчезли), не мог вспомить название. Очень хорошо.
    И в соствае водородной бомбы есть еще и уран, и, кажется, дейтерий( это не точно). Вот последний оочень неустойчив и очень быстро стареет.

  • @АлВяч
    @АлВяч 5 หลายเดือนก่อน +6

    Забавный дед. Я всю жизнь носил очки - 5, а теперь (61 год) ношу - 2.5.
    И кстати, как можно было определить, что за время обеда изменились характеристики сплава, если до обеда испытания не были проведены?

    • @dmitrystrelov6183
      @dmitrystrelov6183 6 วันที่ผ่านมา

      Джентльменам жи на слово верят 😂

  • @ИгорьЯковлев-к1р
    @ИгорьЯковлев-к1р 6 หลายเดือนก่อน +24

    Стареют все: жены , матери, сестры. Не стареют только студентки 3 курса. Для ЯО есть система регламентов и ТО. Рванет если надо.

    • @КалининградскаяСоветскаяРеспуб
      @КалининградскаяСоветскаяРеспуб 6 หลายเดือนก่อน +7

      Ага... именно поэтому просрав все полимеры в 90е удачно заключили контракт по импорту разбавленого ядерного оружия для сборок топливных для АЭС. А вот то что не нужно было обслуживать еще долго за 30 лет пришло в тоже состояние что и перед 90ми. Естественно это гуано надо продать - поэтому Росатом как ошпареный бегает по миру с предложениями строек АЭС(чтоб продать тоже переработанное топливо, но уже не США потому что им не надо на перспективу)

    • @igoryurchenko559
      @igoryurchenko559 5 หลายเดือนก่อน +3

      Кто эти регламенты когда соблюдает в Россее?

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 2 หลายเดือนก่อน

      @@igoryurchenko559 Не преувеличивайте, ЯО--штука невыносимо серьёзная, т.е. регламенты соблюдаются т.к. "косяки" могут обойтись в немыслимую цену. Максимум что могут позволить себе из за недостатка ресурсов--негласно сократить количество боеспособного ЯО.

  • @Sergunia-q6w
    @Sergunia-q6w 4 หลายเดือนก่อน +1

    В молодости зрение было - 1.5 , после 45 лет близорукость стала переходить в дальнозоркость и зрение стало в норме. Читаю всю таблицу у окулиста, очками не пользуюсь для книг. 59 лет нынче

  • @birdjackdaw7171
    @birdjackdaw7171 6 หลายเดือนก่อน +9

    Как плутониевая часть изымается из боеголовки? как из неё убираются примеси полураспада? Это же нужно плутоний вновь перевести из твердого металлического, и на центрифуге отделить атомы полураспада? Вообще не понятно

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 6 หลายเดือนก่อน +2

      Зачем в центрифуге? При распаде изменяется химические свойства вещества.

    • @pavelkurysh1718
      @pavelkurysh1718 6 หลายเดือนก่อน +2

      Вы сами ответили на свой вопрос
      отсюда и сроки хранения в 20-30 лет, а после переработка

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +4

      Для этого есть славный город Железногорск. И нищие работники гхк, кто там все это делает.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 6 หลายเดือนก่อน +1

      а вы про химию забыли?

  • @Leon-yn2re
    @Leon-yn2re 3 หลายเดือนก่อน +2

    Дело в том ,что нельзя сто процентов быть уверенными ,что произойдет взрыв ядерного заряда у ракеты , которая пролежала 20-30-ть лет. Их надо периодически обслуживать,заменять приходящие в негодность части. На это выделяют деньги,но когда дадут миллион , к примеру, то половину разворуют,а галочку поставят.

  • @niteqllc
    @niteqllc 6 หลายเดือนก่อน +25

    Импульс хорошего настроения получен! Низкий поклон!

  • @АлександрАлександров-л2ц3я
    @АлександрАлександров-л2ц3я 6 หลายเดือนก่อน

    И ещё один вопрос интересующий лично... Что думаете о дтн Острецове?

  • @Graycrimea
    @Graycrimea 6 หลายเดือนก่อน +33

    Сейчас патриоты начнут жопы рвать и орать, что мы не победимы 😅

    • @tor-v1u
      @tor-v1u 6 หลายเดือนก่อน +3

      Для начала научись писать по-русски, затем критикуй патриотов.

    • @ВолодимръВЛАДИМИР
      @ВолодимръВЛАДИМИР 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@tor-v1u Да, только патриоты знают, что жопа никак не со словаря Ожегова!

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@tor-v1uпервый пошёл

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 6 หลายเดือนก่อน +1

      Иди в школу. Ты что-то услышал, ничего не понял и ничего не знаешь...

  • @davidrizkk
    @davidrizkk 6 หลายเดือนก่อน +5

    Мне 60 лет, поменял оба хрусталика на минус 2. Хорошое зрение, читаю без очков.
    Зрение после 40 лет:
    1. У всех хрусталь не прозрачный, развивается катаракт.
    2. У всех развивается дальнозоркость, необходимо очки чтобы читать (близорукие до конца жизни могут читать без очков).

    • @MACTEP_CHOB
      @MACTEP_CHOB 6 หลายเดือนก่อน +1

      Не у всех катаракт, а только в цивилизованном мире. Основная причина - масло семян. Омега-6 равно воспаление.

    • @СергейЧернышов-ы5п
      @СергейЧернышов-ы5п 6 หลายเดือนก่อน +1

      Мне 67 лет тоже заменил хрусталики один за 17т руб а второй бесплатно через 1.5 года. Сейчас всё устаканилось на 😁😁😁 зрение отличное и яркость света недосождает. Хрусталики наши российские😁😁😁 и тяжести подымаю и пыль не досождает😁👍

    • @VelikAn-e3q
      @VelikAn-e3q 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@СергейЧернышов-ы5пУ меня хрусталики английские,теперь на все я гляжу по другому.

    • @Argo33
      @Argo33 5 หลายเดือนก่อน +1

      У всех? что-то дальнозоркости нет, хотя уже намного больше 40.
      Как была маленькая близорукость, так и осталась.

    • @davidrizkk
      @davidrizkk 5 หลายเดือนก่อน +1

      У всех у кого нет близорукости. Близорукие после 50 могут читать только без очков.

  • @sidewinder5337
    @sidewinder5337 12 วันที่ผ่านมา

    Ещё стоит добавить, что ядра гелия образуют центры накопления в кристаллической решётке плутония, что нарушает её, и это будет влиять на гидродинамику процесса имплозии. Поэтому для использования в ЯО старый плутоний по-любому придётся перерабатывать.

  • @batonagmitov1860
    @batonagmitov1860 6 หลายเดือนก่อน +2

    А вот эти ядра гелия в боеголовке, это же газ, а значит растет давление внутри корпуса, или он стравливается?

    • @Tephodon
      @Tephodon 6 หลายเดือนก่อน

      Гелий же образуется прямо в массе ядерного материала, то есть, он должен распирать и дробить монолитный кусок плутония или его сплава. Это видимо и подразумевалось под "протуханием" ЯО...

    • @ВалерійСупрун-р9м
      @ВалерійСупрун-р9м 6 หลายเดือนก่อน +1

      Молекула гелия маленькая , она может просачиваться сквозь металл, как и молекула водорода.

  • @НиколайЛебедев-ч6в
    @НиколайЛебедев-ч6в หลายเดือนก่อน

    Лучше всего вырвать испорченные хрусталики и поставить вместо них мультифокальные линзы, операция на оба глаза занимает не более двух часов или меньше того.
    Гарантия на линзы около 100 лет с момента установки. Я поставил линзы года четыре назад, когда пришлось лечить дистрофию сетчатки

  • @АлексейЛагуткинНЛП-тренерПсихо
    @АлексейЛагуткинНЛП-тренерПсихо 6 หลายเดือนก่อน +4

    Бустерное усиление, используется почти во всех боеголовках, а там тритий, с коротким перидом полураспада, и его надо регулярно заменять

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 6 หลายเดือนก่อน +1

      Там литий-6

    • @kotnapromke
      @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +2

      Ну, 12 лет это не короткий.

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 6 หลายเดือนก่อน +2

      но он обычно в отдельном баллоне

    • @alexpol8938
      @alexpol8938 6 หลายเดือนก่อน +2

      Обычно короткоживущие элементы в конструкции расположены так, что их легко заменить

  • @BETEPAHZC
    @BETEPAHZC 6 หลายเดือนก่อน

    А что с топливом в мбр?

  • @dnepr7ua
    @dnepr7ua 6 หลายเดือนก่อน +2

    К примеру снаряды времен войны 1941 года выпуска пролежав в земле - отлично взрываются. Конечно же старение взрывчатых веществ - динамита тола и прочего - да оно идет - но очченннь медленнно.

    • @olekolek8616
      @olekolek8616 6 หลายเดือนก่อน +1

      Одна из 100? Важно чтобы взрывалась когда нужно 😂

  • @AlekSashka72
    @AlekSashka72 5 หลายเดือนก่อน +6

    Всё стареет, кроме уши аудиофилов. Они с годами только лучше. Начинают слышать ультразвук и всякое такое, что высокоточная измерительная аппаратура не может уловить. Не верите? Посмотрите каналы с винилом и тёплым ламповым звуком.

    • @ВиталийЧиж-м5в
      @ВиталийЧиж-м5в 5 หลายเดือนก่อน +1

      Денег видимо к старости появляется у таких - ну и самовнушение ..
      И им не докажешь, что часто дешёвый китайский усилитель часто лучше советского. За акустику - всё старье разное , зачастую не стоящее своих денег .

  • @Antimonium_Griseo
    @Antimonium_Griseo 6 หลายเดือนก่อน +8

    Плутоний-240 - ооооочень неприятная примесь, способная представлять опасность нештатной самопроизвольной ядерной детонации, и несмотря на то, что изначально в оружейном плутонии вредная примесь Pu-240 жестко регламентирована, количество его с течением достаточного времени может теоретически несколько возрастать за счет захвата нейтронов спонтанного деления целевым изотопом Pu-239, хотя этим, казалось бы, можно и пренебречь, учитывая T½ по каналу спонтанного деления.
    Что же касается вклада в процесс старения ядерного боеприпаса естественного распада Pu-239, то и этот вклад, учитывая T½~24000 лет, тоже, весьма незначителен, хотя и стоило бы заметить, что для образующегося дочернего U-235 вообще то критическая масса несколько больше, чем для того же Pu-239)

    • @vidivid9165
      @vidivid9165 6 หลายเดือนก่อน

      Вы забыли про накопление Am-241 от распада Pu-241. Ну это проблема решаемая, разумеется.

    • @АндрейАндреевич-з7т
      @АндрейАндреевич-з7т 6 หลายเดือนก่อน +1

      Достичь критической массы у Pu239 без спецмероприятий? Дядь, ты фокусник? Максимум будет большой ППФФФ с разбросом продуктов распада-деления, или короче говоря говняная грязная куча с радиусом в 7км.

    • @АнатолийАскольдович
      @АнатолийАскольдович 5 หลายเดือนก่อน

      94/240 - чет-чет. Он не делится.

  • @ddr6easy
    @ddr6easy 2 หลายเดือนก่อน +1

    Блин. Это супердед, квантовый дед. Подпишусь на бусти xD

  • @wdc2734
    @wdc2734 6 หลายเดือนก่อน +4

    Расскажите про бактериологическое оружие. Если уж будет тотальная ядерная война вряд-ли обойдется без применения всего что есть .

    • @dmytroandruhov9119
      @dmytroandruhov9119 6 หลายเดือนก่อน +3

      Если ядерная война цивилизацию убьет разрушенные реакторы , химические заводы и залежи опасных отходов в бочках

    • @iscander_s
      @iscander_s 5 หลายเดือนก่อน +1

      Оно слишком неконтролируемое что-бы его можно было использовать, что-бы вам не рассказывали про "биооружие убивающее исключительно конкретную национальность". Но вот "сбежать" из разбомбленных после ядерной войны лабораторий оно вполне может

    • @prizrachek
      @prizrachek 4 หลายเดือนก่อน

      Оно успешно нападает на своих производителей.

  • @AnnihilatorRUS
    @AnnihilatorRUS 25 วันที่ผ่านมา

    Дедуль, а вы можете на заказ можете сделать разбор одного научного видео?

  • @wasilda8124
    @wasilda8124 4 หลายเดือนก่อน +10

    Как сейчас помню, взорвался завод по переработке ядрёных материалов. Именно так растворили толи уран, толи плутоний и этот раствор то и взорвался. Потому что вода это замедлитель быстрых нейтронов.
    Один завод в совке, один в Англии один в Америке.
    После того играться с переработкой отработанных ядрёных материалов перестали и молча захоранивают всё. Захоранивают!!! Все!!! Молча!!!

  • @АлександрБулгаков-з4д
    @АлександрБулгаков-з4д 5 หลายเดือนก่อน +1

    Забыл, в Дубне-1,бродил между особняков научных сотрудников,и видел эти яхты на зимних стпелях,сказка.Мечтал о Дубне-1,а работал с Дубной-3,прыжки х,и гримасы жизни.

  • @hennadiiredco8859
    @hennadiiredco8859 6 หลายเดือนก่อน +10

    Хьюлетт Паккард в 80-х профинансировал курс "Качественной физики".
    Тоже "без формул".
    Для разных ремонтников копиров, принтеров и другой техники.
    Можно использовать как учебное пособие.
    Гуманитарии в смысле физики - почти как ремонтники принтеров, только снобизма больше...

    • @stanislavshatkovsky6493
      @stanislavshatkovsky6493 5 หลายเดือนก่อน

      Вы, наверное, попутали. Не "для ремонтников кипиров", а "для менеджеров по ремонту копиров".

  • @konstantinbublikov2969
    @konstantinbublikov2969 6 หลายเดือนก่อน

    А что с источником доп нейтронов? Есть ли у них устаревание?

    • @Ed-rt9qt
      @Ed-rt9qt 6 หลายเดือนก่อน

      Конечно есть.

  • @ygeng6127
    @ygeng6127 6 หลายเดือนก่อน +4

    Класный рассказ про старение всего и вся

  • @ДжонБонэм-ц9л
    @ДжонБонэм-ц9л 6 หลายเดือนก่อน

    6:06 это с какими резиновыми игрушками вы много имели дело в старое время? 😳

  • @ПетяЛапочкин-д9б
    @ПетяЛапочкин-д9б 6 หลายเดือนก่อน +4

    А как сделать что бы люди не старели? Но не убивая их только конечно.

    • @tomasddf
      @tomasddf 6 หลายเดือนก่อน +3

      Никак. Природой так заложено, чтобы прошлое постепенно отмирало и давало жизнь новому. Любые мысленные эксперименты с бессмертием приводят к одному выводу: оно того не стоит. Причин тому множество: ограниченная емкость памяти, накопление неприятного опыта, обесценивание жизни и времени, и, самая важная для природы, консервация опыта, утеря изменчивости, приспособляемости - старики всегда судят все исходя из своего жизненного опыта, новое понимать и принимать отказываются, а их собственный жизненный опыт в реальности быстро устаревает, теряет актуальность, и всего через одно-два поколения он становится фактором, тормозящим развитие, деструктивным фактором. Не удивительно что молодые не хотят слушать стариков, те часто несут давно неактуальную хрень. Поэтому поколения нужно обновлять, так или иначе: даже если придем к физическому бессмертию, все равно придется каким-то образом время от времени зачищать память и опыт, а опыт это основа личности, так что это в любом случае будет равноценно смерти для личности, даже при физическом бессмертии тела. Поэтому бояться старости смысла нет, лучше ценить то время, что осталось, его ограниченность и делает его для нас таким ценным.

    • @frankmartin7922
      @frankmartin7922 5 หลายเดือนก่อน

      @@tomasddf Тем более что страх смерти это всего лишь банальный инстинкт самосохранения, выработанный в процессе эволюции, грубо рефлекс, мы хотим не умирать потмоу что это в нас заложено предыдущим поколением.

    • @Wonders_of_Reality
      @Wonders_of_Reality 5 หลายเดือนก่อน

      @@tomasddf Постепенный перенос сознания на небиологический носитель. Одна группа нейронов за другой. Природа - колыбель разума, но в колыбели нельзя находиться вечно. Цифровая форма обеспечит столь нужную пластичность. Нам, кибернетическим феям, нравится! И назад к органике не хотим.

  • @spitamadarius8982
    @spitamadarius8982 6 หลายเดือนก่อน +1

    Сингулярность все таки удивительный процесс.Если можно так выразиться. Не поддается законам физики.

    • @yuri-ee5gk
      @yuri-ee5gk 2 หลายเดือนก่อน

      Принято говорить, что в сингулярности «законы физики теряют силу». Это не так - просто привычные законы здесь неприменимы, как неприменимы законы классической механики к миру квантовых частиц.

  • @АлександрС-ш9ч
    @АлександрС-ш9ч 4 หลายเดือนก่อน +3

    Грустно конечно про этих самых "гуманитариев" которым он лекции читает .Если при СССР в фазе так называемого "развотого социализма" у блатоты что на должности попролазили , хоть ума хватало в техчасть не лезть , то сейчас уже везде все эти доньки, сынки , племяши "важных" людей представляющие в общей массе офисный планктон и не на что кроме как требовать фотки и пересылать всякого рода информационный мусор по элетронной почте , не способны.

  • @vl23j42
    @vl23j42 2 หลายเดือนก่อน +1

    Когда я служил в армии гарантийный срок хранения ракет не заправленных топливом, окислителем, воздухом, аккумуляторы семь лет.

    • @77cwc77
      @77cwc77 8 วันที่ผ่านมา

      да. помню.
      срок службы примерно 10 лет был

  • @СПАРТАККЕНГУРУШКИН
    @СПАРТАККЕНГУРУШКИН 6 หลายเดือนก่อน +22

    Да что вы паретесь? Главное, всё хорошенько,- синей изолентой замотать ( она надёжнее ) и всё будет чики пуки :)))

    • @zinaidazheleznyak2287
      @zinaidazheleznyak2287 5 หลายเดือนก่อน

      Скотчем еще можно!

    • @Kazak-kazax
      @Kazak-kazax 4 หลายเดือนก่อน

      @@zinaidazheleznyak2287 в любом случае -финиш на старте

    • @Tatanya0
      @Tatanya0 4 หลายเดือนก่อน +1

      Её ещё выпускают, родимую?!🤔🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️❔️❕️😝🥲

    • @tun7166
      @tun7166 4 หลายเดือนก่อน

      @@СПАРТАККЕНГУРУШКИН Только поплотнее, чтоб имплозия получилась.

    • @nadejdakostin8700
      @nadejdakostin8700 4 หลายเดือนก่อน

      @@Tatanya0 Будем надеется! 😂

  • @АлександрМиронов-щ4ъ
    @АлександрМиронов-щ4ъ 6 หลายเดือนก่อน

    Интересно, а космические перегрузки могут повлиять на ход цепной реакции?

  • @Ammanas_official
    @Ammanas_official 5 หลายเดือนก่อน +7

    Портится еще ракетное топливо

  • @kotnapromke
    @kotnapromke 6 หลายเดือนก่อน +1

    У него было немного полония210. В ки. И он "протух" за 4 года раз в 10. Потерял сильно мощность. Именно поэтому от него отказались в яо, перейдя на элт с источником трития и схему левитирующего ядра. Но и тритий, увы, стареет и его нужно постоянно прогонять через "фильтр" для отбора изотопов гелия. Да прибудет с ним сила святого Айзона.

  • @r-boondocker1300
    @r-boondocker1300 6 หลายเดือนก่อน +6

    Похоже, что это видео было подготовлено тоже по настоятельной рекомендации «старших товарищей» и является частью их дезинформационной спецоперации.

  • @АнтонТолоконников-з2ю
    @АнтонТолоконников-з2ю 5 หลายเดือนก่อน +3

    "Техобслуживание атомной бомбы." :))))