0:16 - немного о нас 4:32 - про первопроходцев 5:02 - как Стендап появился на западе 6:18 - и про то как это было у нас 9:54 - Поперечный и политика в стендапе 13:22 - стремление комиков на начальном этапе карьеры быть максимально дерзкими 14:48 - о западных комиках 15:49 - про подкасты 20:58 - где сейчас Костя Пушкин 25:00 - сольник 27:25 - про грядущий фестиваль Открытого микрофона на ТНТ 28:25 - нет ли желания влиться в какой нибудь уже работающий проект 30:28 - манера поведения на сцене 34:49 - для людей Костя Пушкин стендап-комик или ещё тот чувак с убойной лиги 35:31 - веселые истории 36:09 - Илья Соболев 37:12 - про обсирание комиков 41:08 - любимые русскоязычные комики 45:07 - Костя обсирает комиков 49:37 - про курсы стендапа 51:01 - Алексей Ляшенко 55:32 - немного философии в конце
Скажите Косте, что мы будем ходить на его стендап даже если там будет 1 панч в 10 минут, но пусть он рассказывает про то, что он понял про жизнь. А комики, которые не могут обнажать реальность, а могут только про баб/ как у них нет парня, вы задолбали
Клиповое мышление, блин. Так говорят со времен появления телевидения. Такое оно у нас клиповое, что мы тут сидим и ваш часовой гундеж смотрим без перерывов целиком.
Таких комиков как Пушкин очень не хватает в публичном пространстве потому что их мысли популяризовали бы стендап и поднимали общий уровень комиков. К сожалению ситуация в которой отрабатывая и шлифуя материал до блеска этот материал не выходит встречается не только в стендапе.
Вкусовщина вкусовщиной, но есть факты и один из них, Костя крут! Приятно видеть затейливый юмор, глубокие рассуждения и не популистско-сливочное дерьмо заполнившее всё вокруг.
Костя Пушкин, ты просто охуенный, я смотрю тебя со «Смеха без правил» и, блять, жалею, что ты не родился где-нибудь в Америке. Потому что твоя карьера бы была фееричной и денежной. Но одновременно я счастлив, что могу смотреть тебя и смеяться от твоего юмора на русском языке. Ты пиздат , Константин. Я назову сына твоим именем!
Костя, спасибо тебе за твою работу, твоё творчество. Ты делаешь настоящий материал, а не пустую похабщину. Смотрю твои выступления ещё с Убойной лиги, желаю тебе больших успехов!
Константин, как вполне зрелый человек, по сути, говорит о том, что в жанре присутствуют железобетонные каноны. Это, безусловно, так. Но также нельзя отрицать тот факт, что любое отхождение от общепринятого, устоявшегося, и есть залог развития жанра. В конце концов, беспрецедентна сама по себе ситуация с наличием Интернета как неотъемлемой части жизни сегодня. Сегодняшняя "бессодержательная болтовня" в расплодившихся подкастах может стать предтече чего-то нового. А вдруг. Всем удачи!
Было интересно. Вообще, интервьюхи Пушкина интереснее, чем его сольник, Костя, прости. Надеюсь, он сделает такой сольник, который задумал. Если всё получится, должно выйти круто, как мне кажется.
Подкасты смотрят д разного просто как развлечение (особенно если с юмором), какие-то познавательные, как форма общения, фолловишь комика, который тебе нравиться. Когда интересные темы обсуждают даже если их мнение не совсем верное и правильное ты это используешь как повод поразмышлять на эту тему, возможно почитать более экспертное мнение по этому поводу, открыть д себя новые грани данного вопроса. Пушкин как будто Си кей который не женился нет постоянного мотиватора, чтобы не сидеть дома. Можно либо придумывать оправдания каждый раз (даже очень веские и продуманные оправдания, которые в голове у себя называешь доводами) либо быть поближе к реальной обстановки вещей признать что, то как было раньше не работает, потому что время идет, а результата нет и возможно придумать новый подход и записать новый спешл.
А есть смысл вообще на открытом микрофоне рассказывать что-то сложно-социальное? Возможно там и рассказывают про отношения и бытовуху, потому что туда ходят школьники и студенты? Косте интересно про сложное, т.к. он любопытен и ему 35. То, что 20-летний человек только что понял, он уже успел забыть. До сложных штук вообще мало кто идет, в основном люди останавливаются на каком-то уровне познания мира и те, кто много понимает для них как инопланетяне. Чтобы делать юмор в сложном, аудитория должна сама шарить в сложном (грубо говоря над юмором айтишников смеются только айтишники). Поэтому Поперечный популярен в юморе, а Дудь в интервью. Вот Kuji иногда делают про сложное, но в таких выпусках и юмора-то особо нет, просто дискуссия, где Тимур тщетно пытается что-то понять :D Тут уже не до шуток.
Радикализм не стоит видеть в смене сутенёра публичного дома, и уж тем более в призывах к его смене. Радикализм, в данных реалиях - смена не лиц, а отношений, когда этот публичный дом будет работать на благо всего народа, а не на карман самопровозглошённых владельцев публичного дома. Понятно, что Константин, когда говорит об ошибочности любой радикальности, имеет в виду нынешнее состояние, но буржуазность пришла на смену феодализму строго на радикальных началах, как и феодализм на смену рабовладению. Смены формаций происходят не по чьей-то прихоти (или по чьему-то радикализму), а лишь потому, что экономические отношения в той или иной формации более выгодны основной массе населения.
@@alevtinabor3984 ниже советуют смелеть и выходить, но это дурной совет, т.к. без предварительного ясного осознания народными массами своих интересов и решительности их отстаивать (а этой суммы нету сейчас), ничего, кроме крови, бунтовщиков не ждёт. Напор - это вздор для подростков, который всё равно будет подавлен какой-нибудь нацгвардией :) Чтобы дойти до решительности, надо определиться с целью. Её можно кратко очертить как нечто, чего мы НЕ хотим и чего мы хотим (и за чей счёт). Проблема современности в том, что насаждается мнение, якобы при капитализме лица имеют значение (сменим Путина на Навального и заживём), но президент - это всего лишь змеиная кожа, которую гад меняет, когда лицо правящего класса потеряло рейтинг. Президент - производная от капиталистов, а не наоборот. От лица зависит лишь настроение, под которую нас будут ебать всякими классными реформами. Мне сомнительно, что комментарием (даже развёрнутым) возможно "поставить на путь истинный". При современном уровне буржуазной пропаганды некоторые вещи становятся ясны лишь опытным (своим) путём. Нужно ясно понимать свои интересы (следовательно, разделяемую идеологию) и видеть где тебя обманули. Если кратко, то хорошо бы объективно, без фантазий, видеть выгодоприобретателя в любых неприятных народу переменах, понять свои интересы, осознать себя классом (это куда важнее, чем религия, национальность, цвет кожи, предпочтения в разных сферах) и бороться за диктатуру самого массового класса, а не как сейчас, когда абсолютное меньшинство определяет как будет жить основная масса населения. Как входной вариант есть видос th-cam.com/video/7p2U8KcSwc8/w-d-xo.html проще пока не видел.
Ты загоняешься Костян, имхо важно отключить внутренний диалог. Ты ж медийный, в любом случае для кого то пример, то есть в любом случае тебя кому то интересно смотреть
Да. Костя зашереный социопат. Сколько уже в этой теме варится, а так и не понял, что форма сейчас и является содержанием, а отдельно содержание - вообще разрыв мозга в эпоху "клипового мышления". Парится по вещам, про которые даже думать не надо. Ты попробуй вначале наработать эту аудиторию, а потом уже говори, что тебе это не интересно. Просто в процессе нарабатывания и общения с аудиторией будут меняться кучу вещей внутри и соответственно появятся новые вещи, которыми захочется делится. А так сидя на попе, где же взяться тем оригинальным мыслям, а Кость?
"В тусовке не видят смысла идти на мартовский фест" Мне кажется это странным мнением в тусовке, потому что на большинстве афиш (даже открытых микрофонов) пишут "выступают участники проектов на ТВ". Так как же может не быть смысла, если даже 5-минутный засвет на телике повышает твою привлекательность к приглашениям? В первую очередь для организаторов вечеринок и "открыток" Очень жирный лайк за интервью
18:00 Константин не совсем понимает как работают подкасты и какие люди их смотрят. Их смотрят, не ля того, чтоюы потребитт имформацию и выучить что-то - в основном их смотрят в развлекательных целях, на фоне где-то. И смотрят люди которым интересно именно мнение автора в каких-то вопросах, это не значит, что смотрящиий, если интересуешься чужим мнением, - тупой.
Зашёл в комменты посмотреть кого из комиков Костя имел в виду, описывая, что ему не нравится. Никто не высказал свои варианты. Пиздец печаль. Я понял только про акцент на недостатке, про чувака, который заикается и постоянно трет об этом.
0:16 - немного о нас
4:32 - про первопроходцев
5:02 - как Стендап появился на западе
6:18 - и про то как это было у нас
9:54 - Поперечный и политика в стендапе
13:22 - стремление комиков на начальном этапе карьеры быть максимально дерзкими
14:48 - о западных комиках
15:49 - про подкасты
20:58 - где сейчас Костя Пушкин
25:00 - сольник
27:25 - про грядущий фестиваль Открытого микрофона на ТНТ
28:25 - нет ли желания влиться в какой нибудь уже работающий проект
30:28 - манера поведения на сцене
34:49 - для людей Костя Пушкин стендап-комик или ещё тот чувак с убойной лиги
35:31 - веселые истории
36:09 - Илья Соболев
37:12 - про обсирание комиков
41:08 - любимые русскоязычные комики
45:07 - Костя обсирает комиков
49:37 - про курсы стендапа
51:01 - Алексей Ляшенко
55:32 - немного философии в конце
Среди обсёров точно Квашонкин был.
Пашка Воля, первый описанный юморист)
Пушкин выглядит как батя, который собрал сыновей вместе и втирает им за жизнь.
В том числе и по скайпу собрал сыновей.
Имеет право. ;)
Скажите Косте, что мы будем ходить на его стендап даже если там будет 1 панч в 10 минут, но пусть он рассказывает про то, что он понял про жизнь. А комики, которые не могут обнажать реальность, а могут только про баб/ как у них нет парня, вы задолбали
Я Пушкина таким стриженным не видел со времён первых выпусков Убойной лиги)
Евгений Шарин «петров сука»
Клиповое мышление, блин. Так говорят со времен появления телевидения. Такое оно у нас клиповое, что мы тут сидим и ваш часовой гундеж смотрим без перерывов целиком.
Костя Пушкин - Конь Боджек, который не сломался
Это потому что Костя долгопалый ? Потому что характер совершенно другой
Абсолютно нет
Как же порадовал Пушкин. Спасибо. Умаляю, пройдитесь с подкастом по ком есть возможность из убойных ночей.
как будто на крутую лекцию сходила. костя просто супер, очень приятно слушать. мое увоженее
@@anton_dzen3094 это слово-мем в форме эрратива, учите матчасть
Костя вообще такая цельная личность, всегда интересно послушать его мысли, похуй о чем даже
AJ Dude да кто ты такой вообще? Под всеми роликами стендаперов вижу твой комент
Есть ощущение, что Костю довольно увлекательно слушать даже вне комедийного контекста
100%
Витя, Эндрю Шульца смотрел уже? Посмотри, очень крутой чувак
Вить, когда новые видосы? С тобой всё в порядке?
@@marduchok конечно смотрел)
Видос иди пили, а не чужие смотри!
Ютуб порекомендовал мне это спустя три года.
Таких комиков как Пушкин очень не хватает в публичном пространстве потому что их мысли популяризовали бы стендап и поднимали общий уровень комиков.
К сожалению ситуация в которой отрабатывая и шлифуя материал до блеска этот материал не выходит встречается не только в стендапе.
Денис выглядит как божья коровка
Костя выглядит как богомол
Давид выглядит как муравей
Бля это охуенно!
Вкусовщина вкусовщиной, но есть факты и один из них, Костя крут! Приятно видеть затейливый юмор, глубокие рассуждения и не популистско-сливочное дерьмо заполнившее всё вокруг.
Пушкин очень крутой комик.И по своему мудрый человек,очень рад что вы пригласили его
Костя Пушкин, ты просто охуенный, я смотрю тебя со «Смеха без правил» и, блять, жалею, что ты не родился где-нибудь в Америке. Потому что твоя карьера бы была фееричной и денежной. Но одновременно я счастлив, что могу смотреть тебя и смеяться от твоего юмора на русском языке. Ты пиздат , Константин. Я назову сына твоим именем!
Ты не можешь назвать своего сына "Пушкин"
Bitkin чувак, что не так с тобой. Константин
@@АлександрТараканов-ч5х , что с тобой не так, чувак ? Это шоу про комедию, надо как то с иронией относится к комментариям
Bitkin чувак, это с тобой что-то не так, если это ирониЯ, то это не очень смешная ирония.
@@АлександрТараканов-ч5х , так ответь на мою не смешную иронию своей смешной
Костя, спасибо тебе за твою работу, твоё творчество. Ты делаешь настоящий материал, а не пустую похабщину. Смотрю твои выступления ещё с Убойной лиги, желаю тебе больших успехов!
Класс! Вчера только его сольник пересматривал. Спасибо, парни.
Реликтовый комик. Спс, пацаны.
Костя-это отец русского стэндап разума
Константин, как вполне зрелый человек, по сути, говорит о том, что в жанре присутствуют железобетонные каноны. Это, безусловно, так. Но также нельзя отрицать тот факт, что любое отхождение от общепринятого, устоявшегося, и есть залог развития жанра. В конце концов, беспрецедентна сама по себе ситуация с наличием Интернета как неотъемлемой части жизни сегодня. Сегодняшняя "бессодержательная болтовня" в расплодившихся подкастах может стать предтече чего-то нового. А вдруг. Всем удачи!
Костян ахуенный! обожаю его монологи! Пушкин красава!
Костя невероятно крутой
Отличный и интересный контент. Час за секунду прошел
Мне в ютубе мало стендапов Кости Пушкина.
спасибо ютубу за эту рекоменддацию
Я обожаю смотреть длинные видео, если есть час стендапа, то дайте мне час.
> Опять звук из жопы
> Чувак справа прислушался к советам зрителей и сменил интонацию Артура Чапаряна на интонацию Селегея
Sooooq
Не, ну у парней явно есть талант к интервью. Однозначно
Блин, помню, когда только Константин появился на тв (тнт) я в него влюбилась.
Спасибо за подкаст (?), очень лампово, но звуууук. ;(
Пушкин прекрасен💞
Костя , молодец! интересно слушать
Было интересно. Вообще, интервьюхи Пушкина интереснее, чем его сольник, Костя, прости.
Надеюсь, он сделает такой сольник, который задумал. Если всё получится, должно выйти круто, как мне кажется.
Пушкин мой кумир!
Костя залетел на вью как боженька!
Костя мировой юморист, как и это шоу))
воу, целый час, спасибо!
Подкасты смотрят д разного просто как развлечение (особенно если с юмором), какие-то познавательные, как форма общения, фолловишь комика, который тебе нравиться. Когда интересные темы обсуждают даже если их мнение не совсем верное и правильное ты это используешь как повод поразмышлять на эту тему, возможно почитать более экспертное мнение по этому поводу, открыть д себя новые грани данного вопроса.
Пушкин как будто Си кей который не женился нет постоянного мотиватора, чтобы не сидеть дома. Можно либо придумывать оправдания каждый раз (даже очень веские и продуманные оправдания, которые в голове у себя называешь доводами) либо быть поближе к реальной обстановки вещей признать что, то как было раньше не работает, потому что время идет, а результата нет и возможно придумать новый подход и записать новый спешл.
Пушкин - наше все!
очень полезно. я много для себя почерпнула. спасибо
Константин, вот вам надо такой контент сделать, как у бэдкама только не про кино, а про российский стэндап, было бы интересно.
Молодцы РЕБЯТА .
УДАЧИ ВАМ В СТЕНДРОСТЕ 💪
Руки,шикарные
Костя лучший. Лишь бы не спился)
Это, очевидно, самый ахуительный выпуск
Костя ахуенный, спасибо.
Костян пророческие вещи говорил. Респект!
Растёт потихоньку канал👍удачи вам
Пальцы у Кости космические))
Заебись голос его успакаевает
8:20 Костя Пушкин пророк!
Точняк Костя! Кто эти 2 пацана?)))
С Костей даже одного часа мало.
Костя Пушкин - стендап комик =)
Ведущий слева косит под кота. Для законченного образа нужна шапка с ушками.
А есть смысл вообще на открытом микрофоне рассказывать что-то сложно-социальное? Возможно там и рассказывают про отношения и бытовуху, потому что туда ходят школьники и студенты? Косте интересно про сложное, т.к. он любопытен и ему 35. То, что 20-летний человек только что понял, он уже успел забыть. До сложных штук вообще мало кто идет, в основном люди останавливаются на каком-то уровне познания мира и те, кто много понимает для них как инопланетяне. Чтобы делать юмор в сложном, аудитория должна сама шарить в сложном (грубо говоря над юмором айтишников смеются только айтишники). Поэтому Поперечный популярен в юморе, а Дудь в интервью. Вот Kuji иногда делают про сложное, но в таких выпусках и юмора-то особо нет, просто дискуссия, где Тимур тщетно пытается что-то понять :D Тут уже не до шуток.
🌿
Радикализм не стоит видеть в смене сутенёра публичного дома, и уж тем более в призывах к его смене. Радикализм, в данных реалиях - смена не лиц, а отношений, когда этот публичный дом будет работать на благо всего народа, а не на карман самопровозглошённых владельцев публичного дома.
Понятно, что Константин, когда говорит об ошибочности любой радикальности, имеет в виду нынешнее состояние, но буржуазность пришла на смену феодализму строго на радикальных началах, как и феодализм на смену рабовладению.
Смены формаций происходят не по чьей-то прихоти (или по чьему-то радикализму), а лишь потому, что экономические отношения в той или иной формации более выгодны основной массе населения.
А делать то что?
@@alevtinabor3984 Смелеть, выходить. Теплеет.
@@alevtinabor3984 ниже советуют смелеть и выходить, но это дурной совет, т.к. без предварительного ясного осознания народными массами своих интересов и решительности их отстаивать (а этой суммы нету сейчас), ничего, кроме крови, бунтовщиков не ждёт. Напор - это вздор для подростков, который всё равно будет подавлен какой-нибудь нацгвардией :)
Чтобы дойти до решительности, надо определиться с целью. Её можно кратко очертить как нечто, чего мы НЕ хотим и чего мы хотим (и за чей счёт). Проблема современности в том, что насаждается мнение, якобы при капитализме лица имеют значение (сменим Путина на Навального и заживём), но президент - это всего лишь змеиная кожа, которую гад меняет, когда лицо правящего класса потеряло рейтинг. Президент - производная от капиталистов, а не наоборот. От лица зависит лишь настроение, под которую нас будут ебать всякими классными реформами.
Мне сомнительно, что комментарием (даже развёрнутым) возможно "поставить на путь истинный". При современном уровне буржуазной пропаганды некоторые вещи становятся ясны лишь опытным (своим) путём. Нужно ясно понимать свои интересы (следовательно, разделяемую идеологию) и видеть где тебя обманули.
Если кратко, то хорошо бы объективно, без фантазий, видеть выгодоприобретателя в любых неприятных народу переменах, понять свои интересы, осознать себя классом (это куда важнее, чем религия, национальность, цвет кожи, предпочтения в разных сферах) и бороться за диктатуру самого массового класса, а не как сейчас, когда абсолютное меньшинство определяет как будет жить основная масса населения.
Как входной вариант есть видос th-cam.com/video/7p2U8KcSwc8/w-d-xo.html проще пока не видел.
Основная масса населения всегда занята простым выживанием. А все сливки снимают те, кто на противоположном конце пищевой (экономической) цепочки...
Ну хоть чайку налили бы гостю, как-то пустовато)
И стол - великан забирает на себя всё внимание) Пушкин супер!
У меня у кошки течка. Орёт круглый день. Только к концу видео понял, что это у них орёт.
Вы собираетесь делать нормальный звук?
Ты загоняешься Костян, имхо важно отключить внутренний диалог. Ты ж медийный, в любом случае для кого то пример, то есть в любом случае тебя кому то интересно смотреть
В армреслинге Костя был бы непобедим, естественно после серьёзных тренировок!
Даже там перед его шутками никто не устоит. Так и победит всех. 😅
Привет. Не планируете запилить выпуск с Алексеем Шамутило?
Очень хочется поставить лайк, но там их 666. Не могу раздавить этот прекрасный цветок. Поэтому ставлю дис, там какой-то невзрачный 32
Да. Костя зашереный социопат. Сколько уже в этой теме варится, а так и не понял, что форма сейчас и является содержанием, а отдельно содержание - вообще разрыв мозга в эпоху "клипового мышления". Парится по вещам, про которые даже думать не надо. Ты попробуй вначале наработать эту аудиторию, а потом уже говори, что тебе это не интересно. Просто в процессе нарабатывания и общения с аудиторией будут меняться кучу вещей внутри и соответственно появятся новые вещи, которыми захочется делится. А так сидя на попе, где же взяться тем оригинальным мыслям, а Кость?
"В тусовке не видят смысла идти на мартовский фест"
Мне кажется это странным мнением в тусовке, потому что на большинстве афиш (даже открытых микрофонов) пишут "выступают участники проектов на ТВ". Так как же может не быть смысла, если даже 5-минутный засвет на телике повышает твою привлекательность к приглашениям? В первую очередь для организаторов вечеринок и "открыток"
Очень жирный лайк за интервью
можете сказать поподробнее про какой проект он говорил с шацем и долгополовым про суд. где-то недавно видел , а теперь не могу найти
@1U_ MS да, уже посмотрел, спасибо
Константин очень интересен! Но мне кажется такой анализ тоже проблема. Некий паралич анализа.
Есть ли у Кости твиттер?
18:00 Константин не совсем понимает как работают подкасты и какие люди их смотрят. Их смотрят, не ля того, чтоюы потребитт имформацию и выучить что-то - в основном их смотрят в развлекательных целях, на фоне где-то. И смотрят люди которым интересно именно мнение автора в каких-то вопросах, это не значит, что смотрящиий, если интересуешься чужим мнением, - тупой.
Моуу
Ребята, приобретите уже микрофоны, такие интервью хочется слушать с качеством.
про Ляшенко разъёб
+
КОПНОЕ ПРАВО - ВМЕСТО ДЕМОКРАТИИ,И ОБЩЕСТВО БУДЕТ ПРОЦВЕТАТЬ.
th-cam.com/video/jrJc1YVRwQk/w-d-xo.html
Зашёл в комменты посмотреть кого из комиков Костя имел в виду, описывая, что ему не нравится. Никто не высказал свои варианты. Пиздец печаль. Я понял только про акцент на недостатке, про чувака, который заикается и постоянно трет об этом.
смеется после шуток женя сидоров
__
давайте же вести эту ветку как летопись сквозь года
ЗВУК ЗВУК ЗВУК!!!! Вы бы еще в подвале сели. Эхо не достаточно режет ухо, нужно еще!!!!
Удивил но не сильно
было бы хорошо и я бы смотрел, но нет микрофона (звука), а я не могу купить вам. поэтому я не смотрю.
2013 - 2063 г. ГРЯДУЩИЕ СОБЫТИЯ В РОССИИ И МИРЕ.
th-cam.com/video/zEvijUUoSF0/w-d-xo.html
Рис пект
купите петлички по братски..
Че звук то такой галимый?
Не думал, что Пушкин такой нудный и угрюмый в жизни. В Убойке помнится одним из самый ярких и смешных комиков.
звук говно. неужели в 2019 тяжело сделать норм звук в видео?
Звук говно
Нудно
+