@@users-userrrrr 쟤네가 아무집 가서 락커칠 한 걸로 보여요? 차근차근 말할테니 이해를 잘 해보세요? 성범죄 교수의 처분을 대자보 평화시위로 몇개월간 진행했음에도 학교는 묵묵부답, 교수는 학생을 사실적시 명예훼손으로 고소. “내가 성추행한 건 맞는데, 지속적으로 한 건 아니지않냐“ 라는 내용. 여젼히 교수는 온라인강의로 피해학생들 나몰라라 하고 돈 받아가고있고 학생은 고소까지 당했고 학교는 대처하지 않으니 그에 대한 시위를 진행하는 거예요. 그 마저도 뒷감당, 처리 가능한 선인지 확인 후 진행한 거고요. n천만원 내고 다니는 대학이란 교육기관에서 성범죄가 일어났는데 본인들의 정당한 권리를 주장한 거고, 대자보로 조용히 외칠 땐 그 누구도 관심 갖지 않았으면서, 학교에 피해줬다며 락카에 예민하게 화내는 사람들을 위해 적어둔 말이에요. 아 그리고 그냥 모르는 사람 집 가서 락커칠 하고 오는 건 범죄입니다. 알아두세요
범죄자들이나 나쁜 사람들에 대한 사실 적시에 대해서는 명예훼손을 적용해서는 절대로 안된다고 봐요. 범죄자나 나쁜 사람들에 대한 정보를 알리는 것이 범죄를 줄이는 한 방법이 된다고 봐요. 아주 악한 사람이 아니라면 자신의 범죄나 나쁜점들이 드러나면 반성하고 뉘우칠테니까요. 자신의 나쁜점이 알려진 것을 뉘우치지않는 사람들은 정말 문제가 많다고 봐요.
사실적시 명예훼손 자체가 문제... 언론,뉴스,보도,잡지등등... 모두 사실적시 명예훼손으로 확대 해석도 가능한데... 그리고 성희롱인지 성법죄였는지는 모르겠지만 학교에서 징계를 할 정도라면... 경찰에 교수를 고소를 해야 하는게 아닌지.. 교수가 명예훼손으로 고소를 했다라는건 사실적시라면 본인의 범죄를 인정한것이고, 허위 사실이라면 범죄사실을 부인한것이니.. 재판에서 자잘못을 가린후에 징계를 내리든, 고소를 하든 해야 하는게 아닌지.. 성추행, 성폭력, 성희롱 의혹이라고 하는듯 한데...
사실적시 명예훼손이며 성추행, 잦은 성희롱 문제입니다. 학생을 연구실로 불러 허리를 끌어안고 귓속말을 하거나 다른 학생들에게도 여럿 성희롱을 일삼았다 합니다. 그에대한 증거도 다수 확보했고 교수도 인정했다고 합니다. 평화시위를 위해 몇개월간 대자보로 성추행 교수가 여전히 피해 학생들을 수업하는 것에 문제를 삼았는데 학교능 묵묵부답, 교수는 “성추행•희롱한 건 맞지만 지속적으로 그런 건 아니다” 라며 명예훼손으로 고소. 그래서 결국 학교는 몇달간 묵묵부답, 교수를 여전히 품고있고, 성범죄 교수의 실태를 알린 학생은 고소까지 당한 상황이니 학생들이 락커 시위를 시작한 거예요. 근데 락커칠 이전에 아세톤으로 지워지는 장소 확인 후 칠했으며, 이후 원상복구는 학생들 모금+모여서 직접 지워 시위에 대한 책임을 지겠다 했답니다.
@@가나다-z4s 뭔 멍멍이 소릴....ㅋㅋ 징계를 했다라는데.. 징계를 왜 했는지는 대학에 가서 물어봐... 그걸 내가 왜 생각을해... 말하는걸 보면 정치가 어쩌고 하는데.. 요즘은 음주를 해도 도둑질을 해도 전부 정치탓하고 있으니..ㅋㅋㅋㅋ 세상 살기 편해졌네.. 너도 정치탓하면서 살어...ㅋㅋㅋ
학교가 우리들과 상의도 없이 남녀공학 전환을 결정했다. 그래서 우리들은 학교를 다때려 부수고 같은 학우인 음대생들의 연주회를 막고 동덕여대 교수들에게 온갖 조롱과 모욕을 줬으며 그냥 생계를 유지하기 위해 동덕여대 주차장에 근무하시는 어르신에게 욕을 퍼붓고 조롱을 했으며 남자라는 이유로 우리들이 앱으로 시킨 음식 배달오신 남성 배달원의 길을 막고 남자면 나가!라고 계속 소리 질렀다. 우리가 상처를 받았기 때문에 우리가 행한 이 모든 행동과 행위들은 법적 책임이 없으며 정당하다.
제가 알기로 성추행은 성범죄가 맞는데 .. 왜 추행은 성범죄가 아니라고 생각하시는지 모르겠습니다 그리고 사실이든 아니든 성범죄로 대자보했다면 사실일 때는 사실적시 명예훼손으로 고소 진행 가능하고(물론 이건 .. 범죄일 경우는 사실적시 명예훼손이 적용 안되도록 법이 변경됐음 좋겠네요) 만약 거짓이면 무고죄라고 알고 있는데 추행과 범죄가 왜 다른 개념인지 이해가 안 가네요 ..
학교측 대처가 미흡하긴 합니다. 저 교수가 성희롱 또는 성추행했는지는 모르겠습니다. 다만, 교내 징계위원회에서 성희롱 또는 성추행 혐의가 있다고 인정하여 감봉 3월이라는 결과가 나왔다면 즉시 가해자 피해자 분리조치를 하였어야 마땅합니다. 이런 조치를 취하지 않았기에 학교측의 대처가 미흡한 것이고 학교측 조사에도 신뢰가 가지 않아 판결 결과도 보지 않아야겠냐고 말씀하시는 거겠지요. 한편, 성희롱 가해 혐의 교수가 사실적시 명예훼손으로 학생들을 고소한 것이라면, 무죄가 나올 가능성이 매우 높아보입니다. 대자보 쓴 학생은 가해자 피해자 분리저치를 위한 글을 쓴 것이므로 공익성이 인정되어 형법 310조에 따라 위법성조각사유에 해당하여 무죄가 선고될 것입니다.
교내 징계위원회에서 혐의가 있다고 판단하여 '감봉 3월'이라는 징계를 줬을 가능성은 희박합니다. '구설수에 휘말려 학교의 명예를 실추했다' 뭐 이런 이유로 줬겠죠. 실제로 가벼운 징계 밖에는 줄 수 없습니다. 혐의에 대한 판결이 나오지 않았기 때문이죠. 아직 판결이 나오지 않았기에 성급해 보입니다.
@@shinhwang885 저는 학교측의 대처가 이상하다는 점을 지적한 것입니다. 성희롱은 성범죄에 이르지 않은 비교적 가벼운 비위행위사실만으로도 성립이 가능하기에 경징계도 가능합니다. 서울여대 징계양정기준은 모르겠지만 감봉 3월도 충분히 가능한 거죠. 성희롱이 인정되었다면 가해자 피해자 분리조치가 바로 이뤄졌어야 합니다. 만약 강제추행 등 성범죄로 수사 진행중이었다면 목격자도 많고 CCTV가 확보돠는 등 명백한 것이 아닌한 징계절차는 중단하고 판결 결과를 지켜봤어야 옳았습니다. 피해자라고 주장하는 여학생이 경찰 수사 의뢰를 했는지는 알 수가 없군요.
이 사건이 사회에 어떤 영향을 줄지 궁금하네. 왜 사람들이 법원의 판결을 기다리자고 하는 걸까? 예전 여러 사건들을 보면 학교의 징계, 심지어 개인의 인정도 상황에 따라 범죄 사실과는 달리 이루어질 수 있다는 것을 알기 때문이고 동탄을 보면 피해자의 증언도 무조건 맞지는 않다는 것을 알기 때문에 그나마 신뢰할 수 있는 기관의 결정을 기다리고 결정하자는 것이다. 개인적으로 학생들의 과격한 시위는 그들의 입장 상 어느정도 이해하지만 언론에서 다루고자 했다면 이런 부분을 명확히 하고 그들의 과격한 시위의 정당성에 대한 기준을 같이 제시했어야 했다. 학생들은 여성의 긍정적인 변화를 위해서 행동했지만 만약 사회에서 다르게 받아들인다면 책임 없는 언론의 탓이 가장 클 것이다.
이미 학교에서 발생한 일이라 학교에서 조사후 3개월 감봉이라 함은 죄를 인정한거고 학교 차원에서 더이상 교수가 강의를 하는걸 막고 피해학생과 떼놓아야 하는데 교수가 강의를 계속 하게 한것 자체가 미친짓임..학교 고딩 일진이 학생들 패고 강간했는데 처벌은 나중문제고 일단 학교 내에서 떼어 놔야 함에도 한반에 같이 두는거랑 다를바 없음..교수와 학생은 더한거고
@@주황이-m3n 감봉은 혐의로 인하여 학교측에서 일단 내린 처분이고 혐의가 확정되면 경찰들이 바보입니까? 성범죄자는 무조건 접근금지.명령부터 시작에서 교수직 다 박탈 당합니다. 그리고 사는 지역에 경찰청에 찾아가 위치보고 및 성범죄자 등록신고도 의무고요 아직 판결나지 않은 내용 입니다. 법이 장난인줄아세요?
@@주황이-m3n 이렇게 하나만 알고 둘은 모르니 당연히 여론이 안좋아지고요 지금 동덕여대부터 시작해서 왜 다들 여론이 안좋을까요? 어떠한 상황에서도 폭력은 정당화 될수 없습니다. 경북대학은 평화시위로 모든걸 얻어내고 평판도 더 올라갔죠? 대학생들이 감정적으로만 판단하여 이룰수 있는것들을 스스로 발로 차버린 겁니다.
@@주황이-m3n 반박해 보세요 지금 내 말이 틀린게 있나! 성인은 감정적으로 움직여 얻어내는것보다 잃을게 많습니다. 누구는 화 낼줄 모르고 싸울줄 몰라 무덤덤하게 있겠습니까? 성인은 본인이 한 행동에 책임까지 동반하여 조심스럽게 행동하는 거에요. 어린애 마냥 화내고 떼쓰고 뿌시고 혐오해봤자 상황을 바꿀수 없는걸 알기에 차분히 대응하는 겁니다. 잘 배워두세요 감정적으로 무대뽀식 행동의 선택한 사항은 꼭 책임이 돌아오기 마련입니다. 어린 학생들 깊게 세겨듣기 바랍니다.
@@skwds79여긴 명분이라도 있지.. 교수들도 다 학생 지지하는 성명문 냈고 락카도 지워지는거 성분인거 확인 한 뒤 칠했음 시위끝나면 학생들 본인이 나서서 지울 예정임. 동덕처럼 무지성으로 칠한게 아니라.. 혹시 학교에 추가로 피해있는 경우 학생들이 다 부담하기로 함 동덕이랑은 많이 다름
사실적시 명예훼손이 없어지면 만약 진짜 간통하셨으면 저 사람 간통했다 라고 떠들고 다녀도 처벌할 방법이 없습니다. 쟤 바람 폈네~ 남친 여러명 사귀었네 이래도 말이지요. 다 법들이 있으면 있는 이유가 있는겁니다. 문제는 법의 적용이 지위에 따라서 약간 강도가 틀려질수도 있다는것이지요. 요세 페미니즘 이미지가 상당히 안좋습니다.
웃긴게 학생들이 반대해서 데모 했다고 했는데.... 이제와서 남녀공학 반대 투표 그것도 거수로 했다던데.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 총학생회가 독단적으로 먼저 저질러 놓고 나중에 민심 모으고 자빠졌음.... 거기다 학교가 학생 의견 무시했다고 반민주적이라고 해놓고 본인들도 시위 반대하는 교수와 학생 윽박지르고 신상턴다고 협박하면서 교육권 마저 뺏어놓고 민주 동덕이래.... ㅉㅉ 어디서 민주란 용어를 더럽게 쓰고 자빠졌는지......
아님. 성범죄 행위에 대해 교수 인정. 감봉 3개월에 불과하고 지속적 강의함. 이에 몇 달 동안 교내에서 평화시위. 독문과 학생 대자보 붙임. 독문과 성추행교수가 고소. 이에 시위 격해짐 묻고싶습니다. 학문의 장인 대학에서 교수가 학생 성추행 한 행동이 판결나지 않은 상태에서는 아무 대응 못하는 겁니까? 사실을 알지 못하고 피해자의 입장도 들어보지 못한채 님의 일이라고 함부로 말하지 마시오.
왜 명예훼손 고소당했을때 MBC에 제보할 생각을 못한걸까? 저 여성앵커의 말대로 대자뷰가 공공의 이익을 대변하는게 얼마든지 될수있는데 락카칠에 뒷 생각도 없는 행동으로 명분부터 흐름이 이상한 쪽으로 가버리고 있는데 그걸 인지하지 못하는 것인지? 조금만 생각하면 수단.방법.명분 다 챙길수 있는데 락카칠 저런게 맞다고 할수 있다고 보는가? 머리는 생각이란걸 하라고 있는것
서울여대는 락카칠 이전에 아세톤으로 지워지는 부분 확인 후 칠했대요. 복구가 불가한 곳은 피하고, 이후 비용은 학생들 모금 비용+모여서 직접 지운다고 하니 걱정 마세요. +참고로 저 사건, 대자보 평화시위 때부터 기자에게 제보 여러번 했지만 그 어디서도 관심 안 주다가 락카칠 하자마자 하루만에 방송사에서 취재, 학교측 응답, 교수 사퇴 등 단 며칠만에 속전속결로 이뤄진 거예요.
@EvenSol-g6i 저기요 그전에 방송사에 뜬게 없는데 무얼 제보해요? 그리고 개인적으로 싫어합니다만 꼴통짓하는 여자 단체에 이용하면 아주 화력좋을건데요? 뭐 남자의 경우는 꼴통짓하는 남자단체 이용하면되고 락카가 아세톤으로 지워진다고요?풋 그런 아세톤 나도 좀 알려주세요 현장에서 써먹게 그리고 모금? 피식~~~~지금 까지는 그냥 반박 설명이고 팩트 이야기 해줄게 지금은 2024년이고 니들이 락카칠한건 자유라는 겉포장으로 민주주의에 똥칠한거다. 문제점이 뭔지 모르지? 여긴 대한민국 민주주의 법치국가야 자유에는 책임과 의무가 따르고 대가없는 자유는 없다. 참 해명인지 변명인지도 모르겠다만 그것 마져도 엉망이네?
@@오숨결 언론과의 접촉시도? 본인들의 능력과 힘이 얼마나 된다고 생각하지? 미디어.단체중 낮은곳 부터 전파되도록 접촉하고 흘려야지? 그리고 대자보계시판 포함 포스트잇등도 성범죄자 교수가 얼마든지 고소 가능할텐데? 지금 재판중이라며? 이전 여대든 공학대든 비슷한사건에서 락카칠하는거 봤어? 이슈화되고 범죄자들 자격박탈등의 결말로 갔지? 락카칠등 저런것에서 이미 실패한거야 피해자가 가해자가 되었잔아.
참 웃기네 이게 필터링이 두번이나 되네 위에 두명 한꺼번에 설명한다 1.메이져 언론사랑 바로 접촉할려 했는면 너무 본인들 능력 과대평가 아니니? 유툽같은 작은 미디어 부터 시작해야지? 2.교수 재판중이라며? 3.교수가 법죄확정이라 하고 대자보가 아니라 포스트잇도 얼마든지 고소가능 할건데? 데자보 까지 교수가 기다린걸까? 본인들이 락카칠하면서 남녀.페미 이런시선으로 끌어버린 상태야 피해자가 가해자가 되었잔아? 본인들 했던 행동에 책임을 져라 모금? 지금 극성인애들이 모금계좌는 늘 열어놓치 거기에 휩쓸리지말고 락카지우는 아세톤? 제품 알려줘봐 유용하게 쓰일거 같으니
정상적인 사람이 무고죄를 저지른다기 보다는 몰상식한 인간들, 이기주의거나 사이코패스같은 나쁜것들이지 않을까요 .. 도움주는 사람을 매체나 주변에서 보고 착한 사람들이 선행을 하는 부분에 있어서 법의 허점을 가지고 나쁜쪽으로 머리가 비상하게 움직여서 저런 사람들을 이용해 이득을 취해야겠다 .. 신고하고 합의금 챙겨야지 하는 못된 것들이 대부분일 거 같아요 (여기에는 조종하는 인간들을 더하면 .. 남자들이 가출청소년 조종하는 경우도 꽤 해당되는듯 하네요) 나쁜 것들이 매체에서 보고 살인수법이나 납치 수법을 모방하듯이 사기를 치려는게 반복되고 나쁜건 쉽게 퍼지니까요 .. 사실 주변에 그런 여자들 쉽게 보기 어려워서 더욱 이런 생각이 드는 거 같네요
사실만 나열해보자. 교수는 의혹이 있을 뿐 즉 무죄다. 학교는 3개월 감봉을 했다. 그런 학교는 왜 3개월 감봉인지에 대하여서 말이 나온것이 없다. 학생들은 무죄인 상태의 교수를 범죄자 취급하며 대자보를 붙였고 교수는 고소를 진행했다. 그리고 이 뉴스에는 사실 적시 명예회손을 계속해서 언급하며 교수가 범죄자인 듯 느껴지게 만들고 있다. 학교의 대응과 교수의 고소를 보면 내가 볼 때는 큰 잘 못은 없었으니 나온 대응으로 보이지만 아니라면 학교는 멍청했고 교수는 뻔뻔했다라는 이야기가 된다. 지금은 교수가 사직으로 직접 학교를 그만둔 상태인데 계속 고소를 진행하겠다라고 한다. 학생측의 대응도 재물손괴의 범죄행위를 하면서 무죄인 교수를 범죄자로 몰아가면서 학교측에 시위를 한 것에 문제가 좀 있다. 학교측 대응이 잘 못 된것 처럼 보이는 측면이 있으나 일단 의혹만 가지고 사람을 범죄자로 몰아가는것 역시 문제다. 무죄추정의 원칙은 지켜져야한다. 억울한 사람이 생길 수 있으니까. 그런데 법위에서 행동하는 것 처럼 과격하게 행동하고 있다란 점에서 문제라고 생각한다. 고소 취하나 무죄로 만들라는 것들 모두 법을 무시하는 단체 행동일 뿐이다. 만약 교수가 정말 억울한 입장이라면 사람 인생을 망치는 행위들일 뿐이라서 사실 그렇게 좋게 보여지지 않는다. 법 위에 본인들이 있다라는 듯한 모습도 그닥 보기 좋지 않고... 평화적인 방법으로도 충분히 해결 가능한 일로 보여지는데 과격하게 행동하는 모습이 안타까울 따름이다. 중립기어 넣고 대기해야될 상황에서 그냥 학교측에 평화적으로 의견을 전달하여 시민들에게 공감을 받고 충분히 해결할 수 도 있는 사안인데도 문제를 이상하게 만들었다. 범죄행위는 정당화 되어서는 안된다. 옹호해서도 안되고 난 그렇게 생각한다.
직접적인 신체 성추행이에요. 연구실에 불러서 허리 감싸안고 귀에대고 말하고 평소에도 다른 학생들 성희롱 하기로 유명했는데 수면위로 안 드러나다 성추행 단계까지 심해지니 신고한 거고요. 소주 세병 마시고 운전하는 것도, 맥주 한 캔 마시고 운전하는 것도 음주운전이에요. 성범죄를 성범죄자라 제대로 논해야 부끄러운줄 알죠..
![트럼프 입에서 '김정은' 나왔다‥북미 대화 시동 - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 24일](http://i.ytimg.com/vi/PsuRQTHl0uA/mqdefault.jpg)
![트럼프 입에서 '김정은' 나왔다‥북미 대화 시동 - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2025년 01월 24일](/img/tr.png)
!['나 징역 10년?' 떠는 난동범.. 코너 몰리는 '폭도 리스트' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/h6zWZddTnEE/mqdefault.jpg)
![[1화 요약] 전교 1등 아들의 손에 살해된 엄마, 13년이 지난 존속살해범 아들의 심경 고백 #이말을꼭하고싶었어요](http://i.ytimg.com/vi/nmyaPJ188qU/mqdefault.jpg)
서울여대는 다른 교수들까지 학생들 편이라는 거네 하긴 대자보내용이 피해자 분리와 보호 학교측 사과 인데 그걸 안들어주고 지지부진하다가 이 사단 난거지
서울여대 학생들은 아세톤+블럭으로 지워지는 부분 확인 후 락커칠 했대요. 이후 복구 비용도 학생들 자발적 모금으로 진행되고, 지우는 것도 학생들이 직접 복구 시키기로 결정한 후 시행한 거예요.
그럼 아무집 가서 락카칠 한 다음에 지워도되겠네?? 말이되는 소리를 해야지 시설물훼손하고 정당화 하는거보소
@@users-userrrrr잘 알지도 못하면서. 함부로 말하지 마시오
@@users-userrrrr 쟤네가 아무집 가서 락커칠 한 걸로 보여요? 차근차근 말할테니 이해를 잘 해보세요?
성범죄 교수의 처분을 대자보 평화시위로 몇개월간 진행했음에도 학교는 묵묵부답, 교수는 학생을 사실적시 명예훼손으로 고소. “내가 성추행한 건 맞는데, 지속적으로 한 건 아니지않냐“ 라는 내용.
여젼히 교수는 온라인강의로 피해학생들 나몰라라 하고 돈 받아가고있고 학생은 고소까지 당했고 학교는 대처하지 않으니 그에 대한 시위를 진행하는 거예요. 그 마저도 뒷감당, 처리 가능한 선인지 확인 후 진행한 거고요.
n천만원 내고 다니는 대학이란 교육기관에서 성범죄가 일어났는데 본인들의 정당한 권리를 주장한 거고, 대자보로 조용히 외칠 땐 그 누구도 관심 갖지 않았으면서, 학교에 피해줬다며 락카에 예민하게 화내는 사람들을 위해 적어둔 말이에요.
아 그리고 그냥 모르는 사람 집 가서 락커칠 하고 오는 건 범죄입니다. 알아두세요
나도 니 집에 라커 지워지는지 확인하고 라커 칠해도 괜찮은거지?
능지가 떨어지는 건 어떻게 할 수 없는 한계인건가
범죄자들이나 나쁜 사람들에 대한 사실 적시에 대해서는 명예훼손을 적용해서는 절대로 안된다고 봐요.
범죄자나 나쁜 사람들에 대한 정보를 알리는 것이 범죄를 줄이는 한 방법이 된다고 봐요.
아주 악한 사람이 아니라면 자신의 범죄나 나쁜점들이 드러나면 반성하고 뉘우칠테니까요.
자신의 나쁜점이 알려진 것을 뉘우치지않는 사람들은 정말 문제가 많다고 봐요.
해방 이후부터 범죄자들이 정권 잡은게 한국의 역사임....
그래서 이 그지같은 법이 생긴거고.....
맞긴한데 무죄뜨는순간 모든비용10배로 뱉어내는거동의하면 ㅇㅈ 아니면 니가 다내던가 아니면 입닥치고
우리나라법이 개같은게 사실적시인데도 명예훼손으로 처벌받음...실제로 마누라가 다른놈이랑 간통했는데
남편이 화가 나서 바람난 마누라랑 바람핀놈 회사에 알렸다가 명예훼손으로 고발된적있음..사실을 말해도 처벌하는게 미쳤음
사실적시 명예훼손 자체가 문제...
언론,뉴스,보도,잡지등등... 모두 사실적시 명예훼손으로 확대 해석도 가능한데...
그리고 성희롱인지 성법죄였는지는 모르겠지만 학교에서 징계를 할 정도라면... 경찰에 교수를 고소를 해야 하는게 아닌지..
교수가 명예훼손으로 고소를 했다라는건 사실적시라면 본인의 범죄를 인정한것이고, 허위 사실이라면 범죄사실을 부인한것이니..
재판에서 자잘못을 가린후에 징계를 내리든, 고소를 하든 해야 하는게 아닌지..
성추행, 성폭력, 성희롱 의혹이라고 하는듯 한데...
사실적시 명예훼손이며 성추행, 잦은 성희롱 문제입니다.
학생을 연구실로 불러 허리를 끌어안고 귓속말을 하거나 다른 학생들에게도 여럿 성희롱을 일삼았다 합니다.
그에대한 증거도 다수 확보했고 교수도 인정했다고 합니다.
평화시위를 위해 몇개월간 대자보로 성추행 교수가 여전히 피해 학생들을 수업하는 것에 문제를 삼았는데 학교능 묵묵부답, 교수는 “성추행•희롱한 건 맞지만 지속적으로 그런 건 아니다” 라며 명예훼손으로 고소.
그래서 결국 학교는 몇달간 묵묵부답, 교수를 여전히 품고있고, 성범죄 교수의 실태를 알린 학생은 고소까지 당한 상황이니 학생들이 락커 시위를 시작한 거예요.
근데 락커칠 이전에 아세톤으로 지워지는 장소 확인 후 칠했으며, 이후 원상복구는 학생들 모금+모여서 직접 지워 시위에 대한 책임을 지겠다 했답니다.
왜 징계하는지 제대로 생각이나해봤는지?
하나의 대학교에 정치파벌이 얼마나 있지 부터 생각하면 알탠대....
@@가나다-z4s 뭔 멍멍이 소릴....ㅋㅋ 징계를 했다라는데.. 징계를 왜 했는지는 대학에 가서 물어봐... 그걸 내가 왜 생각을해...
말하는걸 보면 정치가 어쩌고 하는데.. 요즘은 음주를 해도 도둑질을 해도 전부 정치탓하고 있으니..ㅋㅋㅋㅋ 세상 살기 편해졌네.. 너도 정치탓하면서 살어...ㅋㅋㅋ
사실적시란 조항이 위법이지...
임금님귀는 당나귀 귀라고 말하면 잡혀가는 법이 말이 되냐?
사실적시 명예훼손이면 교수를 파면하는게 맞죠
그 교수 사직했네 그런데 학생소송은 계속 하고 있는데...
교수 한명 해임하면 될걸 일을 크게만들어서 락커지우려면….더럽다…더러워…빨리해결해야지..한명교수때문에 다른교수들까지 욕먹는거니깐..확실히 실명거론해라.. 동덕 서울여대 신입 못받겄네…
동덕여대 때문에 피해보네
교수가 학생에게 성범죄 저지르고 대자보 부착하던 학생들을 고소했다. 성추행은 겨우 감봉, 대자보는 경찰고소.
고소당한 대자보에 틀린말 하나없다. 학생을 고소하는 대학교수 웬말이냐. 대학안전 지키려는 학생들은 죄가없다.
학교가 우리들과 상의도 없이 남녀공학 전환을 결정했다. 그래서 우리들은 학교를 다때려 부수고 같은 학우인 음대생들의 연주회를 막고 동덕여대 교수들에게 온갖 조롱과 모욕을 줬으며 그냥 생계를 유지하기 위해 동덕여대 주차장에 근무하시는 어르신에게 욕을 퍼붓고 조롱을 했으며 남자라는 이유로 우리들이 앱으로 시킨 음식 배달오신 남성 배달원의 길을 막고 남자면 나가!라고 계속 소리 질렀다. 우리가 상처를 받았기 때문에 우리가 행한 이 모든 행동과 행위들은 법적 책임이 없으며 정당하다.
양쪽의 입장을 다 들어봐야지 일방적으로 한쪽의 입장만 들어서는 안된다.
성추행과 성범죄는 완전 다른 개념입니다
만약 추행을 성범죄로 대자보 했다면 명백히 명예회손으로 처벌받습니다
제가 알기로 성추행은 성범죄가 맞는데 .. 왜 추행은 성범죄가 아니라고 생각하시는지 모르겠습니다
그리고 사실이든 아니든 성범죄로 대자보했다면
사실일 때는 사실적시 명예훼손으로 고소 진행 가능하고(물론 이건 .. 범죄일 경우는 사실적시 명예훼손이 적용 안되도록 법이 변경됐음 좋겠네요)
만약 거짓이면 무고죄라고 알고 있는데 추행과 범죄가 왜 다른 개념인지 이해가 안 가네요 ..
멍청한게 법이 도둑질을 한것도 여러사람들앞에서 말하지말라고 했다
명예회손이 먼지 모르지??
안봐가 있다는거다 소수만 명예회손이 아니라는 판례야
학교측 대처가 미흡하긴 합니다. 저 교수가 성희롱 또는 성추행했는지는 모르겠습니다. 다만, 교내 징계위원회에서 성희롱 또는 성추행 혐의가 있다고 인정하여 감봉 3월이라는 결과가 나왔다면 즉시 가해자 피해자 분리조치를 하였어야 마땅합니다. 이런 조치를 취하지 않았기에 학교측의 대처가 미흡한 것이고 학교측 조사에도 신뢰가 가지 않아 판결 결과도 보지 않아야겠냐고 말씀하시는 거겠지요. 한편, 성희롱 가해 혐의 교수가 사실적시 명예훼손으로 학생들을 고소한 것이라면, 무죄가 나올 가능성이 매우 높아보입니다. 대자보 쓴 학생은 가해자 피해자 분리저치를 위한 글을 쓴 것이므로 공익성이 인정되어 형법 310조에 따라 위법성조각사유에 해당하여 무죄가 선고될 것입니다.
교내 징계위원회에서 혐의가 있다고 판단하여 '감봉 3월'이라는 징계를 줬을 가능성은 희박합니다.
'구설수에 휘말려 학교의 명예를 실추했다' 뭐 이런 이유로 줬겠죠. 실제로 가벼운 징계 밖에는 줄 수 없습니다.
혐의에 대한 판결이 나오지 않았기 때문이죠.
아직 판결이 나오지 않았기에 성급해 보입니다.
@@shinhwang885 저는 학교측의 대처가 이상하다는 점을 지적한 것입니다. 성희롱은 성범죄에 이르지 않은 비교적 가벼운 비위행위사실만으로도 성립이 가능하기에 경징계도 가능합니다. 서울여대 징계양정기준은 모르겠지만 감봉 3월도 충분히 가능한 거죠. 성희롱이 인정되었다면 가해자 피해자 분리조치가 바로 이뤄졌어야 합니다. 만약 강제추행 등 성범죄로 수사 진행중이었다면 목격자도 많고 CCTV가 확보돠는 등 명백한 것이 아닌한 징계절차는 중단하고 판결 결과를 지켜봤어야 옳았습니다. 피해자라고 주장하는 여학생이 경찰 수사 의뢰를 했는지는 알 수가 없군요.
이 사건이 사회에 어떤 영향을 줄지 궁금하네. 왜 사람들이 법원의 판결을 기다리자고 하는 걸까? 예전 여러 사건들을 보면 학교의 징계, 심지어 개인의 인정도 상황에 따라 범죄 사실과는 달리 이루어질 수 있다는 것을 알기 때문이고 동탄을 보면 피해자의 증언도 무조건 맞지는 않다는 것을 알기 때문에 그나마 신뢰할 수 있는 기관의 결정을 기다리고 결정하자는 것이다.
개인적으로 학생들의 과격한 시위는 그들의 입장 상 어느정도 이해하지만 언론에서 다루고자 했다면 이런 부분을 명확히 하고 그들의 과격한 시위의 정당성에 대한 기준을 같이 제시했어야 했다. 학생들은 여성의 긍정적인 변화를 위해서 행동했지만 만약 사회에서 다르게 받아들인다면 책임 없는 언론의 탓이 가장 클 것이다.
동덕여대 학생투표 기명 거수투표 하는 꼬라지보면서 가망없어 보이니, 바로 여대 이슈를 서울여대로 넘기는 언론
뭐…서울여대 학교측탓이 크다만…이걸 동덕이랑 엮을 일은 아님 별건!
쟤네가 동덕만큼 락카칠을 광범위하게 한건 아니긴 하더라
락카칠을 왜 하는건지...
슬럼가 같아요
이건 학생들 편 드는게 맞는데.
대자보 까지만 현명해 보이네요.. 언제나 폭력적 행위는 용납 되지 읺습니다
경찰 혐의 조사중인 사건에 대하여 판결도 나지 않은 내용에 확정지어 성범죄자라고 여러 학생들이 떠들어대는데 당연 명예훼손이죠
혐의가 입증되고 처벌이 약해 억울하다.
그 다음 행동을 했으면 일반 시민들은 이해했을지도 모르죠 하지만 사건판결도 나지않은 내용에 대하여 일반적인 떼쓰기와 폭력시위들로 모두 안좋게 보는거죠.
성인들이 정말 무책임하고 생각없이 행동한거 같습니다.
이미 학교에서 발생한 일이라 학교에서 조사후 3개월 감봉이라 함은 죄를 인정한거고 학교 차원에서 더이상 교수가 강의를 하는걸 막고
피해학생과 떼놓아야 하는데 교수가 강의를 계속 하게 한것 자체가 미친짓임..학교 고딩 일진이 학생들 패고 강간했는데 처벌은 나중문제고 일단
학교 내에서 떼어 놔야 함에도 한반에 같이 두는거랑 다를바 없음..교수와 학생은 더한거고
@@주황이-m3n 감봉은 혐의로 인하여 학교측에서 일단 내린 처분이고 혐의가 확정되면 경찰들이 바보입니까? 성범죄자는 무조건 접근금지.명령부터 시작에서 교수직 다 박탈 당합니다. 그리고 사는 지역에 경찰청에 찾아가 위치보고 및 성범죄자 등록신고도 의무고요 아직 판결나지 않은 내용 입니다. 법이 장난인줄아세요?
@@주황이-m3n 이렇게 하나만 알고 둘은 모르니 당연히 여론이 안좋아지고요 지금 동덕여대부터 시작해서 왜 다들 여론이 안좋을까요? 어떠한 상황에서도 폭력은 정당화 될수 없습니다. 경북대학은 평화시위로 모든걸 얻어내고 평판도 더 올라갔죠?
대학생들이 감정적으로만 판단하여 이룰수 있는것들을 스스로 발로 차버린 겁니다.
@@주황이-m3n 반박해 보세요 지금 내 말이 틀린게 있나! 성인은 감정적으로 움직여 얻어내는것보다 잃을게 많습니다. 누구는 화 낼줄 모르고 싸울줄 몰라 무덤덤하게 있겠습니까? 성인은 본인이 한 행동에 책임까지 동반하여 조심스럽게 행동하는 거에요. 어린애 마냥 화내고 떼쓰고 뿌시고 혐오해봤자 상황을 바꿀수 없는걸 알기에 차분히 대응하는 겁니다. 잘 배워두세요 감정적으로 무대뽀식 행동의 선택한 사항은 꼭 책임이 돌아오기 마련입니다.
어린 학생들 깊게 세겨듣기 바랍니다.
동덕의 길은 걷지 말기를…
이미 여기도 락카 칠하고 폭동 시위함.....
@@skwds79여긴 명분이라도 있지.. 교수들도 다 학생 지지하는 성명문 냈고 락카도 지워지는거 성분인거 확인 한 뒤 칠했음 시위끝나면 학생들 본인이 나서서 지울 예정임. 동덕처럼 무지성으로 칠한게 아니라.. 혹시 학교에 추가로 피해있는 경우 학생들이 다 부담하기로 함 동덕이랑은 많이 다름
사실적시 명예훼손이 없어지면 만약 진짜 간통하셨으면 저 사람 간통했다 라고 떠들고 다녀도 처벌할 방법이 없습니다.
쟤 바람 폈네~ 남친 여러명 사귀었네 이래도 말이지요. 다 법들이 있으면 있는 이유가 있는겁니다. 문제는 법의 적용이 지위에 따라서 약간 강도가 틀려질수도 있다는것이지요.
요세 페미니즘 이미지가 상당히 안좋습니다.
진짜 간통한 걸 간통했다고 말해도 처벌할 방법이 없다니요...? 사실을 말한 걸 가지고 왜 처벌하려 하죠??ㅠㅠ 댓글 맥락을 잘못 쓰신 거 같아요ㅠㅠ!!
@정유진-c9z 여성이 바람핀 것을 온 동네에 소문 내고 직장까지 가서 막 전단지 뿌려도 처벌 못한다는 겁니다.
전남친이 복수심에 할 수도 있지요.
성추행이면. 판결 받고 퇴임이 맞고. 락카칠은 학생들이 배상하면 되고.
명예훼손죄 맞어. 범죄자들 모자이크 안 해도, 고소 가능한 법리야. 쉽-지!!! 안 그래?
이학교는 노조부터 없에야 함. 지들 밥그릇 챙기는거 말고는 신경 안쓰니. .시설관제 계약직으로 한달 정도 일하다가 때려 쳤다.. 직원들 마인드가 최고의 쓰레기다.. 갑질도 심하고 .. 기독교 학교라는데 참나
혐의 판결 확정난건지부터 확인보도 해야하는거 아닙니까?
그렇다고 기물파손이 정당화 될 수 있다고 생각 하시나요?
성폭력 "의혹"교수 아직 법원 판결도 안되었는데 저런식의 표출은 잘못 된 것이라고
어른으로서 알려줘야죠
웃긴게 학생들이 반대해서 데모 했다고 했는데....
이제와서 남녀공학 반대 투표 그것도 거수로 했다던데.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
총학생회가 독단적으로 먼저 저질러 놓고 나중에 민심 모으고 자빠졌음....
거기다 학교가 학생 의견 무시했다고 반민주적이라고 해놓고 본인들도 시위 반대하는 교수와 학생 윽박지르고 신상턴다고 협박하면서 교육권 마저 뺏어놓고 민주 동덕이래.... ㅉㅉ
어디서 민주란 용어를 더럽게 쓰고 자빠졌는지......
1.성범죄 혐의 교수의 판결이 나지 않음
2.본교에서 감봉함
3.이를 기점으로 성범죄자 낙인
4.학우들의 대자보
5.교수의 반격
6.시위겸 불법
그러하다.
아님. 성범죄 행위에 대해 교수 인정. 감봉 3개월에 불과하고 지속적 강의함. 이에 몇 달 동안 교내에서 평화시위. 독문과 학생 대자보 붙임. 독문과 성추행교수가 고소. 이에 시위 격해짐
묻고싶습니다. 학문의 장인 대학에서 교수가 학생 성추행 한 행동이 판결나지 않은 상태에서는 아무 대응 못하는 겁니까?
사실을 알지 못하고 피해자의 입장도 들어보지 못한채 님의 일이라고 함부로 말하지 마시오.
@오숨결 MBC. Sbs.ytn 등 에는 혐의 조사중 이라 나오네요 판결이 나지 않았다. 입니다.
대한민국은 무죄 추정의 원칙을 따릅니다.
피해자라고 나와서 교수가 뭐뭐뭐 했다고는 하는데 증거가 없다면 무죄 입니다.
피해자의 목소리 눈물은 증거가 아닙니다.
@@clarkshin2946 학교 자체 위원회에서 인정함. 참 잔인하네요.
교수와 학생 관계에서 법이 다인지. 참 사제지간에 윤리와 가르침은 없고 다 법이 다인지.
@@오숨결 요세 하도 성추행등을 무기로 사용하는 일이 많아서 그렇습니다
이번 동덕여대도 교수가 연구실 들어가는걸 막는 상황에서 성추행하셨어요 하는 영상 있죠
그렇듯 무기로 사용 하잖아요
증거가 없는 여 의 말은 믿음이 가지 않습니다.
@@clarkshin2946교수 본인도 성추행 자체는 부인 안하는 상황임 “지속적 추행”과 “교수 직위 이용하여 추행”만 부인하는중 지금 재판갔으니 관련없는 일반인들은 아무말도 하지말고 기다리는 게 최선일듯합니다 섣불리 유죄로 추정하는거, 섣불리 유죄로 추정하는거 둘다 하지 말아야할 행위죠 만약 무죄라면 성범죄로 몰아간 댓글들이 2차 가해가 되는거고 유죄라면 이런 댓글도 피해자에게 2차가해가 되는거니..
여성이 행복한 나라 범죄에 죽지않는 나라 안전한 나라를 만들어야합니다. 민주동덕 열사님들 응원합니다
여성만? 아동,노인,장애 등등은 상관없다는 소리인가요? 아 그리고 깨고 부수고 감금하고, 통제하고 락카뿌리면 열사가 되나요? ㅋㅋㅋ
헌데 형사사건은 한쪽말만듣고는 알수없죠 양쪽말 다들어봐야죠
민주 ㅋㅋㅋㅋ 투표를 거수로 하는 '민주'동덕 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 북한도 정식명칭은 조선'민주'주의인민공화국 이긴하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
법적으로 사실적시 명예훼손이 맞는데
법을 나쁜쪽으로 이용하는 사람이 문제지 법이 문제는 아닙니다 사실적시 명예훼손이 없다면
무분별하게 사실을 뿌리는 일이 정말 많이 일어날것이기 때문입니다
분량 너무하네 성차별 ㅠㅠㅠ
왜 명예훼손 고소당했을때 MBC에 제보할 생각을 못한걸까?
저 여성앵커의 말대로 대자뷰가 공공의 이익을 대변하는게 얼마든지 될수있는데
락카칠에 뒷 생각도 없는 행동으로 명분부터 흐름이 이상한 쪽으로 가버리고 있는데 그걸 인지하지 못하는 것인지?
조금만 생각하면 수단.방법.명분 다 챙길수 있는데 락카칠 저런게 맞다고 할수 있다고 보는가? 머리는 생각이란걸 하라고 있는것
서울여대는 락카칠 이전에 아세톤으로 지워지는 부분 확인 후 칠했대요. 복구가 불가한 곳은 피하고, 이후 비용은 학생들 모금 비용+모여서 직접 지운다고 하니 걱정 마세요.
+참고로 저 사건, 대자보 평화시위 때부터 기자에게 제보 여러번 했지만 그 어디서도 관심 안 주다가 락카칠 하자마자 하루만에 방송사에서 취재, 학교측 응답, 교수 사퇴 등 단 며칠만에 속전속결로 이뤄진 거예요.
@EvenSol-g6i 저기요 그전에 방송사에 뜬게 없는데 무얼 제보해요? 그리고 개인적으로 싫어합니다만 꼴통짓하는 여자 단체에 이용하면 아주 화력좋을건데요? 뭐 남자의 경우는 꼴통짓하는 남자단체 이용하면되고
락카가 아세톤으로 지워진다고요?풋 그런 아세톤 나도 좀 알려주세요 현장에서 써먹게 그리고 모금? 피식~~~~지금 까지는 그냥 반박 설명이고 팩트 이야기 해줄게
지금은 2024년이고 니들이 락카칠한건 자유라는 겉포장으로 민주주의에 똥칠한거다. 문제점이 뭔지 모르지? 여긴 대한민국 민주주의 법치국가야 자유에는 책임과 의무가 따르고 대가없는 자유는 없다. 참 해명인지 변명인지도 모르겠다만 그것 마져도 엉망이네?
서울여대 학생회에서 지속적으로 언론과의 접촉시도. 평화시위. 포스트잇 시위 등을 몆 달째 했는데 기사화가 안되었다고 함
@@오숨결 언론과의 접촉시도? 본인들의 능력과 힘이 얼마나 된다고 생각하지?
미디어.단체중 낮은곳 부터 전파되도록 접촉하고 흘려야지? 그리고 대자보계시판 포함 포스트잇등도 성범죄자 교수가 얼마든지 고소 가능할텐데? 지금 재판중이라며? 이전 여대든 공학대든 비슷한사건에서 락카칠하는거 봤어? 이슈화되고 범죄자들 자격박탈등의 결말로 갔지?
락카칠등 저런것에서 이미 실패한거야 피해자가 가해자가 되었잔아.
참 웃기네 이게 필터링이 두번이나 되네
위에 두명 한꺼번에 설명한다
1.메이져 언론사랑 바로 접촉할려 했는면 너무 본인들 능력 과대평가 아니니? 유툽같은 작은 미디어 부터 시작해야지?
2.교수 재판중이라며?
3.교수가 법죄확정이라 하고 대자보가 아니라 포스트잇도 얼마든지 고소가능 할건데? 데자보 까지 교수가 기다린걸까?
본인들이 락카칠하면서 남녀.페미 이런시선으로 끌어버린 상태야 피해자가 가해자가 되었잔아? 본인들 했던 행동에 책임을 져라
모금?
지금 극성인애들이 모금계좌는 늘 열어놓치 거기에 휩쓸리지말고
락카지우는 아세톤?
제품 알려줘봐 유용하게 쓰일거 같으니
자 만약 너가 옛날에 도둑질을 했어근데 시간이지나 잘못을 인지하고 살고있는데 누가 너희직장에 옛날에 도둑질한사람이라며 대자보 붙이면 죄가 아니냐
스프레이 사용자 잡아서 소송걸자
무고 범죄 세계1위
진짜로? 그럼 데이트폭력 . 여성에 대한 폭력 범죄 증가율 증가는?
정상적인 사람이 무고죄를 저지른다기 보다는 몰상식한 인간들, 이기주의거나 사이코패스같은 나쁜것들이지 않을까요 ..
도움주는 사람을 매체나 주변에서 보고 착한 사람들이 선행을 하는 부분에 있어서 법의 허점을 가지고
나쁜쪽으로 머리가 비상하게 움직여서 저런 사람들을 이용해 이득을 취해야겠다 .. 신고하고 합의금 챙겨야지 하는 못된 것들이 대부분일 거 같아요
(여기에는 조종하는 인간들을 더하면 .. 남자들이 가출청소년 조종하는 경우도 꽤 해당되는듯 하네요)
나쁜 것들이 매체에서 보고 살인수법이나 납치 수법을 모방하듯이 사기를 치려는게 반복되고 나쁜건 쉽게 퍼지니까요 ..
사실 주변에 그런 여자들 쉽게 보기 어려워서 더욱 이런 생각이 드는 거 같네요
@@오숨결 웅 그건 1등아니야
사실만 나열해보자. 교수는 의혹이 있을 뿐 즉 무죄다. 학교는 3개월 감봉을 했다. 그런 학교는 왜 3개월 감봉인지에 대하여서 말이 나온것이 없다. 학생들은 무죄인 상태의 교수를 범죄자 취급하며 대자보를 붙였고 교수는 고소를 진행했다.
그리고 이 뉴스에는 사실 적시 명예회손을 계속해서 언급하며 교수가 범죄자인 듯 느껴지게 만들고 있다.
학교의 대응과 교수의 고소를 보면 내가 볼 때는 큰 잘 못은 없었으니 나온 대응으로 보이지만 아니라면 학교는 멍청했고 교수는 뻔뻔했다라는 이야기가 된다.
지금은 교수가 사직으로 직접 학교를 그만둔 상태인데 계속 고소를 진행하겠다라고 한다.
학생측의 대응도 재물손괴의 범죄행위를 하면서 무죄인 교수를 범죄자로 몰아가면서 학교측에 시위를 한 것에 문제가 좀 있다.
학교측 대응이 잘 못 된것 처럼 보이는 측면이 있으나 일단 의혹만 가지고 사람을 범죄자로 몰아가는것 역시 문제다.
무죄추정의 원칙은 지켜져야한다. 억울한 사람이 생길 수 있으니까. 그런데 법위에서 행동하는 것 처럼 과격하게 행동하고 있다란 점에서 문제라고 생각한다. 고소 취하나 무죄로 만들라는 것들 모두 법을 무시하는 단체 행동일 뿐이다.
만약 교수가 정말 억울한 입장이라면 사람 인생을 망치는 행위들일 뿐이라서 사실 그렇게 좋게 보여지지 않는다. 법 위에 본인들이 있다라는 듯한 모습도 그닥 보기 좋지 않고... 평화적인 방법으로도 충분히 해결 가능한 일로 보여지는데 과격하게 행동하는 모습이 안타까울 따름이다.
중립기어 넣고 대기해야될 상황에서 그냥 학교측에 평화적으로 의견을 전달하여 시민들에게 공감을 받고 충분히 해결할 수 도 있는 사안인데도 문제를 이상하게 만들었다. 범죄행위는 정당화 되어서는 안된다. 옹호해서도 안되고 난 그렇게 생각한다.
무고죄 가즈아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수 이미 직접 인정했고 피해자 증거도있음
단순히 성희롱인걸 가지고 무슨 '성범죄자'이러고 있음? 범죄였으면 학교 징계가 아니고 수사후에 형사처벌을 받았겠지ㅋㅋ 그리고 성희롱 기준은 그냥 여자 기분 나쁘면 성희롱이잖아?
직접적인 신체 성추행이에요.
연구실에 불러서 허리 감싸안고 귀에대고 말하고 평소에도 다른 학생들 성희롱 하기로 유명했는데 수면위로 안 드러나다 성추행 단계까지 심해지니 신고한 거고요.
소주 세병 마시고 운전하는 것도,
맥주 한 캔 마시고 운전하는 것도 음주운전이에요. 성범죄를 성범죄자라 제대로 논해야 부끄러운줄 알죠..
개탄스럽다. 교수가 제자에게 껴앉아도 되는 세상인가. 진짜 댓글들이 다 여혐기반.. 언제부터 선생이 학생 만져도 법적 판단 내리기전까지 문제 없는것이 되었지. 공공윤리. 공동의 상식파괴.
어느 정도 사회적 지위를 가진 것들이 어찌 저리 이상한 사고를 가지고 있을까?
대한민국의 미래가 심히 걱정스럽다