"Что бы разрядить Mackbook нужно работать 4 ДНЯ ПО 4 ЧАСА" - ничего тупее не слышал. Люди обычно работают в день побольше чем 4 часа. У маков и так хорошая автономность и не стоит "растягивать" ее подобным образом
специально ради этого коммента зашел)) реально тупее ничего не придумаешь)) 4 дня по 4 часа)))) а что автор сразу не написал месяц по 30 минут в день)))
Перешел в прошлом году с винды на макбук ейр м2. Худшая моя покупка за последнее время. Да, железо отличное, не греется, не шумит, звук для ноута - отличный, экран норм. НО такой тупости, как в софте, в частности ОС я давно не встречал. В апл какая то извращенная логика во всем. Плюс они слишком навязчивые, хотят, что бы обращали внимание на каждое действие. Например в винде ты переключаешь раскладку клавиатуры и единственное визуальное оформление этого - в таскбаре значок EN изменится на РУ. На маке же у меня сейчас ДВА варианта визульаного оформления в зависимости от приложения. В одних по центру экрана появляется здоровая херня с обозначением раскладок. В других приложениях сразу возле курсора начинается свистопляска аннимации. И так у них во всем! Свистелки, перделки, "красивости", все что угодно, но не эффективная работа. Если винда сделана, что бы Вы делали то, что Вам Надо, то мак сделан что бы Вы все свое внимание посвящали маку. Вот такая у них "филосовия". Резюмируя - мак сделан не для вас, мак сделан что бы вы себя посвятили маку. Винда - инструмент что бы вы решали свои задачи, мак - что бы вы тратили свое внимание на него. Ну и нахрен он такой нужен?
А как должна выглядеть "эффективная работа" ? И в винде много не логичных моментов, отсутствие автосохранения (и это в 23-м году), разные приложения с настройками и это если не придираться к внешнему виду, ну и Alt + Shift вместо отдельной кнопки.
мак. однозначно. у меня macbook pro 2023, оператива 16гб, я графический/моушен дизайнер, противный after effects тащит на 100% (и это с другими работающими в фоне программами адобе типа иллюстратора, индизайна)
Я бы посоветовал макбук, так как монтировать, редактировать, делать дизайны будет проще, быстрее делать на Макбука, а так же это будет предоставлять больше удовольствие)
@@intenso0ну да, ну да, купить красивую пустышку, которая только и может, что в интернете сёрфить и видео монтировать или купить полноценный ноут за ту же цену, на котором можно делать всё тоже самое, но ещё и в новые игры играть с RTX. Выбор очевиден.
@@dereterdereter885 да но аккумулятор держится меньше, плюс блочёк зарядки таскать с собой не очень портативно, а также сам ноутбук тяжелее будет чем мак, и например на себя положить и фильм посмотреть не так удобно как макбук, и он будет шумным, или если сделать вентиляторы на минимум то будет нагревается, но игры поиграть можно будет )
Смотря с каким софтом вы работаете, лучший вариант был бы МакБук до 14 дюймов , так как он маленький и лёгкий , поэтому его будет легче на разные точки таскать. Ну а если софта или нужных плагинов на макбуке нету, то тогда я бы взял также ноутбук до 14 дюймов но уже на виндовс.
Привет, не знаю разобрались ли вы с этим вопросом, но хочу сообщить, что все рабочие приложения Microsoft Office на макбуке не работают. Нужно отдельно скачивать ключ, лицензию или просить шарящего человека скачать тебе бесплатный офис 365. Т.к. автоматическое бесплатное пользование майкрасофтом идет только в их линейке ноутбуков в ОС Windows. На IOS придется легально платить за пользованиие или нелегально ключами, лицензиями и тд. Это в принципе возможно, но придется конечно запариться, как и с другими приложениями, которые скачиваются через браузер. Те же игры.
привет! сервисы от гугл отлично заменяют майкрософтовские, по крайней мере можно воспользоваться конвертером, но есть ведь еще ms office online ) два года сижу на маке после винды, производительность супер, ни разу не подвёл меня (не зависал (за целых два года!!!), картинка супер, адаптация с винды в течение месяца, клавиатура довольно приятная при нажатии(это особенность маков, кажется). не знаю, что вы по итогу выбрали, но мак -- моя любовь, использую для работы каждый день.
Немного некорректное видео! Зачастую, когда выбираем ноутбук, мы смотрим на его железо. ОС рассматривается конечно же не в последнюю очередь, но и не в первую. Лично мне Macbook Air и MacBook Pro на M1 не подходят. И нет, не потому что у них ARM-процессор, а потому что банально нет портов. Мне как минимум нужны зарядка (thunderbolt 4), 2xUSB A и HDMI. А у них тупо 2 Thunderbolt 4 и ебись ими как хочешь. Платить за ноут косарь долларов или сколько он там стоит, а потом ещё и докупай к нему переходники, это маразм. Кроме того, у Air отсутствует система охлаждения. Может кому-то и норм что не будет шуметь, сам также об этом думал, мол буду ходить на пляж и песчинка не попадёт в железо, но заблуждался, причём сильно. Без системы охлаждения комп нельзя будет особо напрягать, ведь доводить до 95 градусов - не думаю что комп долго проживёт. Также, я хз как другие, но в среднем я за компом провожу где-то 14-16 часов в сутки. Даже если аккум в первое время будет норм работать, то он очень быстро деградирует конкретно в моих руках, так что переплачивать за такую фигню тоже не стоит. При условии что минимальная комплектация (M1) круче того же 1165G7/1185G7 или 1260P/1280P, давайте будем реалистами, работать за 64/86 bit процессорами всё равно удобнее, чем за M1, так как эта Rosetta очень похожа на Wine в Linux, без него не запустить часть стороннего ПО. Кроме того, есть приложения, которые вроде можно запустить и нативно и через Rosetta, но на деле это не так. Пытался отцу установить qbittorrent, не сумел. Почему-то не устанавливается. Я всё это веду к тому, что у Macbook'ов плюсов не так много, если напрямую сравнивать с другими производителями. Переплачивать ради окружения, ну такое себе. Для творческих людей быть может и подойдёт, но, зачастую такие компы покупают ради пафоса. Мол, смотрите как он выглядит, весь такой утончённый, минималистический - на любителя. Всё же как не крути, дизайн у Thinkpad топ. Да и мой старичок E5470 прекрасен в этом смысле.
Я занимался музыкой в adobe, ableton А так же logicpro И могу сказать что тебе для этого нужен виндовс ноутбук, так как плагинов на виндовс для музыки больше)
вот смотрю подобные видосы, и все больше не могу определиться, купить air m1 либо игровой ноут по той же цене.. Хочется ноутбук и поработать и поиграть в какие нибудь игры не сильно требовательные(по типу майнкрафта, покера, роблокса на крайняк), кто то из друзей говорит брать ноут на винде, а кто то мак, и становится еще труднее выбирать
Скажите пожалуйста, Для торговли( торговые площадки) монтажа ютуба Инстаграма Фейсбук Телеграмм Тик ток Печати на принтере Работа с внешним диском Дизайн для 3д принтера Дизайн для вышивальных машин Что выбрать?
Здравствуйте, я бы обратил на вашем месте на МакБук, так как вам всё это будет просто приятней делать на макбуке и удовольствие от работы будет больше .
Оптимизация macOS Настройка операционной системы для более эффективной работы увеличивает объем памяти, доступной для приложений, обеспечивая их бесперебойную работу. Попробуйте эти методы, чтобы оптимизировать macOS и повысить производительность Illustrator.
Есть такие професии, где мак просто не применим. Я бы с удовольствием купил мак, но крео студия и сименс нх не подерживаются на мак ос. У меня есть 17 дюймовый рабочий ноутбук, hp збук, но мне бы хотелось какое-то крутое компактное решение, потому что очень не приятно таскать эту 2 килограмовую дуру с собой
а в чем проблема через тот же параллелс установить винду ? или если брать мак на интел, то через bootcamp ставить ее второй системой и после работы перезагружаться в божественную mac os
@@Alexandrx86 CrossOver- программа, позволяющая запускать многие приложения, написанные для ОС Microsoft Windows в ОС Linux и macOS, при этом наличие установленной Windows не требуется.
Многие плюсы, которые ты перечислил зависят как от самого ноутбука, так и от ПО. К примеру, то же Окно тратит куда больше заряда, чем Linux. Так же, стоит отметить, что данное сравнение в принципе не особо корректно, ибо Apple производит как софт, так и железо, в то время, как условный HUAWAI производит только железо. Ясен красен, что Mac OS будет поддерживать TrueTone и работать стабильнее. Будет куда более корректно сравнивать технику/софт от Apple с компанией, производящей как софт, так и железо. К примеру - System76. Они производят как железо(Рабочие станции, ноутбуки, сервера), так и операционную систему(PopOS, основанный на Ubuntu, но использующий de Cosmic). PS простите за тавтологию ;3
@@intenso0 сравнение не корректно. Нет ,,Windows ноутбуков,, , или ,,Linux ноутбуков,,. По сути, есть Mac и весь остальной мир. Если ты и хочешь сравнивать Windows с Mac OS, то будь добр, сравнивай ОС, а не железо. Хотя, если так подумать, то это сравнение тоже будет некорректно, ибо всё упирается в предыдущую причину. Apple производят и железо, и ОС. Ясен пень MacOS будет работать стабильнее на родном железе. Тут надо сравнивать либо всё сразу, при чём, учитывая огромную кучу нюансов, либо вообще нечего не говорить, ибо сравнивать объективно и правельно что-то одно не получится. Так что, остаётся только один выход - сравнивать все системы между собой. Ибо, если взглянуть на тот же Linux, то можно понять, что половину фишек MacOS украла, четверть ещё с Gnome3, DWM, i3WM были, а ещё где-то треть ,,фишек,, , вроде экосистемы не являются фишками Mac OS, так, как есть и в Linux. И только 1.10 фишек MacOS действительно являются уникальными. Получается, большинство плюсов - и не плюсы вовсе :/
Надо иметь макбук 13 дюймов для работы и для учебы чтобы место больше не занимало в сумке. И еще второй ноут какой нибудь игровой леново или виктус на 17.3 дисплее для дома. Не благодарите
Согласен у меня сейчас MacBook Air M2 (автономность, качество - все дела) Думаю взять Lenovo Legion и внешний монитор, всё же два ноутбука это очень удобно, но правда не могу определиться с тем что (мысли грызут - Ноут Legion или Asus Rog и ПК)
Как будто ты сравнил не супер ноуты до 1300 евро с маком. Почему бы не сравнивать от 1700 евро ноуты? Там и видюха и проц всё лучше, та и три куллера есть
Герцовка экрана не маловажная вещь .В ноутбуках Apple за 1000 долларов мы не увидим больше 60 герц, а у ноутах с виндовс аж 300 герц ,ещё есть сравнение????????????
Не все берут ноутбук под игры , например для монтажа, фото обработке, или просто сёрфинга в интернете и 60 герц достаточно , а так же эти 60 герц могут быть плавнее чем в некоторых ноутбуках с 120 герцами.
@@sa1azkaне сказал бы что это бред т.к. сам недавно получил MacBook Pro 16-inch 21ого года и там эти 60 герц выглядят чуть ли не также как 144 герц на моём мониторе в виндовсовском пк
@@intenso0это бред. Я смотрел на Авито ( новые европейцы) в начале года. Асус тогда стоил с оледом 50к( 12500h, 16 ram, 512 SSD от Интел.,iris xe встройка). А на м1 70 стоил мак.на м2 80к+.
У меня такой вопрос. Почему не упомянули такие важные детали как например разъёмы на ноутбуках. Или вот тротлинг. Спору нету, мак лучше чем любой другой ноут, но про минусы тоже нужно упоминать
@@intenso0 да уже берут сомнения, ну если посмотреть - просто чёрный кирпич клавиш... Леново в этом плане интереснее, хотя тоже минимализм, то что эппл обленились это факт, что оська 10ти летней давности, без поиска альтернативных решений, что дизайн устройств, стильно, да, но уже нафталиново
@@Eugine_D ОС Макбука работает стабильней всей операционных систем на рынки, и нету конкуренции за этого эпл обленились. Что касается старого дизайна, макбук сбалансирован и как то, что то менять смысла нету, если только для удовлетворения морально.
@@intenso0 с первым соглашусь, со вторым дело вкуса, их дизайн устарел, во времена Рамса, тоже думали, что зачем менять, эппл на его наследии хорошо прокатились, но сейчас мне нравится, что многие производители ищут дальше, это круто. А так конечно это вкусовщина. Ну а глобально, конечно хорошие машины, если знаешь, зачем оно тебе.
Может потому что виндовс тупо для всего? И она в каждой бочке затычка? Её ставят на все офисные компы бесплатно, и даже на интерактивном табло в фаст-фудах или в каких-нибудь сенсорных панелях или терминалах, банкоматах. Макос ты никуда не установишь, нет такого понятия как установка макос, ТОЛЬКО для мака. У этих осей разные задачи и разная целевая аудитория. Так-то и айфонов в мире не прямо подавляющее большинство, но почему-то Apple сейчас в топ 3 богатейших компаний мира. Так что вы правы, вот настолько они прекрасны.
Не понимаю, у меня ноутбук с ртх 3060 за 1300 долларов, за эту же сумму, я могу взять какой нибудь мак-эир 2022 года, вопрос, в чем же их отличия? Я ведь могу работать и на ноутбуке с ртх 3060, с оперативкой в 16 или 36 гб, так зачем же мне тогда брать Мак?
Хотя бы из за плавной операционный системы которая не обновится и не поломается в не нужный момент, а ещё она интуитивна понятно и задачи можно решать комфортно, зная что не будет не какие проблем либо ошибки)
Смотря как и в чем работать, если нужен быстрый рендеринг, большая нагрузка при этом бесшумная работа и комфорт с переносом компьютера и так далее то мак в этом лучше в несколько раз ибо оптимизирован под программы для работы
Вот у меня есть ноутбук dell 7720 inspiron я на нём до 16 гигов увеличил с 8 рам и установил ссд на 256 гигов и нормально он видео монтирует, и для игр подходит на виндовс 7
50 градусов нагревом будет любой ноут во 1, во 2 по автономности и производительности в программах для монтажа, программирования, 3д моделирования мак не уступит ни одному ноуту
только почему то все программисты нормальные на маках сидят и лучший друг поменял свой мощнявый комп на мак, если ты старовер и молишься на винду и переходить на мак тебе неудобно, то не надо людям голову засирать @@ОлегЛитвиненко-о5з
Я лично говорю моё мнение, у меня так же есть ПК на Виндоус , и также два ноута на Виндоус, Для меня мак подходит больше, но то что нельзя сделать на маке делаю на ПК, или на Виндоус ноутбуки. Поэтому лучше иметь и то и то)
из интереса, что же ты не можешь делать на маке ? да окей много софта такие как прошивки для мобилок и так далее пишут под винду но есть паралель, у меня air 14 года и он это все тянет, а покупал я его еще год назад за 18к причем кто сказал что мак не для игр ? батлу 3, farcry 3 и crysis 2 он тянет нормально @@intenso0
м1 может дать соснуть еще и новому i9 во многих задачах, а с играми они сейчас соному допилят свою и будет все шикарно + думаю они сейчас раскрутят свои чипы и m3 уже будут запускать все самые навороченные игры, так что ты такую дичь снес
✅ *Купить Товары из Видео:*
MacBook Air 13:
ya.cc/m/P87lroj
Surface Laptop 4:
ya.cc/m/tPP1SKm
Dell XPS 13:
ya.cc/m/it6uhOO
Lenovo Yoga Pro 7 Gen 8:
ya.cc/m/xIccrB4
"Что бы разрядить Mackbook нужно работать 4 ДНЯ ПО 4 ЧАСА" - ничего тупее не слышал. Люди обычно работают в день побольше чем 4 часа. У маков и так хорошая автономность и не стоит "растягивать" ее подобным образом
Каждый пользуется по разному , и кому-то на 4 дня хватает а кому та на 12 часов
Мне даже на пол дня не хватает, какие там 4дня по 4 часа...
@@islamrahmet1372 у тебя макбук аир м1? Или интел проц?
@@sayodhere проц apple M1
специально ради этого коммента зашел)) реально тупее ничего не придумаешь)) 4 дня по 4 часа)))) а что автор сразу не написал месяц по 30 минут в день)))
Перешел в прошлом году с винды на макбук ейр м2. Худшая моя покупка за последнее время. Да, железо отличное, не греется, не шумит, звук для ноута - отличный, экран норм. НО такой тупости, как в софте, в частности ОС я давно не встречал. В апл какая то извращенная логика во всем. Плюс они слишком навязчивые, хотят, что бы обращали внимание на каждое действие. Например в винде ты переключаешь раскладку клавиатуры и единственное визуальное оформление этого - в таскбаре значок EN изменится на РУ. На маке же у меня сейчас ДВА варианта визульаного оформления в зависимости от приложения. В одних по центру экрана появляется здоровая херня с обозначением раскладок. В других приложениях сразу возле курсора начинается свистопляска аннимации. И так у них во всем! Свистелки, перделки, "красивости", все что угодно, но не эффективная работа. Если винда сделана, что бы Вы делали то, что Вам Надо, то мак сделан что бы Вы все свое внимание посвящали маку. Вот такая у них "филосовия". Резюмируя - мак сделан не для вас, мак сделан что бы вы себя посвятили маку. Винда - инструмент что бы вы решали свои задачи, мак - что бы вы тратили свое внимание на него. Ну и нахрен он такой нужен?
Каждому свою, лично у меня
Есть и Макбук и Виндовс ноутбук.
А как должна выглядеть "эффективная работа" ? И в винде много не логичных моментов, отсутствие автосохранения (и это в 23-м году), разные приложения с настройками и это если не придираться к внешнему виду, ну и Alt + Shift вместо отдельной кнопки.
@@leitz2145цена инструмента при одинаковой мощности...вот эффективность
Согласен полностью. Такого отстоя как мак, у меня никогда не было. Еле продал этот недоноутбук через месяц после покупки
@@intenso0для просмотра фильмов и серфинга что лучше?
1:32 - Прикол в том что если я захочу сэкономить, то вместо Mackbook я куплю ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582
умер от кринжа
Что лучше взять для не тяжелых игр (гта, фортнайт), чтобы не очень сильно шумел и грелся, желательно чтобы зарядки хватало на часов 7
Именно из Макбуков?
Или Ноутбуки виндовс тоже рассматриваешь ?
@@intenso0 из ноутбуков асус рог стрикс г15,
@@intenso0 но игры на втором плане
@@Zonatx1 я бы взял бы какой то Lenovo Legion, или если нравится Mac iOS то макбук на М1,
А игры запускать через crossover.
@@intenso0 а сильно будут лагать игры на макбуке с процом м2
Бро, выкрути гейн на микрофоне побольше) слишком тихий голос. А так монтаж очень неплох😊
А для эдитов 4к что будет лучше?
мак. однозначно. у меня macbook pro 2023, оператива 16гб, я графический/моушен дизайнер, противный after effects тащит на 100% (и это с другими работающими в фоне программами адобе типа иллюстратора, индизайна)
Мак ✅
подскажите для мобилогрофа смм и фотографа что лучше? мак бук или ноутбук? понятно что буду делать монтажи и редактировать, делать дизайны
Я бы посоветовал макбук, так как монтировать, редактировать, делать дизайны будет проще, быстрее делать на Макбука, а так же это будет предоставлять больше удовольствие)
@@intenso0ну да, ну да, купить красивую пустышку, которая только и может, что в интернете сёрфить и видео монтировать или купить полноценный ноут за ту же цену, на котором можно делать всё тоже самое, но ещё и в новые игры играть с RTX. Выбор очевиден.
@@dereterdereter885 да но аккумулятор держится меньше, плюс блочёк зарядки таскать с собой не очень портативно, а также сам ноутбук тяжелее будет чем мак, и например на себя положить и фильм посмотреть не так удобно как макбук, и он будет шумным, или если сделать вентиляторы на минимум то будет нагревается, но игры поиграть можно будет )
Для DJ какой ноутбук выбрать?
Смотря с каким софтом вы работаете, лучший вариант был бы МакБук до 14 дюймов , так как он маленький и лёгкий , поэтому его будет легче на разные точки таскать.
Ну а если софта или нужных плагинов на макбуке нету, то тогда я бы взял также ноутбук до 14 дюймов но уже на виндовс.
Отлично 👍
Спасибо )
Ребят, не подскажите что за игра на 1:00
Очень хорошее и информативное видео,спасибо!!!
Спасибо!
Ребят, что брать для учебы в меде? Есть ли на макбуке что то типо ворда?
На Макбука тоже есть Microsoft Office
Привет, что взяла?
Привет, не знаю разобрались ли вы с этим вопросом, но хочу сообщить, что все рабочие приложения Microsoft Office на макбуке не работают. Нужно отдельно скачивать ключ, лицензию или просить шарящего человека скачать тебе бесплатный офис 365. Т.к. автоматическое бесплатное пользование майкрасофтом идет только в их линейке ноутбуков в ОС Windows. На IOS придется легально платить за пользованиие или нелегально ключами, лицензиями и тд. Это в принципе возможно, но придется конечно запариться, как и с другими приложениями, которые скачиваются через браузер. Те же игры.
привет! сервисы от гугл отлично заменяют майкрософтовские, по крайней мере можно воспользоваться конвертером, но есть ведь еще ms office online ) два года сижу на маке после винды, производительность супер, ни разу не подвёл меня (не зависал (за целых два года!!!), картинка супер, адаптация с винды в течение месяца, клавиатура довольно приятная при нажатии(это особенность маков, кажется). не знаю, что вы по итогу выбрали, но мак -- моя любовь, использую для работы каждый день.
Удачи в развитии Канала 🍀👍
Спасибо)
Работаю учителем, и думаю что лучше мак или ноут?
Для работы
@@Назым-к8з для работы я бы советовал МакБук, так как работает без замедлений, и весит не много , так что собой брать удобно будет .
Немного некорректное видео! Зачастую, когда выбираем ноутбук, мы смотрим на его железо. ОС рассматривается конечно же не в последнюю очередь, но и не в первую. Лично мне Macbook Air и MacBook Pro на M1 не подходят. И нет, не потому что у них ARM-процессор, а потому что банально нет портов. Мне как минимум нужны зарядка (thunderbolt 4), 2xUSB A и HDMI. А у них тупо 2 Thunderbolt 4 и ебись ими как хочешь. Платить за ноут косарь долларов или сколько он там стоит, а потом ещё и докупай к нему переходники, это маразм. Кроме того, у Air отсутствует система охлаждения. Может кому-то и норм что не будет шуметь, сам также об этом думал, мол буду ходить на пляж и песчинка не попадёт в железо, но заблуждался, причём сильно. Без системы охлаждения комп нельзя будет особо напрягать, ведь доводить до 95 градусов - не думаю что комп долго проживёт. Также, я хз как другие, но в среднем я за компом провожу где-то 14-16 часов в сутки. Даже если аккум в первое время будет норм работать, то он очень быстро деградирует конкретно в моих руках, так что переплачивать за такую фигню тоже не стоит. При условии что минимальная комплектация (M1) круче того же 1165G7/1185G7 или 1260P/1280P, давайте будем реалистами, работать за 64/86 bit процессорами всё равно удобнее, чем за M1, так как эта Rosetta очень похожа на Wine в Linux, без него не запустить часть стороннего ПО. Кроме того, есть приложения, которые вроде можно запустить и нативно и через Rosetta, но на деле это не так. Пытался отцу установить qbittorrent, не сумел. Почему-то не устанавливается.
Я всё это веду к тому, что у Macbook'ов плюсов не так много, если напрямую сравнивать с другими производителями. Переплачивать ради окружения, ну такое себе. Для творческих людей быть может и подойдёт, но, зачастую такие компы покупают ради пафоса. Мол, смотрите как он выглядит, весь такой утончённый, минималистический - на любителя. Всё же как не крути, дизайн у Thinkpad топ. Да и мой старичок E5470 прекрасен в этом смысле.
Ну в принципе да, на виндовс ноутбуков (64/86 бит) больше приложений,софта и т.д
Но опять же, каждому своё!
Тигр есть тигр.
хуйня есть хуйня для богатых и считающих себя выше ...как инструмент андроид и ноут на линуксе с ввиндой обходит по универсальности
Мне как музыканту нужен ноутбук для записи музыки, какой брать? Апл или виндовс???? По 16 дорожек за раз писать надо будет через цифровой пульт
Я занимался музыкой в adobe, ableton
А так же logicpro
И могу сказать что тебе для этого нужен виндовс ноутбук, так как плагинов на виндовс для музыки больше)
вот смотрю подобные видосы, и все больше не могу определиться, купить air m1 либо игровой ноут по той же цене.. Хочется ноутбук и поработать и поиграть в какие нибудь игры не сильно требовательные(по типу майнкрафта, покера, роблокса на крайняк), кто то из друзей говорит брать ноут на винде, а кто то мак, и становится еще труднее выбирать
Бери тогда на виндовс игровой, более универсальный, подойдут и поиграть и поработать , больше софтов и т.д
Я вот запустил видео и думал, что сейчас посмотрю, а в итоге флексил под музон из видоса.
😹 есть такое
Классно👍✌️
Спасибо! 😄
для айтишника лучше брать виндоус?
Да!
Больше программ и 64 бита, плюс больше криков и бесплатных приложений)
Информативненько
Сталкер 2 скоро выходит. Еще вопросы есть, что выбирать?😀
Расскажи подробнее, что ты имел в виду
@@Dmitriy360_ сталкер не пойдёт на макос. Старый сталкер можно запустить через костыли. Но будет низкий fps и баги
@@ОлегЛитвиненко-о5з старый сталкер запускается через Whisky на Mac os. Скачиваешь файлы игры и запускаешь через exe файл.
Скажите, много ли дополнительного покупать для мака?
Программа для дизайнера как Figma- платная или бесплатная в апп сторе?
Есть сайт
appstorrent.ru
Там софт бесплатно скачивать можно)
@@intenso0 просто уже замучилась выбирать, не пожалею ли я о выборе компьютера: 13 дюймов макбук или 14- 15,6 хуавей….
мак - это открытая оп система качать и устанавливать можешь все что хочешь, это не айфон
@@intenso0 ага, скачиваешь и параллельно вирусов себе скачиваешь
естественно нужно покупать софт, также как и в винде. Можешь скачать с торрентов с вирусами - это твой выбор.
Скажите пожалуйста,
Для торговли( торговые площадки)
монтажа ютуба
Инстаграма
Фейсбук
Телеграмм
Тик ток
Печати на принтере
Работа с внешним диском
Дизайн для 3д принтера
Дизайн для вышивальных машин
Что выбрать?
Здравствуйте, я бы обратил на вашем месте на МакБук, так как вам всё это будет просто приятней делать на макбуке и удовольствие от работы будет больше .
@@intenso0 огромное спасибо вам
Тут любой ноут подойдёт
Adobe Illustrator оптимизировали под Mac OC?
Да,
вот официальная информация --->
Оптимизация macOS Настройка операционной системы для более эффективной работы увеличивает объем памяти, доступной для приложений, обеспечивая их бесперебойную работу. Попробуйте эти методы, чтобы оптимизировать macOS и повысить производительность Illustrator.
Есть такие професии, где мак просто не применим. Я бы с удовольствием купил мак, но крео студия и сименс нх не подерживаются на мак ос. У меня есть 17 дюймовый рабочий ноутбук, hp збук, но мне бы хотелось какое-то крутое компактное решение, потому что очень не приятно таскать эту 2 килограмовую дуру с собой
Да, опять же
Мне МакБук удобнее, но так же у меня есть ПК для работ в приложениях которых нету на макбуке.
Каждому свою)
а в чем проблема через тот же параллелс установить винду ? или если брать мак на интел, то через bootcamp ставить ее второй системой и после работы перезагружаться в божественную mac os
@@Alexandrx86 Да правильно, но я бы установил бы лучше Crossover а не Parallels
@@intenso0 это виртуальная машина ? Или виртуальная среда по типу Вайн ?
@@Alexandrx86 CrossOver- программа, позволяющая запускать многие приложения, написанные для ОС Microsoft Windows в ОС Linux и macOS, при этом наличие установленной Windows не требуется.
Многие плюсы, которые ты перечислил зависят как от самого ноутбука, так и от ПО. К примеру, то же Окно тратит куда больше заряда, чем Linux. Так же, стоит отметить, что данное сравнение в принципе не особо корректно, ибо Apple производит как софт, так и железо, в то время, как условный HUAWAI производит только железо. Ясен красен, что Mac OS будет поддерживать TrueTone и работать стабильнее.
Будет куда более корректно сравнивать технику/софт от Apple с компанией, производящей как софт, так и железо. К примеру - System76. Они производят как железо(Рабочие станции, ноутбуки, сервера), так и операционную систему(PopOS, основанный на Ubuntu, но использующий de Cosmic).
PS простите за тавтологию ;3
Я понимаю, ну я сравнивал не Линукс, а виндовс ноутбуке с макбукоми.
@@intenso0 сравнение не корректно. Нет ,,Windows ноутбуков,, , или ,,Linux ноутбуков,,.
По сути, есть Mac и весь остальной мир.
Если ты и хочешь сравнивать Windows с Mac OS, то будь добр, сравнивай ОС, а не железо.
Хотя, если так подумать, то это сравнение тоже будет некорректно, ибо всё упирается в предыдущую причину. Apple производят и железо, и ОС. Ясен пень MacOS будет работать стабильнее на родном железе. Тут надо сравнивать либо всё сразу, при чём, учитывая огромную кучу нюансов, либо вообще нечего не говорить, ибо сравнивать объективно и правельно что-то одно не получится.
Так что, остаётся только один выход - сравнивать все системы между собой. Ибо, если взглянуть на тот же Linux, то можно понять, что половину фишек MacOS украла, четверть ещё с Gnome3, DWM, i3WM были, а ещё где-то треть ,,фишек,, , вроде экосистемы не являются фишками Mac OS, так, как есть и в Linux. И только 1.10 фишек MacOS действительно являются уникальными. Получается, большинство плюсов - и не плюсы вовсе :/
@@エグゼクティブ-g1p сравнение корректно, и точка
@@hardlabor9412 с хера? Аргументируй свое мнение
@@エグゼクティブ-g1p потому что никто не делает полностью железо и софт, кроме эппл, поэтому тут все с заглотом
А мак підійдете для триде моделювання
Конечно, программ для 3д моделювання, разработаны под м1
Поэтому не чего Франции не будет)
Какие программы на макбуке для монтажа? Бесплатные ли они? И какой ноут лучше взять для монтажа, где удобнее пользоваться на маке или на винде?
Ничего бесплатного не бывает
Как называеться програма на маке бесплатная для монтажа? Все платные
💛
Может у меня шиза, но слова и видеоряд вроде как полностью украдены у более популярного канала...
Нет сценарий сам писал и озвучивал😌
Надо иметь макбук 13 дюймов для работы и для учебы чтобы место больше не занимало в сумке. И еще второй ноут какой нибудь игровой леново или виктус на 17.3 дисплее для дома. Не благодарите
А не легче тогда комп
@@kifriki4308 нет ноут удобнее все таки
@@Kanalin_channelзачем ноут если никуда не берешь, лучше комп который за свои деньги будет в 3 раза мощнее
Согласен у меня сейчас MacBook Air M2 (автономность, качество - все дела) Думаю взять Lenovo Legion и внешний монитор, всё же два ноутбука это очень удобно, но правда не могу определиться с тем что (мысли грызут - Ноут Legion или Asus Rog и ПК)
Как будто ты сравнил не супер ноуты до 1300 евро с маком. Почему бы не сравнивать от 1700 евро ноуты? Там и видюха и проц всё лучше, та и три куллера есть
У большинства людей и так мало денег на даже мак аир М1, поэтому это такое народное сравнение
Хорошо озвучил👍 мне нравится
Спасибо большое)
Герцовка экрана не маловажная вещь .В ноутбуках Apple за 1000 долларов мы не увидим больше 60 герц, а у ноутах с виндовс аж 300 герц ,ещё есть сравнение????????????
Не все берут ноутбук под игры , например для монтажа, фото обработке, или просто сёрфинга в интернете и 60 герц достаточно , а так же эти 60 герц могут быть плавнее чем в некоторых ноутбуках с 120 герцами.
@@intenso060 герц не может быть плавнее 120 герц
@@intenso0ооо, такого бреда я ещё в жизни не слышал
@@sa1azkaне сказал бы что это бред т.к. сам недавно получил MacBook Pro 16-inch 21ого года и там эти 60 герц выглядят чуть ли не также как 144 герц на моём мониторе в виндовсовском пк
@@Nulltiversal не знаю, мб у тебя с глазами что то...
Отличное видео! А виндовс 10 хороший? Стоит ли покупать для игр
Для роблокса
Бравла
Майнкрафт
И другие игры
@@ИгроваяАрина Для этого и Виндовс и Мак Ос хороши!
А как же ноуты с oled дисплеями?
Они дороже мак бука, либо олед экран не совсем олед)
@@intenso0это бред. Я смотрел на Авито ( новые европейцы) в начале года. Асус тогда стоил с оледом 50к( 12500h, 16 ram, 512 SSD от Интел.,iris xe встройка). А на м1 70 стоил мак.на м2 80к+.
👍👍👍❤️❤️❤️
Интересное сравнение🖱️
Спасибо 😄
Саме круте порівняння на ютубі про ноти)👍👍👍
Ноутбуки на винде лучше, потому что эту spyware дрянь можно снести и поставить линух.
Не отрицаю, потому что каждому своё.
винда сама по себе дерьмо, а если ты кроме ютуба ниче не делаешь на нем, то тебе и калькулятора хватит
братиш не транзитов а транзисторов. Привет от старого айтишника)
Привет и тебе😄
👍👍
Спасибо))
У меня такой вопрос. Почему не упомянули такие важные детали как например разъёмы на ноутбуках. Или вот тротлинг. Спору нету, мак лучше чем любой другой ноут, но про минусы тоже нужно упоминать
Спасибо за комментарий, в следующих видео попытаюсь и о минусах упоминуть
Ничто не может сравниться с минималистичным и морально устаревшем дизайном...
Даже спустя столько поколений дизайн макбука выглядит стильно )
@@intenso0 да уже берут сомнения, ну если посмотреть - просто чёрный кирпич клавиш... Леново в этом плане интереснее, хотя тоже минимализм, то что эппл обленились это факт, что оська 10ти летней давности, без поиска альтернативных решений, что дизайн устройств, стильно, да, но уже нафталиново
@@Eugine_D ОС Макбука работает стабильней всей операционных систем на рынки, и нету конкуренции
за этого эпл обленились.
Что касается старого дизайна, макбук сбалансирован и как то, что то менять смысла нету, если только для удовлетворения морально.
@@intenso0 с первым соглашусь, со вторым дело вкуса, их дизайн устарел, во времена Рамса, тоже думали, что зачем менять, эппл на его наследии хорошо прокатились, но сейчас мне нравится, что многие производители ищут дальше, это круто. А так конечно это вкусовщина. Ну а глобально, конечно хорошие машины, если знаешь, зачем оно тебе.
@@Eugine_D Да, каждому своё)
Макбук лав❤
+♥️
1:13 После слова "транзиты" закрыл видео
😂👍
Я понял что не надо брать ничего из них, а надо собрать комп
macos ты точно не соберёшь
@GGxPredatoRx4 почему
Классно
Спасибо
С выборОм
Компьютеры от Apple настолько прекрасны, что сумели захватить аж 16% рынка компьютеров. (сарказм) 😉
Не у всех есть деньги, и не всем нужна производительность Макбука.
@@intenso0 на Авито можно найти по цене дешевле на винде, все равно что мак будет 2013-2015, все равно
Может потому что виндовс тупо для всего? И она в каждой бочке затычка? Её ставят на все офисные компы бесплатно, и даже на интерактивном табло в фаст-фудах или в каких-нибудь сенсорных панелях или терминалах, банкоматах. Макос ты никуда не установишь, нет такого понятия как установка макос, ТОЛЬКО для мака. У этих осей разные задачи и разная целевая аудитория. Так-то и айфонов в мире не прямо подавляющее большинство, но почему-то Apple сейчас в топ 3 богатейших компаний мира. Так что вы правы, вот настолько они прекрасны.
Asus Rog street:🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Не понимаю, у меня ноутбук с ртх 3060 за 1300 долларов, за эту же сумму, я могу взять какой нибудь мак-эир 2022 года, вопрос, в чем же их отличия? Я ведь могу работать и на ноутбуке с ртх 3060, с оперативкой в 16 или 36 гб, так зачем же мне тогда брать Мак?
Хотя бы из за плавной операционный системы которая не обновится и не поломается в не нужный момент, а ещё она интуитивна понятно и задачи можно решать комфортно, зная что не будет не какие проблем либо ошибки)
Полностью согласен, у меня lenovo legion 5 pro 2022 года. Брал за 1300 и он реально лучше чем любой мак. Даже видео монтирует в 2 раза быстрее.
@@maksglush3206 не знаю где вы это увидели, в сравнении макбука который в ценовой категории с легионом, мак лучше на 2-3 головы, кроме игр.
Смотря как и в чем работать, если нужен быстрый рендеринг, большая нагрузка при этом бесшумная работа и комфорт с переносом компьютера и так далее то мак в этом лучше в несколько раз ибо оптимизирован под программы для работы
@@bodkv3330 в твоих снах он лучше на 2-3 головы
с таким же успехом я мог бы посмотреть презентацию от эпл, столько же воды
Где именно ?
бро ты не приводишь никаких цифр, сравнений, ничего конкретного, одни слова про "инновационные технологии" или что то подобное
и все про эпл)
половина информации - предвзятая фигня) давайте вместе угадаем - что использует автор?)))
И то и другое использую )
Вот у меня есть ноутбук dell 7720 inspiron я на нём до 16 гигов увеличил с 8 рам и установил ссд на 256 гигов и нормально он видео монтирует, и для игр подходит на виндовс 7
Понс, блин хочу играть в игры, но хочу мак 😢
Тут придется выбирать что для тебя важнее😌
Ноутбук за такую же цену в 9999раз лучше чем засраный оверпрайс мак без возможности ремонта и 50°С нагревом
Для кого как, но мне по душе мак, хотя есть и обычный ноут
@@intenso0 MacOS можно поставить на ноут спокойно, получаем такой же мак но дешевле и производительнее
@@Andrew_Rude_Ua хах, производительнее) Нихера подобного, хакинтош говно-создание
@@TDTheProject тоже угарнул
50 градусов нагревом будет любой ноут во 1, во 2 по автономности и производительности в программах для монтажа, программирования, 3д моделирования мак не уступит ни одному ноуту
Я думал ты в какой то момент заплачешь)
😂озвучка такая была
А что с голосом? или настолько молодой, что еще голос не "ломался"?
Может парня ищет
А тебе какая разница ? 🤔
Тебя ебет?
Тебе нахера?💀
На 5 нм техпроцессоре😂 техпроцессе так то
Я и сказал , 1:02
процессоры Apple использующие 5 нанометровую технологию производство.
Норм начал
Спасибо
Признайся тебе епл заплатил?
@@Igotars +
@@intenso0 хорош хотя бы правду сказал уважаю за такое
А мак бук про 2017 для программирования подойдёт или лучше на виндовс брать?
Подойдет , если найти в хорошем состоянии)
Спасибо
Нет. Бери на виндовс. Как разработчик с 12 летним опытом говорю
для программирования любой ноут пойдет
только почему то все программисты нормальные на маках сидят и лучший друг поменял свой мощнявый комп на мак, если ты старовер и молишься на винду и переходить на мак тебе неудобно, то не надо людям голову засирать @@ОлегЛитвиненко-о5з
Подписался
так и надо😏😉
признайся сколько тебе апл заплатила?
@@ВладимирГарун + - 0🥲
Уже устаревшие видео!
чел 8 минут засирает винбуки
Я лично говорю моё мнение, у меня так же есть ПК на Виндоус , и также два ноута на Виндоус,
Для меня мак подходит больше, но то что нельзя сделать на маке делаю на ПК, или на Виндоус ноутбуки.
Поэтому лучше иметь и то и то)
из интереса, что же ты не можешь делать на маке ? да окей много софта такие как прошивки для мобилок и так далее пишут под винду но есть паралель, у меня air 14 года и он это все тянет, а покупал я его еще год назад за 18к причем кто сказал что мак не для игр ? батлу 3, farcry 3 и crysis 2 он тянет нормально @@intenso0
Есть еще удобство. На виндоус мне кажется удобнее работать
Дякую
цена высокая
Да, ксажилению 😔
👍
Спасибо
Продолжай🦸🚀
Спасибо большое😄
Буду!
Голас как у бабы )без обид😂😂🤣🤣🤣.ноуты хоть на половину из пластика ,зато железа стоит мощнае и м 1 посасет и интел ай 5
😂 😂
Были времена, сейчас другой, нормальный!
Говорит диваный эксперт, который даже факты не привёл,в отличие от автора.
К сожалению Вы не правы
м1 может дать соснуть еще и новому i9 во многих задачах, а с играми они сейчас соному допилят свою и будет все шикарно + думаю они сейчас раскрутят свои чипы и m3 уже будут запускать все самые навороченные игры, так что ты такую дичь снес
@@Alexandrx86 долга чета они допиливают.дарагая хуйня и не очем.я с рог стрикс сижу и кайфую с новыми играми
интро и музыка из 2014, такой кринж
Ахахах, так да
@@intenso0 лучше поищи вариант получше, отталкивает