스트리밍 서비스 음질 비교! 2탄! 어떤 사이트가 가장 음질이 좋을까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 313

  • @컬러링북-d6z
    @컬러링북-d6z 3 ปีที่แล้ว +19

    본인들 쓰는게 안좋다고 하니까 믿을 수가 없는건지 바들바들하는 댓글이 제법 잇네요

  • @user-jv8is7ie4b
    @user-jv8is7ie4b 3 ปีที่แล้ว +4

    16:22 AAC 다운로드 가능합니다.
    벅스 aac 다운로드 옵션 있어요. 비트레이트는 320kbps vbr로 알려져있고...
    국내에서는 서비스 안하지만 아이튠즈가 aac 256kbps vbr로 다운로드 제공합니다.

  • @rennylee1315
    @rennylee1315 4 ปีที่แล้ว +14

    한국에선 멜론이나 벅스 쓸수밖에 없음... 애플뮤직에 없는게 너무 많아요

    • @lll-no9iy
      @lll-no9iy 3 ปีที่แล้ว +3

      한국노래보다 외국 락, 팝 좋아하는 사람은 애플, 유튭뮤직이 더 좋음

    • @mythcreator6019
      @mythcreator6019 3 ปีที่แล้ว

      가요 음원이 부족하나 팝 클래식 째즈는 애플 뮤직 음원이 훨 많습니다. 근데 음질 부분은 의외군요

  • @rickyyang6817
    @rickyyang6817 4 ปีที่แล้ว +30

    어쩐지 벅스가 좋게 들리더라 내귀가 맞았어 ㅋㅋ

    • @sdfg5620
      @sdfg5620 3 ปีที่แล้ว +1

      ㄹㅇㅋㅋ 5년째 사용한 보람이 있음

  • @sj_me
    @sj_me 4 ปีที่แล้ว +2

    와 이거 언제 나오나 했는데 이제야 나오네... 봐야징 이따가

  • @D2pless
    @D2pless 4 ปีที่แล้ว +1

    특히 지니나 벅스같은 음원 유통사이트에서 유통되는 FLAC의 경우는 320을 뻥튀기 하거나 CD에서 리핑하는 정도가 고작인데, 이마저도 음원별로 음질이 천차만별이다. 음원은 유통사와 계약할때 음질을 정해놓는데, 한국 가요 대부분은 CD음질, 저용량으로 계약하는 경우가 많다.
    [출처] 고음질 음원에 대하여|작성자 실상
    이 내용에 대해서도 자세히 다뤄주시면 감사하겠습니당.

  • @NaDaJaNg
    @NaDaJaNg 4 ปีที่แล้ว +2

    만명 도전!!

  • @이예준-d4k
    @이예준-d4k 3 ปีที่แล้ว +11

    벅스 좋았는데 해외노래 지원 안되는거 많아서 애플로갔음 ㅇㅅㅇ,,ㅜ

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 3 ปีที่แล้ว

      엥 그정도로 많나요..? ㅜㅜ

    • @snowhwan__
      @snowhwan__ 3 ปีที่แล้ว

      @@눈뜨니구운몽 벅스 사용해서 멜론으로 갈아탔는데 왠만한건 많아요

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 3 ปีที่แล้ว

      @@snowhwan__ 예를들면요..?

    • @carjh
      @carjh 3 ปีที่แล้ว

      음.. 내가 잘듣고있는 멜론에 팝송이 10개면 벅스는 2개정도는 없더라구요...

    • @눈뜨니구운몽
      @눈뜨니구운몽 3 ปีที่แล้ว

      @@carjh 아... 외국 노래가 별로없군요...ㅜㅜㅜ 아쉽..ㅠ

  • @날다쿵
    @날다쿵 4 ปีที่แล้ว

    유튭 뮤직도 오프라인 재생지원하긴 하는 데 drm 개념이라 원본이랑 비교가 될지 의문이네요.

  • @skkuiem
    @skkuiem 4 ปีที่แล้ว

    개인적으로 유튭 애플은 논외로치고 다 고만고만하긴한데 그중 지니가 제일 아래고 벅스가 좋게 들리네요 제 재생환경이 문제인지 지니가 너무 유독 소리가 뭉게지네요
    저도 돈내고 쓰라면 유튭프리미엄 ㅎㅎ.. 광고가 너무 큽니다.. ㅎㅎ

  • @머핀-k1v
    @머핀-k1v 4 ปีที่แล้ว +1

    별로 기대안했는데 생각보다 벅스성적이 좋네요 ㅋㅋ 돈값은 하는구나

  • @하울-m7z
    @하울-m7z 3 ปีที่แล้ว +3

    유튜브 뮤직 테스트 하실 때 항상 높음 하신건가요??? 항상 높음으로 하면 다른 국내 스트리밍 보다 못하다고 못느껴서요??? 궁금 합니다

    • @Harley_Quinn4221
      @Harley_Quinn4221 3 ปีที่แล้ว

      ㅇㅈ 유튜브 뮤직 와이파이 데이터 등등 상황에 따라 음질 다르게 하게 설정에가면 있는데 모든 상황을 항상 높음하고 들으면 음질 좋아지던데

    • @안녕-q4q8e
      @안녕-q4q8e 3 ปีที่แล้ว +2

      유튜브 뮤직은 항상높음으로 해놔도 256k 밖에 안됩니다...

  • @taekim81
    @taekim81 4 ปีที่แล้ว +3

    5번을 들었는데... 하나도 차이를 못느껴서.... 고마워, 내가 막귀인걸 알려줘서. 오디지 LCD-1에 HD100 DAC 물려서 들었어. 싹다 팔고 수월우랑 QCY로 가고 좋은 술로 대채를 하려고. 개인적으로 테스트 해봐서 다르다고 겨우 느낀건 타이달과 유툽 정도일떄 이미 난 틀렸구나 짐작해야 했건만. 그래도 채널은 계속 볼거야. 형때문에 시와 노래를 알게 되었어. 어, 그래서 이름이 시와 인건가요?

  • @픽쳐킴
    @픽쳐킴 3 ปีที่แล้ว +12

    옛날 지니 flac 무료였을때가 좋았지...

  • @이강욱-f7j
    @이강욱-f7j 4 ปีที่แล้ว +1

    리시버는 뭐로 들으셨나요?? 스피커? 헤드폰? 어느기종?

    • @feellovesoul
      @feellovesoul 4 ปีที่แล้ว

      내용에 스피커 이어폰 둘다 들은것으로 말을 하네요.

    • @mythcreator6019
      @mythcreator6019 3 ปีที่แล้ว

      스피커 아닐까요? 지금 녹음실에서 바로 듣고 영상촬영하시는 것 같은데.

  • @욜루구트사장님
    @욜루구트사장님 4 ปีที่แล้ว

    벅스는 aac 다운도 가능해요! 몇년째 벅스 aac로 다운받아왔거든요

  • @kimnoopy
    @kimnoopy 4 ปีที่แล้ว

    유튭 뮤직 고음질로 듣다가 벅스로 잠시 떠나있는데 궁금하네용

    • @L33H1
      @L33H1 4 ปีที่แล้ว

      유튭보단 벅스가 훨씬낫죠

  • @BaseballAnalyst
    @BaseballAnalyst 4 ปีที่แล้ว

    팝콘각ㅋㅋ
    팝콘 사와야겠네ㅋㅋ

  • @간장계란밥-k8m
    @간장계란밥-k8m 3 ปีที่แล้ว +1

    멜론은 들어갈때마다 팝업 떠서 별로

  • @다자이오사무-r9j
    @다자이오사무-r9j 3 ปีที่แล้ว +1

    음질은 벅스랑 플로네

  • @kumuseum
    @kumuseum ปีที่แล้ว

    지금은 애플이 가성비 갑이 되지 않았나

    • @Wait_batican
      @Wait_batican 7 หลายเดือนก่อน

      24비트 192khz 까지 지원되니까 맨위로 올라갈듯

  • @mrkose2508
    @mrkose2508 4 ปีที่แล้ว +3

    아 왜 스포티파이랑 구글 뮤직 안해주세요 ㅜㅜ 힝...

    • @hyunsiklee1028
      @hyunsiklee1028 3 ปีที่แล้ว

      후졋어 안함

    • @mrkose2508
      @mrkose2508 3 ปีที่แล้ว

      @@hyunsiklee1028 아 그래요? 후졌다고요? 이상하네요 첨 듣는말이네요 세계제일 인데요? 허허..

    • @hyunsiklee1028
      @hyunsiklee1028 3 ปีที่แล้ว

      @@mrkose2508 후진국이니까 후진것만 듣는겨~

  • @koreauncensored6022
    @koreauncensored6022 4 ปีที่แล้ว

    24bit FLAC을 주는 게 아니라 mp3 320K로 넘긴다구요?

  • @벨베르-j4k
    @벨베르-j4k 4 ปีที่แล้ว +2

    유튜브로 유튜브 음질이 쓰*기라고 하는 유튜버가 있다?!?!? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @아미네
    @아미네 3 ปีที่แล้ว +6

    순위가 거꾸로 된 느낌인데요...

  • @Kim-wk8hv
    @Kim-wk8hv 3 ปีที่แล้ว +6

    왜 다 비슷하게 들리지 생각하다가 깨달은 점. 유튜브 음질 쓰XX라고 하는데, 유튜브로 보고 있었다... 심지어 그동안 유튜브로 청음도 듣고 있는데...얼마나 엄청난 뻘짓 이었는가... 궁금한점은 크롬캐스트나 애플캐스트로 들으면 유튜브 음질로 나올것이냐 , 장비 dac빨이냐. dlna 로 재생하면 플레이 앱 빨인가, dac 빨인가...

  • @게맛살통조림
    @게맛살통조림 4 ปีที่แล้ว +6

    사용하는 네트워트 패킷량으로 각 통신사 회선사용비를 내는걸로 알고있는데 이비용을 줄이기위해 MP3 320K 라고 써있지만 자체 스트리밍용 압축을 사용하는게 아닐까하는 의심을 해봅니다.
    해외에는 이런게 없어서 고음질 스트리밍이 가능한거같기도 하고요 스트리밍중 앱에서 사용된 패킷량으로 비교해보면 알수 있을거같은데... 이부분은 비교하기 어려우시겠조

  • @까망이-b2w
    @까망이-b2w 4 ปีที่แล้ว +9

    유튜브 뮤직 장점이 커버곡 앨범곡 다양한 노래 인디 노래 듣기 너무 좋음 광고도 없고 음질은 ㅋㅋㅋ 최하위 라고 생각함

    • @Tooti
      @Tooti 3 ปีที่แล้ว

      대부분 노래에 가사 없는 게 너무 아쉬움

  • @알묘-x2i
    @알묘-x2i 3 ปีที่แล้ว +5

    최소한 헤드폰 엠프 꼽아서 들어본 사람들이 음질음질 거리지 이런스트리밍 서비스에 음질타령해봐야 블루투스 이어폰으로 듣는사람들이 알긴알까 ㅋㅋ

  • @user-jv8is7ie4b
    @user-jv8is7ie4b 3 ปีที่แล้ว +12

    03:22 aac 256은 mp3 320이랑 같은급입니다.
    mp3 코덱 개발사가 개선판으로 만든게 aac거든요. 코덱차이가 있어서 숫자가 다르다고 음질이 낮은건 아닙니다.

  • @박스윙-y7q
    @박스윙-y7q 3 ปีที่แล้ว +16

    벅스 지니가 그나마 들을만 하네 멜론은 확실히 뭉개지는 느낌이 있음 음악듣는 재미가 없.......

  • @chuandme
    @chuandme 3 ปีที่แล้ว +8

    지니 오래 썼는데 듣고 있으면 좀 답답한 느낌

  • @hagi2292
    @hagi2292 4 ปีที่แล้ว +6

    FLAC파일을 스트리밍 서비스 하는 어플 비교도 해주세요

  • @creatube1
    @creatube1 4 ปีที่แล้ว +3

    굉장히 재밌게 봤습니다!
    하나 궁금한게 각 스트리밍 서비스에서 나오는 아웃풋 가지고 측정을 해보는건 가능할까요? 원본 대비 비교하는 것이 그래프로 뽑힌다면, 그냥 빼박일 수 있을듯 싶어서요~ (사실 이게 가능할지도 궁금하기도 합니다..)

  • @국가대표-t7k
    @국가대표-t7k 4 ปีที่แล้ว +5

    저도 여러군데 쓰다가 벅스가 제일 좋더라고여 타이달은 가요가 없고

  • @8s_yeON
    @8s_yeON 4 ปีที่แล้ว +10

    음질을 딱히 따지는 건 아닌데, 스밍앱 이것저것 다 써본 결과 벅스로 들을 때만 귀가 안아파서 벅스씁니다 ㅜㅜ 저같은 분 없으신가요😂

  • @이신형-n9i
    @이신형-n9i 4 ปีที่แล้ว +4

    애플뮤직 다운 받아 듣는거 하고 그냥 재생 하는거 하고 음질이 다르지 않나요?

  • @hyeonsikdo4671
    @hyeonsikdo4671 2 ปีที่แล้ว +3

    정말 애착이가는 앨범은 cd라는 실물을
    그냥 좋아하는 곡은 파일을 모으는데 집착했었는데
    그런 짓을 할 아주 좋은 이유 하나를 알려주셔서 감사합니다

  • @limefantasia3952
    @limefantasia3952 4 ปีที่แล้ว +16

    진짜 유튜브 뮤직을 들을수 밖에 없는게 ㅠㅠ. 원하는 곡들이 국내 스트리밍엔 그냥 없고 타이달에는 오리지널이 없고 거의 커버곡.. 어휴 답답합니다.

    • @secret1672
      @secret1672 4 ปีที่แล้ว

      애플뮤직 ㄱ

    • @cutegirlitsme851
      @cutegirlitsme851 3 ปีที่แล้ว

      @@secret1672 애플뮤직.. 팝 들으시는 분들께 추천드리고 저같이 아이돌 빠순이는.. 흑흑
      아직 애플뮤직같은 앱을 찾지 못하고 3개월 기간이 끝나지도 않아서 쓰고 있는데 항상 듣는 음악만 듣고 신곡도 안주고.. 게다가 데뷔곡이 일본어 버전밖에 없다구요.. 수록곡은 그렇다 치고 다른 곡들 진짜.. 로드투킹덤 곡들만 모아듣기 하고 있어요.. 유튜브 프리미엄 사야 하나 고민..

    • @nixsound
      @nixsound 3 ปีที่แล้ว

      스포티파이 ㄱ

  • @샐부-v7z
    @샐부-v7z 4 ปีที่แล้ว +3

    이런 젠장 유툽 뮤직 듣다 멜론 듣고
    음질차 엄청 난다고 생각하고 기분 탓
    인줄 알았는대 후진거 였네요
    막귀는 아니라 다행 ㅋㅋ

  • @Kuromuro_ch
    @Kuromuro_ch 3 ปีที่แล้ว +4

    1년 지난 지금 애플뮤직은 무손실 서비스를 지원하고 있습니다... 이제 다시 매겨보면 달라지지 않았을까요?

    • @장우김-i7g
      @장우김-i7g ปีที่แล้ว

      타이달들어보세요 ㅎㅎ 저도 어제바꾸니 센세이션임

  • @sho_ony
    @sho_ony 4 ปีที่แล้ว +3

    역시 믿고 쓰는 벅새. 믿쓰벅!
    벅새는 AAC 다운이 가능하니 한 편이 더 올라와야겠군요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @김지훈-s9f
    @김지훈-s9f 4 ปีที่แล้ว +3

    이숲님 지금 병자들이 하나하나 비교하면서 듣느라
    스트레스가 쌓이고있어요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @히알미니-b4u
    @히알미니-b4u 4 ปีที่แล้ว +12

    솔직히 유튜브에 나오는 광고가 음질도 제일 좋고 화질도 제일 좋음
    쓸데없이...

  • @bong1938
    @bong1938 4 ปีที่แล้ว +2

    벅스 사용자 입니다
    저는 aac320k로 음원 다운받고 있습니다
    (듣기+100곡 다운)
    mp3보다 aac파일이 아주 미세하게 해상도 차이가
    있어서 같은 이용가격으로 aac320k 음원으로 이용중입니다
    물론 mp3만 지원되는 파일은 그대로 받구요
    개인적으로는 aac가 좀 더 나아보이네요

    • @니가진짜로원하는-m4q
      @니가진짜로원하는-m4q 4 ปีที่แล้ว

      다운로드할때도 aac가 음질이 더 좋다는 설명글이 있어서 acc로 받아 들어보면 mp3보단 더 해상도가 좋은듯 합니다

  • @Memo-f7n
    @Memo-f7n 4 ปีที่แล้ว +7

    벅스가 좋은게 그냥 스트리밍으로 들을때 본홈 플레이어 말고 따로 깔아야 하는 자체 플레이어가 소리가 너무 좋음 UI도 간편해서 따로 벅스 본홈페이지로 들어갈 필요도 없고 벅스 쓴지도 10년이 다 됐지만 자체 플레이어 쓴후로는 본홈 들어가본지가 몇번 되지도 않음

  • @반걸음-d4s
    @반걸음-d4s 2 ปีที่แล้ว +3

    앗. 발견.
    유튜브뮤직 음질 > 유튜브 음질
    그러나
    유튜브 뮤직 음질 = 유튜브 오프라인 저장 음질 = 유튜브 뮤직 오프라인 저장 음질

  • @D0Glogic
    @D0Glogic 4 ปีที่แล้ว +3

    유튜브랑 애플이 안 좋다는 확실히 느껴지는데 다르건 별 차이가 없는것 같다

  • @Mars.DogDad
    @Mars.DogDad 4 ปีที่แล้ว +2

    에어팟프로이용해들었는대 멜로만체감이되네요 저는 저음이다보니 체감이되네요 잘봤습니다
    지난1편후 애플뮤직에서 바이브로 갈아탓습니다 ㅎ 은근차이나더라구요

  • @칼렙-p4y
    @칼렙-p4y 3 ปีที่แล้ว +5

    스포티파이도 비교해주세요

  • @장미김-m6g
    @장미김-m6g 4 ปีที่แล้ว +6

    와 진짜 신기하네요. 제딴에는 101011같은 디지털신호가 무슨 차이가 있겠나 싶어서 가볍게 듣는 곡들은 벅스 기본으로 듣고 굳이 타이달구입도 안했었거든요.
    진짜 좋아하는 앨범은 꼭 CD를 사서 리핑을 떠서 dap에 넣어 듣고요. 이것도 음질을 위해서가 아니고 실물을 소장하고 싶은 마음이었거든요(아재감성). 음질 차이는 느낄수가 없던게 리핑을 뜬 곡은 스트리밍으로 들을 필요가 없었으니까...
    근데 영상보고 충격 받았네요. 아무래도 편하니까 스트리밍도 자주 들었는데. 근데 dap는 se100이고 이어폰은 sony ier zir이라는게 함정.. 그래도 400만원넘는 기기로 들었었는데 ㅋ 스트리밍으로 듣던거는 기기성능 제대로 못쓰고 듣던거군요 간간히 말러교향곡 같은 대편성곡도 들었었는데 ㅋ
    좀 귀찮아도 시디 더 많이사고 가요는 다운받아듣고 타이달 가입도 해야겠네요. 스트리밍으로만 듣던 곡은 윈본하고 차이가 많이 난다면서요

  • @dr.1715
    @dr.1715 4 ปีที่แล้ว +2

    현장에서는 느꼈는지 모르겠으나, 유투브로 보니 고놈이 고놈같이 들리네요. 유투브 음악을 듣고 있었는데, 음질을 이제 추구하며 음악생활하고 싶네요. 이런 사람이 꾸밀수 있는 좋은 장비 세팅 알려주세요~ 좋은 음원 구하는 팁이라든지 알려주면 좋을거 같아요.

    • @불꽃화랑
      @불꽃화랑 4 ปีที่แล้ว

      돈을 들여서 음질을 높인다면 가장 먼저 바꿀게 듣는기기(리시버)입니다. 음질 자체는 좋은거 나쁜거 느끼기 힘듭니다. 듣는기기(리시버)중에선 이어폰

  • @Bosuh
    @Bosuh 4 ปีที่แล้ว +3

    파일의 문제가 아니라 앱 플레이어의 재생 능력 같네요.

  • @emperor7432
    @emperor7432 4 ปีที่แล้ว +2

    저는 노래 들을려고 유튭사용합니다. 일반적인 노래 안듣고. 유저EDM 이나 모든 노래 사이트나 타이달에 없는 음악도 들을수있는게 유튭밖에 없어서

  • @hagi2292
    @hagi2292 4 ปีที่แล้ว +2

    같은 카메라 센서를 써도 아이폰이냐 삼성이냐에 따라 둘다 잘 나오지만 사진의 느낌이 다른 그런 느낌인가요?

  • @ing-mon
    @ing-mon 4 ปีที่แล้ว +1

    넘기는 원본이 mp3이니 다운받을때 mp3 aac 선택권이 있어도 굳이 aac로 받을 이유는 없겠네요
    체감상 aac가 좋게 느껴져도 제작자가 의도한 원본은 mp3일테니까요
    장비도 그렇고 귀도 그렇고 저는 체감하지 못하는 영역이지만 재밌게 보고갑니다ㅎㅎ

  • @손수그린물고기
    @손수그린물고기 3 ปีที่แล้ว +5

    킹반인은 모르게따

  • @simkim14
    @simkim14 4 ปีที่แล้ว +1

    멜론이 이런저런 문제나 음질 안 좋다고 하도 까여서 갈아탈려고 했는데 계속 써야겠네요. 음질 문제는 그냥 유언비어였나?; 이번에 실시간 개편까지 한다고 하니..

    • @L33H1
      @L33H1 4 ปีที่แล้ว +3

      멜론은 스트리밍 결제시 flac이 없어서 벅스가 나은듯요

  • @planet-ge4mf
    @planet-ge4mf 3 ปีที่แล้ว +12

    스트리밍사이트보다
    유튜브에서 지원하는 음질이 낮아서
    이영상 자체로는 저희는 구별 불가합니다.
    애초에 낮은단계에서 딱 달려서 유튜브에 올라오기때문에.. 이영상에서 음질관련 파트는 의미없음

    • @mythcreator6019
      @mythcreator6019 3 ปีที่แล้ว

      이 형님 말씀이 맞는 것 같습니다.

    • @liuscore
      @liuscore 3 ปีที่แล้ว +2

      가능합니다. 원본에 스트리밍 버전으로 컨버팅 된걸 유투브로 다시 컨버팅하기때문에 차이가 납니다.

    • @jhk-hs6js
      @jhk-hs6js 3 ปีที่แล้ว +3

      똑같이 들리진 않는데 차이가 미미하게 들리죠.

  • @zestyxz
    @zestyxz 4 ปีที่แล้ว +14

    비교하시라고 들려주시는 음원을 유튜브로 듣는 우리들은 ... 의미가 있을까요? 😲

    • @happyand6587
      @happyand6587 4 ปีที่แล้ว

      저도 항상 이생각..내 스피커가 똥스피커인걸...ㅠㅠ

    • @wisdomdawn
      @wisdomdawn 4 ปีที่แล้ว +5

      절대치는 의미가 약하지만 앱간 상대 평가는 쬐끔 더 의미있지않을까요 ㅋ

  • @_sura
    @_sura 4 ปีที่แล้ว +3

    좋아요로 신고 하고 합니다. ㅋㅋㅋ 3편 기다립니다!!

  • @mingming_guitarlove
    @mingming_guitarlove 4 ปีที่แล้ว +3

    애플, 플로, 멜론 써본 사람으로써 애플은 아닌걸로

    • @알콩달콩-g5c
      @알콩달콩-g5c 4 ปีที่แล้ว +1

      그래도 벅스가 좋다고 느낀건 기분탓은 아니였네요 ㅎ
      잘봤습니다 감사합니다!!
      플레이어 자체 성능이 안좋은거같아요
      예를 들면 멜론과 벅스의 플레이어 성능이 다른것같습니다

  • @sho_ony
    @sho_ony 4 ปีที่แล้ว +4

    드디어 결전의 그날인가.

  • @gg-wn6tv
    @gg-wn6tv 4 ปีที่แล้ว +1

    혹시 다음 시리즈에 국내 음원을 벅스,멜론 과 타이달로 비교 해주실 수 있나요? 비교 청음 해보면 뭔가 다르긴 다른것 같은데 뭐가 더 좋은지 구분이 안가서요. 보통 국내 음원이 벅스에서는 flac이고 타이달에서는 hifi인데 그래도 국내음원인데 국내 스트리밍 서비스에서 더 좋겠지...? 싶다가도 타이달이 더 좋게 들리는것 같기도 하고요 ㅎㅎ

  • @gg-wn6tv
    @gg-wn6tv 4 ปีที่แล้ว +1

    유튜브 프리미엄 쓰다보니 그래 돈 두배 내지 말고 유튜브 뮤직으로 옮겨볼까...? 하고 유튜브 뮤직 깔아봤는데 원래 쓰던 벅스보다 음질이 떨어져서 그냥 둘 다 돈 내고 있습니다. 그래도 완전 막귀는 아니라 다행이네요 ㅋㅋㅋㅋ 지갑에는 안다행...

  • @pray4skylark
    @pray4skylark 4 ปีที่แล้ว +4

    벅스로 다시 갈아 탈까

  • @로큰롤러
    @로큰롤러 4 ปีที่แล้ว +3

    돈을내고 시디를 산다~

  • @L33H1
    @L33H1 4 ปีที่แล้ว +3

    아오 드디어 기다리던 2탄이네

  • @happyjgl2126
    @happyjgl2126 4 ปีที่แล้ว +2

    신기하네. 난 여지것 다똑같은줄 알았는데
    보컬 소리 크기조차도 어떤건 작고 어떤건 크고 그러네요...

  • @kts0236
    @kts0236 4 ปีที่แล้ว +1

    결론: 역시 음악은 술을 마시고 들어야 한다(왠지 비긴어게인 헐크느낌??ㅎㅎ)

  • @우루르꺄꿍
    @우루르꺄꿍 3 ปีที่แล้ว +3

    갠적으로 지니가 너무 별론데..

  • @김지훈-s9f
    @김지훈-s9f 4 ปีที่แล้ว +2

    콜로세움 지대로네요 ㅎㅎ ㅎㅎ 조은 주제입니다 ㅎㅎ

  • @rkrtjd
    @rkrtjd 4 ปีที่แล้ว +3

    결론은 술마시고 들으면 가성비 좋음. ㅋㅋㅋㅋ

  • @allreason
    @allreason 4 ปีที่แล้ว +1

    막귀 클리닉 ~~~
    난 몰겠당 유툽과 애플은 쓰렉인것만 알겠네

  • @go-ms7kd
    @go-ms7kd 3 ปีที่แล้ว +4

    근데 궁금한게 이영상만들때 입력된 각 스트리밍사이트의 재생음질이 결국 유튜브에서 출력되는데 비교가 가능한거에요? 어차피 손실이된채로 출력이되는게아닌지 여쭤보겠습니다 혹시
    전문가분 보시면 답변부탁드립니다.!

  • @다람좌
    @다람좌 4 ปีที่แล้ว +4

    그냥 skt쓰면 플로지요 뭐 공짜로 주니까요...

    • @CHERYL__FANPAGE
      @CHERYL__FANPAGE 3 ปีที่แล้ว

      Skt쓰는데 저는 바이브 씁니다

    • @catabolic610
      @catabolic610 3 ปีที่แล้ว +3

      skt양아치인게 300회에서 어느순간 100회로 줄임 ....

    • @jhk-hs6js
      @jhk-hs6js 3 ปีที่แล้ว

      KT나 U+ 쓰면 지니를 공짜로 쓰게 해줍니다. 물론 요금제가 좀 높아야 하지만 요즘은 처음 몇달 고가요금제는 다 의무라서

  • @JinhoChoi2011
    @JinhoChoi2011 ปีที่แล้ว +2

    그게 없네.. 스포티파이...

  • @rlwjddms9126
    @rlwjddms9126 2 ปีที่แล้ว +1

    나의 최애 벅스! ㅎㅎ
    하지만 프리미엄이후로... MP3구입할때만 이용 ㅜㅜ

  • @cinohuan5492
    @cinohuan5492 3 ปีที่แล้ว +1

    바이브 320 aac 좀 촉촉하고 좋던데. 멜론은 오토튜닝이 특별하고 들을만함.

  • @moxnox4153
    @moxnox4153 4 ปีที่แล้ว +5

    그런데 원본을 mp3으로 보내는데 그걸 aac나 flac으로 다운받아서 들으면 그게 더 좋아지는게 말이되나요?
    mp3를 mp3로 다운받으면 거기서 또 열화되나...?
    그러면 flac을 따로 1000원 내가면서 다운받는게 무슨 의미가 있나요?

    • @rkrtjd
      @rkrtjd 4 ปีที่แล้ว +5

      flac는 flac대로 따로 원본을 넘길겁니다. 즉 넘기는 음원이 flac 와 mp3인 거죠. aac만 없고요

    • @dirty_kleaner
      @dirty_kleaner 4 ปีที่แล้ว +2

      벅스기준으로 보면 곡마다 음질이 표시됩니다. 원본이 mp3 320이면 320이라고 나오고 원본이 flac일때만 flac라고 나와요. 그중에 음원사에서 요청한 경우에는 프리미엄 요금제를 사용한 분들에게만 flac으로 재생됩니다. flac 원본이 있는 경우에만 flac 다운로드가 가능해요.

  • @pray4skylark
    @pray4skylark 4 ปีที่แล้ว +2

    16:15 여기서 또 소재를 파밍 하시네요

  • @lucash7953
    @lucash7953 4 ปีที่แล้ว +1

    저는 외국곡은 애플뮤직 가요는 멜론 듣던 사람이거든요? 예전에는 음질차이가 엄청났었는데요 이상하게 얼마전부터 애플뮤직이 들을만 한거에요 같은곡을 멜론이랑 비교해도 큰차이없고 뭔가 깔끔하고 시원해진 느낌?

    • @김미키-f1m
      @김미키-f1m 3 ปีที่แล้ว

      적응...귀이징...같슴다

  • @보글-o1s
    @보글-o1s 4 ปีที่แล้ว +4

    전 분간 못하겠습니다.. 다만 유튭뮤직과 애플뮤직은 확실히 구리다는게 느껴지네요

  • @게임유튜버명준이
    @게임유튜버명준이 2 ปีที่แล้ว +2

    안돼.... 내플로....

  • @runaia
    @runaia 3 ปีที่แล้ว +5

    와 여기 채널은 뭔가 영상 음질도 깔끔하네
    마이크도 좋은거 쓰나바요

  • @꿈을향헤
    @꿈을향헤 3 ปีที่แล้ว +5

    유투브 음질 나쁜건 누구나 아는거지만 유투브랑 비교되는 애플 뮤직은 어느정도인거지?;;;;

  • @rkdgodsla
    @rkdgodsla 4 ปีที่แล้ว +1

    저렴해서 멜론들어보고 하루만에 벅스 다시 갈아탄게 이유가 있었네요ㅋㅋ

  • @gimoon0125
    @gimoon0125 3 ปีที่แล้ว +2

    애플뮤직은 의외네요

  • @1WayT
    @1WayT ปีที่แล้ว

    좋은 영상 감사합니다.
    그동안 실제로 느낀 부분도 있었는데
    많은 도움이 됐습니다.

  • @yjk5298
    @yjk5298 4 ปีที่แล้ว

    사용자 입장에서 유튜브 뮤직의 큰 장점은 음원사이트에 없는 곡들(커버곡 등 유튜브에만 있는 노래들)을 들을 수 있다는 점 같아요. 본 계정에 프리미엄 한달 무료 이용 중인데 음질은 아쉽더라도 이 점 때문에 계속 프리미엄 쓸 것 같아요.

  • @정승현-i4u
    @정승현-i4u 4 ปีที่แล้ว +1

    이숲님 빨리빨리올려주세요!!!(3일에한번이라도ㅠ)

  • @hohoho8000
    @hohoho8000 3 ปีที่แล้ว +1

    오른쪽분 기술적으로 알려주시는거 너무 좋아요

  • @길동이-m1s
    @길동이-m1s 3 ปีที่แล้ว +2

    이어폰으로 들으면 아무 앱이나 딱히 상관 없나요? 유튜브 쓰는중인ㄷ

    • @TheJaemin6729
      @TheJaemin6729 3 ปีที่แล้ว

      애플뮤직 쓰다가 유튜브 뮤직 쓰면 음질의 차이가 확실히 느껴집니다

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 ปีที่แล้ว

      @@TheJaemin6729 어느게 더 좋은건가요?

    • @TheJaemin6729
      @TheJaemin6729 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Oopsmas 애플뮤직이 음질이 좋다고 할 수는 없고
      유튜브뮤직은 음질 안좋은 게 느껴집니다

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 ปีที่แล้ว

      @@TheJaemin6729 그 유튜브 뮤직 음질은 설정에서 음질설정 따로 해줘야 최고음질로 나오는데 설정하시고 들으셨나요?

    • @Oopsmas
      @Oopsmas 3 ปีที่แล้ว

      @@TheJaemin6729 영상에서는 듈 다 같은 품질이라 나와있어서 궁금해서 물어봅니다~

  • @Duris87
    @Duris87 4 ปีที่แล้ว +5

    솔직히 윱뮤직은 그냥 아웃도어 코드리스용 ㅋㅋ

  • @Synekt
    @Synekt 4 ปีที่แล้ว +1

    제 댓글 나왔네요 ㅋㅋㅋ 영광

  • @user-ou3oe7fr4u
    @user-ou3oe7fr4u 4 ปีที่แล้ว +1

    멜론은 aac 다운 없어요

  • @HIRIT08
    @HIRIT08 4 ปีที่แล้ว +1

    나만 그런가 벅스 멜론은 고역대가 밝아지는 느낌...

  • @jjeon123
    @jjeon123 4 ปีที่แล้ว +4

    아~!지니.. 어쩐지 울큰딸이 지니는 아빠가 쓰고 자긴 벅스를 자기가 쓴다고 하드라.ㅋ 이런 효년 ㅋ

  • @태평성대-v9l
    @태평성대-v9l 4 ปีที่แล้ว +1

    재밌다 재밌다 재밌다~~~
    다음편 Flac편 기대되요~~~ㅎㅎ

  • @tj7387
    @tj7387 4 ปีที่แล้ว

    역시 믿고 듣는 벅스..! 유튭뮤직은 음질을 따지기전에 너무 지저분... ㅠ_ㅜ 무료 네이버 나우와 동급인 듯...