Espectacularmente sensato razonable lógico. Cuanta falta hacen personas como esta, divulgadores científicos con experiencia desideologizado que no sean gurús de tal y cual corriente o moda. Gracias Fernando
Conoces la palabra "desideologizando", pero no sabes tildar correctamente. Debo ser un monstruo extraño a ojos de vuestra gente. ... Y como se ha formado un pareado sin querer, lo dejo ahí.
@@thejoshumitsu Por internet hay que escribir bien pero rapido, estar poniendo tildes lo hace tedioso, y el corrector no me gusta, con no cometer errores ortograficos graves ya basta
Si los medios de comunicación españoles no fuesen la gran mayoría de extrema izquierda a este señor le lloverían ofertas para hacer programas de biología, zoología,... pero, no que se lo queden la BBC y NatGeo que aquí no queremos a gente formada e inteligente que sabe lo que dice. Nos quedamos con Jordi Évole. Una pena.
@Val Un claro ejemplo que muchos dejaron de consumir esos materiales y ahora están en youtube, no tomes a la población como estupida, muchos los son por un duro esfuerzo del gobierno y lo medios de comunicación para lograr ese nivel de ignorancia
La BBC y NatGeo fueron cooptados por el ecobolchevismo hace más de dos décadas. Mucha de la histeria mundial del cambio climático tiene como usinas de información sesgada a éstos medios.
los medios no son de extrema izquierda, son extremadamente liberales, si fueran de extrema izquierda no podrian ser ni privados, es una contradiccion insalvable, lo que pasa es que ya la gente no sabe lo que es la izquierda, y lo que ha pasado es que nos hemos hecho a imagen y semejanza de los yankis, donde la fascista de Hilary es la "izquierda"
No te calientes que el resto del mundo no es diferente, ni somos mejores ni peores en el tratamiento de estos temas y muchos otros, dándole más importancia a lo socialmente visible que a lo cientificamente demostrable.
Sid Nemesis la ciencia es muy bonita pero la ingenieria es la que aplica esos conceptos para llevarlas a cabo a la sociedad. A la hora de implementar la ciencia se necesita sentido comun. Por ejemplo, estan saliendo pequeñas soluciones como paneles solares que se ponen en la calzada de la carretera para suministrar electricidad a farolas de al lado etc. Esa es una solucion muy corto-plazista pues los costes son muy grandes, y si se quiere llegar a sostener a una poblacion muy grande de esta manera es inviable... No se si me he explicado bien, Saludos!
Que hombre más sensato personas como este señor tendrían k gobernar este señor solo con escuchar como habla y con la sensatez y sentido común que explica cómo son las cosas se ve k en tiende y sabe de lok habla no como los gobernantes k solo con escucharlos ya se ve k no tienen idea de lok dicen
Que hombre tan sumamente inteligente. Personas como él deberían liderar la sociedad, no los parásitos mediocres que llevan haciéndolo desde hace más de 30 años.
@@IARGARATEK claro, dice que lo es. Además, culpar al ser humano y al resto de la naturaleza del daño al ser humano y al resto de la naturaleza es muy científico.
Brillante... Me encanta q se tengan en cuenta varios enfoques y no esa cosa sectaria q se encierra en su propia idea y no ve más allá de sus narices... Felicitaciones y felicidades Fernando... buenísimos tus contenidos!!!!👍👏👍... Sé q no es fácil pero... no puedo dejar de pedirtelo... por q está buenísimo... más de estas charlas esclarecedoras y tranquilas 😉... Sorry... es lo q tiene ser bueno en lo q se hace😊... Salu2 y buena vida!!!!.. desde LaPlata-BsAs-Argentina... 😘
El debate está en el conocimiento, en que sea democrático, y no manipulado por los que ostentan el poder. Lo que este señor está diciendo, vale oro. Gracias.
Tiene conocimiento el hombre. Hay un texto que leí en su Instagram, y es para r flexionar mucho sobre la porquería de tiempos que vivimos ahora mismo por antojo de multinacionales, políticos y hombres con mucho dinero que se aburren mucho.
Lil AA comporta lo que dices habla de cosas de aquí y de allá para dar una opinión sin entrar en el fango de nada. Un apoltronado que habla desde su púlpito y con el estomago lleno. Me ha parecido lamentable.
Bueno, empezamos con una frase un tanto inexacta: “el planeta nunca se va a acabar” La Tierra si que tiene una fecha de caducidad. Pero seguramente nos extinguiremos mucho antes de que el planeta se muera. Aún así claro que habría que escuchar más a los científicos... ☺️ ya de paso podrían traernos de vuelta a casa. Que yo cuando me propuse ser científico nadie me dijo que tendría que hacerlo lejos de familiares y amigos!
@@Lorenaserrano68 Total, yo creo que la historia recordará estas modas como movimientos sociales gregarios que han reemplazado a las religiones tradicionales. Al final del día la mayoría de la gente necesita que les digan desde fuera "que son buenos" para no tener mala conciencia.
@@antonio703 Para qué? Si tu no quieres discutir nada, solo quieres vomitar tu frustración interior 😂😂😂. Ve este vídeo te vas a entender a ti mismo al momento th-cam.com/video/ZBdnyrzq96s/w-d-xo.html
No se trata de criticar a los que cazan para comer ( poblaciones pequeñas que deben subsistir de esta manera ) sino en lo que se ha convertido la ganadería a gran escala : una lenta y agónica tortura de por vida ( muy corta siempre ) hacia seres sintientes a los que se les quita, ademas, la posibilidad de defen derse; yo escojo no participar en la medida que me es posible en ello , ya que además, con las otras opciones no crueles que hay, Es perfectamente posible.
No habria que tener en cuenta las "opiniones de los cientificos", habria que tener en cuenta los resultados de las investigaciones cientificas, o el conocimiento obtenido mediante la aplicacion del metodo cientifico
@@zoherben4851 O no, te cito miles de economistas que decían que no había ninguna burbuja inmobiliaria? Lo que el caballero dice al principio del vídeo parece sesgado de cojones, que nos adaptemos dice, osea empezar a mejorarnos genéticamente???? Al final acaba dando la razón, ésto se va a la mierda y OBVIAMENTE son los seres vivoa adaptados al clima actual los que nos jodemos, pero la solución no es arrear para alante y ya nos mejoraremos rollo película de ciencia ficción...
@@mrstxx2048 Como seguir siendo lo que somos, sin buscar sistema de mejor alguno. Eso me parece estúpido porque como científicos la meta es siempre avanzar a la eficiencia y productividad, a una mejoría.
Este Señor ha demostrado hasta el día de hoy, lo sabio, coherente, y respetuoso que es con la verdad. Ha sido uno de los pocos profesionales que se han atrevido a denunciar el abasayo y la gran mentira que nos ocupa hoy con: Las vacunas. La Sanidad. Y los medios de comunicación.
En mi pueblo si nos vamos todos los homo sapiens una temporada a la vuelta el alcalde es un jabalí y el secretario un corzo. Hoy en la cabecera del teledario de TVE1: "el gran número incendios son por el Cambio climático" 😂. Este es el grado de compromiso con la realidad. Da igual que los montes estén llenos de hierba seca porque no se pastorea.
Hacer caso a los coentíficos, -"SI"- pero no aquellos científicos oficiales que son censurados por empresas y gobiernos, que son los que ponen la financiación de las investigaciones, registradas como apoyo a la divulgación científica humana.
La abundancia y el progreso científico ha hecho de occidente una sociedad en donde no están los mejores o más fuertes biológicamente... Están todos, incluso aquellos que en situación natural, no hubiesen nacido o no habrían llegado a edad adulta....
Me gustaría escuchar a este hombre hablar de otros temas. Por ejemplo, por qué es cristiano y por qué piensa que la narrativa cristiana es superior a la de otras religiones. Y qué cree él que se ha perdido con el abandono de la creencia en Dios.
Estudio ambientales y estoy totalmente de acuerdo con el discurso de este señor, gracias por no dejarse llevar por el alarmismo que los ecologistas nos meten, cuidar el planeta no significa alarmarse
Que cierto Einstein, cada vez su frase memorable si hace más cierta. *Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy tan seguro de la primera*
Este es un hombre con la cabeza bien puesta,con autoridad para emitir estos conceptos tan tergiversados por un mundo llevado por ideologías falsas. Muchísimas gracias al invitado.
Bueno. Científicos son también trabajadores que llevan tiempo haciendo algo en concreto. No los que compran o reciben un título. Muchas veces un título de poder.
Lo correcto es hacer caso a alguien que haya estudiado ciencias ambientales, o un máster o especialización, donde enseñan verdaderamente cómo medir la contaminación, y cómo establecer controles eficaces en los vertidos y emisiones. El resto son elucubraciones
@Val Tampoco caer en la soberbia de que porque algo esta mal, significa que tenemos que hacer todo lo que digan los ecologistas, puede haber contaminación pero la solución no es andar de idiota destruyendo fabricas y tirando coches, lo correcto es mejorar la tecnología y no ir de apocalípticos como le gusta a los ambientalistas
God no ir de apocalípticos es no hacer nada . Hay que entender que para que haya una solución tiene que haber un golpe de efecto sobre la sociedad, se tiene que hablar de ello. El estado del planeta es lamentable sin medias tintas. No creo que lo que dice este charlatán sirva hoy en día , en sus discursos rancio apoltronado solo hay dos conceptos que utiliza como argumento, cuando la gran base del ecologismo es científica y contrastable.
Admiro y agradezco...a este gran señor cientifico.Fernando López Mirones. Gracias por despertarnos... Soy una luchadora más contra la,MAFIA Soros, UNAMONOS despertemos...!!!
Facha, asesino! Eso es lo que piensan la mayoría de chavales y no tan chavales de este hombre. Y así nos va. Bravo por este hombre, no lo conocía, lo meto en el cajón de escohotado y Javier nart. Bravo.
@@alejandroangulo4007 me alegro por ti, pero que sepas que eres una rara Avis en tu generación. No sé qué les habrán dado de comer a los profesores de hoy en día
Puedes ver una flor de diferentes maneras. Científicamente y entonces la diseccionas, la divides en partes y a cada parte le das un nombre ... etc .. O puedes ver una flor desde la conciencia de que es una maravilla, es algo absolutamente especial y vivo !! Es de una belleza casi insuperable, es un milagro !! Creo que usted ve la vida desde la ciencia y quizás otros la vemos desde el milagro de la vida y un animal es también un milagro ! Es un ser con vida ! Es precioso, curioso, entiende, le gusta el contacto cuando hay amor, te ayudan a salir de depresiones. Claro que también son animales en el caso de los perros, mamíferos, de pelaje largo o corto con 4 patas. Hay de hábiles en la caza, o como protectores de ladrones, o de compañía. Su sistema digestivo ... etc Hay dos maneras o millones de ver la vida, a mí me gusta más la de "la vida es un milagro"
Los mayores responsables de los vertidos plásticos a los océanos son los países desarrollados? Eso no es lo que dicen los datos: sólo en la cuenca de mediterráneo, los que más vierten plástico al mar son Egipto, Turquía y Argelia. A nivel mundial, India, China y Nigeria. Un poco mal informado, no?
Lo de siempre, la culpa tiene que ser nuestra por cojones, yo eso no lo entiendo, y estoy hasta el rabo de que seamos nosotros los que sacrifiquen su economía para rebajar el impacto global ni un 1%
una cosa es quier consume plásticos y otra cosa es quien no lo sabe reciclar, obviamente el primer mundo es el mayor contaminante del mundo, pero reciclan mas, ¿cual es el costo de la producción de plásticos?
@@carlosduran4940 estoy de acuerdo en eso ya que siempre es occidente donde se pone la lupa sobre este aspecto, siendo nosotros quien más conciencia y más cuida su entorno. Solo decir que China es el mayor productor de tierras raras dado que no le importa para nada lo que se contamine en ese proceso de adquirirlas. Eso en Europa a tal escala con la legislación vigente sería inviable...
Pensad en estas cosas desapasionadamente... Muy interesante, aunque tengo alguna duda, sobre todo acerca del discurso religioso... Él hace una "lectura metafórica" (subjetiva) de la religión (su religión) que dista mucho de la "lectura literal" que todas y cada una de las religiones han hecho y siguen haciendo de los textos sagrados para conseguir poder, para cambiar el curso de la Historia mediante la fuerza y con la muerte como principal medio de disuasión. ¿Eso también es darwinismo? ¿También llevamos en los genes la Inquisición o el integrismo islámico o judío o de cualquier signo? ¿Podemos subyugar a nuestros semejantes, inflingiendoles sufrimiento, mediante una lectura "a nuestro gusto, literal o metafórico" de las escrituras de cualquier signo para obtener poder sobre ellos? ¿Qué significa para él ser cristiano? ¿Ser cristiano es lo mismo para todos los cristianos o sólo para los que hacen una "lectura metafórica"? ¿Y son iguales todas las "lecturas metafóricas" dentro de un mismo credo? ¿Son los "capillitas" los mismos cristianos? ¿Es el Opus Dei cristiano en el mismo sentido que lo siente él? ¿O los kikos? ¿Ser cristiano es compatible con "el que se reproduce tiene éxito y el que no, no"? ¿No va esto contra la doctrina de Cristo, que muere sin descendencia, y que hace de su debacle un triunfo psicológico que paga con la muerte? Creo que le falta tomar en consideración el mundo de la psique humana, que es mucho más complejo de lo que él plantea, y por ende de la suya propia, pues él también toma postura dentro de un mundo que es colectivo y social, donde él también está inserto... Es meramente un positivista... Él se declara a favor del bien... ¿Quién establece la raya entre el bien y el mal? ¿Él? ¿Existe el libre albedrío? ¿Libre albedrío entre qué y qué? ¿Dónde aparece la ética en este discurso? ¿En decir que eres "cristiano" sin más? ¿Son estos los nuevos sofistas? ¿No está descartando él unos principios tan humanos como son la opinión, la intuición, el sentimiento, y hasta el propio sufrimiento, sacrificándolos en aras de "La Ciencia", de "La Razón" (su razón), olvidándose del resto de fenómenos que atañen a la raza humana? ¿Ha leído este señor a Martin Heidegger? ¿No habrá en el fondo una voluntad de poder detrás de este discurso, que, por otra parte, es igual de egoísta que cualquier otro?
Ahora a todos los medicamentos les han metido un precinto de plástico en las cajas de cartón.... en fin y lo de las etiquetas (plásticas) en las piezas de fruta es para hacérselo mirar las empresas de marcas de frutas.
Si en vez de políticos nos gobernasen científicos nos iría mucho mejor (si bien lo óptimo para mí siempre será el Estado mínimo o de ser posible su inexistencia).
Respeto que pieneses eso, pero hay tantos hijos de puta en el mundo que si vivieramos en una anarquía absoluta como la que planteas no sobreviviria el que merece vivir, sino otro tipo de persona, como ese señor agradable y simpático que le pega a su mujer y viola a sus hijos, conocí gente así y agradezco que no todos los jueces sean corruptos.
@@lucaslensina7196 Tushe, quería decir como un científico, como una especie de directorado u órgano rector por el estilo. En cuánto a lo de la anarquía yo no sé si es posible, tengo mis dudas, en cualquier caso deberían importamos los procesos y no los modelos finalistas. Quiero decir con esto que lo importante no es el modelo, sino que caminemos juntos en el desmantelamiento del estado y veamos hasta dónde llegamos.
Mirones hay una opción, id a los pequeños comercios que los productos no están embolsado,son frescos y directos del productor al consumidor.Asi de fácil. En. Los supermercados, todos los productos están revueltos y eso no está bien. Lo mejor es,sí quieres carne id a la carnicería, sí pecado,a la pescadería,sí verduras y frutas,a la frutería .Sí zapatos a la zapaterías,sí una sartén,a la ferretería,sí Una cremallera,a la mercería,y si un juguete,a la juguetería,sí pan a la panadería,y si un bollo a la confitería, sí un bote de pintura,a la droguería ,etc
Por suerte, hoy en día la información se puede encontrar sin necesidad de ir a la Universidad y por lo tanto un Título Académico no es requisito indispensable para adquirir conocimiento. Tenemos "titulitis" y lo usamos como "comodín" para rebatir argumentos. Lo digo a modo reflexivo, no caigáis en el error de creeros mejores o más listos por ir a la Universidad. Los datos son los datos, vengan de quien vengan.
Fernando Lopez Mirones.....una bocanada de aire puro de razón y sensatez!
Gracias desde Chile!!!
Espectacularmente sensato razonable lógico. Cuanta falta hacen personas como esta, divulgadores científicos con experiencia desideologizado que no sean gurús de tal y cual corriente o moda. Gracias
Fernando
Conoces la palabra "desideologizando", pero no sabes tildar correctamente.
Debo ser un monstruo extraño a ojos de vuestra gente.
... Y como se ha formado un pareado sin querer, lo dejo ahí.
@@thejoshumitsu da pereza poner las tildes al escribir por internet
@@mrborat2493 Lo entiendo, pero sólo demuestra las pocas ganas que tiene la gente de hacer las cosas medianamente bien.
@@thejoshumitsu Por internet hay que escribir bien pero rapido, estar poniendo tildes lo hace tedioso, y el corrector no me gusta, con no cometer errores ortograficos graves ya basta
@@mrborat2493 Esa es tu opinión. La mía es diferente.
Haced caso a sir Davos, sabe lo que dice.
desde que aprendió a leer se la pasa en programas de este tipo el hombre
Eres un grande😂😂😂😂
Sicansios!!!
Un grande Ser Davos!
Grande Caballero de la Cebolla
Debería haber un botón qué exprese un "me encantó"
Muchas gracias Fernando por este documento tan interesante.
Esto es hablar con propiedad , conocimientos y sobre todo sentido común.
Si los medios de comunicación españoles no fuesen la gran mayoría de extrema izquierda a este señor le lloverían ofertas para hacer programas de biología, zoología,... pero, no que se lo queden la BBC y NatGeo que aquí no queremos a gente formada e inteligente que sabe lo que dice. Nos quedamos con Jordi Évole. Una pena.
@Val Un claro ejemplo que muchos dejaron de consumir esos materiales y ahora están en youtube, no tomes a la población como estupida, muchos los son por un duro esfuerzo del gobierno y lo medios de comunicación para lograr ese nivel de ignorancia
La BBC y NatGeo fueron cooptados por el ecobolchevismo hace más de dos décadas.
Mucha de la histeria mundial del cambio climático tiene como usinas de información sesgada a éstos medios.
@Val seria verdad sino fuese por que los medios de comunicacion estan subencionados por el gobierno ergo siempre cobran aunque no los vea nadie
los medios no son de extrema izquierda, son extremadamente liberales, si fueran de extrema izquierda no podrian ser ni privados, es una contradiccion insalvable, lo que pasa es que ya la gente no sabe lo que es la izquierda, y lo que ha pasado es que nos hemos hecho a imagen y semejanza de los yankis, donde la fascista de Hilary es la "izquierda"
No te calientes que el resto del mundo no es diferente, ni somos mejores ni peores en el tratamiento de estos temas y muchos otros, dándole más importancia a lo socialmente visible que a lo cientificamente demostrable.
"... El mundo se va a acabar, usted deme dinero, que yo lo voy a salvar." Que bien resumido casi cualquier colectivo de personas a favor de X.
La ciencia debe de estar, dentro de lo posible, libre de sesgos politicos y velar por el bien de todos y el sentido comun
Completamente de acuerdo
No hay sentido común en la ciencia. Solo método cientifico.
Sid Nemesis la ciencia es muy bonita pero la ingenieria es la que aplica esos conceptos para llevarlas a cabo a la sociedad. A la hora de implementar la ciencia se necesita sentido comun. Por ejemplo, estan saliendo pequeñas soluciones como paneles solares que se ponen en la calzada de la carretera para suministrar electricidad a farolas de al lado etc. Esa es una solucion muy corto-plazista pues los costes son muy grandes, y si se quiere llegar a sostener a una poblacion muy grande de esta manera es inviable... No se si me he explicado bien,
Saludos!
Que hombre más sensato personas como este señor tendrían k gobernar este señor solo con escuchar como habla y con la sensatez y sentido común que explica cómo son las cosas se ve k en tiende y sabe de lok habla no como los gobernantes k solo con escucharlos ya se ve k no tienen idea de lok dicen
Que hombre tan sumamente inteligente.
Personas como él deberían liderar la sociedad, no los parásitos mediocres que llevan haciéndolo desde hace más de 30 años.
Y otros 30 que les queda por lo menos El PPSOE Tienen su chiringuito bien montado.
Da gusto que TH-cam te recomiende esto, esto si es interesante, q bien habla este hombre.
Muy buena entrevista, me gustaría escuchar a más científicos, estoy cansado de ver a políticos e ideólogos que no saben de nada y opinan de todo.
¿y este señor es cientifico?
@@IARGARATEK claro, dice que lo es. Además, culpar al ser humano y al resto de la naturaleza del daño al ser humano y al resto de la naturaleza es muy científico.
Gracias por traer esta entrevistas. Muy interesante
Que señor tan sensato, podrías estar todo el día escuchándole
Y de los ancianos que saben mucho del campo, también habría que escucharlos, que muchas veces saben igual o más que algunos científicos e ingenieros
Y me sale un anuncio de Greenpeace xd.
Brillante... Me encanta q se tengan en cuenta varios enfoques y no esa cosa sectaria q se encierra en su propia idea y no ve más allá de sus narices... Felicitaciones y felicidades Fernando... buenísimos tus contenidos!!!!👍👏👍... Sé q no es fácil pero... no puedo dejar de pedirtelo... por q está buenísimo... más de estas charlas esclarecedoras y tranquilas 😉... Sorry... es lo q tiene ser bueno en lo q se hace😊... Salu2 y buena vida!!!!.. desde LaPlata-BsAs-Argentina... 😘
Me ha encantado. Siempre es un placer escuchar al que sabe! 👍
El debate está en el conocimiento, en que sea democrático, y no manipulado por los que ostentan el poder. Lo que este señor está diciendo, vale oro. Gracias.
Me ha gustado mucho la entrevista, aporta otros puntos de vista que no habia considerado. Gracias.
Tiene conocimiento el hombre.
Hay un texto que leí en su Instagram, y es para r flexionar mucho sobre la porquería de tiempos que vivimos ahora mismo por antojo de multinacionales, políticos y hombres con mucho dinero que se aburren mucho.
Están los que ven la realidad y la vida por la televisión. Y están los viven la vida y están en la realidad como este señor.
Y lo decís vos que probablemente la ves por la televisión...
@@lucaslensina7196 Te pasaste de salame, botarate!
Que pena que le tengan tan censurado, si hablase en la tele sobre la pandemia, se acabaría
Ha empezado muy bien, luego ha ido perdiendo fuelle. Afirmaciones matizables cuanto menos. Creo que daría para un debate interesantísimo.
Tanto tiempo que no escuchaba algo con este placer, este señor es muy coherente en su diálogo
Dice demasiadas verdades, sobre todo lo de la moda, de la imposición de las ideas y del interés que hay en todo esto (dinero claro)
Por que charlas como estas no se dan en el instituto...
No interesa. Sigan siendo borregos. Y ahora, pónganse la mascarilla
Gracias gracias por su claridad.
Gracias, gracias, gracias por compartir tanta lucidez en estos tiempos.
Estoy totalmente de acuerdo con usted. EL planet a seguira sin nosotros
Eso es falso este tío es más ignorante
Lil AA comporta lo que dices habla de cosas de aquí y de allá para dar una opinión sin entrar en el fango de nada. Un apoltronado que habla desde su púlpito y con el estomago lleno. Me ha parecido lamentable.
Se hace corta esta entrevista Fernando. Magnifica
gracias fernando por traer estos videos, saludos desde chile
Muy interesante lo que ha contado. Muchas gracias
Interesante,si se divulgara más su mensaje nos iría mejor...
Bueno, empezamos con una frase un tanto inexacta: “el planeta nunca se va a acabar” La Tierra si que tiene una fecha de caducidad. Pero seguramente nos extinguiremos mucho antes de que el planeta se muera. Aún así claro que habría que escuchar más a los científicos... ☺️ ya de paso podrían traernos de vuelta a casa. Que yo cuando me propuse ser científico nadie me dijo que tendría que hacerlo lejos de familiares y amigos!
Brutal! Yo vivo en Estocolmo centro donde el vegaismo es la nueva religión, a la vez pones un pie en el campo en Suecia y todo el mundo caza. 😂😂😂
La mítica coherencia del nuevo milenio: ninguna jajaja ¡ay, qué pena!
@@Lorenaserrano68 Total, yo creo que la historia recordará estas modas como movimientos sociales gregarios que han reemplazado a las religiones tradicionales. Al final del día la mayoría de la gente necesita que les digan desde fuera "que son buenos" para no tener mala conciencia.
@@antonio703 Te noto un poco frustrado ;D :D :D Si no ves el vídeo no vas a entender el comentario :)
@@antonio703 Para qué? Si tu no quieres discutir nada, solo quieres vomitar tu frustración interior 😂😂😂. Ve este vídeo te vas a entender a ti mismo al momento th-cam.com/video/ZBdnyrzq96s/w-d-xo.html
@@antonio703 Tres respuestas con tu verborrea mental :D :D :D Eres un caso de libro, mira los dos videos anda, te vas a reir.
No se trata de criticar a los que cazan para comer ( poblaciones pequeñas que deben subsistir de esta manera ) sino en lo que se ha convertido la ganadería a gran escala : una lenta y agónica tortura de por vida ( muy corta siempre ) hacia seres sintientes a los que se les quita, ademas, la posibilidad de defen derse; yo escojo no participar en la medida que me es posible en ello , ya que además, con las otras opciones no crueles que hay, Es perfectamente posible.
No habria que tener en cuenta las "opiniones de los cientificos", habria que tener en cuenta los resultados de las investigaciones cientificas, o el conocimiento obtenido mediante la aplicacion del metodo cientifico
pero los cientificos basan su opinion y conocimiento en funcion de dichas investigaciones, asi que es lo mismo.
@@zoherben4851 O no, te cito miles de economistas que decían que no había ninguna burbuja inmobiliaria? Lo que el caballero dice al principio del vídeo parece sesgado de cojones, que nos adaptemos dice, osea empezar a mejorarnos genéticamente???? Al final acaba dando la razón, ésto se va a la mierda y OBVIAMENTE son los seres vivoa adaptados al clima actual los que nos jodemos, pero la solución no es arrear para alante y ya nos mejoraremos rollo película de ciencia ficción...
@@mrstxx2048 Totalmente de acuerdo, creo que es el comentario más inteligente que he leído en todo el vídeo.
@@zoherben4851 No siempre, he aquí uno que es cristiano... Je, je, je. ¿De qué prueba hablamos que acredita el cristianismo?
@@mrstxx2048 Como seguir siendo lo que somos, sin buscar sistema de mejor alguno. Eso me parece estúpido porque como científicos la meta es siempre avanzar a la eficiencia y productividad, a una mejoría.
Muy bueno, Fernando. Por fin subes vídeo de auténticos profesionales
¡Enhorabuena por esta entrevista!
Estoy totalmente de acuerdo con el discurso. Thanks a lot 😊
De las mejores que he visto sobre el tema
Magnifico siempre Fernando.
ufff excelente Feña, uno de los mejores vídeos del canal
Muy buena la entrevista a este hombre.
Buenísima la entrevista.
Este Señor ha demostrado hasta el día de hoy, lo sabio, coherente, y respetuoso que es con la verdad.
Ha sido uno de los pocos profesionales que se han atrevido a denunciar el abasayo y la gran mentira que nos ocupa hoy con:
Las vacunas.
La Sanidad.
Y los medios de comunicación.
ME ENCANTAN SUS ANALOGIAS , FANTASTICO !!!! FELICIDADES
Impresionante!
Curioso que según trata el tema de los ecologistas vs los científicos me salga un anuncio de greenpeace 🤣🤣
Me encantó, tremenda entrevista
Cuando le diga a un vegetariano, que está matando los gorilas del kilimanjaro, le va ha explotar la cabeza. XD
Jajajajajaja 👏👏👏👏👏👏
No, yo soy más de Son Goku y tal.
Venga calla ignorante
En mi pueblo si nos vamos todos los homo sapiens una temporada a la vuelta el alcalde es un jabalí y el secretario un corzo. Hoy en la cabecera del teledario de TVE1: "el gran número incendios son por el Cambio climático" 😂. Este es el grado de compromiso con la realidad. Da igual que los montes estén llenos de hierba seca porque no se pastorea.
hola yo me metí a un lago y había sanguijuela. gracias
Me a encantado está entrevista,gracias por subirla.
Hacer caso a los coentíficos, -"SI"- pero no aquellos científicos oficiales que son censurados por empresas y gobiernos, que son los que ponen la financiación de las investigaciones, registradas como apoyo a la divulgación científica humana.
La abundancia y el progreso científico ha hecho de occidente una sociedad en donde no están los mejores o más fuertes biológicamente... Están todos, incluso aquellos que en situación natural, no hubiesen nacido o no habrían llegado a edad adulta....
Genial, este tipo de contenido con puntos de vistas distintos pero bien informados.
Me gustaría escuchar a este hombre hablar de otros temas. Por ejemplo, por qué es cristiano y por qué piensa que la narrativa cristiana es superior a la de otras religiones. Y qué cree él que se ha perdido con el abandono de la creencia en Dios.
Ajafca para eso habla con un filósofo, este tío es un biólogo.
cuando habla de nuestros ancestros, y de los comportamientos actuales, a que se refiere exactamente?
Si te ha recomendado TH-cam este vídeo, estás haciendo las cosas bien
Interesantisimo! Me quedo con eso de las personas que dan juicios de valor desde el sofa de su casa de algo que no conocen.
Muy buena información.
Estudio ambientales y estoy totalmente de acuerdo con el discurso de este señor, gracias por no dejarse llevar por el alarmismo que los ecologistas nos meten, cuidar el planeta no significa alarmarse
Que cierto Einstein, cada vez su frase memorable si hace más cierta. *Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y no estoy tan seguro de la primera*
Hay link de la entrevista/charla completa?
Este es un hombre con la cabeza bien puesta,con autoridad para emitir estos conceptos tan tergiversados por un mundo llevado por ideologías falsas. Muchísimas gracias al invitado.
Bueno. Científicos son también trabajadores que llevan tiempo haciendo algo en concreto. No los que compran o reciben un título. Muchas veces un título de poder.
Lo correcto es hacer caso a alguien que haya estudiado ciencias ambientales, o un máster o especialización, donde enseñan verdaderamente cómo medir la contaminación, y cómo establecer controles eficaces en los vertidos y emisiones.
El resto son elucubraciones
@Val Tampoco caer en la soberbia de que porque algo esta mal, significa que tenemos que hacer todo lo que digan los ecologistas, puede haber contaminación pero la solución no es andar de idiota destruyendo fabricas y tirando coches, lo correcto es mejorar la tecnología y no ir de apocalípticos como le gusta a los ambientalistas
God no ir de apocalípticos es no hacer nada . Hay que entender que para que haya una solución tiene que haber un golpe de efecto sobre la sociedad, se tiene que hablar de ello. El estado del planeta es lamentable sin medias tintas. No creo que lo que dice este charlatán sirva hoy en día , en sus discursos rancio apoltronado solo hay dos conceptos que utiliza como argumento, cuando la gran base del ecologismo es científica y contrastable.
Brillante 🙏💜
Admiro y agradezco...a este gran señor cientifico.Fernando López Mirones.
Gracias por despertarnos...
Soy una luchadora más contra la,MAFIA Soros, UNAMONOS despertemos...!!!
Impresionante vídeo.
Este tipo es todo lo que esta bien ❤
Brutal! Enhorabuena.
Gracias.
El sabio Manuel Carreira SJ, habló de este tema con gran sabiduría. Busquen sus conferencias...
Al fin alguien que lo dice
"Un ecologista es un ecólogo sin título"
Excelente !!!!
Simplemente genial
Gracias por este video
Facha, asesino! Eso es lo que piensan la mayoría de chavales y no tan chavales de este hombre. Y así nos va. Bravo por este hombre, no lo conocía, lo meto en el cajón de escohotado y Javier nart. Bravo.
Depende de que chaval
Yo soy un chaval y no pienso eso xd
Dependerá más bien de lo que le enseñen a cada uno?
@@alejandroangulo4007 me alegro por ti, pero que sepas que eres una rara Avis en tu generación. No sé qué les habrán dado de comer a los profesores de hoy en día
Puedes ver una flor de diferentes maneras.
Científicamente y entonces la diseccionas, la divides en partes y a cada parte le das un nombre ... etc ..
O puedes ver una flor desde la conciencia de que es una maravilla, es algo absolutamente especial y vivo !! Es de una belleza casi insuperable, es un milagro !!
Creo que usted ve la vida desde la ciencia y quizás otros la vemos desde el milagro de la vida y un animal es también un milagro !
Es un ser con vida ! Es precioso, curioso, entiende, le gusta el contacto cuando hay amor, te ayudan a salir de depresiones.
Claro que también son animales en el caso de los perros, mamíferos, de pelaje largo o corto con 4 patas.
Hay de hábiles en la caza, o como protectores de ladrones, o de compañía.
Su sistema digestivo ... etc
Hay dos maneras o millones de ver la vida, a mí me gusta más la de "la vida es un milagro"
Los mayores responsables de los vertidos plásticos a los océanos son los países desarrollados? Eso no es lo que dicen los datos: sólo en la cuenca de mediterráneo, los que más vierten plástico al mar son Egipto, Turquía y Argelia. A nivel mundial, India, China y Nigeria. Un poco mal informado, no?
Lo de siempre, la culpa tiene que ser nuestra por cojones, yo eso no lo entiendo, y estoy hasta el rabo de que seamos nosotros los que sacrifiquen su economía para rebajar el impacto global ni un 1%
una cosa es quier consume plásticos y otra cosa es quien no lo sabe reciclar, obviamente el primer mundo es el mayor contaminante del mundo, pero reciclan mas, ¿cual es el costo de la producción de plásticos?
@@gustav4298 no, el que más contamina el agua es china, y luego le andan detrás Indonesia y la India, si reciclas no contaminas genio
@@carlosduran4940 estoy de acuerdo en eso ya que siempre es occidente donde se pone la lupa sobre este aspecto, siendo nosotros quien más conciencia y más cuida su entorno. Solo decir que China es el mayor productor de tierras raras dado que no le importa para nada lo que se contamine en ese proceso de adquirirlas. Eso en Europa a tal escala con la legislación vigente sería inviable...
No. www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:USA:CHN&hl=es&dl=es#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=greenhouse_gas_emissions_co2_equivalent&fdim_y=greenhouse_gas:1&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:USA:CHN&ifdim=region&hl=es&dl=es&ind=false
Increíble, simplemente
¡Excelente!
Pensad en estas cosas desapasionadamente...
Muy interesante, aunque tengo alguna duda, sobre todo acerca del discurso religioso... Él hace una "lectura metafórica" (subjetiva) de la religión (su religión) que dista mucho de la "lectura literal" que todas y cada una de las religiones han hecho y siguen haciendo de los textos sagrados para conseguir poder, para cambiar el curso de la Historia mediante la fuerza y con la muerte como principal medio de disuasión. ¿Eso también es darwinismo? ¿También llevamos en los genes la Inquisición o el integrismo islámico o judío o de cualquier signo? ¿Podemos subyugar a nuestros semejantes, inflingiendoles sufrimiento, mediante una lectura "a nuestro gusto, literal o metafórico" de las escrituras de cualquier signo para obtener poder sobre ellos? ¿Qué significa para él ser cristiano? ¿Ser cristiano es lo mismo para todos los cristianos o sólo para los que hacen una "lectura metafórica"? ¿Y son iguales todas las "lecturas metafóricas" dentro de un mismo credo? ¿Son los "capillitas" los mismos cristianos? ¿Es el Opus Dei cristiano en el mismo sentido que lo siente él? ¿O los kikos? ¿Ser cristiano es compatible con "el que se reproduce tiene éxito y el que no, no"? ¿No va esto contra la doctrina de Cristo, que muere sin descendencia, y que hace de su debacle un triunfo psicológico que paga con la muerte? Creo que le falta tomar en consideración el mundo de la psique humana, que es mucho más complejo de lo que él plantea, y por ende de la suya propia, pues él también toma postura dentro de un mundo que es colectivo y social, donde él también está inserto... Es meramente un positivista... Él se declara a favor del bien... ¿Quién establece la raya entre el bien y el mal? ¿Él? ¿Existe el libre albedrío? ¿Libre albedrío entre qué y qué? ¿Dónde aparece la ética en este discurso? ¿En decir que eres "cristiano" sin más? ¿Son estos los nuevos sofistas? ¿No está descartando él unos principios tan humanos como son la opinión, la intuición, el sentimiento, y hasta el propio sufrimiento, sacrificándolos en aras de "La Ciencia", de "La Razón" (su razón), olvidándose del resto de fenómenos que atañen a la raza humana? ¿Ha leído este señor a Martin Heidegger? ¿No habrá en el fondo una voluntad de poder detrás de este discurso, que, por otra parte, es igual de egoísta que cualquier otro?
Ahora a todos los medicamentos les han metido un precinto de plástico en las cajas de cartón.... en fin y lo de las etiquetas (plásticas) en las piezas de fruta es para hacérselo mirar las empresas de marcas de frutas.
Increíble!!!!!
Que gusto da escuchar a gente formada sin miedo a la dictadura de la corrección política.
Si en vez de políticos nos gobernasen científicos nos iría mucho mejor (si bien lo óptimo para mí siempre será el Estado mínimo o de ser posible su inexistencia).
Si un científico gobernara no dejaría de ser político
Respeto que pieneses eso, pero hay tantos hijos de puta en el mundo que si vivieramos en una anarquía absoluta como la que planteas no sobreviviria el que merece vivir, sino otro tipo de persona, como ese señor agradable y simpático que le pega a su mujer y viola a sus hijos, conocí gente así y agradezco que no todos los jueces sean corruptos.
@@lucaslensina7196 Tushe, quería decir como un científico, como una especie de directorado u órgano rector por el estilo.
En cuánto a lo de la anarquía yo no sé si es posible, tengo mis dudas, en cualquier caso deberían importamos los procesos y no los modelos finalistas. Quiero decir con esto que lo importante no es el modelo, sino que caminemos juntos en el desmantelamiento del estado y veamos hasta dónde llegamos.
Estupendo !!!
Sí, nos culpabilizan a los consumidores, pero NO se meten con las corporaciones.
Mirones hay una opción, id a los pequeños comercios que los productos no están embolsado,son frescos y directos del productor al consumidor.Asi de fácil.
En. Los supermercados, todos los productos están revueltos y eso no está bien.
Lo mejor es,sí quieres carne id a la carnicería, sí pecado,a la pescadería,sí verduras y frutas,a la frutería .Sí zapatos a la zapaterías,sí una sartén,a la ferretería,sí
Una cremallera,a la mercería,y si un juguete,a la juguetería,sí pan a la panadería,y si un bollo a la confitería, sí un bote de pintura,a la droguería ,etc
Justo al terminar me ha saltado un anuncio de Greenpeace jajajaja
Por suerte, hoy en día la información se puede encontrar sin necesidad de ir a la Universidad y por lo tanto un Título Académico no es requisito indispensable para adquirir conocimiento. Tenemos "titulitis" y lo usamos como "comodín" para rebatir argumentos. Lo digo a modo reflexivo, no caigáis en el error de creeros mejores o más listos por ir a la Universidad. Los datos son los datos, vengan de quien vengan.
INCREIBLE .......
Juan Moran pero no cierto.
Me ha encantado el vídeo.
Vaya morro tiene el tío. Dice esto y en el tema del covid se pone a dar lecciones a médicos, virólogos, epidemiólogos...
Muy coherente