Đức Quốc Xã và Liên Xô có những bản kế rất là độc lạ mà mọi ng lúc đó ko nghĩ tới chỉ cần hai nc này sống lâu chắc chúng ta sẽ thấy đc những vũ khí độc lạ mà chúng ta chưa tần thấy😅😅
@@KHOQUAMA nhưng nó sẽ tạo tính bất ngờ nghĩ xem chỉ có tầm 10 chiếc máy bay mà vô lãnh thổ kẽ thù thì nó lên tới 30 chiếc máy bay khác nhau là thấy bất ngờ r
@@Asgard43 Máy bay này chỉ vận chuyển trong nước hoặc các nước đồng minh sân bay phù hợp ko thể ra chiến trường được bạn vì máy bay được chở không thể rời trên trời, càng to càng nguy hiểm cho bản thân,chi phí khổng lồ không thể lấy một mặt lợi ích nhỏ mà bỏ qua khuyết điểm.Bằng chứng tốt nhất là nó không được còn tồn tại ngày nay cho đến khi công nghệ phản trọng lực ra đời.
Ad này, theo tôi tìm hiểu thì ngoài Liên xô thì Hoa kì cũng từng phát triển tàu sân bay trên không bao gồm USS Akron và USS Macon bằng khinh khí cầu để do thám( chiều cao tính từ đầu tới đuôi giống như toà nhà chọc trời có 60 tầng). Cả hai đều trang bị các phi cơ 2 tâng cánh để trinh sát, do thám nhưng USS Akron đã chìm ngoài khơi New jersey vào năm 1933 khiến 73 người thiệt mạng sau sự cố 2 năm. Còn USS Macon thì gặp bão ở ngoài khơi Point Sur, California vào 2 /1935 khiến 2 người thiệt mạng, 74 người cứu sống. Chương trình đã bị mỹ chấm dứt sau hai sự cố trên
Đức và Xô làm mình rất ấn tượng với những công trình nghiên cứu "vượt thời đại" của họ. Không biết nếu Đức và Xô có thể tồn tại qua 1945 và 1991 thì không biết có "những thứ" gì sẽ ra đời dưới bộ óc thiên tài của họ
Ở trên mặt nước thì làm dc tàu to như một ngôi làng thu nhỏ, nhờ lực nâng của nước. Trên cạn đã ko ai muốn làm 1 cỗ máy khổng lồ, nếu có thì cũng ko thể di chuyển nhanh dc và cần đường đi bằng phẳng. Còn trên ko phải thắng trọng lực, nên càng nhỏ càng tốt, to quá thậm chí ko cất cánh dc. Ý tưởng khả thi là khí cầu, nếu là ở thời đại ko có phòng không, còn hiện nay thì nếu ở trên trời thì bắt buộc phải siêu nhanh, ko là chết
Sân bay trên không nghe bất khả thì thật, nói về kích thước sẽ tỷ lệ thuận với khối lượng và nhiên liệu tiêu thụ thì nó ngốn quá nhiều tài nguyên, cho dù có làm được đi thì hệ thống phòng không sẽ là 1 mũi one hit làm hỏng hoặc phá hủy nó. Nếu là tàu sân baycho dù chưa ra đời lần nào đi thì ít ra nó còn khả thi được vì còn có lực nâng đỡ từ nước biển thì nó gánh vác được
Thật sự mà nói nếu muốn những dự án như thế này thành công, chí ít vật liệu của nó cũng phải đủ để làm ra cả một chiến hạm tương đương với cả tàu sân bay chứ không ít.
hay quá tôi rất là thích những video của kiến thức quân sự và tôi cũng là 1 tín đồ quân sự cho nên tôi đã like cho admin rồi nè chúc admin và CD team kiến thức quân sự có 1 buổi chiều vui vẻ nha và giữ gìn sức khỏe và động lực ạ tôi sẽ ủng hộ cho admin nè tôi rất là yêu thích quân sự
Nói thật, kể cả khi dự án này nó thành công và đưa vào sản xuất hàng loạt đi nữa thì nó cũng sẽ không tồn tại lâu, vì sự ra đời của tên lửa phòng không 20 -30 năm sau đó.
@@thienduongminh3808 tàu sân bay có nhiều máy bay và vũ khí trên tàu vẫn cần tàu hộ tống bảo vệ mà, hoặc máy bay ném bom vẫn cần nhiều chiếc máy bay theo để bảo vệ, trong lúc máy bay con chiến đấu thì máy bay mẹ rất dễ bị 1 số chiếc đối thủ đánh lén
Bây giờ họ có tên lửa bắn vệ tinh êm lắm, nên thật khó cho các dự án tàu sân bay trên không được thai nghén. Nếu có, triển khai chắc chắn sẽ hoành tráng dữ dội như các phim khoa học giả tưởng chứ không đùa đâu...
Trọng lượng không phải vấn đề ở trên biển nhưng trên không thì lại khá. trừ phi con người có cách đảo trọng lực mà không cần dùng 1 lượng năng lượng khối lượng lớn chứ Tàu Sân Bay trên không vẫn chỉ là ý tưởng trên giấy thôi
Nói gì thì nói cũng phải xem lại thiệt hại của Liên Xô khi chống lại Đức thiệt hại rất kinh khủng, chắc phải lọt top thế giới đến tận bây giờ, nói đánh cho ngớ người chứ chính Liên Xô xém hấp hối
Suốt 1 năm trời phá vài cây cầu, 1 nơi chứa xăng, 1 trạm phát điện thì ăn nhầm gì, ko đủ tiêu tốn vài giờ sản xuất của Đức nữa, không đủ sát thương nên bỏ là phải rồi
Sao có cảm giác này như nguồn cảm hứng cho Arsenal Bird trong Ace combat 7 thế nhỉ ? ( Là 1 chiếc tàu bay không lồ có chứa nhiều Drone ở dưới cánh của nó , nó còn có 1 lớp phòng thủ từ trường giúp nó ngăn chặn được cái đòn tên lửa )
Chỉ có thể có trên phim thôi chứ không thực tiễn lắm, nó sẽ tốn rất nhiều nguyên liệu đẩy, dễ bị bắn hạ nhiều nhược điểm lắm kể không hết được dài dòng
1 con tàu cỡ Tàu sân bay Mĩ có thể vừa đi trên biển, vừa có thể bay Có hệ thống tàng hình hoàn toàn trên cả Rada và bằng mắt nhìn Chưa có thứ công nghệ nào hiện tại có thể đáp ứng được các đặc điểm này. Cơ chế bay con này sẽ giống Drone: dùng 4 động cơ ở 4 góc tàu để đẩy cho con tàu bay lên theo phương thẳng đứng, sau đó thay đổi góc nghiêng để chuyển hướng tàu bay thẳng hay bay vòng. Thêm 1 động cơ để chạy chân vịt dưới nước nữa. Vậy tổng cộng là 5 động cơ. Sau đó lại áp dụng lý thuyết tại sao ko thể có 1 chiếc máy bay bằng năng lượng hạt nhân vào, chúng ta sẽ có sự nghịch lý cộng dồn ko giới hạn: " Càng nhiều động cơ thì lò phản ứng càng lớn, lò phản ứng càng lớn thì tàu bay càng nặng, tàu bay càng nặng lại cần thêm những chiếc động cơ nặng hơn... " Vậy sẽ ko thể có 1 con tàu sân bay vừa đi dưới biển vừa bay trên không đc :)))
Trên các phim KHVT , vd Star Trek, các tàu/hạm đội bay nói như ad có thể là các phi thuyền ko gian siêu lớn. Nó có thể chứa hàng 100 máy bay có thể xuống trái đất tập kích rồi quay về tàu mẹ Các con tàu này dc xây hoàn toàn trên ko gian, neo đậu ở đó... Đơn giản cứ xem ko gian như các đại dương. Theo mình nếu công nghệ tương lai tiến bộ, đây có thể là phương án hợp lí hơn là xây 1 con tàu khổng lồ bay trên bầu trời vì nó ko dc an toàn và chi phí vận hành quá tốn kém
Cái bạn nói người ta gọi là trạm ko gian. Những trạm như vậy cũng ko có gì là viễn tưởng cả, cái quan trọng đầu tiên là tiền đâu. Cái trạm ISS đã ngốn hàng trăm tỷ đô, với cái trạm lớn như trong phim thì bảo nhiêu tiền cho đủ
@@khuongthai195 chắc có lẽ đến khi con ng khai thác đc tài nguyên ngoài vũ trụ. Và những nó giúp cho công việc này. Chứ vs trái đất giờ Mỹ Nga hay TQ có thôn tính cả thế giới cũng ko cần thiết có thứ lớn lao và tốn kém vậy
Nó chỉ lỗi thời với máy bay ký sinh có người lái giờ đây họ sẽ phóng các máy bay không người lái và phương pháp này sẽ hiệu quả hơn, đưa phương tiện chiến tranh đến chiến trường nhanh hơn.🎉
Biết đâu một ngày nào đó chúng ta lại được thấy hậu duệ của dự án Zvenov phiên bản drone thì sao? Thời điểm tiến hành dự án này gặp nhiều khó khăn do quá trình kết nối/triển khai máy bay ký sinh với máy bay mẹ đòi hỏi kỹ năng điều khiển máy bay xuất sắc. Nhưng bây giờ chúng ta có AI mà, thử tưởng tượng một drone mẹ mang theo được khoản 5 chiếc drone ký sinh và triển khai tấn công xem. Kể cả là các drone ký sinh đều tấn công cảm tử thì nó cũng khá là gì và này nọ đấy.
những năm 90 thế kỉ trước người việt nam mình vẫn nghĩ một thiết bị đeo tay có thể vừa xem giờ vừa gọi điện được là hoang tưởng đấy bạn? bây giờ thì sao?
Tàu sân bay trên không đi trước thời đại của liên xô về sau đức quốc xã đã có những dự án chế tạo nhiều loại vũ khí khác nữa được đến tận bây giờ vẫn còn được sử dụng
Sao không làm mẩu tàu sân bay trên không bằng 1 chiếc máy bay siêu to còn trong khoan máy bay là chứa mấy chiếc máy bay kí sinh có khả năng cất cánh thẳng đứng như mấy chiếc tàu trên không trong traformer 4 ý :v
Nếu ko quá khắt khe thì những chiếc máy bay ném những quả bom thông minh cũng có thể coi là hàng không mẫu hạm biết bay . Và sẽ ra sao nếu thay vì ném bom, chúng thả ra những chiếc dron có súng nhỉ ?
Thứ gì hợp lí nó sẽ tồn tại , thứ gì tồn tại thì nó hợp lí. Ý tưởng về các máy bay có thể đóng vai trò làm máy bay mẹ để thu phát các máy bay khác bây giờ vẫn là một ý tưởng chưa thể thực hiện do hoàn cảnh và điều kiện công nghệ ngay lúc này không cho phép nhưng có lẽ sau này lại có thể cũng không biết được. Không phải khi tàu ngầm ra đời vào thế kỷ 17 thì người ta cũng cho nó là sản phẩm của những kẻ ngốc hay sao, nhưng bây giờ quân đội nào mà chẳng muốn có tàu ngầm trong biên chế, nên thời gian sẽ trả lời.😊😊
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Đức Quốc Xã và Liên Xô có những bản kế rất là độc lạ mà mọi ng lúc đó ko nghĩ tới chỉ cần hai nc này sống lâu chắc chúng ta sẽ thấy đc những vũ khí độc lạ mà chúng ta chưa tần thấy😅😅
Minh cung nghĩ vậy 😂
Càng to thì chi phí vận hành, hạ tầng càng cao và dễ bị thành mục tiêu tấn công của đối phương.
@@KHOQUAMA nhưng nó sẽ tạo tính bất ngờ nghĩ xem chỉ có tầm 10 chiếc máy bay mà vô lãnh thổ kẽ thù thì nó lên tới 30 chiếc máy bay khác nhau là thấy bất ngờ r
@@Asgard43 Máy bay này chỉ vận chuyển trong nước hoặc các nước đồng minh sân bay phù hợp ko thể ra chiến trường được bạn vì máy bay được chở không thể rời trên trời, càng to càng nguy hiểm cho bản thân,chi phí khổng lồ không thể lấy một mặt lợi ích nhỏ mà bỏ qua khuyết điểm.Bằng chứng tốt nhất là nó không được còn tồn tại ngày nay cho đến khi công nghệ phản trọng lực ra đời.
2 nước này giờ mà còn thì ko chắc ta còn thấy dc ngày mai đâu bạn=))
❤❤❤❤❤ hay rất hay kiến thức quân sự đây Đây là thời kỳ phôi phai của máy bay
Ad này, theo tôi tìm hiểu thì ngoài Liên xô thì Hoa kì cũng từng phát triển tàu sân bay trên không bao gồm USS Akron và USS Macon bằng khinh khí cầu để do thám( chiều cao tính từ đầu tới đuôi giống như toà nhà chọc trời có 60 tầng). Cả hai đều trang bị các phi cơ 2 tâng cánh để trinh sát, do thám nhưng USS Akron đã chìm ngoài khơi New jersey vào năm 1933 khiến 73 người thiệt mạng sau sự cố 2 năm. Còn USS Macon thì gặp bão ở ngoài khơi Point Sur, California vào 2 /1935 khiến 2 người thiệt mạng, 74 người cứu sống. Chương trình đã bị mỹ chấm dứt sau hai sự cố trên
Đức và Xô làm mình rất ấn tượng với những công trình nghiên cứu "vượt thời đại" của họ. Không biết nếu Đức và Xô có thể tồn tại qua 1945 và 1991 thì không biết có "những thứ" gì sẽ ra đời dưới bộ óc thiên tài của họ
Sẽ có rất nhiều người sẽ chết và nghèo đói chứ không có phát triển gì đâu
Nếu bỏ qua yếu tố độc tài thì công nhận Đức rất giỏi. Những thứ người Đức phát minh đều đi trước thời đại cả 100 năm
@@vanhienvo4858nhờ bốc lột sức lao động nên đức thời WW2 mới vượt thời đại còn liên xô thì tớ cũng chưa biết
Ở trên mặt nước thì làm dc tàu to như một ngôi làng thu nhỏ, nhờ lực nâng của nước. Trên cạn đã ko ai muốn làm 1 cỗ máy khổng lồ, nếu có thì cũng ko thể di chuyển nhanh dc và cần đường đi bằng phẳng. Còn trên ko phải thắng trọng lực, nên càng nhỏ càng tốt, to quá thậm chí ko cất cánh dc. Ý tưởng khả thi là khí cầu, nếu là ở thời đại ko có phòng không, còn hiện nay thì nếu ở trên trời thì bắt buộc phải siêu nhanh, ko là chết
Video quá xịn và chuyên nghiệp 🤩
Tính ra Nhật Bản áp dụng những ý tưởng này thành công nhất: KAMIKAZE.
Banzai….
💀
@@CDMediaQuânSự hura.....
1 thứ như này mà có sản phẩm và sử dụng thành công các tính năng thì cũng thấy khiếp phết
Sân bay trên không nghe bất khả thì thật, nói về kích thước sẽ tỷ lệ thuận với khối lượng và nhiên liệu tiêu thụ thì nó ngốn quá nhiều tài nguyên, cho dù có làm được đi thì hệ thống phòng không sẽ là 1 mũi one hit làm hỏng hoặc phá hủy nó. Nếu là tàu sân baycho dù chưa ra đời lần nào đi thì ít ra nó còn khả thi được vì còn có lực nâng đỡ từ nước biển thì nó gánh vác được
Thật sự mà nói nếu muốn những dự án như thế này thành công, chí ít vật liệu của nó cũng phải đủ để làm ra cả một chiến hạm tương đương với cả tàu sân bay chứ không ít.
hay quá tôi rất là thích những video của kiến thức quân sự và tôi cũng là 1 tín đồ quân sự cho nên tôi đã like cho admin rồi nè chúc admin và CD team kiến thức quân sự có 1 buổi chiều vui vẻ nha và giữ gìn sức khỏe và động lực ạ tôi sẽ ủng hộ cho admin nè tôi rất là yêu thích quân sự
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nhớ đón xem những video sau của KTQS nha.
Làm về dự án phóng máy bay từ tàu ngầm của phát xít Nhật đi ad
Gợi ý rất hay, bạn nhớ đón xem video tiếp theo của chúng mình nhé.
Nói thật, kể cả khi dự án này nó thành công và đưa vào sản xuất hàng loạt đi nữa thì nó cũng sẽ không tồn tại lâu, vì sự ra đời của tên lửa phòng không 20 -30 năm sau đó.
Tại sao bạn biết 20 -30 năm sau đó sẽ xuất hiện tên lửa phòng không?
@@Ngo_Dinh_Nam Tại vì lịch sử đã diễn ra như thế đó :v
@@SUNNYSTARSCOUT365 Cần gì tên lửa bác, dùng máy bay chiến đấu thôi đủ hả rồi, dự án này làm xong còn phải làm thêm nhiều chiếc để hộ tống nữa.
@@thanhhieu9152 bạn nói cần hộ tống trong khi chính nó có máy bay con trên người ?
@@thienduongminh3808 tàu sân bay có nhiều máy bay và vũ khí trên tàu vẫn cần tàu hộ tống bảo vệ mà, hoặc máy bay ném bom vẫn cần nhiều chiếc máy bay theo để bảo vệ, trong lúc máy bay con chiến đấu thì máy bay mẹ rất dễ bị 1 số chiếc đối thủ đánh lén
Lúc thịnh lúc suy, đời nước như đời người
Bây giờ họ có tên lửa bắn vệ tinh êm lắm, nên thật khó cho các dự án tàu sân bay trên không được thai nghén. Nếu có, triển khai chắc chắn sẽ hoành tráng dữ dội như các phim khoa học giả tưởng chứ không đùa đâu...
hay quá
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Hay
Khó thế mà cũng nghĩ ra được 😅.
Cũng hiệu quả thời gian đầu.
Tui lên xem trên top top thấy mạng báo là thái đánh cam. Có phải vậy ko Thầy Việt Cường
Trọng lượng không phải vấn đề ở trên biển nhưng trên không thì lại khá. trừ phi con người có cách đảo trọng lực mà không cần dùng 1 lượng năng lượng khối lượng lớn chứ Tàu Sân Bay trên không vẫn chỉ là ý tưởng trên giấy thôi
Lơ lửng thì cũng có nhiều vấn đề.
Bình luộn thứ 7😅❤❤
Phát miinh đột phát, tiêu tốn không quá nhiều. nhưng đánh cho Đức ngớ người xong vừa nghĩ tới đối sách ứng phó thì Liên Xô cất kho không xài nữa =]]]
Nói gì thì nói cũng phải xem lại thiệt hại của Liên Xô khi chống lại Đức thiệt hại rất kinh khủng, chắc phải lọt top thế giới đến tận bây giờ, nói đánh cho ngớ người chứ chính Liên Xô xém hấp hối
Chủ yếu là gây bất ngờ giai đoạn đầu.
Suốt 1 năm trời phá vài cây cầu, 1 nơi chứa xăng, 1 trạm phát điện thì ăn nhầm gì, ko đủ tiêu tốn vài giờ sản xuất của Đức nữa, không đủ sát thương nên bỏ là phải rồi
Sao có cảm giác này như nguồn cảm hứng cho Arsenal Bird trong Ace combat 7 thế nhỉ ? ( Là 1 chiếc tàu bay không lồ có chứa nhiều Drone ở dưới cánh của nó , nó còn có 1 lớp phòng thủ từ trường giúp nó ngăn chặn được cái đòn tên lửa )
cõng2 quả bom 250kg , ném 1 phát và chạy , hay thật đấy
Chào chúc bạn ngày mới vui vẻ an lành và may mắn cảm ơn bạn 🩷☕️🌹
anh có thể làm top 9 người điệp viên nổi tiếng nhất thế giới được ko ạnh
Tới tận bây giờ thế giới vẫn chưa có công nghệ để chế tạo tàu sân bay trên không giống trong Marvel 😅😅😅
bao giờ chống đc tên lửa phòng/đối không thì mới có
Muốn làm thì dễ, quan trọng là chi phí vận hành quá cao.
Chỉ có thể có trên phim thôi chứ không thực tiễn lắm, nó sẽ tốn rất nhiều nguyên liệu đẩy, dễ bị bắn hạ nhiều nhược điểm lắm kể không hết được dài dòng
1 con tàu cỡ Tàu sân bay Mĩ có thể vừa đi trên biển, vừa có thể bay
Có hệ thống tàng hình hoàn toàn trên cả Rada và bằng mắt nhìn
Chưa có thứ công nghệ nào hiện tại có thể đáp ứng được các đặc điểm này.
Cơ chế bay con này sẽ giống Drone: dùng 4 động cơ ở 4 góc tàu để đẩy cho con tàu bay lên theo phương thẳng đứng, sau đó thay đổi góc nghiêng để chuyển hướng tàu bay thẳng hay bay vòng. Thêm 1 động cơ để chạy chân vịt dưới nước nữa. Vậy tổng cộng là 5 động cơ. Sau đó lại áp dụng lý thuyết tại sao ko thể có 1 chiếc máy bay bằng năng lượng hạt nhân vào, chúng ta sẽ có sự nghịch lý cộng dồn ko giới hạn: " Càng nhiều động cơ thì lò phản ứng càng lớn, lò phản ứng càng lớn thì tàu bay càng nặng, tàu bay càng nặng lại cần thêm những chiếc động cơ nặng hơn... " Vậy sẽ ko thể có 1 con tàu sân bay vừa đi dưới biển vừa bay trên không đc :)))
Còn lâu lắm mới có😅😅😅😅
Trên các phim KHVT , vd Star Trek, các tàu/hạm đội bay nói như ad có thể là các phi thuyền ko gian siêu lớn.
Nó có thể chứa hàng 100 máy bay có thể xuống trái đất tập kích rồi quay về tàu mẹ
Các con tàu này dc xây hoàn toàn trên ko gian, neo đậu ở đó... Đơn giản cứ xem ko gian như các đại dương.
Theo mình nếu công nghệ tương lai tiến bộ, đây có thể là phương án hợp lí hơn là xây 1 con tàu khổng lồ bay trên bầu trời vì nó ko dc an toàn và chi phí vận hành quá tốn kém
Cái bạn nói người ta gọi là trạm ko gian. Những trạm như vậy cũng ko có gì là viễn tưởng cả, cái quan trọng đầu tiên là tiền đâu. Cái trạm ISS đã ngốn hàng trăm tỷ đô, với cái trạm lớn như trong phim thì bảo nhiêu tiền cho đủ
@@khuongthai195 chắc có lẽ đến khi con ng khai thác đc tài nguyên ngoài vũ trụ. Và những nó giúp cho công việc này.
Chứ vs trái đất giờ Mỹ Nga hay TQ có thôn tính cả thế giới cũng ko cần thiết có thứ lớn lao và tốn kém vậy
Nó chỉ lỗi thời với máy bay ký sinh có người lái giờ đây họ sẽ phóng các máy bay không người lái và phương pháp này sẽ hiệu quả hơn, đưa phương tiện chiến tranh đến chiến trường nhanh hơn.🎉
Good day ❤
Biết đâu một ngày nào đó chúng ta lại được thấy hậu duệ của dự án Zvenov phiên bản drone thì sao? Thời điểm tiến hành dự án này gặp nhiều khó khăn do quá trình kết nối/triển khai máy bay ký sinh với máy bay mẹ đòi hỏi kỹ năng điều khiển máy bay xuất sắc. Nhưng bây giờ chúng ta có AI mà, thử tưởng tượng một drone mẹ mang theo được khoản 5 chiếc drone ký sinh và triển khai tấn công xem. Kể cả là các drone ký sinh đều tấn công cảm tử thì nó cũng khá là gì và này nọ đấy.
Sẽ nhiều năm nữa… đó sẽ là một thời đại mới.
Ô hôm nay em được admin like và rep cmt của em này. Quý hoá quá hihi
Hiện đại và hoang tưởng luôn là bạn với nhau
những năm 90 thế kỉ trước người việt nam mình vẫn nghĩ một thiết bị đeo tay có thể vừa xem giờ vừa gọi điện được là hoang tưởng đấy bạn? bây giờ thì sao?
Liên Xô cũng là nước nghiên cứu ra máy bay tàng hình đầu tiên trên thế giới❤❤❤
Tàn hình 😂😂😂liên sô tại Ukraina
Khi tên lửa đủ nhiều và rẻ thì tàu sân bay cũng ko cần nữa ,
Wow ah 😮😮😮😮😮😮
Chúc ad đạt 800n😮
Nice 🌹💯👍💫💗🎉
100 điểm luôn
Tàu sân bay trên không đi trước thời đại của liên xô về sau đức quốc xã đã có những dự án chế tạo nhiều loại vũ khí khác nữa được đến tận bây giờ vẫn còn được sử dụng
Bài phân tích rất hay 💯💫🎉❤
thì các tiêm kích thế hệ 6 đang tích hợp các máy bay không người lái hỗ trợ chiến đấu trong thân đấy thôi
Chỉ có thể là Brotherhood of steel. Ngoài ra họ còn có Power Amor 😅
KTQS cho mình hỏi sự ra đời của duyệt binh và đâu là cuộc duyệt binh đầu tiên Và lớn nhất với ạ
Tàu sân bay vs thiết giáp hạm thì nhìn chung loại tàu nào có sức chống chịu tổng thể cao hơn?
Sức chống chịu tổng thể là tính cả giáp bọc bên ngoài lẫn các phần khác nha
👍👍👍💯💯💯
Likes 🌹💫💗🎉
Westwood k đưa vào RA2 nhỉ
👍
Sao không làm mẩu tàu sân bay trên không bằng 1 chiếc máy bay siêu to còn trong khoan máy bay là chứa mấy chiếc máy bay kí sinh có khả năng cất cánh thẳng đứng như mấy chiếc tàu trên không trong traformer 4 ý :v
Anh ơi! Nếu năm ấy Henrry Tandy bắn chết Hiler thì thế chiến 2 có xảy ra không ạ.❤ mong anh đọc
Nếu ko quá khắt khe thì những chiếc máy bay ném những quả bom thông minh cũng có thể coi là hàng không mẫu hạm biết bay . Và sẽ ra sao nếu thay vì ném bom, chúng thả ra những chiếc dron có súng nhỉ ?
Lần đầu tôi thấy nó là lúc chơi game thùng Aero Fighters 3
Vẫn có nhà phát hành nghĩ tới nó.
Một hành tinh
không biêt Arsenal Bird với ý tưởng tương tự cái này mà thực sự có mặt trong chiến tranh ngoài đời thật thì sức ảnh hưởng thế nào nhỉ
Thời gian đầu cũng có hiệu suất cao kinh khủng.
người đức có bv 238
Làm thì dư sức làm. Quan trọng là ko hiệu quả. Tốn rất nhiều chi phí để sản xuất và duy trì trong khi hiệu quả mang lại ko lớn.
Like đầu xem đầu
Nhìn giống máy bay vận tải máy bay hơn TSB ấy😅😅😅😅
Thì tàu sân bay cũng có khác gì tàu vận tải mấy đâu
@@khoainhcong3386 khác chứ tàu vận tải đâu có đường băng🤣🤣🤣🤣
@@khoainhcong3386 giống mỗi cái là vận chuyển thôi😅😅😅😅
Bài phân tích rất hay 💯💫🎉❤😅😂
có phải nó là máy bay tau sân bày
Nghiên cứu phát triển khả năng dịch chuyển tức thời. Một giây là đưa cả đại quân khổng lồ tới thủ đô địch là tự khắc giành chiến thắng...
Liên Xô vĩ đại
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
Ok b
Thứ gì hợp lí nó sẽ tồn tại , thứ gì tồn tại thì nó hợp lí. Ý tưởng về các máy bay có thể đóng vai trò làm máy bay mẹ để thu phát các máy bay khác bây giờ vẫn là một ý tưởng chưa thể thực hiện do hoàn cảnh và điều kiện công nghệ ngay lúc này không cho phép nhưng có lẽ sau này lại có thể cũng không biết được. Không phải khi tàu ngầm ra đời vào thế kỷ 17 thì người ta cũng cho nó là sản phẩm của những kẻ ngốc hay sao, nhưng bây giờ quân đội nào mà chẳng muốn có tàu ngầm trong biên chế, nên thời gian sẽ trả lời.😊😊
Hay cho câu thứ gì hợp lí thì sẽ tồn tại.
Máy bay Mẹ cõng tàu con thoi trên lưng có được xem là trường họp tương tự không nhỉ?
Không bạn nhé.
Tôi có thắc mắc tại sao chưa bao giờ thấy 1 khẩu shotgun nào trong lực lượng vũ trang của Việt Nam.
Du kích thì sao dùng shotgun giáp lá cà được bro?
Thắng làm vua thua làm phim
Giờ là treo UAV, bom lượn😅
Chỉ cần tạo ra 1 cổ máy phản từ trường là làm bố thiên hà
Xin lỗi chứ cái thiết kế này bọn trẻ con bây giờ chúng nó cũng tự nghĩ được ra thôi
Taylor Linda Thomas Ronald Young Jose
Chúng ta nhận ra rằng tất cả những người có tên Vladimir đều là những người vĩ đại
Ý bạn là…
Ý là😂😢😅 Vãi Đị Vỹ Đại
Vladimir Zelensky 💀
@@LeTran-lr8xblà thằng hề 😂😂😂😂😂
🎉❤😅😮
y
Nguoi thu 930
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nhớ đón xem những video sau của KTQS nha.
nga ngố
Cũng không ngố lắm đâu.
Ngồi buồn nhạt miệng ấy mà...
Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.
chi phí quá cao,thiếu hiệu quả và quá dễ bị hạ bởi tên lửa không đối không hay phòng không.
Chủ yếu là phù hợp với giai đoạn đó.
🌄🌻🍓🍊❤🌷🌹💯💪🌺
Uu😅
🌄🌹🍓🎉💪❤🍎🍑
Tàu mặt biển còn éo xong lại tàu bay chứa tàu bay. Bố lạy thầy
Thế mà trong khi ông cháu còn cào phím thì các kĩ sư đã hiện thực hoá nó và đem đi ném bom nước khác rồi đấy :))
Thê xem cái vid này chi vậy 🤡🙏
Thời LX đóng tàu chiến không kém j Mỹ đâu đấy
Lớp kirov choáng nước 24000 tấn:))
@@NamDo-ge1lx có mỗi cái tàu sân bay mãi o sao vận hành nổi mà vẫn u mê
Hay
Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.