Fue gracioso ver como le echaban flores cada uno a su bando, pero sobre todo el lenguaje corporal cuando su lado "opuesto" daba su versión de como veía al sistema opuesto, sobre todo las expresiones de Rello, una joya.
Sí, ya nada más falta que enseñen sobre los disruptores endocrinos, las diferencias raciales, los peligros del liberalismo, el impacto de los ftalatos en el ambiente intrauterino y sobre la relación que tiene el autismo con la disforia de género.
Por Dios, dejad de considerar a Vaquero digno interlocutor de Rallo. La diferencia de nivel de elocuencia, de capacidad discursiva, argumentativa y cualquier o otro elemento de la exposición verbal es tan abismal que resulta ridículo enfrentarles en un debate.
Rallo ha definido las 2, puede que no de una manera totalmente exacta, pero ha dado definiciones exactas. Vaquero se ha dedicado ha lanzar opiniones y no ha definido absolutamente nada. Una lástima
El error que comete Vaquero es creer que el ser humano es compasivo, gentil y bondadoso al 100% y eso está muy lejos de la realidad, la única forma de que sus ideales se cumplan es que todos velemos por el prójimo al igual que lo hacemos por nosotros mismos y eso no va a pasar nunca a no ser que se use la fuerza ¡COMPARTE O TE MATO! algo asi
pero históricamente, el humano ha sido un animal social y que ha vivido en manada y que gracias a la cooperación entre individuos nuestra especie ha perdurado, se han encontrado fósiles de personas discapacitadas y se han encontrado el comportamiento "compasivo" durante la prehistoria. si el humano fuera "individualista" como lo algunas especies humanas no existirían las ciudades ni las sociedades que existen hoy sino que seríamos simplementes personas que viven en solitario, como los lobos u osos, etc
@@aldechess5168 E históricamente ha saqueado, guerrero, invadido, exterminado como el mismo lloriquea. Se supone que tratas de llevar la contra con algo que en ningún momento se negó pero ni de lejos prueba tu punto...
@@aldechess5168 Históricamente un animal social? Si tomamos las continuas guerras y violaciones de los colonizadores a pueblos originarios como socializar, si mi rey, bastante sociable el humano históricamente. 🤠
El hecho de que un sistema ofrezca una utopía y el otro una perspectiva de progreso, pero no de utopía ya lo dice todo. Que uno haya salido de observar como ciertas sociedades empezaron a avanzar muy rápido e identificar lo que las diferenciaba y que los otros hayan nacido de grupos de oligarcas, o en el caso más conocido, de un hombre que no daba palo al agua, que tenía a sus hijos mendigando y que vivía en gran parte del esclavismo de la empresa de Engels, pues que decir.
No es ninguna utopía, y respecto a los abjetivos descalificativos se puede decir lo mismo de los estados capitalistas y los empresarios capitalistas, pero lo que importa son los datos y la razón.
Progreso le llamas a que se destruyan el 30 por ciento de alimento que producimos? Y que en países como el mio (Guatemala) hay 49 por ciento de desnutrición crónica? O le dices progreso ir al espacio? JAJAJA
No en ese sentido, Rallo habla con argumentos y datos y la práctica que experimentamos. Roberto utiliza muchas frases de cuñao porque sí tiene argumentos, pero le renta más comerle la cabeza a los bobos 🙃
De hecho, chaval, los estudios demuestran que para ser de derecha no es necesario tener gran intelecto. Los maneja más el miedo a lo nuevo y la incapacidad de proyectar nuevas realidades.
@Rafael Montenegro Si, pero la derecha y la extrema derecha miran al ciudadano que vota por ellos como ganado, como, bueno, jodase el que se tenga que joder y muerase el que se tenga que morir, privatizaremos todo y vamos a beneficiar a las grandes empresas, las pequeñas que se jodan, nos da igual, pero esfuerce se, háganlo, y lleguen tan lejos como puedan... Luego ves niños naciendo en lugares de extrema pobreza, sin computador, sin internet, sin ropa, sin nada... Y lo vamos a poner a competir con el niño que lo tiene todo y luego hablamos de esfuerzo.... Si, el esfuerzo debe hacerse, sin el no se llega a nada, pero está claro que es más fácil si nacimos en un lugar donde tenemos Almenos acceso a internet y nuestros alimentos ahí, entonces en sociedades tan desiguales políticas de derecha solo hacen que sea más grande la distancia entre las clases sociales, los pobres más pobres y los ricos más ricos... Ese sistema así no funciona si se supone queremos que la sociedad sea primer mundista.
Si estos dos invitados, inteligentes, bien educados, respetuosos, y en un contexto en el que van a casa del gran Jordi, no son capaces de llegar a un acuerdo, ¿Cómo esperamos que lo hagan los políticos?
Yordi, dime si quieres que te traduzca estos vídeos al English y te mando la traducción. Son muy interesantes y me gustaría que personas de habla Inglesa lo pudieran leer.
El Roberto Vaquero pierde tanto tiempo haciéndose pasar por elocuente que acaba no solo diciendo tonterías sino tambien dejando extrañado al otro invitado.
Vaquero no está de acuerdo con la forma y no el contenido expuesto por Rallo, quien ha dado su concepto , no tan personal , que en ese caso sería su postura, como sí académico.
@@snvvgnendjckdns428 yo creo que más bien él tiene su teoría. Hace lo mismo que los cristianos con la biblia. Lo que se llama "cherrypicking". Sería algo así como ir por el campo a recoger frutas del bosque y coger sólo las que nos interesan. Le señalas que Marx decía X y el te responde que vale, pero que él no lo entiende así, o que defiende "un marxismo creativo". Joder, así el marxismo puede ser cualquier cosa. Lo que te gusta bien, y lo que no te gusta, lo reinterpretas o directamente lo cambias. Defender el marxismo de lo que Marx no dijo. Cojonudo.
Como cuales Hoy se produce 1,5 veces comida para alimentar al mundo, pero siguen muriendo miles de personas cada segundo de hambre. Hablamos de la naturaleza y su depredación irracional por parte de tu bendito sistema? Vamos niño... Dunning Kruger del bueno lo tuyo.
@@mrgoldenmember utilizas muchas falacias lógicas como si tuviera alguna pelea interna con su contrincante, creo que si se enfocara mas en los datos objetivos y no en emitir opiniones sobre su adversario su discurso mejoraría
@@Conejojason si claro hijo, el sistema es perfecto y su ansia irracional, antinatural de acumulación de capital no es culpable de lo que pasa en el mundo... ajá. Lo que digas Dunning Kruger 2
Donde hay acumulación de capital no puede haber libre intercambio de nada. En todo caso, habrá intercambio medianamente "libre", ya que la acumulación de capital a la larga siempre se traduce en acaparamiento de la propiedad. Y eso partiendo de un momento utópico en que a todo el mundo se le hubiese repartido lo mismo al implantarse el libremercado, pero el libremercado fue implantado por los ricos que tenían una amplísima ventaja sobre los pobres y los no tan ricos. Esto a su vez lleva a la especulación. Y si la propiedad es limitada, entonces tarde o temprano habrá quien no pueda tener lo que los acaparadores-especuladores, que no son hermanitas de la caridad puesto que sólo les importa su proyecto de vida personal, sí tienen. Entonces, si tu proyecto de vida personal cada vez es más limitado, ¿de qué vale que me "respeten" de boquilla ese proyecto de vida, que en la práctica se ha convertido ya en un proyecto de servidumbre?
Yo tengo mis pequeños ahorros y me la suda si otro tiene más que yo, tú mentalidad es una mentalidad envidiosa y de mediocridad, lo único importante es que no se traté de forma desigual, creo que con una economía sana yo y cualquiera podrá desarrollar su proyecto de vida y progresar en la medida que quiera sin que un estado se lleve la mitad de tu dinerl
Lo que mejor funciona es el liberalismo. Irlanda, Singapur, Corea del Sur y Chile por dar un ejemplo en latam, crecieron muchísimo por este sistema y una institucionalidad fuerte
me da tristeza q el del socialismo lo unico q dice es en plan culpando a todos menos el sistema q defiende cuando claramente le preguntaron el concepto y ya
"El respeto irrestricto al proyecto de vida del otro"... mi proyecto de vida es ser narco, es ser p3d0filo, es ser criminal, corrupto, explotador, etc. Es una falacia eso del respeto irrestricto.
@@marcosgabrielsantillan7457 La ley, la justicia y la seguridad. Si en algo coinciden la mayoria de libertarios (que no sean anarco-capitalistas) son que la justicia y la seguridad deben de seguir bajo administración estatal....
Creo que suena bonito e utópico la libertad de el individuo, pero vivimos en un mundo finito con recursos limitados, que importa que yo recicle y cuide el mundo mientas mi vecino modifica su auto para que queme el triple de combustible ya que es libre de hacer lo que quiera con su propiedad privada
Os tenéis un cacao con estos temas que ni os lo creéis, tanto estos que debaten como el público. Os tienen bien comida la cabeza los medios. Y a todos os fastidia que os digan esto. Si estuviera vivo proudhon se reía de vosotros y de estos tres. Bueno, del mundo en general.
![CAMPปลิ้น | EP.83[2/2] ประสบการณ์ขนหัวลุกจากตำนานวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/T_kFecQw7Ds/mqdefault.jpg)
Ejemplo de discrepancia con respeto. Que aprendan los políticos.
Fue gracioso ver como le echaban flores cada uno a su bando, pero sobre todo el lenguaje corporal cuando su lado "opuesto" daba su versión de como veía al sistema opuesto, sobre todo las expresiones de Rello, una joya.
Es que ambos son muy fachas xd
@@Aletito bro ni sabes el significado de esa palabra, es mejor q no la uses
@@Aletito que leo loco
Lo que no te enseñan en el instituto te lo enseña este humilde canal
Creo que porque los institutos ya vienen de por si adoctrinados. Aquí puedes tomar tus propias conclusiones a cual sistema te parece más acertado.
Sí, ya nada más falta que enseñen sobre los disruptores endocrinos, las diferencias raciales, los peligros del liberalismo, el impacto de los ftalatos en el ambiente intrauterino y sobre la relación que tiene el autismo con la disforia de género.
Y en la Universidad solo keynesianismo asique imagínate cuanto debate hay
con salseo incluido
@@mikelst9701 le diste al clavo
Se nota la amistad y respeto que se tienen entre ellos 👌
Sí, sobre todo el de vaquero hacia rallo
Гей
@@AlexLopez-di3ru XD
¿Realmente son amigos?
@@juancd10 no son amigos
Muy buen tema desde la perspectiva de dialogar, ya q ninguno se enriquece x defender lo q esta mal🤝
Por Dios, dejad de considerar a Vaquero digno interlocutor de Rallo. La diferencia de nivel de elocuencia, de capacidad discursiva, argumentativa y cualquier o otro elemento de la exposición verbal es tan abismal que resulta ridículo enfrentarles en un debate.
En estos 9 minutos parece que Roberto no ha leído a Marx, no lo entiendo.
@@sk8_bort Me pasa lo mismo
@@sk8_bort has leido tu a marx?
@@tellom.8375 por supuesto.
Siempre lo digo… 100% calidad de contenido, como para ver la tv
Rallo ha definido las 2, puede que no de una manera totalmente exacta, pero ha dado definiciones exactas. Vaquero se ha dedicado ha lanzar opiniones y no ha definido absolutamente nada. Una lástima
Jajaja exactamente mi impresión al ver el video, Jajaja típico de comunistas
Que lindo ver un podcast con Rallo
Muy bien la verdad me parece muy interesante este tema 👌
Me encanta como discuten con elegancia y respeto, esto es el futuro y no el puto eterno debate ideológico.
Se imaginan en la próxima Velada un Rallo VS Vaquero?? 😅😂🥊
Vivo con la tensión de que uno de los 2 se levante y se empiecen a pelear
en verdad se tienen entre ambos amistad y respeto, sin embargo, en este tipo de debates, es normal que se suba de tono en ocasiones.
Yo vivo con la tension de que uno de los dos se levante y se empiecen a besar :3
@@gerardoperezlozano6052 XDDD?
@@gerardoperezlozano6052 Uy uy uy tremendas fantasías eeee 😉😋
@@gerardoperezlozano6052 Lo mejor que vas a leer hoy es esta respuesta 😂😂😂😂😂😂
De los mejores videos que ví en éste canal desde que estoy suscrito.
Gran debate
El error que comete Vaquero es creer que el ser humano es compasivo, gentil y bondadoso al 100% y eso está muy lejos de la realidad, la única forma de que sus ideales se cumplan es que todos velemos por el prójimo al igual que lo hacemos por nosotros mismos y eso no va a pasar nunca a no ser que se use la fuerza ¡COMPARTE O TE MATO! algo asi
pero históricamente, el humano ha sido un animal social y que ha vivido en manada y que gracias a la cooperación entre individuos nuestra especie ha perdurado, se han encontrado fósiles de personas discapacitadas y se han encontrado el comportamiento "compasivo" durante la prehistoria. si el humano fuera "individualista" como lo algunas especies humanas no existirían las ciudades ni las sociedades que existen hoy sino que seríamos simplementes personas que viven en solitario, como los lobos u osos, etc
@@aldechess5168 E históricamente ha saqueado, guerrero, invadido, exterminado como el mismo lloriquea. Se supone que tratas de llevar la contra con algo que en ningún momento se negó pero ni de lejos prueba tu punto...
@@aldechess5168 Históricamente un animal social? Si tomamos las continuas guerras y violaciones de los colonizadores a pueblos originarios como socializar, si mi rey, bastante sociable el humano históricamente. 🤠
@@macumbantrl6522 Le diste por la jeta XD
@@aldechess5168 historicamente no es lo mismo que convencionalmente
El hecho de que un sistema ofrezca una utopía y el otro una perspectiva de progreso, pero no de utopía ya lo dice todo. Que uno haya salido de observar como ciertas sociedades empezaron a avanzar muy rápido e identificar lo que las diferenciaba y que los otros hayan nacido de grupos de oligarcas, o en el caso más conocido, de un hombre que no daba palo al agua, que tenía a sus hijos mendigando y que vivía en gran parte del esclavismo de la empresa de Engels, pues que decir.
Perdónalo Marx, no sabe lo que dice ;_;
No es ninguna utopía, y respecto a los abjetivos descalificativos se puede decir lo mismo de los estados capitalistas y los empresarios capitalistas, pero lo que importa son los datos y la razón.
@@oniicharlemagne4952 Desmóntalo, crack!!!
Progreso le llamas a que se destruyan el 30 por ciento de alimento que producimos? Y que en países como el mio (Guatemala) hay 49 por ciento de desnutrición crónica? O le dices progreso ir al espacio? JAJAJA
@@aldoprincipal3641 es ridiculo...
jordi cuando ellos se ponen a debatir está como: "va a haber piñas aquí"
Dos grandes ponentes hay q traerlos más al canal!
100%! Jordi y Rallo!👏🏽
Vaquero es muy deficiente intelectualmente respecto a Rallo al margen del tema del debate
No en ese sentido, Rallo habla con argumentos y datos y la práctica que experimentamos. Roberto utiliza muchas frases de cuñao porque sí tiene argumentos, pero le renta más comerle la cabeza a los bobos 🙃
Rallo vive en el mundo de winie de poh.
Rallo vive en un cuento de hadas
De hecho, chaval, los estudios demuestran que para ser de derecha no es necesario tener gran intelecto.
Los maneja más el miedo a lo nuevo y la incapacidad de proyectar nuevas realidades.
@Rafael Montenegro Si, pero la derecha y la extrema derecha miran al ciudadano que vota por ellos como ganado, como, bueno, jodase el que se tenga que joder y muerase el que se tenga que morir, privatizaremos todo y vamos a beneficiar a las grandes empresas, las pequeñas que se jodan, nos da igual, pero esfuerce se, háganlo, y lleguen tan lejos como puedan...
Luego ves niños naciendo en lugares de extrema pobreza, sin computador, sin internet, sin ropa, sin nada... Y lo vamos a poner a competir con el niño que lo tiene todo y luego hablamos de esfuerzo....
Si, el esfuerzo debe hacerse, sin el no se llega a nada, pero está claro que es más fácil si nacimos en un lugar donde tenemos Almenos acceso a internet y nuestros alimentos ahí, entonces en sociedades tan desiguales políticas de derecha solo hacen que sea más grande la distancia entre las clases sociales, los pobres más pobres y los ricos más ricos... Ese sistema así no funciona si se supone queremos que la sociedad sea primer mundista.
Animo Rallo, tienes el cielo ganado
Si estos dos invitados, inteligentes, bien educados, respetuosos, y en un contexto en el que van a casa del gran Jordi, no son capaces de llegar a un acuerdo, ¿Cómo esperamos que lo hagan los políticos?
no es tan relevante que se llegue a un acuerdo sino discutir con civilidad
Yordi, dime si quieres que te traduzca estos vídeos al English y te mando la traducción. Son muy interesantes y me gustaría que personas de habla Inglesa lo pudieran leer.
Jordi* primero aprende a escribir y luego le traduces los videos
Estos dos al final se harán amigos y todo ya he visto debates suyos en tres canales diferentes
Los extremos tienen un monton de cosas en comun.
@@gonx9906 Los extremos se llaman PSOE y Sumar.
Por qué no ponéis los canales de los invitados en todos los vídeos dónde aparecen? Es un poco cutre eso de vuestra parte
Escribes el nombre del invitado y listo amigo
Sus nombres están en la descripción y sus canales se llaman así tal cual el nombre
Que grande yordi waild
Viva la libertad carajo
🔥💛😎🇪🇸🇲🇽🇦🇷
Confirmo viva la libertad
@@denjiargentino *Confirmo, viva la libertad
Mientras tú libertad no comprometa a la de otros
Cuantas multinacionales tenés?
Buen podcast
WTF recién me doy cuenta que Justin bieber esta atrás
Siempre estuvo el justin bieber de la suerte, eso es que nunca has visto los finales de los podcast XD
Joder la imagen del video parece un contest de raperos. Menudos gigachads XD
Juan Ramón 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻 dando cátedra a donde va.
El tal Vaquero habla mucho y dice poco, fin del tema.
El Roberto Vaquero pierde tanto tiempo haciéndose pasar por elocuente que acaba no solo diciendo tonterías sino tambien dejando extrañado al otro invitado.
Lo de estos 2 es para hacerte un canal aparte
¡Qué maravilla!
Gracias Rallo
Jordi estaría genial que traigas a Javier Milei 🇦🇷
Jajaja sería un interesante eso
Milei y Diego Ruzzarin estaría bueno! 👍
xd
@@DanilosantosGue ahí habría piñas
Para que traer payasos?
Gran video
Es como echar a pelear un peso pesado contra un peso medio.
que hay más allá
¿A qué viene un póster, cartel, de 'Dead'? 😅
Al final buscan adeptos y yo me pregunto:y el pueblo que quiere?que necesita?
Parece que alguien no leyó a Marx con atención 😅
Que grande rallo!
Ibai ya tiene otros 2 peleadores para la velada
Con todo el respeto a Rallo, Roberto lo destroza porque sabe pelear.
Tendrán razón en algunos puntos cada uno, pero este debate básicamente es un "mi juguete es mejor y más bonito que el tuyo".
La pregunta es: puede el mundo entero ser capitalista? Es viable? Para su propia existencia? y a nivel climatico es sostenible?
Si
Francamente no creo, los recursos son limitados y el modelo no contempla bien eso
@@dannheras5165 Si se sale a colonizar el espacio, sí. Y el universo es prácticamente infinito.
Los países mas marxistas contaminan más.
@@dannheras5165 depende de co'mo definas recurso, hace 200 a~nos el petroleo no servia para nada.
Vaquero no está de acuerdo con la forma y no el contenido expuesto por Rallo, quien ha dado su concepto , no tan personal , que en ese caso sería su postura, como sí académico.
Ufff, falta mucho q contar.
Q hablen los trabajadores!!!
los editores de Jordi están explotados? xd
A qué te refieres
En cuanto al término marxista si
en realidad no
No, Nacho es dueño del canal
Para el marxismo, el simple hecho de ser trabajo asalariado conlleva explotación
Cuando no leíste a Marx y quieres defenderlo....
Dices que vaquero no ha leído a Marx?
Un problema, yo me lo tuve que leer en 2º de BUP (a Marx), ahora ni saben quien es.
Vaquero da mil vueltas en teoría a la gran mayoría de "comunistas" españoles.
@@snvvgnendjckdns428 yo creo que más bien él tiene su teoría. Hace lo mismo que los cristianos con la biblia. Lo que se llama "cherrypicking". Sería algo así como ir por el campo a recoger frutas del bosque y coger sólo las que nos interesan. Le señalas que Marx decía X y el te responde que vale, pero que él no lo entiende así, o que defiende "un marxismo creativo". Joder, así el marxismo puede ser cualquier cosa. Lo que te gusta bien, y lo que no te gusta, lo reinterpretas o directamente lo cambias. Defender el marxismo de lo que Marx no dijo. Cojonudo.
@@snvvgnendjckdns428 Es cierto. Aún así justifica lo injustificable.
Hubieras llamado también a Santiago Armesilla.
jordi saca ese justin bieber del muro
Expropiese señor alcalde
Y cuándo invitan a Santiago Armesilla?
Estos señores creen que los conceptos son subjetivos y por tanto válidos aunque sean contradictorios y que las definiciones son fruto de acuerdos.
Que buen debate la verdad, 2 exponentes que tienen datos y cifras y como contrastan, muy enriquecedor tener dos perspectivas diferentes.
Interesante
Ya solo en los 5 primeros minutos, Roberto Vaquero demuestra su inferioridad, aparte de usar argumentos algo falaces.
Como cuales
Hoy se produce 1,5 veces comida para alimentar al mundo, pero siguen muriendo miles de personas cada segundo de hambre.
Hablamos de la naturaleza y su depredación irracional por parte de tu bendito sistema?
Vamos niño... Dunning Kruger del bueno lo tuyo.
@@mrgoldenmember utilizas muchas falacias lógicas como si tuviera alguna pelea interna con su contrincante, creo que si se enfocara mas en los datos objetivos y no en emitir opiniones sobre su adversario su discurso mejoraría
@@Conejojason si claro hijo, el sistema es perfecto y su ansia irracional, antinatural de acumulación de capital no es culpable de lo que pasa en el mundo... ajá.
Lo que digas Dunning Kruger 2
MI opinión es mucho mas cercana a Vaquero, pero Rallo tiene un discurso mucho mejor explicado.
Vaquero no dijo nada
Dijo as-salam 'ala rasuli Allah .
Acá hay una enorme desigualdad. Un doctor en economía vs un proletario
Primero jordi
En qué?
pero en definitiva no dijo que era el cominismo para el😕😕😕
Son dos caras de la misma moneda
Wild project cold war
En que uno te roba y el otro lo mismo pero con mas alegría. 😀😀😀
What?? A qué te refieres??
@@rhkuhz que el aparato represivo de turno solo hará eso, reprender.
@@CDW96G Efectivamente
@@CDW96G Eso está claro, ahí lleva razón, lo que no entiendo es lo de con más alegría 😂😂
@@rhkuhz que se suele decir que en los países comunistas hay un ambiente de tranquilidad y felicidad general
Donde hay acumulación de capital no puede haber libre intercambio de nada. En todo caso, habrá intercambio medianamente "libre", ya que la acumulación de capital a la larga siempre se traduce en acaparamiento de la propiedad. Y eso partiendo de un momento utópico en que a todo el mundo se le hubiese repartido lo mismo al implantarse el libremercado, pero el libremercado fue implantado por los ricos que tenían una amplísima ventaja sobre los pobres y los no tan ricos. Esto a su vez lleva a la especulación. Y si la propiedad es limitada, entonces tarde o temprano habrá quien no pueda tener lo que los acaparadores-especuladores, que no son hermanitas de la caridad puesto que sólo les importa su proyecto de vida personal, sí tienen. Entonces, si tu proyecto de vida personal cada vez es más limitado, ¿de qué vale que me "respeten" de boquilla ese proyecto de vida, que en la práctica se ha convertido ya en un proyecto de servidumbre?
Basado
@Rafael Montenegro maravilloso comentario
Yo tengo mis pequeños ahorros y me la suda si otro tiene más que yo, tú mentalidad es una mentalidad envidiosa y de mediocridad, lo único importante es que no se traté de forma desigual, creo que con una economía sana yo y cualquiera podrá desarrollar su proyecto de vida y progresar en la medida que quiera sin que un estado se lleve la mitad de tu dinerl
@@CristianRey219 Tu mentalidad es una mentalidad infantil, y no has entendido nada de lo que he dicho.
@@RefugiodeLogan claro tú tienes la verdad, todos los que no piensan como vos tienen mentalidad infantil
“Que se lo pregunten a los indios” Dios buenísima respuesta jajajaja me he partido el qlo.
No es una buena respuesta, le hace falta estudiar historia y a vos también
@@gabomoratti9286 ruanda
Viva la Monarquía y el Rey.
Q dices 🤦🏻♂️
Son filósofos economistas o historiadores ?
Juan Ramón Rallo es economista; Roberto Vaquero historiador
@@yakodelapuente7329 gracias
Historiadores y economistas
Diego lo hubiera hecho mejor
Y si combinas lo mejor de ambos modelos? Quizás esté la solución en la personalización del modelo.
Ya existe y va muy mal en Europa
Eso se llama socialdemocracia y es lo que se aplica en casi toda Europa actualmente. No funciona.
Lo que mejor funciona es el liberalismo. Irlanda, Singapur, Corea del Sur y Chile por dar un ejemplo en latam, crecieron muchísimo por este sistema y una institucionalidad fuerte
Ya existe, se llaman economías mixtas, y son prácticamente la totalidad de las economías del planeta
@@rhkuhz Esos países se hicieron ricos gracias al intervencionismo estatal.
El fallo me caía bien y ahora me cae mejor ⚡️
El vaquero 🤠 es una incongruencia con patas
Agustín Laje algún día en este podcast? Él daría cátedra en estos temas.
Rallo le mete pipí
Laje no da cátedra ni en su casa.
@@sk8_bortclaro 😂😂😂😂
@@raniergarcia3600pero si Laje no es izquierdoso
@sk8_bort silencio socialista
Rallo no tiene ni para empezar con el Mortadelo ese
Yo hace poco tuve un debate sobre la eutanásia la cual estuvo guay esa experiencia ,
Estabas a favor o en contra?
@@marcbits a favor
me da tristeza q el del socialismo lo unico q dice es en plan culpando a todos menos el sistema q defiende cuando claramente le preguntaron el concepto y ya
Sólo funciona con el neoliberalismo
Que crack Dani Alvez
"un método científico" parace un mal chiste
En un tiro se ve
Oye Jordi lo siento era muy fan tuyo hasta que te pusiste un pòster del GSP derribando a Thiago Alves, así que adiós y gracias por tanto jajajaja
Soy cubano baquero esta equivocado
Lo que no te aprendiste en el instituto
Era la serpiente de gadsen del lado de rallo Jordi (aunque sea un tibio socialdemocrata jajaja)
Corrupción total
Los dos se rigen por lo mismo, el dinero
Enonomia no quiere decir dinero
@@marcbits no quiere decir dinero, pero esas 2 casas se rigen por el dinero fiat de hoy en dia
@@marcbits jamas dije nada de economia por cierto
Si pero por modelos diferentes
El mundo se mueve por dinero
Jordi un rallo vs acquaviva
El error de vaquero es atacar como perro rabioso
Rialemente es de
"El respeto irrestricto al proyecto de vida del otro"... mi proyecto de vida es ser narco, es ser p3d0filo, es ser criminal, corrupto, explotador, etc. Es una falacia eso del respeto irrestricto.
Esta es una falacia que es muy empleada....
Respeto irrestricto? Si, siempre y cuando no dañe la libertad y la seguridad de otros individuos....
@@wilhelmfriedrich4700 y que garantiza que no lo haga?
@@marcosgabrielsantillan7457 La ley, la justicia y la seguridad.
Si en algo coinciden la mayoria de libertarios (que no sean anarco-capitalistas) son que la justicia y la seguridad deben de seguir bajo administración estatal....
Jajajaja Roberto osea que según lo q dices mal expresado si una persona tiene dos propiedades ya es pun capitalista. Q pena!!!!!
Sayonara
Todo en el estado y nada fuera del estado, dos clases el estado,politicos y toda clase de vagos explotando al obrero
Creo que suena bonito e utópico la libertad de el individuo, pero vivimos en un mundo finito con recursos limitados, que importa que yo recicle y cuide el mundo mientas mi vecino modifica su auto para que queme el triple de combustible ya que es libre de hacer lo que quiera con su propiedad privada
No es así, La libertad tuya termina donde empieza la mía. Puedes hacer lo que quieras siempre y cuando a mi no me perjudique
@@emiliamula1675Depende de lo que tu consideres "perjudicar".
Os tenéis un cacao con estos temas que ni os lo creéis, tanto estos que debaten como el público. Os tienen bien comida la cabeza los medios. Y a todos os fastidia que os digan esto. Si estuviera vivo proudhon se reía de vosotros y de estos tres. Bueno, del mundo en general.
La productividad de los Koljós que canallas
Milei le hubiese reventado en el debate .. jajajaja
Vete a Cuba chico!!!
Lamentablemente eso no lo hará, porque odia el castrismo.
Vete a Somalia, pais de la libertad, tanto que ni siquiera hay estado
@@albertobogaz5047 Mejor voy a EEUU que es donde estoy actualmente..😉
@@Miguemardel No te jode, entonces no digas lo de Cuba
@@albertobogaz5047 A mi no me jode; a vos se nota que si!!! Jajjaaajaaa
Lo lamento mucho!!! Jajajjaaaass
Ya se lo he dicho que te odio jj
Son la mano izquierda y la mano derecha del mismo monstruo: la banca
Ahora vas y lo cascas
La banca?? Querrás decir los iluminati-reptilanomasonicos sionistas!!
👁👽📐✡