최후의 매머드는 외딴 섬에서 어떻게 사라져갔나?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • 과학드림은 여러분의 소중한 후원으로 성장합니다.
    멤버십 가입!▶ bitly.kr/ZDqKr1WUG
    과학드림의 식구가 되어 주세요! :)
    다른 후원 방법!▶toon.at/donate...
    =============================================
    많은 사람들이 털 매머드가 멸종한 시기를
    1만 년 전쯤으로 알고 있지만,
    이집트에서 피라미드 건설로 한창이던
    불과 약 4,000년 전까지만 해도
    털매머드(울리매머드)는 살아 있었습니다.
    바로 북극해의 브란겔이란 외딴 섬에서 말이죠.
    당시 인류의 손길조차 닿지 않았던 곳에서
    녀석들은 어쩌다 최후를 맞이하게 된 걸까요?
    오늘은 매머드의 최후에 대한 이야기입니다!
    #매머드 #멸종
    =============================================
    [참고 자료]
    - Rebekah L. Rogers et al., (2015). "Excess of genomic defects in a woolly
    mammoth on Wrangel island."
    - Laura Arppe et al., (2019). "Thriving or surviving? The isotopic record of the Wrangel Island woolly mammoth population."
    - Erin Fry et al., (2020). "Functional Architecture of Deleterious Genetic Variants in the Genome of aWrangel IslandMammoth."
    [사진 및 영상]
    - 셔터스톡 외
    [음악]
    (1) Wellington joke by manos-mars
    (2) Dark Acoustic by envato
    (3) Counting the Money by Ian post
    (4) Howling at the moon by D Fine Us

ความคิดเห็น • 580

  • @sori-jong
    @sori-jong 2 ปีที่แล้ว +628

    피라미드 지어질때까지 매머드가 살아있었던거에 놀라야할까 매머드가 살아있던 시기에 피라미드를 지은거에 놀라야할까

    • @이름성-h1r
      @이름성-h1r 2 ปีที่แล้ว +120

      피라미드 지어질때 복지가 화이트기업수준인거에 놀라야 할까 화이트기업수준의 복지가 피라미드 지어질때 있었다는거에 놀라야 할까?

    • @익명-o5f9m
      @익명-o5f9m 2 ปีที่แล้ว +95

      그냥 둘다 놀랍시다.

    • @AppleMango.
      @AppleMango. 2 ปีที่แล้ว +4

      매머드 고기 꿀맛

    • @qjsn
      @qjsn ปีที่แล้ว +6

      @@AppleMango. 영생 비법좀

    • @ajsghdw000
      @ajsghdw000 ปีที่แล้ว +3

      ​@알거없음 !!사술금연 다이답정

  • @jkvibe2616
    @jkvibe2616 2 ปีที่แล้ว +310

    매머드는 못참쥬!
    매머드랑 검치호 같은 고대 포유류 자주 해주세요!!!

  • @Black_Dove99
    @Black_Dove99 2 ปีที่แล้ว +731

    매머드는 호모사피엔스뿐만아니라 네안데르탈인, 데니소바인들도 많이 사냥했다고하죠.. 우리가 빙하기를 무사히넘기고 살아남는데에 매머드가 도움을 주고 멸종해버린..ㅜ

    • @김철현-z3o
      @김철현-z3o 2 ปีที่แล้ว +71

      현생인류:군침이 싹도노

    • @jeddnabi7625
      @jeddnabi7625 2 ปีที่แล้ว +87

      코끼리 고기도 맛이 좋다는데 똑같진 않아도 비슷하지 않았을까 싶네요 양도 많고 맛도 좋다면 인간들에게 많은 사냥을 당했을듯

    • @안-g4g
      @안-g4g 2 ปีที่แล้ว +10

      비둘기형님이 여기까지...

    • @Akaps3321
      @Akaps3321 2 ปีที่แล้ว +3

      ㅂ둘기형님 역시 진짜 덕후는 다릅니다

    • @saranghandagoyo
      @saranghandagoyo 2 ปีที่แล้ว +2

      호모사피엔스 네안데르탈린 데니소바인 뼈도 하나없는데 추측오지노 오스트랄로피테쿠스 뼈도 원숭이 일 확률 높은데 그냥 유사과학 이론일 뿐인데 진화론을 진짜 과학마냥 짓거리는게 역겹노

  • @dogyunkwon
    @dogyunkwon 2 ปีที่แล้ว +9

    과학드림님. 해당 유튜버가 과학드림님 영상을 중간에 썼는데 허락된 사항인지요
    th-cam.com/video/Wx3Yz0T4yB0/w-d-xo.html

  • @orangepeel1243
    @orangepeel1243 2 ปีที่แล้ว +195

    마다가스카르가 여우원숭이의 낙원이 된 경우와는 다른 슬픈 결말이네요ㅠ 매머드찡

    • @백인-d1z
      @백인-d1z ปีที่แล้ว +3

      면적차이가 커서 그런가봐용

  • @pinktinop452
    @pinktinop452 ปีที่แล้ว +145

    화석 하나만으로도 이렇게 많은 정보를 얻을수있다니 과학의 발달이 진짜 대단한거같음
    먼 미래엔 멸종된 동물들도 복원할수있을정도로 발전하면 좋을듯

    • @LASERIAN
      @LASERIAN ปีที่แล้ว +5

      지금 이미 도도새랑 모아, 태즈메니아호랑이 등등 몇몇 멸종동물들 복원하기로 했어요
      죽기전에 볼수있을듯?

    • @Dinoplay5482
      @Dinoplay5482 ปีที่แล้ว

      @@LASERIAN 그렇다면 복원하기로 했던 몇몇 멸종동물들은 도도새, 모아, 주머니늑대 외에는 뭐가 있나요? 전부 답글로 알려주시면 안되나요?

    • @yuip3287
      @yuip3287 ปีที่แล้ว +7

      @@Dinoplay5482 핑프의 전형적 예시

    • @user-ut1ex2uo9w
      @user-ut1ex2uo9w ปีที่แล้ว +3

      @@Dinoplay5482 손 없으세요?

    • @muktongx
      @muktongx ปีที่แล้ว +3

      @@Dinoplay5482 궁금하면 찾아보시오..답글로 알려달라 ? 게으른 뭔가

  • @geonyeong
    @geonyeong 2 ปีที่แล้ว +361

    지금 아프리카 코끼리도 상아를 채취하기 위해 밀렵 당하는데, 만약 매머드가 지금까지 살아있었다면 털가죽과 상아를 둘 다 얻을 수 있기 때문에 아프리카 코끼리보다 밀렵이 더 심했을 수도 있겠네요

    • @닉아네이
      @닉아네이 2 ปีที่แล้ว +87

      만약 살아있었다해도 러시아사냥꾼이 다 잡았을걸요 시베리아를 고작 백년만에 다먹은걸보면 보통 독종들이 아님

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 2 ปีที่แล้ว +50

      요즘 태어난 코끼리들은 상아의 크기가 줄어들었다고 하네요… ㅜㅜ ㅠㅠ

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 2 ปีที่แล้ว +55

      음, 실제로 메머드 상아도 코끼리 상아와 물성이 거의 같아서 같은 용도로 쓸 수 있다고 합니다. 선사시대에 메머드 상아로 만든 조각품이 발굴되는 경우가 있고, 요새는 코끼리 상아가 귀해져서 툰드라에서 파낸 메머드 상아를 코끼리 상아 대체품으로 쓰기도 한다고 하네요.

    • @이동연-c6d
      @이동연-c6d 2 ปีที่แล้ว +40

      @@Republic_of_China_No.1 근데 이것 때문에 고고학자들이 뒷골 넘어갔다고.(…)

    • @대한민국-o8m
      @대한민국-o8m ปีที่แล้ว +1

      상아없이 태어나는 코끼리들이 늘어나고 있네요.
      본능이죠. 인간은 예나 지금이나 잔인하네요.

  • @LeeBongWoo92jeju
    @LeeBongWoo92jeju 2 ปีที่แล้ว +6

    운영자가 패치하다가 실수로 지운거 아님?

  • @yechanapple
    @yechanapple 2 ปีที่แล้ว +44

    다양성 감소가 결국 멸종을 낳는다. 이건 어떤 경우든 진리에 가까운 말인 거 같아요. 메머드는 유전적 다양성 감소로 물리적 멸종을 해야했지만, 개인의 삶 속에서 다양한 생각을 하지 않고 받아들이지 않으면 파멸하는 경우가 많죠, 공동체 단위도 마찬가지구요. 부족본능을 이겨내고 다양성을 겪고 받아들이는 것이 얼마나 큰 축복인지 다시 한번 생각하게 되네요 ㅎㅎ

  • @cho1270
    @cho1270 2 ปีที่แล้ว +12

    털매머드가 씨없는 수박, 탈모로 멸종했다는 가정이 있다는 거에서 눈물을 흘리고 갑니다

  • @마마마똥똥똥
    @마마마똥똥똥 2 ปีที่แล้ว +3

    돌연변이로 뒤진게 유력하긴 하네. 왜냐면 매머드 뿔이 눈 ㅈㄴ 잘파는 도구라서 수만년동안 엄청 추운 날씨에도 살아남을 수 있었던건데 못먹어서 죽었다는건 말이 안돼지.

  • @user-lIlIlllllIIll
    @user-lIlIlllllIIll 2 ปีที่แล้ว +11

    연관동영상에 고대시대 탈모약 영상이 뜨는 이유가 있었군요... 메머드 불쌍해....

  • @뚜비뚜밥뚜비뚜밥-o5q
    @뚜비뚜밥뚜비뚜밥-o5q 2 ปีที่แล้ว +182

    머드형... 이렇게 갔구나ㅠ.ㅠ
    즐겁게 시청했습니다.

    • @Abkaijui
      @Abkaijui 2 ปีที่แล้ว +5

      @Risk Boom 매씨 가문 ㄷㄷ

    • @johnyi5292
      @johnyi5292 2 ปีที่แล้ว +6

      슬픈 척 하다가 왜 갑자기 냉정한 관전 모드인데 ㅋㅋㅋ

    • @김유일-x9l
      @김유일-x9l 2 ปีที่แล้ว +7

      거..어디 매씹니까

    • @jfbstbabtta
      @jfbstbabtta 2 ปีที่แล้ว

      @Risk Boom ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @꿈팽이-c1r
    @꿈팽이-c1r 2 ปีที่แล้ว +5

    이런걸 어떻게 조사할까 나무위키 보니까 과학소년 기자시던데 역시 기자님은 다르구나 편집 실력도 대단하시네

  • @Leesquid2718
    @Leesquid2718 2 ปีที่แล้ว +26

    그러니까 브란겔의 매머드는 근친혼과 환경오염의 아름다운 콜라보로 인해 멸종한거군요!!

  • @bkjeong4302
    @bkjeong4302 2 ปีที่แล้ว +133

    매머드가 마지막 빙하기가 끝나면서 감소하기는 했지만, 그 이전의 간빙기에는 감소하기는 했지 아예 멸종되거나 섬에 고립되지만 않았습니다. 따라서 인간이 아니었다면 적은 수가 대륙에도 살아남았을 것입니다.

  • @hinderless9662
    @hinderless9662 2 ปีที่แล้ว +26

    섬이 크지 않으니 800마리 정도면 수는 개체군 보존을 위한 숫자로는 적어도 밀도는 높았을거고
    더 들어오고 싶어도 공간이 부족해서 못들어오니 섬 왜소화가 안 일어나는 이상 멸종운 피할수 없었을듯

    • @beanRed-f6e
      @beanRed-f6e 2 ปีที่แล้ว +5

      찾아보니 섬 왜소화가 됫다네요 그래도 유전적 다양성의 감소는 피할 수 없었나봅니다..

  • @천의별빛-k5q
    @천의별빛-k5q 2 ปีที่แล้ว +53

    당시 200~800마리가 서식했더라면 처음에는 개체군이 수마리 ~수십마리밖에 없었다는 소리라는것과 같군요.
    역시 유전의 다양성은 멀리서
    찾아야하는군요. 근친은 기형, 멸종확률을 높이는 일이군.

    • @구독자500명되면이같은
      @구독자500명되면이같은 ปีที่แล้ว +1

      그래도 근친물은 보기 잼있는데

    • @oh_sorry916
      @oh_sorry916 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@구독자500명되면이같은 근친근친아...

  • @abcdefghi__li
    @abcdefghi__li 2 ปีที่แล้ว +116

    오늘도 흥미롭고 유익하고 재밌는 영상!!!!
    이집트 피라미드를 짓던 시절에도 메머드가 살아있었다는게 넘 신기하네요!!

  • @Darkblue369
    @Darkblue369 2 ปีที่แล้ว +106

    슬프지만,, 역시 멸종 이야기가 젤 재밌어요..!🌟

    • @dcc7675
      @dcc7675 2 ปีที่แล้ว +2

      ,,,,;;;;

    • @user-pu6jg1zi9b
      @user-pu6jg1zi9b 2 ปีที่แล้ว +1

      니네 가문도 곧멸종하겠지

    • @Darkblue369
      @Darkblue369 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-pu6jg1zi9b 아요 뿌리 깊은 나무입니다 걱정마세요

    • @Darkblue369
      @Darkblue369 2 ปีที่แล้ว

      걱정해주셔서 감사합니다!

    • @----------------_________
      @----------------_________ 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pu6jg1zi9b우린 저런 사람을 오직 한글자로 표현할 수 있지
      바로
      '찐'

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 2 ปีที่แล้ว +2

    기혼변화+인간+근친혼 완전 총체적 재앙이였네 ㅜㅜ ㅠㅠ.

  • @생물공원
    @생물공원 2 ปีที่แล้ว +327

    다른 곳의 매머드🦣들은 인간들이 사냥해서 멸종되었지만
    브란겔이라는 섬에 사는 매머드🦣들은 4000년 전까지 살았다는게 신기하고 대단하네요👍

    • @선생님
      @선생님 2 ปีที่แล้ว +16

      매머드🦣 이모티콘도 있군요ㅋㅋ

    • @kjh6469
      @kjh6469 2 ปีที่แล้ว +7

      ㅇ? 매머드 🐘🦣 신기 ㅋㅋ

    • @훗치-t3n
      @훗치-t3n 2 ปีที่แล้ว

      🦣

    • @강계진-f8m
      @강계진-f8m 2 ปีที่แล้ว +1

      🐉

    • @이명중-d7f
      @이명중-d7f 2 ปีที่แล้ว

      🦣🦣🦣🦣🦣🦣🦣

  • @Kyary_Pamyu_Pamyu
    @Kyary_Pamyu_Pamyu 2 ปีที่แล้ว +13

    그래.
    고대동물. 고대도시. 공룡 등 이런 주제가 너무 좋아

  • @key-man4531
    @key-man4531 ปีที่แล้ว +1

    어렸을때 시골집에서 간혹 같은 남매 개끼리 서로 짝짓기 하는 모습을 봤습니다.
    그래서 저는 음.. 다른 동물들은 인간이랑 다르게 근친을 해도되나 보구나 생각했었는데
    인간외 동물들도 근친을 하면 열성 유전자 후손을 낳는 다는 사실을 최근에 알았네요..

  • @amumalvillain
    @amumalvillain 9 หลายเดือนก่อน +2

    합스부르크 매머드 ㅋㅋㅋ

  • @Pumashichi
    @Pumashichi 2 ปีที่แล้ว +25

    그야말로 멀리서 봤을땐 희극인데 가까이서 보니 비극이었네요...
    불쌍한 맘모스...ㅠㅜ

  • @gake1442
    @gake1442 2 ปีที่แล้ว +52

    고립된 매머드들의 수가 많았다면 종이 유지되거나 독립된 생태계에서 진화한 새로운 매머드가 나타나지않았을까 하는 생각이 있네요.
    갈라파고스 섬의 생물들이나 해구의 심해생물들이 그러하듯

  • @동네백수-i7n
    @동네백수-i7n 2 ปีที่แล้ว +2

    이집트인들은 도대체 그 오래전부터...ㄷㄷㄷ클레오파트라 이집트 기준으로 고대 이집트보다 현재가 더 가깝다는게 놀랍다. 이미 로마시대에도 피라미드는 고대 유물이었음

  • @HDS_4
    @HDS_4 2 ปีที่แล้ว +13

    과학으로 거의 왠만한 현상을 설명할수 있다는게 놀랍네요~

    • @차은우스만
      @차은우스만 2 ปีที่แล้ว +2

      거의가 아니라 모든

    • @111-s1i
      @111-s1i 2 ปีที่แล้ว +2

      과학말고 세상을 설명할 방법이 있긴 하나염..?

    • @쿠쿠르삥뽕-s6q
      @쿠쿠르삥뽕-s6q 2 ปีที่แล้ว +1

      웬만한

    • @스윗친뮤직
      @스윗친뮤직 2 ปีที่แล้ว +2

      안본다고 지어내는게 더 많은

  • @hbpark8678
    @hbpark8678 2 ปีที่แล้ว +152

    영상 재밌게 잘 보고 있습니다. 그런데 갑자기 의문이 생기는데요...모든 종은 발생 초기에는 개체수가 많지 않았으니 근친 교배가 이루어질 수 밖에 없지 않을까요? 발생 초기 근친교배로 인한 돌연변이가 일어나지 않는 이유는 무엇일지 궁금합니다.

    • @디오갓머꼴
      @디오갓머꼴 2 ปีที่แล้ว +38

      발생 초기엔 대부분의 개체가 자가분열을 하였습니다

    • @Daily956
      @Daily956 2 ปีที่แล้ว +4

      이거 저도 궁금

    • @이호동-f1j
      @이호동-f1j 2 ปีที่แล้ว +8

      음.. 제 생각에는 결국 그조차도 운에 따라 다르지 않나 싶네요. 변화하는 환경 적응에 실패해서, 아예 관련 종들이 전부 멸종하는 경우도 사실 결과론적으로 환경에 적응할 수 있는 새로운 돌연변이 개체들이 전혀 탄생하지 못했다는 거고.. 마찬가지로 만약 병목현상 등으로 인해서 유전자에 문제점이 생겨나더라도 그게 종의 생존에 치명적이지 않다면, 개체가 늘어서 다시 한번 그 종 스스로 번성할 수 있는 기회를 가져올 수 있다고 생각합니다. 유인원은 대다수의 동물들이 가지고 있는 자체적인 비타민 C 합성 효소를 진화 과정에서 상실했지만.. 채소나 과일 등을 통해서 직접적으로 비타민 C를 섭취할 수 있었기 때문에 종의 생존에 치명적이지 않았고, 고양이는 다른 육식 동물들과 다르게 진화 과정에서 단맛을 느낄 수 있는 미각을 상실했지만 종의 생존에 치명적이지 않았기 때문에 여전히 우리 곁에서 잘 지내고 있죠. 물론 이 전부가 제 개인적인 생각이기 때문에 과학드림 님의 생각도 많이 궁금합니다. 항상 영상 잘 보고 있습니다! 감사합니다 :)

    • @ako_o
      @ako_o 2 ปีที่แล้ว +63

      제가 생명공학 전공자는 아니나 유전학을 공부했었기에 몇자 끄적여봅니다. 정확하지 않을 수 있으니 관련 전공자분이 계시면 수정해주시면 감사하겠습니다.
      일단 종 분화과정의 초기에는 근친교배가 일어날 수밖에 없을 만큼 개체수가 적고 유전자 풀도 작습니다. 창시자효과나 개체군 병목현상같은 유전자 부동이 생기면 초기에는 정말 한정적인 개체에 한정적인 유전자 풀을 가집니다.(물론 더이상 교배가 안되게 되는 생리적 격리기가 오기 전이라면 다른 집단과의 교배로 유전적 다양성이 유입될 수 있는것으로 알고있습니다) 때문에 우연에 의해 돌연변이가 생기면 그 돌연변이가 몇 세대에 걸쳐 축적됩니다. 그런데 돌연변이가 늘 치명적인 결과를 초래하진 않습니다. 여러 돌연변이가 오랜 시간 세대를 거치며 축적되면서 자연선택 등 유전적 빈도가 달라지는 여러 요인들과 합쳐져 분화되기 전의 모집단 유전자풀과 완전히 달라지게 되는데, 이게 종 분화입니다. 근친교배 때문에 돌연변이 유전자가 쌓이긴 하나 결국엔 적응하고 종의 분화를 유도하게 된다는거죠. 사실 메머드가 겪은 것도 이소적 종분화라고 해서, 서식지의 분리에 따른 아주 전형적인 분화과정입니다. 그치만 메머드 사례에서 알수있듯 소규모 집단의 분리에 의한 종 분화는 집단이 작으면 작을수록, 근친교배에서 비롯되는 유전적 결함이 생길 위험을 필연적으로 가지게 됩니다.
      물론 결과적으로 진화는 유전적 다양성이 증가하는 방향으로 일어나므로, 환경에 잘 적응한 종은 유전적 풀이 처음 발생했을 때의 풀보다 훨씬 넓을 겁니다. 그렇게 종 분화가 완성됩니다. 그런데 잘 적응한 모든 종이 유전적으로 다양하지는 않습니다. 개체군 병목현상을 겪었던 치타가 적절한 예시라고 생각되네요

    • @송창근-y7h
      @송창근-y7h 2 ปีที่แล้ว +11

      종 분화라는게 몇세대만에 뿅하고 나타나는게 아닌만큼 근친교베라고 할만한 유전자풀이 적은현상은 없을거같네영 수만년 인위적 개량 된 개도 회색늑대랑 여전히 같은종에 유전적으로 큰차이도 없으니 그런식으로 넓은 유전풀안에서 특정유전자가 고립되다보면 비로소 완전한 종분화가 이뤄지는거 아닐까요

  • @마크주민인권보호협회
    @마크주민인권보호협회 2 ปีที่แล้ว +18

    과학드림님 사마귀가 바퀴벌레에서 진화 했다는데 사실인가요?
    꼭 위에 답이 있는 영상을 꼭 만들어주세요
    진화모습을 편집해서 보여주는거 가능하면 추가좀...

    • @바퀴-j6d
      @바퀴-j6d 2 ปีที่แล้ว +1

      망시상목 말하는거죠

    • @최승혁-x5w
      @최승혁-x5w 2 ปีที่แล้ว +1

      바퀴벌레가 사마귀가 된건 아니고 유전적으로 가까움

    • @조민수-x5o
      @조민수-x5o 2 ปีที่แล้ว +1

      사마귀와 현 바퀴벌레는 고대 바퀴벌레라는 같은 조상에서 분화된 것으로 알고 있네요.

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 2 ปีที่แล้ว +1

      여담으로 사마귀보단 흰개미가 바퀴벌레에 더 가까운 걸로 알고 있습니다.

  • @석민-f5g
    @석민-f5g 2 ปีที่แล้ว +44

    오 몇천년전까지도 매머드가 존재했군요 만약 저 매머드들이 살아남았다면 오늘날 동물원에서 매머드를 볼 수도 있었겠네요

    • @Am1stq7su8g
      @Am1stq7su8g 2 ปีที่แล้ว +13

      살아있어도 인간이 멸종시켰을걸요....
      코끼리도 멸종시킬뻔한 인간인데...개체수가 더 적은 매머드는....

    • @이중루미
      @이중루미 2 ปีที่แล้ว +4

      사냥꾼들이 코끼리 상아를 비싸게 팔아넘기려고 했듯이 매머드가 살아있었더라면 더 했죠 상아 크기가 코끼리의 몇배나 클텐데...

  • @朴仁錫
    @朴仁錫 2 ปีที่แล้ว +11

    피라미드는 ㄹㅇ 레전드네

  • @도비-u6o
    @도비-u6o 2 ปีที่แล้ว +15

    오랫동안 지구에서 시대를 풍미한 생물이 결국 멸종하는걸보면 앞으로 인류는 어찌될지 그것도 궁금해지네요

    • @카이D루피
      @카이D루피 2 ปีที่แล้ว

      인류는 살아남슴니다 머리가 좋기 때문이지요 허허허허허허

    • @단세포생물-m5d
      @단세포생물-m5d 2 ปีที่แล้ว

      @@카이D루피 매머드도 살아남을겁니다 덩치가 크기 때문이지요..허허

    • @카이D루피
      @카이D루피 2 ปีที่แล้ว

      @@단세포생물-m5d 이미 죽엇지롱

    • @sangminkim9684
      @sangminkim9684 2 ปีที่แล้ว

      인류는 어케든 잘 살아남을듯

  • @redridinghood333
    @redridinghood333 2 ปีที่แล้ว +1

    지구 내부에 살아 있대요 믿거나 말거나 ㅎㅎ
    지구공동설

  • @paschalischoe4545
    @paschalischoe4545 2 ปีที่แล้ว +3

    궁금합니다!!!
    플라스틱이나 깡통이나 원자력이나
    우리가 볼 수있는 모든 것은 어쨌든
    지구에 있는 물질들을 혼합해서 만든건데,
    쓰레기가 되었을 때는 왜 썩지 않고
    지구를 오염시키는 물질이 되어버리는 건가요???
    궁금해 죽을 것 같은데
    어디서 알아봐야 하는지 모르겠어요.
    제~~~~~~~발 좀 알려주세요~~~~~

  • @대표님-g4x
    @대표님-g4x 2 ปีที่แล้ว +7

    유전적 다양성 결의 굉장히 어렵다 ..
    저렇게 매머드도 멸종된다면 인간도 지구에 고립되어있고 인구감소로 인한 근친교배로 멸종할까요? 자 전문가들 답변 좀 달아주세요~~

    • @botsuzuki8129
      @botsuzuki8129 2 ปีที่แล้ว +8

      1.인류는 번식 통하여 계속 진화하고 있어요. 2. 인간이 유전적 다양성이 굉장히 떨어지는 종인건 맞아요 그 증거로 중국에서 시작된 코로나 바이러스가 수월하게 전세계인들에게 퍼진 것도 이러한 이유가 있습니다. 하지만 말씀하신 부분은 납득이 어려운 점이 인류의 평균 수명과 인구는 계속 증가하고 있고 오히려 인구과잉으로 인한 재앙(멸망을 초래하는 수준)을 걱정해야 하고요. 근친교배라는 질문 자체가 다소 황당하네요 대부분의 문명국은 근친교배를 장려하지 않습니다. 그리고 우리는 유전학과 생물학, 화학 등을 통하여 어느정도 극복이 가능합니다 다만, 이번 판데믹을 겪고 있는 현 인류가 인구감소 근친교배 멸망 시나리오보다 가능성 높은건 영화에서나 보던 치사율이 높고 전염성도 높은 최악의 변종 바이러스가 나타나는 것이겠죠. 앞서 말씀드렸듯 유전적 다양성이 부족한 전지구에 있는 인류는 멸망에 가까운 인구 감소를 초래할 수도 있겠죠. 우리가 번식을 통하여 계속 진화, 변이 유전자가 나타나듯이 바이러스도 계속하여 변하니까요.

    • @KimGyuWon9961
      @KimGyuWon9961 2 ปีที่แล้ว +4

      그러기엔 인류의 개체수가 너무 많다 이젠 벌써 80억이라는데

  • @hiyong8259
    @hiyong8259 ปีที่แล้ว +1

    돌연변이 붕괴는 개체수가 어느정도 까지 늘어나야 안일어나는지 궁금해요 .

  • @QqQ-vg2oy
    @QqQ-vg2oy 2 ปีที่แล้ว +1

    맘모스라고 하는 사람손

  • @스틱맨-j5f
    @스틱맨-j5f 2 ปีที่แล้ว +6

    10,000년 전 기후 변화와 인간의 사냥으로 멸종했던거로 알고 있는데 4000년 전까지 살았단게 신기하넹

  • @ShinH30
    @ShinH30 2 ปีที่แล้ว +4

    매머드.....당뇨, 탈모와 무정자증으로 갔구나.... 아 안구에 습기가...

  • @솔바람공원
    @솔바람공원 2 ปีที่แล้ว +5

    800마리 정도뿐이니까 아이싱 현상으로 한 번에 다 죽었다는 가설이 가장 와닿네요 멸종에 관한 가설은 언제 봐도 흥미로운 듯

  • @darkkjw
    @darkkjw 2 ปีที่แล้ว +4

    실제로 아담과 이브가 존재했다면 인류는 유전적 다양성문제로 수십대안에 멸종했음..
    예전 어디서보기로는 이 문제를 해결하기 위한 개체수는 최소가 2-3천이라고 본 기억이 있ㅇㄷㅁ

    • @Un-pk3ug
      @Un-pk3ug 2 ปีที่แล้ว

      아니죠 ㅎ 만약 아담과 이브가 존재햇다면 신이 존재햇다는건데 그럼 지금 상식으로 유전적얘기를 하면안되죠 ㅋㅋㅋ 지금의 사람과 불과 몇백년전사람을 비교해도 많은게 다를텐데 몇천년 어쩌면 몇만년전사람을 지금 상식으로 이해하려고하는건 불가능함 ㅋㅋㅋ

    • @darkkjw
      @darkkjw 2 ปีที่แล้ว

      @@Un-pk3ug 지금 상식으로 과거를 이야기하면 안된다고 하면서
      한편으로는 수백,수천만년에 걸쳐 원숭이(정확히는 공통조상)에서 인간으로 진화하는게 상식적으로 말이 돼냐고 따지는 분들도 있는데 뭐

    • @Un-pk3ug
      @Un-pk3ug 2 ปีที่แล้ว

      @@darkkjw그거랑 그거는 비교할수없을정도로 확률 자체가 말도안되게차이는데요.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 같은 종족에서 유전자 특성이 다른거랑 무생물체에서 생물체가된다음에 그게 점점 진화해서 다른 종족로 되는거랑 확률이 같음? ㅋㅋㅋ

    • @Un-pk3ug
      @Un-pk3ug 2 ปีที่แล้ว

      비교조차 할수없을정도의 확률차이임ㅋㅋㅋㅋ 괜히 진화론을 설명하기위해서 지구나이를 몇십억년으로 잡는게아님 우연히라는거를 몇십번 반복해야하기때문에 몇십억년으로 잡은거 ㅋㅋㅋ

    • @darkkjw
      @darkkjw 2 ปีที่แล้ว

      @@Un-pk3ug 진화론이 지구나이 수십억년으로 잡은게 아니고 지질학과 천문학, 물리학등의 연구로 밝혀진거임
      진화론과는 전혀 상관없는 다른 학문에서나온 결과물인거임
      그렇기에 진화론이 더 객관성과 신뢰성을 얻은거고

  • @user-mt3jq4dk3p
    @user-mt3jq4dk3p 2 ปีที่แล้ว +23

    피라미드가 저때 만들고 있었다는게 가장 놀랍네요

    • @avcght7330
      @avcght7330 2 ปีที่แล้ว +10

      로마인들이 피라미드를 3000년도 넘은 고대 유적으로 취급했을 정도니 말 다했죠

    • @deus5682
      @deus5682 2 ปีที่แล้ว +4

      @@avcght7330 이집트에서 로마까지의 시간간격이 로마부터 지금까지의 간격보다 길다는게 ㄹㅈㄷ

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 2 ปีที่แล้ว +3

      현대인 : 와 수천년 전에 저걸 어케 만듦?
      로마인 : 와 저걸 수천년 전에 만들었다고?

  • @이종구-o5x
    @이종구-o5x 2 ปีที่แล้ว +7

    매번 잘 듣고 보고 갑니다 기분좋은 하루 즐겁게 잘 보내세요 ^^ 감사합니다^^

  • @atlach3697
    @atlach3697 2 ปีที่แล้ว +2

    모낭 유전자에 문제라니.... 너희들도 유전적 탈모를 겪었구나

  • @oTo1r3
    @oTo1r3 2 ปีที่แล้ว +4

    영상잘봤습니다! 다음엔 스밀로돈,고양잇과에대해 알려주세요!

  • @윤지영-e9v5u
    @윤지영-e9v5u 2 ปีที่แล้ว +3

    혹시 과학드림님.. 좀 더 길게 수면용으로 내주실순 없을까요... 자기전에 들으면서 자기 너무 좋아요.... 물론 내용도 너무 좋지만 목소리랑 속도가 짱 ㅜㅠ

  • @심교승
    @심교승 2 ปีที่แล้ว +8

    브란겔섬의매머드:멀리서 보면 희극,가까이서 보면 비극이라더니 우리를 의미하는거였나.....

  • @chickenbaby1
    @chickenbaby1 2 ปีที่แล้ว +2

    왜 코끼리는 엄니가 크나요?

  • @안뇽안뇽-i7y
    @안뇽안뇽-i7y 2 ปีที่แล้ว +3

    재밌네요 혹시 영화처럼 유전학을 이용해서 저렇게 유전자가 남아있는 멸종한 생물을 다시 부활시키는게 가능합니까?

  • @04halo
    @04halo 2 ปีที่แล้ว +5

    종이 유지되기 위한 최소의 개채수는 어느정도 되는건가요? 800마리면 많다 생각했는데ㄷㄷ

    • @lch374213
      @lch374213 2 ปีที่แล้ว +2

      그건 종 나름이죠. 가령 상대적으로 단독 생활을 하는 대형 포식동물은 1만 마리 정도면 위험한 정도는 아니지만 반대로 떼를 지어 살며 집단번식을 하는 동물이면 1백만 마리로도 위태로운 경우가 있는데 여행비둘기가 후자의 대표적인 예여서 남획 끝에 한때 50억에 달했던 개체수가 1900년에는 꼴랑 10마리도 안 남고는 1914년에 마지막 1마리가 죽어서 멸종했습니다.

  • @이동연-c6d
    @이동연-c6d 2 ปีที่แล้ว +1

    근데 메머드가 시베리아 & 캐나다 북부지역과 나하니 계곡에 살고 있다 카더라, 물론 도시전설로 믿으면 골룸.

  • @용가리-x3l
    @용가리-x3l 2 ปีที่แล้ว +1

    또 결과가 그거냐? ㅡㅡ
    유전다양성, 근친 때문이다, 징글징글.
    내 귀싸대기 들었던 말은 본능적으로 유전이 다른 개체에게 끌린다는 말을 들었는데 이럴 때만 근친이레. ㅡㅡ
    돌연변이가 발견되서 근친했을 것이다 말하는 건 그건 어불성설임. 인간도 체내에서 계속 돌연변이를 늘리니까 친자 검사가 맞지 않을 수도 있다하는데 하물며 환경에 그대로 노출된 동물의 돌연변이 수가 오죽하겠음?
    인간이 코끼리 상아 채취하는게 불과 200~300년 정도인데 그세들 상아 없어지는 돌연변이로 태어나드만.
    어떤 상아는 거꾸로 나기도 하는데 이걸 근친 때문이라하던데 그게 근친 때문이겠음? 그렇게 만든 우리가 원인 제공자이지. 유독 코끼리가 근친했다면서 상아에만 돌연변이 일으킴. ㅡㅡ
    설령 근친을 하지 않았어도 유전이 다양했더라도 맘모스는 멸종임. 맘모스의 체질은 빙하기에 맞는 체질이지 절대로 온대에 적합한 체질이 아님.
    먹는 것, 받는 환경 자체가 틀림.
    북방계 체질인 내가 좀 아는데 다른 곳에 살았다가 건강에 적신호를 받아서 다시 돌아오니 정상으로 돌아옴.
    근친 아니어도 다양한 돌연변이는 늘어나는 것이고 거기에 환경도 바뀌니 풍토병 같은 것들로 맘모스의 건강에 치명타를 일으켜 자연스레 멸종될 수 있음.

    • @LASERIAN
      @LASERIAN 2 ปีที่แล้ว

      결국 쐐기를박은건 앞서 영상에도 나오듯 기후변화입니다 혹시 영상은 끝가지 보셨나요..? 작은 섬인 브랑겔섬의 지리적한계로 개체군은 200~800마리 가량의 소수의 근친개체풀로 유지될수밖에 없었고 이상황에서 유전적 열성화와 왜소화가 일어났고 5000~4000전부터 지속적으로 일어난 아이싱현상으로 매머드 개체군이 떼죽음이 일어나는 현상으로 돌이킬수없는 타격을 받게된거랍니다

    • @용가리-x3l
      @용가리-x3l 2 ปีที่แล้ว

      @@LASERIAN 다 봄. 다 봐놓고 굳이 언급한 것은 사람들이 모든 문제 원인의 이유가 근친으로만 엮일 것이고, 그것은 근친과 친족에 대한 충분한 자료 없이 얼마든 오인되는 부분도 있을 수 있고, 아는 한에서는 기존 학설에 대해서 근친설이 완벽하게 부정하고 있다는 것과 아직 확신할 수 없다는 의미임.
      네안데르탈인과 맘모스가 근친을 했었다는 설이 "유전이 같으면 본능적으로 피한다." 학설을 완전히 부정당하고 있는 것임. (이 설이 정설이든 아니든 그 학설 자체가 부정당한다는 얘기. 이 학설을 믿는 사람들이 납득할만한 논리겠음?)
      "멸종"이라는 점에서 수가 과연 줄었다고 정말로 "근친을 해왔는가?"에 대해서 내놓은 주장이 열성유전자와 돌연변이를 얘기와 비유전 다양성인데, '200마리가 되는데 근친의 이유가 되는가'와 '유전적 변이가 다양하게 이뤄지는 환경이었는가'에 그 해답으로 납득할만한 주장이 부족함.
      여기서 과학자들이 설명할 것은
      '메머드 > 수가 별로 없어 근친했다 > 근친은 열성을 부른다.'가 아님.
      '근친하면 어째서 나쁜 열성만 혹은 많이 불러들이는가 > 열성이 비혈연에게서도 발생되는데 과연 그 돌연변이와 열성이 정말로 근친에 의한 것인가 > 그렇다면 수가 적은 경우에는 같은 유전끼리는 끌리지 않는다라는 주장이 타당한 것인가 > 어째서 끌리지 않는데 같은 유전끼리 하는 것인가?'로 얘기가 되어야 이 모든게 설명이 가능함.
      보다 확실한 자료가 부족한 상황에서 저게 확증일 수는 없는데 근친으로 묶이면 100% 후자의 이유는 생각않고 대중은 오로지 "근친"에만 초점을 맞춤.
      또한 그는 "같은 유전자는 본능적으로 피한다."라는 주장을 엎을 만한 얘기도 없었음.
      개체수가 적어 어쩔 수 없었다? 본능적으로 피한다라고 받아칠 수 있음. 그럼 기존 학설에 주장이 맞지가 않게 됨.
      근친(삼촌이내)과 친족(사촌포함 사촌이상)에 대해서도 그 외 유전에 대해서도 나름 정보도 얻었기 때문에 더더욱 납득이 안 되는 부분도 있지만 그걸 떠나서라도 그 쫍은 땅덩어리에서 맘모스의 서식이 제대로 존재했을지는 모르겠음.
      덩치 큰 200~800마리가 그 쫍아미어터지는 섬에서 배설, 배설 속의 박테리아에 대한 노출, 음식의 변화와 음식속의 세균 및 성분이나, 온도, 곤충과 기생, 기타 등등.
      후자로 쇄기 박아야했다면, 전자에 대해서 보다 충분히 설이라는 걸 알려줄 필요는 있음.

    • @LASERIAN
      @LASERIAN 2 ปีที่แล้ว

      @@용가리-x3l일단 ? 에 관한 연구들이 있었지만 전부 과학적으로 설명되지 못했던것으로 압니다 부정당하는게 아니라 애초에 그런 학설은 존재했던적이 없을겁니다 규명된적도없고 세계곳곳에서 존재해온 근친혼에 대해서도 설명할수없기 때문입니다

    • @LASERIAN
      @LASERIAN 2 ปีที่แล้ว

      @@용가리-x3l 열성유전자는 지금 저희도 가지고있습니다 근친교배를 할시 열성유전자가 발현될 확률이 높아진다 에 대해 영상에서 건너뛰고 설명한것같습니다
      음 뭐라고 설명드려야되지 유전병인자를 가지고있는 사람들끼리 번식하면 남이여도 유전병 발병확률은 같습니다 일단 기본적으로 고립된 개체군에서 유전병 돌연변이가 있어야하고 그 유전병돌연변이를 지닌 개체들이 유전자풀에서 농도가 높아지고 그렇게 같은 유전자를 가진 개체들끼리 교배해서 유전병이 생길확률이 높아지는건대

    • @LASERIAN
      @LASERIAN 2 ปีที่แล้ว +1

      @@용가리-x3l 일단 기본적으로 용가리님의 같은 유전자끼리는 안끌린다~~ 라는건 확실하게 증명된적 없다는것부터 말씀드려야될거같네요 문화적인 관습으로 근친이 배척되는사례는 많지만 과학적으로 유전자가 비슷한 사람들끼리 거부감을 느낀다는 가설은 오히려 반박된경우가 많습니다 당장 이성을 선택할때 외모적으로 닮은 이성을 더 매력적으로 느끼는경우가 많았던 연구처럼요(심지어 그 '자신과 닮은 이성의 사진'은 자기사진을 합성해서 만든 사진이였죠) 이거때문에 한창 논란이 있었기도 했죠

  • @golbiny2156
    @golbiny2156 2 ปีที่แล้ว +3

    곽민수 소장님이 매머드 있을때 피라미드지었다했을때 이거 되게 궁금했는디 과학드림이 이걸해결해주네

  • @kokunda8456
    @kokunda8456 2 ปีที่แล้ว +5

    아... 전형적인 멸종 루트이군요 ㅜㅠㅠ

  • @asiaxd
    @asiaxd ปีที่แล้ว +1

    사냥으로 개체수가 줄은것보다 기후변화로 개체수가 줄었음. 거의 이동을 할 수 없을 정도로 땅이 질퍽해져서

  • @리5-h3v
    @리5-h3v 2 ปีที่แล้ว +1

    영상보면서 교수라는분의 엄청난 오류를 발견한거같은데.. 털이 덜나는 매머드가 자라서 살아가는데 문제가 생겼을거라는데 온난화가 진행되서 따듯해졌다고요???

  • @hoisis
    @hoisis 2 ปีที่แล้ว +9

    고대 매머드는 몇 종이었는지 문득 궁금해지네여 브랑겔섬으로 간 한종을 제외한 다른 종들은 왜 멸종했는지도 같이 있었음 더 좋았을것 같기도 합니다

  • @user-to2d4e
    @user-to2d4e 2 ปีที่แล้ว +5

    좋은 정보가 있는 영상 감사하고 재밌게 봤어요

  • @김성견-u4f
    @김성견-u4f 2 ปีที่แล้ว +3

    우리가 보는 안드로메다은하는 250만년 전에 출발한 빛이다..

  • @Milkis-z7t
    @Milkis-z7t ปีที่แล้ว +3

    4000년 전 까지 살아남은 매머드가 자랑스럽다.

  • @jwkim8361
    @jwkim8361 2 ปีที่แล้ว +3

    맘모스만큼 상상력을 자극하는 동물도 흔치 않지.

  • @지사방
    @지사방 ปีที่แล้ว +1

    몸길이 40~50cm
    키 90
    몸무게 70~80

    • @지사방
      @지사방 11 หลายเดือนก่อน +1

      어깨 높이:2.5m

    • @지사방
      @지사방 8 หลายเดือนก่อน +1

      러시아,한국,일본 후쿠오카

  • @estp5842
    @estp5842 2 ปีที่แล้ว

    그냥 시간이 흐르면 환경이 변하고 그로인해서 멸종되는거죠
    왜냐하면 동물도 변해가니까요
    매머드때 살던동물이 지금까지 그대로 이어져온 동물이 있나요?
    아마 뭐 쥐같은거 있다하겠죠
    그때 그 쥐가 지금의 쥐와 똑같을까요?
    아마 분석해보면 다른종일것이고 그 빙하기때살던 쥐는 멸종된개체죠
    하지만 멸종이라고하지만 멸종이 아니라는이유는 그 후손이 지구에 아직있다는거죠
    그것이 코끼리입니다.
    개인적으로 멸종이라는것은 너무 작은시간테두에맞춘 동물의 단편성같은 뭐 그런거라고 봅니다.

  • @서호천-z1v
    @서호천-z1v 5 หลายเดือนก่อน

    마지막 빙하기 기간은 삼천 년이다 또 한 암흑 시대 이고 메머드가 무엇을 먹을 까 북미 지역엔 빙하 높이다 3,000미터 기록 이고 화산 지역 동굴 같은 곳 피할 수는 있으나 삼천 년은 무리 수다 양서류는 가능하지 동굴 화산 지역 일부 적은 생물의 생존은 가능 하고 그 이후 번식 한 것이라 본 것이다 잊으면 안 되는 것 은 식물 군은 양치 식물 이다

  • @UPSCFACTS385
    @UPSCFACTS385 2 ปีที่แล้ว

    긴급속보 ㅋㅋㅋ 보 예 노 지 실시간 방송도 킨다는데 여기다 좌표찍기좀 그렇다 아무대나 쳐도나옴

  • @종이접는원숭이-w2k
    @종이접는원숭이-w2k ปีที่แล้ว +1

    상어 관련된거 하나 해주세요!!

  • @정다운-w7n
    @정다운-w7n 2 ปีที่แล้ว +1

    그정도 숫자면 유성생식으로 유전적 다양성 확보가 안되나요?
    생1 배울떄 무작위분열과 무작위수정으로 유전적다양성이 엄청나다고 배웠는데

  • @차차-w1s
    @차차-w1s 2 ปีที่แล้ว +1

    맘모스(괴물)
    중요도 ☆
    이 지역에는, 거대한 상아와 전신이 갈색의 긴 털로 덮힌, 거대한 코끼리가 있다는 전설이 전한다.

  • @comap-lq8np
    @comap-lq8np 2 ปีที่แล้ว +6

    근데 보통 저렇게 고립되면 크기가 더 거대화 되고 번식능력이 높아지게 돼서
    유전적 변이나 다양성이 적어져서 약한 바이러스에도 멸종 쌉가능임....

  • @nickn1991
    @nickn1991 2 ปีที่แล้ว +1

    매머드는 그냥 멸종할 운명이었네. 내 조상들이 쿰척쿰척 먹었던 매머드 고기는 무슨 맛이었을까?

  • @문정인-j5s
    @문정인-j5s 2 ปีที่แล้ว +2

    와... 난 1만년 인류 문명발전할때쯤 멸종한걸로 알고있었는데... 유익한 정보 감사합니다!!

  • @Jongibihaenggi
    @Jongibihaenggi ปีที่แล้ว +1

    재미있는 영상 더 올려주세요

  • @이제는약속회
    @이제는약속회 2 ปีที่แล้ว +2

    어릴 때 맘모스 빵 먹던 추억이 피어나는 영상이네요

  • @성이름-k2j7p
    @성이름-k2j7p 2 ปีที่แล้ว +1

    너무 아깝다 어차피 유럽인들이 다죽이긴 했겠지만 그래도 최근까지 살아있었을 수도 있었을텐데ㅠ

  • @user-dg2gx5fu4r
    @user-dg2gx5fu4r 2 ปีที่แล้ว +2

    왜 공룡은 죽고 동물은 살았을까요?

  • @건방진천사-m2o
    @건방진천사-m2o 2 ปีที่แล้ว +2

    우아 불과 4천년전까지 살아있었다니 놀랍네요

  • @꾸끼호놀룰루
    @꾸끼호놀룰루 2 ปีที่แล้ว +1

    왜 어떤 포유류 집단은 고립되어도 번성하고
    어떤 포유류 집단은 고립되면 열성 유전자가 누적되는건가요?
    쥐나 토끼는 유전적으로 단순해서 그런건가요?
    분명 인간도 고립된 지역이나 시기가 있었을텐데..궁금합니다

    • @beanRed-f6e
      @beanRed-f6e 2 ปีที่แล้ว +4

      쥐나 토끼같은 경우는 소형동물이기 때문에 같은 면적에 분포했을때 대형동물보다 훨씬 많은 개체수가 생존할 수 있고, 이것이 유전적 다양성을 높여줘 열성 유전자가 잘 누적되지 않게 해줍니다
      반면에 매머드같은 대형동물은 영상에서와 같이 충청북도만한 섬에 800마리가량만 생존할 정도여서 대륙이 아니라면 유전적 다양성이 유지되기 힘들어 열성 유전자가 누적되버리는거죠
      비슷한 이유로 소형동물은 섬 거대화가, 대형동물은 섬 왜소화가 진행됩니다

  • @절예-p4w
    @절예-p4w 2 ปีที่แล้ว +7

    남아있는 코끼리라도 잘 보존되었으면 좋겠어요

  • @unitedaccountsofme9297
    @unitedaccountsofme9297 2 ปีที่แล้ว +1

    제주도의 4배 정도의 면적으로는 역부족이었군

  • @꿈팽이-c1r
    @꿈팽이-c1r 2 ปีที่แล้ว +2

    항상 마지막 대사 멋있으시네

  • @hwang4017
    @hwang4017 2 ปีที่แล้ว +4

    천년전까지도 매머드가 존재했군요 만약 저 매머드들이 살아남았다면 오늘날 동물원에서 매머드를 볼 수도 있었겠네요800마리 정도뿐이니까 아이싱 현상으로 한 번에 다 죽었다는 가설이 가장 와닿네요 멸종에 관한 가설은 언제 봐도 흥미로운 듯

  • @greg7987
    @greg7987 2 ปีที่แล้ว +3

    메머드 일러스트 귀엽다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @알-r4i
    @알-r4i 2 ปีที่แล้ว

    털메머드의 뼈를 분석한 결과 당시 먹이를 충분히 먹었을 것으로(먹이가 풍부했을 것으로) 추측된다고 하셨는데, 그럼 뒤에 나온 유전적 질병 중 꽃냄새를 잘 맡지 못해 먹이를 구하기 힘들게 되는 질병은 모순이지 않나요?
    1. 유전적 질병으로 꽃냄새를 찾기 힘듦 -> 먹이 섭취에 문제 발생 -> 멸종 -> 뼈를 분석한 결과 먹이 부족인 것 같음.
    2. 뼈를 분석하니 먹이를 충분히 먹었을 것 같음 -> 털메머드들이 먹이를 잘 먹음 -> 먹이를 찾는 과정에서 문제가 없었거나, 특정 먹이만 못찾을 뿐 이외의 식물은 잘 섭취함.
    만역 털메머드의 멸종 원인을 먹이와 연결지어 생각하려면 1, 2 둘 중 하나의 경우여야 하지 않을까요? 이외의 요인은 제외했을때요! 영상을 보다가 갑자기 의문이 들어 남깁니다.

  • @ailaoot
    @ailaoot 2 ปีที่แล้ว +2

    4:37 해치고->헤치고

  • @Am1stq7su8g
    @Am1stq7su8g 2 ปีที่แล้ว +1

    근친이 무서운 이유
    황소개구리도 이렇게 사라졌지

  • @muktongx
    @muktongx ปีที่แล้ว

    책 하나로 하나님이 창조했다는 벌레들은 사기라고 노아의 방주에 못 타 멸종했다라고 똥싸며 말하던데...

  • @msdigital7065
    @msdigital7065 2 ปีที่แล้ว

    사람도 근친 결혼을 하면 마찬가지로 유전자 다양성을 훼손하고 되고 열성인자가 발현함. 특히 한국과 같은 인구밀도가 높은 지역에서 성을 마음대로 바꾼다거나하는 법률이 자꾸 생겨나 동성동본 결혼을 금기시하는 룰이 자의적, 타의적으로 깨지면 근친 결혼하는 확률이 높아지므로 장기적으로 한국인 전체의 종족 보전과 유전적 우월성은 사라지게 됨.

  • @김기남-w5h
    @김기남-w5h ปีที่แล้ว

    무언갈 막는 방어물질,용접,절삭의 모든부품,모든소재를 각각 알려주세요?

  • @doggo-
    @doggo- 2 ปีที่แล้ว +2

    간지나는 애들은 왜 이상한 후손들만 남기고 다 멸종했냐고....

    • @Zorig_2916
      @Zorig_2916 2 ปีที่แล้ว

      근연종은 그래도 살아남았잖아 코끼리

    • @내가너좋아하면안되냐
      @내가너좋아하면안되냐 2 ปีที่แล้ว

      그래도 500만년이나 살았어요.
      인간은 얼마나 살지..

  • @오늘뭐해-l9n
    @오늘뭐해-l9n ปีที่แล้ว

    매머드가 뭔 4만년 전에 잇엇다고 그러냐ㅋㅋㅋ그시대에 피라미드를 어케지어ㅋㅋ 시기가 안맞잖아 ㅅㅂ

  • @황보래용-f4h
    @황보래용-f4h 2 ปีที่แล้ว +1

    메머드를 현재과학기술로 다시 복원 가능하다고 어디선가... 뜬금포로 들은적이 있는것 같은데.. 사실인지 궁금합니다!!

    • @Republic_of_China_No.1
      @Republic_of_China_No.1 2 ปีที่แล้ว +3

      메머드는 상당히 최근까지 서식한 생물이라 DNA 분석이 가능하긴 한데, 현재 기술로는 난점이 많지만 이론상으로는 기술이 좀 더 성숙하면 가능해질 수 있다고 하는 것 같습니다.

  • @wqci
    @wqci 2 ปีที่แล้ว

    이번에 보예노1지 영상 또 터진거임? 어디서 볼수있냐 ㅋㅋ

  • @황금망토배찌-f4d
    @황금망토배찌-f4d 2 ปีที่แล้ว

    이런거보면 최후까지 살아 남았던 단 한마리
    그들은 어떤 생각을 했을런지
    그 한명의 생명이 죽으면 그 생명은 멸종하는데
    궁금해지네요
    지금 시베리아인가 거기 매머드 죽은 그대로
    얼어죽었다던데 그 매머드 부활시킨다던데
    그게 불가능 하겠지만 만약 매머드가
    인간의 과학으로 부활된다면
    우리에거 도움이될지 불행이 될지도
    궁금하네요

  • @자너지
    @자너지 2 หลายเดือนก่อน +1

    힘들어,도와주세요

  • @Cutlassfish97
    @Cutlassfish97 2 ปีที่แล้ว +2

    크고 아름다운 매머드..

  • @봄여름가을겨울-t1n
    @봄여름가을겨울-t1n 2 ปีที่แล้ว

    바닷속 지각에서 용암이 올라오며
    화산폭발 발생~
    바다는 용암으로 인해 더운데
    화산폭발로 태양이 가려져
    기온은 낮아짐
    그래서 더워진 바닷물이 증발하여 눈이 많이 내리고,
    매머드는 눈속에 묻히거나 먹이가 없어 멸종되었다
    이산화황이 많이 검출되는건 화산폭발로 인한 재 때문이에요

  • @woongjinchang9652
    @woongjinchang9652 ปีที่แล้ว

    신라 성골 왕족이 결국 진골인 김춘추 등을 왕으로 뽑는 걸 막지 못할 지경까지 간 이유도, 엄격한 골품제로 인해 유전자 풀이 부족해지고 자신들이 신의 자손들이라면서 근친혼을 거듭한 결과라던 얘기가 생각나네요.

  • @자너지
    @자너지 หลายเดือนก่อน +1

    네덜란드 🇳🇱