Лекция IV-1. Напряжения в массиве от собственного веса грунта

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024
  • 00:43 Понятие о размерности задачи
    06:29 Напряженное состояние природного массива
    07:56 Напряженное состояние под действием гравитационных сил
    12:21 Горизонтальное напряжение
    14:34 Коэффициент бокового давления покоя
    23:21 Влияние грунтовых вод
    25:11 "Разный" удельный вес
    31:13 Полностью водонасыщенный массив
    32:40 Перекрытый водоемом массив
    33:26 Массив, содержащий грунтовые воды
    35:03 Влияние наличия водоупора
    37:31 Влияние фильтрационного потока
    39:25 Методы измерения бытового напряженного состояния

ความคิดเห็น • 12

  • @rane5647
    @rane5647 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое. После механики, осязаемые физические процессы, как глоток воздуха)

    • @indepgeo
      @indepgeo  2 ปีที่แล้ว

      Не за что! К сожалению, скоро вернемся назад к уравнениям (

  • @PlaxisRussia
    @PlaxisRussia 2 ปีที่แล้ว +2

    Чётко, в воскресенье 👍🤓. Большое спасибо, Анатолий Юрьевич.

    • @indepgeo
      @indepgeo  2 ปีที่แล้ว +1

      Успел 🤷‍♂️ день, когда все пошло не так :)

  • @yamokovsg
    @yamokovsg 2 ปีที่แล้ว

    Обязательно посмотрю... Позже... Главгос. Думаю будет интересно

    • @yamokovsg
      @yamokovsg 2 ปีที่แล้ว

      Спасибо! Удалось посмотреть! Как всегда интересно!

  • @OlegLee100
    @OlegLee100 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекции! Мне показалось, что на 28 мин в формуле для удельного веса полностью водонасыщенного грунта (верхняя формула) должно быть гамма s умноженное на (1-n)

    • @indepgeo
      @indepgeo  ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за внимательность! Верно, индекс неправильный.

  • @user-ku7bj2gi5l
    @user-ku7bj2gi5l 2 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Спасибо за ваш курс лекций!
    Попыталась вывести формулу Яки, не получилось. Поискала в литературе, развернутая формула встречается редко, вывода не нашла.
    Расскажите пожалуйста как она получена?

    • @indepgeo
      @indepgeo  2 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день!
      Это интересная история )
      В моей лекции ошибочная схема приведена, к сожалению - увы, выяснилось это уже после публикации.
      Я недавно нашел статью конца 80х годов, в которой, хоть и коротко, но описана схема решения Яки. Оно построено на гипотезе о том, что состоянию покоя соответствуют нулевые касательные напряжения на вертикальных и горизонтальных площадках. Вертикальное напряжение нам известно, и есть условие, что на вертикальной площадке касательные равны нулю.
      Далее он рассматривает устойчивость в плоском сечении, похожем на дамбу - насыпь треугольного сечения. Очертания поверхности определяются углом естественного откоса - отсюда берется геометрия задачи.
      Остается только определить напряжения на центральной оси этой «дамбы».
      Я в самое ближайшее время планирую ролик об этом сделать.

    • @user-ku7bj2gi5l
      @user-ku7bj2gi5l 2 ปีที่แล้ว

      @@indepgeo Да, я тоже нашла статью с другой схемой - там как бы горочка песка или "дамба", как Вы говорите. Но у меня не получилось найти напряжения на центральной оси, а в статье сразу результат приведен.
      Спасибо за ответ и мы с коллегами будем ждать ролик!

    • @indepgeo
      @indepgeo  2 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день!
      Милости прошу:
      Тайна профессора Jaky
      th-cam.com/video/pXP4-QxeSq8/w-d-xo.html