No i to ja rozumiem. W końcu coś nowego, a w dodatku pójście za trendami, to się szanuję. Mam nadzieję, że tylko następny materiał będzie szybciej, niż pół roku xD
Obawiam się, że niebawem dojdziemy do takiego poziomu absurdu, że policja łaskawie raczy się ruszyć do wykonywania swoich obowiązków, jedynie w sytuacjach, gdy zdarzy się wypadek, są poszkodowani, albo są ofiary śmiertelne - a w każdej innej sytuacji usłyszymy podobne, jak na nagraniu tłumaczenia funkcjonariusza: "nie zajmujemy się tym", "nie każemy", etc. Któregoś dnia, ktoś zada zasadne pytanie po co w ogóle jest policja? - ale nikt nie będzie znał odpowiedzi, nikt nie będzie już pamiętał czym się kiedyś zajmowała, jaki jest jej zakres obowiązków, komu służy.... @Stop Cham Szczecin - Świetna robota, zazdroszczę spokoju i cierpliwości 👏👏👏👍✌
Zajebiście, że dla nich totalnie zrozumiałym argumentem za parkowaniem gdziekolwiek, również całkowicie niezgodnie z przepisami, jest fakt, że "jest za mało miejsc parkingowych" (przy czym jakoś nigdy nie mówią, że jest za dużo samochodów). Ale kiedy spróbujesz się wysikać gdzieś pod krzakiem to argument w stylu "publicznych toalet w okolicy jest za mało albo nie ma ich wcale" już nie działa na nich wcale i mandat w takiej sytuacji zawsze Ci wystawią.
W zasadzie już tak jest, że jak nie zrobisz komuś bezpośredniej krzywdy, to nie chce im się ruszyć do tego. Po części rozumiem, bo słuchałem kiedyś opowieści kolegi z tego zawodu (i przy okazji też opowiedział, że Sierżant Bagieta sporo koloryzuje i wybiela sam siebie i swoje chujowe zachowania), ale nie zmienia to faktu, że jak masz zgłoszenie, to masz je rozliczyć należnie. Przy czym nawet on bierze pod uwagę różne sytuacje losowe, ale ogólnie kara ma być nieuchronna, więc pouczeń raczej nie stosuje, natomiast stara się, żeby kara nie była niszczycielska, bo przy niewłaściwym parkowaniu za 100zł i 1 pkt, to jazda po chodniku za 1500zł (i nie pamiętam czy i ile punktów) to już rozbój w biały dzień i złodziejstwo. A do statystyk dla niego nie ma już takiego znaczenia, jak fakt interwencji i mandatu. Także można być surowym i karać bezwzględnie, ale jednocześnie nie być bandytą w "białych rękawiczkach".
@@qleczko Wg mnie żadna wysokość mandatu nie jest za wysoka. Skoro wcześniej wielu krajach (Niemcy, Norwegia, Australia) wysokość mandatów za przekroczenie prędkości o 10 km/h ZACZYNA się od wysokości pensji.... szybko się rozeszło i jest mega lepiej. Nawet "niewinne" skrócenie dystansu [na trasie] między pojazdami jest WYSOKO karane. A co do parkowania, to zwyczajnie płacą jak za zboże, nie wspomnę, że do niektórych dzielnic samochody o określonym paliwie napędowym i roczniku nie mają prawa wjazdu. Jeśli komuś się zdarzyć zapomnieć, a nie daj Bóg zaparkuje, to koła ma w imadełkach i płaci za odholowanie kolejne wysokie kwoty. W Niemczech kiedyś była kultura jazdy, tzn.w Niemczech zachodnich do 1989. Potem nrdowcy czyli wychowankowie komuny wyruszyli w świat i się zaczęło.
@@malgorztka Tylko że to co opisujesz, powoduje, że nawet popełniając jednorazowy błąd chcesz kogoś skazać na to, że będzie miał srogi miesiąc w domu pod względem finansowym. W karach nie chodzi o to żeby niszczyć ludzi (znaczy chodzi o tym, którzy chcą ludzi niszczyć i widzę, że masz zapędy ku temu również i Ty), tylko jej odpowiednie dobranie oraz co ważniejsze - NIEUCHRONNOŚĆ. Mnie się też zdarzyło raz, czy dwa w życiu coś głupiego zrobić, ale uwaga, również przez nieuwagę i jednorazowa kara raz, że uświadomiła mi, dwa że drugi raz tego nie popełniam. Jeśli warunek nieuchronności zostanie zachowany, wysokość nie będzie tak istotna. Wystarczy, że nie będzie śmieszna, jak obecne 100zł i 1 pkt za nieprawidłowe parkowanie w większości sytuacji, gdzie kara za przekroczenie czasu w strefach płatnego parkowania w większości miast oscyluje w przedziale 100-300zł. W takiej sytuacji warto być cwaniakiem, bo w najgorszym wypadku (który często się nie zdarza, co pisałem wcześniej) ktoś zapłaci mniej lub tyle samo, co zapłaciłby za gapiostwo będąc w porządku odnośnie innych uczestników ruchu. Druga kwestia, że jedno to ściągalność mandatów, ale nawet przy 50% gdyby służby sumiennie wykonywały swoją robotę i i nie pobłażały takim akcjom jak oglądamy na kanałach Stop Chama, Konfitury, czy Samochodozy, to nawet przy tych 50% albo i 30% ściągalności, cel wychowawczy, zostałby osiągniety. Nie akceptuję Twojego podejścia do sprawy, by jedynym rozwiązaniem był terror finansowy i polegał jedynie na windowaniu kwot do jakichś absurdalnych poziomów, które i tak dla jednych będą pierdnięciem, dla innych uciążliwe i faktycznie dadzą nauczkę, a dla innych to niszczenie (przypominam, pensja minimalna w tym kraju to 4500brutto, co daje około 3300zł netto, a pensję minimalną w minionym roku zarabiało już 3,5mln ludzi - dla porównania w 2019 roku minimalną zarabiało 1,2mln, zatem biedniejemy). Jakikolwiek mandat powyżej 1000zł dla kogoś takiego to nie nauczka, ani kara. To niszczenie mu życia!
Czyli jak nie mam w pobliżu pubu, to mogę sobie wypić browara na chodniku, tak? Bo najbliższy pub mam 1 kilometr dalej. :) Nie mam też publicznej toalety, to klocka też postawię na ulicy.
Chciałem po prostu zaznaczyć jak policja traktuje równych i równiejszych. Gdybym zaczął łomem niszczyć płyty chodnikowe, to pewnie przyjechałyby dwa radiowozy i zakuty poleciałbym na dołek. Jeśli natomiast to samo zrobię za pomocą auta to jestem bezkarny.
Par 53 yst. 1a "rozporządzenia w sprawie warunków technicznych": Dopuszcza się, aby światła pozycyjne roweru i wózka rowerowego, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, były zdemontowane, jeżeli kierujący tym pojazdem nie jest zobowiązany do ich używania podczas jazdy.
zeby sluzby broniły takiej patologii... Jak mamy dbać o swoje otoczenie skoro jest przyzwolenie innych na to? A co więcej, gdy czlowiek chce juz dbac to zostaje wyzwany od najgorszych
@@StopChamSzczecin Bo widzisz, jeśli policja i SM zaczęłyby egzekwować przepisy ruchu drogowego, to wtedy moglibyśmy podjąć jakąkolwiek rozmowę na temat ustawodawstwa: wysokości i rodzaju kar. A jeśli ani SM ani policja nie reagują, to nawet nie ma gruntu pod rozmowę, skoro i tak mamy przyzwolenie ze strony instrumentów państwa.
@@StopChamSzczecin A ja się do końca nie zgadzam, bo widać na filmach, że policjant nawet mając styczność z kierowcą tylko go poucza. Widać to na filmach u Konfitury na przykład - chrzciny pod kościołem, czy parkowanie pod parkiem. Policjantowi prawie łzy leciały jak rozmawiał z kobietą, która podjechała pod kościół bo miała chrzciny i wykazał się ogromnym zrozumieniem. Konfiturę olał zupełnie i najchętniej kazałby mu spier... Straż Miejska jak nie może odholować to nie może założyć blokady na koło żeby kierowca się zgłosił do nich? Codziennie są wszystkie wykorzystane? Może trzeba dokupić więcej.
no dobrze - czy panowie policjanci oprócz porywającej jak asfalt auta dyskusji wystawili kierowcom mandaty za takie parkowanie czy nie? jeśli nie to poproszę o podanie adresów mailowych gdzie mógłbym złożyć skargę na zaniechanie tych czynności co spowodowało uszczuplenie dochodów budżetu państwa a przecież musimy zbierać już na olimpiadę w 2044
Generalnie mienie prywatne jest chronione w ograniczonym zakresie. Np. Jeżeli taki As jak ten stoi przy twoim aucie i coś tam gmera, zagląda to nie możesz sprzedać mu kopa. Musi być uszkodzenie i to jeszcze trwałe. Więc, jeżeli złodziej ogląda ci autko i nakleja kartkę na szybie "Andrzej, tego bierz" to gówno możesz zrobić. No ale Polska to ZOO a system prawny to pieprz do gówna więc był czas przywyknąc.
Przepis dot. 1,5 metra nadal jest. Nie ma żadnego zastosowania w tym wypadku. Natomiast nowa definicja drogi dla pieszych sugerowałaby, że musisz zostawić 1,8 metra.
@@StopChamSzczecin Niestety przepis ten nie jest już jednoznaczny - obecnie brzmi następująco: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że: 1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju; 2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych; 3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. Gdyby napisano "pozostawiona szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m" - nie byłoby problemu. Tymczasem zapis niektórzy interpretują, że jak chodnik ma szerokość większą od 1,5 m - to można na nim parkować. Np. w Gdańsku pojawił się problem, bo Straż Miejska oczekuje wykazania, że... parkujący pojazd "utrudnia ruch pieszych". Tu więcej: moto.trojmiasto.pl/Pieszy-musi-udowodnic-ze-auto-zastawia-chodnik-n192057.html?strona=13
@@michaschulz9511 chodnik jest częścią drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie dla ruchu pieszych. Tak więc jak droga dla pieszych ma ponad 1.5m to samochód musi zaparkować tak, aby dla ruchu pieszych pozostało 1.5 chodnika, czyli fragmentu drogi dla pieszych mającego 1.5m, wolnego od pojazdów, znaków, latarni itp. Jak droga dla pieszych ma 1.6m to samochód może zająć 10cm, jak ma 2m to może zająć 50cm, ale jak droga dla pieszych ma np. 2m a przy jego prawej krawędzi rośnie 50cm drzewo to w danym miejscu nie można zaparkować smaochodu bo chodnik ma tam tylko 1.5m
5:18 jakie to żałosne ' ja słyszałem pierwszy raz ' , tak samo u Audytora, tuż po tym kiedy został duszony i kuty przez osiłka z ochrony ' nas tu nie było, my nie widzieliśmy tego ' . Jeszcze trochę, ktoś kogoś zabije, przyjadą na miejsce, mimo, że ktoś wskaże im zabójcę to odpowiedzą ' my tego nie widzieliśmy, nas tu nie było '. Po prostu żenada!
Bardzo dobra robota ale kierowca miałby ten sam problem jeśli był by pieszym i nie ma jak przejść ale jak jest kierowcą to już inna sytuacja bo do sklepu na 5 min albo do kościoła to już można chodniki nie istnieją bo to już potem parking dla nich
Brawo do bólu mówić kierowcom ze chodnik to nie miejsce parkingowe dla samochodów, Policjanci i policjantki w tym temacie masakra, kreda zmywalna ok uwaga na uszkodzone chodniki może opana być przebita....
Po co sie dajesz legitymować policjantom? Jaka byla podana przyczyna legitymowania? Czy popełniłeś wykroczenie? Nie. To na jakiej podstawie legitymują? To nie legalne. Możesz złożyć zażalenie do właściwego miejscowo prokuratora...
Jeżeli ty zgłaszasz niszczenie chodnika którego remont kosztuje w setkach tysięcy i idzie to z pieniędzy niczyjich (podatników) to jest okej. A jeżeli ty pomalujesz kogoś auto to jest niszczenie mienia prywatnego i za to musisz ty bulić.
Wydanie decyzji administracyjne( nie wiem ,czy dotyczy to postępowania mandatowe,w sprawach o wykroczenia),na podstawie niehomologowanych przyrzádów pomiarowych- a wątpie czy Autor takowe posiada- zagrozone jest karą od 500 do 50 000 ,karą od 3 miesięcy do 5 lat,badz obiema karami łączne( wpis dotyczy sytuacji ,gdzie Autor wyraza gotowość wykonania pomiaru,szer.niezajętego chodnika).Taka ciekawostka,proktycznie w kazdej Instytucji Rządowej,Samorządowej jest wyznaczony dzień ,gdzie Obywatele mogą zgłaszać rożne uwagii,wnioski.Na stazu,gdy w nagrodę byłem wyznaczony na taki dyż.,zapami3tałem Pana,porwanego przez(...).
jak pies ma chwilę przerwy, to powinien jeździć po mieście i za każdym razem, każdemu źle zaparkowanemu samochodowi wystawiać najwyższy możliwy mandat, tym się zajmijcie a nie szmatami na ryjach i audytorami
![Uwaga! Zwierzęta na drodze [Nie dla wrażliwych +18]](/img/n.gif)
Konfitura ma marker, SChSz ma marker a Samochodoza nadal bez markera...
Doceniam rozsądnego policjanta.
Podaj numer paczkomatu, wyślę Ci. Oczywiście permanentny. Musisz wyznaczać nam nowe horyzonty.
@@StopChamSzczecin Można wysłać na sam numer paczkomatu?
@@Yelonek1986 cos musisz wpisać. Ale nikt nie sprawdza danych odbiorcy.
@@StopChamSzczecin ale numer telefonu albo mail muszą być prawdziwe, bo skąd mieliby znać odbiorcę, któremu wysłać kod odbioru?
@@Yelonek1986 swój podajesz, mam z 10 maili pod ręką
Dziękuję za teorię cumowania. Zawsze mnie zastanawiało po co to robią ludzie "jedynym_kołem_na chodniku".
Trzeba było miasta portowego, żeby to zrozumieć ;)
No i to ja rozumiem. W końcu coś nowego, a w dodatku pójście za trendami, to się szanuję. Mam nadzieję, że tylko następny materiał będzie szybciej, niż pół roku xD
Brawo! Szanuję postawę i odwagę obywatelską.
Ja jestem w ciężkim szoku, jakich macie kulturalnych i profesjonalnych policjantów 😮 zazdroszczę 😊
Prawda? Może dlatego, że to nie drogówka? Oni jednak jechali do wariata, który wywraca samochody.
@@StopChamSzczecinMnie dziwi, że wzywający mandatu nie dostał za bezpodstawne wezwanie 😢...
@@StopChamSzczecin Patrząc na nagrania z bratnich tematycznie kanałów to drogówka jednak sprawniej się rozprawia z kierowcami niż pozostali.
@@loonatic90 jakie on musi mieć jaja żeby chodzić takim dużym okrakiem żeby nie zmieścić się między samochodem a płotem.
@@wert2075
Dziękuję za pokazanie swojej kultury osobistej. Teraz wiadomo, czyich komentarzy nie należy czytać.
Podoba mi się "teoria cumowania" 😊
Obawiam się, że niebawem dojdziemy do takiego poziomu absurdu, że policja łaskawie raczy się ruszyć do wykonywania swoich obowiązków, jedynie w sytuacjach, gdy zdarzy się wypadek, są poszkodowani, albo są ofiary śmiertelne - a w każdej innej sytuacji usłyszymy podobne, jak na nagraniu tłumaczenia funkcjonariusza: "nie zajmujemy się tym", "nie każemy", etc. Któregoś dnia, ktoś zada zasadne pytanie po co w ogóle jest policja? - ale nikt nie będzie znał odpowiedzi, nikt nie będzie już pamiętał czym się kiedyś zajmowała, jaki jest jej zakres obowiązków, komu służy....
@Stop Cham Szczecin - Świetna robota, zazdroszczę spokoju i cierpliwości 👏👏👏👍✌
Zajebiście, że dla nich totalnie zrozumiałym argumentem za parkowaniem gdziekolwiek, również całkowicie niezgodnie z przepisami, jest fakt, że "jest za mało miejsc parkingowych" (przy czym jakoś nigdy nie mówią, że jest za dużo samochodów). Ale kiedy spróbujesz się wysikać gdzieś pod krzakiem to argument w stylu "publicznych toalet w okolicy jest za mało albo nie ma ich wcale" już nie działa na nich wcale i mandat w takiej sytuacji zawsze Ci wystawią.
W zasadzie już tak jest, że jak nie zrobisz komuś bezpośredniej krzywdy, to nie chce im się ruszyć do tego. Po części rozumiem, bo słuchałem kiedyś opowieści kolegi z tego zawodu (i przy okazji też opowiedział, że Sierżant Bagieta sporo koloryzuje i wybiela sam siebie i swoje chujowe zachowania), ale nie zmienia to faktu, że jak masz zgłoszenie, to masz je rozliczyć należnie. Przy czym nawet on bierze pod uwagę różne sytuacje losowe, ale ogólnie kara ma być nieuchronna, więc pouczeń raczej nie stosuje, natomiast stara się, żeby kara nie była niszczycielska, bo przy niewłaściwym parkowaniu za 100zł i 1 pkt, to jazda po chodniku za 1500zł (i nie pamiętam czy i ile punktów) to już rozbój w biały dzień i złodziejstwo. A do statystyk dla niego nie ma już takiego znaczenia, jak fakt interwencji i mandatu. Także można być surowym i karać bezwzględnie, ale jednocześnie nie być bandytą w "białych rękawiczkach".
@@qleczko
Wg mnie żadna wysokość mandatu nie jest za wysoka. Skoro wcześniej wielu krajach (Niemcy, Norwegia, Australia) wysokość mandatów za przekroczenie prędkości o 10 km/h ZACZYNA się od wysokości pensji.... szybko się rozeszło i jest mega lepiej. Nawet "niewinne" skrócenie dystansu [na trasie] między pojazdami jest WYSOKO karane. A co do parkowania, to zwyczajnie płacą jak za zboże, nie wspomnę, że do niektórych dzielnic samochody o określonym paliwie napędowym i roczniku nie mają prawa wjazdu. Jeśli komuś się zdarzyć zapomnieć, a nie daj Bóg zaparkuje, to koła ma w imadełkach i płaci za odholowanie kolejne wysokie kwoty. W Niemczech kiedyś była kultura jazdy, tzn.w Niemczech zachodnich do 1989. Potem nrdowcy czyli wychowankowie komuny wyruszyli w świat i się zaczęło.
@@malgorztka dopiero po 30km/h mandaty są wyrażone w stawkach dziennych.
@@malgorztka
Tylko że to co opisujesz, powoduje, że nawet popełniając jednorazowy błąd chcesz kogoś skazać na to, że będzie miał srogi miesiąc w domu pod względem finansowym. W karach nie chodzi o to żeby niszczyć ludzi (znaczy chodzi o tym, którzy chcą ludzi niszczyć i widzę, że masz zapędy ku temu również i Ty), tylko jej odpowiednie dobranie oraz co ważniejsze - NIEUCHRONNOŚĆ. Mnie się też zdarzyło raz, czy dwa w życiu coś głupiego zrobić, ale uwaga, również przez nieuwagę i jednorazowa kara raz, że uświadomiła mi, dwa że drugi raz tego nie popełniam. Jeśli warunek nieuchronności zostanie zachowany, wysokość nie będzie tak istotna. Wystarczy, że nie będzie śmieszna, jak obecne 100zł i 1 pkt za nieprawidłowe parkowanie w większości sytuacji, gdzie kara za przekroczenie czasu w strefach płatnego parkowania w większości miast oscyluje w przedziale 100-300zł. W takiej sytuacji warto być cwaniakiem, bo w najgorszym wypadku (który często się nie zdarza, co pisałem wcześniej) ktoś zapłaci mniej lub tyle samo, co zapłaciłby za gapiostwo będąc w porządku odnośnie innych uczestników ruchu.
Druga kwestia, że jedno to ściągalność mandatów, ale nawet przy 50% gdyby służby sumiennie wykonywały swoją robotę i i nie pobłażały takim akcjom jak oglądamy na kanałach Stop Chama, Konfitury, czy Samochodozy, to nawet przy tych 50% albo i 30% ściągalności, cel wychowawczy, zostałby osiągniety.
Nie akceptuję Twojego podejścia do sprawy, by jedynym rozwiązaniem był terror finansowy i polegał jedynie na windowaniu kwot do jakichś absurdalnych poziomów, które i tak dla jednych będą pierdnięciem, dla innych uciążliwe i faktycznie dadzą nauczkę, a dla innych to niszczenie (przypominam, pensja minimalna w tym kraju to 4500brutto, co daje około 3300zł netto, a pensję minimalną w minionym roku zarabiało już 3,5mln ludzi - dla porównania w 2019 roku minimalną zarabiało 1,2mln, zatem biedniejemy). Jakikolwiek mandat powyżej 1000zł dla kogoś takiego to nie nauczka, ani kara. To niszczenie mu życia!
Czyli jak nie mam w pobliżu pubu, to mogę sobie wypić browara na chodniku, tak? Bo najbliższy pub mam 1 kilometr dalej. :) Nie mam też publicznej toalety, to klocka też postawię na ulicy.
Jeśli, chcesz się zniżyć do ich poziomu, to droga wolna, sraj gdzie popadnie.
Chciałem po prostu zaznaczyć jak policja traktuje równych i równiejszych. Gdybym zaczął łomem niszczyć płyty chodnikowe, to pewnie przyjechałyby dwa radiowozy i zakuty poleciałbym na dołek. Jeśli natomiast to samo zrobię za pomocą auta to jestem bezkarny.
@@mariusz07 BRAWO! 👏👏👏
Par 53 yst. 1a "rozporządzenia w sprawie warunków technicznych": Dopuszcza się, aby światła pozycyjne roweru i wózka rowerowego, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, były zdemontowane, jeżeli kierujący tym pojazdem nie jest zobowiązany do ich używania podczas jazdy.
Brawo TY!!!
dobra robota
Jak ktoś pięknie powiedzial: auta w Polsce są jak żywioł woda, wiatr...
O, Ty staruchu! I jeszcze Ci się chce rebelii ;)
Dobra robota! :D
Brawooo👍👍👍👍👍👍👋👋👋👋👋👋👋
U prezesa robole chodzą jak w zegarku, a tutaj tak się panoszą.
Dawać więcej filmów
Mówisz - masz
Pan kamerzysta naprawdę młodo wygląda. ☺️
Brawo dla tego Pana
Godspeed o7
Robicie bardzo potrzebną robotę
zeby sluzby broniły takiej patologii... Jak mamy dbać o swoje otoczenie skoro jest przyzwolenie innych na to? A co więcej, gdy czlowiek chce juz dbac to zostaje wyzwany od najgorszych
Super, dziękuję za interwencję, jako użytkownik "nieuczęszczanych" chodników :)
Ja będąc na miejscu Pana Policjanta wystawiłbym mandaty dla parkujących na chodniuku.
I było by p sprawie.
Po 100 zł jeśli odbiorą polecony? Jaką sprawę by to załatwiło?
@@StopChamSzczecin Bo widzisz, jeśli policja i SM zaczęłyby egzekwować przepisy ruchu drogowego, to wtedy moglibyśmy podjąć jakąkolwiek rozmowę na temat ustawodawstwa: wysokości i rodzaju kar.
A jeśli ani SM ani policja nie reagują, to nawet nie ma gruntu pod rozmowę, skoro i tak mamy przyzwolenie ze strony instrumentów państwa.
@@extddlrm nie zgadzam się:
agendaparkingowa.pl/
@@StopChamSzczecin dzięki, zapoznałem się, rzeczywiście bardzo rozsądne podejście i postulaty
@@StopChamSzczecin A ja się do końca nie zgadzam, bo widać na filmach, że policjant nawet mając styczność z kierowcą tylko go poucza. Widać to na filmach u Konfitury na przykład - chrzciny pod kościołem, czy parkowanie pod parkiem. Policjantowi prawie łzy leciały jak rozmawiał z kobietą, która podjechała pod kościół bo miała chrzciny i wykazał się ogromnym zrozumieniem. Konfiturę olał zupełnie i najchętniej kazałby mu spier...
Straż Miejska jak nie może odholować to nie może założyć blokady na koło żeby kierowca się zgłosił do nich? Codziennie są wszystkie wykorzystane? Może trzeba dokupić więcej.
Ooo jaki komplement że wyglądasz na ponad 10 mniej hehe
Dobry materiał. Dzięki
Nie poddawaj sie, nie daj zastraszyc! Parkowanie w Szczecinie to rak do wypalenia. Wiecej filmow! Pozdrawiam
Oklejać opisywać i jechać do przodu z pseudo kierowcami
Zapraszam na niebko - dworzec niebuszewo i okolice torowiska. Wiele nieprawidłowo pozostawionych pojazdów.
@@jarekkrolik9036 otóż nie, samochody osobowe i dostawcze
Kto ma link do tego pisaka? Bo naklejki nie pomagają.
To zwykły mazak kredowy. Do kupienia w punktach ksero. Można też bardzo drogo kupić je u mnie: patronite.pl/uprzejmiedonosze
Pan policjant rozumie frustrację, ale mandatu nie wystawi, jeśli dobrze zrozumiałem...
brawo oby wiecej ludzi wyjasniało tych chamow niszczacych chodniki
Komentarz dla zasięgu. Dobra robota!
Ładny jest jak na 44 wiosny.
no dobrze - czy panowie policjanci oprócz porywającej jak asfalt auta dyskusji wystawili kierowcom mandaty za takie parkowanie czy nie? jeśli nie to poproszę o podanie adresów mailowych gdzie mógłbym złożyć skargę na zaniechanie tych czynności co spowodowało uszczuplenie dochodów budżetu państwa a przecież musimy zbierać już na olimpiadę w 2044
Pouczenie i fotowezwanie.
Mandaty nie służą zasilaniu budżetu i tego typu skarga nie zostanie przyjęta.
👌
Tu byłem Tony Halik 2O24 pozdrawiam wszystkich serdecznie
poezja absurdu,po co istnieje prawo...? żeby je ,,olewać,,...🤪
A co z naklejkami? Będzie uszkodzenie mienia? Klej zostaję, nie na stałe ale trzeba czyścić.
Nie jest to niszczenie mienia. Mam 10 tysięcy. Naklejam 1-2 w miesiącu. Najczęściej uporczywym recydywistom.
Generalnie mienie prywatne jest chronione w ograniczonym zakresie. Np. Jeżeli taki As jak ten stoi przy twoim aucie i coś tam gmera, zagląda to nie możesz sprzedać mu kopa. Musi być uszkodzenie i to jeszcze trwałe. Więc, jeżeli złodziej ogląda ci autko i nakleja kartkę na szybie "Andrzej, tego bierz" to gówno możesz zrobić. No ale Polska to ZOO a system prawny to pieprz do gówna więc był czas przywyknąc.
jak to . To nawet mandatu nie ma za malowanie markerem i naklejanie karnych k .. ? :) A osoba poszkodowana sama musi płacić za czyszczenie tego ?
1.5 metra obowiązuje jak staje się jedną stroną pojazdu. W przypadku stawania całym autem, wykroczenie jest zawsze.
To jest oczywista nieprawda. Przeczytaj art 47 ust 2
A to nie jest tak, że zmieniły się przepisy i już nie trzeba 'pozostawiać' 1,5 metra?
Przepis dot. 1,5 metra nadal jest. Nie ma żadnego zastosowania w tym wypadku. Natomiast nowa definicja drogi dla pieszych sugerowałaby, że musisz zostawić 1,8 metra.
@@StopChamSzczecin Niestety przepis ten nie jest już jednoznaczny - obecnie brzmi następująco: Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu
samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:
1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;
3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.
Gdyby napisano "pozostawiona szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m" - nie byłoby problemu. Tymczasem zapis niektórzy interpretują, że jak chodnik ma szerokość większą od 1,5 m - to można na nim parkować. Np. w Gdańsku pojawił się problem, bo Straż Miejska oczekuje wykazania, że... parkujący pojazd "utrudnia ruch pieszych". Tu więcej: moto.trojmiasto.pl/Pieszy-musi-udowodnic-ze-auto-zastawia-chodnik-n192057.html?strona=13
@@michaschulz9511 chodnik jest częścią drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie dla ruchu pieszych. Tak więc jak droga dla pieszych ma ponad 1.5m to samochód musi zaparkować tak, aby dla ruchu pieszych pozostało 1.5 chodnika, czyli fragmentu drogi dla pieszych mającego 1.5m, wolnego od pojazdów, znaków, latarni itp.
Jak droga dla pieszych ma 1.6m to samochód może zająć 10cm, jak ma 2m to może zająć 50cm, ale jak droga dla pieszych ma np. 2m a przy jego prawej krawędzi rośnie 50cm drzewo to w danym miejscu nie można zaparkować smaochodu bo chodnik ma tam tylko 1.5m
Sm odholowuje na odzieżowej za stawanie na zakazie. Osobiście widziałem. Potrafią jak mają dobry dzień to po 6 samochodów załatwić.
Jest tam tabliczka T-24. Wtedy mogą.
@@StopChamSzczecin Chodziło mi o to że to robią.
@@rafalhomik2839 jasne ale nie z powodu zastawienie chodnika , tylko z powodu znaku
Uniwersytet Szczeciński wydział Matematyczno-fizyczny.
Yhy. Załatałem już dziki parking od Wielkopolskiej (na trawce w głębi alejki). Ale niestety tam jest nagromadzenie patologii.
5:18 jakie to żałosne ' ja słyszałem pierwszy raz ' , tak samo u Audytora, tuż po tym kiedy został duszony i kuty przez osiłka z ochrony ' nas tu nie było, my nie widzieliśmy tego ' . Jeszcze trochę, ktoś kogoś zabije, przyjadą na miejsce, mimo, że ktoś wskaże im zabójcę to odpowiedzą ' my tego nie widzieliśmy, nas tu nie było '. Po prostu żenada!
Jeszcze trochę? No co ty. 16 wrzesień 2023 autostrada A1, zabójstwo trzech osób, sprawca na miejscu mimo to puszczony wolno.
ludzie którzy faktycznie niszczą mienie zostawiając tonę-dwie blachy na chodnikach bezkarni
Bo mienie publiczne, czyli wszystkich, czyli nikogo 👎
Bardzo dobra robota ale kierowca miałby ten sam problem jeśli był by pieszym i nie ma jak przejść ale jak jest kierowcą to już inna sytuacja bo do sklepu na 5 min albo do kościoła to już można chodniki nie istnieją bo to już potem parking dla nich
Brawo !
Brawo do bólu mówić kierowcom ze chodnik to nie miejsce parkingowe dla samochodów, Policjanci i policjantki w tym temacie masakra, kreda zmywalna ok uwaga na uszkodzone chodniki może opana być przebita....
Po co sie dajesz legitymować policjantom? Jaka byla podana przyczyna legitymowania? Czy popełniłeś wykroczenie? Nie. To na jakiej podstawie legitymują? To nie legalne. Możesz złożyć zażalenie do właściwego miejscowo prokuratora...
Ja generalnie współpracuję i edukuję. To nie Audyt Obywatelski
już tak nie pouczaj, on robi swoja robotę.
@@loonatic90 mogli to podciagnac pod wandalizm. Wiec mieli prawo legitymowac.
Tyle ze nie wiadomo czy podali przyczyne.
Zażalenie tyczy się sposobu przeprowadzania czynności, a nie zasadności ich podjęcia. Śmieszne, ale prawdziwe.
Prosze cie, ogladaj audytora uwazniej. Byla tu podstawa do legitymowania ewidentnie.
Jeżeli ty zgłaszasz niszczenie chodnika którego remont kosztuje w setkach tysięcy i idzie to z pieniędzy niczyjich (podatników) to jest okej. A jeżeli ty pomalujesz kogoś auto to jest niszczenie mienia prywatnego i za to musisz ty bulić.
policja tłumaczy kogos kto popelnia wykroczenie, co za kraj
Takim wystawiać mandaty i kasować, a nie wprowadzać bzdurne odcinkowe pomiary prędkości na drogach! Tu jest prawdziwa żyła złota!!!
100 zł płatne przelewem po wysłaniu dwóch listow poleconych to żyła złota?
@@StopChamSzczecin tylko słupki ratują
odcinkowe pomiary prędkości uspokajają ruch tylko powinny
być prostsze bez znaku o końcu takiego odcinka
Wydanie decyzji administracyjne( nie wiem ,czy dotyczy to postępowania mandatowe,w sprawach o wykroczenia),na podstawie niehomologowanych przyrzádów pomiarowych- a wątpie czy Autor takowe posiada- zagrozone jest karą od 500 do 50 000 ,karą od 3 miesięcy do 5 lat,badz obiema karami łączne( wpis dotyczy sytuacji ,gdzie Autor wyraza gotowość wykonania pomiaru,szer.niezajętego chodnika).Taka ciekawostka,proktycznie w kazdej Instytucji Rządowej,Samorządowej jest wyznaczony dzień ,gdzie Obywatele mogą zgłaszać rożne uwagii,wnioski.Na stazu,gdy w nagrodę byłem wyznaczony na taki dyż.,zapami3tałem Pana,porwanego przez(...).
Przepis o 1,5m nie obowiązuje już😂
Materiał jest po prostu nudny, ciekawy zabieg banowanie nieprzychylnych komentarzy
Komentarz jest po prostu nudny
Nie było strzelaniny, nikt nie umarł to materiał nudny?
jak pies ma chwilę przerwy, to powinien jeździć po mieście i za każdym razem, każdemu źle zaparkowanemu samochodowi wystawiać najwyższy możliwy mandat, tym się zajmijcie a nie szmatami na ryjach i audytorami
1. Nie widzę na filmie żadnych psów
2. Samochody nie dostają mandatów
3. Najwyższy możliwy mandat to 100 zł
@@StopChamSzczecin Sztywniutko xD
@@StopChamSzczecin no ja w Polsce od Covidu nie widzę żadnej policji tylko psy, które nie potrafią wykonywać swojego zawodu.
Super kultura, spokój i opanowanie. Rozładowanie nerwów. Muszę powiedzieć, że jestem pod mega wrażeniem.
😂😂😂😂 na Żonę 3 razy w tygodniu dzwoni
Czemu im mordy zakrywają?
niszczy auta wandal ukarac mandatem albo zamknac