Sobre Filminlatino, como bien dice Victor Ugalde, no es una plataforma atractiva. Me atrevo a decir que el 90% de la gente que la conoce es gente que trabaja en algo relacionado al cine. Pero el hecho de que no sea popular no es excusa para no explotarla aún más. ¿Por qué no se pide a los festivales y eventos que la utilicen de manera obligatoria para todas las actividades virtuales? Los Seminarios de El Público del Futuro se siguen viendo en TH-cam. Filminlatino podría ser la plataforma de contenido sobre cine mexicano (no solo "de cine"), pero la verdad es que no han podido o no han querido hacerlo.
Pueden aprovechar que muchos mexicanos nos la vivimos en TH-cam y usarla como plataforma para sacar las películas. Los rusos lo hacen con Mosfilm, ahí puedes encontrar varias de sus películas clásicas gratis para que TODO MUNDO las vea. Se me hace muy triste que se estrenen películas que tengan 22 boletos vendidos y otras que ni vean la luz. Ya nos dimos cuenta que todo los apoyos terminan siendo pura caridad a los productores, mínimamente se deberían de exhibir GRATIS y FÁCIL aquí en TH-cam.
Mosfilm tiene la ventaja de el gobierno fue y es productor de mucho cine. Por cierto ¿Has visto el cine bélico o histórico ruso actual? Son producciones increíbles. Pero es algo que nunca veremos aqui. Baratito para el mexicanito
Yo no entiendo porque no quieren promocionarse en TH-cam: Publicar es gratis La plataforma publicita tu pelicula gratis (siempre que tenga un minimo de aceptacion) A pesar de eso, se puede monetizar La gente YA USA esta plataforma Lo peor que puede pasar es que sigan perdiendo el dinero que ya están perdiendo ¿no? Mi mamá se la pasa todos los días viendo peliculas rusas de las que jamas escuché, pero que acumulan decenas de millones de visitas, las herramientas están, solo falta que los directores dejen de hacer peliculas para cumplir sus sueños de aparecer en la pantalla grande de una sala vacía y empiecen a hacer peliculas que la gente pueda y quiera ver.
el reto que tienen los cineastas no es solo hacer buen cine y conectar con su gente, es ganar y recuperar esos espacios que se le has dado a los extranjeros.
Para eso es la competencia, perdieron ese espacio por que en general se hacen películas muy malas, tenemos muy buenos elementos, hay miles de mexas trabajando en producciones gringas, el pedo es que las empresas que sacan "cine mexicano" sacan puras mierdas, televisa y tv azteca.
He consumido algo del cine mexicano moderno (no todo claro, ni estrenos recientes) pero he notado que existe un gran problema con los guiones de las películas. Los temas son repetitivos, cuando se tiene una buena historia o buenos efectos en el caso de la ciencia ficción la historia resulta aburrida. Son pocas películas las que cambien la fórmula de narcos, pobreza, inseguridad y lo mas original es demasiado extraño para el gran público.
Falta cine de género en México, se que la visión del autor es lo primordial pero estoy seguro que hay un punto medio entre las comedias románticas y el cine de festival, donde se pueden generar historias atrayentes e interesantes
Por otro lado, ¿Cómo esperamos salir de esas temáticas de la noche a la mañana si es lo que vive el país? La mayoría de la producción de arte también toma en cuenta el contexto socio-cultural en el que se vive.
@@AlexOrozco-Social-Pariah tenemos mucha historia, leyendas, gente interesante, pueden haber dramas sociales con temas distintos. Me gustaría que hubiera más ciencia ficción donde el guión sea más importante que las imágenes como en Ayer maravilla fui o Halley, aunque también son bastante underground. Entiendo que el contexto socio cultural es importante, pero creo que alejarse un poco de todo ello podría ser bueno.
@@AlexOrozco-Social-Pariah Tienes toda la razon, es lo que se vive en el país y por eso el cine no puede cambiar. Es como con Nueva York; allá solo se viven invasiones extraterrestres, super heroes con rayos laser, zombies, animales que hablan y desastres de proporciones bíblicas ._. pobre gente, de verdad que les llueve sobre mojado
Es absolutamente increíble que se siga estancado en el mismo problema. La distribución y exhibición es indispensable para la recaudación, se debe publicitar a lo que cueste las producciones para que se conozcan, porque entre mas recaudación mas producción. Depender meramente de los fondos públicos es insano y nos hunde con cualquier crisis o recorte. Crear mas espacios ATRACTIVOS de espacios culturales es básico. México es un país gigantesco y la posibilidad de crear una industria sostenible es real, MÉXICO consume muchísimo entretenimiento y se crea mucho, no por eso decenas de productoras extranjeras vienen a producir aquí.
😂😂😂 pero si nadie tiene interés en ver cine mexicano de que sirve llenar las salas de películas mexicanas. Además el cine mexicano es un cine no que no conecta con su público. Las películas de Valentín Trujillo se llevan de calle cualquier pelicula de Cuarón, del Toro o de Iñárritu
Es muy revelador que las películas mexicanas más vistas en televisión pública y seguramente privada son de "la época de oro del cine mexicano", por lo que debieran los que hacen cine inspirarse en aquellas producciones para tener al público de nuevo porque el cine mexicano actual y de 5 décadas atrás es miseria abyecta con groserías, gente blanca en su burbuja con groserías, propuestas demasiado contemplativas y experimentales con groserías, películas tipo "época de oro" ha habido actualmente y han tenido éxito como "El Estudiante", el público mexicano ve películas gringas porque son familiares en su mayoría y sin groserías, igual el cine koreano de plataformas y otras cinematografías, algo para tomar en cuenta.
@@asolisrangel00 que tengan o no tengan maldiciones es algo muy arbitrario y nimio, no hace mella contra el gigante problema de su distribución. Muchísimas películas hollywoodenses son violencia sin sentido y maldiciones y son exitosas a nivel taquilla como John Wick, que tiene casi nivel de culto entre muchos por más sosa y repetitiva que sea la trama entrega tras entrega. Las películas del cine de oro llevan como componente la nostalgia, el renombre de la época y la accesibilidad que la televisión abierta sigue teniendo.
Me dieron ganas de llorar con esas estadísticas, un problema enorme de esto es que si no estás interesado (por tu propia cuenta) en buscar cine nacional, ni te enteras, porque no hay promoción del cine mexicano, tenemos un problema cultural enorme por que se cree que el cine nacional está mal hecho y solo el cine extranjero es buen cine y tenemos como ejemplo a Guillermo del Toro y amistades, que si no estuvieran en EUA rompiéndola, aquí no se les apreciaría de igual manera, no romperían taquillas como lo hacen allá con el respaldo de esas enormes productoras.
Gran video, increíble que desde el gobierno sigan con el discurso de todo bien, cuando todo va mal. Desde mi perspectiva debiera haber una acuerdo amistoso o forzoso con Cinepolis y Cinemex para la proyección de cine nacional. Esta bien lo de las cinetecas pero si no tienen presupuesto para su activación y vida como centro cultural, están destinadas a cerrar.
Ahí yo creo que se complica un poco debido al tamaño de las salas de los complejos cinematográficos. Si la gran mayoría de las películas no tienen un appeal para los grandes públicos, no saldría tener películas exhibidas que metan a 10 o a menos personas por función. He empeazado a ver varias películas mexicanas de las que han sacado en prime video y son pocas las que me han atrapado o inclusive he terminado por lo aburridas que son.
A mí no me gustaría que se destinen mis impuestos a subsidios de peliculas que en la mayoría son malas o temas que no entretienen, que masas quien ir a ver películas de hablan sobre narco, madres buscadores de desaparecidos, etc.
con todo respeto es importante considerar que no es la promoción del negocio .... sino que no puedes obligar a los usuarios y si saben que son de baja calidad y el discurso de las películas no proponen cosas de ver no invertiras un boleto no nos hagamos tonto
@@SirGeraT Sin embargo, si se distribuyen películas estadounidenses muy relevantes que pasan desapercibidas y tampoco llenan salas. Se sigue dando prioridad al cine estadounidense aun cuando no junten gente, por tener la propuesta de terror, romántica o comedia del día.
@@enriqueonofre733 Pero ya se hace, como tal no es subsidio pero son apoyos a producciones de cine que nadie va a ver y con eso ya se desperdicio ese dinero.
Lo retomo de un comentario que puse anteriormente: ¿cómo quieren que la gente vaya en masa a ver las películas sobre temas que están culerisimos? que siempre se ven en las noticias, en la nota roja, en youtube ¿hay alguien en serio que salga satisfecho de ver la sociedad reflejada en el cine "de calidad" que se hace? ¿hay alguien que en verdad quiera ver otro documental de más desapariciones forzadas, de cómo se vive la violencia de unos payasos que tuvieron que convertirse en criminales para poder salir de la pobreza de la CDMX? Pueden ser muy buenas películas con excelentes tramas hasta producción pero no veo a nadie con ganas de ver mas después de una función. Como espectador y usuario de las cinetecas y cines divergentes he notado que la gente usualmente sale triste de las funciones y en mi experiencia con asco y sin ganas de vivir, es entendible porque es cine de denuncia pero sinceramente eso no atrae a la gente y se ha sobreexpuesto tanto este tema durante tanto tiempo que el público ya no está interesado. Mencionan que La India es el país que más consume su cine ¿pero que tipo de cine consume? me hubiera gustado que ahondaran en ello porque nos daríamos cuenta que el grueso de sus películas mas vistas son dramas románticos y de acción, tan solo vean el canal mas grande de TH-cam ("TSeries" Es una productora india de Novelas) Por último, Me parece muy raro que en los círculos cinematográficos siempre se hable de la distribución, de los espacios, de las salas, del cineasta, del gobierno PERO NUNCA DEL PÚBLICO cuando ellos son los que más importan para que en verdad sea un negocio hacer cine y no vivir de subsidios. Y es que a veces pareciera que el cine Mexicano "de calidad" solo este enfocado en la gente del gremio, en el público mamador de las cinetecas y no en el grueso de la población. Finalmente, (ahora si) Si es que algún cineasta, guionista, youtuber o el que sea me escucha o ve esto Me gustaría hacer esta reflexión: Piensen en el Mexicano promedio, aquel que gana el salario minimo ¡y que deberia de ser el objetivo de los cineastas! ¿que preferiría hacer con su dinero? ¿Gastarlo en un blockbuster hollywoodense que por lo menos sabe que lo va a entretener a el/ella y su familia o echar un volado ir a una cineteca CARA a ver una película Mexicana que muy probablemente lo hará sentir mal (la mayoría son documentales o dramas de denuncia) o en el peor de los casos lo aburrá, creo que la respuesta es obvia.
Muy buena conclusión, lo peor es que se puede hacer pensar a la gente desde el entretenimiento, pero justamente, deben ser capaces de hacer converger esas cosas, que sean interesantes, entretenidas, divertidas, pero que puedan hacer pensar, ese sería un reto y los Mexicanos durante mucho tiempo lo hicieron, entretenían pero a la par hacia que la gente pudiera reflexionar sobre su vida.
Y el problema no es solo gubernamental, en el pasado Ficg 38, hubo un panel sobre la piratería y ahí se dió a notar que las distribuidoras tienen su propia agenda y que en esa agenda el espectador esta en último lugar de relevancia.
@@sampierito5 No, en realidad no, hay cine de muy alta calidad, con historias muy bien contadas, bien actuadas y con excelente producción, pero de nuevo, no llegan a verse por el público masivo. Ejemplo: Sin señas particulares, Heroico, nudo mixteco, el norte sobre el vacío, etc
@@thegeekpuffle.9403 y han probado liberarlas en TH-cam? o hacerles publicidad ellos mismos? ir con hbo+ , amazon prime o Netflix? opciones para que tu contenido se vea hay hoy en dia muchas, no necesitas a las distribuidoras de cine. Le pueden pasar su película a youtubers para que le hagan un review...
justo con la pandemia me obsesione con Filminlatino especialmente con el documental y el terror, me hizo hasta comenzar a buscar y comprar libros al respecto y seguía con la duda ¿Como rayos consumo más? Recuerdo que al buscar como consumir los documentales de canal 6 de julio una opción de acceder era ir y hacer un depósito en un oxxo para después recibir mediante un correo acceso al material; pensé que era una estupidez, pero pague y ahí tengo los filmes. Ahora con todo lo que expones con este video caigo en cuanta de que no son estúpidos por recurrir a algo así, la estupidez está en muchos otros lados de la industria, caigo en cuenta de que consumo mucho cine de terror gracias al streaming por parte de generadores de contenido que divulgan y exhiben películas de serie b, c y demás letras del abecedario aunque sean películas malísimas, que he formado parte como espectador y esparciendo de boca en boca proyectos con horizontalidad de cortometrajes animados. Es justo decir que eso definitivamente no se compara ni se mide con la misma vara a lo expuesto en este video, pero si deja para pensar ¿Como diablos a nadie se le ocurren siquiera más opciones como esas? ¿Por qué diablos no nos enteramos de que ideas se les han ocurrido a directores, productores, distribuidores y demás?
Todo esto se debe a algo que también sucede en literatura nacional. Los intelectuales desprecian los "géneros" como la ciencia ficción, fantasía, terror, guerra, acción, etc. Ellos quieren hacer crítica social pura, pero siempre resulta en trabajos fríos, deprimentes, amargos y francamente aburridos. Pareciera que les da asco la idea de entretener, ellos no quieren ser artistas quieren salvar al mundo con su obra. Mientras tanto gringos y japoneses les comen el mandado dándole al público lo que sí quiere: ciencia ficción, fantasía, guerra, terror, anime, etc. Y ojo, todo esto también contiene su justa proporción de crítica social, pero es que ellos logran introducirla de a poquito, sigilosa, entretejida dentro de una obra que al final, de todas formas te entretiene. Los "intelectuales" que tienen atrapado el cine y literatura nacional no entienden cómo hacer esto o desprecian la idea de "rebajarse" de esta forma y al final pues han logrado que haya una desconexión total entre lo que el público quiere ver y lo que se produce.
@@VictorHugo-lu7qk y por qué no podemos contar historias de otros países? Los estadounidenses y japonés hacen peliculas y series de obras de otros países.
Nos hace falta esto, siempre quieren darte cátedra en sus películas, pero entretener viene de forma secundaria, debe ser al revés, eso es lo que vende y lo que haría exitoso el cine mexicano, y si, puedes meter soft power en tu contenido.
Según decía Susana Zabaleta que ahora sí iba a ver mucho dinero para el cine y la cultura en general. Hasta en un video decía "vete a volar gaviota" y movía el brazo como si se estuviese mstrbando.
Gran video y forma de poner el tema sobre la mesa. Tengo mucha fe en que durante los próximos años, con mucho trabajo y pasión por el cine podamos rescatar la cultura y el arte en este país que tanta falta le hace y ha olvidado las grandes cosas que puede (podemos) hacer. ☆
Un gran analisis y explicación de panorama del cine nacional. Es simplemente desolador. Hay una pletora problemas, muchos de los que estoy seguro dejaron en el tintero por cuestiones de tiempo, ya bien identificados pero persistiendo una incapacidad de acción contra ellos. Lo más importantes en este momento es formar una audiencia interesada en el cine mexicano, y parece que esa tarea quedará en manos de los mismos cineastas antes distribuidores negligentes y victimistas que sienten que hacen un favor al mal exhibir una pelicula, un aparato de gobierno aquilosado y miope ante las nuevas formas de consuma, y los mismos cineastas, muchos aun segados por una visión elitista del cine. El cine mexicano debe verse donde se pueda, apoyarse como se pueda y generar audiencias como se pueda. Se agradece infinitamente este tipo de videos, sigan asi.
Algo que siempre me a parecido gracioso cuando veo estos análisis de como cada vez se hunde mas el cine mexicano, es que las películas mexicanas con mas taquilla son las comedias que todo mundo odia.
¿y si fuera al reves? ¿Que tal si esas películas tienen más taquilla porque la gente esta harta de los infinitos documentales que tenemos sobre pobreza, narcotráfico, violencia, abandono de ancianos, colapso del país? Si no hay oferta no hay demanda, cuando acabo la epoca del cine de oro y comenzo el cine de ficheras seguia habiendo demanda, por cine horrible pero había...yo siento que muchos autores no han entendido que la gente no quiere ver el colapso del pais y es que parece que cuando hablamos de buen cine mexicano actual vamos a hablar de un documental sobre porque es una mierda vivir aqui. tendriamos que cambiar eso, generar una demanda por productos distintos
@@VictorHugo-lu7qk Personalmente no me gustan esas películas de comedia mexicana pero son las a las únicas a las que les hacen publicidad y pienso yo que por eso son las que la gente ve, hace algunos años pensé que esas eran las únicas películas que producía el cine mexicano, no podía creer que hubiera 100 o 200 en un año hasta que las investigue y encontré varios documentales que quería ver pero no los pude conseguir ver en linea, ni siquiera sabia de la existencia de la pagina de filminlatino, en resumen, al menos en mi caso es que son las únicas películas que se que existen y habrá gente que las vea y otros que no, el resto de las películas es intrascendente de que se trata si ni siquiera sabemos que existen, me pregunto cuantas personas estarán igual que yo, no creo que seamos pocas.
Nos guste o no, esas películas son a las que SI se les da publicidad, las encuentras en cartelera (es obvio, que se tiene la apuesta grande en ellas de que si generaran una recaudación de fondo). No me gustan las películas de comedia mexicana, sin embargo, es lo que encontramos. Cuando voy al cine hay películas extranjeras o comedias (con los Derbez, Omar Chaparro, Martha Higareda y los mismos actores de siempre, de los cuales ya sabemos que esperar en su actuación), son limitados los espacios en donde podemos encontrar opciones distintas, sobre todo cuando su publicidad es nula. Yo conocí filminlatino en pandemia y la verdad, una vez que me intereso comencé a ver un poco más sobre proyecciones, documentales, pero hay que buscarle sobre todo como bien se menciona, cuando la plataforma no es atractiva.
@@VictorHugo-lu7qk y tienes razón, pero no es que estemos hartos de temas como el narcotráfico, la violencia y más; más bien es la poca o nula distribución que tenemos y al no conocer donde ver otras opciones terminamos por optar lo que encontramos fácil y rápido; porque si, NO buscamos. Yo vería como la música lo hace, tenemos narco corridos y la gente no está harta, hay demanda (eso es notorio) y eso es un reflejo de lo mucho que esa música llega a todos lados, la escuchas en el transporte, en la calle, con tus compañeros, la escuchas en todos lados que terminas aprendiéndola, buscándola hasta cantándola y eso se vuelve demanda. Así que como generamos demanda de cosas nuevas si siempre nos proyectan las mismas comedias románticas y ni hablemos de cuantas de estas son refritos (que cada vez son más en el país). Algo que ha afectado al cine del país, siempre viene de la mano con la poca distribución de contenido (sea diferente o no) y eso, nos guste o no, se le debe al gobierno que cada vez más disminuye el presupuesto :(
El empobrecimiento de la mente mexicana aquí es donde se revela con toda su crudeza, no es sólo una cuestión de dinero. La nacionalidad está como estancada y agotada, es mi teoría.
La mayoría de personas (de todo el mundo y nacionalidades) no ven "buen cine " y eso esta bien por eso no hay que hacer películas tan experimentales sino películas buenas con una trama simple sin mucha crítica social
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA Entonces para qué se creó el cine de calidad? Que se vayan a ver TV, ahí hay toda la basura simplona que puedan tragar y que dejen al cine en paz, nacido para el arte
Yo pasé una breve temporada de procrastinación viendo FilminLatino, y aunque sí vi algunas cosas buenas, también hay otras varias muy formulaicas y mucho contenido ya viejito, que a mí no me llamó mucho la atención. Recuerdo una serie muy tierna sobre gente viejita, que buscaba vindicar el valor de las personas de la tercera edad, sus problemas, sus experiencias, etc. Sin embargo, si bien fue reconfortante verla también era demasiado formulaica, de antemano sabes cómo va a acabar, los diálogos eran muy acartonados, etc., y creo que es algo que sucede en buena parte de la producción cinematográfica del país, ilustra una cuestión social importante pero de una forma esquemática y medio vacía.Vi una muy buena ahí también de Ripstein que se llama "Mañana", que sí me gustó mucho. Creo que a fin de cuentas para todo hay público, la audiencia no es una gran masa homogénea, y creo que sí hay gente que busca un cine más experimental y contemplativo, si bien no tanta como la que quiere un cine dramático y narrativo, pero hay calle para todos y se deberían generar circuitos de distribución que lleguen a los públicos correctos, sin ponerse a echarle la culpa de todo al gobierno, o a la gente, o los cineastas, o a Dios, o a la Lady Tepito, porque eso a fin de cuentas resulta estéril.
@@carlosdavidmar Ni la ibas a encontrar porque la pifié horriblemente. La que película que decía es "Naufragio" (1977), dirigida por Jaime Humberto Hermosillo. Está basada en el relato "Mañana" de Joseph Conrad, y lo adapta muy bien a la Ciudad de México de esa época, porque el relato originalmente sucede en un pueblo portuario inglés del siglo XIX. Si no mal recuerdo otra vez, porque esa "Mañana" de Ripstein tampoco existía jajaja
Quizás una promoción más descentralizada. Una conexión con el público más allá de CDMX o Guadalajara o Monterrey. Irse a promocionar a otros lugares. Los involucrados estar en canales de TH-cam en canales más allá de Gaby Meza o Montiel o Navy (pero con algunos que estén preparados, sí hay). A veces en el interior llegan las películas tardes o no llegan, con la justificación de que según no se ve (sí se ve) y cuando llegan las ponen a las 10 de la noche. Una sola sala ¿y a esa hora? por eso nadie va, caray.
El análisis de este problema suele centrarse demasiado en la oferta (la distribución, los espacios de exhibición, apoyos, etc) pero se habla muy poco de la demanda, es decir, de las preferencias de la población, del lenguaje cinematográfico del mexicano. Si hay una falla estructural de la política cultural y educativa del país es el desinterés/incapacidad por crear un mercado local para la producción nacional.
El coreano ve su cine y ve coreanos como él. El indio ve su cine y ve gente como él. El mexicano ve su cine y no se identifica con el chilango de barrio bajo, no con el norteño broncudo, ni con la señora de las lomas
@@Carlos-qe8nj pero lo que dice Diego Angeles es la realidad, ¿como quieren que la gente vaya en masa a ver las películas sobre temas que están culerisimos, que siempre se ven en las noticias, en la nota roja, en youtube? ¿hay alguien en serio que salga satisfecho de ver la sociedad reflejada en el cine "de calidad" que se hace? ¿hay alguien que verdad quiera ver otro documental de más desapariciones forzadas, de cómo se vive la violencia de unos payasos que tuvieron que convertirse en criminales para poder salir de la pobreza de la CDMX? Pueden ser muy buenas películas con excelentes tramas hasta producción pero no veo a nadie con ganas de ver mas después de una función, usualmente sales con asco y sin ganas de vivir, es entendible porque es cine de denuncia pero no atrae a la gente. y se ha sobre expuesto tanto durante tanto tiempo que la gente ya no está interesada, y me parece muy raro que en los círculos cinematográficos siempre se hable de la distribución, de los espacios, de las salas PERO NUNCA DEL PÚBLICO cuando ellos son los que más importan para que en verdad sea un negocio hacer cine y no vivir de subsidios.
@@Carlos-qe8nj exacto Corea saca cosas como los juegos del calamar, España la casa de papel donde proponen una estética, propuesta visual, acción sin muchos efectos especiales, estás series nisiquiera me gustan pero son mil veces mejores que sus mamadas de clasismo y comedia culera.
Canal 22 en su transmisión por internet, tiene un canal secundario dedicado enteramente a cine mexicano, abarcando todos los genéros y épocas. Es GRATIS y tiene la programación de varios días a la mano para que sepas que van a estar transmitiendo y en qué horario. Honestamente, yo me topé con esto por pura coincidencia y no pierdo oportunidad de recomendarlo, sin embargo, sí hace falta que se le haga más publicidad porque de otra manera quién se entera de que eso existe. Y como recomendación, también en Amazon Prime he descubierto cine mexicano más allá de la comedia romántica del momento, y se agradece que tenga ese espacio.
Nunca en la vida había dicho escuchado de esta plataforma y eso que en TH-cam, facebook y hasta en Google news me llegan noticias y sugerencias de temas relacionados con el cine mexicano
El cine Mexicano debe democratizarse, siempre los mismos actores, los clichés, actores con papeles que por solo ser blancos y no actuan nada, los guiones mal escritos y diálogos tan poco naturales o exagerados, etc. Los escritores y directores deberían investigar más para hacer buenos personajes y exigir más a los actores.
Definitivamente la distribución siempre ha sido el talón de aquiles. Nos tirotean por todos lados con la publicidad de películas de hollywood pero raras veces me tocó ver anuncios de Filminlatino enfocados a suscripciones, nunca a promoción de películas específicas. Los cines usan de excusa la "poca tracción" para no promocionarles porque, obvio, si no ayudas al problema tienes que empeorarlo porque no te da dinero. Aunque el gobierno de Nuevo León usó miles de millones de pesos de la Secretaría de Cultura para pagar conciertos y escenarios por todo un mes como celebración por TESLA 🥴🙃 no es que no haya dinero, es que simplemente no hay voluntad para hacer lo que se debe.
Puedo ser un consumidor incondicional del cine mexicano pero creo que esta bien que el consumidor promedio no, las películas suelen ser aburridas y si no, son pésimamente publicitadas. Ya ni siquiera entra el pretexto del malinchismo, los directores maestream han abierto las puertas a que el público confie en el cine local, pero nada mas nadie sale de los mismos dramas. Pueden romperse la cabeza creando plataformas o buscando financiamiento del gobierno pero nunca lograran nada si no ofrecen variedad, entretenimiento y un minimo de publicidad.
Aprecio que sigan haciendo estos vídeos, recuerdo que antes sus visitas si no eran super elevadas, tenían varias decenas de miles, hoy veo que ya son muchas menos u.u Es una pena porque es un contenido de muchísima calidad. Gracias zoomF7
Estos se quejan mucho pero no proponen nada práctico, su discurso jamás crítica el elitismo, pedanteria y demagogia de los cineastas que hacen cine de denuncia que casi nadie va a consumir, no importa cuánta distribución y publicidad llegue a mendigar del gobierno corrupto de turno.
A la ecuación hay que agregarle los medios de comunicación. Las películas en los últimos lugares y con un número de espectadores bajísimos no sonaron más allá de círculos cinematográficos cerrados. El argumento de "no todo el cine mexicano es malo" nunca va a comprobarse si la gente no se entera que existen estas películas y si la cobertura y despliegue que se hace sobre filmes estadounidenses se replicara al menos un 10% en la oferta nacional.
Lo digo como fan del cine Mexicano y que activamente busco como consumirlo, las producciónes nacionales necesitan cambiar el enfoque en cuanto a las temáticas que se abordan en el cine de nuestro país. El consumidor promedio ya sea de la pantalla grande o del streaming busca escapar de la realidad en la que esta sumergido, ya sabe la situación del país no necesita que se lo recuerden en la ficción del cine. Siempre me ha parecido muy claro el porque se da cada vez mas el fenómeno Otaku en Latinoamérica, es un escape de la realidad a la que nos enfrentamos como région. No solo es el cine estadounidense al anime le va muy bien en la pantalla grandes de México.
No pudiste haberlo dicho mejor, hace falta, que hagan cine de otros géneros. Por que para dramas, donde retratan nuestra cruda realidad. Esta de flojera ,eso lo vivimos día a día. Sin necesidad de pagar un boleto
Creo que mucha gente, esta dispuesta a darle una oportunidad al cine nacional, ya sea porque sea interesante o un factor sumamente importante, sentirse aun mas identificados Y en esto han fallado muchas películas, no se si sea por la desconexión de los realizadores con las temáticas que están filmando o simplemente sean errores de novatos, pero la verdad es que muchas de estas son muy aburridas y las que no son aburridas tratan de forma condescendiente al espectador (ejemplo cuando en una "comedia" se ponen a hablar por mensajes de texto y a lado de la actriz salen los mensajes y encima, ella los lee en voz alta xd) Creo que a México, le sobra identidad, cada estado tiene lo suyo, tenemos inquietudes particulares y universales, hay toda una generación queriendo expresar lo que siente a través de muchos medios De que sirve producir 120 películas, si ni las distribuyen, no son de fácil acceso por internet, ya sea de formal legal o ilegal, algunas son aburridas o bien tienen que cumplir requisitos impuestos por el fondo (tengo entendido que si les "censuran" ciertos temas)
asi es, prefieran hacer las películas chafas del derbez o la martha higareda con el omar chaparro o el adrian uribe, que proponer buenos temas y tramas
@@rabian68 con nuestros personajes de siempre, los chilangos de barrio bajo, norteños groseros y brutos, seguramente narcos y sirvientas sureñas. Solo nos falta un domador de tigres y un malabarista y conquistamos Hollywood
Hacen Falta que las películas tengan contenidos inteligentes. Del género que sea, pero inteligentes y bien hechos. El cine es eminentemente diversión, pasatiempo y distracción. La única opción ante la abrumadora competencia estadounidense es el cine muy inteligente, divertido y bien hecho. Los directores son determinantes, son el alma del producto.
El fin de semana ví "una bala es mi testigo" sin groserías, sin desnudos pero una película sumamente emocionante con un héroe como los que el cine actual no hace. Ya veo porque las abuelitas se emocionaban tanto con los ídolos del cine de antes.
Estoy de acuerdo en los puntos que comentas, hace falta mas promoción y formas de ver el cine nacional hay muy buenas producciones, lamentablemente las que llegan mas recurrentemente al espectador son las de siempre, y con los actores de siempre o que son producciones que siguen la misma trama “ receta” y ni dan ganas de verlas
Hola, Zoomf7. Los adoro con mi alma, en serio, los sigo desde que tenían como 10k, y estoy de acuerdo con lo que dicen, pero no se les ha ocurrido que, tal vez, y solo tal vez, la propuesta del cine mexicano es simplemente no tan atractiva para la gente, siento su cine se mueve entre un cine de nicho ridículamente contemplativo y las típicas comedias. Si el cine mexicano fuera tan atractivo créanme que la gente encontraría la manera de verlo. Uds mismo lo mencionan, las mejores producciones del cine mexicano muchas veces han sido documentales, y a menos que seas sobre Epstein o Zuckerberg, a la masa le importa poco esas historias, y se sabe que el "aura de prestigio de festivales importantes" tampoco es suficiente para atraer esa masa
No lo sé, porque realmente hay una brecha muy grande entre las pantallas que tiene el cine estadounidense y el nacional. Las últimas dos películas mexicanas que estuvieron en el top 10 de recaudación (en mayo 2023) no tuvieron ni mil pantallas, mientras que películas como Rápidos y furiosos llega a casi 4,000. O sea, antes de todo está el problema que el cine mexicano no tiene espacios significativos, para que entonces sí las personas puedan juzgar si es de buena o mala calidad.
también es eso, pero igual seria un sesgo decir que todo el cine mexicano es así, pero por desgracia la mayoria lo es, a mi como mexicano me va y me viene si una pelicula fue aplaudida en dicho festival, yo como espectador me quiero devorar una historia bien contada, sea de horror, drama, aventura y etc, pero por ahora se tiene que abrir espacios y hacer competencia contra los grandes estrenos de hollywood.
@@valzdelbosque ¿la mayoría del cine mexicano que se hace o la mayoría del que has visto? Lo digo en buena onda porque es importante diferenciar. Si nuestra “mayoría” tiene como base 10 películas, y muchas son comedias románticas (que es lo que más llega a cartelera) entonces estamos lejos de la realidad del total de cine que se produce en México, lo cual no es culpa del espectador, definitivamente.
@@valzdelbosque entiendo, pero cuál es la solución si la única sala que le dan a una película mexicana cuando hay algún estreno de estos blockbusters ni siquiera llena su teatro? Vas a obligar al teatro a que la mitad de sus salas se ocupe con una película que no puede llenar una sola sala? Porque si de algo es seguro es que estos grandes blockbusters no van a dejar de sacar películas todas las semanas. Y las alternativas como filminlatino tampoco son capaces de atraer público. Siento que el mayor problema del cine mexicano es definitivamente la publicidad y el cómo crear audiencia.
Justo es ese uno de los problemas, debido a que las cintas que son "buenas", son las típicas dramas intelectualidad que te hacen dudar de u existencia con planos de media hora para que te hagan reflexionar la forma en la que vives, cuando hay que ser sincero de que a nadie y solo a grupos de cinéfilos o estudiosos de cines les interesará verlas, hay que hacer cintas que igual diviertan pero que a la vez tenga en el medio un mensaje o algo profundo que contar, como lo hace ahora Across The Spiderverse, que igual es para pasarla el rato, para entretener, pero en medio tiene una historia y trama ambiciosa con una forma de corta tanto creativa como intelectual, y es porque no te lo vende con presunción de que la cinta es intelectual, crítica, es reflexiva y refleja de manera "realista" de cómo es la sociedad, que te hará despertar de tu condición social o alguna de esas críticas que saben promociona que pasó por el festival de Cannes, sino que te lo vende que es la nueva aventura del Spiderman animado y ya, con eso atraes a una audiencia masiva y segundo para los que vienen a ver una buena historia, se encuentra oculta que cuando te la encuentras viendo, es algo que directores no solo de México sino de toda LATAM les interesa o hacer la genérica comedia romántica, o la cinta concientizadora y crítica mordaz de la sociedad en la que vivimos.
Derecho a acceder al cine mexicano. Traducción: Que el estado nos financie nuestro sueño de ser cineastas, con el dinero de los ciudadanos. Chicos pongan los pies en la tierra, el dinero público es para hospitales y escuelas, no para financiarle la carrera a un grupo de gente privilegiada que quiere vivir de algo que no es indispensable para la ciudadanía. Quieren financiamiento?, quieren que los vean?, pues busquen inversores privados... si nadie los ve y no son autosustentables. BÚSQUENSE OTRO TRABAJO. Todos queremos vivir de lo que nos gusta, pero hay gente que a duras penas les alcanza para comer. Primero lo primero.
Definitivamente faltan espacios donde se exhiban las películas. Hay películas que se estrenanan en solo un cine de mi comunidad, y solo por dos dias. Y directamente peliculas que no se estrenaban en ningun cine a kilómetros de distancia!
Hablan mucho de apoyos, distribución y todo eso, incluso podrían crear el plan maestro para revitalizar al cine mexicano con la mejor plataforma de distribución digital y espacios en salas de cine pero de nada servirá si la gente "no quiere ver esas películas". En serio, el mejor plan que podrían seguir sería uno enfocado en atraer al público mexicano a consumir cine mexicano y dar a conocer las películas mexicanas, una vez generen una expectación o algo de ganas por ver cine mexicano lo demás vendrá solo.
Yo creo que hay varios culpables, primero es el pésimo fomento al cine ,en muy pocas ocasiones los grandes medios de comunicación promueven el cine mexicano, también los productores y también implicados, que usan muchas veces los recursos del estado para el cine mexicano para evadir impuestos,o mantener una economía, que no se merecen por las aburridas historias que nos ofrecen, y las pocas buenas películas, ni les dan sala muchas veces. Por la mala fama de películas mediocres,la desconexión del espectador al cine nacional, y la falta de producción de otros géneros, nada más haciendo muy pocas películas animadas, " comedias románticas" y " terror" que da risa. Después de ser la industria más importante de Latinoamérica , y que tuvimos grandes obras, ahora sólo aquellas que son películas crudas dando la crítica a nuestra situación en el país es lo único que vale la pena ver. Saludos
Realmente no sorprende los números si verdaderamente siguen los números sabrían qué esto iba a pasar. Lo mejor que le puede pasar al cine mexicano es que quite absolutamente todo tipo de incentivo y que lo enfoquen como un negocio. 1 Distribución Si hacer películas no renta entonces lo suyo es enfocarse en la distribución de la misma. Jamás hubo en México un canal de distribución para Europa, Estados Unidos ni mucho menos para latinoamerica, por lo cual lo suyo es que el estado permitiera un canal de distribución hacia esos países, pero que te cobre de cierta manera. 2 Tecnologia También deberían de redistribuir el dinero de todos esos apoyos en tecnología qué permitiera a un cineasta mexicano hacer la próxima Star wars, Gremils, Thing, etc. Recordemos que la mayoría de cineastas se marchan del país porque no pueden ser posible su idea. Básicamente propongo que el estado haga una compañía de efectos especiales profecionalizado.
¿Habrá hecho Corea algo similar? Mira dónde está ahora y dónde estaban hace 20 años, el cine (y la cultura en general) es una maquinaria propagandística y publicitaria para los países que no me sorprendería de Corea. Es el por qué en EEUU hasta los militares meten mano en el cine.
El problema lo conocen y hoy en dia pueden hacer muchas cosas para poder llevar cine mexicano a mas gente, pero nadie quiere embarcarse en la tarea de realizarlo, quien sabe como sera el siguiente sexenio si todo apunta que sera el mismo partido en el poder
También sería muy bueno que consideraran hacer temas que intereses a los mexicanos, en todos los sectores.. Tal vez lo que están haciendo es hacer películas que solo le gustan a los del círculo reducido de los que hacen cine. Tal vez esa podrían ser una de las razones por las que Los Documentales si se consumen, será porque hablan un poco más de la realidad.
Una cuestión importante es saber qué es exactamente lo que quiere ver la audiencia con respecto al cine nacional, qué tipo de historias son las quiere que se cuenten
En la época de Luis Echeverría la gente veia mucho cine mexicano pero los cineastas se quejaban de que el gobierno fuera productor y distribuidor lo que limitaba la creatividad. Hoy que pueden hacer lo que quieran se quejan de que nadie los mira.
Con Luis Echeverría no había tratados internacionales ni el mismo nivel de competitividad millonaria que hay hoy. Hay que guardar la proporción de las cosas antes de compararlas por comparar y confirmar lo que ya creemos. No es lo mismo el México de los 80's que el México post TLC.
con todo respeto es importante considerar que no es la promoción del negocio .... sino que no puedes obligar a los usuarios y si saben que son de baja calidad y el discurso de las películas no proponen cosas de ver no invertiras un boleto no nos hagamos tonto
Qué bueno que todo se resolviera con un cambio de gobierno pero la historia ya nos mostró que no, que no hay interés ni espacios para el cine mexicano y que la estructura gubernamental y la industria misma han sido incapaz de solucionarlo.
No es posible una industria de cine mexicana sin un público que quiera ver películas nacionales, por lo que la exhibición y distribución en el país debería de ser cuota obligatoria. De festivales y becas no se formará nunca nada sólido.
Ni sabía que existía esa plataforma, tampoco sabía que se estaban haciendo tantas películas mexicanas, no soy mucho de ver cine nacional, pero tampoco tengo idea de cuáles son esas películas como para identificar alguna que me pueda interesar y en caso de que hubiera alguna que me llamara la atención tampoco estoy seguro de a donde podría acudir a verla. Las películas necesitan anunciarse para captar audiencias, cuando hay interés por una película se abren naturalmente los canales de distribución. Lo que es evidente es la total falta de estrategias de mercadotecnia.
Aunque es el menor de los problemas, me causa ruido que en cada Anuario estadístico ocurre la misma situación (la cual se puede consultar fácilmente): se da cuenta de películas cuyas cifras irrisorias pueden llegar a escandalizar (¡solo 80 boletos vendidos para la película de Rafael Montero 37 Klómetros!); pero en realidad esas películas no se han estrenado comercialmente; son funciones hechas un poco en lo "oscurito", en alguna sala de la periferia de la ciudad, o una sala pequeña, sin difusión alguna para cumplir el requisito de haber sido estrenada que pide la AMACC para poder inscribir una película para ser considerada por el Ariel o también para cumplir el requisito al haber recibido algún apoyo de fideicomisos o estímulos fiscales. Así, "37 Kilómetros" o "Pasitos a la Fama" (y otras películas que aparecen en la lista con 1 sala y dos pesos recaudados) en sí no han tenido como tal estreno (la segunda, tuvo su premier en el Festival de Morelia en octubre pasado). ¿Por qué anualmente se contemplan ese tipo de funciones, como estrenos? ¿Bajo qué criterios? En el caso de la película "Felipe", en el anuario se menciona que tuvo 1 sala de proyección y 28 boletos vendidos. Sin embargo, si uno revisa el perfil de Facebook del co-director Sergio Feregrino, este publicó un cartel que anunciaba 40 salas en 21 ciudades. Obvio, no por el número de salas anunciado, quiere decir que la suerte de la película pudiera cambiar exponencialmente, pero, ¿por qué no concuerda la cifra que proporciona el anuario, con lo que anunció el director?
@@AlexOrozco-Social-Pariah Quisiera pensar que no es deliberado. Pero, cada año pasa la misma historia, ¿de qué sirve que el IMCINE presuma que se produjeron más de doscientas películas, que tantas fueron dirigidas por mujeres, que tantos fueron documentales, que tantos fueron realizadas por directores indígenas, etc., si no se pueden ver? ¿Cómo le hace una distribuidora pequeña como Benuca Films o Mantícora, con presupuestos reducidos, para publicitar películas como "Emboscada" o "Negro Profundo" y que el espectador común y corriente se entere de su existencia? ¿Qué ha hecho IMCINE desde que María Novaro anunció que se conservaría FilminLatino, para publicitar su catálogo? ¿Qué ha hecho Secretaría de Cultura para hacerle ruido al canal televisivo Nuestro Cine MX?
@@albertoacunanavarijo8355 pues mira lamentablemente en política no hay coincidencias; aquí en Nuevo León Samuelin Ocurrencias usó dinero de la secretaría de cultura para hacer sus macroeventos opaquísimos gratuitos todo un mes. Haciendo cálculos las cifras de costos suben a miles de millones de pesos de presupuesto que bien pudieron haberse ocupado en cosas mucho más importantes que festejar a TESLA en el estado. Mientras tanto la cineteca de fundidora parece planta en sequía perpetua. Uno que es malpensado tal vez, pero ya sea por daño colateral o decisión fría y jodedora, esto beneficia más al cine comercial importado y toda la industria mexicana que la promueve con la excusa circular de "esque no me da dinero y pues por eso les jodo más" que a nadie más. Porque ni los consumidores estamos contentos.
Carajo me da mucha pena por que uno trata de preparse lo mejor posible para algun dia tener la posibilidad de hacer una película de calidad y que ala gente le guste
Cada vez es mas dificil para un ciudadano promedio ir al cine, un ejemplo es la region donde vivo, hace cosa de 10 años existian 5 cines con precios accesibles en las entradas y no tan exagerados en sus dulcerias, habia opciones, y era facil ver blocbusters y darse oportunidad de conocer otras peliculas, hoy en dia todos esos cines fueron cerrando cuando llego Cinepolis, quienes se hicieron con el monopolio, hoy dia es la unica opcion, y las entradas y combos son carisimos, son un lujo poder ver una pelicula, yo no voy ahora al cine, si no es para ver una pelicula que mas o menos me provoque una expectativa para hacer el esfuerzo, con la mala impresion que el cine mexicano que proyectan en la actualidad, de Derbez, Martha Higareda y Omar Chaparro, no voy a gastar mis recursos en ello, para mi esto es una analogia que lo que a mi me pasa localmente, puede ser lo mismo que ocurre a nivel pais, no solo es la calidad de las peliculas o la falta de exhibicion, es lo encarecido que es hoy dia ir al cine, que uno no arriesga en peliculas mexicanas que son un volado, no hay nada que te garantice que va a ser algo que te provoque una buena experiencia
Hay un gran estigma para el cine Mexicano, y es que parece obligación verlo. Cuando se habla de una película que esta por estrenarse el discurso es "vayan a verla porque hay que apoyar el cine mexicano" cuando lo que realmente interesa es si es una buena película o no. Como dijeron al cierre de nada sirve que haya mucha producción de cine en mexico si no hay espectador. El modelo debe enfocarse en hacer que una película tenga presupuesto de producción, post producción y distribución como lo haría un estudio de hollywood y no en producir solo por producir. De nada sirve tener cientos de películas producidas si nadie las ve, mejor tener 5-10pero bien producidas y distribuidas en el país y que generen dinero para sustentar el modelo de negocio para los cineastas. ¿Por qué A24 con el llamado "cine alternativo" tiene éxito comercial y de crítica? Sin duda demuestra que hay un mercado y se debe trabajar sabiendo el límite de tu mercado y el alcance que tiene. Deben dejar de patrocinar cineastas que claramente no saben como contar una historia que no conecta con la audiencia y enfocarse en buscar la verdadera calidad.
Lo bueno es que ahorita a El Roomie le esta Llendo bien, en comparación con la Película con todos menos tu tiene 1 persona promedio por sala en Cinépolis
es que pagar 20 pesos por solo una peli no es barato, no ahora que con 70 pesos pr ejemplo, como estudiante, tengo acceso a muchas pelicúlas en mubi, si hubiera una plataforma q con por ejemplo 60 pesos tengo acceso a mucho cine mexicano, sin duda lo pago, QUIERO VER CINE MEXICANO!!
yo, como vil espectador inculto siento que el cine mexicano ademas de la distribucion falla en otras cosas. a veces la peliculas mexicanas se sienten como filmadas en los años 80, son bucolicas y sus tematicas o como se plantean se sienten aburridas para un publico acostumbrado a los blockbuster gringos. yo se que esa historia sobre la migrante y su hijo o la de aquel viejito campesino son entrañables pero no existe manera de que le compitan a la ultima pelicula de marvel, y aqui entramos en otro problema. el cine mexicano es muy localista, habla de individuos con problematicas muy regionalizados que no conectan con el resto de las regiones del pais y menos con el publico extranjero. esto se nota no solo en el cine, tambien pasa en los videojuegos. ves videojuegos echos en mexico con tematicas mas globales que son un hitazo pero tan pronto alguien quiere lanzar un juego llamado tenoch con guerreros aguila y cosas asi y el desinteres del publico casi se corta con cuchillo. podemos apuntar la misma problematica en el cine de mexicanos simplemente nombrando a guillermo del toro, el produce peliculas globalistas que en general tienen una buena aceptacion internacionalmente llegando a ser aclamadas pero cuando hacia cine mas localista nadie lo conocia ni se interesaba por el. aqui mismo en el video se habla de como una pelicula de la era dorada del cine mexicano es un mega hitazo pues es una comedia ligera que no anda apuntando todo el tiempo a tematicas regionalistas o escenas bucolicas. si el cine mexicano quiere salir del agujero donde se metio va a tener que volverse mas global, despegarse un poco de sus complejos nacionalistas y hasta posiblemente traer actores internacionales para darle empuje y volverlo comercial y cuando sea comercial ahora si se pueda dar el gusto de ponerse mas regional pero mientras tanto si sigue por donde va el cine mexicano se va a volver en material para ver en las reuniones entre amigos de los productores y directores de la pelicula porque a nadie mas le va a interesar.
La gente no se acerca al cine nacional, porque cuando lo hacen: O es comedia romántica, alguna cinta contemplativa de 2 horas, alguna historia de n4rcotr4fic0, etc. A decir verdad, muchas de esas cintas son aburridas para las masas
El problema si bien es político y económico tienen un gran problema los guiones y tramas las comedias románticas ya no venden y diferencia de Francia o Inglaterra el vecino Estados Unidos produce todo de todo y está a la vuelta de la esquina
A la plataforma le falta mantenimiento y ni le dan seguimiento los de soporte a los problemas, sólo t responden el primer mensaje que les envíes la evidencia del problema y hasta ahí llegan, luego con su última actualización ni se abre en pantallas la plataforma
Aún con datos tan importantes los cuales apuntan a distribuidores y sus malas regulaciones como los culpables, y aun con la gran cantidad de producciones que realizan en el pais. sigue siendo sorprendente que la gente siga cegada con ese estúpido argumento de "no hay buen cine mexicano" (Los cuales ya me espero aquí en la caja de comentarios)
Creo que eso denota nuestra falta de identidad como público y población. A mi igual me frustra leer esos comentarios, hasta parece que no saben que el arte no se cuece en una olla al vacío de la realidad sino que se alimenta de ella. Nadie parece entender que hasta los militares se meten en el cine estadounidense para decir qué si va y qué no va, al ser el cine hollywoodense la maquinaria discursiva y propagandística de EEUU. Estamos tan enajenados por esa hegemonía hollywoodense del discurso de las películas que son capaces de enojarse por el cine del narcotráfico mientras van gustosos y fervientes a ver otra entrega burda y copiada de John Wick. Es risible y triste a la vez la concepción del consumo de entretenimiento que tenemos como mexicanos y como latinoamericanos. "Yo vengo al cine a apagar mi cerebro, no a awuitarme". Se quejan de que no hay cosas "no-intelectuales" pero también se quejan que las películas de Derbéz y Higareda son las que más o menos recuperan inversión y las más taquilleras. No saben ni lo que quieren ni lo que dicen. Es como ver a un perro perseguir su propia cola.
ปีที่แล้ว +1
Ájala nomás les faltó decir que Sheinbaum le pagó a la MPA xd
El problema del cine mexicano es que no hay variedad. Existen diferentes gustos, y Hollywood saca películas de todo tipo. Y esto viene desde tiempos del cine de oro. La gran mayoría de películas trataban de lo mismo: La realidad del mexicano; todo tipo de historias, tragicas, cómicas, sobre tradiciones, románticas, reflexibas, y más. Pero eran historias que le podían pasar a cualquiera, ¿dónde quedó la fantasía, la ficción, el terror, etc.? Lo mismo con algunas más contemporáneas concideradas buenas (o no tan malas), también. Ejemplos: "Rojo amanecer", basada en la matanza de Tlatelolco. "El infierno", una crítica sobre el gobierno de Calderón y la guerra contra el narco. "Matando cabos", que aunque no se basa en un hecho historico sigue mas cerca de la realidad que de la ficción. Y si quieres nombrar otra considerada buena película, también, es más de lo mismo. Las películas contemporáneas son comedía románticas, todas iguales, con humor "ñero", fresa, y chistes básicos. Cine de Arte, igual. Y si hablamos de animación, todas iguales, películas de Comedia, hechas con Flash, con el mismo sentido del humor mexicano (albures), que dan risa si lo ves en un Sketch o si lo haces entre amigos; pero en una película... Vaya pareciera que "Marcianos vs Mexicanos" está en el mismo universo que "Una película de Huevos". Mi opinión es que más que calidad, lo que se necesita es variedad. La razón por la que el mexicano ve mucho cine estadounidense y poco cine mexicano, es porque nuestro cine no tiene esa variedad que Hollywood sí. No es necesario que sean exelentes, incluso pueden ser malas (dejandolo a la subjetividad).
Bueno para poder comparar el cine estadounidense contra el mexicano tienes que considerar primero su historia social y política en cada país, además de que el cine es una de las maquinarias propagandísticas más exitosas que existen especialmente la estadounidense. ¿Tú crees que los gringos le invierten al cine nomás porque sí y para ver que sale? Hasta los militares dan presupuesto, prestan equipos y deciden qué sí va y qué no va en películas como Avengers, Día de la Independencia, Jurassic World y demás películas taquilleras (y hay mucha información para corroborarlo). Esto no es solo de "la calidad" sino del empuje que se le da. Los gringos tampoco salen de mucha violencia sin sentido y maldiciones por aquí y por allá y proyección de las mismas cosas que viven pero exageradas. Por algo la gente se burló de que en las películas EEUU siempre es el que resuelve crisis cuando en la vida real se desmoronó y fue de los países con más muertes. La gente ya tenía una preconcepción irreal de las posibilidades de EEUU debido a la "educación" (lavado cerebral geopolítico) que han logrado por décadas empujando esa narrativa en su cine. Por esto mismo Corea se ha enfocado a generar películas, series y música; ellos saben que la cultura puede usarse como una maquinaria de propaganda internacional que puede colocar países en el ojo público (como ya lo comprobaron ellos) y sacarlos adelante porque el cine funciona como una forma de "educar" y dar perspectiva sobre vivencias a las que no estamos todos expuestos. Quieren que el cine mexicano deje de considerar las cosas que vive ¡Ningún cine lo hace porque así no se hace el arte, el arte necesita de realidad para alimentarse y de contexto social! Hasta El Señor de los Anillos empezó por la forma en que Tolkien se sentía después de haber luchado en la primera guerra mundial. Esa perspectiva de "no quiero nada que me recuerde i realidad" es una forma mezquina e irreal de ver el cine y el arte en general.
@@AlexOrozco-Social-Pariah entiendo a donde va, pero la creación artística del cine no necesita retratar tal cual la realidad como se hace en la mayoría del cine latinoamericano con el cine de critica social, sino que justamente como en el caso de Tolkien parte de un hecho pero lo sumerge en todo un contexto socio-cultural (mitología, estéticas anglosajonas, anglicanismo, catolicismo, etc.) para crear una obra entretenida, que aunque parte de la realidad toma distancia de ella para desarrollar una historia que pueda hacer que el público vuelva a su realidad a verla de otra forma, pensarla diferente. Tolkien lo hizo así, creo una historia desde la realidad pero se alejo bastante de ella y permite que cuando uno se sumerge en su fantasía vuelva a la realidad a verla de otra forma. Lamentablemente, los cineastas latinos se creen "artistas" y creen que un lenguaje directo es la única forma de crear conciencia, odian el entretenimiento, creen que es "venderse" o ser "comerciales", abandonando y despreciando al público que busca entretenerse en muchos casos más que deprimirse por ver su propia realidad de mierda. El cine es en gran parte propaganda, sí, pero no por eso hay que despreciar las enseñanzas de otras industrias culturales como la gringa, la francesa, la coreana y hasta la brasileña que es muy buena en la región. Siempre pongo de ejemplo a Alex de la Iglesia, que desde su contexto nacional es capaz de hacer ciencia ficción, comedia-terror, etc, innovando en sus historias y no quendandose en la misma formula pretenciosa y despectiva con el público que busca entretenimiento del drama de critica social.
@@juannicolasharker ¿Los cineastas queé son si crean obras artísticas pero según tú no pueden considerarse artistas ni tienen derecho a su propio lenguaje visual? No existe una forma "correcta" de usar la realidad en una obra cinematográfica, no es lo mismo que las cosas técnicas. Usé a Tolkien porque hasta la fantasía más fumada usa la realidad de alguna manera como para pretender que el cine es solo para entretenimiento al vacío o que no puede haber entretenimiento sin reflexión. Reducir el cine mexicano a esas temáticas es una falacia muy rabona, así como reducir esas temáticas a una misma dinámica pesimista. Nadie está pidiendo que no se use la fantasía o la comedia en ninguno de esos temas (ya se ha hecho, pero al parecer les pasa de noche o simplemente lo ignoran), más bien se ve que hay un concepto muy arraigado de que todo lo que toque esos temas se hace de la misma forma, casi como copy paste de El Infierno y demás cine así cuando cada director usa de diferente manera el contexto. Nadie está hablando de despreciar enseñanzas sino de benchmarking, reconocer lo que hace bien y mal la competencia para saber qué hacer y cómo adaptarlo a uno propio. Además que no es nada nuevo bajo el cielo, hollywood es una maquinaria de propaganda mundial por admisión propia y eso nadie puede negarlo ni sus efectos negativos.
Siento que el problema con el cine mexicano es que tenemos contadas buenas películas entre un mar de puras películas de risa y comedia mala. En mi caso consumo más producto extrajenro porque sus historias son mejores y de vez en cuando regresó al cine mexicano pero con mucha cautela porque he visto más películas mala mexicanas que buenas.
las salas de cine le pertenecen a cinepolis y cinemex, no importa cuánto material fílmico produzcan, mientras ellos tengan las salas no habrá una industria cinematográfica en mexico
Cómo mencionan, los problemas se conocen. Y lejos de los apoyos e inversiones de producción las soluciones deben ser enfocadas en la distribución, difusión, invitación a la cultura. El 90% de la información de este video sobre la a plataformas de cine eran desconocidas para mi. No hay espectadores porque el cine nacional vive en el anonimato
Pueden hacer los malabares que quieran para ir medio manejando la crisis de distribución, pero mientras no cambien las reglas, la repartición injusta de salas, las mafias de distribuidores y exhibidores, la Ley Federal de Cinematografía, la injerencia de la MPAA en el TLCAN ahora T-MEC, todo va a fracasar.
Con el punto sobre la animación me puso a pensar en todas esas personas que de verdad quieren entrar a esta disciplina, pero... No pueden, no hay casi oportunidades, producciones, no se ve que quieran impulsarlo, expandirlo, no sé si sean las palabras correctas
Yo celebro estás cifras porque, de hecho, el cine Méxicano se asemeja mucho a lo que pasa con la selección mexicana de fútbol: Ya basta de burlarse de la afición o del publico espectador con esa gente oportunista y manipuladora con eso de "apóyame porque te represento" mientras que sus jefes solo ven dinero facil a costa de la buena voluntad de las personas que cse creen así mismas listillas y educadas. Y más que ceguera en realidad yo hablaría de sordera porque ya se les había dicho que siempre ha sido mala idea echarle la culpa siempre al público del éxito o fracaso de una producción cinematográfica. Que no hay debate como tal sobre si apoyar lo progre o mediocre pero Ha no parece que se les dijo lo contrario: Cada producción cinematográfica mexicana cada vez más rara. Quizás por eso la poqusima gente que defiende esto termina prefiriendo esas cosas llamadas documentales. Ya no se engañen: El fracaso del cine nacional es reside en que el producto siempre termina reflejando toda su mediocridad y clasismo de pensar que nomás porque se visten de verde habrá que aguantar y apoyar a quien realmente no se lo merece. Han llegado al colmo de decir que el problema no son sus películas para nada mediocres y para nada aburridas sino que es, oootra vez, el gobierno que no "persuade y difunde" todas esas excelsas producciones cinematográficas del eterno e impoluto cineasta mexicano. No, no, no señores ¿Cómo va a tener la culpa ese cultisimo he intelectual buena ondita cineasta mexicano si fue un enorme esfuerzo lo que hizo y es una cosa de justicia y no de apreciación?. Pero bueno, sigan asi, supongo que el tiempo les dará la razón sea lo que ello signifique.
Me da muchisima pena, el cine mexicano es una cosa maravillosa, te conmueve, te transmite y te hace sentir parte del mismo. Pero la gente prefiere ir a ver otro tipo de películas, películas vacías, comerciales de 2 horas con la excusa de que quieren apagar su cerebro, pero el cine es un arte y el arte se tiene que apreciar. 😔
Me da algo de pena leer comentarios aquí que dicen "Esque es lo que ya vivimos todos los días, yo lo que quiero es escapar de mi realidad" porque indican que México no sabe cómo consumir arte de ningún tipo. Vaya, que creen que el arte se da en un vacío donde no le toca su contexto sociocultural específico. Evidencía nuestra falta de identidad nacional, no nos identificamos con el cine local porque sentimos que el cine local no habla de nosotros, pero también nosotros renegamos de nuestras realidades por añorar las ajenas. Es un problema de distribución y de EDUCACIÓN. Nadie parece entender que el cine también es una herramienta de propaganda ideológica, y que EEUU ya nos tiene bien amaestraditos.
@@AlexOrozco-Social-Pariah creo que es muy fácil salir por esa vía de que es un tema de educación, que no gusta el arte, etc. Pero es el artista quien debe conectar con la gente, debe transmitir, la gente no esta obligada a nada, creo que un buen ejemplo de crear cine con profundidad pero entretenido es Alex de la Iglesia de España. Crea cine que permite hacer denuncias, pero es muy entretenido, tiene historias innovadoras, raras para su contexto, que no se quedan en "la denuncia" o "en la creación del arte" sino que son capaces de transmitir con calidad nuevas historias, más creativas. Hacer ciencia ficción en España que usa el contexto cultural pero no la típica formula, historias de terror y comedia que se alimentan del contexto, cosas entretenidas para el público y no el típico cine social latinoamericano.
@@juannicolasharker son ambas; la gente no siempre va abierto a vivir una experiencia a cines diferentes a los comerciales porque por lo general tienen esa idea muy arraigada de que el cine nacional es malo. Es verdad, los directores también deben trabajar en conectar con el público, pero un público cerrado es casi imposible de convencer si no hay un cambio en nuestro concepto del cine como público. En dado caso sería como pedirle a un intérprete de música de nicho que hiciera música popular para poder reconocer que en México se dan propuestas "diferentes".
es que el problema es mas que nada la distribucion muchas de esas peliculas o largometrajes no se anuncian ni se les hace promocion y nadie sabe de esas peliculas ni donde encontrarlo ademas esas peliculas casi siempre solo se mustran en la capital del pais
El cine mexicano no compite, no sacan hisitorias buenas, se hacen películas mediocres, ese es un gran problema, la gente ya no quiere ir a ver películas chafas, al final es un negocio y el cine mexicano no es un producto atractivo
Hay grandes peliculas reciente, pero no existen los espacios ni publico interesado, y menos aun cuando 99.98% de las salas ocupadas por una sola pelicula.
Sobre Filminlatino, como bien dice Victor Ugalde, no es una plataforma atractiva. Me atrevo a decir que el 90% de la gente que la conoce es gente que trabaja en algo relacionado al cine. Pero el hecho de que no sea popular no es excusa para no explotarla aún más.
¿Por qué no se pide a los festivales y eventos que la utilicen de manera obligatoria para todas las actividades virtuales? Los Seminarios de El Público del Futuro se siguen viendo en TH-cam. Filminlatino podría ser la plataforma de contenido sobre cine mexicano (no solo "de cine"), pero la verdad es que no han podido o no han querido hacerlo.
Pueden aprovechar que muchos mexicanos nos la vivimos en TH-cam y usarla como plataforma para sacar las películas. Los rusos lo hacen con Mosfilm, ahí puedes encontrar varias de sus películas clásicas gratis para que TODO MUNDO las vea. Se me hace muy triste que se estrenen películas que tengan 22 boletos vendidos y otras que ni vean la luz.
Ya nos dimos cuenta que todo los apoyos terminan siendo pura caridad a los productores, mínimamente se deberían de exhibir GRATIS y FÁCIL aquí en TH-cam.
Mosfilm tiene la ventaja de el gobierno fue y es productor de mucho cine.
Por cierto ¿Has visto el cine bélico o histórico ruso actual? Son producciones increíbles. Pero es algo que nunca veremos aqui. Baratito para el mexicanito
Yo no entiendo porque no quieren promocionarse en TH-cam:
Publicar es gratis
La plataforma publicita tu pelicula gratis (siempre que tenga un minimo de aceptacion)
A pesar de eso, se puede monetizar
La gente YA USA esta plataforma
Lo peor que puede pasar es que sigan perdiendo el dinero que ya están perdiendo ¿no? Mi mamá se la pasa todos los días viendo peliculas rusas de las que jamas escuché, pero que acumulan decenas de millones de visitas, las herramientas están, solo falta que los directores dejen de hacer peliculas para cumplir sus sueños de aparecer en la pantalla grande de una sala vacía y empiecen a hacer peliculas que la gente pueda y quiera ver.
POR FIN DE REGRESO QUE LA QUERIDA VOZ DE LA MARAVILLOSA NARRADORA...
Simp
Hola, Zoom f7. Los adoro. Saludos desde Argentina. Y hablando de eso, podrían hablar en algún video sobre el cine de mi país?
No estaría mal abordar cine argentino.
el reto que tienen los cineastas no es solo hacer buen cine y conectar con su gente, es ganar y recuperar esos espacios que se le has dado a los extranjeros.
dejar de hacer películas chafas con temas y actuaciones tan burdas dignas de los premios de televisa
Para eso es la competencia, perdieron ese espacio por que en general se hacen películas muy malas, tenemos muy buenos elementos, hay miles de mexas trabajando en producciones gringas, el pedo es que las empresas que sacan "cine mexicano" sacan puras mierdas, televisa y tv azteca.
He consumido algo del cine mexicano moderno (no todo claro, ni estrenos recientes) pero he notado que existe un gran problema con los guiones de las películas. Los temas son repetitivos, cuando se tiene una buena historia o buenos efectos en el caso de la ciencia ficción la historia resulta aburrida. Son pocas películas las que cambien la fórmula de narcos, pobreza, inseguridad y lo mas original es demasiado extraño para el gran público.
Falta cine de género en México, se que la visión del autor es lo primordial pero estoy seguro que hay un punto medio entre las comedias románticas y el cine de festival, donde se pueden generar historias atrayentes e interesantes
Por otro lado, ¿Cómo esperamos salir de esas temáticas de la noche a la mañana si es lo que vive el país? La mayoría de la producción de arte también toma en cuenta el contexto socio-cultural en el que se vive.
@@AlexOrozco-Social-Pariah tenemos mucha historia, leyendas, gente interesante, pueden haber dramas sociales con temas distintos. Me gustaría que hubiera más ciencia ficción donde el guión sea más importante que las imágenes como en Ayer maravilla fui o Halley, aunque también son bastante underground. Entiendo que el contexto socio cultural es importante, pero creo que alejarse un poco de todo ello podría ser bueno.
@@AlexOrozco-Social-Pariah Tienes toda la razon, es lo que se vive en el país y por eso el cine no puede cambiar. Es como con Nueva York; allá solo se viven invasiones extraterrestres, super heroes con rayos laser, zombies, animales que hablan y desastres de proporciones bíblicas ._. pobre gente, de verdad que les llueve sobre mojado
@@AlexOrozco-Social-Pariah El país vive más que eso.
Ese discursito es el mismo que lo whitexican pero a la inversa.
Es absolutamente increíble que se siga estancado en el mismo problema. La distribución y exhibición es indispensable para la recaudación, se debe publicitar a lo que cueste las producciones para que se conozcan, porque entre mas recaudación mas producción. Depender meramente de los fondos públicos es insano y nos hunde con cualquier crisis o recorte. Crear mas espacios ATRACTIVOS de espacios culturales es básico. México es un país gigantesco y la posibilidad de crear una industria sostenible es real, MÉXICO consume muchísimo entretenimiento y se crea mucho, no por eso decenas de productoras extranjeras vienen a producir aquí.
😂😂😂 pero si nadie tiene interés en ver cine mexicano de que sirve llenar las salas de películas mexicanas. Además el cine mexicano es un cine no que no conecta con su público.
Las películas de Valentín Trujillo se llevan de calle cualquier pelicula de Cuarón, del Toro o de Iñárritu
@@Carlos-qe8nj No hay interés porque no hay oferta, ¿cómo te va a interesar algo que no se te ofrece, o que no sabes que existe?
Es muy revelador que las películas mexicanas más vistas en televisión pública y seguramente privada son de "la época de oro del cine mexicano", por lo que debieran los que hacen cine inspirarse en aquellas producciones para tener al público de nuevo porque el cine mexicano actual y de 5 décadas atrás es miseria abyecta con groserías, gente blanca en su burbuja con groserías, propuestas demasiado contemplativas y experimentales con groserías, películas tipo "época de oro" ha habido actualmente y han tenido éxito como "El Estudiante", el público mexicano ve películas gringas porque son familiares en su mayoría y sin groserías, igual el cine koreano de plataformas y otras cinematografías, algo para tomar en cuenta.
Sin mencionar la mediocridad de productos que se hacen pues sus ingresos son seguros. Viven del erario haciendo porquerias.
@@asolisrangel00 que tengan o no tengan maldiciones es algo muy arbitrario y nimio, no hace mella contra el gigante problema de su distribución. Muchísimas películas hollywoodenses son violencia sin sentido y maldiciones y son exitosas a nivel taquilla como John Wick, que tiene casi nivel de culto entre muchos por más sosa y repetitiva que sea la trama entrega tras entrega. Las películas del cine de oro llevan como componente la nostalgia, el renombre de la época y la accesibilidad que la televisión abierta sigue teniendo.
Y felicidades al equipo por poner sobre la mesa temas que deberían tratarse más y con mucha urgencia
Gracias Zoom por no abandonar el trabajo que hacen. Son referencia latinoamericana y punta de lanza de este tipo de periodismo independiente.
Me dieron ganas de llorar con esas estadísticas, un problema enorme de esto es que si no estás interesado (por tu propia cuenta) en buscar cine nacional, ni te enteras, porque no hay promoción del cine mexicano, tenemos un problema cultural enorme por que se cree que el cine nacional está mal hecho y solo el cine extranjero es buen cine y tenemos como ejemplo a Guillermo del Toro y amistades, que si no estuvieran en EUA rompiéndola, aquí no se les apreciaría de igual manera, no romperían taquillas como lo hacen allá con el respaldo de esas enormes productoras.
Entiendo el punto pero Guillermo del toro es... Meh
Gran video, increíble que desde el gobierno sigan con el discurso de todo bien, cuando todo va mal. Desde mi perspectiva debiera haber una acuerdo amistoso o forzoso con Cinepolis y Cinemex para la proyección de cine nacional. Esta bien lo de las cinetecas pero si no tienen presupuesto para su activación y vida como centro cultural, están destinadas a cerrar.
Ahí yo creo que se complica un poco debido al tamaño de las salas de los complejos cinematográficos. Si la gran mayoría de las películas no tienen un appeal para los grandes públicos, no saldría tener películas exhibidas que metan a 10 o a menos personas por función. He empeazado a ver varias películas mexicanas de las que han sacado en prime video y son pocas las que me han atrapado o inclusive he terminado por lo aburridas que son.
A mí no me gustaría que se destinen mis impuestos a subsidios de peliculas que en la mayoría son malas o temas que no entretienen, que masas quien ir a ver películas de hablan sobre narco, madres buscadores de desaparecidos, etc.
con todo respeto es importante considerar que no es la promoción del negocio .... sino que no puedes obligar a los usuarios y si saben que son de baja calidad y el discurso de las películas no proponen cosas de ver no invertiras un boleto no nos hagamos tonto
@@SirGeraT Sin embargo, si se distribuyen películas estadounidenses muy relevantes que pasan desapercibidas y tampoco llenan salas. Se sigue dando prioridad al cine estadounidense aun cuando no junten gente, por tener la propuesta de terror, romántica o comedia del día.
@@enriqueonofre733 Pero ya se hace, como tal no es subsidio pero son apoyos a producciones de cine que nadie va a ver y con eso ya se desperdicio ese dinero.
al menos en mi ciudad en su mayoria llegan las típicas comedias románticas insípidas, propuestas diferentes son raras de ver
Lo retomo de un comentario que puse anteriormente:
¿cómo quieren que la gente vaya en masa a ver las películas sobre temas que están culerisimos? que siempre se ven en las noticias, en la nota roja, en youtube ¿hay alguien en serio que salga satisfecho de ver la sociedad reflejada en el cine "de calidad" que se hace? ¿hay alguien que en verdad quiera ver otro documental de más desapariciones forzadas, de cómo se vive la violencia de unos payasos que tuvieron que convertirse en criminales para poder salir de la pobreza de la CDMX? Pueden ser muy buenas películas con excelentes tramas hasta producción pero no veo a nadie con ganas de ver mas después de una función.
Como espectador y usuario de las cinetecas y cines divergentes he notado que la gente usualmente sale triste de las funciones y en mi experiencia con asco y sin ganas de vivir, es entendible porque es cine de denuncia pero sinceramente eso no atrae a la gente y se ha sobreexpuesto tanto este tema durante tanto tiempo que el público ya no está interesado.
Mencionan que La India es el país que más consume su cine ¿pero que tipo de cine consume? me hubiera gustado que ahondaran en ello porque nos daríamos cuenta que el grueso de sus películas mas vistas son dramas románticos y de acción, tan solo vean el canal mas grande de TH-cam ("TSeries" Es una productora india de Novelas)
Por último, Me parece muy raro que en los círculos cinematográficos siempre se hable de la distribución, de los espacios, de las salas, del cineasta, del gobierno PERO NUNCA DEL PÚBLICO cuando ellos son los que más importan para que en verdad sea un negocio hacer cine y no vivir de subsidios.
Y es que a veces pareciera que el cine Mexicano "de calidad" solo este enfocado en la gente del gremio, en el público mamador de las cinetecas y no en el grueso de la población.
Finalmente, (ahora si) Si es que algún cineasta, guionista, youtuber o el que sea me escucha o ve esto Me gustaría hacer esta reflexión: Piensen en el Mexicano promedio, aquel que gana el salario minimo ¡y que deberia de ser el objetivo de los cineastas! ¿que preferiría hacer con su dinero? ¿Gastarlo en un blockbuster hollywoodense que por lo menos sabe que lo va a entretener a el/ella y su familia o echar un volado ir a una cineteca CARA a ver una película Mexicana que muy probablemente lo hará sentir mal (la mayoría son documentales o dramas de denuncia) o en el peor de los casos lo aburrá, creo que la respuesta es obvia.
Totalmente de acuerdo!
Muy buena conclusión, lo peor es que se puede hacer pensar a la gente desde el entretenimiento, pero justamente, deben ser capaces de hacer converger esas cosas, que sean interesantes, entretenidas, divertidas, pero que puedan hacer pensar, ese sería un reto y los Mexicanos durante mucho tiempo lo hicieron, entretenían pero a la par hacia que la gente pudiera reflexionar sobre su vida.
Y el problema no es solo gubernamental, en el pasado Ficg 38, hubo un panel sobre la piratería y ahí se dió a notar que las distribuidoras tienen su propia agenda y que en esa agenda el espectador esta en último lugar de relevancia.
el problema es que hacen puras películas porquería, asi de fácil, así de sencillo
@@sampierito5 No, en realidad no, hay cine de muy alta calidad, con historias muy bien contadas, bien actuadas y con excelente producción, pero de nuevo, no llegan a verse por el público masivo. Ejemplo: Sin señas particulares, Heroico, nudo mixteco, el norte sobre el vacío, etc
@@thegeekpuffle.9403 y han probado liberarlas en TH-cam? o hacerles publicidad ellos mismos? ir con hbo+ , amazon prime o Netflix? opciones para que tu contenido se vea hay hoy en dia muchas, no necesitas a las distribuidoras de cine.
Le pueden pasar su película a youtubers para que le hagan un review...
justo con la pandemia me obsesione con Filminlatino especialmente con el documental y el terror, me hizo hasta comenzar a buscar y comprar libros al respecto y seguía con la duda ¿Como rayos consumo más? Recuerdo que al buscar como consumir los documentales de canal 6 de julio una opción de acceder era ir y hacer un depósito en un oxxo para después recibir mediante un correo acceso al material; pensé que era una estupidez, pero pague y ahí tengo los filmes.
Ahora con todo lo que expones con este video caigo en cuanta de que no son estúpidos por recurrir a algo así, la estupidez está en muchos otros lados de la industria, caigo en cuenta de que consumo mucho cine de terror gracias al streaming por parte de generadores de contenido que divulgan y exhiben películas de serie b, c y demás letras del abecedario aunque sean películas malísimas, que he formado parte como espectador y esparciendo de boca en boca proyectos con horizontalidad de cortometrajes animados. Es justo decir que eso definitivamente no se compara ni se mide con la misma vara a lo expuesto en este video, pero si deja para pensar ¿Como diablos a nadie se le ocurren siquiera más opciones como esas? ¿Por qué diablos no nos enteramos de que ideas se les han ocurrido a directores, productores, distribuidores y demás?
Todo esto se debe a algo que también sucede en literatura nacional. Los intelectuales desprecian los "géneros" como la ciencia ficción, fantasía, terror, guerra, acción, etc. Ellos quieren hacer crítica social pura, pero siempre resulta en trabajos fríos, deprimentes, amargos y francamente aburridos. Pareciera que les da asco la idea de entretener, ellos no quieren ser artistas quieren salvar al mundo con su obra.
Mientras tanto gringos y japoneses les comen el mandado dándole al público lo que sí quiere: ciencia ficción, fantasía, guerra, terror, anime, etc.
Y ojo, todo esto también contiene su justa proporción de crítica social, pero es que ellos logran introducirla de a poquito, sigilosa, entretejida dentro de una obra que al final, de todas formas te entretiene. Los "intelectuales" que tienen atrapado el cine y literatura nacional no entienden cómo hacer esto o desprecian la idea de "rebajarse" de esta forma y al final pues han logrado que haya una desconexión total entre lo que el público quiere ver y lo que se produce.
Exacto, México pierde la oportunidad de introducir propaganda patriótica subliminal en su arte 😅
@@herrin8818 por lo menos eso vende y no "nuestras" producciones.
@@VictorHugo-lu7qk y por qué no podemos contar historias de otros países? Los estadounidenses y japonés hacen peliculas y series de obras de otros países.
Nos hace falta esto, siempre quieren darte cátedra en sus películas, pero entretener viene de forma secundaria, debe ser al revés, eso es lo que vende y lo que haría exitoso el cine mexicano, y si, puedes meter soft power en tu contenido.
Según decía Susana Zabaleta que ahora sí iba a ver mucho dinero para el cine y la cultura en general. Hasta en un video decía "vete a volar gaviota" y movía el brazo como si se estuviese mstrbando.
Gran video y forma de poner el tema sobre la mesa. Tengo mucha fe en que durante los próximos años, con mucho trabajo y pasión por el cine podamos rescatar la cultura y el arte en este país que tanta falta le hace y ha olvidado las grandes cosas que puede (podemos) hacer. ☆
El nuevo cine mexicano lleva 33 años tratando de despegar y nada funciona. Una buena película cada 5 años
Un gran analisis y explicación de panorama del cine nacional. Es simplemente desolador. Hay una pletora problemas, muchos de los que estoy seguro dejaron en el tintero por cuestiones de tiempo, ya bien identificados pero persistiendo una incapacidad de acción contra ellos.
Lo más importantes en este momento es formar una audiencia interesada en el cine mexicano, y parece que esa tarea quedará en manos de los mismos cineastas antes distribuidores negligentes y victimistas que sienten que hacen un favor al mal exhibir una pelicula, un aparato de gobierno aquilosado y miope ante las nuevas formas de consuma, y los mismos cineastas, muchos aun segados por una visión elitista del cine. El cine mexicano debe verse donde se pueda, apoyarse como se pueda y generar audiencias como se pueda.
Se agradece infinitamente este tipo de videos, sigan asi.
Algo que siempre me a parecido gracioso cuando veo estos análisis de como cada vez se hunde mas el cine mexicano, es que las películas mexicanas con mas taquilla son las comedias que todo mundo odia.
¿y si fuera al reves? ¿Que tal si esas películas tienen más taquilla porque la gente esta harta de los infinitos documentales que tenemos sobre pobreza, narcotráfico, violencia, abandono de ancianos, colapso del país?
Si no hay oferta no hay demanda, cuando acabo la epoca del cine de oro y comenzo el cine de ficheras seguia habiendo demanda, por cine horrible pero había...yo siento que muchos autores no han entendido que la gente no quiere ver el colapso del pais y es que parece que cuando hablamos de buen cine mexicano actual vamos a hablar de un documental sobre porque es una mierda vivir aqui. tendriamos que cambiar eso, generar una demanda por productos distintos
@@VictorHugo-lu7qk Personalmente no me gustan esas películas de comedia mexicana pero son las a las únicas a las que les hacen publicidad y pienso yo que por eso son las que la gente ve, hace algunos años pensé que esas eran las únicas películas que producía el cine mexicano, no podía creer que hubiera 100 o 200 en un año hasta que las investigue y encontré varios documentales que quería ver pero no los pude conseguir ver en linea, ni siquiera sabia de la existencia de la pagina de filminlatino, en resumen, al menos en mi caso es que son las únicas películas que se que existen y habrá gente que las vea y otros que no, el resto de las películas es intrascendente de que se trata si ni siquiera sabemos que existen, me pregunto cuantas personas estarán igual que yo, no creo que seamos pocas.
no manches frida, o las del derbez o las de la federica peluche o las del adrian uribe, así que calidad hay, ninguna
Nos guste o no, esas películas son a las que SI se les da publicidad, las encuentras en cartelera (es obvio, que se tiene la apuesta grande en ellas de que si generaran una recaudación de fondo). No me gustan las películas de comedia mexicana, sin embargo, es lo que encontramos. Cuando voy al cine hay películas extranjeras o comedias (con los Derbez, Omar Chaparro, Martha Higareda y los mismos actores de siempre, de los cuales ya sabemos que esperar en su actuación), son limitados los espacios en donde podemos encontrar opciones distintas, sobre todo cuando su publicidad es nula. Yo conocí filminlatino en pandemia y la verdad, una vez que me intereso comencé a ver un poco más sobre proyecciones, documentales, pero hay que buscarle sobre todo como bien se menciona, cuando la plataforma no es atractiva.
@@VictorHugo-lu7qk y tienes razón, pero no es que estemos hartos de temas como el narcotráfico, la violencia y más; más bien es la poca o nula distribución que tenemos y al no conocer donde ver otras opciones terminamos por optar lo que encontramos fácil y rápido; porque si, NO buscamos. Yo vería como la música lo hace, tenemos narco corridos y la gente no está harta, hay demanda (eso es notorio) y eso es un reflejo de lo mucho que esa música llega a todos lados, la escuchas en el transporte, en la calle, con tus compañeros, la escuchas en todos lados que terminas aprendiéndola, buscándola hasta cantándola y eso se vuelve demanda. Así que como generamos demanda de cosas nuevas si siempre nos proyectan las mismas comedias románticas y ni hablemos de cuantas de estas son refritos (que cada vez son más en el país). Algo que ha afectado al cine del país, siempre viene de la mano con la poca distribución de contenido (sea diferente o no) y eso, nos guste o no, se le debe al gobierno que cada vez más disminuye el presupuesto :(
El empobrecimiento de la mente mexicana aquí es donde se revela con toda su crudeza, no es sólo una cuestión de dinero. La nacionalidad está como estancada y agotada, es mi teoría.
La mayoría de personas (de todo el mundo y nacionalidades) no ven "buen cine " y eso esta bien por eso no hay que hacer películas tan experimentales sino películas buenas con una trama simple sin mucha crítica social
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA Entonces para qué se creó el cine de calidad? Que se vayan a ver TV, ahí hay toda la basura simplona que puedan tragar y que dejen al cine en paz, nacido para el arte
Yo pasé una breve temporada de procrastinación viendo FilminLatino, y aunque sí vi algunas cosas buenas, también hay otras varias muy formulaicas y mucho contenido ya viejito, que a mí no me llamó mucho la atención. Recuerdo una serie muy tierna sobre gente viejita, que buscaba vindicar el valor de las personas de la tercera edad, sus problemas, sus experiencias, etc. Sin embargo, si bien fue reconfortante verla también era demasiado formulaica, de antemano sabes cómo va a acabar, los diálogos eran muy acartonados, etc., y creo que es algo que sucede en buena parte de la producción cinematográfica del país, ilustra una cuestión social importante pero de una forma esquemática y medio vacía.Vi una muy buena ahí también de Ripstein que se llama "Mañana", que sí me gustó mucho. Creo que a fin de cuentas para todo hay público, la audiencia no es una gran masa homogénea, y creo que sí hay gente que busca un cine más experimental y contemplativo, si bien no tanta como la que quiere un cine dramático y narrativo, pero hay calle para todos y se deberían generar circuitos de distribución que lleguen a los públicos correctos, sin ponerse a echarle la culpa de todo al gobierno, o a la gente, o los cineastas, o a Dios, o a la Lady Tepito, porque eso a fin de cuentas resulta estéril.
Hola no encuentro la de "Mañana" tendrás más datos para buscarla ? Saludos
@@carlosdavidmar Ni la ibas a encontrar porque la pifié horriblemente. La que película que decía es "Naufragio" (1977), dirigida por Jaime Humberto Hermosillo. Está basada en el relato "Mañana" de Joseph Conrad, y lo adapta muy bien a la Ciudad de México de esa época, porque el relato originalmente sucede en un pueblo portuario inglés del siglo XIX. Si no mal recuerdo otra vez, porque esa "Mañana" de Ripstein tampoco existía jajaja
Quizás una promoción más descentralizada. Una conexión con el público más allá de CDMX o Guadalajara o Monterrey. Irse a promocionar a otros lugares. Los involucrados estar en canales de TH-cam en canales más allá de Gaby Meza o Montiel o Navy (pero con algunos que estén preparados, sí hay). A veces en el interior llegan las películas tardes o no llegan, con la justificación de que según no se ve (sí se ve) y cuando llegan las ponen a las 10 de la noche. Una sola sala ¿y a esa hora? por eso nadie va, caray.
Exactamente hay un mundo fuera de cdmx, Guadalajara y Monterrey pero nunca llegan
El análisis de este problema suele centrarse demasiado en la oferta (la distribución, los espacios de exhibición, apoyos, etc) pero se habla muy poco de la demanda, es decir, de las preferencias de la población, del lenguaje cinematográfico del mexicano. Si hay una falla estructural de la política cultural y educativa del país es el desinterés/incapacidad por crear un mercado local para la producción nacional.
El coreano ve su cine y ve coreanos como él. El indio ve su cine y ve gente como él. El mexicano ve su cine y no se identifica con el chilango de barrio bajo, no con el norteño broncudo, ni con la señora de las lomas
@@Carlos-qe8nj pero lo que dice Diego Angeles es la realidad, ¿como quieren que la gente vaya en masa a ver las películas sobre temas que están culerisimos, que siempre se ven en las noticias, en la nota roja, en youtube? ¿hay alguien en serio que salga satisfecho de ver la sociedad reflejada en el cine "de calidad" que se hace? ¿hay alguien que verdad quiera ver otro documental de más desapariciones forzadas, de cómo se vive la violencia de unos payasos que tuvieron que convertirse en criminales para poder salir de la pobreza de la CDMX? Pueden ser muy buenas películas con excelentes tramas hasta producción pero no veo a nadie con ganas de ver mas después de una función, usualmente sales con asco y sin ganas de vivir, es entendible porque es cine de denuncia pero no atrae a la gente. y se ha sobre expuesto tanto durante tanto tiempo que la gente ya no está interesada, y me parece muy raro que en los círculos cinematográficos siempre se hable de la distribución, de los espacios, de las salas PERO NUNCA DEL PÚBLICO cuando ellos son los que más importan para que en verdad sea un negocio hacer cine y no vivir de subsidios.
@@Carlos-qe8nj exacto Corea saca cosas como los juegos del calamar, España la casa de papel donde proponen una estética, propuesta visual, acción sin muchos efectos especiales, estás series nisiquiera me gustan pero son mil veces mejores que sus mamadas de clasismo y comedia culera.
@@juliorogelio7799 y además el juego del calamar triunfo porque el 90% de los coreanos no llegan a fin de mes con su sueldo
Luego en las corridas comerciales le dan un horario invisible a las producciones mexicanas.
Canal 22 en su transmisión por internet, tiene un canal secundario dedicado enteramente a cine mexicano, abarcando todos los genéros y épocas. Es GRATIS y tiene la programación de varios días a la mano para que sepas que van a estar transmitiendo y en qué horario. Honestamente, yo me topé con esto por pura coincidencia y no pierdo oportunidad de recomendarlo, sin embargo, sí hace falta que se le haga más publicidad porque de otra manera quién se entera de que eso existe.
Y como recomendación, también en Amazon Prime he descubierto cine mexicano más allá de la comedia romántica del momento, y se agradece que tenga ese espacio.
Muy buen video, muchas gracias!
Es lo que más me pone triste: llegar a imaginar lo que el cine mexicano pudo ser y no lo es. Un tema que he pensado e investigado algo.
Nunca en la vida había dicho escuchado de esta plataforma y eso que en TH-cam, facebook y hasta en Google news me llegan noticias y sugerencias de temas relacionados con el cine mexicano
El cine Mexicano debe democratizarse, siempre los mismos actores, los clichés, actores con papeles que por solo ser blancos y no actuan nada, los guiones mal escritos y diálogos tan poco naturales o exagerados, etc. Los escritores y directores deberían investigar más para hacer buenos personajes y exigir más a los actores.
Definitivamente la distribución siempre ha sido el talón de aquiles. Nos tirotean por todos lados con la publicidad de películas de hollywood pero raras veces me tocó ver anuncios de Filminlatino enfocados a suscripciones, nunca a promoción de películas específicas. Los cines usan de excusa la "poca tracción" para no promocionarles porque, obvio, si no ayudas al problema tienes que empeorarlo porque no te da dinero. Aunque el gobierno de Nuevo León usó miles de millones de pesos de la Secretaría de Cultura para pagar conciertos y escenarios por todo un mes como celebración por TESLA 🥴🙃 no es que no haya dinero, es que simplemente no hay voluntad para hacer lo que se debe.
yo descubrí filmin por este canal de youtube, jamás en mi vida escuche de ellos fuera
amo toda la info de este canal
Puedo ser un consumidor incondicional del cine mexicano pero creo que esta bien que el consumidor promedio no, las películas suelen ser aburridas y si no, son pésimamente publicitadas.
Ya ni siquiera entra el pretexto del malinchismo, los directores maestream han abierto las puertas a que el público confie en el cine local, pero nada mas nadie sale de los mismos dramas.
Pueden romperse la cabeza creando plataformas o buscando financiamiento del gobierno pero nunca lograran nada si no ofrecen variedad, entretenimiento y un minimo de publicidad.
Aprecio que sigan haciendo estos vídeos, recuerdo que antes sus visitas si no eran super elevadas, tenían varias decenas de miles, hoy veo que ya son muchas menos u.u
Es una pena porque es un contenido de muchísima calidad.
Gracias zoomF7
Estos se quejan mucho pero no proponen nada práctico, su discurso jamás crítica el elitismo, pedanteria y demagogia de los cineastas que hacen cine de denuncia que casi nadie va a consumir, no importa cuánta distribución y publicidad llegue a mendigar del gobierno corrupto de turno.
A la ecuación hay que agregarle los medios de comunicación. Las películas en los últimos lugares y con un número de espectadores bajísimos no sonaron más allá de círculos cinematográficos cerrados. El argumento de "no todo el cine mexicano es malo" nunca va a comprobarse si la gente no se entera que existen estas películas y si la cobertura y despliegue que se hace sobre filmes estadounidenses se replicara al menos un 10% en la oferta nacional.
Lo digo como fan del cine Mexicano y que activamente busco como consumirlo, las producciónes nacionales necesitan cambiar el enfoque en cuanto a las temáticas que se abordan en el cine de nuestro país. El consumidor promedio ya sea de la pantalla grande o del streaming busca escapar de la realidad en la que esta sumergido, ya sabe la situación del país no necesita que se lo recuerden en la ficción del cine. Siempre me ha parecido muy claro el porque se da cada vez mas el fenómeno Otaku en Latinoamérica, es un escape de la realidad a la que nos enfrentamos como région. No solo es el cine estadounidense al anime le va muy bien en la pantalla grandes de México.
No pudiste haberlo dicho mejor, hace falta, que hagan cine de otros géneros. Por que para dramas, donde retratan nuestra cruda realidad. Esta de flojera ,eso lo vivimos día a día. Sin necesidad de pagar un boleto
Claro solo hacen falta 200 millions de dolares para hacer una pelicula de superheroes y ya con eso :(.
Aplaudo
Creo que mucha gente, esta dispuesta a darle una oportunidad al cine nacional, ya sea porque sea interesante o un factor sumamente importante, sentirse aun mas identificados
Y en esto han fallado muchas películas, no se si sea por la desconexión de los realizadores con las temáticas que están filmando o simplemente sean errores de novatos, pero la verdad es que muchas de estas son muy aburridas y las que no son aburridas tratan de forma condescendiente al espectador (ejemplo cuando en una "comedia" se ponen a hablar por mensajes de texto y a lado de la actriz salen los mensajes y encima, ella los lee en voz alta xd)
Creo que a México, le sobra identidad, cada estado tiene lo suyo, tenemos inquietudes particulares y universales, hay toda una generación queriendo expresar lo que siente a través de muchos medios
De que sirve producir 120 películas, si ni las distribuyen, no son de fácil acceso por internet, ya sea de formal legal o ilegal, algunas son aburridas o bien tienen que cumplir requisitos impuestos por el fondo (tengo entendido que si les "censuran" ciertos temas)
asi es, prefieran hacer las películas chafas del derbez o la martha higareda con el omar chaparro o el adrian uribe, que proponer buenos temas y tramas
Gracias por esta información que nos presentan sobre nuestro cine, desconocía la gravedad de la situación. Saludos!
Gracias por ver y por tu comentario.
yo con ansias de ver "no manches frida 3"
El cine mexicano es un cine sin mucho que contar
tenemos 3 opciones: narco cine, comedias romanticas tipo novela o peliculas artisitcas aburridas
No debería, hay muchísimas cosas que contar sobre este hermoso país 🥰
@@rabian68 con nuestros personajes de siempre, los chilangos de barrio bajo, norteños groseros y brutos, seguramente narcos y sirvientas sureñas. Solo nos falta un domador de tigres y un malabarista y conquistamos Hollywood
Hacen Falta que las películas tengan contenidos inteligentes. Del género que sea, pero inteligentes y bien hechos. El cine es eminentemente diversión, pasatiempo y distracción. La única opción ante la abrumadora competencia estadounidense es el cine muy inteligente, divertido y bien hecho. Los directores son determinantes, son el alma del producto.
Bien dicho, es lo que justamente lo que el cine Boliviano igual necesita.
El fin de semana ví "una bala es mi testigo" sin groserías, sin desnudos pero una película sumamente emocionante con un héroe como los que el cine actual no hace. Ya veo porque las abuelitas se emocionaban tanto con los ídolos del cine de antes.
@@Carlos-qe8nj Gracias por la recomendación.
Excelente análisis
Muy claro el análisis del cine en México
Estoy de acuerdo en los puntos que comentas, hace falta mas promoción y formas de ver el cine nacional hay muy buenas producciones, lamentablemente las que llegan mas recurrentemente al espectador son las de siempre, y con los actores de siempre o que son producciones que siguen la misma trama “ receta” y ni dan ganas de verlas
Hola, Zoomf7. Los adoro con mi alma, en serio, los sigo desde que tenían como 10k, y estoy de acuerdo con lo que dicen, pero no se les ha ocurrido que, tal vez, y solo tal vez, la propuesta del cine mexicano es simplemente no tan atractiva para la gente, siento su cine se mueve entre un cine de nicho ridículamente contemplativo y las típicas comedias. Si el cine mexicano fuera tan atractivo créanme que la gente encontraría la manera de verlo. Uds mismo lo mencionan, las mejores producciones del cine mexicano muchas veces han sido documentales, y a menos que seas sobre Epstein o Zuckerberg, a la masa le importa poco esas historias, y se sabe que el "aura de prestigio de festivales importantes" tampoco es suficiente para atraer esa masa
No lo sé, porque realmente hay una brecha muy grande entre las pantallas que tiene el cine estadounidense y el nacional. Las últimas dos películas mexicanas que estuvieron en el top 10 de recaudación (en mayo 2023) no tuvieron ni mil pantallas, mientras que películas como Rápidos y furiosos llega a casi 4,000. O sea, antes de todo está el problema que el cine mexicano no tiene espacios significativos, para que entonces sí las personas puedan juzgar si es de buena o mala calidad.
también es eso, pero igual seria un sesgo decir que todo el cine mexicano es así, pero por desgracia la mayoria lo es, a mi como mexicano me va y me viene si una pelicula fue aplaudida en dicho festival, yo como espectador me quiero devorar una historia bien contada, sea de horror, drama, aventura y etc, pero por ahora se tiene que abrir espacios y hacer competencia contra los grandes estrenos de hollywood.
@@valzdelbosque ¿la mayoría del cine mexicano que se hace o la mayoría del que has visto? Lo digo en buena onda porque es importante diferenciar. Si nuestra “mayoría” tiene como base 10 películas, y muchas son comedias románticas (que es lo que más llega a cartelera) entonces estamos lejos de la realidad del total de cine que se produce en México, lo cual no es culpa del espectador, definitivamente.
@@valzdelbosque entiendo, pero cuál es la solución si la única sala que le dan a una película mexicana cuando hay algún estreno de estos blockbusters ni siquiera llena su teatro? Vas a obligar al teatro a que la mitad de sus salas se ocupe con una película que no puede llenar una sola sala? Porque si de algo es seguro es que estos grandes blockbusters no van a dejar de sacar películas todas las semanas. Y las alternativas como filminlatino tampoco son capaces de atraer público. Siento que el mayor problema del cine mexicano es definitivamente la publicidad y el cómo crear audiencia.
Justo es ese uno de los problemas, debido a que las cintas que son "buenas", son las típicas dramas intelectualidad que te hacen dudar de u existencia con planos de media hora para que te hagan reflexionar la forma en la que vives, cuando hay que ser sincero de que a nadie y solo a grupos de cinéfilos o estudiosos de cines les interesará verlas, hay que hacer cintas que igual diviertan pero que a la vez tenga en el medio un mensaje o algo profundo que contar, como lo hace ahora Across The Spiderverse, que igual es para pasarla el rato, para entretener, pero en medio tiene una historia y trama ambiciosa con una forma de corta tanto creativa como intelectual, y es porque no te lo vende con presunción de que la cinta es intelectual, crítica, es reflexiva y refleja de manera "realista" de cómo es la sociedad, que te hará despertar de tu condición social o alguna de esas críticas que saben promociona que pasó por el festival de Cannes, sino que te lo vende que es la nueva aventura del Spiderman animado y ya, con eso atraes a una audiencia masiva y segundo para los que vienen a ver una buena historia, se encuentra oculta que cuando te la encuentras viendo, es algo que directores no solo de México sino de toda LATAM les interesa o hacer la genérica comedia romántica, o la cinta concientizadora y crítica mordaz de la sociedad en la que vivimos.
Derecho a acceder al cine mexicano. Traducción: Que el estado nos financie nuestro sueño de ser cineastas, con el dinero de los ciudadanos. Chicos pongan los pies en la tierra, el dinero público es para hospitales y escuelas, no para financiarle la carrera a un grupo de gente privilegiada que quiere vivir de algo que no es indispensable para la ciudadanía. Quieren financiamiento?, quieren que los vean?, pues busquen inversores privados... si nadie los ve y no son autosustentables. BÚSQUENSE OTRO TRABAJO. Todos queremos vivir de lo que nos gusta, pero hay gente que a duras penas les alcanza para comer. Primero lo primero.
Definitivamente faltan espacios donde se exhiban las películas. Hay películas que se estrenanan en solo un cine de mi comunidad, y solo por dos dias. Y directamente peliculas que no se estrenaban en ningun cine a kilómetros de distancia!
Hablan mucho de apoyos, distribución y todo eso, incluso podrían crear el plan maestro para revitalizar al cine mexicano con la mejor plataforma de distribución digital y espacios en salas de cine pero de nada servirá si la gente "no quiere ver esas películas". En serio, el mejor plan que podrían seguir sería uno enfocado en atraer al público mexicano a consumir cine mexicano y dar a conocer las películas mexicanas, una vez generen una expectación o algo de ganas por ver cine mexicano lo demás vendrá solo.
Deje de consumir el Cine Mexicano cuando solo veia en cartelera "No manches Frida" y todas sus variantes comicas (los nobles, los godines, etc).
Yo creo que hay varios culpables, primero es el pésimo fomento al cine ,en muy pocas ocasiones los grandes medios de comunicación promueven el cine mexicano, también los productores y también implicados, que usan muchas veces los recursos del estado para el cine mexicano para evadir impuestos,o mantener una economía, que no se merecen por las aburridas historias que nos ofrecen, y las pocas buenas películas, ni les dan sala muchas veces. Por la mala fama de películas mediocres,la desconexión del espectador al cine nacional, y la falta de producción de otros géneros, nada más haciendo muy pocas películas animadas, " comedias románticas" y " terror" que da risa. Después de ser la industria más importante de Latinoamérica , y que tuvimos grandes obras, ahora sólo aquellas que son películas crudas dando la crítica a nuestra situación en el país es lo único que vale la pena ver. Saludos
Realmente no sorprende los números si verdaderamente siguen los números sabrían qué esto iba a pasar.
Lo mejor que le puede pasar al cine mexicano es que quite absolutamente todo tipo de incentivo y que lo enfoquen como un negocio.
1 Distribución
Si hacer películas no renta entonces lo suyo es enfocarse en la distribución de la misma. Jamás hubo en México un canal de distribución para Europa, Estados Unidos ni mucho menos para latinoamerica, por lo cual lo suyo es que el estado permitiera un canal de distribución hacia esos países, pero que te cobre de cierta manera.
2 Tecnologia
También deberían de redistribuir el dinero de todos esos apoyos en tecnología qué permitiera a un cineasta mexicano hacer la próxima Star wars, Gremils, Thing, etc. Recordemos que la mayoría de cineastas se marchan del país porque no pueden ser posible su idea.
Básicamente propongo que el estado haga una compañía de efectos especiales profecionalizado.
¿Habrá hecho Corea algo similar? Mira dónde está ahora y dónde estaban hace 20 años, el cine (y la cultura en general) es una maquinaria propagandística y publicitaria para los países que no me sorprendería de Corea. Es el por qué en EEUU hasta los militares meten mano en el cine.
El problema lo conocen y hoy en dia pueden hacer muchas cosas para poder llevar cine mexicano a mas gente, pero nadie quiere embarcarse en la tarea de realizarlo, quien sabe como sera el siguiente sexenio si todo apunta que sera el mismo partido en el poder
que desmadre con nuestro cine, hasta que no toque fondo
También sería muy bueno que consideraran hacer temas que intereses a los mexicanos, en todos los sectores.. Tal vez lo que están haciendo es hacer películas que solo le gustan a los del círculo reducido de los que hacen cine. Tal vez esa podrían ser una de las razones por las que Los Documentales si se consumen, será porque hablan un poco más de la realidad.
Yo no tenía idea que existía esta plataforma 🥲
Yo no siquiera sabía que existía esa plataforma
Una cuestión importante es saber qué es exactamente lo que quiere ver la audiencia con respecto al cine nacional, qué tipo de historias son las quiere que se cuenten
Ese ha sido el punto. Antes de llenar las salas con cine mexicano se tiene que crear un cine que conecte con su público
Amigos Mexicanos, ¿por qué no se unen a Retina Latina? Así podríamos luchar juntos por la visibilidad del cine latinoamericano.
En la época de Luis Echeverría la gente veia mucho cine mexicano pero los cineastas se quejaban de que el gobierno fuera productor y distribuidor lo que limitaba la creatividad. Hoy que pueden hacer lo que quieran se quejan de que nadie los mira.
Con Luis Echeverría no había tratados internacionales ni el mismo nivel de competitividad millonaria que hay hoy. Hay que guardar la proporción de las cosas antes de compararlas por comparar y confirmar lo que ya creemos. No es lo mismo el México de los 80's que el México post TLC.
con todo respeto es importante considerar que no es la promoción del negocio .... sino que no puedes obligar a los usuarios y si saben que son de baja calidad y el discurso de las películas no proponen cosas de ver no invertiras un boleto no nos hagamos tonto
Buen video
Qué bueno que todo se resolviera con un cambio de gobierno pero la historia ya nos mostró que no, que no hay interés ni espacios para el cine mexicano y que la estructura gubernamental y la industria misma han sido incapaz de solucionarlo.
No es posible una industria de cine mexicana sin un público que quiera ver películas nacionales, por lo que la exhibición y distribución en el país debería de ser cuota obligatoria. De festivales y becas no se formará nunca nada sólido.
QUE pinche desmadre, como siempre. Estupendo video
Ni sabía que existía esa plataforma, tampoco sabía que se estaban haciendo tantas películas mexicanas, no soy mucho de ver cine nacional, pero tampoco tengo idea de cuáles son esas películas como para identificar alguna que me pueda interesar y en caso de que hubiera alguna que me llamara la atención tampoco estoy seguro de a donde podría acudir a verla.
Las películas necesitan anunciarse para captar audiencias, cuando hay interés por una película se abren naturalmente los canales de distribución. Lo que es evidente es la total falta de estrategias de mercadotecnia.
Aunque es el menor de los problemas, me causa ruido que en cada Anuario estadístico ocurre la misma situación (la cual se puede consultar fácilmente): se da cuenta de películas cuyas cifras irrisorias pueden llegar a escandalizar (¡solo 80 boletos vendidos para la película de Rafael Montero 37 Klómetros!); pero en realidad esas películas no se han estrenado comercialmente; son funciones hechas un poco en lo "oscurito", en alguna sala de la periferia de la ciudad, o una sala pequeña, sin difusión alguna para cumplir el requisito de haber sido estrenada que pide la AMACC para poder inscribir una película para ser considerada por el Ariel o también para cumplir el requisito al haber recibido algún apoyo de fideicomisos o estímulos fiscales. Así, "37 Kilómetros" o "Pasitos a la Fama" (y otras películas que aparecen en la lista con 1 sala y dos pesos recaudados) en sí no han tenido como tal estreno (la segunda, tuvo su premier en el Festival de Morelia en octubre pasado). ¿Por qué anualmente se contemplan ese tipo de funciones, como estrenos? ¿Bajo qué criterios? En el caso de la película "Felipe", en el anuario se menciona que tuvo 1 sala de proyección y 28 boletos vendidos. Sin embargo, si uno revisa el perfil de Facebook del co-director Sergio Feregrino, este publicó un cartel que anunciaba 40 salas en 21 ciudades. Obvio, no por el número de salas anunciado, quiere decir que la suerte de la película pudiera cambiar exponencialmente, pero, ¿por qué no concuerda la cifra que proporciona el anuario, con lo que anunció el director?
Ah, me encantó tu comentario. ¿Verda que parece haber un motivo deliberado en buscar que fracasen muchas veces estas películas?
@@AlexOrozco-Social-Pariah Quisiera pensar que no es deliberado. Pero, cada año pasa la misma historia, ¿de qué sirve que el IMCINE presuma que se produjeron más de doscientas películas, que tantas fueron dirigidas por mujeres, que tantos fueron documentales, que tantos fueron realizadas por directores indígenas, etc., si no se pueden ver? ¿Cómo le hace una distribuidora pequeña como Benuca Films o Mantícora, con presupuestos reducidos, para publicitar películas como "Emboscada" o "Negro Profundo" y que el espectador común y corriente se entere de su existencia? ¿Qué ha hecho IMCINE desde que María Novaro anunció que se conservaría FilminLatino, para publicitar su catálogo? ¿Qué ha hecho Secretaría de Cultura para hacerle ruido al canal televisivo Nuestro Cine MX?
@@albertoacunanavarijo8355 pues mira lamentablemente en política no hay coincidencias; aquí en Nuevo León Samuelin Ocurrencias usó dinero de la secretaría de cultura para hacer sus macroeventos opaquísimos gratuitos todo un mes. Haciendo cálculos las cifras de costos suben a miles de millones de pesos de presupuesto que bien pudieron haberse ocupado en cosas mucho más importantes que festejar a TESLA en el estado.
Mientras tanto la cineteca de fundidora parece planta en sequía perpetua.
Uno que es malpensado tal vez, pero ya sea por daño colateral o decisión fría y jodedora, esto beneficia más al cine comercial importado y toda la industria mexicana que la promueve con la excusa circular de "esque no me da dinero y pues por eso les jodo más" que a nadie más. Porque ni los consumidores estamos contentos.
DANZÓN DE MARÍA NOVARO, BUENA PELI MEXICANA.
Creo que no es tanto la plataforma como 1) la formación de nuevos públicos y 2) contenido de calidad
Carajo me da mucha pena por que uno trata de preparse lo mejor posible para algun dia tener la posibilidad de hacer una película de calidad y que ala gente le guste
Cada vez es mas dificil para un ciudadano promedio ir al cine, un ejemplo es la region donde vivo, hace cosa de 10 años existian 5 cines con precios accesibles en las entradas y no tan exagerados en sus dulcerias, habia opciones, y era facil ver blocbusters y darse oportunidad de conocer otras peliculas, hoy en dia todos esos cines fueron cerrando cuando llego Cinepolis, quienes se hicieron con el monopolio, hoy dia es la unica opcion, y las entradas y combos son carisimos, son un lujo poder ver una pelicula, yo no voy ahora al cine, si no es para ver una pelicula que mas o menos me provoque una expectativa para hacer el esfuerzo, con la mala impresion que el cine mexicano que proyectan en la actualidad, de Derbez, Martha Higareda y Omar Chaparro, no voy a gastar mis recursos en ello, para mi esto es una analogia que lo que a mi me pasa localmente, puede ser lo mismo que ocurre a nivel pais, no solo es la calidad de las peliculas o la falta de exhibicion, es lo encarecido que es hoy dia ir al cine, que uno no arriesga en peliculas mexicanas que son un volado, no hay nada que te garantice que va a ser algo que te provoque una buena experiencia
Ni savia que existia esa página
Hay un gran estigma para el cine Mexicano, y es que parece obligación verlo. Cuando se habla de una película que esta por estrenarse el discurso es "vayan a verla porque hay que apoyar el cine mexicano" cuando lo que realmente interesa es si es una buena película o no.
Como dijeron al cierre de nada sirve que haya mucha producción de cine en mexico si no hay espectador. El modelo debe enfocarse en hacer que una película tenga presupuesto de producción, post producción y distribución como lo haría un estudio de hollywood y no en producir solo por producir. De nada sirve tener cientos de películas producidas si nadie las ve, mejor tener 5-10pero bien producidas y distribuidas en el país y que generen dinero para sustentar el modelo de negocio para los cineastas.
¿Por qué A24 con el llamado "cine alternativo" tiene éxito comercial y de crítica? Sin duda demuestra que hay un mercado y se debe trabajar sabiendo el límite de tu mercado y el alcance que tiene. Deben dejar de patrocinar cineastas que claramente no saben como contar una historia que no conecta con la audiencia y enfocarse en buscar la verdadera calidad.
Lo bueno es que ahorita a El Roomie le esta Llendo bien, en comparación con la Película con todos menos tu tiene 1 persona promedio por sala en Cinépolis
Tal vez la respuesta sea en la calidad y la tematica de las producciónes
Hola, de casualidad tienen algún lugar donde dejen las fuentes usadas en este video y otros que han subido?(para poder citarlos en una investigación)
¡Hola! Sí, todos los artículos, videos y películas que utilizamos se citan y a veces se comparten en Patreon.
@@ZoomF7 Me acabo de suscribir al patreon de 5 us y no encuentro las de este video :(
@@lust_da8252 en la pestaña de posteos está compartido tanto el anuario como el libro de la doctora Rosas Mantecón, gracias por apoyar el proyecto.
es que pagar 20 pesos por solo una peli no es barato, no ahora que con 70 pesos pr ejemplo, como estudiante, tengo acceso a muchas pelicúlas en mubi, si hubiera una plataforma q con por ejemplo 60 pesos tengo acceso a mucho cine mexicano, sin duda lo pago, QUIERO VER CINE MEXICANO!!
yo, como vil espectador inculto siento que el cine mexicano ademas de la distribucion falla en otras cosas. a veces la peliculas mexicanas se sienten como filmadas en los años 80, son bucolicas y sus tematicas o como se plantean se sienten aburridas para un publico acostumbrado a los blockbuster gringos. yo se que esa historia sobre la migrante y su hijo o la de aquel viejito campesino son entrañables pero no existe manera de que le compitan a la ultima pelicula de marvel, y aqui entramos en otro problema. el cine mexicano es muy localista, habla de individuos con problematicas muy regionalizados que no conectan con el resto de las regiones del pais y menos con el publico extranjero. esto se nota no solo en el cine, tambien pasa en los videojuegos. ves videojuegos echos en mexico con tematicas mas globales que son un hitazo pero tan pronto alguien quiere lanzar un juego llamado tenoch con guerreros aguila y cosas asi y el desinteres del publico casi se corta con cuchillo. podemos apuntar la misma problematica en el cine de mexicanos simplemente nombrando a guillermo del toro, el produce peliculas globalistas que en general tienen una buena aceptacion internacionalmente llegando a ser aclamadas pero cuando hacia cine mas localista nadie lo conocia ni se interesaba por el. aqui mismo en el video se habla de como una pelicula de la era dorada del cine mexicano es un mega hitazo pues es una comedia ligera que no anda apuntando todo el tiempo a tematicas regionalistas o escenas bucolicas. si el cine mexicano quiere salir del agujero donde se metio va a tener que volverse mas global, despegarse un poco de sus complejos nacionalistas y hasta posiblemente traer actores internacionales para darle empuje y volverlo comercial y cuando sea comercial ahora si se pueda dar el gusto de ponerse mas regional pero mientras tanto si sigue por donde va el cine mexicano se va a volver en material para ver en las reuniones entre amigos de los productores y directores de la pelicula porque a nadie mas le va a interesar.
La gente no se acerca al cine nacional, porque cuando lo hacen: O es comedia romántica, alguna cinta contemplativa de 2 horas, alguna historia de n4rcotr4fic0, etc. A decir verdad, muchas de esas cintas son aburridas para las masas
El problema si bien es político y económico tienen un gran problema los guiones y tramas las comedias románticas ya no venden y diferencia de Francia o Inglaterra el vecino Estados Unidos produce todo de todo y está a la vuelta de la esquina
A la plataforma le falta mantenimiento y ni le dan seguimiento los de soporte a los problemas, sólo t responden el primer mensaje que les envíes la evidencia del problema y hasta ahí llegan, luego con su última actualización ni se abre en pantallas la plataforma
Hay anuario de 2021?? No lo encuentro!!
Aún con datos tan importantes los cuales apuntan a distribuidores y sus malas regulaciones como los culpables, y aun con la gran cantidad de producciones que realizan en el pais.
sigue siendo sorprendente que la gente siga cegada con ese estúpido argumento de "no hay buen cine mexicano"
(Los cuales ya me espero aquí en la caja de comentarios)
Creo que eso denota nuestra falta de identidad como público y población. A mi igual me frustra leer esos comentarios, hasta parece que no saben que el arte no se cuece en una olla al vacío de la realidad sino que se alimenta de ella.
Nadie parece entender que hasta los militares se meten en el cine estadounidense para decir qué si va y qué no va, al ser el cine hollywoodense la maquinaria discursiva y propagandística de EEUU.
Estamos tan enajenados por esa hegemonía hollywoodense del discurso de las películas que son capaces de enojarse por el cine del narcotráfico mientras van gustosos y fervientes a ver otra entrega burda y copiada de John Wick.
Es risible y triste a la vez la concepción del consumo de entretenimiento que tenemos como mexicanos y como latinoamericanos. "Yo vengo al cine a apagar mi cerebro, no a awuitarme".
Se quejan de que no hay cosas "no-intelectuales" pero también se quejan que las películas de Derbéz y Higareda son las que más o menos recuperan inversión y las más taquilleras. No saben ni lo que quieren ni lo que dicen. Es como ver a un perro perseguir su propia cola.
Ájala nomás les faltó decir que Sheinbaum le pagó a la MPA xd
El problema del cine mexicano es que no hay variedad.
Existen diferentes gustos, y Hollywood saca películas de todo tipo.
Y esto viene desde tiempos del cine de oro. La gran mayoría de películas trataban de lo mismo: La realidad del mexicano; todo tipo de historias, tragicas, cómicas, sobre tradiciones, románticas, reflexibas, y más. Pero eran historias que le podían pasar a cualquiera, ¿dónde quedó la fantasía, la ficción, el terror, etc.?
Lo mismo con algunas más contemporáneas concideradas buenas (o no tan malas), también. Ejemplos:
"Rojo amanecer", basada en la matanza de Tlatelolco.
"El infierno", una crítica sobre el gobierno de Calderón y la guerra contra el narco.
"Matando cabos", que aunque no se basa en un hecho historico sigue mas cerca de la realidad que de la ficción.
Y si quieres nombrar otra considerada buena película, también, es más de lo mismo.
Las películas contemporáneas son comedía románticas, todas iguales, con humor "ñero", fresa, y chistes básicos.
Cine de Arte, igual.
Y si hablamos de animación, todas iguales, películas de Comedia, hechas con Flash, con el mismo sentido del humor mexicano (albures), que dan risa si lo ves en un Sketch o si lo haces entre amigos; pero en una película...
Vaya pareciera que "Marcianos vs Mexicanos" está en el mismo universo que "Una película de Huevos".
Mi opinión es que más que calidad, lo que se necesita es variedad.
La razón por la que el mexicano ve mucho cine estadounidense y poco cine mexicano, es porque nuestro cine no tiene esa variedad que Hollywood sí.
No es necesario que sean exelentes, incluso pueden ser malas (dejandolo a la subjetividad).
Bueno para poder comparar el cine estadounidense contra el mexicano tienes que considerar primero su historia social y política en cada país, además de que el cine es una de las maquinarias propagandísticas más exitosas que existen especialmente la estadounidense. ¿Tú crees que los gringos le invierten al cine nomás porque sí y para ver que sale? Hasta los militares dan presupuesto, prestan equipos y deciden qué sí va y qué no va en películas como Avengers, Día de la Independencia, Jurassic World y demás películas taquilleras (y hay mucha información para corroborarlo).
Esto no es solo de "la calidad" sino del empuje que se le da. Los gringos tampoco salen de mucha violencia sin sentido y maldiciones por aquí y por allá y proyección de las mismas cosas que viven pero exageradas. Por algo la gente se burló de que en las películas EEUU siempre es el que resuelve crisis cuando en la vida real se desmoronó y fue de los países con más muertes. La gente ya tenía una preconcepción irreal de las posibilidades de EEUU debido a la "educación" (lavado cerebral geopolítico) que han logrado por décadas empujando esa narrativa en su cine.
Por esto mismo Corea se ha enfocado a generar películas, series y música; ellos saben que la cultura puede usarse como una maquinaria de propaganda internacional que puede colocar países en el ojo público (como ya lo comprobaron ellos) y sacarlos adelante porque el cine funciona como una forma de "educar" y dar perspectiva sobre vivencias a las que no estamos todos expuestos.
Quieren que el cine mexicano deje de considerar las cosas que vive ¡Ningún cine lo hace porque así no se hace el arte, el arte necesita de realidad para alimentarse y de contexto social! Hasta El Señor de los Anillos empezó por la forma en que Tolkien se sentía después de haber luchado en la primera guerra mundial. Esa perspectiva de "no quiero nada que me recuerde i realidad" es una forma mezquina e irreal de ver el cine y el arte en general.
@@AlexOrozco-Social-Pariah entiendo a donde va, pero la creación artística del cine no necesita retratar tal cual la realidad como se hace en la mayoría del cine latinoamericano con el cine de critica social, sino que justamente como en el caso de Tolkien parte de un hecho pero lo sumerge en todo un contexto socio-cultural (mitología, estéticas anglosajonas, anglicanismo, catolicismo, etc.) para crear una obra entretenida, que aunque parte de la realidad toma distancia de ella para desarrollar una historia que pueda hacer que el público vuelva a su realidad a verla de otra forma, pensarla diferente. Tolkien lo hizo así, creo una historia desde la realidad pero se alejo bastante de ella y permite que cuando uno se sumerge en su fantasía vuelva a la realidad a verla de otra forma.
Lamentablemente, los cineastas latinos se creen "artistas" y creen que un lenguaje directo es la única forma de crear conciencia, odian el entretenimiento, creen que es "venderse" o ser "comerciales", abandonando y despreciando al público que busca entretenerse en muchos casos más que deprimirse por ver su propia realidad de mierda.
El cine es en gran parte propaganda, sí, pero no por eso hay que despreciar las enseñanzas de otras industrias culturales como la gringa, la francesa, la coreana y hasta la brasileña que es muy buena en la región. Siempre pongo de ejemplo a Alex de la Iglesia, que desde su contexto nacional es capaz de hacer ciencia ficción, comedia-terror, etc, innovando en sus historias y no quendandose en la misma formula pretenciosa y despectiva con el público que busca entretenimiento del drama de critica social.
@@juannicolasharker ¿Los cineastas queé son si crean obras artísticas pero según tú no pueden considerarse artistas ni tienen derecho a su propio lenguaje visual?
No existe una forma "correcta" de usar la realidad en una obra cinematográfica, no es lo mismo que las cosas técnicas. Usé a Tolkien porque hasta la fantasía más fumada usa la realidad de alguna manera como para pretender que el cine es solo para entretenimiento al vacío o que no puede haber entretenimiento sin reflexión.
Reducir el cine mexicano a esas temáticas es una falacia muy rabona, así como reducir esas temáticas a una misma dinámica pesimista.
Nadie está pidiendo que no se use la fantasía o la comedia en ninguno de esos temas (ya se ha hecho, pero al parecer les pasa de noche o simplemente lo ignoran), más bien se ve que hay un concepto muy arraigado de que todo lo que toque esos temas se hace de la misma forma, casi como copy paste de El Infierno y demás cine así cuando cada director usa de diferente manera el contexto.
Nadie está hablando de despreciar enseñanzas sino de benchmarking, reconocer lo que hace bien y mal la competencia para saber qué hacer y cómo adaptarlo a uno propio. Además que no es nada nuevo bajo el cielo, hollywood es una maquinaria de propaganda mundial por admisión propia y eso nadie puede negarlo ni sus efectos negativos.
Siento que el problema con el cine mexicano es que tenemos contadas buenas películas entre un mar de puras películas de risa y comedia mala. En mi caso consumo más producto extrajenro porque sus historias son mejores y de vez en cuando regresó al cine mexicano pero con mucha cautela porque he visto más películas mala mexicanas que buenas.
asi es, yo por eso prefiero ver alguna de otro país, el cine de terror español ha ganado mucho terreno
Quizá una plataforma que sea gratuita, de libre acceso y que su modelo de monetización sea los anuncios y patrocinadores.
las salas de cine le pertenecen a cinepolis y cinemex, no importa cuánto material fílmico produzcan, mientras ellos tengan las salas no habrá una industria cinematográfica en mexico
imagínate lo que es aquí en Perú..
No es mala onda pero también los
Cineastas mexicanos son muy pretenciosos y tienen una percepción de la sociedad muy alterada.
Cómo mencionan, los problemas se conocen. Y lejos de los apoyos e inversiones de producción las soluciones deben ser enfocadas en la distribución, difusión, invitación a la cultura. El 90% de la información de este video sobre la a plataformas de cine eran desconocidas para mi. No hay espectadores porque el cine nacional vive en el anonimato
Pueden hacer los malabares que quieran para ir medio manejando la crisis de distribución, pero mientras no cambien las reglas, la repartición injusta de salas, las mafias de distribuidores y exhibidores, la Ley Federal de Cinematografía, la injerencia de la MPAA en el TLCAN ahora T-MEC, todo va a fracasar.
Con el punto sobre la animación me puso a pensar en todas esas personas que de verdad quieren entrar a esta disciplina, pero... No pueden, no hay casi oportunidades, producciones, no se ve que quieran impulsarlo, expandirlo, no sé si sean las palabras correctas
Yo celebro estás cifras porque, de hecho, el cine Méxicano se asemeja mucho a lo que pasa con la selección mexicana de fútbol: Ya basta de burlarse de la afición o del publico espectador con esa gente oportunista y manipuladora con eso de "apóyame porque te represento" mientras que sus jefes solo ven dinero facil a costa de la buena voluntad de las personas que cse creen así mismas listillas y educadas. Y más que ceguera en realidad yo hablaría de sordera porque ya se les había dicho que siempre ha sido mala idea echarle la culpa siempre al público del éxito o fracaso de una producción cinematográfica. Que no hay debate como tal sobre si apoyar lo progre o mediocre pero Ha no parece que se les dijo lo contrario: Cada producción cinematográfica mexicana cada vez más rara. Quizás por eso la poqusima gente que defiende esto termina prefiriendo esas cosas llamadas documentales. Ya no se engañen: El fracaso del cine nacional es reside en que el producto siempre termina reflejando toda su mediocridad y clasismo de pensar que nomás porque se visten de verde habrá que aguantar y apoyar a quien realmente no se lo merece. Han llegado al colmo de decir que el problema no son sus películas para nada mediocres y para nada aburridas sino que es, oootra vez, el gobierno que no "persuade y difunde" todas esas excelsas producciones cinematográficas del eterno e impoluto cineasta mexicano. No, no, no señores ¿Cómo va a tener la culpa ese cultisimo he intelectual buena ondita cineasta mexicano si fue un enorme esfuerzo lo que hizo y es una cosa de justicia y no de apreciación?.
Pero bueno, sigan asi, supongo que el tiempo les dará la razón sea lo que ello signifique.
Me da muchisima pena, el cine mexicano es una cosa maravillosa, te conmueve, te transmite y te hace sentir parte del mismo.
Pero la gente prefiere ir a ver otro tipo de películas, películas vacías, comerciales de 2 horas con la excusa de que quieren apagar su cerebro, pero el cine es un arte y el arte se tiene que apreciar. 😔
Me da algo de pena leer comentarios aquí que dicen "Esque es lo que ya vivimos todos los días, yo lo que quiero es escapar de mi realidad" porque indican que México no sabe cómo consumir arte de ningún tipo. Vaya, que creen que el arte se da en un vacío donde no le toca su contexto sociocultural específico. Evidencía nuestra falta de identidad nacional, no nos identificamos con el cine local porque sentimos que el cine local no habla de nosotros, pero también nosotros renegamos de nuestras realidades por añorar las ajenas.
Es un problema de distribución y de EDUCACIÓN. Nadie parece entender que el cine también es una herramienta de propaganda ideológica, y que EEUU ya nos tiene bien amaestraditos.
@@AlexOrozco-Social-Pariah creo que es muy fácil salir por esa vía de que es un tema de educación, que no gusta el arte, etc. Pero es el artista quien debe conectar con la gente, debe transmitir, la gente no esta obligada a nada, creo que un buen ejemplo de crear cine con profundidad pero entretenido es Alex de la Iglesia de España. Crea cine que permite hacer denuncias, pero es muy entretenido, tiene historias innovadoras, raras para su contexto, que no se quedan en "la denuncia" o "en la creación del arte" sino que son capaces de transmitir con calidad nuevas historias, más creativas. Hacer ciencia ficción en España que usa el contexto cultural pero no la típica formula, historias de terror y comedia que se alimentan del contexto, cosas entretenidas para el público y no el típico cine social latinoamericano.
@@juannicolasharker son ambas; la gente no siempre va abierto a vivir una experiencia a cines diferentes a los comerciales porque por lo general tienen esa idea muy arraigada de que el cine nacional es malo. Es verdad, los directores también deben trabajar en conectar con el público, pero un público cerrado es casi imposible de convencer si no hay un cambio en nuestro concepto del cine como público. En dado caso sería como pedirle a un intérprete de música de nicho que hiciera música popular para poder reconocer que en México se dan propuestas "diferentes".
es que el problema es mas que nada la distribucion muchas de esas peliculas o largometrajes no se anuncian ni se les hace promocion y nadie sabe de esas peliculas ni donde encontrarlo ademas esas peliculas casi siempre solo se mustran en la capital del pais
El cine mexicano no compite, no sacan hisitorias buenas, se hacen películas mediocres, ese es un gran problema, la gente ya no quiere ir a ver películas chafas, al final es un negocio y el cine mexicano no es un producto atractivo
🙌🏼
Que hagan mejores películas
Hay grandes peliculas reciente, pero no existen los espacios ni publico interesado, y menos aun cuando 99.98% de las salas ocupadas por una sola pelicula.
Ya hay, que nomas veas Spiderman 14 es otra cosa.
Interesante
yo no sabía que algo así existía! chale