Doctrine of Pith & Substance | Article 246 | Constitution of India

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @rahulrajverma5638
    @rahulrajverma5638 3 ปีที่แล้ว +17

    This channel is hidden gem.
    Conicidencely I came here and journey of learning started.🙏🙏🙏🙏

  • @prashantpandey9997
    @prashantpandey9997 3 ปีที่แล้ว +7

    Thank you Legal Gravity. In my opinion you are one of the best law education Channel on youtube. Your explanation, presentation everything is perfect and flawless.

  • @reenakaswan3102
    @reenakaswan3102 ปีที่แล้ว +2

    Wow I have completed my LLB but now I have come to across this channel ❤❤ it's a hidden gem 💎 thankyou so much mam 🙏

  • @diptitiwary2
    @diptitiwary2 8 หลายเดือนก่อน +2

    helpful session thankyou🥰

  • @peulichakraborty6660
    @peulichakraborty6660 10 หลายเดือนก่อน +1

    5:08 cases
    7:05 applicability

  • @priyajaiswal9052
    @priyajaiswal9052 3 ปีที่แล้ว +8

    Team of LG.... please upload videos frequently 🙏🙏🙏🙏we eagerly wait for it❣️❣️

  • @doctor_lawyer
    @doctor_lawyer 6 หลายเดือนก่อน +1

    Lovely...I'm wondering as to why I didn't stumble on your channel before.. Well explained and good for exam purpose too. Thanks

  • @nannu1173
    @nannu1173 2 ปีที่แล้ว +1

    Wow superb mam parso 21 nov ko mera constitutional law ka exam h BALLB 2 nd sem ka aur ye video mere liye bahut helpful h thank you so much 🥰

  • @neharaj8378
    @neharaj8378 5 หลายเดือนก่อน +1

    Very well explained everything is clear

  • @nainasingh330
    @nainasingh330 ปีที่แล้ว +1

    Suddenly I come here...what a brilliant explanation ❤️🌺...thank you for this !

  • @theist9783
    @theist9783 3 ปีที่แล้ว +4

    Legal Gravity team plz upload new videos frequently and continuously

  • @vishalkumarshrivas-gc1yb
    @vishalkumarshrivas-gc1yb 4 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤❤😮😮😮

  • @advocatekaushalendersharma5124
    @advocatekaushalendersharma5124 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellent ⚖️⚖️🖋🖋

  • @vishnupandey620
    @vishnupandey620 ปีที่แล้ว +2

    Thanku so much for this video 🙏🏼🙏🏼🙏🏼❤️

  • @aryamandubey4048
    @aryamandubey4048 3 ปีที่แล้ว +2

    Good , the analysis is accurate

  • @avinashgoyal7430
    @avinashgoyal7430 5 หลายเดือนก่อน +1

    Thank youu so much ma'am

  • @KavitaGupta-z4x
    @KavitaGupta-z4x ปีที่แล้ว

    Best video on this topic 😊

  • @advhimanshu4648
    @advhimanshu4648 3 ปีที่แล้ว +1

    Valuable video .. thnku

  • @BarsateinShivangiandkushal
    @BarsateinShivangiandkushal 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mam , than what is difference between doctrine of pits and substance and doctrine of colourable legislation??
    Court kis case mein kaun sa doctrine use kregi?
    Court decide kaise kregi ki kb kaun sa doctrine lagana hai.
    Dono doctrine mein legislation exceed kr rhi subject matter ko , toh kahi doctrine of pits and substance lag jaata (true nature and essence jaan ne ke liye )aur kahi doctrine of colourable legislation lag jaata , Directly void declared kr dete.

    • @LEGALGRAVITY
      @LEGALGRAVITY  2 หลายเดือนก่อน

      I'll surely discuss this topic in a separate video... stay tuned with us..

  • @yatikaverma9104
    @yatikaverma9104 ปีที่แล้ว

    Excellent explanation thnku mam❤❤❤❤❤❤❤

  • @Sakshi-js4kf
    @Sakshi-js4kf 2 ปีที่แล้ว +1

    Thank u...u explained very well

  • @swabhiman5801
    @swabhiman5801 ปีที่แล้ว

    Crystal clear 🎉

  • @joshironak
    @joshironak ปีที่แล้ว

    Superb explaination

  • @vaidehisingh764
    @vaidehisingh764 3 ปีที่แล้ว +1

    Very well explained

  • @aditisharmaa1211
    @aditisharmaa1211 ปีที่แล้ว

    Extremely helpful
    Thanks a lot 🙏

  • @Rohan_sarraf-m5o
    @Rohan_sarraf-m5o 2 หลายเดือนก่อน

    Please make video on all the doctrines of constitutional interpretation

  • @Taxztube
    @Taxztube 2 ปีที่แล้ว

    Thanks for lectures

  • @amitaryaamitarya5232
    @amitaryaamitarya5232 3 ปีที่แล้ว

    best guidance

  • @rockdutta7470
    @rockdutta7470 10 หลายเดือนก่อน

    superb ma'am❤❤

  • @shikharana3160
    @shikharana3160 3 ปีที่แล้ว

    Amazzz..... 😍
    Tnqqqq. Team legal gravity

  • @rahimatshaikh4176
    @rahimatshaikh4176 ปีที่แล้ว

    Very helpful

  • @deepaligupta9276
    @deepaligupta9276 3 ปีที่แล้ว

    Clear and concise

  • @desikalakar4404
    @desikalakar4404 ปีที่แล้ว +1

    Parliament k pass power zyda hai to zyda fayeda centre ko hi na hoga ma'am

  • @pratibhaluthra3142
    @pratibhaluthra3142 2 ปีที่แล้ว

    well explained !!!!

  • @ananyarath384
    @ananyarath384 ปีที่แล้ว

    Thank you so much ma'am.

  • @मजिस्ट्रेट
    @मजिस्ट्रेट 3 ปีที่แล้ว

    Very nice

  • @dance_with_divya2015
    @dance_with_divya2015 ปีที่แล้ว

    Nice video ma’am

  • @DKumar-f5v
    @DKumar-f5v 2 หลายเดือนก่อน

    Thankyou

  • @spitiranjan7892
    @spitiranjan7892 3 ปีที่แล้ว

    Awesome mam

  • @SanchitSehgal9
    @SanchitSehgal9 ปีที่แล้ว

    Thankyou so much maam

  • @utkarshmishra4637
    @utkarshmishra4637 ปีที่แล้ว

    Thank you mam

  • @dailystockearner6717
    @dailystockearner6717 2 ปีที่แล้ว

    Nice

  • @neharawat1222
    @neharawat1222 ปีที่แล้ว +1

    Doctrine of harmonious construction plz explain

  • @utpalsonboir7735
    @utpalsonboir7735 3 ปีที่แล้ว +1

    Kya sarab pina hamara vidhik aadhikar hai
    Ya maulik aadhika hai
    Yadi koi bhi aadhikar hota to log sarab nahi milne par court chale jaate
    Aur koi bhi aadhikar nahi hai to government sarab kyo bechta hai Aur udisa me to gaja ke liye aalag se law bana huwa hai
    Aisa kyon Hai sir
    Mai is baat se bahut confused hu
    Piz sir guide kijiye

  • @disasiga211
    @disasiga211 2 ปีที่แล้ว

    Thank u madam 🙏🙏

  • @ravindrakumartyagi2533
    @ravindrakumartyagi2533 3 ปีที่แล้ว

    Thanks a ton madam

  • @kirtisharma3325
    @kirtisharma3325 2 ปีที่แล้ว

    Thank you mam❤

  • @sachinkumardayama7234
    @sachinkumardayama7234 2 ปีที่แล้ว

    Super mam

  • @mukeshdevi7923
    @mukeshdevi7923 3 ปีที่แล้ว

    🙏🙏🙏

  • @mayurkushwaha3328
    @mayurkushwaha3328 2 ปีที่แล้ว

    Nice mam

  • @adv.shivgupta
    @adv.shivgupta 11 หลายเดือนก่อน

    How it’s different to Doctrine of Colourable Legislation

    • @LEGALGRAVITY
      @LEGALGRAVITY  11 หลายเดือนก่อน

      Watch this also 👉🏼th-cam.com/video/bN4mM1oNenA/w-d-xo.html
      Hope you'll find the difference...

  • @sidheshpatil7120
    @sidheshpatil7120 3 ปีที่แล้ว

    How confident are you in suggesting that a Court will not consider the applicability of the legislation in question?
    Without giving necessary consideration to the applicability equates to ignoring legislative intent OR the prospective incidental scenario (i.e. Pith) that the legislature was attempting to address through a statutory provision.
    Not paying heed to the applicability of the law in question would mean attention to mere text / grammar / vocabulary, as if the court's job was to score on literary competency of those from within the parliament.