Цена у этого Ориента, 110-120 долларов, это не проблема япов, что джумчик выставляет за них 200+ баксов... Вы изначально сравниваете часы которые отличаются ценой в 2 раза... За 200+ баксов Ориент предлагает на голову выше часы, чем этот буялов...
У меня не было Буялова, но были Bambino.Сейчас вместо них Zeppelin и Iron Annie.Эти две модели намного лучше мануфактурных Ориентов при равной цене на Joom.
Сразу видно человека хорошо разбирающегося в часах))00 Китайцев с самыми примитивными корпусами, банальными теми же яповскими мехами, с ужасной градацией, про отсутствие усложнений даже писать не буду, сравнивает с Ориентом...
@@user-bq4rb4dy6f у меня orient star есть, только они в Японии изготавливаются, а остальное - тоже Китай. Чем лучше? Буялов корпуса в Китае заказывает. Кстати, лично Вам я не писал, это был комментарий, которые открыты. Не переходите на личности - совет.
@@igoreremin9370 НЕ ТОЛЬКО Ориент стар изготовляется в Японии... В том то и дело, что комменты открытые, кто хочет тот и пишет... Совет изучите базу, для начала, потом, комменты строчите, а то выглядите как... В 2-х сообщениях 2 раза опозорились))00
Что мне не катит у Буялова: первое: Место соединения/схода циферблата с корпусом ( хрен знает как это по "научному") , Бамбино взяли винтажный вариант решения этой проблемы - выпуклый циферблат, когда цифер плоский и "щель" эта ничем не прикрыта,то смотрится максимально идиотски,дешево, непрофессионально. второе: часовая и минутная стрелки, они тощие и с общей масивностью корпуса не играют вообще особенно часовая ,какой то стручёк,обрубок . третье: Дизайн корпуса,а именно верхнее кольцо которое всем своим видом показывает защиту стекла ,а стекло почему то выступает/ возвышается над ним. вердикт: Когда смотришь на Бамбино,то все элементы часов как бы переплетаются ,играют друг с другом,одно выходит из другого, у Буялова же просто набор элементов,которые соединены в часы,но взяты из разных мест.
Странно, почему часы так и не пошли, если они с автоподзаводом🤔 Вы их в руках покрутили, но ни Ориент ни буялов не подали признаков жизни. Или все же этого было недостаточно 🤔
Мне Бамбино больше нравится, особенно выпуклые циферблат и стекло, а также стрелки и малая секунда.
Бабина эпическая модель. У Ориента. Ее в коллекцию даже коллекционеры супер дорогих часов берут. С цветом цифера под шампанское ценится.
Orient берём.
Ориент намного лучше!
Ответ очевиден
Ориент конечно
Буялов можно сравнить со Славой,с Ориент его сравнивать сложно...😢
Серж, привет 😂
Вопрос какой-то неправильный..... Конечно Ориент, ношу 44 года , вот это качествр
Мне кажется буялов намного лучше по корпусу и по механизму.
Цена у этого Ориента, 110-120 долларов, это не проблема япов, что джумчик выставляет за них 200+ баксов... Вы изначально сравниваете часы которые отличаются ценой в 2 раза... За 200+ баксов Ориент предлагает на голову выше часы, чем этот буялов...
У меня не было Буялова, но были Bambino.Сейчас вместо них Zeppelin и Iron Annie.Эти две модели намного лучше мануфактурных Ориентов при равной цене на Joom.
Сразу видно человека хорошо разбирающегося в часах))00 Китайцев с самыми примитивными корпусами, банальными теми же яповскими мехами, с ужасной градацией, про отсутствие усложнений даже писать не буду, сравнивает с Ориентом...
@@user-bq4rb4dy6f у меня orient star есть, только они в Японии изготавливаются, а остальное - тоже Китай. Чем лучше? Буялов корпуса в Китае заказывает. Кстати, лично Вам я не писал, это был комментарий, которые открыты. Не переходите на личности - совет.
@@igoreremin9370 хахаха НЕ ТОЛЬКО Ориент стар в Японии делается))00 Кстати изучите базу для начала, а потом комменты пишите, так совет...
@@igoreremin9370 НЕ ТОЛЬКО Ориент стар изготовляется в Японии... В том то и дело, что комменты открытые, кто хочет тот и пишет... Совет изучите базу, для начала, потом, комменты строчите, а то выглядите как... В 2-х сообщениях 2 раза опозорились))00
Что мне не катит у Буялова:
первое: Место соединения/схода циферблата с корпусом ( хрен знает как это по "научному") , Бамбино взяли винтажный вариант решения этой проблемы - выпуклый циферблат, когда цифер плоский и "щель" эта ничем не прикрыта,то смотрится максимально идиотски,дешево, непрофессионально.
второе: часовая и минутная стрелки, они тощие и с общей масивностью корпуса не играют вообще особенно часовая ,какой то стручёк,обрубок .
третье: Дизайн корпуса,а именно верхнее кольцо которое всем своим видом показывает защиту стекла ,а стекло почему то выступает/ возвышается над ним.
вердикт: Когда смотришь на Бамбино,то все элементы часов как бы переплетаются ,играют друг с другом,одно выходит из другого, у Буялова же просто набор элементов,которые соединены в часы,но взяты из разных мест.
Странно, почему часы так и не пошли, если они с автоподзаводом🤔 Вы их в руках покрутили, но ни Ориент ни буялов не подали признаков жизни. Или все же этого было недостаточно 🤔
Ну ориенты пошли таки 😊
@@user-or3zx8lj4u сейчас пересмотрел, действительно пошли, что то я сразу не увидел))) но буялов так и не пошли.