Muchas gracias J.A. Se supera usted, no solo es lucida sino además es lúcida. Siempre escucharé con humidad a las personas con semejantes cualidades para aprender de ellas. Efectivamente el comunismo no es sino una religión más solo que sus sacerdotisos se afanan en disimular su carácter religioso con un ateísmo impostado porque también tienen sus dioses, culto, dogmas, mártires, etc. pero su carácter dogmático les delata y por lo tanto su enemigo nunca fue otra ideología, sino otra religión y de aquella era el cristianismo. Ahora el Credo de los iluminados Woke, que es una evolución del protestantismo del que nace, lógicamente no tiene como enemigo real el capitalismo salvo para el eslogan, ni el cristianismo en general porque bebe del protestantismo, sino que su enemigo es el catolicismo.
Es lo que pretendía la Revolución Francesa: aniquilar el cristianismo pero, paradójicamente, usurpado sus valores de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Plagio y luego difamo al que he plagiado. La Revolución Rusa es una reactualización de esas pretensiones.
Enhorabuena por los 6.000 suscriptores. Ojalá tuvieses 100000 este canal tiene que ser dado a conocer. Muchas gracias por lo que haces. Un abrazo. En este momento me encuentro leyendo La voluntad de Azorín.
Estoy releyendo tb La Voluntad de Azorín y desde luego me parece extraordinario, es el mejor escritor de su generación, me parece superior a Baroja y Unamuno
Que bueno verle de nuevo con regularidad, leí hace muy poco el libro "liturgia de los dias" dé Martínez Climent y siguiendo el rollo tradicionalista aprovecho para recomendarselo por si no lo conoce, esta escrito en un estilo precioso, del que desgraciadamente cada vez hay menos....parece escrito en plena generación del 98...si no lo conoce échele un ojo,saludos!!!!
Muy buena reseña, el amor al conocimiento y la palabras escrita sólo se puede comentar con propiedad después de haber leído y analizado con precisión y convicción. Gracias JA
Muy interesante J.A. Muchas gracias!! ¿Piensas que las ideologías políticas se han convertido en las nuevas religiones? ¿Podrías decirme la diferencia entre tradicionalista y conservardor?
Si me permite la intromisión, un tradicionalista es quien considera que el sistema político debe estar supeditado a una cosmovisión metafísica, hecho por el cual hay elementos de las sociedades que no deben ser conservados porque sí. El conservador cree que en la sociedad actual hay elementos que pueden ser mantenidos sin alteración alguna, o pasibles de reformas, y que el orden político surge de la ley positiva. Además, un tradicionalista no es liberal en ningún aspecto (incluye lo económico, obviamente) característica a la que sí adhieren los conservadores.
Voy a inmiscuirme, disculpe. El término conservador ya indica que forma parte de la revolución. Y es que, ¿Hay algo que conservar? Un conservador hoy día es el que defiende el status quo, y hoy ya sabemos lo que implica. Una palabra que sólo hace que generar confusión para que la revolución siga sin freno.
@@adeh4200 Una vez le escuché decir a Juan Manuel de Prada que en el tradicionalismo sí hay lugar para aquellos que no son creyentes. Cuando hablamos de la adherencia a una cosmovisión metafísica, ¿hablamos de religión o de otra cosa?
Buenísimas reflexiones. Por otro lado también es verdad que en Europa desde los tiempos del renacimiento e de manera consumada, desde el iluminismo, se desarrolló una racionalidad científica, dónde no solo en las épocas de las descubiertas, condicionó a la unidad geográfica y de las culturas y ahora más profundamente por medio de la cultura técnica ofrece base a todo el mundo y hasta lo uniformiza. En efecto el comunismo desarrolló una cultura donde, de modo desconocido exclui Dios de la consciencia pública, o siendo totalmente negado o siendo juzgado como no demostrable perteneciendo al ámbito de las elecciones subjetivas. De ahí se produce una sociedad descristianizada globalmente brutal, sin alma dado que nuestra moral ha bajado tanto de nível.
Excelente texto. Primero que todo, darte gracias por seguir con este canal, una aguja de oro escondida entre tanta paja inútil. La tesis del texto es sumamente interesante, más aún, viendo la evolución que ha tenido el marxismo hasta la actualidad, esta especie de progresismo violento y déspota. Es curioso que las personas se jacten tanto de no creer en Dios, de vomitar sobre doctrinas que ellos consideran arcaicas, misóginas y patriarcales. Sin embargo, ellos caen en el fanatismo de esos cuentos baratos que cualquier aparecido les mete en la cabeza. Respecto a la Biblia, siempre se habla del trabajo, pero ojo. También aparece que no vale de nada tener ambas manos llenas si no vas a dormir bien ni vas a disfrutar los frutos de lo que ganas. Traducido, sería trabajar lo justo y necesario, no perder la cabeza acumulando dinero y bienes que al final quedará para otro (esto aparece en el libro del Eclesiastés, una joya sapiencial que te recomiendo muchísimo). El capitalismo, es una visión extremista y distorsionada, cuyos frutos tampoco nos han traído nada bueno. La profecía bíblica registra que para los tiempos del fin, un gobierno totalitario llegará al poder, al menos en el mundo occidental. Todo parece indicar que sus directrices serán del tipo demócrata, tirando a izquierda y su cosmología se basará en todas estas filosofías y neoreligiones humanas que nos llevan más al caos que al avance. Por lo mismo, Dios en persona tendrá que intervenir (esto lo puedes creer o no, pero supongo que ya se verá si se cumple). Un abrazo desde Chile, J.A. y ánimo. Concuerdo plenamente con lo de Adán y Eva jajaja
Bastante interesante la perspectiva del libro, la de colocar al marxismo como un dogma. Lo malo sería, cambiar un dogma por otro, es decir, cambiar marxismo por cristianismo. Lo de linealidad entre una sociedad cristiana con una que no lo es, es debatible. Tenemos en la historia tantas sociedades que han contribuido a la civilización y no fueron cristianas (Egipto, Roma en su primera mitad, Grecia, etc), y otras que fueron indiscutiblemente cristianas y no tienen sobresalientes contribuciones (tenemos a las diferentes colonias hispanoamericanas). Así que el avance estaría más asociado al comercio (creo yo) que a una sociedad dogmática.
Para los piratas🏴☠ de los libros electrónicos, les informo que esta en PDF, la misma versión de colección austral. Me dieron ganas de leerlo, lo apunto a la cola de pendientes🤓
Que buen canal de cultura!, me encanta la forma como resume y analiza los textos.
Excelente.
Muchas gracias J.A.
Se supera usted, no solo es lucida sino además es lúcida.
Siempre escucharé con humidad a las personas con semejantes cualidades para aprender de ellas.
Efectivamente el comunismo no es sino una religión más solo que sus sacerdotisos se afanan en disimular su carácter religioso con un ateísmo impostado porque también tienen sus dioses, culto, dogmas, mártires, etc. pero su carácter dogmático les delata y por lo tanto su enemigo nunca fue otra ideología, sino otra religión y de aquella era el cristianismo.
Ahora el Credo de los iluminados Woke, que es una evolución del protestantismo del que nace, lógicamente no tiene como enemigo real el capitalismo salvo para el eslogan, ni el cristianismo en general porque bebe del protestantismo, sino que su enemigo es el catolicismo.
Todo un placer oirte, de principio a fin.
Es lo que pretendía la Revolución Francesa: aniquilar el cristianismo pero, paradójicamente, usurpado sus valores de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Plagio y luego difamo al que he plagiado. La Revolución Rusa es una reactualización de esas pretensiones.
Enhorabuena por los 6.000 suscriptores. Ojalá tuvieses 100000 este canal tiene que ser dado a conocer. Muchas gracias por lo que haces. Un abrazo. En este momento me encuentro leyendo La voluntad de Azorín.
Estoy releyendo tb La Voluntad de Azorín y desde luego me parece extraordinario, es el mejor escritor de su generación, me parece superior a Baroja y Unamuno
Gracias J.A, me gusta mucho verte y oírte, sigue deleitándonos con tus reseñas, gracias por tu esfuerzo.
Soy tu admiradora de México 🇲🇽 un abrazo ❤
No conocía este vídeo, pero me ha impresionado, me ha gustado mucho. Así que muchas gracias y enhorabuena. DIOS les bendiga.
Que bueno verle de nuevo con regularidad, leí hace muy poco el libro "liturgia de los dias" dé Martínez Climent y siguiendo el rollo tradicionalista aprovecho para recomendarselo por si no lo conoce, esta escrito en un estilo precioso, del que desgraciadamente cada vez hay menos....parece escrito en plena generación del 98...si no lo conoce échele un ojo,saludos!!!!
Excelente canal. Lo recomendaré.
Muy buena reseña, el amor al conocimiento y la palabras escrita sólo se puede comentar con propiedad después de haber leído y analizado con precisión y convicción. Gracias JA
Un fuerte abrazo JA. Agradecido.
Gracias 😉
Muy interesante J.A. Muchas gracias!! ¿Piensas que las ideologías políticas se han convertido en las nuevas religiones? ¿Podrías decirme la diferencia entre tradicionalista y conservardor?
Si me permite la intromisión, un tradicionalista es quien considera que el sistema político debe estar supeditado a una cosmovisión metafísica, hecho por el cual hay elementos de las sociedades que no deben ser conservados porque sí. El conservador cree que en la sociedad actual hay elementos que pueden ser mantenidos sin alteración alguna, o pasibles de reformas, y que el orden político surge de la ley positiva. Además, un tradicionalista no es liberal en ningún aspecto (incluye lo económico, obviamente) característica a la que sí adhieren los conservadores.
@@adeh4200 Muchas gracias por su aporte!
Voy a inmiscuirme, disculpe. El término conservador ya indica que forma parte de la revolución. Y es que, ¿Hay algo que conservar? Un conservador hoy día es el que defiende el status quo, y hoy ya sabemos lo que implica. Una palabra que sólo hace que generar confusión para que la revolución siga sin freno.
@@adeh4200 Una vez le escuché decir a Juan Manuel de Prada que en el tradicionalismo sí hay lugar para aquellos que no son creyentes. Cuando hablamos de la adherencia a una cosmovisión metafísica, ¿hablamos de religión o de otra cosa?
@@adeh4200 a ver cuando hacen un programa sobre esto los profes
Eres interesantísima y un genio! Yo también odio el trabajo y creo que es una esclavitud!!
4:45 El mazazo de J.A., directo y sin esconderlo.
¡Excelente!
En la Biblia no pone eso de 'Te ganarás el pan con el sudor de tu frente', lo que pone es 'Te ganarás el pan con el sudor del de enfrente'
Buenísimas reflexiones.
Por otro lado también es verdad que en Europa desde los tiempos del renacimiento e de manera consumada, desde el iluminismo, se desarrolló una racionalidad científica, dónde no solo en las épocas de las descubiertas, condicionó a la unidad geográfica y de las culturas y ahora más profundamente por medio de la cultura técnica ofrece base a todo el mundo y hasta lo uniformiza. En efecto el comunismo desarrolló una cultura donde, de modo desconocido exclui Dios de la consciencia pública, o siendo totalmente negado o siendo juzgado como no demostrable perteneciendo al ámbito de las elecciones subjetivas. De ahí se produce una sociedad descristianizada globalmente brutal, sin alma dado que nuestra moral ha bajado tanto de nível.
Bonita
Recomiendo la lectura para completar a esta la de La nostalgia del absoluto de George Steiner
No hay que confundir Ciencia con progreso tecnológico e industrial. Criticar lo segundo no es cuestionar lo primero.
Muy Bueno
La más grande - solo se puede decir gracias
Excelente texto. Primero que todo, darte gracias por seguir con este canal, una aguja de oro escondida entre tanta paja inútil.
La tesis del texto es sumamente interesante, más aún, viendo la evolución que ha tenido el marxismo hasta la actualidad, esta especie de progresismo violento y déspota. Es curioso que las personas se jacten tanto de no creer en Dios, de vomitar sobre doctrinas que ellos consideran arcaicas, misóginas y patriarcales. Sin embargo, ellos caen en el fanatismo de esos cuentos baratos que cualquier aparecido les mete en la cabeza.
Respecto a la Biblia, siempre se habla del trabajo, pero ojo. También aparece que no vale de nada tener ambas manos llenas si no vas a dormir bien ni vas a disfrutar los frutos de lo que ganas. Traducido, sería trabajar lo justo y necesario, no perder la cabeza acumulando dinero y bienes que al final quedará para otro (esto aparece en el libro del Eclesiastés, una joya sapiencial que te recomiendo muchísimo). El capitalismo, es una visión extremista y distorsionada, cuyos frutos tampoco nos han traído nada bueno.
La profecía bíblica registra que para los tiempos del fin, un gobierno totalitario llegará al poder, al menos en el mundo occidental. Todo parece indicar que sus directrices serán del tipo demócrata, tirando a izquierda y su cosmología se basará en todas estas filosofías y neoreligiones humanas que nos llevan más al caos que al avance. Por lo mismo, Dios en persona tendrá que intervenir (esto lo puedes creer o no, pero supongo que ya se verá si se cumple).
Un abrazo desde Chile, J.A. y ánimo. Concuerdo plenamente con lo de Adán y Eva jajaja
Bastante interesante la perspectiva del libro, la de colocar al marxismo como un dogma. Lo malo sería, cambiar un dogma por otro, es decir, cambiar marxismo por cristianismo. Lo de linealidad entre una sociedad cristiana con una que no lo es, es debatible. Tenemos en la historia tantas sociedades que han contribuido a la civilización y no fueron cristianas (Egipto, Roma en su primera mitad, Grecia, etc), y otras que fueron indiscutiblemente cristianas y no tienen sobresalientes contribuciones (tenemos a las diferentes colonias hispanoamericanas). Así que el avance estaría más asociado al comercio (creo yo) que a una sociedad dogmática.
hispanoamerica justamente no avanza por un lavado cerebral marxista. Logrando incluso que existan cristianos-comunistas. Una locura.
Para los piratas🏴☠ de los libros electrónicos, les informo que esta en PDF, la misma versión de colección austral. Me dieron ganas de leerlo, lo apunto a la cola de pendientes🤓
No te apures,me pones nervioso
En que trabajas