Я понял из данного видео только то, что vue js самый лучший и как бы всё. Понимаю, что у тебя есть отдельный курс с детальный разбором, но лично я хотел от этого видео узнать в чем основные особенности данной технологии (почему я должен её использовать). Просто скорость и большое комьюнити уж как-то слишком поверхностно, на мой взгляд.
Самый кайф vue - это простота использования в простых landing-page и т.д., где есть небольшой, но все же интерфейс. Какой-нибудь абстрактный калькулятор настолько просто делается, что самый привычный для лэндов jQuery уходит в небытие с вечным навешиванием обработчиков на каждую кнопочку.
Вкатываюсь в тред. 3 проекта на react, 9 на vue, включая работу на nuxt и создание моб. приложения через quasar. Vue очень годный фреймворк, который оживил мою любовь к js и веб-разработке, когда я одной ногой уже учил swift и хотел укатываться в разработку приложений
неплохая штука, учу его имея опыт разработки на последних ангулярах за спиной, минималистичность и простота радует, скорость разработки на нем, чисто по ощущениям, выше, чем на ангуляре, плюс куча готовых модулей в сети имеется. подумываю основательно переезжать с ангуляра и следующую работу искать уже чисто связанную с этим фреймворком
Вот тип, набираю я в youtube новую технологию какую-нибудь (её название естессно) и вечно выдается либо кучка туториалов или видео на 2 часа практики. А если я хочу узнать чем мне поможет данная технология в разработке-короткий обзор с основным функционалом. К примеру, у bootstrap - это его 12 колоночная сетка и прочие ништяки в виде готовых классов (по типу кнопки, меню, темы для меню, cлайдер) и т.д. А вот в Vue js это что? Большое комьюнити и скорость? Просто я уже не первый раз натыкаюсь на подобные видео, типа зашел я посмотреть про vue js видео закончилось, но вопрос как мне облегчит разработку vue js или какой новый функционал он принесёт остается открытым.
Вью - это простая работа с данными. Ты получил данные тебе очень просто их интегрировать в твой html. Потом пользователь внес изменения, и оно все автоматом опять сохранилось в эти данные. Помимо этого интерфейс можно разбить на отдельные слабосвязанные компоненты, каждый из которых отвечает за прорисовку и обновление отдельной единицы бизнес логики. Собственно говоря вот для этих двух задач любой такой фреймворк и нужен.
В видео не так много полезного. Но кто хочет сравнить сдругими фрейворками может зайти на сайт Вью, там есть подробное сравнение. По себе могу сказать. Когда устроился в компанию джуном, начала изучать реакт, после изучения его, мне посоветовали глянуть Вью. Про реакт больше не вспоминал.)) Вью можно в любой проэкт внедрить, по щелчку пальца. Всякие одностраничники и лендосы, либо мини сайтики, просто подключаем скрипт, и пишем. Если проэкт огромный, тогда уже с полноценной сборкой, компонентами и так далее. И что бы не писали в сети, во Вью можно писать проэкты абсолютно любого размера. А благодаря его интуитивности, понятности и простоте производительность написания кода проэктов на Вью гораздо лучше.
Как раз начал его изучать :) Учу с помощью курсов Лаврика и Шварцмюллера. За видео спасибо! Кстати, говорят если начинать учить фреймворки, то лучше начинать с Вью (по легкости)
У меня лично такой ответ: даже если нужно будет сделать какую-то минимальную интерактивность, которую можно будет сделать при помощи десятка строк кода на JQuery, то лучше всё равно использовать вместо него Vue - Вы получите, как минимум, расширяемый код, в который можно будет добавить много интересного, в то время как непродуманная архитектура приложения с использованием JQuery может просто засосать Вас в трясину. Ваши 10 строк превратятся в сотни и тысячи, а его поддержка будет такой мучительной, что Вы просто плюнете и всё равно начнёте переписывать это с нуля - уже с фреймворком. Почему я так решил? Да потому что у меня именно такой опыт. Увидев на проекте 900 строк кода на JQuery я просто шарахался от него, затем плюнул и переписал на самописные Vue-компоненты. Я остался с крайне положительным впечатлением от этого фреймворка. От JQuery мы избавились вовсе, но взамен получили расширяемую и легко поддерживаемую кодовую базу. Учите Vue и забудьте JQuery как страшный сон - не пожалеете!
Да, знаю про него. Но если сами не планируете курс по нему, то может посоветуете что-то по его изучению (кроме документации официальной)? Заранее благодарю)
Ярослав Новохатский стоит, однозначно. Посмотрите видео Дмитрия Лаврика про то как его установить, про сравнение с ангуларом и реактом, попробуйте сами написать. Пары часов хватит, чтобв сделать выбор
Нет, не стоит. Это пустатая трата времени. Вью - нахер никому не сдался. Он не может в энтерпрайз, в нем куча заморочек, полный долбоебизм с директивами и обращениями. Потратьте время на реакт. Самый востребованный сейчас на рынке. Хотите в ентерпрайз - ангуляр2.
Я вот не пойму эти все фреймворки заменяют JS? Я начинающий скажем так, изучал JS конечно всех тонкостей не знаю, но DOM деревом пользоваться умею. Смотрел в сторону JQuery, да привлекает его простота кода, но придерживаюсь хардкора потому что вроде принцип надо понять, прежде чем выбирать лёгкие пути, да и слышал мельком что JQuery медленней работает, но я не вникал.
Фреймворки увеличивают скорость написания кода, когда в них разберешься. Кода будет меньше, он будет более простой и понятный. И знание современного js все равно нужно. Но фреймворк освобождает тебя от ручного ползания по ДОМ дереву.
Привет, подскажи пожалуйста, у меня есть скрипт на пайтоне ( в процедурном стиле), хочу прикрутить к нему удобный одностраничный веб интерфейс, может ли Vue.js мне в этом помочь? Речь веду вводе данных через веб, и выводе результата исполнения на экран, проблема заключается в том что в скрипте очень много параллельных процессов (происходит одновременное подключение к удаленным хостам) и нужно вернуть результат в реалтайме. Пытался это реализовать с помошью php, но ответ возвращает неполностью
Ну фиг знает, вот все кричат что vue легче выучить, чем react, а я не понимаю, что сложного в реакте (даже с redux или mobx). Вот ангуляр сложный и замороченый.
Попробовал поставить реакт - забил и начал рассматривать на codepen. Попробовал поставить vue - уже начал учить. Да, у реакта больше комьюнити, больше спрос, вакансий и тд, но вью легче воспринимается, легче ставится через npm, и проще понять что к чему. Если вы новичок, или сложно даётся изучение нового языка, или плохо знаете js, или влом париться с установкой, вебпаками, настройками - лучше начать с вью. А потом уже, если что, можно начать пробовать учить реакт. Да и после вью, думаю, будет легче. Через node.js ставится очень легко, хотя нод, командные строки меня пугают)
Ставится все одинаково, за установку отвечает вебпак или vite, а что там уже на нем крутится - реакт и ли вью или вообще голый жс - это уже дело десятое.
@@SuprunAlexey не поверите, 13 лет в разработке и все это время смотрю, и не устаю себе это повторять.. Только Vanilla. Если все время пользоваться готовыми решениями, вы никогда не состоитесь как программист. Это как жить под чужим мнением.
Вода, не нужно тратить время на подобные видосы, спасибо потом скажете. На таких видосах вы потеряете кучу времени и получите 0 знаний, есть намного более качественный материал, даже на русском языке. А тут, даже из названия и продолжительности ролика можно сделать вывод
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
![[LIVE] BABYMONSTER(베이비몬스터) - DRIP | 두시탈출 컬투쇼](http://i.ytimg.com/vi/UG05pxLGwzc/mqdefault.jpg)
Я понял из данного видео только то, что vue js самый лучший и как бы всё. Понимаю, что у тебя есть отдельный курс с детальный разбором, но лично я хотел от этого видео узнать в чем основные особенности данной технологии (почему я должен её использовать). Просто скорость и большое комьюнити уж как-то слишком поверхностно, на мой взгляд.
Один из лидирующих JS фрэймворков, давно слежу за ним. Он давно пробивается в тренды, а это что-то да значит
> Давно пробивается в тренды
Не кажется ли тебе, что несостыковка. Давно пробивается, да только пробиться никак не может ;)
@@ivanmiagkii2580 давно в трендах
Самый кайф vue - это простота использования в простых landing-page и т.д., где есть небольшой, но все же интерфейс. Какой-нибудь абстрактный калькулятор настолько просто делается, что самый привычный для лэндов jQuery уходит в небытие с вечным навешиванием обработчиков на каждую кнопочку.
Именно так!
Вкатываюсь в тред. 3 проекта на react, 9 на vue, включая работу на nuxt и создание моб. приложения через quasar.
Vue очень годный фреймворк, который оживил мою любовь к js и веб-разработке, когда я одной ногой уже учил swift и хотел укатываться в разработку приложений
неплохая штука, учу его имея опыт разработки на последних ангулярах за спиной, минималистичность и простота радует, скорость разработки на нем, чисто по ощущениям, выше, чем на ангуляре, плюс куча готовых модулей в сети имеется. подумываю основательно переезжать с ангуляра и следующую работу искать уже чисто связанную с этим фреймворком
Неплохой выбор
Вот тип, набираю я в youtube новую технологию какую-нибудь (её название естессно) и вечно выдается либо кучка туториалов или видео на 2 часа практики. А если я хочу узнать чем мне поможет данная технология в разработке-короткий обзор с основным функционалом.
К примеру, у bootstrap - это его 12 колоночная сетка и прочие ништяки в виде готовых классов (по типу кнопки, меню, темы для меню, cлайдер) и т.д.
А вот в Vue js это что? Большое комьюнити и скорость?
Просто я уже не первый раз натыкаюсь на подобные видео, типа зашел я посмотреть про vue js видео закончилось, но вопрос как мне облегчит разработку vue js или какой новый функционал он принесёт остается открытым.
Вью - это простая работа с данными. Ты получил данные тебе очень просто их интегрировать в твой html. Потом пользователь внес изменения, и оно все автоматом опять сохранилось в эти данные. Помимо этого интерфейс можно разбить на отдельные слабосвязанные компоненты, каждый из которых отвечает за прорисовку и обновление отдельной единицы бизнес логики. Собственно говоря вот для этих двух задач любой такой фреймворк и нужен.
В видео не так много полезного. Но кто хочет сравнить сдругими фрейворками может зайти на сайт Вью, там есть подробное сравнение.
По себе могу сказать. Когда устроился в компанию джуном, начала изучать реакт, после изучения его, мне посоветовали глянуть Вью. Про реакт больше не вспоминал.))
Вью можно в любой проэкт внедрить, по щелчку пальца. Всякие одностраничники и лендосы, либо мини сайтики, просто подключаем скрипт, и пишем.
Если проэкт огромный, тогда уже с полноценной сборкой, компонентами и так далее.
И что бы не писали в сети, во Вью можно писать проэкты абсолютно любого размера. А благодаря его интуитивности, понятности и простоте производительность написания кода проэктов на Вью гораздо лучше.
Как раз начал его изучать :) Учу с помощью курсов Лаврика и Шварцмюллера.
За видео спасибо! Кстати, говорят если начинать учить фреймворки, то лучше начинать с Вью (по легкости)
Быстро, просто, легко
Web Developer Blog стоит ли изучить на jquery после натианого js,или сразу Vue?Или же их можно параллельно учить?
Вью
У меня лично такой ответ: даже если нужно будет сделать какую-то минимальную интерактивность, которую можно будет сделать при помощи десятка строк кода на JQuery, то лучше всё равно использовать вместо него Vue - Вы получите, как минимум, расширяемый код, в который можно будет добавить много интересного, в то время как непродуманная архитектура приложения с использованием JQuery может просто засосать Вас в трясину. Ваши 10 строк превратятся в сотни и тысячи, а его поддержка будет такой мучительной, что Вы просто плюнете и всё равно начнёте переписывать это с нуля - уже с фреймворком.
Почему я так решил? Да потому что у меня именно такой опыт. Увидев на проекте 900 строк кода на JQuery я просто шарахался от него, затем плюнул и переписал на самописные Vue-компоненты. Я остался с крайне положительным впечатлением от этого фреймворка. От JQuery мы избавились вовсе, но взамен получили расширяемую и легко поддерживаемую кодовую базу. Учите Vue и забудьте JQuery как страшный сон - не пожалеете!
Devliner Спасибо за совет!)
Тупой вопрос, но все же спрошу:
МОЖНО ли учить Vue js ОТДЕЛЬНО ОТ JS или это составная часть программы JS? Спасибо, можно забрасывать камнями.
Нельзя
Да, знаю про него. Но если сами не планируете курс по нему, то может посоветуете что-то по его изучению (кроме документации официальной)? Заранее благодарю)
На udemy есть отличные курсы но на английском
Да на английском сам знаю очень много хорошего. Но, к сожалению, наша система образования не способствовала моему отличному знанию английского...
Планируется ли по нему курс?
на будущее планируется
хотя бы вводный простенький урок в ближайшее время увидеть было бы невероятно круто.
Dmytro Slonewski конечно планирует ) сразу после ангуляра)))) сейчас только говнеца поклепаем о хостингах и заработках и сразу ))
только не останавливайся!!! делай свое дело Мэн!!!
Стоит ли новичкам изучать этот фреймворк, или всё же лучше начать со "старших братьев" - ангуляр или реакт? Спасибо
Ярослав Новохатский стоит! Реакт трудный! По собственному опыту говорю. React без Redux-а безполезен
Ярослав Новохатский стоит, однозначно. Посмотрите видео Дмитрия Лаврика про то как его установить, про сравнение с ангуларом и реактом, попробуйте сами написать. Пары часов хватит, чтобв сделать выбор
Нет, не стоит. Это пустатая трата времени. Вью - нахер никому не сдался.
Он не может в энтерпрайз, в нем куча заморочек, полный долбоебизм с директивами и обращениями.
Потратьте время на реакт. Самый востребованный сейчас на рынке. Хотите в ентерпрайз - ангуляр2.
Я соглашусь, что улучшать к лучшему - это надо.
Обязательно
Что такое Vue.js я так и не понял.
Я вот не пойму эти все фреймворки заменяют JS? Я начинающий скажем так, изучал JS конечно всех тонкостей не знаю, но DOM деревом пользоваться умею. Смотрел в сторону JQuery, да привлекает его простота кода, но придерживаюсь хардкора потому что вроде принцип надо понять, прежде чем выбирать лёгкие пути, да и слышал мельком что JQuery медленней работает, но я не вникал.
Фреймворки увеличивают скорость написания кода, когда в них разберешься. Кода будет меньше, он будет более простой и понятный. И знание современного js все равно нужно. Но фреймворк освобождает тебя от ручного ползания по ДОМ дереву.
Читаешь текст, но делаешь вид будто не читаешь.
Я так понял вы планируете бесплатный курс по этому фреймворку?
Привет, подскажи пожалуйста, у меня есть скрипт на пайтоне ( в процедурном стиле), хочу прикрутить к нему удобный одностраничный веб интерфейс, может ли Vue.js мне в этом помочь? Речь веду вводе данных через веб, и выводе результата исполнения на экран, проблема заключается в том что в скрипте очень много параллельных процессов (происходит одновременное подключение к удаленным хостам) и нужно вернуть результат в реалтайме. Пытался это реализовать с помошью php, но ответ возвращает неполностью
Глупо сравнивать производительность с React 15, когда есть 16 с Fiber и сырым Angular 2, когда уже 6 вышла
Тру!
ну,да, вью быстрей
Привет подскажите как подк бд и показать данные таблицы на хостинге. Сделал. Как локально open server не получается
Самый адекватный препод
Автор, скажи пожалуйста ты на какую аудиторию работаешь? Ка бы ты охарактеризовал своих зрителей? Осоьенно их знания. Вопрос толькр автору!!!;
Ну фиг знает, вот все кричат что vue легче выучить, чем react, а я не понимаю, что сложного в реакте (даже с redux или mobx). Вот ангуляр сложный и замороченый.
Спасибо большое за видео)
Попробовал поставить реакт - забил и начал рассматривать на codepen.
Попробовал поставить vue - уже начал учить. Да, у реакта больше комьюнити, больше спрос, вакансий и тд, но вью легче воспринимается, легче ставится через npm, и проще понять что к чему.
Если вы новичок, или сложно даётся изучение нового языка, или плохо знаете js, или влом париться с установкой, вебпаками, настройками - лучше начать с вью. А потом уже, если что, можно начать пробовать учить реакт. Да и после вью, думаю, будет легче. Через node.js ставится очень легко, хотя нод, командные строки меня пугают)
Ставится все одинаково, за установку отвечает вебпак или vite, а что там уже на нем крутится - реакт и ли вью или вообще голый жс - это уже дело десятое.
@@alexperemey6046 ну может за 3 года что-то поменялось
толковые видосы! а модель сделать видос где бы хоть немного осветил сборщики, такие как webpack, gulp,grunt. за ранее благодарен!
Что такое Vue.js?
Ответ: он быстрый и учится легче реакта и ангулара.
Ахеренно. Спасибо за ответ.
Старый Ларавел, ок)
Как в заумных книжках. Хотелось бы на пальцах.
Ага
Что за json фильтр ???
Сколько тебе лет ?
Sorax - ты ли это? )
Полет мысли и структура построения речи - 100% Sorax)
местами казалось, будто это текст из Google translate :)
Когда кажется...
Laravel+vue топ
Работаешь с этой связкой?
Web Developer Blog учу и свой дипломный проект пишу
Александр Иванов первые слышу. Что это?
Ангулар и реактор это библиотеки?? Чеееееее
00000 прикальнаааа новый видос!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Каждый день новые видео
улучшают фреймворк к лучшему!
"Все что вам нужно знать про Vue js" уложилось в 7 минут? Вот серьезно, прям все? Прям за 7 минут?
а ты хотел что тебе тут про директивы по типу v-if v-for и v-model расскажут))) вью это как секс пока не попробуешь не поймешь)))
React лучше
Весь видео ни о чем! Самый лучший, интересный итп итд. Но зачем он нужен?
Только Ванилька только Харкор(д)
Взгляните немного в настоящее, все уже давно пользуются фреймворками
@@SuprunAlexey не поверите, 13 лет в разработке и все это время смотрю, и не устаю себе это повторять.. Только Vanilla. Если все время пользоваться готовыми решениями, вы никогда не состоитесь как программист. Это как жить под чужим мнением.
@@SuprunAlexey никто не отменяет своих решений
Чувак, ты будто с бумажки читаешь, неприятно слушать(
...так оно и есть!
Ни а чом. Рили
Критика всегда уместна
@@SuprunAlexey Ни в коем случае не принимайте на свой счет и к работе в целом. Плох только этот ролик
Вода, не нужно тратить время на подобные видосы, спасибо потом скажете. На таких видосах вы потеряете кучу времени и получите 0 знаний, есть намного более качественный материал, даже на русском языке. А тут, даже из названия и продолжительности ролика можно сделать вывод
Видео ни о чём, как я опять попал на этот бесполезный канал
Почему
@@SuprunAlexey нет ценной информации, чистая вода
@@PalumbaRU если вы это знали, почему тогда вода, ведь есть тысячи людей которые этого не знают и им будет Мега полезно
@@SuprunAlexey кликбейтный заголовок, не совпадающий с информацией в видео, потому вода и вряд ли кому-то будет полезно
7 минут воды
Та нет