Служил в ГСВГ, 83-85, с советским автоматом, накладка и цевьё были вишнёвого цвета, рожки оранжевые..(ак74), штык-нож с оранжевой бакелитовой ручкой..(возможно кооперация была) ДШБшники командированные были с фанерными( жёлтыми) цевьём и накладкой. Один даже со своим персональным проссаным матрацем, энурез не являлся смягчающей причиной для коммисования. )))
А можно узнать как отличить российский ак74 от болгарского, если для вас это очевино на видео? Я просто был уверен, что у нас на срочке были точно такие же (ну кроме апгрейдов)
@@simsaf-63 посмотрите серию видео: "Лекторий: ТОП-5 худших АК" Там доступно объясняют как можно испортить этот автомат, производя его не надлежащим образом.
@@papochka234, 47-й действительно был испытательным образцом. Но выпущен он был уже для армейских испытаний количеством в 1500 экземпляров. И уже после этих испытаний, после внесения конструктивных и технологических доработок, в результате которых, на свет появился АК. А АКМ был разработан, вместе с РПК в 58 году.
и тут эта шняга про "смещённый центр тяжести". у АКМ не дульный тормоз, а компенсатор. У АК-74 - дульный тормоз-компенсатор. П.С. автомат с названием АК-47 НИКОГДА не производился промышленно, так назывался испытательный образец. На вооружение советской армии поступил автомат АК, в дальнейшем АКМ, АКМС. цифровой префикс появился только у АК-74. Если кто-то вам на полном серьёзе говорит об АК-47 - это повод усомниться в его знаниях на тему оружия. Как в случае, когда пистолет-пулемёт МР-38/40 называют "Шмайсером".
@@ВладКолесников-с8э не пишите больше никогда такие глупые,запутанные слова...есть АКМ и есть АКС-74У и назвать их просто "калашем" будет не уместно,не грамотно,это почти как фужер назвать бокалом.
@@сергейсаумшин и Алекс Бе какие же вы оба нудные, в простонародье называют ак -47 значит ак -47! Да не совсем корректно, но так повелось и за этим автоматом закрепилось данное название!
@@Wanderer-N8 Дикари на острове Перед аэродромом называют самолёт "охрененная птица из железяки", но более продвинутые в развитии племена называют их так, как принято у производителя. Например, АН-76. Так и тут...
По натовской классификации его называют АК-47. За бугром везде он был как АК-47. Так же есть учебные образцы и охолощеные с названием АК-47(кстати в большом количестве). На вооружении стоял как АК, но парень в видео не русский. И называет так как называют у них там. Аналог этому как мы всё называем М16. Хотя там М4 и модификации есть. Тоже куча. Да и м16 несколько версий. А кто шарит обобщает просто тем что это АР платформа. Для них все что с 7.62 это ак-47 а потом речь уже о модификации и производителях идёт. Так же как и с 5.45. ничего в этом позорного нет в оружейном мире,да так чтобы пену изо рта пускать
Служил в армии и как то раз попал в группу выездного караула. Ходили в караул в течении месяца сутки через двое, примерно 10 суток. Так вот это была весна и часто шли сильные дожди и ДТК за эти 10 суток настолько приржавел к стволу, что пришлось менять прицельные приспособления по приезду в расположение роты. P.S. Низкий поклон за переводы автору)
Что касается пули со смещенным центром тяжести, то это сказки. Все намного проще, 5,45х39 малоимпульсный патрон и склонен к рикошетированию. Да, при входе в препятствие может разворачиваться, нанося при этом сильные повреждения. Ну сами подумайте, как поведет себя пуля (со смещенным центром тяжести) в стволе...в конце концов как это повлияет на траекторию полета пули, по логике она просто должна кувыркаться в полете. Немало пришлось стрелять, используя различные боеприпасы и оружие...но патронов снаряженной пулей со смещенным центром тяжести не видел. Что касается "укуса змеи", так заражение можно получить, при ранении, от от любой пули, так как в рану, с пулей попадают частички пороха, загрязнений ствола.
Ну, откровенно говоря ВСЕ пули (остроконечные) имеют смещенный центр тяжести. Однако, есть нюанс: 5.56 имеет утяжеленный зад, а 5.45 - облегченный перед (если посмотреть на пулю в разрезе, то можно увидеть специальную полость). Как результат - поведение в ране у этих боеприпасов разное. Хотя, как по мне, американцы серьезно преувеличивают в рассказах о 5.45. Их калибр тоже страшен, в своем роде
Ещё отличия : оригинальный УСМ у Акм при изъятие из коробки разваливается на комплектующие в ак-74 он идёт частично блоком. У затворов разные диаметры штоков и чашек. Приклад на Акм только дерево. Да много чего ещё по мелочам.
но есть одна маленькая деталь. В пенале находится короткая шпилька, ее можно вставить в отверстия узла спуска и тогда он, конечно если придерживать все на шпильке, не разваливается при вынимании из ств. коробки.
@@unoquew7719 он имеет в виду акм 7,62 с деревянным прикладом, а АКМС это модернизированный ак-74 с пластиковым прикладом складным, предыдущие шли деревянные
@@bashtel287 АКМС тоже трехлинейный. Да, со складным металлическим прикладом. У моего отца в армии был такой. Тогда ещё их в чехлах носили, чтобы враги не зафотографировали...
Нормально). Но ты забыл про форму приклада, именно по ней можно отличить не только АКМ от АК74 но и АКМ от АК47, у 47го верхняя плоскость находится под большим углом по отношению к коробке затвора в то время как у АКМ она практически парралельна ей.
В "Ленинской комнате" смотрели ящик, там какой-то "туристический блогер" (их так сейчас называют) во Вьетнаме на экскурсии посещал стрелковый тир, там ему вьетнамский инструктор передаёт АК и пытается его проинструктировать. Ответ журналиста был ошеломляющим: "Ты будешь учить меня с Калашникова стрелять?"
Давайте, всё же, применять правильную терминологию. АК-47 - обозначение этого оружия в период разработки и испытаний. В результате испытаний он был принят на вооружение под названием "АК". Есть приказ ГРАУ о принятии на вооружение и его названии. Далее этот автомат производился и поставлялся в Армию под названием "АК"! То есть - оружия под названием АК-47 было произведено очень мало и оно использовались ТОЛЬКО для ОПЫТНОЙ ВОЙСКОВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ. По итогам опытной войсковой эксплуатации этот автомат был принят на вооружение под названием "АК"!
Не надо говорить "смещённый центр тяжести", во избежание закидывания говном. Лучше сказать, что у пули жопа тяжёлая :) Большинство упорышей даже не представляют, что мы живём в трёхмерном мире, и смещение массы в пуле может быть не только перпендикулярно продольной оси, но и вдоль неё
Ну допустим что некоторые не могут понять что все пули такой формы будут в задней части тяжелее. Тогда получается что практически все пули со смещённым центром тяжести. Это только пуля в форме правильного цилиндра может быть с правильным центром тяжести ))). Ну или как вариант в заднюю часть пули более лёгкий материал пихать, что бы равновесия добиться, но это не точно ))).
А ТИ В РУКИ ДЕРЖАЛ ИЛИ ИЗЗА ЮТУБА ЕТОГО ЗНАЕШ ??? А ЕТОТ чЕ ОН ГОВОРИТ КАКТО ДРУГОЕ И Я ЕМУ ДОВЕРЯЮС . АК 74 5.45 ЕТОТ ЛИЧЕГО АВТОМАТА 6 МЕСЕЦА СТРЕЛЯЛ ЗНАЮ.... ПОТОМ УБРАЛИ И РАЗДАЛИ 7,62 ЕЩЕ ГОД СТЕЛЯЛ. И ПРО ПУЛИ У 5.45 ЕСТ ТАКИЕ У КОТОРИЕ ПОЗНОЙОШ НА ПЕРВИЙ ВЗГЛЯД ОНИ В ПЕРЕДИ ТОНКИЕ НЕ ДОВЕРЯЙСЯ НИКОМУ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ СТЕЛЯЛИ СТАКИЕ ПО ТРУБА ЗНАКА ОТ 100 М ПОПАДЕНИЕ ПРОБИТИЕ ОТКЛОНЕНИЕ НА ИХОДНОЕ ОТВЕРСТВИЕ ЧУТ МЕНШЕ 120 ГРАДУСОВ. ПРОШЕЛ НА СКВОЗ. У СТАНДАРТНАЯ ОБЩОВОЙСКОВАЯ КАСКА ТАК ТОЖЕ ИЗ 3 ПУЛИ 3 НА СТО МЕТРА С ПРОБИТИЕ ВПЕРЕДИ И ВЗАДИ... ЕТОТ БОЕПРИПАС ЗАПРЕТИЛИ И РАЗДАЛИ НАМ ОБИЧНИЕ .... НЕ ВЕР МИТОЛОГИЮ ВЕРТОЛКО КОГДА СТРЕЛЯЛ.
Право молвить, про угол газовой каморы узнал именно из этого ролика. До этого никогда даже внимание не обращал. Думал, что под явно прямым углом начали делать только на АК-12
2 маленьких дырочки по бокал служат пламе-гасителем для ночной стрельбы(максимально скрыть место положения стрелка в темное время суток) а на конце ДТК большие отверстия служат для снижения подброса ствола при стрельбе.
Очень надеюсь что мой комментарий дойдёт до Брэндона а не только до переводчика. Кстати, перевод очень хорош. Годнота :-)) Итак вопрос собственно Автору, мог бы он рассмотреть (обозреть) РПК и РПК 74, указать достоинства и недостатки пулемётов, и высказать личное мнение? Дело такое, я ввиду личных особенностей тела, вешу 150 кг и рост 205 см, калаш 74 откровенно недолюбливаю из за малости. В общем мне нравятся пушки побольше, служа в милиции до оргазма тащился с КС 23, вот это ружьё, а всякие МР 153 12х89 это детские игрушки. Про пулемёт, я не стрелял и не видел РПК и РПК 74, очень сильно прошу автора рассмотреть данные калаши, к тому же я имею уверенность что Брэндон и сам заинтересуется темой и должен еще больше, после ознакомления зауважать Николая Тимофеевича. И если он всё таки возьмётся рассматривать указанные мной образцы вооружения то БОООООЩЛЬШАЯ просьба рассмотреть так же ПК, ПКМ и ПКП(печенег). Большое спасибо за потраченное на чтение моего нытья время.
@@SancrusGloria смещение центра тяжести относительно центра приложения сил присутствует у любого боеприпаса. При этом расположены они на продольной оси симметрии один за другим. Просто малокалиберные боеприпасы менее устойчивые из-за более пологой нарезки ствола. При попадании они перестают вращаться вокруг оси и пуля стремится развернуться хвостом вперёд
Не совсем понял почему смешно то? При попадании в тело пуля от 7Н6 резко замедляется и часть свинцовой рубашки смещается вперёд. Плюс к этому сминается носик пули. Это и приводит к смещению центра тяжести и пуля начинает "кувыркаться" увеличивая травматический эффект.
Аммм получал как то пульку от старрого и нового "" патрона и одно противней 5,45 нет ничего ее надо еще вынуть из тела и да реабилитация после этого дольше поверьте оч тяжело
насчет шутки про сильно прикипевший дульник-это не шутка. у меня в армии был ак 74, почти новый, за исключением того, что на нем дульник был настолько прикипевшим, что в попытках открутить его, мой сержант(весьма здоровый чел), погнул газовый ключ. дульник пытались греть, охлаждать, заливали его вд40 и ничего из этого не помогло, зато мне не надо-было полировать чертов дульный срез до зеркального состояния ввиду невозможности выполнения данной операции. однако мой автомат был весьма точным и кучным, благодаря чему я тратил по выстрелу на каждую из своих мишеней на стрельбах и по тихому с согласия своего командира взвода, помогал товарищам, которым не так повезло с их автоматами и умением стрелять) я любил свой ак)
Про "горбатый" приклад 47-го не было сказано (хотя тут в примере АКМ, у которого приклад ровный), но я узнал про форму магазина: раньше не обращал внимание на такой изгиб. Так что, лайк
@@Libertyteam_655 дульный тормоз - это широкие вырезы по краям приспособления , "мелкие дырочки" - это отверстия-компенсаторы. Не зря устройство называться "дульный тормоз-компенсатор". Тут не нужно специальных знаний, что бы понять для чего все эти отверстия, достаточно обладать логикой.
Когда похищенный советами Гуго Шмайсер представил комиссии АК 46, то он так же носился на левом плече. Затворная рамка АК 46 была слева. Если носить автомат на правом плече, то затворная рамка постоянно впивается в спину, особенно если ползать. Цитата: "Негоже советскому солдату носить автомат как немцы побежденные нами, на левом плече". И потому при создании АК 47 Гуго Шмайсер перенес затворную рамку вправо, чтоб советская армия могла носить калаш на правом плече. И им понадобилось 27 лет, чтоб понять, что член НСДАП Гуго Шмайсер создававший етот автомат таки оказался прав. Туго доходит, как всегда.
@@АлексБе Ствол состоит из казенной части, собственно ствола и дульной части или дула. Дульная часть -это часть ствола с внешнего торца, где канал ствола МЕНЯЕТ свой диаметр. Он может иметь дульное сужение (вспоминаем чок и получок) , а может иметь и раструб
2:58 как дипломированный переводчик английского также с психологическим образованием скажу, что перевести really really bad OCD не как "жёсткий случай ОКР" а как "тяжелую степень невроза" в принципе конечно оправдано и уместно, тк видео не об ОКР, а это просто сторонняя шутка, но в целом вроде бы люди в курсе про обсессивно-компульсивное расстройство, можно было и сказать ОКР В остальном перевод супер, уши не режет нигде больше
За бугор он импортировался именно под индексом АК-47, так что когда американец говорит о любом калашоиде называя его АК-47 - он прав, сайга 12 у них называется АК-47 shotgun
при каждой фразе "АК-47" в мире плачет один рэпер и 1500 единиц опытных образцов ранней версии АК не прошедших полевые испытания. на вооружение принят "7,62-мм автомат Калашникова" с сокращенным наименованием "АК"
Я тоже так думал. Пока мне не прислали скан страницы из инструкции к танку Т-34 (послевоенная) с упоминанием именно АК-47 как личного оружия экипажа. Но это единственный советский документ с упоминанием этой модели, который я видел.
В армии приходилось разбирать множество стрелкового от ПМ с АПС, АК-74 СВД, ПК и вплоть до НСВТ и АГС-17. И вот попался однажды АКМ. Разница с АК-74 как у запорожца с Феррари. И Феррари тут АКМ. У АК-74 сборка как с конвейера, грубая и неотесанная. Местами попадались заусенцы, пацаны резались об них. И тут попадается АКМ. Ювелирная ручная работа, еще бросается во внимание более низкий вес АКМ. Меньшие габариты как ни странно. В руке лежит как влитой. Каждая деталь подогнана с математической точностью. Я понимаю что время требовало введения нового калибра и 5.45 действительно серьезный патрон, но что произошло с производством не понимаю. Качество ухудшилось в разы.
@@БахтиярМолдохметов нет у акм пламягаситель, пламягаситель шёл в комплекте ночника первых покаление, сейчас ночник легко переваривает вспышку и не затухает, но был щелевой у пулемётов.
4:05 Пуля калаша-пятёрки имеет большое относительное удлиннение, поэтому при попадании в препятствие или при пересечении поверхности мишени изменяет траекторию движения. Плотность любого препятствия (веточка, листик, да хоть травинка) - выше плотности воздуха. И этого вполне достаточно для хотя бы минимального, но отклонения от первоначального направления полета пули. Даже пролёт над водной поверхностью немного влияет на траекторию. А уж при попадании в тело, внутри которого имеются кроме кожи снаружи, подкожный жировой слой, кровеносные сосуды, мышцы и прочие внутренние органы, при проникании сквозь которые, в зависимости от угла касания и плотности пуля меняет свою траекторию крайне непредсказуемо. И потому возникла байка про "смещённый центр тяжести"...
Юридически Автомат Калашникова - это только то оружие, которое делают в Ижевске.. К сожалению, СССР не очень качественно и грамотно подходили к вопросу раздачи технологий и постройки производств разным обезьянам. В итоге имеем что имеем. Но бренд Калашников принадлежит России. Как и водка)
А тебе будет принципиальная разница, с которого автомата убивают, причиняют боль и страдания? Или если советским автоматом сделали революцию и убили куча людей, ты будешь горд за свою страну?
@@ИванИванов-л3б6л очередной идиот, который винит оружие, а не людей))) Давай тогда будем винить кухонные ножи и их производителей, ведь благодаря ним всякие маньяки убивают своих жертв этими самыми кухонными ножами) Давай винить автомобили и их производителей, так как много лихачей специально сбивают людей на этих самых автомобилях)
Жаль что ничего не рассказал о югославском Застава М 70 АВ не плохой автомат, имеются не большие отличия от стандартного ак, но больше всего мне нравится, что у некоторых моделей Застава М70 есть затворная задержка.
Насколько помню из годов службы, не было АК-47 ни кто не называл. Были АК, АКМ, АКМС, АК 74м. 47 это год разработки, 1947. Про пулю 5.45 у неё стальная оболочка покрытая антикоррозийным сплавом. Сердечник обычный свинцовый. Хотя патроны выпускаются различной модификации, основным является указанный выше. А вот где лучше применять 5.45 или 7.62 зависит от условий. По мне 7,62 более универсальный и лучше подходит для ближнего боя.
На некоторых первых опытных моделях АК была рукоятка, которая прижилась позднее у румын. А сам Калашников называл это неправильным (в этом смысле). Сейчас на новых моделях АК опять видим подобное.
Чувак даже не парится -" Мы производим АК в нашей мастерской" WTF?! слово лицензия отсутствует в лексиконе американцев, как бы всё моё - моё, всё твоё - тоже моё.
Возможно, перевод не точный, либо он не верно выразился. Вряд ли они могут производить «Калаши» без лицензии, без чертежей и специального оборудования... просто собирают из готовых деталей.
@@ben_vilensky можно мне тоже производить без чертежей и специального оборудования ....ну скажем М -16? или Карл Густав клепать как лего из готовых деталей? как думаешь, покатит?
лицензия не требуется. Так как срок патента давно уже истек. Поэтому сейчас даже ленивый может производить по схеме АК где угодно. Это касается и AR-15 у которой так же давно уже истек патент, и ее производят все желающие по всему миру в том числе и в РФ. Нарушением будет если они например производят оружие под товарной маркой "АК-74М", это вызовет сразу иски в суд от "Концерн Калашников", поэтому они производят собственные копии по своим чертежам, со своими конструктивными особенностями и под своей торговой маркой, например: KR-103 и другие модели под разные калибры(компания Kalashnikov USA).
Какие? Сайгу мк? Она не похожа на акм или ак74, даже на ак74м если ты шаришь. Вепрь? С их коробками и прочим от рпк, даже сайга ближе? ВПО 136? Вот его да, но мне кажется в штатах его не достать.
На какой-то участок границы с Казахстаном, приезжала группа с ТВ. Помимо прочего погранцы им рассказали о сложности работать 74-ым по нарушителям границы. Земля здесь поросла густыми зарослями какой-то травы с очень толстым стеблем. Так вот пули 5,45 калибра рикошетили от стеблей и нарушителей было нечем остановить.
У калибр 5,45 намного выше кучность стрельбы, какой смысл в том чтобы иметь в наличии мощный патрон 7,62 который в цель не хрена не попадёт, его поэтому и заменили на 5,45. И вообще если что у нас на вооружении есть модели АК под оба калибра. А по поводу китая это не мы им ядерное оружие дали, в советское время у нас сними были очень напряжённые отношения. Китайцы отказались пропустить наши войска через свою территорию и наши войска не смогли войти во Вьетнам. А в 1969 у нас пограничный конфликт был, мы некогда им ядерное оружие не продавали, китайцы всегда сами всё копируют, сейчас постоянно говорят что они воруют военные технологии и создают свои копии.
Решил как-то в детстве начать разбираться в автоматах, и тут понеслась... АК АКМ АКМС АКМН АКМСН АК-74 АК-74Н АК-74М АКС-74 АКС-74Н АКС-74У А потом появились АК-100 серии, их вообще нет смысла писать, там попа. В итоге поговорил со знающими людьми, оказалось, что у нас их называют просто тупо по калибру - пятёрка и семёрка :)
@@user-ec9ml7gh9l ничего не попа Добавили автоматы с промежуточной длинной ствола: АК-102 5.56 АК-104 7.62 АК-105 5.45 И полноценные (те же АК-74М под разный патрон): АК-101 5.56 АК-103 7.62 Всего то пять автоматов.
В маленькие отверстия шомпол не просунешь, они расположены таким образом, чтобы компенсировать отдачу выходом из них пороховых газов, а вот в большое отверстие в передней части дтк можно просунуть шомпол, да хоть кусок арматуры
@@alexkoshkarev3095 скорее не компенсировать, а просто отводить их в сторону, чтобы было и не громко и, относительно эффективно. Потому что они - хотя бы толкать в сторону плеча не будут
@@alexkoshkarev3095 я понимаю что каждый суслик - аграном, ещё и каждый крот из той же дюжины, только одно но А где я писал, что там, в этом Дэ-Тэ-Ка, только эти два отверстия? Там, помимо их горизонтальных, есть те, которые имеют уже другой функционал, которые компенсируют. Они сверху, и не имеют симметрично расположенных на другой стороне "братьев снизу".
Никаких сказок, он сказал все правильно и имел ввиду именно смещенный центр тяжести, который смещен либо вперед, либо назад по оси пули, что и вызывает кувыркание пули после попадания. А вот вы имели ввиду видимо смещенный центр от оси в сторону? Типа попал в голову, а вышло из жопы?))) Вот это действительно сказки, хотя кому скажешь, все почему то именно это и представляют..)))
@@EastBarbarian Это полный бред, начнём с того что все пули будут кувыркаться при попадании даже артиллерийский снаряд ибо это физика. Кроме того у всех пуль разный центр тяжести относительно оси например .337 лапуа магнум или 5.45 или .308 вы чё реально думаете что все производители их пропорционально центрируют между друг другом, да даже если взять 1 калибр например 7.62 на 54R там есть пули разные по ТИПУ (целевые, практические, бронебойные, зажигательные, трассирующие) у них у всех будет разный центр тяжести из-за разной конструкции. Весь этот бред пошёл от пуль 7Н6 (Кстати это тоже хороший пример того как меняются характеристики пули одного типа в зависимости от конструкции сплавов и т.д.) так вот прикол в том что ВО-ПЕРВЫХ эти пули имели высокую склонность к рикошетированию из-за формы сердечника ВО-ВТОРЫХ какой-то мудак поставил их на снабжение в антитеррористические подразделения, только вдумайтесь армейские по сути бронебойные пули с высоким рикошетированием дают людям которые заходят на адрес в бетонные коробки результат сами понимаете и В-ТРЕТЬИХ основная причина этого мифа это банальная пропаганда когда была война в афгане в США стали говорить что наши солдаты используют якобы безчеловечные пули со смещеным центром тяжести которые оставляют чудовищные раны, да да всё так банально
@@normal6270 А я о чем? Просто развернутый ответ не писал. То, что все пули кувыркаются, то же правда, только, вот у более тяжелых, при попадании в мягкие ткани больше шансов пройти навылет, в отличии, к примеру, от легкой 5,45, с центром сзади, у которой при попадании, даже в мягкие ткани, зад пытается обогнать перед.. Да и на самом производстве точности центров боеприпаса не добьешься, разве, что только для снайпинга, что то подобное делают. Да и вообще, для точности разницы нет, в какую сторону смещён центр, вперед или назад.. Все дело в пологих нарезах ствола, с задним ЦТ пуля имеет плохую стабилизацию, отсюда и кувыркание.. А вообще я имел в виду миф про другое)) Большинство "знающих" при упоминании таких боеприпасов, представляют себе совсем другое и начинают нести такую ересь, шо пздц..))
Интересно ты же знаешь наверно в 49-х годах автомат Калашникова только начали развозить то есть его ещё не возможно было достать! И назывался он ак-47 который сейчас настолько ржавый что даже курок не нажимается? Значит ты стрелял либо с АКМ либо с АК-74! Вот я стрелял с АК-12 боевого со стрельбой очередью и было это в 2018 году!
Родился и живу в России. Смотрю иностранца, который легко пользуется и собирает русские автоматы. Понимаю что в России законы об оружии оооочень плохие, потому что в России такое запрещено, и уж тем более автоматы
@@Dmitry_Bogdanov я не знаю насчёт чего ты, но очевидно что ты не прав. В этом видео доказательство того, что чувак может себе позволить, причём наши же русские автоматы и другое интересное оружие!! А я вот и ты не можем!!
@@on220 Вообще-то в России, да и на Украине тоже уже хрен знает сколько лет продаются гражданские версии АК всех калибров, просто с заблокированным автоогнём. В США гражданам тоже запрещено автоматическое оружие. Для того, чтобы его купить, ты должен получать специальную лицензию и храниться оно будет в стрелковом клубе, в котором ты обязательно должен состоять. Поинтересуйся подробностями вопроса у американских камрадов на том же www.guns.ru. Опять же, очень многое зависит ещё и от штата - где-то ты и старый добрый М 1911 не купишь, а где-то и Баррет М 82 пожалуйста.
И шо не так тут сказали? Али ви думаете, что у всякого патрона, снаряда и т.п. центр тяжести проходит через геометрический центр объекта? Я таки вас расстрою, то есть не правда. И вот такие штуки и называют смещённый центр тяжести. А уж куда его сместят: одному конструктору ведомо. Я вас даже больше удивлю: у метательных ножей тоже смещённый центр тяжести. И шо, такое вас таки то же удивит?
@@MlTGLIED таки 21, то лишь очко. Чьë? Возможно, что Карла. Но таки это не показатель. Ви таки допустите мысль, шо 21 - это те, кто думают про то, что в ухо влетит из, пардон, попы вылетит.
@@SavHavoc херовое качество, посмотри отзывы владельцев. Все приходится перепроверять при покупке, и потом доводить до ума. Я уже не говорю что Сайги покупаются как база для тюнинга, после чего с них снимается вообще все родное что только можно. Меняют УСМ, Рукоятки, ДТК, Приклады, газовые трубки, ставят устройства сброса, меняют переключатель режимов огня и т.д
@@vadimkonstantinovich1935 Со всем уважением. Но - а) владею сайгой12 больше 10 лет, охочусь. Нареканий к оружию нет совсем. ничего не тюнил. б) когда говорим "посредственное качество" приводим в пример аналог, со сравнимыми параметрами и ценой. В противном случае критика выглядит как "матиз гавно супротив S600!" конечно гавно. но вопрос цены важен)
47 скорее свалит с ног, 74 лучше пробивает и боеприпас легче, а значит можно больше унести. У каждого свои плюсы и минусы, но я бы выбрал 74, что бы не геммороится с поиском магазинов, боеприпасов и не таскать лишний вес. Плюс в разгрузке магазины от 47 застревают из-за большего изгиба магазина.
Чего не ждал от ютуба, так это того, что мне Че Гевара про автоматы Калашникова будет рассказывать.
Welcome to the Internet, buddy
На английском языке с переводом на русский
На английском языке с переводом на русский
@@666wavesss и при этом нес всевозможную пургу.
@@grinchgalland2554 Почему пургу? Ты хорошо разбираешься в оружиях?
- одним словом, Румын.
- Так он же Болгарин.
- А какая разница?
-один с ручкой другой без
Служил в ГСВГ, 83-85, с советским автоматом, накладка и цевьё были вишнёвого цвета, рожки оранжевые..(ак74), штык-нож с оранжевой бакелитовой ручкой..(возможно кооперация была) ДШБшники командированные были с фанерными( жёлтыми) цевьём и накладкой. Один даже со своим персональным проссаным матрацем, энурез не являлся смягчающей причиной для коммисования. )))
Болгарский АК получше будет чем румынский.
Никакой, тоже самое что русский и украинец
Отлично подмечено. Филипп он и в Африке Филипп...
Разница очевидна : один в правой руке , другой в левой.
Один сникерс, другой марс - все просто
Один существует, другой нет.
@@AliYusubov Разве? АК 47 это разве не ранний прототип?
Так ещё он бы изготовлен в количестве 1500 штук, и насколько помню не прошёл проверки и был списан. АК 47 нет. Он был, но полностью исчез.
@@AliYusubov АКМ это автомат Калашникова модернизированный, тобишь модернизация АК, АК и АК 47 это разное!
Классно смотреть сравнения румынского и болгарского АК.... теперь китайский против с.корейского?
все логично))) сравнили так себе с лучшим ака в мире если речь идет о заводских калашах
А можно узнать как отличить российский ак74 от болгарского, если для вас это очевино на видео? Я просто был уверен, что у нас на срочке были точно такие же (ну кроме апгрейдов)
@@simsaf-63 посмотрите серию видео: "Лекторий: ТОП-5 худших АК"
Там доступно объясняют как можно испортить этот автомат, производя его не надлежащим образом.
@@simsaf-63 на официальном канале Калашников медиа
@@simsaf-63 Практически никак ибо внешне они идентичны
6:37 Я подумал у меня видюха сдохла)
Тоже пересрался
словил инсульт жопы
агаа
а это у автора жд сдох
Вот я пересрался, думал жопа компу.
главное отличие: АК-47 - музейная редкость, а АК-74 - на каждом углу
47-го не существует. Он был зделан для тестирование, но наверно был сломан после 1 выстрела.
@@papochka234, 47-й действительно был испытательным образцом. Но выпущен он был уже для армейских испытаний количеством в 1500 экземпляров. И уже после этих испытаний, после внесения конструктивных и технологических доработок, в результате которых, на свет появился АК. А АКМ был разработан, вместе с РПК в 58 году.
@@papochka234 Не правда, АК-47 - это конкурсные 2 образца. Хотя да, один сломали, второй проебали.
@@klump90 Малая серия уже была без индекса 47, просто АК, и просто АК пошел в производство в 1949 году как просто АК без цифр.
@@Mudragel 47 он по классификации нато. Если не ошибаюсь у них там все версии 47. Только типами (Type) различаются вроде
и тут эта шняга про "смещённый центр тяжести".
у АКМ не дульный тормоз, а компенсатор. У АК-74 - дульный тормоз-компенсатор.
П.С. автомат с названием АК-47 НИКОГДА не производился промышленно, так назывался испытательный образец. На вооружение советской армии поступил автомат АК, в дальнейшем АКМ, АКМС. цифровой префикс появился только у АК-74. Если кто-то вам на полном серьёзе говорит об АК-47 - это повод усомниться в его знаниях на тему оружия. Как в случае, когда пистолет-пулемёт МР-38/40 называют "Шмайсером".
ну по умничал ты, хорошо, ну называют его ак--47 и что? еще автомат калашников называют "калашем" и что? тоже хейтить за это? бред несешь.
@@ВладКолесников-с8э не пишите больше никогда такие глупые,запутанные слова...есть АКМ и есть АКС-74У и назвать их просто "калашем" будет не уместно,не грамотно,это почти как фужер назвать бокалом.
@@сергейсаумшин и Алекс Бе какие же вы оба нудные, в простонародье называют ак -47 значит ак -47! Да не совсем корректно, но так повелось и за этим автоматом закрепилось данное название!
@@Wanderer-N8 Дикари на острове Перед аэродромом называют самолёт "охрененная птица из железяки", но более продвинутые в развитии племена называют их так, как принято у производителя. Например, АН-76. Так и тут...
По натовской классификации его называют АК-47. За бугром везде он был как АК-47. Так же есть учебные образцы и охолощеные с названием АК-47(кстати в большом количестве). На вооружении стоял как АК, но парень в видео не русский. И называет так как называют у них там. Аналог этому как мы всё называем М16. Хотя там М4 и модификации есть. Тоже куча. Да и м16 несколько версий. А кто шарит обобщает просто тем что это АР платформа. Для них все что с 7.62 это ак-47 а потом речь уже о модификации и производителях идёт. Так же как и с 5.45. ничего в этом позорного нет в оружейном мире,да так чтобы пену изо рта пускать
Продолжай в том же духе товарищ. Чем больше контента тем больше просмотров.
Спасибо за труд, друг! 🤝
Служил в армии и как то раз попал в группу выездного караула. Ходили в караул в течении месяца сутки через двое, примерно 10 суток. Так вот это была весна и часто шли сильные дожди и ДТК за эти 10 суток настолько приржавел к стволу, что пришлось менять прицельные приспособления по приезду в расположение роты.
P.S. Низкий поклон за переводы автору)
одна история прохладнее другой.
Это невозможно😂
Крутой перевод крутого мужика!) крутяк)
Вот как надо учить!Отлично обьясняет.
Что касается пули со смещенным центром тяжести, то это сказки. Все намного проще, 5,45х39 малоимпульсный патрон и склонен к рикошетированию. Да, при входе в препятствие может разворачиваться, нанося при этом сильные повреждения. Ну сами подумайте, как поведет себя пуля (со смещенным центром тяжести) в стволе...в конце концов как это повлияет на траекторию полета пули, по логике она просто должна кувыркаться в полете. Немало пришлось стрелять, используя различные боеприпасы и оружие...но патронов снаряженной пулей со смещенным центром тяжести не видел. Что касается "укуса змеи", так заражение можно получить, при ранении, от от любой пули, так как в рану, с пулей попадают частички пороха, загрязнений ствола.
Ну, откровенно говоря ВСЕ пули (остроконечные) имеют смещенный центр тяжести. Однако, есть нюанс: 5.56 имеет утяжеленный зад, а 5.45 - облегченный перед (если посмотреть на пулю в разрезе, то можно увидеть специальную полость). Как результат - поведение в ране у этих боеприпасов разное.
Хотя, как по мне, американцы серьезно преувеличивают в рассказах о 5.45. Их калибр тоже страшен, в своем роде
Вижу экспертуса, без смеха, откуда такой опыт?
@@IlyaKalymnovvlog Военное училище, служба в беспокойных местах.
Центр тяжести действительно смещен, только не в бок как многие думают а на заднюю часть пули
Все верно,камрад... пули со смещённым центром - американские городские легенды!)))
Ещё отличия : оригинальный УСМ у Акм при изъятие из коробки разваливается на комплектующие в ак-74 он идёт частично блоком. У затворов разные диаметры штоков и чашек. Приклад на Акм только дерево. Да много чего ещё по мелочам.
но есть одна маленькая деталь. В пенале находится короткая шпилька, ее можно вставить в отверстия узла спуска и тогда он, конечно если придерживать все на шпильке, не разваливается при вынимании из ств. коробки.
а как же АКМС? он что для тебя шутка?
@@unoquew7719 он имеет в виду акм 7,62 с деревянным прикладом, а АКМС это модернизированный ак-74 с пластиковым прикладом складным, предыдущие шли деревянные
@@bashtel287 нет, ты не прав
@@bashtel287 АКМС тоже трехлинейный. Да, со складным металлическим прикладом. У моего отца в армии был такой. Тогда ещё их в чехлах носили, чтобы враги не зафотографировали...
Я уже подумал, что всё, кина не будет, ан нет, рад)
А что за АК-47?
@@Mozg_Pekarya В смысле?
@@vadimivanov7818 в прямом
@@Mozg_Pekarya тот же самый АКМ калибр 7,62.
Вставляется магазин в приёмную шахту, а не в отверстие...
Спасибо за работу.
Сейчас перевожу новое видео и снова столкнулся с данным термином - специально нашел Ваш комментарий, чтобы перевести правильно! Спасибо)
шахта у тебя в очке, бЫк
Это тебе О - Сознание мозги промыли!
Как раз таки отверстие, это у AR-15 шахта. Кстати слово "меченый" пишется с одной "н".
Нормально). Но ты забыл про форму приклада, именно по ней можно отличить не только АКМ от АК74 но и АКМ от АК47, у 47го верхняя плоскость находится под большим углом по отношению к коробке затвора в то время как у АКМ она практически парралельна ей.
Поменяй их местами.. Не отличишь
Получилась некая тавтология: "можно отличить не только АКМ от АК74, но и АКМ от АК47"
В "Ленинской комнате" смотрели ящик, там какой-то "туристический блогер" (их так сейчас называют) во Вьетнаме на экскурсии посещал стрелковый тир, там ему вьетнамский инструктор передаёт АК и пытается его проинструктировать. Ответ журналиста был ошеломляющим: "Ты будешь учить меня с Калашникова стрелять?"
Харизматичный парень)
Спасибо за перевод!
Давайте, всё же, применять правильную терминологию.
АК-47 - обозначение этого оружия в период разработки и испытаний. В результате испытаний он был принят на вооружение под названием "АК". Есть приказ ГРАУ о принятии на вооружение и его названии. Далее этот автомат производился и поставлялся в Армию под названием "АК"! То есть - оружия под названием АК-47 было произведено очень мало и оно использовались ТОЛЬКО для ОПЫТНОЙ ВОЙСКОВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ. По итогам опытной войсковой эксплуатации этот автомат был принят на вооружение под названием "АК"!
Я из Болгарии...живу в Казанлыке в близости Арсенала 😎
А как же рельса для установки прицела?
А где механизм складывания приклада?
А где фиксатор приклада?
А про отличие материалов?
Рельса есть у автоматов с припиской Н, при чем у обоих. А складной приклад есть не на всех 74-ках, только с припиской С или М.
1:52 - "Тут посередине этот стремный самотык, мебель... Не знаю, как назвать"
Не надо говорить "смещённый центр тяжести", во избежание закидывания говном. Лучше сказать, что у пули жопа тяжёлая :) Большинство упорышей даже не представляют, что мы живём в трёхмерном мире, и смещение массы в пуле может быть не только перпендикулярно продольной оси, но и вдоль неё
Ну допустим что некоторые не могут понять что все пули такой формы будут в задней части тяжелее. Тогда получается что практически все пули со смещённым центром тяжести. Это только пуля в форме правильного цилиндра может быть с правильным центром тяжести ))). Ну или как вариант в заднюю часть пули более лёгкий материал пихать, что бы равновесия добиться, но это не точно ))).
Спасибо за ролик на русском)) Выручил!)
Интересная информация, благодарю за подробный обзор. Не знал что и на 74-м есть резьба
Разница в попадание в цель на расстоянии, но не создании заградительного огня, 5.45 в этом идеален, 7.62 просто идеален в прицельной стрельбе.
А ТИ В РУКИ ДЕРЖАЛ ИЛИ ИЗЗА ЮТУБА ЕТОГО ЗНАЕШ ??? А ЕТОТ чЕ ОН ГОВОРИТ КАКТО ДРУГОЕ И Я ЕМУ ДОВЕРЯЮС . АК 74 5.45 ЕТОТ ЛИЧЕГО АВТОМАТА 6 МЕСЕЦА СТРЕЛЯЛ ЗНАЮ.... ПОТОМ УБРАЛИ И РАЗДАЛИ 7,62 ЕЩЕ ГОД СТЕЛЯЛ. И ПРО ПУЛИ У 5.45 ЕСТ ТАКИЕ У КОТОРИЕ ПОЗНОЙОШ НА ПЕРВИЙ ВЗГЛЯД ОНИ В ПЕРЕДИ ТОНКИЕ НЕ ДОВЕРЯЙСЯ НИКОМУ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ СТЕЛЯЛИ СТАКИЕ ПО ТРУБА ЗНАКА ОТ 100 М ПОПАДЕНИЕ ПРОБИТИЕ ОТКЛОНЕНИЕ НА ИХОДНОЕ ОТВЕРСТВИЕ ЧУТ МЕНШЕ 120 ГРАДУСОВ. ПРОШЕЛ НА СКВОЗ. У СТАНДАРТНАЯ ОБЩОВОЙСКОВАЯ КАСКА ТАК ТОЖЕ ИЗ 3 ПУЛИ 3 НА СТО МЕТРА С ПРОБИТИЕ ВПЕРЕДИ И ВЗАДИ... ЕТОТ БОЕПРИПАС ЗАПРЕТИЛИ И РАЗДАЛИ НАМ ОБИЧНИЕ .... НЕ ВЕР МИТОЛОГИЮ ВЕРТОЛКО КОГДА СТРЕЛЯЛ.
Что ты щас высрал?
Прикольно, очень понравилось, правда, ни ак, ни ак74 не увидел)))
Право молвить, про угол газовой каморы узнал именно из этого ролика. До этого никогда даже внимание не обращал. Думал, что под явно прямым углом начали делать только на АК-12
2 маленьких дырочки по бокал служат пламе-гасителем для ночной стрельбы(максимально скрыть место положения стрелка в темное время суток) а на конце ДТК большие отверстия служат для снижения подброса ствола при стрельбе.
Не думала, что Джон Сноу увлекается оружием...
Может быть Калашников и помог бы ему в got))
Это Команданте Ч. Очевидно же.
Очень надеюсь что мой комментарий дойдёт до Брэндона а не только до переводчика. Кстати, перевод очень хорош. Годнота :-))
Итак вопрос собственно Автору, мог бы он рассмотреть (обозреть) РПК и РПК 74, указать достоинства и недостатки пулемётов, и высказать личное мнение? Дело такое, я ввиду личных особенностей тела, вешу 150 кг и рост 205 см, калаш 74 откровенно недолюбливаю из за малости. В общем мне нравятся пушки побольше, служа в милиции до оргазма тащился с КС 23, вот это ружьё, а всякие МР 153 12х89 это детские игрушки. Про пулемёт, я не стрелял и не видел РПК и РПК 74, очень сильно прошу автора рассмотреть данные калаши, к тому же я имею уверенность что Брэндон и сам заинтересуется темой и должен еще больше, после ознакомления зауважать Николая Тимофеевича. И если он всё таки возьмётся рассматривать указанные мной образцы вооружения то БОООООЩЛЬШАЯ просьба рассмотреть так же ПК, ПКМ и ПКП(печенег). Большое спасибо за потраченное на чтение моего нытья время.
для такого большого парня лучше подойдут пулеметы Корд и Утес))) в каждую руку по штуке
Дружищще!!! Ты реально крут!! Не понимаю,почему тебя не приглашают в Россию!!! Я бы давно тебя пригласил на наши Заводы!))/
Про смещённый центр тяжести, смешно конечно.
Ну, там прикол в том, что центр тяжести у 7Н6 далёк от геометрического центра. Хотя я слышал, что .223 шатается даже сильнее.
@@SancrusGloria смещение центра тяжести относительно центра приложения сил присутствует у любого боеприпаса. При этом расположены они на продольной оси симметрии один за другим. Просто малокалиберные боеприпасы менее устойчивые из-за более пологой нарезки ствола. При попадании они перестают вращаться вокруг оси и пуля стремится развернуться хвостом вперёд
Не совсем понял почему смешно то? При попадании в тело пуля от 7Н6 резко замедляется и часть свинцовой рубашки смещается вперёд. Плюс к этому сминается носик пули. Это и приводит к смещению центра тяжести и пуля начинает "кувыркаться" увеличивая травматический эффект.
@@Rainmaker115 шаг нареза ак74 220мм, 7,62*39- 240мм, так что шаг круче
Аммм получал как то пульку от старрого и нового "" патрона и одно противней 5,45 нет ничего ее надо еще вынуть из тела и да реабилитация после этого дольше поверьте оч тяжело
Не всё понял, но понравилось )))
Спасибо, очень доходчиво и с юмором! Класс 😃
насчет шутки про сильно прикипевший дульник-это не шутка. у меня в армии был ак 74, почти новый, за исключением того, что на нем дульник был настолько прикипевшим, что в попытках открутить его, мой сержант(весьма здоровый чел), погнул газовый ключ. дульник пытались греть, охлаждать, заливали его вд40 и ничего из этого не помогло, зато мне не надо-было полировать чертов дульный срез до зеркального состояния ввиду невозможности выполнения данной операции. однако мой автомат был весьма точным и кучным, благодаря чему я тратил по выстрелу на каждую из своих мишеней на стрельбах и по тихому с согласия своего командира взвода, помогал товарищам, которым не так повезло с их автоматами и умением стрелять) я любил свой ак)
Про "горбатый" приклад 47-го не было сказано (хотя тут в примере АКМ, у которого приклад ровный), но я узнал про форму магазина: раньше не обращал внимание на такой изгиб. Так что, лайк
В ДТК АК-74 отверстия не для вентиляции, а для компенсации отдачи при помощи пороховых газов, обеспечивает более стабильную стрельбу очередями.
Я уж думал никто об этом не напишет.
Тоже мне знаток калашей (я про чела на видео)
он говорит про мелкие дырочки( которые расположенны чуть ближе к стволу), а не два выреза с двух сторон
6:45 вот тайм код
@@Libertyteam_655 я именно про них и написал. Не смущает их особое расположение? Мне не нужен тайм код, я этот автомат знаю лучше чем свою руку.
@@Libertyteam_655 дульный тормоз - это широкие вырезы по краям приспособления , "мелкие дырочки" - это отверстия-компенсаторы. Не зря устройство называться "дульный тормоз-компенсатор". Тут не нужно специальных знаний, что бы понять для чего все эти отверстия, достаточно обладать логикой.
самое популярное видео в игил))
Когда похищенный советами Гуго Шмайсер представил комиссии АК 46, то он так же носился на левом плече. Затворная рамка АК 46 была слева. Если носить автомат на правом плече, то затворная рамка постоянно впивается в спину, особенно если ползать. Цитата: "Негоже советскому солдату носить автомат как немцы побежденные нами, на левом плече". И потому при создании АК 47 Гуго Шмайсер перенес затворную рамку вправо, чтоб советская армия могла носить калаш на правом плече. И им понадобилось 27 лет, чтоб понять, что член НСДАП Гуго Шмайсер создававший етот автомат таки оказался прав. Туго доходит, как всегда.
Дед, ты галоперидол выпил?
@@here и разумеется, что всё по секретным немецким документам. Покажи мне чертежи Stg47
В армии с АК- 74м ходил..топчик .
В чём разница между АК-47 и АК-74?
Возьмём для сравнения португальский Бобёр и китайский Залуп...
Хаха.
Да абсолютно никакой, что одно что другое убьёт человека.
Этот парень лучше объясняет чем в армии
Как всегда миллиард мамкиных экспертов которые на ак смотрели только в этом видео
Помню в детстве смотрел армейский альбом отца и обращал внимание что с усеченным дулом это "старый" АК, а есть более новые АК-74 без усеченного дула)
Сам ты усеченный. Срез ствола там одинаковый. Только на одном стоит "свисток" компенсатор, а на другом полноценный ДТК.
Дуло - в жопе. У оружия ствол.
@@АлексБе Ствол состоит из казенной части, собственно ствола и дульной части или дула. Дульная часть -это часть ствола с внешнего торца, где канал ствола МЕНЯЕТ свой диаметр. Он может иметь дульное сужение (вспоминаем чок и получок) , а может иметь и раструб
@@ПалПалыч-с8ю нарезное оружие как правило сохраняет одинаковый диаметр ствольного канала на всём протяжении.
@@АлексБе дуло - в стволе)
2:58 как дипломированный переводчик английского также с психологическим образованием скажу, что перевести really really bad OCD не как "жёсткий случай ОКР" а как "тяжелую степень невроза" в принципе конечно оправдано и уместно, тк видео не об ОКР, а это просто сторонняя шутка, но в целом вроде бы люди в курсе про обсессивно-компульсивное расстройство, можно было и сказать ОКР
В остальном перевод супер, уши не режет нигде больше
Осталось только выучить, что АК-47 - это опытная партия 1500 штук. На вооружение автомат был принят как Автомат Калашникова, АК. Без всяких циферок
За бугор он импортировался именно под индексом АК-47, так что когда американец говорит о любом калашоиде называя его АК-47 - он прав, сайга 12 у них называется АК-47 shotgun
@@DikiiBrazzza так у нас тоже все поголовно называют АК-47. Ну за редким исключением.
@@Alex_Barmaley даже если это АКМ или АКМС.
@@Alex_Barmaley И это удивительно, потому что мы не член НАТО
А АК-47 это натовская классификация
@@AlekseyDegterev Зато мы спокойно все ARки называем "М-16" )) Будь это М-4 или кто еще))
Здравствуй Брендон! Сделай честный сравнительный обзор ак74 и ак12!
при каждой фразе "АК-47" в мире плачет один рэпер и 1500 единиц опытных образцов ранней версии АК не прошедших полевые испытания. на вооружение принят "7,62-мм автомат Калашникова" с сокращенным наименованием "АК"
1500 с половиной)
Я тоже так думал. Пока мне не прислали скан страницы из инструкции к танку Т-34 (послевоенная) с упоминанием именно АК-47 как личного оружия экипажа.
Но это единственный советский документ с упоминанием этой модели, который я видел.
Последняя фраза про выбор эпична👍
В армии приходилось разбирать множество стрелкового от ПМ с АПС, АК-74 СВД, ПК и вплоть до НСВТ и АГС-17. И вот попался однажды АКМ. Разница с АК-74 как у запорожца с Феррари. И Феррари тут АКМ. У АК-74 сборка как с конвейера, грубая и неотесанная. Местами попадались заусенцы, пацаны резались об них. И тут попадается АКМ. Ювелирная ручная работа, еще бросается во внимание более низкий вес АКМ. Меньшие габариты как ни странно. В руке лежит как влитой. Каждая деталь подогнана с математической точностью.
Я понимаю что время требовало введения нового калибра и 5.45 действительно серьезный патрон, но что произошло с производством не понимаю. Качество ухудшилось в разы.
Удешевление, вот и всего. В условиях возможной ядерной войны ставка делалась на кол-вр, а качество
Что то ты пиздишь. Я 17 лет в армии, в погранцах. Ничего подобного на АК любом не наблюдал.
Офигеть тут Брендон ещё молодой
спасибо, чувак!!!
У ранних 74-х газовая камера была тоже под углом. Уже потом стали делать прямую.
Не дульный тормоз у АКМ, а компенсатор так-то.
Тормоз-компенсатор, два в одном!
У АКМ пламегаситель шёл.
@@БахтиярМолдохметов нет у акм пламягаситель, пламягаситель шёл в комплекте ночника первых покаление, сейчас ночник легко переваривает вспышку и не затухает, но был щелевой у пулемётов.
@@ОлегДронов-о6н это у ак74 и ак103
Плазмоотвод ёпта.
Спасибо было интересно)
почему в видео румынская копия называется ак 47
Я читал название видео:
В ЧЕМ РАЗНИЦА М/У АК 47 и АК 47, И ДВЕ МИНУТЫ ВДУПЛЯЛ А В ЧЕМ ПРИКОЛ…
4:07 "пуля со смещенным центром тяжести и стальным сердечником" чиво блять???
вот такая специальная блять пуля! )))))))))
Тсссс,не пали кантору! :)
Это рофл был
4:05
Пуля калаша-пятёрки имеет большое относительное удлиннение, поэтому при попадании в препятствие или при пересечении поверхности мишени изменяет траекторию движения. Плотность любого препятствия (веточка, листик, да хоть травинка) - выше плотности воздуха. И этого вполне достаточно для хотя бы минимального, но отклонения от первоначального направления полета пули. Даже пролёт над водной поверхностью немного влияет на траекторию. А уж при попадании в тело, внутри которого имеются кроме кожи снаружи, подкожный жировой слой, кровеносные сосуды, мышцы и прочие внутренние органы, при проникании сквозь которые, в зависимости от угла касания и плотности пуля меняет свою траекторию крайне непредсказуемо. И потому возникла байка про "смещённый центр тяжести"...
Да один румынский другой болгарский калаш ещё пакестанский и китайский сравни😂
Константин Николаевич пакистанский АК это палка с вспышкой
@@rusball5355 согласен. В том то всё и дело что их тоже считают калашами!
Юридически Автомат Калашникова - это только то оружие, которое делают в Ижевске.. К сожалению, СССР не очень качественно и грамотно подходили к вопросу раздачи технологий и постройки производств разным обезьянам. В итоге имеем что имеем. Но бренд Калашников принадлежит России. Как и водка)
А тебе будет принципиальная разница, с которого автомата убивают, причиняют боль и страдания? Или если советским автоматом сделали революцию и убили куча людей, ты будешь горд за свою страну?
@@ИванИванов-л3б6л очередной идиот, который винит оружие, а не людей))) Давай тогда будем винить кухонные ножи и их производителей, ведь благодаря ним всякие маньяки убивают своих жертв этими самыми кухонными ножами) Давай винить автомобили и их производителей, так как много лихачей специально сбивают людей на этих самых автомобилях)
Приветствую, было бы круто
смотреть видео t rex arms с вашей озвучкой
Жаль что ничего не рассказал о югославском Застава М 70 АВ не плохой автомат, имеются не большие отличия от стандартного ак, но больше всего мне нравится, что у некоторых моделей Застава М70 есть затворная задержка.
Может ему надо было все недокопии ак разобрать?
Чувак , ты молодец !
У АКМ нет дульного тормоза, есть компенсатор.
И дурню сказал о смещённом центре тяжести.
@Arw0ll дульный тормоз есть и компенсатор, но компенсатор не дульный тормоз.
Насколько помню из годов службы, не было АК-47 ни кто не называл. Были АК, АКМ, АКМС, АК 74м. 47 это год разработки, 1947. Про пулю 5.45 у неё стальная оболочка покрытая антикоррозийным сплавом. Сердечник обычный свинцовый. Хотя патроны выпускаются различной модификации, основным является указанный выше. А вот где лучше применять 5.45 или 7.62 зависит от условий. По мне 7,62 более универсальный и лучше подходит для ближнего боя.
4:08 опять эта дурацкая легенда о пулях с перемешенным центром тяжести ...
Почему легенда?
@@ВагнерИхтамнетович это колдовство на самом деле, учебники геометрии и физики на самокрутки пошли
На некоторых первых опытных моделях АК была рукоятка, которая прижилась позднее у румын. А сам Калашников называл это неправильным (в этом смысле). Сейчас на новых моделях АК опять видим подобное.
Чувак даже не парится -" Мы производим АК в нашей мастерской" WTF?! слово лицензия отсутствует в лексиконе американцев, как бы всё моё - моё, всё твоё - тоже моё.
Возможно, перевод не точный, либо он не верно выразился. Вряд ли они могут производить «Калаши» без лицензии, без чертежей и специального оборудования... просто собирают из готовых деталей.
@@ben_vilensky можно мне тоже производить без чертежей и специального оборудования ....ну скажем М -16? или Карл Густав клепать как лего из готовых деталей? как думаешь, покатит?
Им на все пофиг они собирают Ак Рпг 7 СВД ДШКа для вооружения своих террористов
@@pionerwowrefuge1982 Если раздобудешь лицензию от государства, то можешь. Компания ORSIS клепает же в Москве самозарядные копии М-16 и М4.
лицензия не требуется. Так как срок патента давно уже истек. Поэтому сейчас даже ленивый может производить по схеме АК где угодно. Это касается и AR-15 у которой так же давно уже истек патент, и ее производят все желающие по всему миру в том числе и в РФ. Нарушением будет если они например производят оружие под товарной маркой "АК-74М", это вызовет сразу иски в суд от "Концерн Калашников", поэтому они производят собственные копии по своим чертежам, со своими конструктивными особенностями и под своей торговой маркой, например: KR-103 и другие модели под разные калибры(компания Kalashnikov USA).
Этот парень красавчик 😁👍
Для реального теста и сравнения ему надо было купить в России автоматы а не сравнивать подделки
Какие? Сайгу мк? Она не похожа на акм или ак74, даже на ак74м если ты шаришь. Вепрь? С их коробками и прочим от рпк, даже сайга ближе? ВПО 136? Вот его да, но мне кажется в штатах его не достать.
Вячеслав Митин В штатах можно купить венисуэлскую сборку.
На какой-то участок границы с Казахстаном, приезжала группа с ТВ. Помимо прочего погранцы им рассказали о сложности работать 74-ым по нарушителям границы. Земля здесь поросла густыми зарослями какой-то травы с очень толстым стеблем. Так вот пули 5,45 калибра рикошетили от стеблей и нарушителей было нечем остановить.
2:55
Пф.. что там считать-то: если отстрелял десяток цинков, то всё..))
Просто считает по крупному, ящиками
«Дульный тормоз» вообще-то называется компенсатором отдачи :)
Любой россиянин с первого взгляда отличит ак 47 от ак 74
У калибр 5,45 намного выше кучность стрельбы, какой смысл в том чтобы иметь в наличии мощный патрон 7,62 который в цель не хрена не попадёт, его поэтому и заменили на 5,45. И вообще если что у нас на вооружении есть модели АК под оба калибра. А по поводу китая это не мы им ядерное оружие дали, в советское время у нас сними были очень напряжённые отношения. Китайцы отказались пропустить наши войска через свою территорию и наши войска не смогли войти во Вьетнам. А в 1969 у нас пограничный конфликт был, мы некогда им ядерное оружие не продавали, китайцы всегда сами всё копируют, сейчас постоянно говорят что они воруют военные технологии и создают свои копии.
По идее АКМ можно негласно считать АК 59 М.
Можно шомполом откручивать компенсатор. :)
да именно так и делали)
Если что, это румынский АКМ.
классные машинки, работаю на заводе где их делаем, но себе купить никак все времени не хватает ( хожу трогаю запчасти и мечтаю ((
Спасибо за видос он мне очень памог
это за бугром его называют ак 47 у нас он с 1949 просто ак
Решил как-то в детстве начать разбираться в автоматах, и тут понеслась...
АК
АКМ
АКМС
АКМН
АКМСН
АК-74
АК-74Н
АК-74М
АКС-74
АКС-74Н
АКС-74У
А потом появились АК-100 серии, их вообще нет смысла писать, там попа.
В итоге поговорил со знающими людьми, оказалось, что у нас их называют просто тупо по калибру - пятёрка и семёрка :)
@@user-ec9ml7gh9l кто у нас КТО У НАС БЛЕАТЬ ПЕРЕЧИСЛИ КОГО ТЫ ЗДЕСЬ ВИДИШЬ!!!
@@plasticineentertainment8341ты шизоид???
@@user-ec9ml7gh9l ничего не попа
Добавили автоматы с промежуточной длинной ствола:
АК-102 5.56
АК-104 7.62
АК-105 5.45
И полноценные (те же АК-74М под разный патрон):
АК-101 5.56
АК-103 7.62
Всего то пять автоматов.
@@user-ec9ml7gh9l
А теперь возьми и погугли их обозначения по индексу ГРАУ. )
Вертикальная рукоять конечно страшная, но ведь такая удобная!
Маленькие отверстия на дульном тормозе 74-ого нужны не для вейнтеляции а для того что-бы в них просунув шомпол можно было проще откуручивать тормоз
В маленькие отверстия шомпол не просунешь, они расположены таким образом, чтобы компенсировать отдачу выходом из них пороховых газов, а вот в большое отверстие в передней части дтк можно просунуть шомпол, да хоть кусок арматуры
@@alexkoshkarev3095 скорее не компенсировать, а просто отводить их в сторону, чтобы было и не громко и, относительно эффективно. Потому что они - хотя бы толкать в сторону плеча не будут
@@worldoftancraft он не зря дтк называется, как раз компенсирует увод ствола от линии огня при стрельбе 🙂
@@alexkoshkarev3095 я понимаю что каждый суслик - аграном, ещё и каждый крот из той же дюжины, только одно но
А где я писал, что там, в этом Дэ-Тэ-Ка, только эти два отверстия? Там, помимо их горизонтальных, есть те, которые имеют уже другой функционал, которые компенсируют. Они сверху, и не имеют симметрично расположенных на другой стороне "братьев снизу".
@@worldoftancraft согласен, просто весь сыр бор пошёл из за комментария про маленькие отверстия
Брэндон, а почему на АК-74 у тебя цевьё какое то усохшее? Его почти нет
0:53 чё за бред, это АКМ и 74-тый
а не.. всё норм :)
Я служил в армии с Ак-74м считая что для войны он лучше всего приспособлен.
Та же херня)))
Нет такого автомата ак47((Он был в единственном экземпляре в 47 году.Короче бред сивого мерина особенно про пулю со смещенным центром тяжести
Он затвором называет деталь - затворную раму с газовым поршнем. Затвор не видно пока его не вынешь из этой самой рамы.
Погугли, есть даже руководство по АК-47.
Неплохая информация в час ночи
опять сказки про пулю со смещённым центром тяжести...господи....зачем вообще в школе преподают физику...
Никаких сказок, он сказал все правильно и имел ввиду именно смещенный центр тяжести, который смещен либо вперед, либо назад по оси пули, что и вызывает кувыркание пули после попадания. А вот вы имели ввиду видимо смещенный центр от оси в сторону? Типа попал в голову, а вышло из жопы?))) Вот это действительно сказки, хотя кому скажешь, все почему то именно это и представляют..)))
@@EastBarbarian От оси в сторону - это если пуля бракованная.
@@EastBarbarian Это полный бред, начнём с того что все пули будут кувыркаться при попадании даже артиллерийский снаряд ибо это физика.
Кроме того у всех пуль разный центр тяжести относительно оси например .337 лапуа магнум или 5.45 или .308 вы чё реально думаете что все производители их пропорционально центрируют между друг другом, да даже если взять 1 калибр например 7.62 на 54R там есть пули разные по ТИПУ (целевые, практические, бронебойные, зажигательные, трассирующие) у них у всех будет разный центр тяжести из-за разной конструкции.
Весь этот бред пошёл от пуль 7Н6 (Кстати это тоже хороший пример того как меняются характеристики пули одного типа в зависимости от конструкции сплавов и т.д.) так вот прикол в том что ВО-ПЕРВЫХ эти пули имели высокую склонность к рикошетированию из-за формы сердечника ВО-ВТОРЫХ какой-то мудак поставил их на снабжение в антитеррористические подразделения, только вдумайтесь армейские по сути бронебойные пули с высоким рикошетированием дают людям которые заходят на адрес в бетонные коробки результат сами понимаете и В-ТРЕТЬИХ основная причина этого мифа это банальная пропаганда когда была война в афгане в США стали говорить что наши солдаты используют якобы безчеловечные пули со смещеным центром тяжести которые оставляют чудовищные раны, да да всё так банально
@@normal6270 А я о чем? Просто развернутый ответ не писал. То, что все пули кувыркаются, то же правда, только, вот у более тяжелых, при попадании в мягкие ткани больше шансов пройти навылет, в отличии, к примеру, от легкой 5,45, с центром сзади, у которой при попадании, даже в мягкие ткани, зад пытается обогнать перед.. Да и на самом производстве точности центров боеприпаса не добьешься, разве, что только для снайпинга, что то подобное делают. Да и вообще, для точности разницы нет, в какую сторону смещён центр, вперед или назад.. Все дело в пологих нарезах ствола, с задним ЦТ пуля имеет плохую стабилизацию, отсюда и кувыркание.. А вообще я имел в виду миф про другое)) Большинство "знающих" при упоминании таких боеприпасов, представляют себе совсем другое и начинают нести такую ересь, шо пздц..))
@@EastBarbarian Ааа я понял, ежели так то согласен со всем вышесказанным вами.
А я стрелял ещё из настоящего, " дедушки ", без всяких примочек, 49 года выпуска....
Интересно ты же знаешь наверно в 49-х годах автомат Калашникова только начали развозить то есть его ещё не возможно было достать! И назывался он ак-47 который сейчас настолько ржавый что даже курок не нажимается? Значит ты стрелял либо с АКМ либо с АК-74! Вот я стрелял с АК-12 боевого со стрельбой очередью и было это в 2018 году!
@@АК74-с3ь у меня были АК 51 года выпуска.Один в учебке ,второй в части. Насчет ржавчины это невероятно.
Родился и живу в России.
Смотрю иностранца, который легко пользуется и собирает русские автоматы.
Понимаю что в России законы об оружии оооочень плохие, потому что в России такое запрещено, и уж тем более автоматы
Ты удивишься, но автоматы почти везде запрещены.
@@Dmitry_Bogdanov я не знаю насчёт чего ты, но очевидно что ты не прав.
В этом видео доказательство того, что чувак может себе позволить, причём наши же русские автоматы и другое интересное оружие!!
А я вот и ты не можем!!
@@on220 Вообще-то в России, да и на Украине тоже уже хрен знает сколько лет продаются гражданские версии АК всех калибров, просто с заблокированным автоогнём. В США гражданам тоже запрещено автоматическое оружие. Для того, чтобы его купить, ты должен получать специальную лицензию и храниться оно будет в стрелковом клубе, в котором ты обязательно должен состоять. Поинтересуйся подробностями вопроса у американских камрадов на том же www.guns.ru. Опять же, очень многое зависит ещё и от штата - где-то ты и старый добрый М 1911 не купишь, а где-то и Баррет М 82 пожалуйста.
@@Dmitry_Bogdanov походу удалили мой коммент.
В общем дело в том, что у них хоть и нужно ехать в другой штат, но хотя бы это можно сделать.
@@on220 Нет, ничего не удалили. Я спокойно читаю.
Ля подумал что дисплей на телефоне отъехал, сердце в пятки ушло
Патрон со смешëнным центром тяжести Карл!
Coral 😉
Патрон со смешным центром тяжести
И шо не так тут сказали? Али ви думаете, что у всякого патрона, снаряда и т.п. центр тяжести проходит через геометрический центр объекта? Я таки вас расстрою, то есть не правда. И вот такие штуки и называют смещённый центр тяжести. А уж куда его сместят: одному конструктору ведомо. Я вас даже больше удивлю: у метательных ножей тоже смещённый центр тяжести. И шо, такое вас таки то же удивит?
@@Graf-Prizrak
Я таки вас расстрою, ты просто не понял юмора. 21 Likes его поняли.
@@MlTGLIED таки 21, то лишь очко. Чьë? Возможно, что Карла. Но таки это не показатель. Ви таки допустите мысль, шо 21 - это те, кто думают про то, что в ухо влетит из, пардон, попы вылетит.
хороший обзор
Румынский, болгарский... эх, не повезло хлопцу преобщиться к действительно прекрасному...
Как владелец нескольких карабинов Сайга, скажу, сейчас качество нашей продукции весьма посредственно.
@@alan.a1135 херовый владелец, значит))
@@SavHavoc херовое качество, посмотри отзывы владельцев. Все приходится перепроверять при покупке, и потом доводить до ума.
Я уже не говорю что Сайги покупаются как база для тюнинга, после чего с них снимается вообще все родное что только можно.
Меняют УСМ, Рукоятки, ДТК, Приклады, газовые трубки, ставят устройства сброса, меняют переключатель режимов огня и т.д
@@vadimkonstantinovich1935 Со всем уважением. Но - а) владею сайгой12 больше 10 лет, охочусь. Нареканий к оружию нет совсем. ничего не тюнил. б) когда говорим "посредственное качество" приводим в пример аналог, со сравнимыми параметрами и ценой. В противном случае критика выглядит как "матиз гавно супротив S600!" конечно гавно. но вопрос цены важен)
Давай больше контента
кек, Ижмашовцы смотрят на это и орут
Ну давай, по фактам. В чем он неправ?
47 скорее свалит с ног, 74 лучше пробивает и боеприпас легче, а значит можно больше унести. У каждого свои плюсы и минусы, но я бы выбрал 74, что бы не геммороится с поиском магазинов, боеприпасов и не таскать лишний вес. Плюс в разгрузке магазины от 47 застревают из-за большего изгиба магазина.
не фиксатор плунжера, а плунжерный фиксатор
да, забавный момент
10:28 😂😂😂😂😂😂