PARIS SPORTIFS METHODE BUT MI-TEMPS (méthode 75% de réussite révélée)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 114

  • @GagnerAuxParisSportifs
    @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว +3

    👉Accès aux pronos BUT MI-TEMPS : www.gagnerauxparissportifs.com/but-mi-temps
    📈Le lien du bilan : docs.google.com/spreadsheets/d/1wtY_TlNAYf4srLJwg_r0A9_Ukl_tj61zYHuuQ_zat2Y/edit?usp=sharing

    • @borlymbonde-be3tp
      @borlymbonde-be3tp ปีที่แล้ว +2

      salut je peux avoir la formule pour calculer la probabilité parce que dans la video je ne comprends rien svp aidez moi

  • @kerveinejosephdocteur7320
    @kerveinejosephdocteur7320 11 หลายเดือนก่อน

    Salut à vous
    Je vous regarde depuis Haïti. Il fut un temps je détestais vos vidéos mais un jour je me suis dit pourquoi ne pas rester un temps de plus à écouter vos contenus et c'est à ce moment là que je vais rendre compte que vous êtes meilleur parmi les autres et que vos conseils sont parfaits et corrects.
    Bon travail à vous puisque avec vous,je progresse un peu dans les paris sportifs.

  • @chibaskito1
    @chibaskito1 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonne vidéo Thomas . Je pense à un critère aussi important que tu peux ajouter en essai et voir ce que ça va donner . C est le BTTS ( 75% et plus ) ça va rétrécir un peu la liste mais je pense ça va donner un plus grand pourcentage de réussite. Merci à vous

  • @nzoghemichel4856
    @nzoghemichel4856 2 ปีที่แล้ว +10

    Très honnêtement ,j'ai depuis un moment un problème avec le risque récompense. Cela n'est même pas en phase avec la vie. Risquer 1 pour gagner 0.38. Un moment donné il faut revoir cette façon de faire. Je me dis que si beaucoup de parieurs sont perdants c'est parcequ'ils procèdent de la même manière. Faisons les choses autrement. Sinon vidéo est bonne mais il faut revoir le risque récompense...

    • @moicestVincent
      @moicestVincent ปีที่แล้ว +2

      Tu as tout compris.

    • @akada81
      @akada81 ปีที่แล้ว +1

      Exactement et depuis que j'ai compris cela je double ma BK chaque année

    • @kouchmounir3565
      @kouchmounir3565 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@akada81 Donc faut voir des cote plus élevé c'est ça ?

    • @akada81
      @akada81 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@kouchmounir3565oui absolument en dessous de 2 à long terme c chaud

  • @DibuGOAT23
    @DibuGOAT23 8 หลายเดือนก่อน

    C'est probablement une bonne idée, comme vous dites c'est pas des grosses côtes mais ce qui compte c'est d'être gagnant long terme.
    Si c'est pour jouer des côtes a 50 pour essayer de devenir riche autant acheté une grille de loto.
    Actuellement je test les HNB DNB et ANB je suis gagnant mais j'ai que 25 paris a mon actif donc ca peut être de la chance.
    En tout cas je m'abonne, je me souviens de vous il y a quelques années je regardais déjà vos vidéos, j'avais arrêté après une énorme mise sur une petite cote qui n'était pas passé , vous semblez un des rares à être honnête sur youtube.
    + J'étais chez Betwinner et ils ont fermé mon compte en découvrant que j'étais français, du coup je me retrouve en arjel 😩 donc ca va être difficile d'être gagnant sur le long terme

  • @titigrosminet1582
    @titigrosminet1582 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo ! Intéressant de savoir que cette technique est rentable à long terme à condition d'y mettre les filtres adéquats. Personnellement, je vais la mettre en place en live. Statistiquement, le premier but à tendance à tomber entre la 20ème et 25ème minute. Je pense qu'en rentrant vers la 15ème minute, il est possible d'avoir de meilleur résultat. Si un but survient dans le premier 1/4 d'heure, je ne rentre plus dans le match mais je ne perds rien. A défaut, je place ma mise. Certes, j'ai moins de temps de jeu disponible ( 30 mins au lieu de 45) mais j'ai une côte bien meilleure et de loin selon les matchs. Pour les proba, j'utilise Goal Profits. C'est un peu cher mais les possibilités sont illimitées.

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว +1

      C'est ce que je faisais aussi mais il y a trop de volume pour tout suivre ou alors il faut filtrer les championnats. Et ça créait énormément de frustration quand sur une journée tu as 80% de buts marqués dans le 1er quart d'heure. Bref, pas mon truc le live...

    • @titigrosminet1582
      @titigrosminet1582 2 ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs Oui je comprends. J'avoue que cette façon de faire est très prenante et plus que difficile à mettre en place au quotidien. Quoiqu'il en soit, merci pour ta vidéo qui nous permet, avec tes 1652 paris sur cette technique, d'avoir une valeur sure sur la rentabilité de ce système à long terme.

    • @chibaskito1
      @chibaskito1 2 ปีที่แล้ว

      Justement en live ça serait intéressant encore plus . Sur ce même match dans la vidéo. Le but était vers la fin de la première mi temps . A la 30 ème minute sûrement la côte était de plus de 2.5 ...

    • @kouchmounir3565
      @kouchmounir3565 ปีที่แล้ว

      @@chibaskito1 Abdellah mazal tkhdem b had la stratégie ? Khiuya

    • @borlymbonde-be3tp
      @borlymbonde-be3tp ปีที่แล้ว

      mn frere as tu compris pour la probabilité moi je ne comprends

  • @dominiquelavergne5233
    @dominiquelavergne5233 2 ปีที่แล้ว +2

    Super vidéo instructive. Pour le critère du % de but en HT, je sélectionne les matchs avec les 2 équipes qui ont 80% mini de but HT domicile pour l'1 et extérieur pour l'autre. C'est encore plus restrictif je pense (trop peut-être aussi), mais je retiens le calcul de la proba avec les % de chaque équipe. En revanche, j'avoue ne pas prendre en compte le 0-0 HT...oubli à corriger car ça peut éviter qq surprises.
    👍

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Salut Dominique, sans ce dernier critère le bilan est vraiment très très différent !

    • @dominiquelavergne5233
      @dominiquelavergne5233 2 ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs Je confirme. Avec les critères + de 80% de +0,5 but HT et - de 20% de 0-0 à la mi-temps, je viens de voir que pour les matchs de D2 Islandaise, sur les 63 matchs qui remplissent ces 2 critères que tu as cité il n'y a eu que 2 paris perdants (j'avoue, j'ai pas eu le courage de regarder les cotes pour chacun des 63 matchs et certaines devaient être < 1,2).

  • @LesPronosdeTerry
    @LesPronosdeTerry 2 ปีที่แล้ว +1

    Une méthode que j'utilise très souvent et ça me réussis également !

    • @kouchmounir3565
      @kouchmounir3565 6 หลายเดือนก่อน

      Moi je suis pas rentable avec cette stratégie

  • @bikeystarr7
    @bikeystarr7 ปีที่แล้ว +1

    Salut j'ai eu beau chercher partout je comprend pas ton calcul de proba pour arriver a 80% et encore moins celui pour les 20% donc si tu as un lien ou une explication çà serait bien merci

  • @trucsastuces5714
    @trucsastuces5714 10 หลายเดือนก่อน

    J'ai découvert ta stratégie But Mi-Temps en Avril 2023.
    J'ai donc décidé de la tester sur 12 mois avant une éventuelle adoption.
    mes résultats après 9 mois :
    ROI : 5.66%
    Progression : 17.73%
    Nombre de paris 158
    Côte Moyenne : 1.39 (j'ai décidé de miser que sur les côtes d'au moins 1.25)
    Taux de réussite : 75.68%
    Avec le temps, j'ai ajouté quelques points à ta stratégie :
    - les deux équipes doivent jouer au moins une fois dans l'année où je parie et il doit y avoir au moins 1 but en première Mi-temps,
    - 66% des 3 dernières rencontres des deux équipes doivent se solder par au moins 1 but en première mi-temps. Si, les deux équipes n'ont pas 3 rencontres à leur actif, je ne prends pas le pari.
    Et, comme en bon africain (rire), un mois après avoir commencé la stratégie, j'avais commencé une tontine pour qu'après les 1 an de test, je puisse augmenter ma bankroll. (Of course, si elle est concluante ...)
    Ceci pour prétendre à un complément de revenu à part mon salaire.
    Allez Merci ...
    Je ne manquerai pas de te faire des retours (s'il le faut à travers mon compte Bet Analytix ...

    • @kouchmounir3565
      @kouchmounir3565 หลายเดือนก่อน

      Tu fais la stratégie encore ?

  • @SahnounJegham
    @SahnounJegham ปีที่แล้ว

    Bravo très bien expliqué.

  • @olivejeanlouis6990
    @olivejeanlouis6990 2 ปีที่แล้ว +2

    Salut Thomas, super vidéo, merci beaucoup de ton partage. Continue comme ça t'es au top.

  • @gaetangauduin6372
    @gaetangauduin6372 ปีที่แล้ว +1

    Salut peux tu m'envoyer ton tableau sans rien écrit car c'est très intéressant est j'ai regarder tout ton bilan c'est assez carré

  • @vitalityklaveft1935
    @vitalityklaveft1935 8 หลายเดือนก่อน

    C'est possible de calculer le pourcentage sur ue calculette ?

  • @eddyalgain2600
    @eddyalgain2600 2 ปีที่แล้ว

    Salut Thomas, je me suis abonné à l'algo la semaine dernière. Tu fais comment pour paramétrer la METHODE BUT MI-TEMPS ?

  • @aymericduval815
    @aymericduval815 2 ปีที่แล้ว +3

    Juste une question, Quand on regarde le bilan, on s'aperçoit que depuis janvier c'est plutôt à l'équilibre, et que le bénéfice s'est plutôt effectué sur la première partie de saison. Est-ce qu'il y a une cause à cela? Côtes moins bien ajustées par le bookmakers sur le début de saison? ou autres? Merci :)

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut Aymeric, pas vraiment d'explication en même temps l'énorme progression d'un seul coup juste avant n'a pas d'explications non plus, je regarde sur une année pas sur 6 mois. Mais je comprends que sur une période plus courte ça peut être frustrant de stagner un peu. Je préfère quand même ça à une chute

    • @aymericduval815
      @aymericduval815 2 ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs Merci ;)

  • @jeremyperesse2528
    @jeremyperesse2528 ปีที่แล้ว

    Très intéressant comme stratégie !
    Lors de la reprise des championnats, comment ça se passe car les calculs de proba ne sont pas possibles ? Enfin, peut-être qu'il serait intéressant de faire une moyenne du temps du 1er but marqué en première mi-temps, pour aller chercher une côte un peu plus élevée que celle pré- match ? Merci en tout cas

    • @akada81
      @akada81 ปีที่แล้ว

      Y a des techniques énormes et productives. Je double ma bk chaque années 🎉

  • @dominiquelavergne5233
    @dominiquelavergne5233 2 ปีที่แล้ว

    Je me pose cette question pour essayer d'augmenter les gains. En plus de parier sur le +0,5HT comme décrit, est-ce que dans certains cas miser aussi sur le +1,5 HT ne serait pas intéressant :
    - Disons qu'on mise 100
    - On pose 85% sur le +0,5
    - On pose les 15% restants sur le +1,5 pour augmenter les gains vu que les cotes sont plus élevées
    Faut "juste" trouver les bons critères à retenir pour cibler les matchs les plus propices à ce type de pari. Je vais tester ça sur 2 ou 3 championnats en cours pour voir si c'est rentable ou pas.

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Bonne idée mais je sais pas ce que ça donnerait

    • @stateofNY-
      @stateofNY- ปีที่แล้ว

      ouais très bonne idée après ton filtrage doit être ultra select pour le + 1.5. Perso je pense que se contenter du + 0.5 en HT est suffisant. La cote est minimum à 1.22. Tu rentres en live, au bout de 5 min elle est déjà à 1.30.

  • @jonathand6144
    @jonathand6144 2 ปีที่แล้ว

    Salut Thomas ! Du coup pour avoir ce tableau qui ressort la liste des matchs sans que tu rentres les stats match par match tu te sers de bet assistant ?

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Salut Jonathan, non j'utilise un autre outil le lien est en description de la vidéo

  • @TITISTEVEN2975
    @TITISTEVEN2975 2 ปีที่แล้ว

    Dynamo kiev vs benfica ça se tente + 0,5 but à la mi temps ?

  • @winn-r-bet
    @winn-r-bet 2 ปีที่แล้ว

    Excellente stratégie Thomas !
    Cependant, ma question : Est-ce que tu aurais pas une meilleure rentabilité du coup en entrant en live (ou en choisisant ta cote par exemple à 1.50 minimum) vu que tu les prends sur Betfair ?
    Je me demande sa car j'ai commencé à tester une stratégie du genre mais avec une cote mini à 1.80, mais les résultats, sont aléatoires, car beaucoup de match atteignent pas la cote de 1.80 (Prochaine saison, je test sur la cote de 1.50 pour voir si le taux de prise et reussite augmente ou pas)

    • @dominiquelavergne5233
      @dominiquelavergne5233 2 ปีที่แล้ว

      Cote à 1,8, on doit être à la 25-30e minute non ? Après, ça dépend du nombre de buts selon les minutes du match (stat présente sur soccerstats que j'utilise assez souvent pour voir comment les équipes se comportent à l'extérieur ou à domicile.), mais c'est assez chaud. 1,5 devrait dégager plus de bénef et de paris gagnants.

    • @winn-r-bet
      @winn-r-bet 2 ปีที่แล้ว

      @@dominiquelavergne5233 Exactement. On est autour de la 25-30ème.
      Mais si on descend sur du 1.50, on est environ déjà a la 15ème minute environ et là sa peut être avantageux quand meme. A tester sur le long terme ! (ce que je vais faire cette année)
      Dans le pire des cas, tu prends moins de paris donc moins de risque aussi

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว +1

      Salut Raf, cette approche est en test sur le groupe privé avec un calcul de cote précis et effectivement, les résultats sont très bons mais plus aléatoires.

    • @nzoghemichel4856
      @nzoghemichel4856 2 ปีที่แล้ว +1

      @@GagnerAuxParisSportifs Mais le problème je pense n'est pas d'avoir un taux de réussite élevé si votre risque récompense est bon même si c'est aléatoire ça peut vous rendre rentable. Actuellement je suis entrain de tester une stratégie sur les buts en mi temps entre la 39e et la 45 min je le fais avec les équipes à fort potentiels offensifs. Pour l'instant les résultats sont époustouflant avec juste un taux de réussite de 28 à 30% j'ai trouvé des rendements à plus de 70%....

    • @winn-r-bet
      @winn-r-bet 2 ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs Ah cool que vous ayez envisagez sa...
      À vous maintenant la strategie comment elle se porte... La volatilité des resultats nest pas une mauvaise chose en soi non plus, si elle permet davoir pus de rendement.. Suffit d'en etre conscient avant de comment a travailler sur cette strategie.

  • @davidfer553
    @davidfer553 2 ปีที่แล้ว

    Superbe video tres instructives merci

  • @ADpronos
    @ADpronos 2 ปีที่แล้ว +1

    J'avais déjà fait une vidéo sur ce sujet :) avec comme spécificité le championnat allemand, mais en effet, tu peux appliquer ça à tous les championnats.

  • @gemini9775
    @gemini9775 ปีที่แล้ว

    interessant merci ^^

  • @stateofNY-
    @stateofNY- ปีที่แล้ว +2

    Je comprends pas comment tu calcules la probibilité.

    • @ChristianBwengi
      @ChristianBwengi หลายเดือนก่อน

      Pour calculer la probabilité d'un match, il faut prendre 1 diviser par la cote concernée

  • @oumartraore1320
    @oumartraore1320 ปีที่แล้ว

    comment avoir ses matchs sur excel

  • @imperialwarrior8559
    @imperialwarrior8559 2 ปีที่แล้ว

    Salut, je viens de prendre l'offre j'ai payer ça été débité mais je n'ai reçu que mes factures pour l'instant ,faut-il un délai pour l'accès ou il y a un petit bugg.
    Merci

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Comme expliqué tu reçois les pronos chaque matin. Tu vas aussi après ta commande recevoir un email avec tout le fonctionnement expliqué.

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Et regarde tes spams au cas où

  • @johannekodjoa1431
    @johannekodjoa1431 2 ปีที่แล้ว

    Boss il faut crée un canal Télégram on va te suivre stp

  • @izeone1679
    @izeone1679 2 ปีที่แล้ว

    Les 15 premières minutes d'un match sont dans une immense partie des cas une phase d'observation avec des blocs très resserrés. Le but MT est bcp + viable à jouer à partir de la 15eme en live et ta cote bcp plus avantageuse. J'ai cru comprendre que tu n'avais pas le temps donc peut être serait il plus nécessaire de sélectionner - de matchs et de faire du live? Bonne journée

    • @om30700
      @om30700 2 ปีที่แล้ว

      Et oui. Quand tu paris un PSG ou un Bayern à 1.2, qui aurait été joué en live et qui monte, c'est là que c'est intéressant. Pas avant

  • @reidozlesournois3929
    @reidozlesournois3929 2 ปีที่แล้ว

    Vous pouvez apprendre le skrapping aussi ça vous prendra un week-end mais pour 400 euros vous aurez des millions de requêtes dispo !

  • @DreamG.
    @DreamG. ปีที่แล้ว

    je sais toujours pas comment calculer la proba qu'il a fait -_-

  • @regisdetee2349
    @regisdetee2349 2 ปีที่แล้ว

    Salut Thomas je suis surpris car dans ton mail de ce matin tu proposes une offre pour le +de 0,5 but mi temps mais quand j essaie de prendre l abonnement on me dit les inscriptions sont fermées merci de voir ce qui a pu se passer
    Je te souhaite une bonne soirée. Cordialement Regis merci de ta réponse

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      Hello Regis, c'était un erreur de copier coller, les inscriptions sont actuellement fermées.

    • @regisdetee2349
      @regisdetee2349 2 ปีที่แล้ว

      Ok merci de ta reponse penses tu les trouvrir bientot? Merci de ta réponse bonne soirée cordialement Regis

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      @@regisdetee2349 Aucune idée pour le mois dans un mois peut être...

  • @MrHaze75
    @MrHaze75 ปีที่แล้ว +2

    Cote a 1.20 très peu pour moi !

  • @ruffrydesrs393
    @ruffrydesrs393 ปีที่แล้ว

    Under over 0.5 tempo 1 le temp d'arrêt fait parti

  • @GreatDaisuke01
    @GreatDaisuke01 2 ปีที่แล้ว +1

    Moi c'est simple, j'utilise un algorythme tout simple et qui fonctionne à mort. Je prend le top 20 championnats dans le monde qui cartonne le plus en première mi-temp comme la bundesliga, et je ne paris que sur leurs équipe sans trop m'emmerder à analyser.

    • @Lemaniakk
      @Lemaniakk 2 ปีที่แล้ว

      Ah ouai c'est quoi ton algo ?

    • @TITISTEVEN2975
      @TITISTEVEN2975 2 ปีที่แล้ว

      Championnat suédois et bundesliga 2 pas mal aussi le + 0,5 but à la mi-temps !

    • @kouchmounir3565
      @kouchmounir3565 ปีที่แล้ว

      @@TITISTEVEN2975 ça fonctionne ?

    • @juliengentil5487
      @juliengentil5487 2 หลายเดือนก่อน

      Ton algo stp :)

  • @pratrodolphe9249
    @pratrodolphe9249 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Comprend pas tout...74,89 de taux de réussite sur des cotes mini a 1.20
    100/74.89 ca fait 1.33 en cote mini pour être a fleur.

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      La cote moyenne est de 1,38.

    • @stateofNY-
      @stateofNY- ปีที่แล้ว

      oui et c'est un très bon taux de réussite sur autant de matchs joués. Sur 200 c'est déjà bien mais là c'est plus qu'une tendance c'est une technique gagnante.

  • @ramosramos8712
    @ramosramos8712 2 ปีที่แล้ว

    salut comment calculer la probabilité ??

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      C'est expliqué dans la vidéo

    • @ramosramos8712
      @ramosramos8712 2 ปีที่แล้ว

      SALUT DESOLE MAI SI JE FAI TON CALCUL COMME TU EXPLIQUE DANS LA VIDEO JE NE TROUVE PAS COMME TOI 1((-80)x(1-50)3 870 voila ce que je trouve ??? MERCI DE TON AIDE@@GagnerAuxParisSportifs

    • @ramosramos8712
      @ramosramos8712 2 ปีที่แล้ว

      moins quoi je comprend pas ??

    • @pascalbernard2309
      @pascalbernard2309 2 ปีที่แล้ว

      @@ramosramos8712 Le calcul est : 1- [(1-0,8)*(1-0,5)] et vous retombez bien sur 0,9 donc 90%

    • @ramosramos8712
      @ramosramos8712 2 ปีที่แล้ว

      merci de m avoirs éclairé c cool @@pascalbernard2309

  • @samuel44.m
    @samuel44.m ปีที่แล้ว

    Alors je ne sais pas ce que tu appelles le long terme mais c'est normal que depuis un ans tu fais du surplace ?? Ou alors tu as vraiment pas de chance et sur un ans tu est tombé sur une mauvaise série ? Chose inexplicable c'est que juste avant, il avait un courbe croissant et hop d'un coup elle s'arrête ! Je comprends pas parce que ta stratégie fait que s'améliorer

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  ปีที่แล้ว

      C'est vrai, je n'ai pas d'explication, je ferai un point aux deux ans de la stratégie en mai

    • @stateofNY-
      @stateofNY- ปีที่แล้ว

      mon explication : la technique reste la même, mais la sélection des matchs est différente. A mesure de parier, tu finis par sentir les bons matchs à jouer.

  • @richardmabana23
    @richardmabana23 ปีที่แล้ว

    comme les côtes sont faites. moi j"utilise le Paris intervalle première mi-temps. un a deux buts , un a trois buts et deux a trois buts . avec l"intervalle de 1-3 buts plus grand très rentable sur le bookmakers winner bet

  • @RaymondKavene
    @RaymondKavene ปีที่แล้ว

    • @borlymbonde-be3tp
      @borlymbonde-be3tp ปีที่แล้ว

      mon frere est ce que tu sais faire calcul de probabilité ça me complique vraiment

  • @Lemaniakk
    @Lemaniakk 2 ปีที่แล้ว

    J'ai rien compris avec le calcul de probabilité

  • @prudentbulambo
    @prudentbulambo 3 หลายเดือนก่อน

    Les Paris sports 😭😭😭 💔💔💔

  • @benapart4355
    @benapart4355 ปีที่แล้ว +2

    Suffit de regarder tes critères de sélection des matchs pour voir que t'es un charlatan
    Critère 1 : 80% de chance d'avoir au moins un but -> 4 paris gagnants sur 5
    Critère 2 : cote mini 1.2
    4 paris gagnants -> 0.2 * 4 = 0.8 de bénéfice
    1 pari perdant -> 1 de perte
    Total 1 - 0.8 = 0.2 de perte
    Quand tu veux arnaquer les gens fais un effort...

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  ปีที่แล้ว

      80% minimum, côte moyenne 1,38 donc rien à voir avec ce que tu dis

  • @WhatOfFox
    @WhatOfFox 2 ปีที่แล้ว +2

    N'importe quoi ⚠️⚠️⚠️
    Encore un qui veut se faire les boules en or grâce à ses abonnés 🐴🐴🐴
    Allez-y les gars allez acheter dans les liens ....

    • @Al-batard
      @Al-batard 2 ปีที่แล้ว +1

      Tu n'as pas bien suivi la vidéo je pense, il te donne la méthode et tu peux très bien la reproduire et l'appliquer toi-même si tu as beaucoup (beaucoup) de temps libre pour ça. Sinon il te propose de t'envoyer sa propre sélection de matchs tous les matins et ça te coûtera le prix d'un menu best of tous les mois. Investissement qui peut être largement rentabilisé dès la première journée si de ton côté tu arrives à faire les bons choix pour tes paris. Le logiciel qu'il utilise (comme tant d'autres parieurs pro) quant à lui coûte 400€ l'année, à toi de voir si tu sauras t'en servir. Il n'y a aucune obligation à rien. Tu aimerais le beurre, l'argent du beurre et la crèmerie mais cela ne fonctionne pas comme cela. Par contre la méthode présentée ici fonctionne très bien, je peux te l'assurer. Merci Thomas de nous donner un coup de pouce pour nos paris gagnants!

  • @cls9338
    @cls9338 2 ปีที่แล้ว

    c'est dommage, tes explications sont cohérentes, les stats sont cohérentes pour la selection de matchs mais quand tu dis ...je prefere jouer en pre match avec un risque de 1 pour gagner 0.2 mais quelle horreur. Autant affiner la sélection et jouer moins de matchs et les prendre en live avec des cotes biens plus hautes. cote moyenne de 1.2 mais c'est horrible. il faut renter sur un marché après 10m de jeu. ou rentrer sur un O1.5 MT avec ta sélection et cashout dès qu'il y a un but. Aiunsi tu rentres sur des cotes à 2.8 ou 3 et là ca tient la route

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      C'est exactement ce que je faisais au départ, je suis d'accord avec toi mais je ne supporte pas ce temps perdu devant l'écran à attendre une stat et une cote, ce n'est pas fait pour moi.

    • @stateofNY-
      @stateofNY- ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs les deux arguments sont complètement cohérent. Cls c'est une stratégie que je vais mettre en place. Tu as raison. Est-ce que tu as une idée de la valeur d'une cote initialement à 1.3 au bout de la 30 eme minute et de la 40 eme ensuite ? je pense qu'elle doit être à 2.5/2.6 et à la 40 eme osciller entre 3 et 3.5 facile.

    • @stateofNY-
      @stateofNY- ปีที่แล้ว

      mais tu n'as même pas à affiner la sélection. Tu conserves celle de la vidéo, et tu rentres juste en live. Y a rien à affiner. Ce n'est pas parce que tu fais le choix de rentrer dans le live que le but ne va pas s'inscrire, à moins d'être superstitieux.

  • @MoustaphaDiallo-z6d
    @MoustaphaDiallo-z6d ปีที่แล้ว

    Ta pas une canal télégramme

  • @Freakxence
    @Freakxence 6 หลายเดือนก่อน

    La blague :) Presque 2000 paris pour gagner des clopinettes. J'ai repris le google doc et changer la mise. 10 € à a chaque fois. Ca fait 19.000 € de mise pour un gain final de ... 300 €. Technique ridicule.

  • @ricolelebreton9300
    @ricolelebreton9300 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour à tous, étant membre du groupe VIP je vous confirme que la méthode est bonne et les résultats sont vraiment très bon. N'hésitez pas en plus la communication avec Thomas est excellente il est réactif à toutes vos questions. Je précise je ne suis pas de sa famille, ni amis et il ne m'as pas payé pour écrire se commentaire LOL😂😂

  • @mehdiachiou2510
    @mehdiachiou2510 2 ปีที่แล้ว

    Mauvais calcul de ta part…
    Il faut prendre en compte le conceding rate aussi.

    • @mehdiachiou2510
      @mehdiachiou2510 2 ปีที่แล้ว

      Une équipe comme Angers qui marque seulement dans 29% en première mi-temps te fera baisser ta proba. Pourtant elle encaissera dans 86% du temps sur les 45 premières minutes à domicile.

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว +1

      Tu as raison MAIS je cherche juste à ce que les 2 équipes soient capables de marquer en première mi temps, pas juste encaisser

    • @mehdiachiou2510
      @mehdiachiou2510 2 ปีที่แล้ว

      @@GagnerAuxParisSportifs No soucis man !
      Par exemple sur Angers v Rennes, après y avoir ajouter les probas GF + GA, j’obtenais une proba finale de 71,76%.
      La cote en pré match était seulement de 1.30 environ, donc no Value.
      Personnellement j’attends le live pour avoir plus de certitudes. 😊

    • @GagnerAuxParisSportifs
      @GagnerAuxParisSportifs  2 ปีที่แล้ว

      @@mehdiachiou2510 👍👍👍

  • @juderoland4502
    @juderoland4502 2 ปีที่แล้ว

    T'es le n'est)

  • @ricolelebreton9300
    @ricolelebreton9300 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour petite question peux t'on toujours se connecter à SOCCERSTATS gratuitement , Merci

  • @ATTITIO-f8t
    @ATTITIO-f8t 18 วันที่ผ่านมา

    😅😅😅😅😅😅😅😅