Blonde ¿Aberrante? I Marilyn Monroe I Netflix - VSX Project

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Hablamos de la polémica cinta de Ana de Armas sobre uno de los iconos más grandes de la cultura popular y de Hollywood.
    SIGUE A VSX
    INSTAGRAM: / . .
    FACEBOOK: / thevsxproject
    SIGUE A MrX: / themrxofficial

ความคิดเห็น • 741

  • @VSXProject
    @VSXProject  2 ปีที่แล้ว +283

    Me da gusto leer que en su mayoría hay comentarios constructivos o de críticas que realmente reflexionen al respecto.

    • @gustavonava7776
      @gustavonava7776 2 ปีที่แล้ว +10

      A mí me da gusto saber que no me equivoque en escogerte como asesor cinematográfico!!!

    • @aquiuvidex3574
      @aquiuvidex3574 2 ปีที่แล้ว +5

      Opino exactamente lo mismo que tú. Personalmente se han encargado de manchar la imagen de Norma Jean Baker, en varias de las películas sobre su biografía, Algo bueno tuvo que tener esa mujer y hay que mostrarlo, por ejemplo el proceso de crecimiento en su talento artístico, su belleza y el carisma.

    • @alejandrofontenla4077
      @alejandrofontenla4077 2 ปีที่แล้ว

      Jim morrison era asi, vos no sabes nada de jim morrison tonto

  • @mateoguano6688
    @mateoguano6688 2 ปีที่แล้ว +284

    En mi opinión debieron ir por un camino similar a Last days (película inspirada en los últimos días de Kurt Cobain), si iban a entrar en el terreno de la especulación e inventarse cosas, en Last days al entrar en ese terreno y no saber exactamente como vivió Kurt sus últimos días prefirieron cambiarle el nombre pero dejar al actor con una apariencia similar a Kurt, así dejando una imagen reconocible pero con un nombre diferente, así evitando asegurar y embarrar al artista de cosas que nunca sucedieron y dejando en claro que es un relato ficticio

    • @juls092
      @juls092 2 ปีที่แล้ว +13

      Concuerdo contigo, mejor lo que hizo Gus Van Santa a esto, a "Blonde" no hay por dónde agarrarle el gusto, el argumento ese de que "no es una biografía" para denigrar la memoria de alguien no vale, porque bien que usan el NOMBRE y la IMAGEN de Marilyn, si por lo menos le hubieran cambiado el nombre, va allí podría pasar por el argumento de que no es una "biopic", la mismas biopics autorizadas o no, tampoco cuentan la verdad, pero "Blonde" y la novela en la que se basa son morbo barato para seguir explotando la imagen de Marilyn. Hollywood lo volvió hacer.

    • @milagroslopez2668
      @milagroslopez2668 2 ปีที่แล้ว +6

      No es morbo barato creeme. La vida de algun@s a veces lo es y peor. Al menos en mi humilde experiencia de escuchar relatos íntimos de mujeres y hombres durante mis 36 años de profesión creeme que la realidad supera con creces la ficción.

  • @keppler-1349
    @keppler-1349 2 ปีที่แล้ว +472

    Es verdad, visualmente es excelente, las actuaciones son increíbles y las recreaciones espectaculares. Pero, la historia creo que más que manchar la imagen de Norma Jean la dibuja como una niña toda su vida, desesperada por el amor de un padre que no conoció y tan inocente que todo el mundo se aprovecha de ella una y otra y otra vez. Para mi, ese es el conflicto de la película: Quiere mostrarnos lo horrible que es el mundo del espectaculo con una protagonista tan buena que parece en vez de quejarse de los maltratos lo justificaran conque la chica es demasiado inofensiva para defenderse.

    • @Sebas_M_Kinoman
      @Sebas_M_Kinoman 2 ปีที่แล้ว +30

      Le doy la vuelta a ese argumento y te hago una pregunta, notaste algún paralelismo con las actrices jóvenes de hollywood? Como Amanda Bynes, Jennette McCurdy y otras más, osea que la industria de Hollywood se ha aprovechado de muchos actrices jóvenes, muchas llegando a tener una actitud muy infantil y desastrosa años después, no es nada nuevo que muchos de los ejecutivos y altos mandos de Hollywood se han aprovechado o abusado de varias maneras a muchos actores y actrices jóvenes, la película en si, quiere denotar todos esos abusos tomando como partida la probablemente mujer y personaje más icónico de esa industria en la historia, que además también tuvo una vida muy trágica...

    • @Combeferre7253
      @Combeferre7253 2 ปีที่แล้ว +25

      @@Sebas_M_Kinoman Se sabe que en Hollywood han existido muchos abusos y gente que a terminado destrozada psicológicamente pero Marilyn era más que la imagen que nos quieren mostrar aquí, tenía matices, era una mujer inteligente, era un ser humano. Nadie pone en duda que ella haya sufrido mucho a lo largo de su vida pero se sabe que ella participaba bastante en la imagen que quería transmitirle al público, sabía cómo podía llegar a las masas, sabía que su personaje debía ser de cierta forma para llamar la atención. No fue ninguna mujer ingenua que se reduce solo al maltrato y como se aprovecharon de ella de maneras indecorosas. Para la gente las cosas son blancas o son negras y en este caso creo que las cosas las quisieron mostrar demasiado negras pero siempre son matices.

    • @Threeleebird
      @Threeleebird 2 ปีที่แล้ว +16

      Como alguien que ha visto todos los documentales de Marilyn Monroe que me he podido permitir, puedo decir que entiendo por qué le dieron ese retrato. Marilyn o Norma Jeane fue una persona con un trauma infantil que la acompaño toda su vida y no lo digo yo, lo dice varios hechos de su vida, o sea su madre fue encerrada en un manicomio y la separaron de ella cuando era solo una niña y nunca conoció a su padre, aunque ella siempre tuvo ese anhelo. En la pelicula creo que su punto era retratar ese trauma haciendola ver como alguien desesperado por recuperar esa familia o tener esa familia que jamas tuvo. El director dijo que esa era su intencion, no hacer un biopic de Marilyn sino hacer una pelicula sobre el trauma o abuso infantil y como te afecta en la adultez.
      Marilyn se ve como alguien vulnerable porque lo era, crecio estando completamente desprotegida y fue abusada por sus padres adoptivos y por miembros importantes de la industria. Y si, entiendo que pueda molestar que le den esa visión y la hagan ver como una criatura pateticamente debil que no se defiende así misma, pero teniendo en cuenta su "crianza" donde no hubo figuras parentales que le dieran amor y apoyos y la preparan para la vida, es algo realista, no es un punto negativo para ella si tenemos presente su contexto. En esa epoca no educaban a las niñas para "defenderse" sino para ser buenas esposas y obedientes, ni siquiera las alentaban a tener trabajos así que...
      Si, me hubiera gustado que mostraran que Marilyn o cuando era Norma Jean prefirió divorciarse de su primer esposo para ser modelo solo porque a ella le gustaba eso (y a él no) y ganaba bien. Y también porque estaba aburrida de él.

    • @javierishida
      @javierishida 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Sebas_M_Kinoman exacto la película es una critica a la explotación, a la creación de falsos perfiles que las personas aman pero en realidad no son ellos ( ¿no es lo que son muchos influencers hoy? ) eso es lo interesante de la película , no una biopic, por eso no se llama Marilyn sino blondie (como le gusta a la gente )

    • @GoramYako
      @GoramYako 2 ปีที่แล้ว

      Básicamente como es el mundo del espectáculo no?
      No dudo que de tantas actrices famosas hoy hayan pasado de hacer favores sexu*les a ciertos productores , vease Harvey Weinstein.
      Lamentablemente asi es el mundo del espectáculo, si es asi en un ambito local , imaginate en un gigante como hollywood.

  • @zafiro927
    @zafiro927 2 ปีที่แล้ว +56

    Entiendo que en esa época en ese ambiente artístico se normalizaba el maltrato sexual hacia las actrices que venían de abajo (eran desconocidas y no eran ricas), pero estoy de acuerdo con que los traumas de Marilyn sobre su padre se aniñaron mucho, también concuerdo con que en vez de seguir a Marilyn en su vida como un espectador intimo, la vimos como una extraña. A mí me faltaron escenas memorables: cuando la descubrieron y cuando cantó happy birthday son algunas de ellas.

  • @yovaalvarado9773
    @yovaalvarado9773 2 ปีที่แล้ว +17

    A mi todo el tiempo me pareció estar viendo una peli de Lars Von Trier por lo denso y oscuro de la atmósfera, el aspecto onírico y el terror psicológico, concretamente me recordó a 'Antichrist' por la cual también quisieron cancelar al director por "misoginia", pero bueno, me alegra muchísimo que en 'Blonde' no se hayan ido por la vía fácil de evitar incomodar y al final nos regalan una verdadera pesadilla psicotrópica. No entiendo porque muchas personas se molestan y dicen que MM 'No era asi' como si la hubieran conocido o como si existiera un diario en el que hubiera contado su vida tal cual pasaba.

  • @danieldl6829
    @danieldl6829 2 ปีที่แล้ว +101

    Yo recuerdo que cuando fui a ver spencer las personas a mi lado no pararon de quejarse en toda la pelicula de que estaban haciendo ver a Diana como una trastornada. A mi me parece que este tipo de peliculas mas que querer mostrar la vida como tal del personaje lo usan como medio para mostrar alguna idea. El problema es que bueno no todas las personas logran entender esto y salen de la sala con la idea de que esa fue realmente la vida del artista o personaje

    • @marcosboteo8955
      @marcosboteo8955 2 ปีที่แล้ว +6

      El asunto no es mostrarlo malo, sino en la ejecución

    • @gypsysthestriker9572
      @gypsysthestriker9572 2 ปีที่แล้ว

      @@marcosboteo8955 ?

    • @zuzelm.4478
      @zuzelm.4478 2 ปีที่แล้ว

      es como la Diana de The Crown, la hacen ver como inmadura y sedienta de atención, tanto q se ganó la enemistad de la monarquía porque opacaba a la misma realeza, yo creo q es un punto de vista a la imaginación, se podríaaaaa uno imaginar q pudo tener un poco de egocentrismo, q taaaaal vez no era taaaan autentica y humilde como nos dejó la impresión, es válido eso, pero en el cine, con Blonde, no podemos imaginar q MM pudo haberse ´´ayudado´´ con favores sexuales, pero si sabemos q era normal en el medio hacer eso y q incluso se podría seguir practicando, nos molesta como retratan a una MM ficticia víctima 100%, pero no nos molesta como humanizan a un Jeff Dhamer...¿? entonces...

    • @tatiananananaana
      @tatiananananaana 2 ปีที่แล้ว

      👏

    • @tatiananananaana
      @tatiananananaana 2 ปีที่แล้ว

      @@marcosboteo8955 ??

  • @DeividManuRos
    @DeividManuRos 2 ปีที่แล้ว +62

    Es bastante lamentable que el enfoque sea tan sesgado y recortado como si ella no hubiera sido alguien con ambición, una persona que realmente quería formar parte de Hollywood y ser una buena actriz, sino sólo alguien manipulada e inestable mentalmente. Creo que termina convirtiéndose en aquello que pretende criticar ya que para contar la historia se sigue explorando su figura.

    • @mosemose11
      @mosemose11 2 ปีที่แล้ว +6

      No es un enfoque sesgado, simplemente el director elige representar el lado oscuro de la fama, con Hollywood como antagonista, es una perspectiva diferente a la que se muestra SIEMPRE en todas las películas, con celebridades idealizadas, "fuertes" y glamourosas. No te está vendiendo un documental, te está vendiendo un thriller/drama psicológico, de cómo pueden ser las vidas de los seres humanos "rotos" ignorados y cosificados por Hollywood, para vender un producto de consumo masivo. Para este tipo de películas, hay que tener la mente abierta, diseccionarlas poco a poco, porque no son documentales, son poesía. Entiendo que no son para cualquiera, menos para las personas actualmente, que se enfrascan en discusiones estériles, que quieren ofenderse por todo sin aplicar un ápice de pensamiento crítico

  • @perritocringe
    @perritocringe 2 ปีที่แล้ว +14

    Una de las cosas que más disfruto de cualquier producción es todo el aspecto visual: la fotografía, el montaje, la edición, el vestuario, el diseño de producción; al fin y al cabo, es lo que diferencía al cine de cualquier otro formato para contar historias. No puedo ignorar la BELLEZA cinematográfica de esta cinta, es una de las propuestas más grandes que he visto en los últimos años. Sin embargo, por cada toma espectacular hay una escena de violación en la que Marilyn es (además de ser gráfica y gratuitamente abusada en pantalla) denigrada por el guión y la puesta en escena. Ana de Armas lo da todo y más en este papel! su talento brilla como el de pocas personas, pero ni ese ni ningún otro talentazo involucrado pueden salvar a esta película de hacer un show de la vida de un ser humano que pasó por muchas desgracias y fue validada casi únicamente por su sexualidad y casi nunca por su talento o trabajo. Para mí este filme se pasa KILÓMETROS de la raya de la decencia humana básica, si intentaba transmitir cómo esta actriz fue pisoteada, abusada, oprimida y sexualizada, no creo que la forma certera de hacerlo haya sido pisoteándola, abusando de ella, oprimiéndola y sexualizándola DE NUEVO Y CON DETALLE. En fin, para maravillas del cine hay otras obras que no hacen mierda a una persona completamente respetable que de por sí la pasó muy mal en vida.
    Gran reseña y gran reflexión!

  • @josefinabrisan
    @josefinabrisan 2 ปีที่แล้ว +119

    Revisa la otra adaptación de esta novela si no tienes tiempo de leer la novela en si, en la otra version Marilyn acepta usar su cuerpo para pagar la oportunidad, de forma conciente, es seductora de forma conciente, se sabia dueña de una arma y la usaba. Separaba el sexo del amor y podia llegar a sentir amistad por sus amantes productores. Tenia un montón de traumas pero eta algo más. Aqui solo es una victimita. Aunque Ana de Armas esta sensacional como esa victimita. Hay muchas razones por la que Marilyn es una leyenda, estaba buenisima y la usaban de muñeca inflable no estan en la lista. Hay una serie de fotografías con Arthur Miller que se usaron para la promoción que ya te indicaban por donde iba la vision del director, en la original Marilyn sonrie mirando a Miller, en la grabacion hablan sobre Nueva York y la razon por la que es tan distinta de LA, las imágenes de la pelicula muestran a Ana de Armas mirando a la nada, perdida y temerosa, incluso llorosa, ella lo trasmite excelentemente pero no esta ni ligeramente basado en la realidad, es una vision terrible que trato de acumular abusos en una mujer, haciendole una suerte de papel en el viento que solo por casualidad es una leyenda. No me agrado, no entiendo porque la autora defiende eso, no se parece a su texto.

  • @estefaniacal1959
    @estefaniacal1959 2 ปีที่แล้ว +20

    Creo el principalmente problema es que no es un Biopic, es un adaptación de un Fanfiction. Entonces es un morboso, todas estas situaciones de abuso sexual, que sabrá dios ,si sucedieron. Entonces en vez hacer una Biopic con lo que sabemos y el legado de Marilyn, decidieron hacer eso lo cual es mínimamente cuestionable

  • @Nessienez
    @Nessienez 2 ปีที่แล้ว +68

    Simplemente no creo que que a Marilyn le hubiese gustado ser recordada de esta manera

    • @mosemose11
      @mosemose11 2 ปีที่แล้ว +13

      Corrección, a vos no te gusta pensar en MM de esa manera, lo que ella hubiese querido, nadie lo sabe ni lo sabrá. Esto es meramente un thriller psicológico, una poesía que habla sobre el abuso, el poder y el abandono, que critica a los tabloides, y el consumo masivo de celebridades romantizadas e idealizadas, y la pérdida del ser humano en manos del objeto, donde el antagonista, es el mismo Hollywood

    • @chloe0383
      @chloe0383 ปีที่แล้ว +6

      @@mosemose11 No creo que a nadie le gustaría ser retratado como un objeto sexual que no tiene amor propio. Hay que tener respeto por el legado que dejó una persona como Marilyn Monroe.

    • @Lefty_-ansapke
      @Lefty_-ansapke 11 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠​⁠@@chloe0383Lo que la película intento retratar fue lo dura que fue su vida (con algunas escenas de forma representativa de el sentimiento que se creería que Marilyn tuviese en ese momento), y también criticar a Holiwood y a todo el daño que le causo a Marilyn, para mi esto hizo que recordara mas a mi ídolo como una mujer que lucho contra todo y todos, por poder ser por fin feliz y lograr sus sueños, pero como lo sugiere el filme fue aprisionada por si misma y por su pasado lo cual no la dejo avanzar. Cuando lo entendemos como ficción (ya que la mayoría lo es, es un biopic) se nos hace mas fácil digerirlo, ya que las escenas crueles como la de su aborto, escena la cual es muy criticada por lo grafica que es y por no estar sustentada en la realidad; fue una metáfora de los posibles sentimientos de Marilyn de como su misma carrera la obligo a abortar (en si no estoy muy informada en ello, ya que creo q ella tenia una enfermedad que no la dejaba tener hijos. Pero me voy a informar y si tengo un error lo corregiré) siguiendo con lo q decía: en si no es que literalmente la obligaran a abortar si no que ella misma lo hizo por la presión de q afectaría su carrera como actriz, dando a conocer la queja de una forma en la que te llame tanto la atención que no puedas evitar ponerle atención, justo así es como funciona la mayoría de la película claro también tiene toques de realidad justo como funcionan los biopics; funcionan de forma q suceden situaciones irreales impartidas por situaciones reales (ósea que se podría decir que los eventos inventados son iniciados por una situación real). Pero si existen cosas con las que no estoy muy conforme, como ejemplo el trio de Monroe, Cass (Charles Chaplin jr.), y el otro man (se me fue el nombre), ya que no tiene sustento en la realidad y no tiene una justificación aparente; a menos que como yo hice le encuentre una muy rebuscada, la cual es: Que solo sea un tipo de critica de lo que decían o mencionaban los medios sobre los tres o que al Marilyn engañar a Cass con el otro man, aquí lo que hizo el director fue usarlo como una misma critica hacia Monroe (como una metáfora) de como al mismo tiempo estaba con los dos. Pero mas allá de esa explicación que como ya dije (yo siento que ya es muy rebuscada) no encuentro otra. Ahora sí como final, yo en lo personal creo que es una joya cinematográfica {no solo por la increíble cinematografía si no también por como tratan los sucesos de la vida de Norma (como por sus sueños y traumas es obligada por si misma a ser Marilyn) de una manera metafórica en casi todo momento. Marilyn Monroe y Norma jean son una de mis mayores ídolos y en lo personal esta película me pareció una de las mejores formas de recordarle.

    • @Carlos-il7xi
      @Carlos-il7xi 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Lefty_-ansapkeadmirar a Marilyn imagínate

  • @TheCEgUa
    @TheCEgUa 2 ปีที่แล้ว +7

    Por estos videos es por lo que vivo enamorada de ti 😻 amo tu sinceridad

  • @Brendy2412
    @Brendy2412 2 ปีที่แล้ว +47

    yo creo que a mucha gente se les olvida que marilyn vivio en otro tiempo 😢donde en Hollywood se manipulaba las mujeres como objetos y forma de hacer dinero y wue no fue solo ella fueron muchas es una realidad muy cruda pero que paso😢

    • @recetasfaciles2816
      @recetasfaciles2816 2 ปีที่แล้ว +15

      Si es verdad, pero la película no se preocupa por ello. Solo le preocupa verse bien en lo técnico.
      La escena del presidente es horrible de ver y además es innecesaria.

    • @allysonponce336
      @allysonponce336 2 ปีที่แล้ว +2

      Eso es cierto, pero siento que se fueron solo por ese camino, cuando debieron mostrar tambien la persona que era dentro de todo, quizas mas alla de la pantalla con lo bueno y lo malo.
      Aca se fueron solo por lo mal que lo paso.

    • @marcosboteo8955
      @marcosboteo8955 2 ปีที่แล้ว

      No, cualquiera que haya visto documentales sabe como funcionaba y funciona Hollywood, ojalá fueran así de social justice warriors con todas las actrices que sufrieron abusos y no solo por esta película pedorra

    • @oraculodelfos4166
      @oraculodelfos4166 2 ปีที่แล้ว +4

      En esta época también la mujer es cosificada, no se ha cambiado mucho que digamos.

    • @ChEkOSLoquendo
      @ChEkOSLoquendo 2 ปีที่แล้ว +6

      Otros tiempos? siguen haciendo eso actualmente, Hollywood nunca ha dejado de ser la gran babylonia...

  • @trezhache
    @trezhache 2 ปีที่แล้ว +17

    Sonará a cliché pero esta película no se trata de Marilyn Monroe sino de Norma Gene, de hecho se llama Blonde en una escena hacen referencia a que no era su color natural, como si el título indicara la máscara de este persojane; hay muchas situaciones que pasan de lo violento a lo fantasioso, como la casa que se quema al inicio después de que la mama intenta ahogarla, o la misma escena de la felación que de uno momento a otro se presenta como proyectada en un cine, me parece una crítica muy visceral a hollywood, la cinta tiene suficiente elementos retóricos que denotan mucho
    más que lo biográfico

    • @brisa3767
      @brisa3767 2 ปีที่แล้ว +3

      El problema es que toman esa historia trágica que conocemos en la actualidad de ella, y se aprovecha por completo de cada minúscula tragedia de su vida. Cuando ella fue una persona, un ser humano más allá de sus tragedias las cuales gran parte son sólo rumores.

  • @ezequielbarrios2889
    @ezequielbarrios2889 2 ปีที่แล้ว +5

    De verdad te lo digo mrX. Tienes las mejores críticas del internet y las mejores opiniones y visión de las películas y se nota tu crecimiento video tras video , excelente video, saludos.

  • @miguelavecilla172
    @miguelavecilla172 2 ปีที่แล้ว +94

    Con todo y eso Ana de Armas merece una nominacion al Oscar

    • @J.c.15973
      @J.c.15973 2 ปีที่แล้ว +14

      Lo unico destacable de la pelicula

    • @caleboteroseminario0911
      @caleboteroseminario0911 2 ปีที่แล้ว +6

      Merece un premio

    • @psicologiauhpuntarenas5762
      @psicologiauhpuntarenas5762 2 ปีที่แล้ว +2

      @Caleb Benjamín Otero Seminario
      Nominaciones sí estoy deacuerdo que la nominen a Ana de Armas, ella hizo buena actuación 👍👍, pero de ahí a que gane, no lo creo, le va a pasar lo mismo que Andra Day y Kristen Stewart.

    • @caleboteroseminario0911
      @caleboteroseminario0911 2 ปีที่แล้ว +8

      @Maximo99 los Oscars no son una farsa
      Podrán ser injustos, mediocres, una farsa, pero nunca son interesantes.

    • @lluviacarlota7161
      @lluviacarlota7161 2 ปีที่แล้ว +2

      Los actores están fabulosos pero esta pelicula de netflix pisoteo a Marylin y no me agrado. Pq lo que te gusta ver de un artistas es que apezar de que pasaron de todo y cometieron errores como cualquiera pesa mas lo extraordinarios que fueron como artistas. Pero aqui si se pasaron de lanza revictimizaron a Marylin aun de muerta siguen abusando de ella y como esta muerta ya no los puede demandar.
      Y si se me hizo muy sobajante.

  • @santiagozarzaromero5683
    @santiagozarzaromero5683 2 ปีที่แล้ว +8

    Perfecto análisis, totalmente de acuerdo con la parte del final la actriz y el director lo hacen perfecto y tal vez si el proyecto era más, digamosle "lindo" o muchísimo menos crudo, no hubiese generado tanto revuelo

  • @DeividManuRos
    @DeividManuRos 2 ปีที่แล้ว +10

    Es visualmente una delicia tanto en fotografía, sonido, actuaciones y vestuario. es el mejor trabajo de Ana de Armas hasta la fecha, PERO lo que la película hizo mal fue que redujo a Marilyn a una víctima completamente desesperada de principio a fin. No le hace justicia a Marilyn. Sí, tuvo una vida difícil, pero Marilyn no solo fue explotada, también tuvo sus logros; Su IQ era similar al de Einstein, escuchaba música que casi nadie escuchaba y leía lo que muy pocos, el papel de rubia, era un papel más.

  • @senogachi3770
    @senogachi3770 2 ปีที่แล้ว +9

    Tuvo una vida tristísima a pesar de que muchas mujeres soñaban con ser como ella. Creo que es una película necesaria, en la que nos compadecemos con ella de su dolor. Sin ningún pedestal.

    • @luisrojas2360
      @luisrojas2360 ปีที่แล้ว

      Como película, hay partes, que no faltan a la realidad. Alli la parte con Kennedy, eso de donde lo sacan?? de la imaginación?? ... Bueno, es una película de ficción, o mejor dicho, biografía adaptada a una novela.

  • @isismoncada7847
    @isismoncada7847 2 ปีที่แล้ว +12

    Particularmente a mi me encanto, la actuación de Ana de Armas es impecable, y deben tener en cuenta que no es una biografía sino una adaptación de una novela.

    • @arika7066
      @arika7066 7 หลายเดือนก่อน +1

      Además claramente sería machista, pues en la época de los hechos era así....es cuestión de críticar de acuerdo al contexto objetivamente, no concorde a nuestros ideales

  • @mateo4002
    @mateo4002 2 ปีที่แล้ว +243

    La verdad que a mí me decepcionó mucho, la fotografía es hermosa y la actuación de Ana es excelente digna de Oscar. Después la escritura fue un desastre, el 90% es falso, nada pasó entonces pintan a Marylin cómo un promiscua y crédula niña que no puede defenderse, pero lo ridiculizan a tal punto que ella no es un personaje en su propia película, solo es un objeto de movimiento donde todos los otros personajes actúan sobre ella para que después sufra las consecuencias, por lo que me costó generar empatía con ese tipo de personaje. Además de que la escritura es confusa y caótica mezclando épocas o hechos y saltando de un punto a otro solo porque sí. Lo que más me molestó fue que está película era una gran oportunidad para demostrar la hipersexualizacion que sufrió Monroe y como Hollywood es una mafia. Pero además de eso, Marylin era talentosa, hermosa y muy inteligente, tenía poder en Hollywood, y al pintarla como una boba crédula es una gran falta de respeto a su memoria.
    PD: cuando le habla al feto me morí de la risa

    • @CERVEROS11
      @CERVEROS11 2 ปีที่แล้ว +14

      Ok aliade

    • @mateo4002
      @mateo4002 2 ปีที่แล้ว +31

      @@CERVEROS11 porque aliade jajajajajaa

    • @holaqhacen8435
      @holaqhacen8435 2 ปีที่แล้ว +8

      @@CERVEROS11 aliade wtf

    • @martgoz4250
      @martgoz4250 2 ปีที่แล้ว +38

      @@CERVEROS11 En 2022 no quedas como un capo diciendo comentarios tan vacíos crack

    • @waltercorleone9531
      @waltercorleone9531 2 ปีที่แล้ว +15

      yo como mínimo le doy un 5 solo por como mencionaste la fotografía y la actuación de Ana de Armas, el resto es desastroso.

  • @walkerjohnywalker
    @walkerjohnywalker 2 ปีที่แล้ว +2

    No mms!!! Que buenos argumentos tienes, la verdad me haces reflexionar con tus guiones 👏👏👏

  • @ivanfernandovargasvalbuena8459
    @ivanfernandovargasvalbuena8459 2 ปีที่แล้ว +64

    Con la polémica y todo,está película es muy cruda y real,eso sufren y sufrieron muchas actrices en Hollywood para escalar,y Marilyn no fue la excepción,lo que pasa es que este tipo de películas han sido hechas mostrando lo bonito de cada uno de ellos,obviando a propósito su mierdero,drogas y perversión.....si la película de Freddy Mercury hubiera sido hecha más apegada a su vida,el resultado hubiera sido muy parecida a está....

    • @marcosboteo8955
      @marcosboteo8955 2 ปีที่แล้ว +11

      Depende de que Biopics has visto, La vida en Rosa, Judy, Introducing Dorothy Dandridge son biopics que muestran el otro lado de las estrellas, su vida, ascenso al éxito, lo que sacrificaron, sus demonios y adicciones sin endulzar nada, se puede denunciar el abuso sin caer en lo que hace esta película.

    • @dokichamoy4965
      @dokichamoy4965 2 ปีที่แล้ว +16

      esta película no esta basada en la realidad, está basada en pura ficción, literal en un libro de ficción. nada de eso pasó, es puro trauma y abuso (que Marilyn SI sufrió, pero no como la pelicula lo muestra) esta completamente sexualizada, y victimizada, muchas escenas innecesarias y falsas de trauma. Marilyn hizo cosas increíbles, como hacer amistad con mujeres negras y ayudarlas cuando en esa época estaba mal visto, ser de las primeras mujeres en abrir un estudio cinematográfico con pago IGUALITARIO, lidiaba con la desigualdad, era MUY inteligente y culta, las personas cercanas a ella siempre lo decían, y que tenía también un sentido del humor muy inteligente. no toda su vida fue una damisela en apuros y su vida no debería de recordarse en tragedia, sino en lo buena que ella era o mas bien, que era un ser humano, tenia una hermana con la que mantenía contacto, incluso lo del aborto no es real, ella tenía endometriosis, era imposible si quiera quedar embarazada, tuvo involuntarios… esta película no es mas que hacer lo mismo que la prensa hacia con ella en su tiempo.

    • @daemyra3752
      @daemyra3752 2 ปีที่แล้ว +2

      La película cae en el morbo punto

    • @elianaalvarado6150
      @elianaalvarado6150 2 ปีที่แล้ว

      Muestran a marilyn monroe como que si fuera inocente, y ella no lo era

  • @reginaalday3560
    @reginaalday3560 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente presentación, muy objetivo y claro el comentario. Se agradece.

  • @CristianGonzalez-op3su
    @CristianGonzalez-op3su 2 ปีที่แล้ว +57

    En los tiempos que corren.. necesitamos más directores que se animen a contar sus historias sin el miedo al "que dirán?". La crítica social y el "moralismo" cibernético no pueden condicionar el arte.
    Si bien concuerdo en eso de que hay ciertas escenas innesariamente explícitas, la industria y el ambiente de esa época era así. Quizás por eso la generación de cristal se espanta y escandaliza con el film.

    • @recetasfaciles2816
      @recetasfaciles2816 2 ปีที่แล้ว +17

      Yo apoyo eso de hacer películas que sean retratos reales de sus personajes, pero está "Blonde" no se preocupa por hacer un retrato conciso de su protagonista. Literalmente solo muestran su dolor y ya eso no estaría mal de no ser que dura casi tres horas, por lo que termina siendo redundante y aburrida encima.
      A pesar de todo Ana de Armas está genial.

    • @marcelasukerman5601
      @marcelasukerman5601 2 ปีที่แล้ว +7

      Mucha libertad,pero el director se encarga de defenestrar a las mujeres que abortan ....Ojo,yo no soy pañuelo verde,pero ademas de incierto,ese hecho fue moralizante e innecesario ...como muchas cosas en la peli,ademas es muy larga,no la termine de ver

    • @kevinjuarez3738
      @kevinjuarez3738 2 ปีที่แล้ว +1

      pero que mal que al fianl del dia tu vision en ve de ser buena sea solo una vission taaan petensiosa haciendo un dramamas del monton con un personaje iconico y historico como marlin monroe

    • @Sebas_M_Kinoman
      @Sebas_M_Kinoman 2 ปีที่แล้ว

      @@kevinjuarez3738 aprende a escribir y redactar y luego das tu opinión, sino solamente es otro llanto inentelegible más

    • @carolinareig1325
      @carolinareig1325 2 ปีที่แล้ว

      Estoy totalmente de acuerdo contigo, a mi me pareció excelente la película, que te hace sentir (mal), pensar y cuestionar. Solo diría: "la industria y el ambiente, son así", no me parece que haya cambiado mucho.

  • @joymiller1187
    @joymiller1187 2 ปีที่แล้ว +114

    Sí no crítica los problemas sociales y romántiza = odio
    Si critica a los problemas sociales y es más "realista" = odio

    • @VillRezint
      @VillRezint 2 ปีที่แล้ว +39

      No trates de justificar una mierda de película.

    • @j.ricardoc.g.4684
      @j.ricardoc.g.4684 2 ปีที่แล้ว +1

      Claro porque culpar a Marilyn sobre el aborto espontaneo y que no fue su culpa es "realista", tiene cosas cuestionables XD

    • @joymiller1187
      @joymiller1187 2 ปีที่แล้ว +8

      @@VillRezint exactamente por qué es "mierda" a ver

    • @joymiller1187
      @joymiller1187 2 ปีที่แล้ว +6

      @@j.ricardoc.g.4684 pues sí es realista, cuestionable o no, creo sinceramente que la película no es mala, la verdad, no me gusta, es bastante desagradable, pero creo que la crítica viene por el echo específico de que es a Marilyn Monroe a quien se retrata, básicamente hoy el tema de la mujer es bastante conflictivo.
      Además creo que mostrarla así es para denotar de una manera cruda la realidad de muchas mujeres en la industria de Hollywood.

    • @gusnowat8781
      @gusnowat8781 2 ปีที่แล้ว +15

      @@joymiller1187 pero el problema es que no sea mujer el problema es que queda como una sumisa muy fácil de manipular y evidentemente trastornada, tal vez lo hizo para hacer una critica a ese tiempo, pero aun así no demostró los talentos qué tenia Marylin y la deja un poco mal retratada pero también el otro problema es que pudieron decir que era algo ficticio qué no era una biografía de ella

  • @DeividManuRos
    @DeividManuRos 2 ปีที่แล้ว +11

    Esta película es el Creepypasta de Marilyn Monroe. Muchas escenas que te sacan de onda por lo perturbadoras que son.

  • @hiram185
    @hiram185 2 ปีที่แล้ว +12

    Nos gusta romantizar a las celebridades, pero pocos tienen los huevos para mostrarlos como en realidad fueron o son.

  • @BobinskiClamato
    @BobinskiClamato 2 ปีที่แล้ว +9

    En mi opinión the dirt es la mejor es esa categoría porque te pasan los buenos y los malos momentos de la banda sin glorificarlos, al final te dicen ellos eran y sin asi y esto lograron con su música si te caen bien o mal no importa simplemente esto paso.

  • @JCStyles3001
    @JCStyles3001 2 ปีที่แล้ว +6

    Para mí es un peliculón, el recurso de cambiar el formato de imagen entre escenas, permite interpretar que hay cosas que se supone pasaron así, otras en las que no, que son mas de manera interpretativa desde un punto de vista del director.
    Es una película muy recomendable, porque más allá de "tirarle" a Norma, le tira a la cosificación de la mujer en el medio, y en este caso, es la figura de Marilyn, la que queda envuelta como ejemplo de lo mierda que puede ser el medio.
    Sí, la escena de la mamada a Kennedy fue algo incómoda de ver, pero se entiende por la escena previa, o mas bien, se quiere dar a entender que ya no solo era abusada por lo medios, si no por gente con el poder suficiente como Kennedy, nada mas ver como la cargaban a rastras hasta el cuarto, como si de una maleta se tratara.

  • @LUCHANOLP
    @LUCHANOLP 2 ปีที่แล้ว +3

    Me gusta tu análisis hace falta más, reseñas cómo la tuya, Felicidades.

    • @Tabriiss
      @Tabriiss 2 ปีที่แล้ว +1

      Seeee, necesitamos más críticas con ese aire de superioridad moral e intelectual que tiene el amigo VSX, si, claro que sí

  • @DeividManuRos
    @DeividManuRos 2 ปีที่แล้ว +11

    Es el momento de Ana de Armas… Al fin esta recibiendo la atención que merece, es la representación latina en Hollywood que tanto hace falta. indudablemente lo mejor es su actuación en la película. Para Oscar.

  • @nettoreyes
    @nettoreyes 2 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por tratar de ser objetivo y sincero en la mayoría de tus reseñas, este tipo de contenido hace mucha falta hoy en día

  • @razielvidela8909
    @razielvidela8909 2 ปีที่แล้ว +2

    enserio la sensibilidad de esta época llego a tal punto de que se tenga que silenciar palabras como "abuso sexual", "drogas" y eso?

  • @mariazea5889
    @mariazea5889 2 ปีที่แล้ว +4

    Soy una mujer de 56 años y jamás en la vida había escuchado que Marilyn leyera poesía, leyera los clásicos, en general que fuera una mujer culta, una gran actriz y una mujer muy sensible, hasta ahora que ví esta película. La única imagen que tenía de ella era la de la rubia bonita y cabeza hueca que estaba para agradar a los demás. La película es muy violenta, pero así hemos vivido las mujeres siempre, en mayor o menor medida, incomoda porque es verdad.
    A mí esta película me deja una imagen muy en alto de ella y una imagen muy baja de la sociedad que abusó de ella.

  • @emiliocisneros9584
    @emiliocisneros9584 2 ปีที่แล้ว +6

    A mí parecer existen figuras que son aclamadas y en cierto punto veneradas por estereotipos. En el caso de Marilyn,ser la sexy rubia a la que de le levanta el vestido por el aire.
    Contar una historia que nos muestre otra cara de ella requiere de romper con ese y otros estereotipos con los que carga hasta el día de hoy,así como mostrarnos la crudeza no solo de su vida sexual,sino, también su ambiente familiar ,el cuál definió mucho el porqué sufrió tanto por no llegar a ser mamá.
    Cuando empecé a ver la película no sabía que esperar , sé un poco de su vida pero nunca he visto sus películas (me imagino que muchos otros igual) pero conforme fue avanzando no pude evitar pensar que si uno de los mensajes que nos querían transmitir era "separar la vida de la mujer del icono pop" habría sido mucho mejor mostrarnos que paso después de haber sido puesta en el orfanato. Lo que sucedió ahí y en sus hogares temporales debió ser crucial , mostrarnos a los héroes y heroínas que la impulsaron a ser actriz, su primer matrimonio, su paso por el modelaje, todo aquello que llevo a Norma jean ser Marilyn.
    Pero de nuevo,las tendencias llevaron la historia por otro camino ,no puedo negar que su primera audición me abrió los ojos (aunque sea ficción) porque por supuesto que debió haber vivido algo similar,si hoy sucede , ¿porqué antes no?

    • @Sebas_M_Kinoman
      @Sebas_M_Kinoman 2 ปีที่แล้ว

      El director se arriesgó bastante y prefirió tomar los abusos más centrados en su vida adulta, recuerda que Marilyn Monroe en su vida real fue abusada por un padre adoptivo que tuvo siendo ella menor de edad y luego más adelante la volvió a abusar otro tipo en otra familia con la que tuvo que vivir, creo yo, esos abusos son bastante más fuertes y difíciles de representar, igualmente parte de la visión del director era retratar los abusos de la industria de Hollywood que muchas actrices incluso en los tiempos modernos, tuvieron que soportar, no es ningún secreto

    • @samuelcalderon4181
      @samuelcalderon4181 2 ปีที่แล้ว

      En la novela de Oates era algo crucial su niñez como huerfana, las casas de acojida, su joven matrimonio y sus relaciónes con el fotógrafo que la descubrió y su agente. Me sacó mucho de onda ver como omitieron por completo esa parte.

  • @katiacontreras4327
    @katiacontreras4327 2 ปีที่แล้ว

    Wow! Qué nivel de comentarios! Todos unos expertos en crítica de cine.
    Excelente, dice mucho del tipo de gente que ve tus videos. Felicidades Mister X.

  • @jesand67
    @jesand67 2 ปีที่แล้ว +4

    Es una tremenda interpretación la que ofrece Ana de Armas.

  • @oscarlopez-xx7gb
    @oscarlopez-xx7gb 2 ปีที่แล้ว +87

    los que hemos leido mas alla de las peliculas, sabemos que la peli se queda corta, ya que marilyn paso por peores cosas de las que salen en la peli...

    • @josejosejose1405
      @josejosejose1405 2 ปีที่แล้ว +3

      oh no...

    • @israelleonhidalgo6725
      @israelleonhidalgo6725 2 ปีที่แล้ว +2

      @@josejosejose1405 o*

    • @marcelasukerman5601
      @marcelasukerman5601 2 ปีที่แล้ว +13

      Claro,ella era una persona inteligente,buena actriz,lectora,perseguía sus sueños,no era una niña tonta haciendo pucheros por todo

    • @OzzKrunch
      @OzzKrunch 2 ปีที่แล้ว

      En un mundo de ñongas

    • @Joseabh24
      @Joseabh24 2 ปีที่แล้ว

      ? De hecho es al reves XD

  • @Baby-rp7kr
    @Baby-rp7kr 2 ปีที่แล้ว +61

    Ojalá hagan una película donde el multiverso de películas de artistas se junten y veamos a Marilyn, Elvis, Freddie Mercury y Luis Miguel juntos

    • @Oklanics
      @Oklanics 2 ปีที่แล้ว +14

      No digas xu padas Meriyein jjajaajaja, me hizo el dia

    • @manuerrivares
      @manuerrivares 2 ปีที่แล้ว +5

      Y la Reina Isabel

    • @stephanievegas9728
      @stephanievegas9728 2 ปีที่แล้ว

      Wowweew amaría eso❤️🌹

    • @stephanievegas9728
      @stephanievegas9728 2 ปีที่แล้ว

      @@manuerrivares nooo

    • @insaurralde08
      @insaurralde08 2 ปีที่แล้ว +6

      Y arman La Liga de la Celebridad.

  • @777BorisG
    @777BorisG 2 ปีที่แล้ว

    Mr. X, seguimos tus canales hace años y te consideramos un excelente analista del medio del espectáculo. En verdad lo eres.
    No tienes necesidad de pronunciar palabras obscenas; no todos los latinoamericanos estamos acostumbrados a escuchar palabras tan bajas.
    Por favor, considera lo que te digo y ten entendimiento.
    Mis respetos y saludos.

  • @cathy860422
    @cathy860422 2 ปีที่แล้ว +2

    Estoy de acuerdo con lo que has expuesto. Añado que hay de incomodidades ha incomodidades. Pueden ser válidas si hay un goce estético, pero si no lo hay, se puede decir que el proyecto no ha sido bueno. En Blonde, pese a la calidad de su dirección o actuación, no causó ese efecto en el público y fue lo contrario. Muchos espectadores no la volverían a ver y a los que les gustó por el lado técnico, tampoco, si existen mejores opciones. Siendo objetivos, uno no ve una película por la fotografía, la banda sonora o la dirección, tal vez por el actor si se es fan o el tema, pero no es suficiente. Las personas ven una película como una unidad y la aprecian por su totalidad, no por segmentos, así se hace olvidable.

    • @Sebas_M_Kinoman
      @Sebas_M_Kinoman 2 ปีที่แล้ว +1

      Puedes estar en la razón, pero hay muchos espectadores de todo tipo, claro esta, los que más abundan son los casuales, que solo quieren ver una película que los entretenga, pero a eso, sumarle la "biopic" (que no lo es pero muchos entraron a verla porque pensaban que si lo era) que claramente se van a sentir decepcionados o insultados por tomar a su ídolo que prácticamente diosifican y luego destrozarlo, yo veo una película como un todo, pero al ser esteta, me encanta y me llama la atención mucho el aparato visual y fotográfico más que el narrativo, pero en el caso de Blonde, me gustaron ambos, tiene algunas falencias y cosas de más que podrían ahorrarse para mejorar tanto el ritmo como la trama pero aún así me gustó mucho, me hizo sentir muchas emociones y lograr empatizar con el personaje (he de calaron que si soy seguidor de Ana De Armas, pero aún así eso no afectó mi juicio) hay muchas películas que veo en mi vida diaria pero la mayoría no llegan al punto de hacerme sentir algo más que interés o entretenimiento, nada emocional, pero cuando llega una que sí lo hace, pues me encanta

    • @cathy860422
      @cathy860422 2 ปีที่แล้ว

      @@Sebas_M_Kinoman Tienes razón, hay muchos receptores y por lo tanto habrá a quiénes les encante, les guste, les disguste o la odien. En lo personal, creo que fueron maravillosas la trama y la producción, pero, no se me hizo especial por el argumento, que creo que fue descuidado. No digo que esté mal hecha la película, es todo lo contrario, pero si hay puntos que fueron muy débiles como el argumento, el cual, si no se le diluye bien, crea una narrativa insatisfactoria, predecible o hasta sin sentido. En este caso, Blonde no aportó nada nuevo de la figura de Marilyn, a excepción de que fue una víctima de Hollywood, y de eso ya se ha escrito y hasta de mejores formas. En el cine se deben manejar las narrativas de manera especial porque, prácticamente, produce entretenimiento para las masas, pero no es un entretenimiento cualquiera cómo se cree, este debe brindar deshago y conocimiento, dos elementos que hacen que el espectador se sienta satisfecho:1. Porque logra hacer catarsis. y 2. Aprende algo nuevo, esto lo hace sentir que la película no le hizo perder el tiempo: vivió algo que no viviría, después de todo, los seres humanos somos cazadores de experiencias para generar y compartir conocimiento, ya sea útil para algunos y no. A mí sí me gustó Blondie, pero la narrativa tuvo fallas y por ello, creo, se hizo la polarización. Muchos no sintieron haber aprendido algo diferente de Monroe y por el contrario, la crítica ha dicho que de diosa pasó a ser un pedazo de carne. Hay que tener cuidado con los ídolos colectivos y mucho más si estos fueron personas de hueso y carne. Como lo dijeron bien en el video, la dirección se ocupó tanto de criticar a Hollywood y en causar polémica, que olvidó que la actriz realmente existió y que tiene todavía más cosas qué decir. Es fácil hablar exageradamente de otros cuando ya están muertos y, sobre todo, desprotegidos, pero, bueno, eso forma parte de la "libertad de expresión" y, además, no es en sí a la actriz que se representa, sino la figura ficcional que una escritora hizo de la actriz real. La película sí estuvo a poco de ser la película del año, de no ser por el detalle del guión, que pasó a ser un melodrama ideológico, fuera de eso, es estupenda. Hay que dejar pasar tiempo para que la gente valore más la cinta, porque el trabajo realizado es bueno y eso se le debe reconocer.

  • @alexia9508
    @alexia9508 2 ปีที่แล้ว +3

    Lo que pasa es que detrás de bohemias rhapsody y Elvis es los conocidos que quieren dejarlo bien y quieren dejar una buena imagen por ejemplo en bohemias rhapsody estuvieron detrás la banda que querían dejar una buena imagen a freddy. Y en Elvis no sé si priscila estuvo detrás de eso yo creo que no pero yo creo que el director pensó en la familia de Elvis de algún modo para dejarlo bien. Ahora no he visto blonde porque he decidido no verla por dejar como trapo a Marilyn y aparte verla sufrir tres horas me parece pesadisimo la verdad, no creo que vale mucho la pena verla pero si reconozco que ana merece un premio porque si la rompió en su actuación.

    • @EduardXz6
      @EduardXz6 2 ปีที่แล้ว

      Como sabes que es una buena actuación si no has visto la película? No dudo que lo haya hecho muy bien pero nms ten un poco de criterio

  • @crvdr3619
    @crvdr3619 2 ปีที่แล้ว +1

    Exacto
    Yo creo que ya en pleno siglo 21 deberíamos de madurar y entender que no porque algo no te guste o porque renga un mensaje con el que no concuerdas, significa que la obra sea mala, y viceversa.
    Ya es tiempo de madurar

    • @Sebas_M_Kinoman
      @Sebas_M_Kinoman 2 ปีที่แล้ว +1

      La sociedad exclama tolerancia, pero es de las cosas que más carece

  • @jorgealara1
    @jorgealara1 2 ปีที่แล้ว +1

    Tqm mucho Mr. X

  • @aurorabeauty9246
    @aurorabeauty9246 2 ปีที่แล้ว +15

    Estoy de acuerdo con el punto que expresaste sobre la pelicula, es maravillosa en aspectos visuales y en la actuacion de Ana De Armas, pero el concepto llega a ser fuerte e incomodo, mas aun cuando es protagonizada por una de las mujeres mas importantes que ha tenido la industria del cine en toda su historia. Desde mi punto de vista personal, el conflicto que existe la pelicula, se debe a que muchos esperabamos que esta pelicula mostrara tanto los antibajos de su vida, como tambien la razon por la cual su identidad marco un antes y un despues en el septimo arte, el como se convirtio en un icono sobre la moda, momentos iconicos de su vida como conocer a la reina o inclusive, que se hablara de como el mundo, en especial Hollywood, reacciono a la muerte de Monroe. Cuando escuche el rumor sobre esta pelicula, esperaba que enseñaran como apesar de todo lo que sufrio y posiblemente tuvo que enfrentar (como el director de la cinta lo hizo), Marylin fue un gran ser humano, una mujer inteligente, humilde y una chica que dio todo de si, para llegar a ser la leyenda en la que se convirtio; pero al verla solamente destruida y ver lo que no se sabe si los abusos que mostraron los vivio o no, causa aungusta y lastima a las personas que apreciamos a Marilyn, no como actriz, ni como icono, sino como humana.
    El mensaje que el director presento en la cinta, el cual yo interprete como que la industria del cine no es siempre bonita, y que las mujeres que quieren triunfar como actrices, pasan o pasaron por diversos abusos, es real y crudo, pero el utilizar y destruir la imagen en la que tanto trabajo y construyo Monroe para ser recordada, asi como denigrarla, es lo que no me parecio de esta pelicula.

    • @nachosag3067
      @nachosag3067 2 ปีที่แล้ว +1

      concuerdo en cada palabra que dijiste.

  • @itzcindyrella
    @itzcindyrella 2 ปีที่แล้ว

    Creo que es un excelente análisis, sobre todo que lo digas sin querer quedar bien con nadie, diciendo lo que es, sabiéndote libre de expresar una opinión desde el respeto y por supuesto que en este caso coincido contigo.

  • @bebop3543
    @bebop3543 2 ปีที่แล้ว

    Me pareció muy asertivo lo que nos explicas, es cierto ya es hora de que cierta gente deje las pendejadas y maduren como sociedad, sepamos separar lo políticamente correcto, admirar el arte y saber diferenciar que hay películas y personajes que fueron de otra "época" y aunque hoy eso es inaceptable debemos respetar lo que el pasado nos enseñó, porque si seguimos así, lamentablemente no hemos aprendido nada del pasado. saludos!

  • @JennAll
    @JennAll ปีที่แล้ว

    El problema es que la gente no quiere afrontar la verdad y en lugar de luchar contra la realidad se molestan con el mensajero que les abre los ojos. Algo similar pasó con Cuties. Independientemente de que la película no es un biopic porque está inspirada en una novela de ficción, la VERDAD es que las MUJERES ARTISTAS SOMOS ABUSADAS DE TODAS LAS MANERAS VISTAS EN BLONDE y de otras. Minimiazadas, maltratadas, violentadas, etc... Apuntar a eso NO es machista, es feminista, es la realidad. Duele verlo, es una película súper incómoda y dura, como la VIDA DE LAS MUJERES.

  • @soyguerrerense6006
    @soyguerrerense6006 2 ปีที่แล้ว +3

    Creo que deberiamos esperar unas semanas y analizar el panorama completo

  • @Oscar4570-rb8vp
    @Oscar4570-rb8vp 2 ปีที่แล้ว

    Admiro mucho el como explica Mr x sobre la película, la reacción de las personas y una opinión personal que si te deja pensar
    Muy admirable la verdad

  • @Guszthavbo
    @Guszthavbo 2 ปีที่แล้ว +2

    Me caes muy bien :)

  • @referprime6202
    @referprime6202 2 ปีที่แล้ว +1

    Hasta el momento, el comentario más acertado que he visto. No te fuiste por el lado superficial, analizaste muchos elementos rescatables que este filme tiene. Independientemente del guión, independientemente de que no sea un biopic cómo tal de Marilyn. El trabajo que se hizo para realizarla; tomando en cuenta elementos técnicos e incluso artísticos y fotográficos; el vestuario; la coreografía; etc. En mi opinión, está bien hecho y por eso vale la pena darle una oportunidad a esta película. Además de la increíble actuación de Ana de Armas, que también sin importar lo que han dicho de su acento, hizo un excelente trabajo y se nota que está muy comprometida con su trabajo. Todo el elenco en si lo hizo muy bien y pienso que esta película visualmente es buena. Espero que las personas que no les gusto, se quiten la idea de que esto es un biopic real de Marilyn Monroe, pues al ser una adaptación basada en un libro, todo es puramente ficticio. Así que los invito a verla de nuevo, con una visión más familiarizada con lo técnico y artístico y dejen de lado el guión, la trama y la vida de Marilyn Monroe; porque aunque incluyen algunos elementos basados en su vida, sigue siendo ficción. Incluso el vestuario basado en fotografías en las que ella modelo y que se aprovecharon para realizar algunas escenas igualmente ficticias.
    Y para los que no la han visto aún, no la vean con la expectativa de que se contará algo real de la vida de nuestra querida Marilyn, pues es más que obvio! Porque eso difícilmente pasará. Si desean ver algo cercano con la realidad, mejor vean documentales, lean ensayos, archivos, testimonios que se acerquen más con la realidad, pero... tomen en cuenta lo que dijo Mr. X: "recuerden que en los documentales también se va incluir algo de ficción y no todos los testimonios van a ser verídicos". La realidad es que nunca vamos a saber realmente por lo que ella paso... solo la misma Marilyn supo todo lo que vivió, toda la tragedia que experimento y también lo que en vida pudo y disfruto y solo nos queda recordarla, admirarla y respetarla y no ahondar más en su vida. Y en cuanto a los materiales que hagan o escriban sobre ella, solo leerlos y analizarlos cómo espectadores del cine y la literatura y claro, tienen el derecho de criticarlo y dar su opinión al respecto, es libre albedrío y todos tenemos derecho a opinar y expresar nuestro punto, así como yo estoy dando mi opinión al respecto, si pasar los límites de respeto también. 🙂
    Saludos Mr. X y excelente reseña! 👍

  • @jhonattansegura4799
    @jhonattansegura4799 2 ปีที่แล้ว +2

    Es una película que instrumentaliza a "Marilyn Monroe" pero ve a profundidad a Norma es incomoda de ver, pero necesaria como Irreversible o Requiem por un sueño.

  • @jackyb.6541
    @jackyb.6541 2 ปีที่แล้ว +4

    No entiendo el sentido de hacer una película sobre una persona que no es sobre esa persona.
    Creo que si no viviéramos la época que vivimos, no creería que en el caso de Marilyn, la destruyeron por blanca y rubia.

  • @caronavarro1069
    @caronavarro1069 2 ปีที่แล้ว +1

    Que buena reseña y opinión!

  • @oscarlopez-xx7gb
    @oscarlopez-xx7gb 2 ปีที่แล้ว +1

    estoy de acuerdo en el punto de que, todavia hoy mucha gente no puede/sabe/quiere separar al artista de la persona..... y por eso la mayoría de los que no les gusto es por eso mismo....

  • @carlosfranciscovargaschinc4446
    @carlosfranciscovargaschinc4446 2 ปีที่แล้ว +4

    o sea no, es una película 100% basada en la vide de ella

    • @CamelotX
      @CamelotX 2 ปีที่แล้ว +2

      Casi todo es inventado o exagerado. Gente que ha leído varios libros biográficos de Marilyn Monroe están bastante indignados con esta versión.

  • @jaimegustavozevallosmachuc4393
    @jaimegustavozevallosmachuc4393 ปีที่แล้ว +1

    Una palabra para esta obra de arte.
    Tolerancia.
    Generación en Cristal.
    Hay películas buenas y en esa época lamentablemente existen excesos.

  • @DiegoHernandezmaunaguitar
    @DiegoHernandezmaunaguitar ปีที่แล้ว

    considero que si hay cosas que se llevan a un punto excesivo, sin embargo, dejo esta pregunta: ¿la misma película si no se llevara el nombre de Marylin, funcionaría igual?
    ¿habría sido tan popular Joker, si hubiera tenido otro titulo? ¿son obras maestras que interpretamos de manera diferente al estar relacionadas con personajes icónicos?

  • @benig.b9782
    @benig.b9782 2 ปีที่แล้ว +1

    Debe haber y existir igualdad de trato en todo, entre hombres y mujeres.
    Valemos lo mismo,. ❤️

    • @maryannagarcia2003
      @maryannagarcia2003 ปีที่แล้ว

      Dile eso a los vatos ardidos 😭 encontré vatos defendiendo la peli con argumentos pero BIEN pendejos

  • @kaljackson6046
    @kaljackson6046 2 ปีที่แล้ว +1

    Que hagan las películas que quieran sobre lo que quieran, al final siempre va a haber críticas, y los ideales de cada persona nunca se van a exterminar, pero pienso que si se van a hacer productos moralmente cuestionables, siempre se deberían aclarar algunos detalles.

  • @alfonsogarcia1785
    @alfonsogarcia1785 2 ปีที่แล้ว

    Hoy en clase, hablaron de ella sin decir su nombre, o sea no se acordaron y yo tampoco pero sabía de quien hablaban. Qué cagado que me resolviste la duda, gracias

  • @raychellvillegas1109
    @raychellvillegas1109 2 ปีที่แล้ว

    Adoro tu reseña, ya no me daban ganas de continuar la película, por lo que vine por tu opinión, gracias Mr X

  • @hanhernandez6676
    @hanhernandez6676 2 ปีที่แล้ว +1

    Visibilizar el machismo no es machismo.
    Visibilizar hasta qué grado pueden dañar y controlar a un ser humano, no es estar de acuerdo con ese abuso, todo lo contrario.
    No estar en condiciones de partirle la madre a alguien no tendría porqué dejar "mal posicionada" a esa persona.
    Si alguien se lleva una mala imagen de M. Monroe, debido a la violencia que sufrió, pues es una persona con rasgos psicópatas, que tiende a culpar a las víctimas y a juzgar como tonta o carente de valor a una persona que sufrió abuso.
    A mí el personaje me pareció muy humano y me generó mucha empatía.
    Es más digna de análisis y crítica la sociedad que desprecia a los miembros que han sido víctimas de una situación que hubiera sobrepasado a cualquiera.

  • @startlestarfish
    @startlestarfish 2 ปีที่แล้ว +2

    Claramente no sabemos como reaccionaria Marilyn al ver esta historia pero imagino que en general quisiera ser recordada por lo que hizo, por su talento y la manera en la que sobrevivió a sus problemas y no solamente por sus traumas (que en realidad ni son de ella son ficticios).

    • @aquiuvidex3574
      @aquiuvidex3574 2 ปีที่แล้ว

      Exacto, debe también contarse el lado positivo de Marilyn Monroe y detrás de cámaras como Norma Jean Baker, es una falta de respeto que la retraten como una prostituta alcoholica y paranoide, quizás tuvo esos problemas si, pero ella no era solo eso y en la película basada en ese libro es ofensivo hacia la memoria de una de las actrices ícono de Hollywood.

    • @capri-show-sa588
      @capri-show-sa588 2 ปีที่แล้ว

      Y se le recuerda por lo que dices.
      Esto es solo es una historia no verdadera basada en un libro 60% inventado

  • @javieraavilarivadeneira740
    @javieraavilarivadeneira740 2 ปีที่แล้ว

    Muchísimas gracias por tu crítica, con mucho tacto y perspectiva. Yo lo veo así: cuando leemos un libro significa algo en ese momento y uno le encuentra un significado de acuerdo a lo que está viviendo en ese momento... pasan años y vuelvo a leer ese libro y significa algo totalmente distinto porque en ese momento estoy viviendo otras cosas y tengo otras obsesiones. Esta película, en este momento, causa esto... pero en unos años más quizás será valorada y apreciada sin sesgo y con más objetividad.

  • @noemigarciamagana4807
    @noemigarciamagana4807 2 ปีที่แล้ว +1

    Es una historia muy oscura sin un rayo de luz

  • @CrisGomez1029
    @CrisGomez1029 2 ปีที่แล้ว +11

    la pelicula simplemente es hermosa debemos admirar el arte del cine no todo en este mundo es perfecto.

    • @Danny126
      @Danny126 2 ปีที่แล้ว

      Opinó lo mismo

  • @juanbarria3389
    @juanbarria3389 2 ปีที่แล้ว +1

    Con razón MADONNA se niega a que sea un hombre el que dirija una película sobre su vida ...

  • @mrm84dc
    @mrm84dc 2 ปีที่แล้ว

    total! hay que ver para opinar objetivamente, te puede o no gustar, pero tiene valor en otros aspectos.

  • @RaMielNgel55
    @RaMielNgel55 2 ปีที่แล้ว +1

    Raro, conociendo a los remamadores del cine, dirían que el como tratan de la miércoles al personaje principal es una maravilla que se arriesga a algo diferente y sin pelos en la lengua y la chingada...

  • @ryanmartinezfonseca4455
    @ryanmartinezfonseca4455 2 ปีที่แล้ว +3

    Yo creo qué el problema con Blonde en cuanto a lo polémica qué es es qué solemos idealizar y romantizar a personajes famosos incluso históricos tanto qué cuando sale a la luz algo negativo de esta persona la gente se altera y se vuelve loca pero la realidad es qué estás personas también fueron y siguen siendo seres humanos cómo cualquiera con defectos y errores incluso con ideas bastante extrañas y diferentes qué pueden chocar o y estár desapegadas a lo qué es el mundo hoy en día pero hay qué entender qué a cada persona le tocó vivir diferentes tiempos simplemente creo qué la película de Blonde muestra de una manera cruda momentos trágicos de Marylin Monroe a diferencia de Elvis y Freddie Mercury qué en sus películas quedan bien parados y en lo personal éso no me parece justo creo qué no tiene nada de malo mostrar lo bueno y lo lo malo de estas personas lo malo es cuando sólo muestras una cara de la moneda creo qué lo mejor es mostrar ambas y creo qué siempre debemos reconocer qué un artista también comete errores y no es perfecto aprender a separar el arte del artista almenos ésa es mí opinión incluso creo qué el ejemplo qué puso Mr al final con Paganini es un buen ejemplo de lo qué es la película de Blonde.

  • @brandonsanchezhernandez1094
    @brandonsanchezhernandez1094 ปีที่แล้ว

    me alegra ver que la gente aun tiene sensibilidad y empatizar con el hecho de que la película es cruda en cierto sentido, pero rayos el hecho de que la pelicula ignore el hecho de avisar que se basa en una ficción y no en la vida de una actriz. uno como director puede poner o narrar la historia como uno quiera, pero también es necesario entender el contexto social, lo inverosímil del momento, porque puedes poner demasiada de tu visión personal del mundo en una ficción y la gente lo puede notar y no gustarle

  • @tlam00tlam
    @tlam00tlam 2 ปีที่แล้ว +1

    Soy mujer, la Vi completa aunque con incomodidad en algunas escenas, y coincido que como película es una buena ejecución.
    A mí me pareció más bien una crítica a la industria y a la sociedad que una exposición de la artista. Tan solo en las escenas donde enfatizan a su audiencia masculina como parásitos observando por mero morbo, o donde exageran las expresiones faciales para enfatizar esa misma cuestión, se siente. No sé, cómo que hay que observar en lugar de solo ver. Cada elemento es una parte de todo lo que se quiere expresar en esta cinta

  • @juandiegoramirezvalencia8086
    @juandiegoramirezvalencia8086 2 ปีที่แล้ว +10

    Objetivamente, a mi me encanto muchísimo Blonde (2022) al igual que tu, Mr.X. es una película dramática biográfica ficticia muy bizarra pero también inventiva, se atreve mostrar sin titubeos el lado oscuro de una celebridad como Marilyn Monroe y no la glorifican, no la endiosarla, no retocarla y eso lo hace una de las mejores y las más duras, certeras y las más serias criticas de la industria de Hollywood (particularmente en La Era del Cine Clásico de Hollywood) que he visto en mi vida, no como muchas películas biográficas de Hollywood o del mundo hacen y logran desconstruir del artista y de su industria. Te quedo chévere el vídeo, Mr.X, gracias por la recomendación.

  • @javiigq3335
    @javiigq3335 2 ปีที่แล้ว +2

    por favor, comenta sobre la serie de Dahmer, pliiis!!

  • @monicamariavillalbadekneup3206
    @monicamariavillalbadekneup3206 2 ปีที่แล้ว +2

    No es que el director le deja mal, es que ella vivió así de mal, pero por favor. Ella fue la mascota de los poderosos de su tiempo. Fue una gran estrella, una diva, una mujer histórica, pero era inmoral, inestable y, actualmente están saliendo a la luz sus vínculos supuestos con la Unión Soviética. Ella no es un ejemplo a seguir y sería importante dejar el feminismo de lado para ser completamente sinceros y admitir que hay personas que llevan mala vida y punto. No es culpa de los demás, es culpa de cada uno lo que hace con su vida.

    • @JoseLopez-S117
      @JoseLopez-S117 2 ปีที่แล้ว +1

      Alv investigando? como mierdas investigan a una persona muerta, que acaso la van a acusar o encarcelar???
      Se nota de lejos tu sesgo hacia esa mujer, dime has investigado como fue sus primeros años de vida??? tu hablas desde tu privilegio en esta época, pero no sabes el trato aberrante al que se enfrentó Marylin, que hayan sido famosos no los exime de los mismos problemas que todos pasamos

  • @alejandromasolini4275
    @alejandromasolini4275 2 ปีที่แล้ว +1

    Si Marilyn sufre un abuso y se retrata eso. No es machismo es la realidad de Miles de mujeres. Que "quede mal ella y su carrera" es una visión machista de tu parte, porque una víctima no tiene la culpa de sufrir una violación o ser coercionada para hacer eso. Que otras películas no muestren lo que realmente eran sus personajes que justamente eran hombres, es algo machista.
    Si incómoda ver cómo una mujer para lograr estatus tuvo que sufrir lo que sufrió por ser mujer. Ya es un logro importante de la película que permite mostrar cuál es la desigualdad según el género.

  • @DeividManuRos
    @DeividManuRos 2 ปีที่แล้ว +4

    La película puede ser polémica pero la actuación de Ana de Armas fue magistral. Muy parecido a ''La Dama de Hierro'' de Meryl Streep que ganó el Oscar ese año aunque la película no estuviera al nivel de su magistral interpretación. Aunque un filme sea polémico una actriz puede brillar y hasta sacar un filme adelante solo por su interpretación.

  • @mrnaibot1244
    @mrnaibot1244 2 ปีที่แล้ว +3

    Como dice el dicho: "De cada 10 películas en Netflix, hay una buena", esta película está entre la mayoría.

  • @trezhache
    @trezhache 2 ปีที่แล้ว +2

    Oscar Para Ana de Armas

  • @edwinlucas245
    @edwinlucas245 2 ปีที่แล้ว +2

    Acabo de descubrir tu canal . En este solo hablas de movies ??

  • @jorgeandreslejtikmartinez1484
    @jorgeandreslejtikmartinez1484 2 ปีที่แล้ว

    Lo cierto es que tenía mucho que no dejaba una película inconclusa pero de verdad me incomodó a tal grado que de verdad me esforcé por seguirla viendo. Fue entonces que llegué a la parte del feto que habla y del discurso provida que también estuvo muy de más y alcancé mi límite. Sin duda entiendo el punto de la ejecución y fue de hecho lo que me hacía aguantar un poco mas cada vez, pero al final alcancé mi límite y no creo que me de el tiempo de retomarla porque sé que al final el disgusto va a ser igual y no veo necesidad de repetirlo.

  • @jennyvinyl85
    @jennyvinyl85 2 ปีที่แล้ว +1

    "El cine es manipulación 100%", frase épica 👍🏻

  • @RonaldRodgz
    @RonaldRodgz 2 ปีที่แล้ว

    Siento que pasa lo mismo con la película de Lolita de Kubrick, la película te genera ese sentimiento de desagrado y esa era la intención del director, generarte un sentimiento al que no estas acostumbrado al ver una película y eso lo hace destacable...

  • @tonoalvarado1436
    @tonoalvarado1436 2 ปีที่แล้ว +1

    Marilyn Monroe, es mi musa. La he dibujado, la he pintado y la he esculpido, la adoro desde que tengo uso de razón; por lo consiguiente no me interesa en lo absoluto ver esta película, sobre todo al darme cuenta que estaba basada en Blonde la novela de Joyce Carol Oates. MM fue una humana con sus virtudes y defectos como todos nosotros. Saludos desde Honduras.

  • @venusmulder
    @venusmulder 2 ปีที่แล้ว +1

    Como mujer es una lastima ver cómo acaba el personaje Marilyn Monroe,pero creo que muestra el punto real de lo que pasaba con las artistas en aquellos tiempos. Bueno sabemos de muchas que también han sufrido historias así más recientemente.Por otro lado veo que lo que quiere contar es como Marilyn Monroe se comió a Norma Jean la persona, visualmente es hermosa pero como mujer sufres y lloras con el personaje.No es una película biográfica,la escritora deja claro que es ficción,que no se cuenta la vida,ni experiencias reales de M.M,solo se basa en algunos hechos. Como actriz aplaudo a Ana de Armas,brutal sus miradas,su sonrisas,sus lágrimas,no solo veía Marilyn,me la creí,la escuche,me sentí en su época.Exelente actriz .Mis respetos totales.

  • @geralt58
    @geralt58 2 ปีที่แล้ว +1

    Para mí es una excelente película. Es dura, cruel, un filme para pocos y la actuación de Ana de Armas es magistral

  • @morellar.4620
    @morellar.4620 2 ปีที่แล้ว +13

    La vi anoche. Conozco a Joyce Carol Oates (la autora) y es muy de ella explotar el lado más psicológico y oscuro de los personajes. Por ese lado, no me defraudó... Es sabido que Marilyn sufrió todo tipo de abusos a lo largo de su vida y la peli sí muestra el lado horrible de Hollywood. Es evidentemente que la intención fue mostrar cómo "Marilyn Monroe afectó a Norma Jean" pero no muestra nada de los aspectos positivos de su vida/carrera. Eso es lo malo de la pelicula. No hay balance. No hay equilibrio... A diferencia de Mr. X, entendi la escena de MM y Kennedy pero la que aun no entiendo es el trio con los hijos de Chaplin. Aun no entiendo qué le aporta a la historia (más siendo que este detalle si fue 100% inventado)... En fin, podría haber tenido más "claroscuros" pero tendió más hacia lo oscuro. Por eso parece que se estuvieran empecinando en dejarla mal. Pero gente, MM sufrio mucho. Eso no se puede negar.

    • @zuzelm.4478
      @zuzelm.4478 2 ปีที่แล้ว +1

      q dicha q alguien mas nombra esa escena, no la entendí para nada, la tuve q parar y buscar si había algun indicio q mostrara esa ´´relación´´ y ahí entendí q era inventada.

    • @javieraavilarivadeneira740
      @javieraavilarivadeneira740 2 ปีที่แล้ว

      la figura del padre es la hipótesis de la película, aparece al inicio, durante y final. Por otro lado, a cualquiera que preguntes en conclusión, que haya visto la película, sobre cómo era norma, o con qué imagen se quedó en cuanto a sus características, te aseguro que la mayoría te dirá que era alguien inteligente, talentosa y brillante... cosa que no sé si podrían decir antes de esta película... así que decir que solo la victimiza es sesgar el análisis. A mí parecer, retratan a un ser humano complejo, con historia, carencias, abundancia, talentos, tristeza, desesperanza, episodios felices, episodios terribles, trastornos, obsesiones, etc. quedarse solo con la felación, o la vagina, o las violaciones, es caer bajo en análisis.

  • @zuzelm.4478
    @zuzelm.4478 2 ปีที่แล้ว

    MM tiene demasiadas películas, documentales y biografías q muestran carrera, lado dulce, lado romántico, un poco de su niñez, hasta del lado de los fans... pero ésta versión ficción+psicológica no la esperábamos, creo q ademas no estabamos listos. No queremos pensar q una mujer tan admirada y recordada podría haber tenido pinceladas de ésta perspectiva. Es todo.

  • @adrigortaire
    @adrigortaire 2 ปีที่แล้ว +1

    Eran los años 50 la moralidad era diferente y si Hollywood hoy es turbio con las mujeres no me imagino hace 70 años

  • @eclosion6940
    @eclosion6940 2 ปีที่แล้ว +2

    A mi me fascinó. Es la puesta en escena del libro de Joice Carol Oates, no es un biopic. Es la interpretación de la autora de problema existencial de Norma Jean, en una época machista, recordemos del escándalo del último abusador productor de Hollywood aún hoy. No la dejan mal parada, miles de veces nos sentimos así, y nos lleva precisamente a entender por qué se apagó su fulgurante figura a destiempo, mediante un suicidio a los 36 años. Tú lo vez así porque eres hombre, pero cuando una mujer va ganando edad se vuelve más frágil y vulnerable. Sus heridas, carencias, traumas de infancia le fueron insuperables. Al parecer tu no logras entender esto. Por otro lado, para lidiar con su realidad estaba asistida por un siquiatra, quien era su único amigo y por sus altibajos me parece que era bipolar. Tomaba drogas psicóticas, codeína y alcohol, entiéndelo. Como mujer la entiendo perfectamente. Cuando se entra en una fase maniaca, esto es muy fácil que suceda aún con las drogas existentes hoy en día. No veo que la denigre en absoluto, la hace humana. A nivel de actuación es excepcional, de cinematografía, experimento. Así pasó con la película de la vida de Judy Garland por igual fue desgarradora. Para crear como artista, hay que romperse, lee sobre ello. Esta película te sobrepasa te impresiona, a mí cono mujer bipolar, puedo decirte que a cualquier mujer u hombre nos pasaría lo mismo, es totalmente realista y comprensible.

  • @Rob23elOni
    @Rob23elOni 2 ปีที่แล้ว +2

    La califico con un 7 de 10. Una fotografía genial, la recreación de portadas, momentos icónicos son geniales, la actriz da una muy buena actuación. Lo malo es que se alargo demasiado, ese mensaje anti aborto fue desubicado, aunque; si me gustó como muestran su caida al abismo, la soledad que tenia y donde se evidencia el que pasa de mano en mano cual objeto hasta su inevitable muerte.

  • @evelic
    @evelic ปีที่แล้ว +1

    Que mierda que TH-cam no te deje ni decir la palabra "sexual". Me pone a pensar que estas películas que tienen los webos de hacer cosas desafiantes, quizás sean necesarias para estos tiempos muy censurados en los que vivimos.

  • @carlosalonso3833
    @carlosalonso3833 2 ปีที่แล้ว +5

    Una película cruda y me gustó.
    Si se pasan de repente pero es buena película.👍

  • @dawn3239
    @dawn3239 2 ปีที่แล้ว +4

    No es mala , pero si algo incomoda.

    • @Braiancamejo
      @Braiancamejo 2 ปีที่แล้ว

      me la ví completa y es demasiado incómoda que le daba pausa y pero después continuaba xd

  • @wilfredotarifamamanitarifa1939
    @wilfredotarifamamanitarifa1939 2 ปีที่แล้ว +11

    Solo puedo decir, excelente actuación de Ana de Armas. Fin del comunicado.

  • @demianmedina897
    @demianmedina897 ปีที่แล้ว

    Es una obra maestra del cine y como artista plastico no veo en una negativa esa constante oscuridad que se respira y crece a medida que avanza, pues algunas existencias se apagan complentamente su vela , esa vitalidad y no es desmeritar su dignidad sino que el director decidio lo que todo verdadero artista debería hacer, ir hasta las raices sin importar el horror que emana algunas situaciones, fue a las profundidades de la tragedia y recordemos que Marilyn tenía formas de moverse en este mundo como si fuera una niña perdida, por eso ese uso violento de la fotografía e invasivo, pues constantemente estamos observando esa visión y como el mundo es una ola gigante que choca contra su espíritu.

  • @miguelavecilla172
    @miguelavecilla172 2 ปีที่แล้ว +9

    Si quieren una gran biopic que entregue un balance entro lo malo y bueno de las estrellas representantadas vean
    Straigh outta compton