Ausgezeichnete , fachliche fundierte Zusammenfassung und Kritik des Theodizee Problems, empfehlenswert für Schülerinnen und Schüler der Oberstufe wie auch für Lehrer. Danke für dieses Tutorial.
Ja, es gibt eine einfache Erklärung. Stell dir vor du hast ein Kind in die Welt gesetzt und irgendwann funktioniert es nicht mehr wie es sollte. Es macht aus deiner und anderer Leute Sicht böse Dinge. Gott hat z.B. etwas so sinnloses erschaffen wie Gehirntumore bei Kleinkindern. Damit nicht irgendwer oder alle dein Kind in die Mülltonne stecken, musst du das Verhalten deines Kindes selbstverständlich irgendwie schön reden. Genau da macht Theodizee.
Ein faktisch sehr interessantes Video, die Frage die ich mir dabei stelle ist wie Sie wenn sie Gott nicht voraussetzen überhaupt einen Moralischen Maßstab haben zu bewerten was Gott tun würde bzw. Was es heißt all gütig zu sein.
„Sie sind nicht krank, Sie haben nur einen Mangel an Gesundheit….“ Sorry… an wen erinnert mich das…? 😂 Aber im Ernst: wirklich anspruchsvolles Video. Super referiert. 👍Gott segne Sie🙏❤️
Warum lässt Gott Leid zu? Zu der Frage „Warum lässt Gott Leid zu“ habe ich mal diesen kleinen Text geschrieben, der gerne (nicht-kommerziell) weitergegeben werden kann: Gott wurde gefragt: Warum lässt du all das Leid zu? Kannst du nicht wenigstens die großen Kriege verhindern? Gott sprach: Gut, ich werde künftig keine Kriege mehr zulassen. Da kommt ein anderer und sagt: Warum denn nur Kriege? Ich finde, du solltest auch jeden Mord verhindern. Gott sprach: Gut, ich werde auch Morde verhindern. Wieder kommt jemand und sagt: Na ja, Mord reicht auch nicht, du solltest auch schwere Körperverletzungen verhindern. Gott sprach: Gut, ich werde auch das künftig verhindern. Da kam jemand und sagte: Letztens wurde bei uns eingebrochen, das war schlimm für uns, sowas musst du auch unterbinden. Gott sprach: Gut, auch das werde ich künftig nicht mehr zulassen. Wieder kommt einer und spricht: Nicht nur Einbrüche, mir wurde mein Handy geklaut, unterbinde auch jeden Diebstahl! Gott sprach: Gut, ich werde auch jeden Diebstahl verhindern. Und noch jemand kommt und sagt: Auch Lügen gehört verboten, verhindere auch das! Und Gott sprach: Gut, auch Lügen wird künftig nicht mehr möglich sein. Dann kommt einer und sagt: Warum nur das? Unterbinde doch jegliches Leid und verhindere alles Böse, selbst das kleinste. Gott sprach: Gut, dann werde ich künftig alles Leid verhindern und er entfernte die Menschheit von der Erde. Denn das Verhindern von bösen Dingen, löst nicht die Wurzel des Problems: Das menschliche Herz. Wenn Gott jegliches Übel von der Erde entfernen wollte, müsste er den Menschen von der Erde entfernen oder eine Marionette aus ihm machen. Was würde wohl passieren, wenn Gott Marionetten ohne freien Willen aus den Menschen machen würde? Dann würde jemand kommen und sagen: Warum machst du Marionetten aus uns? Du musst uns den freien Willen geben! Und Gott gab den Menschen den freien Willen. Plötzlich fingen sie wieder an, Böses zu tun. Und die ganze Geschichte wiederholte sich aufs Neue.
Willst du das mit dem "freien Willen" bitte einer Mutter erzählen deren Kind an Leukämie stirbt? Sag der Mutter doch bitte ins Gesicht, dass ihr Kind deshalb stirbt weil Gott sonst auch verhindern müsste, dass dein Handy geklaut wird.
@@markustibben5495 Gott hat es so auf der Erde gemacht, ihnen freien Willen gegeben und das sie machen können was sie wollen. Aber im Himmel und in der Ewigkeit wird es so nicht mehr sein, wir werden dort nicht sündigen können. Und wen dann einer (so wie du 😂), im Himmel fragt :warum können wir nicht sündigen, wenn wir freien Willen haben? Wird im Gott sagen:schaut mal was ihr auf der Erde angerichtet habt 😉
Wenn es Gott gäbe, müsste man ihn wegen unterlassener Hilfeleistung vor Gericht stellen. Die Theodizeefrage ist nur lösbar, wenn man die Existenz Gottes verneint. Das Wirken Gottes kann man mit dem Placebo-Effekt vergleichen.
Muss man Gott auch dann wegen unterlassene Hilfeleistung vor Gericht Stellen, wenn Gott dem Menschen im Vorwege gewarnt hat und der Mensch trotzdem falsch handelt ? Wenn man jemanden liebt, dann nimmt man sich Zeit fuer jemanden und man gehorcht auch denjenigen den man liebt.
@@nlb936 Gott ist nicht dazu da ihre Rachegelueste zu befriedigen. Schon der Mord an Kain wurde nicht gesuhnt, weshalb die Menschen damals das selbst in die Hand genommen hatten. Stellen sie sich nur mal vor, Gott wuerde sich staendig einmischen. Nur ein Mafiosi umbringen, dann hat mal die ganze Bagage I'm Nacken. Das kenneb sie doch. Haette Gott die Nazis umgebracht, dann haetten 60 Millionen Deutsche Geweint und haetten Rache gegen Gott geschworen. Das where ja noch mehr Mord und Totschlag als jetzt.
@@misterfrozen9926 Gott ist für jedes Leid verantwortlich. Ob ihr wollt oder nicht. Zumal diese Diskussion eh Überflüssig ist, da ein Gott nicht existiert.
@@nlb936 ich Kenne hier ein Jugoslawen der hatte den Krieg mitgemacht. Die hatten Hunterte von Menschen abgeschlachtet und der Priester laeuft hinterher und vergibt allen. Gott kann nichts dafuer, wenn Menschen so entarten und sowas auch noch unter seinen Namen rechtfertigen.
@@mautifritz1097 Gott braucht keine Religion. Würde die Religion mit einem mal verschwinden,muß das nicht auch für Gott gelten. Aber sehr wohl und unbedingt braucht die Religion einen Gott. Um durch ihn die eigene Politik und Machtspiele rechtfertigen zu können
Die Allwissenheit des christlichen Gottes wie hier beschrieben ist ein logischer Widerspruch auf jeden Fall nicht mit einer Allmächtigkeit vereinbar. Wenn Gott weiß wie er eine Situation ändern kann, dann sollte es ihm nicht möglich sein in die Zukunft zu sehen. Denn wenn er die Zukunft kennt, dann kann er keine Situation ändern die eh schon vorgesehen ist.
@@KanalYT12 einen allwissenden Gott mit einem Meteorologen zu vergleichen, ist absurd. Ein Meteorologe schließt anhand der ihm bekannten Informationen auf das Wetter und kann natürlich irren, ein allwissender Gott kennt die Zukunft und irrt nie. Jahre bevor du geboren bist, weiß er wie du dein Leben führen wirst wann und wie du stirbst. Wenn er das aber weiß, dann kann er das auch nicht ändern, sonst kennt er die Zukunft nicht.
@@KanalYT12 wenn jemand die komplette Zukunft kennt, wie soll er denn überhaupt noch etwas ändern können? Wenn er etwas anders macht, dann stimmen seine Vorhersagen nicht mehr also, damit kennt er die Zukunft nicht. Diesen Konflikt kann man nicht auflösen. Entweder man kennt die Zukunft, oder man hat die Macht etwas zu ändern. Beides geht nicht. Wenn die Zukunft festlegt ich werde links abbiegen und jemand diese Zukunft kennt, dann werde ich das tun. Keine Macht kann das ändern, oder dieser jemand kennt die Zukunft nicht, ist also nicht allwissend.
@@KanalYT12 Was soll denn das für eine Allmacht sein, wenn sie einen Zustand nicht ändern kann. Wenn die Zukunft sagt, ich gehe links, welche Macht soll das ändern?
@@KanalYT12 es geht nicht darum etwas vorherzusagen, sondern die Zukunft genau zu kennen, also schon Jahre bevor du geboren wirst, zu WISSEN was du zu jedem Zeitpunkt machen wirst. Dass meint allwissend. Wenn man dieses Wissen hat, dann kann man an der Zukunft nichts ändern, sonst hat man eben dieses Wissen nicht und ist nicht allwissend.
@@turundtor891 Ist euch nie aufgefallen das Gott im Garten Eden selbst Feindschaft zwischen Satan und seine Samen und Dienern Gottes gesetzt hatte. Auch Jesus Christus is nicht gekommen um Frieden zu bringen sondern ein Schwert um Menschen voneinander zu trennen. Dies sagt doch aus das Gott keinen Frieden zwischen Gottes und Satan's Diener will.
Das Leid ist Gottes Zulassung, aber niemals Sein Wille! Er greif nicht an, weil Er uns den freien Willen belassen muss. Kriege, Leid und so weiter entstehen durch Menschenhand, nicht durch Gott und je lieblose und Glaubenslose die Menschen werden, desto mehr Leid kommt auf uns zu. Aber ach das Leid ist eine Gnade Gottes, denn gerade im leid finden viele Menschen zu Gott. ✝
@@metcairn Tiere leiden in der Natur, aber nicht ohne menschliches Eingreifen. Den Tieren wird immer mehr und mehr ihrer Lebensraum genommen und somit auch die Nahrung. Deshalb überleben viele nicht,. Tiere werden schlecht behandelt und gequält, 😕wer aber Tiere quält, den blickt Gott mit zornigen Augen an (d.h. er verfällt dem Zorn Gottes). Tiere sind auch Geschöpfe Gottes und haben Leben und Empfindung und der vernünftige Mensch sollte mit ihnen keinen Mutwillen treiben! 😹
@@AndelAnna nicht ohne menschliches Eingreifen? Meinst du die Gazelle die vom Löwen zerfleischt wird leidet nicht? Die ganze Natur ist ein riesen fressen und gefressen werden. Warum? Tiere in der unberührtesten Natur kriegen Krebs, werden Blind, haben schmerzende Entzündungen und was es alles gibt. Und das ganze Leiden gab es schon Millionen von Jahre vor dem Menschen.
@@metcairn Tiere töten nur um zu überleben und nicht aus Gier, wie die Menschen es tun! Der Kampf, den wir im Tierreich beobachten können, ist nur vor unseren Augen grausam scheinend, während jedes Tier den Wechsel seiner Außenform immer wieder als "Erleichterung spürt." Es ist darum auch von Gott aus zugelassen oder auch so gewollt, dass das Schwache dem Starken erliegt, dass das Starke das Leben des Schwachen beenden kann und gleichsam auch noch dadurch dem Wesenhaften dient zur "weiteren Entwicklung." Auch Krankheiten aller Art, bei Menschen sowie auch bei Tieren haben einem tiefen Zweck und Sinn, aber solange Sie nicht um die Entwicklung der Seele wissen, werden Sie es auch nicht verstehen können. 😇 Daher überlassen Sie alles Gott, oder bitten Sie Ihn, dass Er Ihren Geist erhellen möge, damit Sie alles verstehen können. Alles Liebe
@@AndelAnna was für eine kranke Weltsicht. Das Recht des Stärkeren ist also Seelen-reifend? Und ein Tier welches bei lebendigem Laibe gefressen wird spürt dies als Erleichterung? Ihr habt sie echt nicht mehr alle.
Super Video! Muss zugeben, man kann das Thema sehr weit spinnen. Ich selbst habe mich aus mehrfachen Gründen viel damit befasst, und bin zum "agnostischen Misotheisten" geworden. Ich weiß es nicht, ob es Gott gibt oder nicht, aber wenn, dann verabscheue ich dieses grausamen, bösen, dummen und widerwärtigen Gott, und würde ihn ins Gesicht spucken, würde ich ihn begegnen.
Reales leid widerspricht nicht der besten aller welten Theorie weil ohne plattentektonik würd es zwar keine Erdbeben geben aber auch alle positiven aspekte(beitrag zum leben, Klimaregulierung, Mineralien austausch und Erneuerung)
@@winterfee007 sinnlos Säuglinge und unschuldige Menschen sterben zu lassen hat nichts mit Güte zu tun .... Es gibt Parasiten und Krankheiten die Menschen leiden lassen und elendig verrecken lassen.
Freier Wille = Kreativität Wieso sollte also Gott die Erde erschaffen haben, wenn alle Wesen im Geistigen all ihre Welten miterschaffen? Schon wieder die Präexistenzfrage ;)
Viele Worte für wenig Inhalt - und neue GesichtsPunkte schon gar nicht. Wenn es einen Gott gibt, werde ich ihn nach meinem Tod zu einem PersonalGespräch zitieren - und dann kann er nur hoffen, dass der Himmel einen guten BetriebsRat hat.
Gibt es noch eine weitergehende und sachlich belegbare Ausführung zu deiner Behauptung oder steht die jetzt für sich und du machst es-wie alle Christen, die ich kenne - und verfällst nach der Bitte um logische Erklärung oder irgendwelche sachlichen Belege, in dumpfes Schweigen?
@@Z_-.-_Z das ist offensichtlicher bullshit. Von welchem gott sprichst du überhaupt? Den abrahamitischen Gott gibt es erst seit knapp 6000 Jahren und den Monotheismus gibt es seit maximal 10000 Jahren. Die Menschheit dagegen gibt es schon 300000 Jahre. Es gab also schon nachweislich Menschen bevor überhaupt dein Gott erfunden wurde.
Die Gottheit (!!) ist allgegenwärtig (!!), und darum (!) Nicht vollkommen allmächtig (!) , aber alliebend. Und die Gottheit wollte keine Marionetten, sondern freien Willen usw usw. (ob allwissend: das weiß ich nicht.)
Vielen Dank für das Feedback! Neutralität ist mir neben inhaltlicher Richtigkeit das Wichtigste in meinen Videos. Jeder Zuschauer soll sich auf Grundlage der dargestellten Positionen seine eigene Meinung bilden können. Umso mehr beschäftigt mich die Kritik, ich sei in diesem Video (insbesondere bezüglich Augustinus) voreingenommen. Möglicherweise kannst du deine These inhaltlich stützen, so dass ich die Kritik besser nachvollziehen kann. Vielen Dank!
Ich habe die Confessiones von Augustinus gelesen und dazu während meines Studiums ein Seminar an der Theologischen Fakultät besucht. Ich weiß leider immer noch nicht, wogegen sich deine Kritik richtet.
Römer 6,23 sagt: “Denn der Lohn der Sünde ist der Tod, die Gnadengabe Gottes aber ewiges Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.” *Hier wird also ganz klar gesagt, weil wir uns nicht an die Gebote Gottes halten, deswegen* *müssen wir sterben! - Gott ist gerecht und deshalb gehört sich das auch so!* Offenbarung 21, 4 und wird alle Tränen aus ihren Augen abwischen, *und der Tod wird nicht* *mehr sein, und keine Trauer, kein Klaggeschrei und kein Schmerz wird mehr sein;* denn das Erste ist vergangen.” - *Wir sind Sünder u haben es verdient zu leiden, doch Gott wird dem eines Tages ein* *Ende setzen!* Doch wie steht es mit der Glaubwürdigkeit dieser ausstehenden Prophezeiung: *Der christliche Glaube ist bewiesen durch das Wirken des Heiligen Geistes!* Dazu gehören unter anderem Prophezeiungen, von den über 6.000 Prophezeiungen der Bibel haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die noch Ausstehenden werden sich noch erfüllen, die Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele erfüllen ist fast unendlich gering. Dies zeigt; - die Bibel ist auch heute noch höchst aktuell.
Hallo Rainer, interessante Argumentationsführung. Darf man fragen welcher Konfession du angehörst? Bei deinem Bibelvers 6,23 verwendest du leider ein argumentum ad verecundiam, Scheinargumente funktionieren nicht. Konkret bedeutet das in diesem Fall, dass du die "Richtigkeit" deines Arguments mit der Natur Gottmes Begründen willst. Das ist so als wenn ich sagen würde: "Ich bin schlau, weil das so ist" Wenn du das anders siehst, dann bin ich gespannt wie du aus dem Vers die Begründung von Gott herleiten willst.
@@AssaAlazif Wikipedia: Ein argumentum ad verecundiam (lat. für „Beweis durch Ehrfurcht“) oder Autoritätsargument ist ein Argument, das eine These durch die Berufung auf eine Autorität, wie zum Beispiel einen Experten oder einen Vorgesetzten, beweisen will. *Da Autorität als solche keine* *Garantie für Wahrheit ist,* handelt es sich nicht um eine logisch zwingende Schlussfolgerung. Definition Wahrheit: *Ist das Seiende, das Existierende!* Der Heilige Geist (= Gott) wird in der Bibel als Geist der Wahrheit bezeichnet! In Titus 1,2 wird gesagt, dass Gott nicht lügt! Gott hat sich in über 300 Prophezeiungen im Alten Testament angekündigt und diese dann bei seinem Kommen (also in der Realität / Wirklichkeit) in Form von Jesu erfüllt! *Eine Fantasiegestalt / Nichtexistenz kann sich nicht ankündigen und dann auch noch kommen!* Jesaja Kapitel 53 u die Jesajarolle aus dem Jahr 125 *VOR* Christus im Schrein des Buches in Jerusalem, wissenschaftlich datiert per C14 Methode und Handschriftenart zeugt eindeutig vom christlichen Kernglauben der Christen und das diese Schrift schon vor dem Eintritt des Ereignisses existierte. Besonders interessant ist auch Vers 9 in diesem Kapitel, dass nur noch EINE Person übrig lässt! Die Wahrscheinlichkeit der Erfüllung solch einer Prophezeiung liegt bei 1 zu mehreren Milliarden! Johannes 8,46 *Wer unter euch kann mich einer Sünde beschuldigen?* Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht? *Stell dir vor, dass würde heute jemand in einer Talkshow sagen, man würden sie den* *fertig machen u seine ganzen Lügen nachweisen DOCH BEI JESU KONNTEN SIE DIES NICHT!*
@@AssaAlazif Du: Ich bin schlau, weil das so ist Ein Zirkelschluss, Zirkelbeweis, logischer Zirkel, Kreisschluss oder auch Hysteron-Proteron (aus altgriechisch ὕστερον πρότερον hýsteron próteron, wörtlich „das Spätere [ist] das Frühere“), ist ein Beweisfehler, bei dem die Voraussetzungen das zu Beweisende schon enthalten. Christlicher Gott angekündigt - *GEKOMMEN* - Als Jesu (= Gott) bezeugt im NT Genau dieses GEKOMMEN macht den Unterschied und selbst unter kritischen Theologen wird das Leben Jesu nicht geleugnet! Auch haben wir frühchristliche Schriften (Papyri), die so nahe an das Leben Jesu heranreichen, dass eine Verfälschung hier auszuschließen ist! Ebenso ihre große Anzahl! Weiter sei hier noch auf die Schriften der Kirchenväter verwiesen und auf archäologische Funde! Erzähl mal, wie groß ist der *zeitliche Abstand* von Alexander dem Großen oder Julius Cäsar bis zur 1. Schrift und wie viele Schriften sind es? *FAZIT:* Obwohl diese viel schlechter über- liefert sind, glaubst du daran, doch Jesu wird angezweifelt! Du: Ich bin schlau - (sehr hoher IQ, gutes Studium) - Weil das so ist (bezeugt durch Leben) Und plötzlich ist es kein Zirkelschluß mehr! Es gibt aber etwas, dass widerspricht manchmal total dem Denken und trotzdem ist es mehr als dieses und steht auch über diesem, wohl dem der es hat!
Ich erkläre was Rainer ausließ. Dadurch, dass wir uns durch den Sündenfall von Gott abwendeten, wurden wir, da Gott hundert Prozent gut ist, schlecht. Denn wie Augustinus wahrscheinlich eigentlich meinte, existiert das schlechte nur in der Abwesenheit Gottes. Die Sünde ist also auch keine Strafe sondern eine Folge auf unser Handeln. Der Tod kam mit der Sünde auf die Welt, da nur Gott unendlich ist und alles andere von Dauer. Den Tod aber überwindete Jesus indem er selbst auf die Erde kam, starb und wieder auferstand. Der Tod dient nun als Erlösung der Sünden und sie trennen uns nicht mehr von Gott. Ich hoffe du kannst es verstehen und ich konnte es einigermaßen erklären :)
Rainer sagte, dadurch dass wir uns nicht an die Gebote Gottes halten müssen wir sterben. Stimmt, wenn man es nicht so komisch schreiben würde. Er meinte, dadurch dass Adam und Eva sich nicht an Gottes Wort hielten (Sündenfall), muss jeder Mensch ab da an sterben 1. wegen der Abwesenheit Gottes (alles ist von Dauer) und 2. als Erlösung der Sünden durch Jesus Ich hoff ich hab's gut genug geschrieben :}
Kritik an dieses Video: das „Gute“ wurde nicht klar genug definiert und Sie hätten eine christliche bzw. apostolischen Definition davon vorstellen sollen, denn was Sie stattdessen gemacht haben ist eine fast utilitaristischere Definition des Gute als Maßstab benutzt, was zu dem Thema nicht passt. Ja, laut Jeremy Bentham Leben wir unter dem Joch der Freude und des Leides, aber laut der Orthodoxie sind das nicht die Mechanismen die unsere Leben steuern (sollen). Sie haben Lust mit das „Gute“ ersetzt, also natürlicherweise ist das Argument von dem hl. Augustinus nicht überzeugend [wenn man mit utilitaristischen Vorkenntnisse damit umgeht]. Umsonst gefiel mir das Video sehr, ziemlich umfangreich, aber dieser Fehler ist riesig und ich wäre dankbar wenn Sie das in die Zukunft vermeiden könnten. Gott segne Sie!
Mal abgesehen davon das es keine Götter gibt.... kann der abrahamitische Gott nicht gut sein. Es gibt unnötiges, nicht selbst verschuldetes leid , das heisst das dein Gott Entweder nicht allmächtig oder nicht gut ist.
@@JxJxJxJxJxJxJx Sie haben mein Kommentar offensichtlich nicht ganz verstanden, definiere zuerst was „gut“ heißt. Anscheinend wäre es die Minimierung für Leid ihrer Meinung nach, aber ich will kein unbelegter Vorurteil machen.
@@bezirkschornsteinfegermeis5727 Was genau gut ist, darüber kann man streiten.... aber was nicht gut ist ist doch wohl unbestreitbar! Unnötiges leid zuzulassen, obwohl man daran etwas ändern könnte ist zb nicht gut! Ein allmächtiger Gott sollte in der Lage dazu sein unnötiges leid zu beseitigen. Das hat auch rein gar nichts mit selbstverschuldung oder freiem Willen zu tun!
@@bezirkschornsteinfegermeis5727 wenn du ausserdem vom abrahamitischen Gott ausgehst reicht ein Blick in die Bibel um festzustellen das dieser Gott alls ist, nur nicht gut !
@@JxJxJxJxJxJxJx zu sagen dass es unstreitbar ist, ist willkürlich. Begründe es doch. Mit welchem Maß denken Sie? Wieso ist es objektiv eine böse Sache unnötiges Leid zu verursachen bzw. nicht zu vermeiden?
Jemand: he Hey Bischof Augustinus, Ist Sklaverei nicht eine böse Ta, die von Gott sanktionierte ? Bischof Augustinus: nööö Das ist eine gute Tat für beide seiten Jemand: Möchtest du ein Sklave sein? Bischof Augustinus: NÖÖÖ Um gottes willen.
In der Antike ging es vielen Sklaven immer noch besser als Tagelöhner: man wusste, dass man etwas zu essen bekommt und muss nicht jeden Tag darum kämpfen, Arbeit zu bekommen. Und einen sicheren Schlafplatz hatte man auch. Tauschen würde ich natürlich auch nicht... 🙂
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
*Werbung* 👉 Die Skripte, Folien und Dossiers zu den Videos findest du hier ethikabibyboe.tentary.com
Ausgezeichnete , fachliche fundierte Zusammenfassung und Kritik des Theodizee Problems, empfehlenswert für Schülerinnen und Schüler der Oberstufe wie auch für Lehrer. Danke für dieses Tutorial.
Sehr gerne! Herzlichen Dank für dieses schöne und wertschätzende Feedback!
Danke für dieses Video. Ich muss eine Präsentation darüber in Ethik halten und es hat echt geholfen
Sehr gerne. Viel Erfolg für die Präsentation!
Super für meinen Religionsunterricht 🤩
Das freut mich wirklich sehr 😊!
Wer so schlau ist und Gott erst gar nicht erschafft, braucht anschließend das Üble auch nicht verteufeln.
Ich habe für Sie nur ein Wort: KLASSE. Bitte mach weiter
Danke für das schöne Kompliment! Ich habe vor weiterzumachen 😀. Das ist ein schönes Hobby, das gleichzeitig Spaß macht und sinnvoll ist.
Ja, es gibt eine einfache Erklärung. Stell dir vor du hast ein Kind in die Welt gesetzt und irgendwann
funktioniert es nicht mehr wie es sollte. Es macht aus deiner und anderer Leute Sicht böse Dinge.
Gott hat z.B. etwas so sinnloses erschaffen wie Gehirntumore bei Kleinkindern.
Damit nicht irgendwer oder alle dein Kind in die Mülltonne stecken, musst du das Verhalten deines
Kindes selbstverständlich irgendwie schön reden. Genau da macht Theodizee.
Ein faktisch sehr interessantes Video, die Frage die ich mir dabei stelle ist wie Sie wenn sie Gott nicht voraussetzen überhaupt einen Moralischen Maßstab haben zu bewerten was Gott tun würde bzw. Was es heißt all gütig zu sein.
0:19 Wir bekommen im Leben auf alles eine Antwort, die Frage ist, viel mehr will ich sie auch hören.
Klasse Video. Vielen lieben Dank !
Sehr gerne 🙂
Sehr interessant!
„Sie sind nicht krank, Sie haben nur einen Mangel an Gesundheit….“ Sorry… an wen erinnert mich das…? 😂
Aber im Ernst: wirklich anspruchsvolles Video. Super referiert. 👍Gott segne Sie🙏❤️
Vielen Dank 😊!
Warum lässt Gott Leid zu?
Zu der Frage „Warum lässt Gott Leid zu“ habe ich mal diesen kleinen Text geschrieben, der gerne (nicht-kommerziell) weitergegeben werden kann:
Gott wurde gefragt: Warum lässt du all das Leid zu? Kannst du nicht wenigstens die großen Kriege verhindern?
Gott sprach: Gut, ich werde künftig keine Kriege mehr zulassen.
Da kommt ein anderer und sagt: Warum denn nur Kriege? Ich finde, du solltest auch jeden Mord verhindern.
Gott sprach: Gut, ich werde auch Morde verhindern.
Wieder kommt jemand und sagt: Na ja, Mord reicht auch nicht, du solltest auch schwere Körperverletzungen verhindern.
Gott sprach: Gut, ich werde auch das künftig verhindern.
Da kam jemand und sagte: Letztens wurde bei uns eingebrochen, das war schlimm für uns, sowas musst du auch unterbinden.
Gott sprach: Gut, auch das werde ich künftig nicht mehr zulassen.
Wieder kommt einer und spricht: Nicht nur Einbrüche, mir wurde mein Handy geklaut, unterbinde auch jeden Diebstahl!
Gott sprach: Gut, ich werde auch jeden Diebstahl verhindern.
Und noch jemand kommt und sagt: Auch Lügen gehört verboten, verhindere auch das!
Und Gott sprach: Gut, auch Lügen wird künftig nicht mehr möglich sein.
Dann kommt einer und sagt: Warum nur das? Unterbinde doch jegliches Leid und verhindere alles Böse, selbst das kleinste.
Gott sprach: Gut, dann werde ich künftig alles Leid verhindern und er entfernte die Menschheit von der Erde.
Denn das Verhindern von bösen Dingen, löst nicht die Wurzel des Problems: Das menschliche Herz. Wenn Gott jegliches Übel von der Erde entfernen wollte, müsste er den Menschen von der Erde entfernen oder eine Marionette aus ihm machen.
Was würde wohl passieren, wenn Gott Marionetten ohne freien Willen aus den Menschen machen würde? Dann würde jemand kommen und sagen: Warum machst du Marionetten aus uns? Du musst uns den freien Willen geben! Und Gott gab den Menschen den freien Willen. Plötzlich fingen sie wieder an, Böses zu tun. Und die ganze Geschichte wiederholte sich aufs Neue.
Willst du das mit dem "freien Willen" bitte einer Mutter erzählen deren Kind an Leukämie stirbt? Sag der Mutter doch bitte ins Gesicht, dass ihr Kind deshalb stirbt weil Gott sonst auch verhindern müsste, dass dein Handy geklaut wird.
Wenn Gott allmächtig ist, warum kann er dann nicht das Übel auf der Welt entfernen, ohne dem Menschen dabei den freien Willen zu nehmen?😅
@@markustibben5495 Steht doch am Ende des Textes.
@@jesuschristusistdereinzige1683Ich denke dann habe ich den letzten Abschnitt falsch verstanden. Könntest du mir ihn vielleicht erklären?
@@markustibben5495 Gott hat es so auf der Erde gemacht, ihnen freien Willen gegeben und das sie machen können was sie wollen. Aber im Himmel und in der Ewigkeit wird es so nicht mehr sein, wir werden dort nicht sündigen können. Und wen dann einer (so wie du 😂), im Himmel fragt :warum können wir nicht sündigen, wenn wir freien Willen haben? Wird im Gott sagen:schaut mal was ihr auf der Erde angerichtet habt 😉
Herr fürste ist ein guter Lehrer
Das freut mich für euch 😁!
FOS Friedberg? 😂
Die Antwort ist einfach:
Das gewollte Phantasma existiert nicht.
💋
Wenn es Gott gäbe, müsste man ihn wegen unterlassener Hilfeleistung vor Gericht stellen. Die Theodizeefrage ist nur lösbar, wenn man die Existenz Gottes verneint. Das Wirken Gottes kann man mit dem Placebo-Effekt vergleichen.
Muss man Gott auch dann wegen unterlassene Hilfeleistung vor Gericht Stellen, wenn Gott dem Menschen im Vorwege gewarnt hat und der Mensch trotzdem falsch handelt ?
Wenn man jemanden liebt, dann nimmt man sich Zeit fuer jemanden und man gehorcht auch denjenigen den man liebt.
@@misterfrozen9926 Wo ist denn der liebende Gott, von dem ihr immer spricht? Ich kann ihn nicht sehen? Spielt er verstecken mit uns?
@@nlb936 Gott ist nicht dazu da ihre Rachegelueste zu befriedigen. Schon der Mord an Kain wurde nicht gesuhnt, weshalb die Menschen damals das selbst in die Hand genommen hatten.
Stellen sie sich nur mal vor, Gott wuerde sich staendig einmischen. Nur ein Mafiosi umbringen, dann hat mal die ganze Bagage I'm Nacken.
Das kenneb sie doch.
Haette Gott die Nazis umgebracht, dann haetten 60 Millionen Deutsche Geweint und haetten Rache gegen Gott geschworen. Das where ja noch mehr Mord und Totschlag als jetzt.
@@misterfrozen9926 Gott ist für jedes Leid verantwortlich. Ob ihr wollt oder nicht. Zumal diese Diskussion eh Überflüssig ist, da ein Gott nicht existiert.
@@nlb936 ich Kenne hier ein Jugoslawen der hatte den Krieg mitgemacht. Die hatten Hunterte von Menschen abgeschlachtet und der Priester laeuft hinterher und vergibt allen. Gott kann nichts dafuer, wenn Menschen so entarten und sowas auch noch unter seinen Namen rechtfertigen.
Weil es diesen "Gott" nicht gibt! Die Menschheit waehre ohne Religonen weiterentwickelt.
Religion und Gott sind nicht unbedingt das Selbe
@@bredors ...ohne Religonen, keinen "Gott", vielleicht ein anderes Maerchen-Weesen.
Eines ist mir klar...es dient der Geld und Machtgier!
@@mautifritz1097 Gott braucht keine Religion. Würde die Religion mit einem mal verschwinden,muß das nicht auch für Gott gelten. Aber sehr wohl und unbedingt braucht die Religion einen Gott. Um durch ihn die eigene Politik und Machtspiele rechtfertigen zu können
Mathis und die ganze Q1 sagen: Ihr kriegt eine 2 von uns für die Darstellungsleistung.
Danke an Mathis und die gesamte Q1 für euer Feedback 😄.
Die Allwissenheit des christlichen Gottes wie hier beschrieben ist ein logischer Widerspruch auf jeden Fall nicht mit einer Allmächtigkeit vereinbar.
Wenn Gott weiß wie er eine Situation ändern kann, dann sollte es ihm nicht möglich sein in die Zukunft zu sehen. Denn wenn er die Zukunft kennt, dann kann er keine Situation ändern die eh schon vorgesehen ist.
@@KanalYT12 einen allwissenden Gott mit einem Meteorologen zu vergleichen, ist absurd. Ein Meteorologe schließt anhand der ihm bekannten Informationen auf das Wetter und kann natürlich irren, ein allwissender Gott kennt die Zukunft und irrt nie. Jahre bevor du geboren bist, weiß er wie du dein Leben führen wirst wann und wie du stirbst. Wenn er das aber weiß, dann kann er das auch nicht ändern, sonst kennt er die Zukunft nicht.
@@KanalYT12 wenn jemand die komplette Zukunft kennt, wie soll er denn überhaupt noch etwas ändern können? Wenn er etwas anders macht, dann stimmen seine Vorhersagen nicht mehr also, damit kennt er die Zukunft nicht. Diesen Konflikt kann man nicht auflösen. Entweder man kennt die Zukunft, oder man hat die Macht etwas zu ändern. Beides geht nicht. Wenn die Zukunft festlegt ich werde links abbiegen und jemand diese Zukunft kennt, dann werde ich das tun. Keine Macht kann das ändern, oder dieser jemand kennt die Zukunft nicht, ist also nicht allwissend.
@@KanalYT12 Was soll denn das für eine Allmacht sein, wenn sie einen Zustand nicht ändern kann. Wenn die Zukunft sagt, ich gehe links, welche Macht soll das ändern?
@@KanalYT12 es geht nicht darum etwas vorherzusagen, sondern die Zukunft genau zu kennen, also schon Jahre bevor du geboren wirst, zu WISSEN was du zu jedem Zeitpunkt machen wirst. Dass meint allwissend. Wenn man dieses Wissen hat, dann kann man an der Zukunft nichts ändern, sonst hat man eben dieses Wissen nicht und ist nicht allwissend.
@@turundtor891 Ist euch nie aufgefallen das Gott im Garten Eden selbst Feindschaft zwischen Satan und seine Samen und Dienern Gottes gesetzt hatte.
Auch Jesus Christus is nicht gekommen um Frieden zu bringen sondern ein Schwert um Menschen voneinander zu trennen.
Dies sagt doch aus das Gott keinen Frieden zwischen Gottes und Satan's Diener will.
Aber was ist denn so schlecht daran wenn die Welt nicht endlich- real wäre?
Ich verstehe nicht ganz was das denn jetzt für ein Problem sein soll.
Weil damit ja die Almächtigkeit von Gott anzuzweifeln ist oder was genau meinten Sie jetzt damit? :)
Das Leid ist Gottes Zulassung, aber niemals Sein Wille!
Er greif nicht an, weil Er uns den freien Willen belassen muss.
Kriege, Leid und so weiter entstehen durch Menschenhand, nicht durch Gott und
je lieblose und Glaubenslose die Menschen werden, desto mehr Leid kommt auf uns zu.
Aber ach das Leid ist eine Gnade Gottes, denn gerade im leid finden viele Menschen
zu Gott. ✝
Wie erklärst du das Leid das Tiere in der Natur erfahren? Ganz ohne menschliches Eingreifen?
@@metcairn
Tiere leiden in der Natur, aber nicht ohne menschliches Eingreifen. Den Tieren wird immer mehr und mehr ihrer Lebensraum genommen und somit auch die Nahrung.
Deshalb überleben viele nicht,.
Tiere werden schlecht behandelt und gequält, 😕wer aber Tiere quält, den blickt Gott mit zornigen Augen an (d.h. er verfällt dem Zorn Gottes). Tiere sind auch Geschöpfe Gottes und haben Leben und Empfindung und der vernünftige Mensch sollte mit ihnen keinen Mutwillen treiben!
😹
@@AndelAnna nicht ohne menschliches Eingreifen? Meinst du die Gazelle die vom Löwen zerfleischt wird leidet nicht? Die ganze Natur ist ein riesen fressen und gefressen werden. Warum? Tiere in der unberührtesten Natur kriegen Krebs, werden Blind, haben schmerzende Entzündungen und was es alles gibt. Und das ganze Leiden gab es schon Millionen von Jahre vor dem Menschen.
@@metcairn
Tiere töten nur um zu überleben und nicht aus Gier, wie die Menschen es tun!
Der Kampf, den wir im Tierreich beobachten können, ist nur vor unseren Augen grausam scheinend, während jedes Tier den Wechsel seiner Außenform immer wieder als "Erleichterung spürt." Es ist darum auch von Gott aus zugelassen oder auch so gewollt, dass das Schwache dem Starken erliegt, dass das Starke das Leben des Schwachen beenden kann und gleichsam auch noch dadurch dem Wesenhaften dient zur "weiteren Entwicklung." Auch Krankheiten aller Art, bei Menschen sowie auch bei Tieren haben einem tiefen Zweck und Sinn, aber solange Sie nicht um die Entwicklung der Seele wissen, werden Sie es auch nicht verstehen können. 😇
Daher überlassen Sie alles Gott, oder bitten Sie Ihn, dass Er Ihren Geist erhellen möge, damit Sie alles verstehen können.
Alles Liebe
@@AndelAnna was für eine kranke Weltsicht. Das Recht des Stärkeren ist also Seelen-reifend? Und ein Tier welches bei lebendigem Laibe gefressen wird spürt dies als Erleichterung? Ihr habt sie echt nicht mehr alle.
Super Video!
Muss zugeben, man kann das Thema sehr weit spinnen. Ich selbst habe mich aus mehrfachen Gründen viel damit befasst, und bin zum "agnostischen Misotheisten" geworden. Ich weiß es nicht, ob es Gott gibt oder nicht, aber wenn, dann verabscheue ich dieses grausamen, bösen, dummen und widerwärtigen Gott, und würde ihn ins Gesicht spucken, würde ich ihn begegnen.
Danke uwu
Sehr gerne 🙂.
Ohauaha! Gelten diese Probleme für alle Götter und Göttinnen in Manfred Lurkers "Lexikon der Götter und Dämonen"? 😂
Reales leid widerspricht nicht der besten aller welten Theorie weil ohne plattentektonik würd es zwar keine Erdbeben geben aber auch alle positiven aspekte(beitrag zum leben, Klimaregulierung, Mineralien austausch und Erneuerung)
Das hätte ein allmächtiges Wesen auch anders regeln können. Oder er gibt einfach eine Warnung raus: Lissabon 1755 wird es ein Erdbeben geben.
Dann ist dein ausgedachter Gott nicht allmächtig oder er ist halt nicht gut!
@@JxJxJxJxJxJxJxGut kann er trotzdem sein,aber nicht allgütig.
@@winterfee007 sinnlos Säuglinge und unschuldige Menschen sterben zu lassen hat nichts mit Güte zu tun ....
Es gibt Parasiten und Krankheiten die Menschen leiden lassen und elendig verrecken lassen.
Freier Wille = Kreativität
Wieso sollte also Gott die Erde erschaffen haben, wenn alle Wesen im Geistigen all ihre Welten miterschaffen? Schon wieder die Präexistenzfrage ;)
Wer ist Augustinus ? Er kommt in der Bibel nicht vor.
Der ist ein Kirchenvater der im 4. und 5. Jahrhundert lebte
Gott chillt halt und greift nicht ein😂
Viele Worte für wenig Inhalt - und neue GesichtsPunkte schon gar nicht.
Wenn es einen Gott gibt, werde ich ihn nach meinem Tod zu einem PersonalGespräch zitieren - und dann kann er nur hoffen, dass der Himmel einen guten BetriebsRat hat.
Das jüngste Gericht ist die Antwort auf die Theodizeefrage
Also noch mehr Leid, verursacht von Gott?
Fantasiegerichte sind genauso lächerlich woe dein fantasiegott und dein Aberglaube
@filful3568 - Erkläre uns das mal bitte.
Gibt es noch eine weitergehende und sachlich belegbare Ausführung zu deiner Behauptung oder steht die jetzt für sich und du machst es-wie alle Christen, die ich kenne - und verfällst nach der Bitte um logische Erklärung oder irgendwelche sachlichen Belege, in dumpfes Schweigen?
@@Trollkvinnan Nein, nicht mehr Leid, dass nennt man Gerechtigkeit
Gott ist allwissend und allmächtig aber nicht allgütig.
Gott ist eine Erfindung von Menschen
@@JxJxJxJxJxJxJx
Oder er ist einfach böse
@@giovannilamastra398 der abrahamitische Gott ist definitiv böse, aber alle Götter sind vom Menschen erfunden worden! Sowas wie Götter gibt es nicht.
@@Z_-.-_Z das ist offensichtlicher bullshit.
Von welchem gott sprichst du überhaupt?
Den abrahamitischen Gott gibt es erst seit knapp 6000 Jahren und den Monotheismus gibt es seit maximal 10000 Jahren.
Die Menschheit dagegen gibt es schon 300000 Jahre.
Es gab also schon nachweislich Menschen bevor überhaupt dein Gott erfunden wurde.
Die Gottheit (!!) ist allgegenwärtig (!!), und darum (!) Nicht vollkommen allmächtig (!) , aber alliebend. Und die Gottheit wollte keine Marionetten, sondern freien Willen usw usw. (ob allwissend: das weiß ich nicht.)
Nun aber recht voreingenommen insb. zu Augustinus!
Vielen Dank für das Feedback! Neutralität ist mir neben inhaltlicher Richtigkeit das Wichtigste in meinen Videos. Jeder Zuschauer soll sich auf Grundlage der dargestellten Positionen seine eigene Meinung bilden können. Umso mehr beschäftigt mich die Kritik, ich sei in diesem Video (insbesondere bezüglich Augustinus) voreingenommen. Möglicherweise kannst du deine These inhaltlich stützen, so dass ich die Kritik besser nachvollziehen kann. Vielen Dank!
Einfach die Confessiones, Über den Menschen, das Wesen des Guten VORURTEILSFREI lesen und nicht von vorneherein etwas ausschließen @@EthikAbibyBOE
Ich habe die Confessiones von Augustinus gelesen und dazu während meines Studiums ein Seminar an der Theologischen Fakultät besucht. Ich weiß leider immer noch nicht, wogegen sich deine Kritik richtet.
Römer 6,23 sagt: “Denn der Lohn der Sünde ist der Tod, die Gnadengabe Gottes aber ewiges Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.”
*Hier wird also ganz klar gesagt, weil wir uns nicht an die Gebote Gottes halten, deswegen*
*müssen wir sterben! - Gott ist gerecht und deshalb gehört sich das auch so!*
Offenbarung 21, 4 und wird alle Tränen aus ihren Augen abwischen, *und der Tod wird nicht* *mehr sein, und keine Trauer, kein Klaggeschrei und kein Schmerz wird mehr sein;* denn das Erste ist vergangen.”
- *Wir sind Sünder u haben es verdient zu leiden, doch Gott wird dem eines Tages ein*
*Ende setzen!*
Doch wie steht es mit der Glaubwürdigkeit dieser ausstehenden Prophezeiung:
*Der christliche Glaube ist bewiesen durch das Wirken des Heiligen Geistes!*
Dazu gehören unter anderem Prophezeiungen, von den über 6.000 Prophezeiungen der
Bibel haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die noch Ausstehenden werden sich noch
erfüllen, die Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele erfüllen ist fast unendlich gering. Dies
zeigt; - die Bibel ist auch heute noch höchst aktuell.
Hallo Rainer, interessante Argumentationsführung. Darf man fragen welcher Konfession du angehörst?
Bei deinem Bibelvers 6,23 verwendest du leider ein argumentum ad verecundiam, Scheinargumente funktionieren nicht. Konkret bedeutet das in diesem Fall, dass du die "Richtigkeit" deines Arguments mit der Natur Gottmes Begründen willst. Das ist so als wenn ich sagen würde: "Ich bin schlau, weil das so ist"
Wenn du das anders siehst, dann bin ich gespannt wie du aus dem Vers die Begründung von Gott herleiten willst.
@@AssaAlazif Wikipedia: Ein argumentum ad verecundiam (lat. für „Beweis durch Ehrfurcht“) oder Autoritätsargument ist ein Argument, das eine These durch die Berufung auf eine Autorität, wie zum Beispiel einen Experten oder einen Vorgesetzten, beweisen will. *Da Autorität als solche keine* *Garantie für Wahrheit ist,* handelt es sich nicht um eine logisch zwingende Schlussfolgerung.
Definition Wahrheit: *Ist das Seiende, das Existierende!*
Der Heilige Geist (= Gott) wird in der Bibel als Geist der Wahrheit bezeichnet!
In Titus 1,2 wird gesagt, dass Gott nicht lügt!
Gott hat sich in über 300 Prophezeiungen im Alten Testament angekündigt und diese
dann bei seinem Kommen (also in der Realität / Wirklichkeit) in Form von Jesu erfüllt!
*Eine Fantasiegestalt / Nichtexistenz kann sich nicht ankündigen und dann auch noch kommen!*
Jesaja Kapitel 53 u die
Jesajarolle aus dem Jahr 125 *VOR* Christus im Schrein des Buches in Jerusalem, wissenschaftlich datiert per C14 Methode und Handschriftenart zeugt eindeutig vom christlichen Kernglauben der Christen und das diese Schrift schon vor dem Eintritt des Ereignisses existierte. Besonders interessant ist auch Vers 9 in diesem Kapitel, dass nur noch EINE Person übrig lässt!
Die Wahrscheinlichkeit der Erfüllung solch einer Prophezeiung liegt bei
1 zu mehreren Milliarden!
Johannes 8,46 *Wer unter euch kann mich einer Sünde beschuldigen?*
Wenn ich aber die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht?
*Stell dir vor, dass würde heute jemand in einer Talkshow sagen, man würden sie den*
*fertig machen u seine ganzen Lügen nachweisen DOCH BEI JESU KONNTEN SIE DIES NICHT!*
@@AssaAlazif Du: Ich bin schlau, weil das so ist
Ein Zirkelschluss, Zirkelbeweis, logischer Zirkel, Kreisschluss oder auch Hysteron-Proteron (aus altgriechisch ὕστερον πρότερον hýsteron próteron, wörtlich „das Spätere [ist] das Frühere“), ist ein Beweisfehler, bei dem die Voraussetzungen das zu Beweisende schon enthalten.
Christlicher Gott angekündigt - *GEKOMMEN* - Als Jesu (= Gott) bezeugt im NT
Genau dieses GEKOMMEN macht den Unterschied und selbst unter kritischen Theologen
wird das Leben Jesu nicht geleugnet! Auch haben wir frühchristliche Schriften (Papyri), die
so nahe an das Leben Jesu heranreichen, dass eine Verfälschung hier auszuschließen ist!
Ebenso ihre große Anzahl! Weiter sei hier noch auf die Schriften der Kirchenväter verwiesen
und auf archäologische Funde!
Erzähl mal, wie groß ist der *zeitliche Abstand* von Alexander dem Großen oder Julius Cäsar
bis zur 1. Schrift und wie viele Schriften sind es? *FAZIT:* Obwohl diese viel schlechter über-
liefert sind, glaubst du daran, doch Jesu wird angezweifelt!
Du: Ich bin schlau - (sehr hoher IQ, gutes Studium) - Weil das so ist (bezeugt durch Leben)
Und plötzlich ist es kein Zirkelschluß mehr!
Es gibt aber etwas, dass widerspricht manchmal total dem Denken und trotzdem ist es mehr
als dieses und steht auch über diesem, wohl dem der es hat!
Ich erkläre was Rainer ausließ.
Dadurch, dass wir uns durch den Sündenfall von Gott abwendeten, wurden wir, da Gott hundert Prozent gut ist, schlecht. Denn wie Augustinus wahrscheinlich eigentlich meinte, existiert das schlechte nur in der Abwesenheit Gottes. Die Sünde ist also auch keine Strafe sondern eine Folge auf unser Handeln.
Der Tod kam mit der Sünde auf die Welt, da nur Gott unendlich ist und alles andere von Dauer. Den Tod aber überwindete Jesus indem er selbst auf die Erde kam, starb und wieder auferstand. Der Tod dient nun als Erlösung der Sünden und sie trennen uns nicht mehr von Gott.
Ich hoffe du kannst es verstehen und ich konnte es einigermaßen erklären :)
Rainer sagte, dadurch dass wir uns nicht an die Gebote Gottes halten müssen wir sterben.
Stimmt, wenn man es nicht so komisch schreiben würde.
Er meinte, dadurch dass Adam und Eva sich nicht an Gottes Wort hielten (Sündenfall), muss jeder Mensch ab da an sterben 1. wegen der Abwesenheit Gottes (alles ist von Dauer) und 2. als Erlösung der Sünden durch Jesus
Ich hoff ich hab's gut genug geschrieben :}
Kritik an dieses Video: das „Gute“ wurde nicht klar genug definiert und Sie hätten eine christliche bzw. apostolischen Definition davon vorstellen sollen, denn was Sie stattdessen gemacht haben ist eine fast utilitaristischere Definition des Gute als Maßstab benutzt, was zu dem Thema nicht passt. Ja, laut Jeremy Bentham Leben wir unter dem Joch der Freude und des Leides, aber laut der Orthodoxie sind das nicht die Mechanismen die unsere Leben steuern (sollen). Sie haben Lust mit das „Gute“ ersetzt, also natürlicherweise ist das Argument von dem hl. Augustinus nicht überzeugend [wenn man mit utilitaristischen Vorkenntnisse damit umgeht]. Umsonst gefiel mir das Video sehr, ziemlich umfangreich, aber dieser Fehler ist riesig und ich wäre dankbar wenn Sie das in die Zukunft vermeiden könnten. Gott segne Sie!
Mal abgesehen davon das es keine Götter gibt.... kann der abrahamitische Gott nicht gut sein. Es gibt unnötiges, nicht selbst verschuldetes leid , das heisst das dein Gott Entweder nicht allmächtig oder nicht gut ist.
@@JxJxJxJxJxJxJx Sie haben mein Kommentar offensichtlich nicht ganz verstanden, definiere zuerst was „gut“ heißt. Anscheinend wäre es die Minimierung für Leid ihrer Meinung nach, aber ich will kein unbelegter Vorurteil machen.
@@bezirkschornsteinfegermeis5727
Was genau gut ist, darüber kann man streiten.... aber was nicht gut ist ist doch wohl unbestreitbar!
Unnötiges leid zuzulassen, obwohl man daran etwas ändern könnte ist zb nicht gut!
Ein allmächtiger Gott sollte in der Lage dazu sein unnötiges leid zu beseitigen. Das hat auch rein gar nichts mit selbstverschuldung oder freiem Willen zu tun!
@@bezirkschornsteinfegermeis5727 wenn du ausserdem vom abrahamitischen Gott ausgehst reicht ein Blick in die Bibel um festzustellen das dieser Gott alls ist, nur nicht gut !
@@JxJxJxJxJxJxJx zu sagen dass es unstreitbar ist, ist willkürlich. Begründe es doch. Mit welchem Maß denken Sie? Wieso ist es objektiv eine böse Sache unnötiges Leid zu verursachen bzw. nicht zu vermeiden?
Jemand: he Hey Bischof Augustinus, Ist Sklaverei nicht eine böse Ta, die von Gott sanktionierte ?
Bischof Augustinus: nööö Das ist eine gute Tat für beide seiten
Jemand: Möchtest du ein Sklave sein?
Bischof Augustinus: NÖÖÖ Um gottes willen.
In der Antike ging es vielen Sklaven immer noch besser als Tagelöhner: man wusste, dass man etwas zu essen bekommt und muss nicht jeden Tag darum kämpfen, Arbeit zu bekommen. Und einen sicheren Schlafplatz hatte man auch. Tauschen würde ich natürlich auch nicht... 🙂