Istoricul Andrei Pogăciaș demontează mituri despre Mihai Viteazul
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2020
- 27 mai 1600 a fost ziua în care, pentru prima oară, un conducător român a apărut în documente purtând titlul de “Domn al Ţării Româneşti, Ardealului şi Moldovei”. La 420 de ani de la acel eveniment, istoricul Andrei Pogăciaș a demontat la #MorningGlory mai multe mituri pe care le știam despre Mihai Viteazul, precum ideea de „unire” și celebra formulare „pohta ce-am pohtit”.
___
Podcastul integral al emisiunii poate fi ascultat aici:
bit.ly/MG_27Mai
___
Pagina de FB Morning Glory:
/ morningglorycurazvanex...
___
Instagram Morning Glory:
/ morning_glory_cu_exarhu
Domnul Andrei Pogacias îmi aduce aminte domnul Radu Anton Roman.
Cu cât se încearcă minimizarea unor strămoși care au vrut sa facă ceva pentru viitor, rezultatul va fi tocmai ceea ce își doreau. Adică conștientizarea și dorinta de mai multa unitate și libertate.
Da mai ales de către un grecotei fanariot cu animal print pe el. Îl întrece și pe rengle
Sincai a scris rantul ala pe Facebook sau TH-cam?
Toți asa zici " istorici " din România , spun ceea ce le convine sau după cum li se ordona de puterea " democrata " de astăzi !
Sergiu Nicolăescu a făcut filme artistice nu documentare .
Unii nu înțeleg diferența .
Mulți vor să-l desființeze pe MIHAI VITEAZUL , dar nu vor reuși .
Nici pe timpul lui Ceaușescu nu se întâmplă asa ceva !
MIHAI VITEAZUL a fost și va rămâne cel mai MARE și VITEAZ domnitor roman .Ce spune " istoricul " lui papura Vodă este neînsemnat .
Intelectuali de astăzi sunt durere, aplică o gandire critică ca și protestanti asupra Scripturi, și unii, și alți ajung la erori grosolane. Il admir pe Andrei, dar trebuie să aibă și discernămant. Dacă la 1648 sunt scrieri in limba romana, Cazania, Noul Testament, unde vedem că e un limbaj pe care il intelegem in mare parte, daca am cunoaste niste arhaisme nu ar exista nici cea mai mica problema. Ca om al carti nu ai cum sa spui ca Mihai nu ar fi inteles...se vede clar o directie gresita.
"Intelectualii", "ca și protestanții asupra Scripturii", "și unii și alții" ... AVEȚI MARI PROBLEME CU "I"-urile DE LA SFÂRȘITUL CUVINTELOR. AȚI AUZIT DE DIACRITICE?
Se vede ca pt cineva care înțelege atât de multe ești agramat. Ceva nu pușcă
Poate vrun pedant cu ochii cei verzui, peste un veac,
Printre tomuri brăcuite așezat și el, un brac,
Aticismul limbii tale o să-l pună la cântari,
Colbul ridicat din carte-ți l-o sufla din ochelari
Și te-o strânge-n două șiruri, așezându-te la coadă,
În vro notă prizărită sub o pagină neroadă.
bravo , felicitări !
Ma bucura faptul ca te informezi despre cei care au luptat pentru viitorul nostru și al urmașilor noștri. E important pentru a nu repeta greșelile făcute.
Comentează hipsterii.. Pensionari
Nu s-a gândit la unirea românilor ca scop primordial, dar a fost un erou al românilor si chiar al Balcanilor. Singura pată ar fi ca a cam lasat mercernarii sa faca jaf in Moldova, ca asa era practica vremii. Daca nobilimea maghiara ar fi acceptat sa fie condusa de un 'opincar', altu ar fi fost cursul 'la istorie'...
Sorin Bobeică Un erou... mai ales al celor pe care i-a legat de glie...
😂😂😂 Ce prostie spui.....
Mercenarii praduiau fara sa ceara voie cuiva pentru ca Mihai nu mai prime finantare in bani de la imparatul habsburgic asa cum primea deobicei pentru asi intretine trupele de mercenari, din motivul ca Mihai nu voia sa ii cedeze Transilvania mult dorita de imparat. Asa ca mercenarii nefiind platiti, au inceput sa praduiasca populatia dar nu numai in Moldova. Pe de alta parte si boierii veneau cu taxe si oaste in sprijinul lui Mihai asa ca trebuia sa ii impace si pe acestia. Avea dusmani peste tot in jur, chiar si pe cei care i se declarau "prieteni"(din anumite interese) si el stia asta. Era o lupta pe viata si pe moarte impotriva otomanilor, trebuia cum era si logic sa impace si varza si capra, imaparatul tocmai se suparase pe el. Tu ce ai fi facut in locul lui? Ti-ai fi pus pe cap si pe boieri?
Pentru ca NU cred in coincidente nu pot crede ca este doar o intamplare ( a dOua) in care dl. moderator isi propune sa (mai) demoleze un mit.
PARANTEZA.
NU cred in coincidente asa cum nu cred in ghinioane. Una este sa-ti cada un avion/heliicopter/asteroid in cap (eveniment imprevizibil) si altceva sa fii lovit de o masina venind de pe contrasens(eveniment ULTRA previzibil prin numarul foarte mare de accidente auto).
PARANTEZA.
Miturile/legendele sunt absolut NECESARE : unui on, unei comunitati, unui popor. Pai, atunci , sa demitizam si religia pentru ca, pana la urma, NUMENI nu a demonstrat veridicitatea textelor biblice sau textele altor religii.
Nu am auzit ca grecii sa-si fii demontat Legendele Olimpului!!!!!!!
Apoi, exista mult interes pentru unii miturile unor popoare pivind venirea zeilor din ceruri pentru a-si argumenta existenta extraterestrilor.
Ca Mihai a fost sau nu un vizionar sau un nationalist este DELOC important!!! Cucerirea Transilvaniei si a Moldovei au fost niste realitati. Interpretarile acestor evenimente pot fi numeroase: in functie de intelegerea unor documente, a unor insemnari interne sau externe si NU in ultimul rand a unor INTERESE!!!
Sa fie limpede: NU am a face cu interpretari(inventii!!) ale unora, precum vesnicul imberm D.R., privind originea limbii romane. Sau a existentei unui tunel din Bucegi pana la piramidele din Egipt.
Adica minciuna e necesara?! :-))
Legendele olimpului nubsunt prezentate ca fapte istorice sunt prezentate ca LEGENDE
@@mannyschindler177 De cand un mit este echivalentul unei minciuni?!?! Chiar astazi am auzit un junalist spunand: " ...de ce sa stricam o poveste spunand adevarul?!". De ce sa distrugem un mit spunand un "adevar" NEDOCUMENTAT?!?! Doar pentru a avea ce spune, de a fi interesanti/originali?!
Oricum, miturile NU intra in domeniul numit ISTORIE!! Miturile se retin si se imprastie cu sau vara voia unora.
Oricum, personal sunt impotriva unor "mituri" fabricate , gen tunelul din Bucegi, de exemplu. Astea sunt inventii pure!!!
Apoi, stiu o tara(vecina(sic!!)) unde miturile se inventeaza zilnic. E suficient sa urmaresti un canal TV despre pescuit si vanatoare😂si nu ar fi vorba despre marimea trofeelor!!
P.S. "iliada" sau "Odiseea" sunt tot legende?!?!
P.P.S. A scoate miezul de adevar inseamna , cu adevarat!! manipulare(pe invers)!!!
@@mishuvv
Da, Iliada si Odiseea sunt Legende si nu vad ce relevanta are ce fac aia pe canalul tv
Da, mitul e minciuna pt ca e prezentat cu intentia ca lumea sa si creada ca asa s-a si intamplat
Maine poimaine il vedem la antena 3.
Rrrrrrr
Vorbeste greu...ma pluctiseste...as mai asculta dar.....
Bigus dickus:)) Chiar ca :)) I se mai zice Mişu Caftangiul/ Batausul
De cine?!?!
Draghe, nu mai invita neo-istorici care nu se pot exprima in romaneste in parametri profesionali, plz. Show-ul este oricum futut din cauza SMS-urilor, tipic - al cui nesimtit era telefonul?
Spre deosebire de cei care "se pot exprima in romaneste" folosind "plz" ?🤦♀
Bozgor nenorocit vi tu sa spui istoria noastră morții la mataaa
Ptr. început, expunerea are darul de-a enervez, cu îmmm, ăă, creează o stare negativă..... Cred că încerc altceva... Goodbye.
Foarte interesant , trebuie sa stim istoria adevarata , nu aiureli din propaganda comunista si filmele lui Nicolaescu. E fan Motorhead , domnul istoric.👏👏🤘🤘
Istoria adevărată este a României Unite datorita Viteazului. Dacă ai o problema cu istoria tarii tale du-te și spala farfurii în alte tari
Pai, de aceea Răzvan Exarhu ti-a dat o sarutare, pentru ca si tu l-ai sarutat in pardonul domniei sale. Pohta cea pohtit...
Esti un VERITABIL analfabet functional!!! Pentru unii ca tine face podcast-uri alde Exarhu... sa poata lua si el un banut!!!!
Adevarată?Ai trait pe la 1600 ?Știi ce era ?sau pur si simplu arunci vorbe in vint ?😂😂😂
Subscriu din toată...❤
Pai alai ungur și ne zice noua istoria ?? Normal ca zice ca nu suntem daci
Dupa nume este ungur , dar a zis ca este roman. Este posibil ca ai lui sa fi fost maghiarizati. Omul zice istoria scrisa de cei care erau peste noi. Nu a existat un stat al romanilor ca sa emite documente , sa fie scrise cronici. E vorba de acel mileniu despre care nu se stie nimic despre noi. Dupa 1300 cand se formeaza statele romanesti atunci au inceput sa apara documente . Pina atunci eram niste niste neica nimeni. Este o minune ca am reusit sa formam doua state chiar sub nasul regatului maghiar..
Ala scrie si alegi sau nu sa il citesti. Dacii nu stiau sa scrie si nici in Epoca Medievala nu prea s-a scris prin partile astea
Taci drq amigo
@@vladgetu
te supara adevarul ca dacii erau analfabeti ?
Iar exarhu este smallus pasaricus by The way
Nu vreti sa aflati si alte opinii incuiatilor?Cred ca v-a e greu s-a V-a deschideti mintea ,mai bine ramaneti cu lectiile comuniste.De lene s-au din prostie mai bine inchideti radioul decat s-a ascultati parerea unui istoric.
Gabriel Blaga, vezi cã ai hemoragie de cratimi, descuiatule şi destupatule la minte care eşti !
De acord, e bine sa știm și alte păreri mai ales daca sunt argumentate. Important este ca acele evenimente au avut loc și ne-au dat idei despre unitate și libertate.
Inainte de a da lectii altora mai bine PUNE mana pe caartea de GRAMATICA!!!!!!!!!!!!!!
ANALFABETULE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................................
@@mishuvv Dupa "gramatica" trebuia o virgula, analfabetule 😂
Dacii au fost și vor fi mereu de viteza super nobilă,viva Zamolxe ,Decebal per Scorpio…..
"mereu de VITEZĂ"?
"DecebalUS per SCORILO"!
Dacii erau sceleratii. Faceau sacrificii umane
"Decebalus per Scorilo" insemna " De la Decebal pentru Scorilo" Cuvantul "per" si in italiana de azi inseamna "pentru".
Nu stiu cum se numește moderatorul și nici nu vreau să știu. Nu merită. Totuși fața lui de alogen mi-e cunoscută.
Moderatorul se crede și spitiual și om de spirit. Nu e.
Dacă tot îi este drag de cuvântul "sparanghel", poate ar fi bine să ne scutească de prezența și emisiunile lui.
Să ia drumul european al "sparanghelului" pentru a câstiga un ban cinstit prin muncă adevărată. Lucrurile de valoare se fac plătind cu sânge. Să plătească prețul.
Sa-l pupi in cur !
Moderatorul e un nemernic și un ticalos mizerabil
7 fani Mihai Viteazul au dat dislike.
Ia și tu un animal print ca mister exarhu și vei fi hipsterul perfect
@@iulianbarbu5290 Ce legatura are comentariul tau cu ce am scris eu?