Место в низине и с ручьями подобрано не случайно, а даже умышленно, как естественный полигон для процесса уменьшения уровня радиации. Такой вроде, как природный утилизатор. Надо бы еще показать приповерхностные захоронения РАО, как на сайте ФГУП РАДОНА. Именно на их примере можно наглядно показывать , что и как там захоронено и что преступного было сделано при так называемой очистке, а не рекультивации места строительства мостового перехода. В библиотеке РОСАТОМА есть целые тома с названием "Проблемы ядерного наследия и пути их решения". Складывается такое впечатление, что эти труды остались нетронутыми и мало интересуют сотрудников ФГУП РАДОНА. Бывалые сотрудники говорят, что сгинула репутация ФГУП РАДОН с переходом в РОСАТОМ. Это стала коммерческая структура по уборке ядерных помоек. Научная и экологическая составляющие ушли вместе с бывалыми сотрудниками. Ранее ФГУП РАДОН назывался НПО Радон. Как говорят в народе почувствуйте разницу.
Страна у нас маленькая, ведь больше места нет для отходов! Только в самом густонаселённом районе России. Как так то?! Или над нами опыты делают. Чем думали и какое наследие оставили нам и следующим поколениям. Жесть.
@@Дилетант-ж4л Проблема в том, что ФГУП Радон врёт. Они не признают наличие УРЗ в этом ручье! А так - ну да, пусть или почистят за собой - или огородят. Но сне не кажется, что сброс радионуклидов в рыбохозяйственную реку Кунья - это правильно. Я против этого.
@@Дилетант-ж4л Немое кино со звуком треска дозиметра вместо сопровождения в виде игры на пианино. Впечатляет мешочек с калийным удобрением. Какое знание должен вынести зритель из этой инсталляции?
@@Дилетант-ж4л, конечно же спектрометр видит не всё. И не доказывает отсутствие отклика на спектрометре ничего. Конечно же в пойме ручья может быть только и исключительно относительно безобидный цезий-137 (вроде как официально ), если только очень сильно "повезёт". И если это действительно цезий-137, скорее всего это не поверхностное загрязнение , а загрязнение по объему. И не 50-60см. В этом видео просто не все материалы выложены. В этом месте с высокой вероятностью загрязнение источниками низких энергий. Про высокие энергии пока не очень понятно. Надо ставить эксперимент. С высокой вероятностью загрязнение вдоль ручья вплоть до впадения в реку должно легко обнаруживается по дрейфу усредненной энергии. Не важно, что это за эффект. Я уже не говорю о том, что и пятнистость распределения мощности дозы присутствует. Если что-то ещё и не обнаружено в этом месте, то только из-за недостаточного поискового опыта у хотящих что-то найти. Дыма-то без огня не бывает. Вокруг любого подобного объекта, делающего штатные и не очень сбросы всё можно найти, было бы время и желание. Но у вас похоже другая цель. Вы тут уже и про панику помянули и про граниты. Песни знакомые. Это всё до поры. Пока не случится ахтунг. Мы уже насмотрелись на работу КЧС и медучреждений в Архангельской области в августе 2019 года. Мы уже насмотрелись на экспертов, которые исследовали гражданских врачей на СИЧах по нормам овут. А кода всего с одним чуваком что-то пошло не так даже не смогли признать, что цезия он набрал в архангельских лесах, а не крабов поел. Ну, видимо, чтобы панические настроения не создавать. И осенью 2017 года на руководство ФМБА и ибраэ было прикольно смотреть, как они пытались с паникой бороться. А ведь ибраэ громче всех про опасность панических настроений поёт.
@@Дилетант-ж4л Вы пишите: "И это не УРЗ называется, утечка это когда все идет не по регламенту". Не отвечая на Ваше хамство замечу, что УРЗ - это участки радиационного загрязнения - вполне устоявшийся термин. Советую Вам поменьше грубить в комментариях - тогда Вас будут воспринимать всерьёз...
@@Дилетант-ж4л , Про Нёноксу. Загрязнение бета источниками с низкими энергиями. Распад более коротко живущих в более долго живущие бета источники. Про цезий-137 совершенно точно в архангельских лесах цезия 137 больше, чем на официальных картах Юрия Антоньевича Израэля. Раза так в два как минимум по состоянию на сегодня. С учётом того, что карты эти составлены лет тридцать назад, можно прикинуть масштаб фальсификаций. У меня язык не повернется обвинять в чем-то Юрия Антоньевича. Этим занимались и занимаются прекрасные бездельники, часть из которых ныне ещё пока живут, рассказывающие нам про то, что панические настроения - это хуже. Можно было бы сочинять конспирологические версии, что в Архангельской области что-то бумкнуло накануне. Если бы такая же ситуация не была бы... В калининградской области, в Прибалтике, на северо-западе, рядом с Рыбинским вдхр, на севере. Более того, существуют вполне себе правдивые советские карты до 1975 и до 1986 года, когда трепать языком было не очень почётно. Как бы есть с чем сравнить. Про загрязнённый ручей и потенциально загрязнённую реку. Расп..дяйство не может быть нормальным и контролируемым. Вы проверяли, какое влияние на население оказывает этот ручей? В чернобыльских пятнах цезия и стронция тоже очень много. А что там в этих пятнах на самом деле определяет мощность дозы? Цезий, максимумы которого расположены на глубине 25см? Или что-то другое, что ниже 5-10см не проваливается? А в челябинской области что определяет? Официальные загрязнения по стронцию? Ок. В челябинской неизвестно чем присыпало. А давайте для чернобыльских пятен пересчитаем радиотоксичность чего-то другого, что попало в среду и соотнесем с радиотоксичностью цезия и стронция. Великий и ужасный стронций и цезий внезапно займут ну от силы процентов 10. Что там сейчас в прекрасной брянской области происходит с переводом загрязнённых земель в хозяйственный оборот? Может кто-то учитывает радиотоксичность? МЧС-то? Да, они даже свой атлас загрязнений не могут верно интерпретировать.
Жуткая картина! Жуть ещё и в том, что это - у Москвы - на самых дорогих и заселённых землях страны! Хранить ЗДЕСЬ отходы - абсурд! Недопустимо! Это было временное хранение, теперь его нужно прекратить! Давным-давно Россия ("великая держава) и могла, и была обязана организовать захоронение в ДРУГОМ месте - в безлюдном, на землях и дешевых, и не востребованных в отраслях хозяйства страны! А здесь посёлки растут, как грибы - совсем рядом! Жильё строят и строят!
Хороший ролик. Но есть вопросы к автору: 1) каким прибором(и) производилась измерения? 2) Какую погрешность дают данные приборы? 3) Есть ли контрольный источник для калибровки? 4) По каким видам излучения (альфа, бета, гамма) были произведены измерения?
2) все три устройства не являются энергокомпенстрованными. Поэтому "на словах" как в описании к любому подобному устройству: пока вы в пределах узкого диапазона энергий , соответствующего калибровке, считайте, что погрешность для соэкса и радиаскана процентов 30 в режиме Поиск при мощностях дозы близких к 10-15мкР/ч. Для фаста - в пределах 15%. Доверительный интервал 1 сигма. За пределами диапазона калибровки о погрешности говорить нет смысла.
Итого: По-счастью, заранее известно какие должны быть взаимные показания фаста, радиаскана и соэкса при попадании на территорию радиоактивной помойки. Поэтому известно, соблюдались ли условия калибровки в этом месте. Не соблюдались. Поэтому, предварительная оценка мощности дозы в этом месте с учётом энергокомпенсации не выше 10мкР/ч. А вот по радионуклидному составу это место откровенная радиоактивная помойка с максимальным дрейфом энергий в сторону диапазона низких энергий. Трансураны, например, дают такую реакцию этих устройств. Это значит, что с высокой вероятностью ручей, коллектор и местная гидросеть заметно запачканы.
Интересно, спасибо за репортаж
Место в низине и с ручьями подобрано не случайно, а даже умышленно, как естественный полигон для процесса уменьшения уровня радиации.
Такой вроде, как природный утилизатор.
Надо бы еще показать приповерхностные захоронения РАО, как на сайте ФГУП РАДОНА.
Именно на их примере можно наглядно показывать , что и как там захоронено и что преступного было сделано при так называемой очистке, а не рекультивации места строительства мостового перехода. В библиотеке РОСАТОМА есть целые тома с названием "Проблемы ядерного наследия и пути их решения".
Складывается такое впечатление, что эти труды остались нетронутыми и мало интересуют сотрудников ФГУП РАДОНА.
Бывалые сотрудники говорят, что сгинула репутация ФГУП РАДОН с переходом в РОСАТОМ. Это стала коммерческая структура по уборке ядерных помоек.
Научная и экологическая составляющие ушли вместе с бывалыми сотрудниками.
Ранее ФГУП РАДОН назывался НПО Радон.
Как говорят в народе почувствуйте разницу.
Страна у нас маленькая, ведь больше места нет для отходов! Только в самом густонаселённом районе России. Как так то?! Или над нами опыты делают. Чем думали и какое наследие оставили нам и следующим поколениям. Жесть.
У меня подозрения, что в других не густонаселенных местах захоранивают и побольше, просто в виду малонаселенности это не заметно. =)))
Оч интересно ✌️
Как им доверили рекультивацию в Москве, если они у себя на главном хранилище бардак устроили?!!
Вот именно. В 100 метрах от себя почистить не хотят...
А вот кликабельная карта с показаниями радиометров - www.atomfast.net/maps/show/1889
@@Дилетант-ж4л Проблема в том, что ФГУП Радон врёт. Они не признают наличие УРЗ в этом ручье!
А так - ну да, пусть или почистят за собой - или огородят.
Но сне не кажется, что сброс радионуклидов в рыбохозяйственную реку Кунья - это правильно. Я против этого.
@@Дилетант-ж4л Немое кино со звуком треска дозиметра вместо сопровождения в виде игры на пианино. Впечатляет мешочек с калийным удобрением.
Какое знание должен вынести зритель из этой инсталляции?
@@Дилетант-ж4л, конечно же спектрометр видит не всё. И не доказывает отсутствие отклика на спектрометре ничего.
Конечно же в пойме ручья может быть только и исключительно относительно безобидный цезий-137 (вроде как официально ), если только очень сильно "повезёт".
И если это действительно цезий-137, скорее всего это не поверхностное загрязнение , а загрязнение по объему. И не 50-60см. В этом видео просто не все материалы выложены.
В этом месте с высокой вероятностью загрязнение источниками низких энергий.
Про высокие энергии пока не очень понятно. Надо ставить эксперимент.
С высокой вероятностью загрязнение вдоль ручья вплоть до впадения в реку должно легко обнаруживается по дрейфу усредненной энергии. Не важно, что это за эффект.
Я уже не говорю о том, что и пятнистость распределения мощности дозы присутствует. Если что-то ещё и не обнаружено в этом месте, то только из-за недостаточного поискового опыта у хотящих что-то найти. Дыма-то без огня не бывает. Вокруг любого подобного объекта, делающего штатные и не очень сбросы всё можно найти, было бы время и желание. Но у вас похоже другая цель. Вы тут уже и про панику помянули и про граниты. Песни знакомые. Это всё до поры. Пока не случится ахтунг. Мы уже насмотрелись на работу КЧС и медучреждений в Архангельской области в августе 2019 года. Мы уже насмотрелись на экспертов, которые исследовали гражданских врачей на СИЧах по нормам овут. А кода всего с одним чуваком что-то пошло не так даже не смогли признать, что цезия он набрал в архангельских лесах, а не крабов поел. Ну, видимо, чтобы панические настроения не создавать. И осенью 2017 года на руководство ФМБА и ибраэ было прикольно смотреть, как они пытались с паникой бороться. А ведь ибраэ громче всех про опасность панических настроений поёт.
@@Дилетант-ж4л Вы пишите: "И это не УРЗ называется, утечка это когда все идет не по регламенту".
Не отвечая на Ваше хамство замечу, что УРЗ - это участки радиационного загрязнения - вполне устоявшийся термин.
Советую Вам поменьше грубить в комментариях - тогда Вас будут воспринимать всерьёз...
@@Дилетант-ж4л , Про Нёноксу.
Загрязнение бета источниками с низкими энергиями.
Распад более коротко живущих в более долго живущие бета источники.
Про цезий-137
совершенно точно в архангельских лесах цезия 137 больше, чем на официальных картах Юрия Антоньевича Израэля. Раза так в два как минимум по состоянию на сегодня. С учётом того, что карты эти составлены лет тридцать назад, можно прикинуть масштаб фальсификаций. У меня язык не повернется обвинять в чем-то Юрия Антоньевича. Этим занимались и занимаются прекрасные бездельники, часть из которых ныне ещё пока живут, рассказывающие нам про то, что панические настроения - это хуже. Можно было бы сочинять конспирологические версии, что в Архангельской области что-то бумкнуло накануне. Если бы такая же ситуация не была бы... В калининградской области, в Прибалтике, на северо-западе, рядом с Рыбинским вдхр, на севере. Более того, существуют вполне себе правдивые советские карты до 1975 и до 1986 года, когда трепать языком было не очень почётно. Как бы есть с чем сравнить.
Про загрязнённый ручей и потенциально загрязнённую реку.
Расп..дяйство не может быть нормальным и контролируемым.
Вы проверяли, какое влияние на население оказывает этот ручей?
В чернобыльских пятнах цезия и стронция тоже очень много.
А что там в этих пятнах на самом деле определяет мощность дозы?
Цезий, максимумы которого расположены на глубине 25см?
Или что-то другое, что ниже 5-10см не проваливается?
А в челябинской области что определяет? Официальные загрязнения по стронцию?
Ок. В челябинской неизвестно чем присыпало.
А давайте для чернобыльских пятен пересчитаем радиотоксичность чего-то другого, что попало в среду и соотнесем с радиотоксичностью цезия и стронция.
Великий и ужасный стронций и цезий внезапно займут ну от силы процентов 10.
Что там сейчас в прекрасной брянской области происходит с переводом загрязнённых земель в хозяйственный оборот? Может кто-то учитывает радиотоксичность? МЧС-то?
Да, они даже свой атлас загрязнений не могут верно интерпретировать.
Жуткая картина! Жуть ещё и в том, что это - у Москвы - на самых дорогих и заселённых землях страны! Хранить ЗДЕСЬ отходы - абсурд! Недопустимо! Это было временное хранение, теперь его нужно прекратить! Давным-давно Россия ("великая держава) и могла, и была обязана организовать захоронение в ДРУГОМ месте - в безлюдном, на землях и дешевых, и не востребованных в отраслях хозяйства страны! А здесь посёлки растут, как грибы - совсем рядом! Жильё строят и строят!
Каков изотопный состав загрязнения? Cs? Th?
Мне это не известно. Надо пробы брать.
Под Электросталью есть местечки, где на сто порядков сильнее фонит. Тут же прямо чистота, учитывая количество свезенной и хранящиеся гадости
Они там чистили, да...
Хороший ролик. Но есть вопросы к автору: 1) каким прибором(и) производилась измерения? 2) Какую погрешность дают данные приборы? 3) Есть ли контрольный источник для калибровки? 4) По каким видам излучения (альфа, бета, гамма) были произведены измерения?
Прибор АтомФаст 8850, все вопросы к изготовителю. Там были ещё два прибора - Радиоскан и Соэкс Квантум, они тоже показывали превышение...
4) в чистом поле по альфа и бета смотреть сложно. Считайте, что эти показания гамма+бета условно.
3) контрольный источник только вводит в заблуждение владельца дозиметра. Дрейф ничтожен.
2) все три устройства не являются энергокомпенстрованными. Поэтому "на словах" как в описании к любому подобному устройству: пока вы в пределах узкого диапазона энергий , соответствующего калибровке, считайте, что погрешность для соэкса и радиаскана процентов 30 в режиме Поиск при мощностях дозы близких к 10-15мкР/ч. Для фаста - в пределах 15%. Доверительный интервал 1 сигма.
За пределами диапазона калибровки о погрешности говорить нет смысла.
Итого:
По-счастью, заранее известно какие должны быть взаимные показания фаста, радиаскана и соэкса при попадании на территорию радиоактивной помойки. Поэтому известно, соблюдались ли условия калибровки в этом месте.
Не соблюдались.
Поэтому, предварительная оценка мощности дозы в этом месте с учётом энергокомпенсации не выше 10мкР/ч.
А вот по радионуклидному составу это место откровенная радиоактивная помойка с максимальным дрейфом энергий в сторону диапазона низких энергий. Трансураны, например, дают такую реакцию этих устройств.
Это значит, что с высокой вероятностью ручей, коллектор и местная гидросеть заметно запачканы.
Ужас какой!!! Я конечно знаю о Родоне, но как в мышеловке теперь мы тут все живём....
А вот и радиофоб нашёлся)
Печально 😞