Die ukrainische Offensive ist gescheitert - Was ist zu erwarten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2023
- Oberst Markus Reisner analysiert und erklärt die Ursachen und Folgen der laut ukrainischen Offiziellen nach über 190 Tagen schließlich gescheiterten Sommeroffensive der Ukraine. Wie stellte sich die Ausgangslage dar, wie sind die ukrainischen Angriffe aus taktischer und operativer Sicht zu bewerten und welche strategischen Folgerungen lassen sich treffen?
Dem Mann hört man sehr gerne zu. Er redet zügig, eiert nicht rum und ist im Vergleich zu anderen Experten sehr viel objektiver! Weiter so!
Wer das interessant findet, der kann sich gerne auch THE NEW ATLAS ansehen. Ebenfalls sehr informativ.
Genau sowas brauchen wir in allen Lebensbereichen, der Politik und im Alltag: Glasklare, objektive, schnelle Kommunikation ohne Hektik.
Soviel zu Ihrer meritokratischen Arroganz, Herr Zyniker.
Die erste Zeit hat er allerdings nur die NATO Berichte vorgelesen. Es hat lange gedauert, bis er die Wahrheit akzeptiert hat. Das Spiel ist aus.
Mit dem Namen wird einem ordentlich der A**** vom FSB geschmiert, was?@@Blumenesche77-il2lz
Ich kann kaum ausdrücken, wie wichtig ich dieses Video finde. Von einer vertrauenswürdigen Quelle in deutscher Sprache eine offene, nüchterne Analyse der Vorkommnisse. Vielen Dank an Dr. Reisner und das Österreichische Bundesheer für diese mutige Produktion.
Verrückt wie man heutzutage solche Produktionen als "mutig" bezeichnen muss. Wir leben in einer verkehrten Welt.
@@tocadiscox3 ja, schon. So was ist mittlerweile hochpolitisch...
Das ist doch quatsch jetzt. Oberst Reisner war auch schon in diversen Nachrichtenformaten des ÖR zugeschaltet bzw als Experte geladen. Hört mal bitte auf mit diesem 'uiuiui, man kann ja nichts mehr sagen' - Geraune.
Ansonsten wie immer sein sehr informatives Video. Ich finde die nüchterne Art die Lage darzustellen sehr angemessen.
Wenn man die Wahrheit leider schon als mutig bezeichnen muss, dann läuft einiges in unseren Medien schief...
Die Offensive war von Anfang an zum scheitern verurteilt. Man hat entweder die Russen unterschätzt oder die Ukrainer ins Feuer laufen lassen.
Das Scheitern der Offensive war bereits nach wenigen Tagen ersichtlich. Es gibt Parallelen zur Kursker Panzerschlacht ab Anfang Juli 1943, aber anders als 1943 hatten die Ukrainer keine weiteren Reserven.
Ich als Soldat der deutschen Bundeswehr bin froh über diesen Kanal und die Videos. Besten Dank und kameradschaftliche Grüße nach Österreich
Danke! Es gibt also auch noch vernünftige Deutsche!
Wer soldat ist kann nicht vernünftig sein. Das ermorden von Menschen ist krin Beruf für Menschen mit Vernunft und Anstand
Was das für ein dummer Kommentar wtf@@anonsenitl
@@sirbonobo3907 Und da haben wir einen dummen Deutschen!
Naja schau dich mal um in deutschen Städten, so fernab liegt er nicht oder..@@sirbonobo3907
Danke, Herr Oberst. Das ist hochgradig professionell, glaubwürdig und aufschlussreich.
Alles schön und gut, jedoch habe ich kein Wort verstanden und gegendert wurde auch nicht.
Dieser glatzköpfige Oberst verbreitet Lügen ohne Ende. Ich habe seine Märchen vom Endsieg des Kokainkij sehr lange bei facebook verfolgt und kritisiert. Jetzt peilt er so nach und nach, daß er ein traumtänzerischer Schwätzer ist.
man ist es schon gar nicht mehr gewohnt, objektive Berichterstattung zu erhalten, deshalb besten Dank.
Vielleicht liegt es ja daran wo sie sich informieren....
Das Problem sei geben Sie einfach bei TH-cam oder Googel egal auf welche Sprache zbs russisch irgendwas pro russisches oder einfach dass die Ukraine Raketen angefeuert hat oder einfach Krieg es kommt alles nur was ukrainische und pro westliches und irgendwelches Kanal oder Rundfunk von Russland wirst du erst gar nicht finden und die Kanäle die pro russisch sind oder von russischen sei die werden gelöscht von daher ziemlich schwer was zu finden außer es machen unsere Landsleute wie der Herr aber solchen gibt's es sowas von selten weil es heut zu Tage laut deutschen Gesetz müssen alles medien mainstream Politik Folgen....sag auf der Arbeit du bist pro russisch und dass es Bürgerkrieg war in der Ukraine seit 2024 bis richtigen Angriff da lachen alle und sagen ach das ist Putins Propoganda...🤦♂️🤦♂️🤦♂️ weil bei uns im Fernseher wird davon immer noch nichts erzählt und gezeigt und wird es auch nicht kommen weil der Westen es unterstütz hat...
Objektiv? Oberst sagt auch nicht das die ganze Planung der ukrainische Armee von Nato ausgearbeitet wurde, gerade ist ein neue Nato USA General in Ukraine eingetroffen (um Kaffee zu trinken mit Saluschni)
Die ukrainische offensive und alle andere Angriffe wurden von Nato geplant und befohlen, vor allem wurden Civilisten im Donbas gebombt mit USA/Nato Streu Munition, dies sagte der Oberst auch nicht, diese Aussage kommt von ukrainischen Soldaten daß die Kriegs tacktik von der Nato kommt und deshalb die Selenski Ukrainer gescheitert sind an der Front, die Nato Taktik war falsch als Krigs tacktik gegen Russische Armee dies erzählen ukrainische Soldaten. Zu Zeit hat die russische Armee die Initiative auf der ganzen Länge der Front der Haupt Front ist 1200km lang dazu kommt der neben Front mit weiteren 1000km dazu, gerade heute vor diese Oberst Sendung hatte Russische Armee zwei Flughafen mit Storm Chadow vernichtet mitten in der Ukraine, der Oberst redet so als hätte Russische Armee keine Waffen um jeden beliebigen Punkt zu vernichten, Herr Oberst sollte nachdenken warum hatte Scholz kein Taurus geliefert? Weil dann wäre es vorbei für Herrn Scholz Russische Armee wurde die Waffen Weke in Deutschland vernichten aber nicht Civilisten Herr Scholz hatte von seinen Geheimdienst die Warnung bekommen was passieren würde wenn er Taurus liefert, dazu ist Russische Armee in der Lage jeden beliebigen Punkt in Europa zu vernichten konventionell nicht Atomar, jedenfalls wurde die Ost Süd Ukraine vom Sultan Türkei an Russland Katharina die grosse im Krieg Abgetreten so das Ukraine Selenski Regieme kein Anspruch auf dieses Territorium hat das gaze Schwarz Meer Territorium wurde von Türkei Sultanat im Krieg an Russland Abgetreten und nicht an Ukraine,! Die Nato hat kein Anspruch auf Ukraine warum macht sie Nato Krieg in Ukraine mit welchen Recht will die Nato die russische Territorien für die Nato erobern? Das sollte Herr Oberst erklären, Herr Oberst sollte erklären wie England im ersten Welt Krieg 4 grosse Kaiserreiche vernichtet hatte das Deutsche Kaiserreich das Osterrichungrn Kaiserreich das Russische Kaiserreich und das Osmanen Türkisches Kaiserreich alle 4 hatte England im 1.WK vernichtet,!
@@Nknast Lassen sie mal den Fernseher an. Da kommt nur Einheitsbrei. Copy Paste. Da kratzt keine Krähe der anderen ein Auge aus. Recherchiert wird schon lange nicht mehr. Dafür gibt es nun Faktenchecker. Je nach Auftraggeber fällt das dann aus...
@@Nknast Dachte ich mir auch gerade. Versuchen Sie es mal bei der "Lügenpresse", da werden sogar gerne verschiedene Experten mit verschiedenen Sichtweisen eingeladen. Man muss aber schon mehr als den Titel lesen können, um das zu unterscheiden.
Da sieht man was Russen aus Waschmaschinen bauen können
Schon mal dran gedacht dass China Russland mit den elektronischen Bauteilen beliefert und das wenig mit dem Waschmaschinen Unsinn zu tun hat?
🎉
@@safebet5841 Das wurde aber von westlichen Politikern, allen voran von der Laien und Bärbock groß publiziert!
@@safebet5841das mit den Waschmaschinen war mit Sicherheit Sarkasmus 😉
schon mal dran gedacht, das dieser Krieg nicht zu gewinnen ist, und das vorher schon viel erfahrenere Soldaten als Oberst Eierkopf jenes auch klar und deutlich formuliert haben? Wozu mussten nun so viele junge Menschen sterben?
Für die amerikanische Rüstungsindustrie?
Klär uns auf du Fachmann.@@safebet5841
Zum ersten Mal sehe ich einen Beitrag bei dem man wirklich das Gefühl hat die Tatsachen objektiv vermittelt zu bekommen, dazu auch noch für Zivilisten verständlich. Super, danke!
Objektiv nicht gerade. Er ist schon klar subjektiv auf Nato Seite. Aber trotzdem ist er in der Lage die Situation realistisch einzuschätzen.
@@seppmeier334 Ihnen ist schon klar, dass Sie sich mit dieser Aussage inhaltlich selbst widersprechen, oder?
Er ist "subjektiv auf Nato Seite" aber trotzdem "realistisch" also unabhängig in der Beurteilung oder Beschreibung einer Situation und somit per Definition objekiv?
Tja, sowas soll‘s ja geben. Das jemand eine Meinung oder Seite vertritt und trotzdem zu einer einigermaßen wahrheitsgemäßen und nicht-manipulativen Lagebeurteilung fähig ist.
Danke für die Mühe, die ihr in dieses Video gesteckt habt.
so viele falsche Informationen, das ist völlig mühelos. Wenn du dich heute als multiplikator bei Putin meldest, hast du morgen stunden an russischem Propagandavideos, um deinen Kanal zu promoten...
Ich kann mich nur den Vorrednern hier anschließen: Danke für die absolut kompetente Darstellung der Vorkommnisse des Sommers und ehrliche Einschätzung!
Oh, es spielt keine Rolle, was er sagt, aber es wird trotzdem eine einseitige Information bleiben. Er hat bereits mehrfach NICHT die Wahrheit gesagt und dies konnte mit Video bewiesen werden.
Denn seine Informationen bezieht er hauptsächlich aus ukrainischen Propagandakanälen.
@@pit_viper2013 LOL - LOL - - Reisner ist Militär hat natürlich Grenzen bezüglich seiner Offenheit in den Medien!
Du glaubst doch nicht, dass Reisner ALLES weitergibt, was er weiß!
Leider jetzt auch hier Putinpropaganda. Da lobe ich mir den Marcus Keupp! Der bleibt ehrlich und lässt sich nicht von Putin kaufen: Russland hat bereits im Oktober strategisch verloren, die russische Armee hat jetzt noch ca. 500 Panzer, die reichen ungefähr 100 Tage. Dann ist dieser Krieg vorbei laut Keupp und Putin bleibt nur die Kapitulation
@@pit_viper2013Rede kein Quatsch! Teil von dem was der Oberst hat erzält, ist in Ukraine verheimlicht. Was du für Wahrheit hältst ist ruzzkij Propaganda!
Endlich mal eine Faktenbasierte und unabhängige Analyse von einem Militär und keinem Reporter.
Es gibt keine unabhängige Analysen oder Medien. Das sollten Sie doch e dich mal begriffen haben oder etwa nicht?
@@foshizzlfizzl Da haben Sie recht. Dieser Beitrag war dennoch sehr neutral berichtet.
@@thomaseckstein6655 Ich würde sagen er war nicht neutral, sondern mehr oder weniger vollständig. Normalerweise wird die Berichterstattung der russischen Seite zensiert, um die Leute bei Laune zu halten. Der Inhalt des Videos ist aber nicht überraschend, wenn man in der Lage ist auch die russische Seite zu sehen. Dort sind all diese Themen bereits seit Monaten bekannt. Aber in Deutschland bekommt man halt durch die Massenmedien eine Gratis Vorfilterung der Ereignisse 🤣
@@thomaseckstein6655 Einspruch, nein der war alles Andere als neutral sondern ziemlich einseitig betrachtet und daher nicht real.
naklar bald kommt der weihnachtsmann
So etwas sucht man auf deutscher Seite, sprich bei der Bundeswehr vergebens. Sehr informatives und gutes Video.
Also das ist so eine häufige und lächerliche aussage. Bundeswehr = Nato. + Ukraine Stab. Es ist NICHT unsere Aufgabe neutral darüber zu berichten.
@@zdv3119vor allem da es ein Unterschied macht was man durch den Presseoffizier erzählen lässt und was wirklich besprochen wird.
Österreich ist neutral, daher können sie völlig frei sprechen. Reisner ist aber auch ein offenbar sehr gut ausgebildeter Generalstabsoffizier. Man hört sehr oft heraus wie er bewusst Fachbegriffe gebraucht um einen Punkt zu verdeutlichen.
@@TheJaegerfeld Der Kamerad Reisner nimmt ganz klar öffentlich zugängliche Quellen und analysiert diese. Die selbe Berichterstattung wäre bei einem Beteiligten Land einfach nicht in Ordnung. Deshalb ja 100% Der Kamerad Reisner macht einen super Job. Ich bin es nur leid von meinen BRD Mitbürgern zu lesen " warum macht die Bundeswehr das nicht" Na Weils verboten ist!
@@zdv3119
Natürlich nachvollziehbar, dass die Bundeswehr nicht frei sprechen kann, aber gewisse Objektivität wäre stellenweise durchaus angebracht. Schließlich ist ein Großteil der Bevölkerung und der "einfache" Soldat nicht dumm und wissen durchaus über die tatsächliche Realität Bescheid. Resultat ist dann, dass man an Glaubwürdigkeit verliert. Keine guten Voraussetzungen um eine langfristig bessere Finanzierung zu gewährleisten.
Sucht man nicht. Es gibt jede Woche mindestens einen Podcast mit General AD Bühler zum Ukrainekrieg und das seit Ausbruch des Krieges
th-cam.com/users/results?search_query=Was+tun%2C+Herr+General
Sehr guter und verständlicher Vortrag Herr Reisner
vielen Dank
Слава России
@@Padawar-ic5zs Sagt einer, dessen Regierung seine Soldaten abschlachten und sein Volk hungern lässt? Was für ein Vollpfosten. LOL Die ruhmreichen Russen haben den Krieg doch nur angefangen, weil sie keine Kloschüsseln haben. дурацкий русский! 🤮
Ich habe schon vor längerer Zeit angefangen mich ausführlich über den tagesaktuellen Stand des Krieges zu informieren und ich bin echt beeindruckt, wie Oberst Reisner es immer wieder schafft alle wichtigen Informationen in nur einer halben Stunde auch für Laien verständlich zu erklären. Hut ab!
Ich wünschte solche Berichte würden auch mal in den Öffentlich-Rechtlichen in ganzer Länge gezeigt.
Wen würde das interessieren? Das wird nicht gezeigt, weil's niemanden interessiert. Wichtig ist nur, geht die Offensive auf oder scheitert sie.
Herr Reisner wirkt wie ein Operateur, der eine Krebsoperation beschreibt (oder die Entnahme einer Lunge) Anders als bei einer Raucherlunge handelt es sich nicht um ein individuelles Fehlverhalten, sondern um eine gezielt herbei geführte politische Katastrophe. Bei dieser OP wird der eigentliche Gegenstand mit einem klinisch weißem Laken abgedeckt.
Unter diesem Laken fließt das Blut von Opfern einer verheerenden Politik und einer menschenfeindlichen Gesinnung.
Rosatom-Importe waren wohl wichtiger 😂
Hurra😂...Gibt es einen Preis so wie goldene Banane🍌 für wahllose Zuschauer?
@@chrisor1235 immer rosatom unsere Nummer 1 auf dem Planeten
Erstaunlich welche Waffen man herstellen kann aus Waschmaschinen-Elektronik
Du meinst, dass die über China geschmuggelte Microhochelektronik in Waschmaschinen zu finden wäre? Schade, dass Du den sachlcihen EBitrag Reisners mit so einem Zynismus belegst. Es wäre mal sinnvoll klar anchzudenken und nicht die eigenen Emotionen heranzubringen. Aber gut, dank Deines Konsumes solcher Medien ist da schon einiges Vrlorengegangen
Schlimm nur ,daß so viele junge Menschen sterben. Schickt Selenskji mit der Nutte von Ehefrau, Olivia Scholz Frank Waltraud Steinbeißer, Nehammer an die Front. Die Russen an den Verhandlungstisch zwingen😂😂😂😂😂 guter Witz.
China beliefert Russland mit allen möglichen Teilen und Technologien
Man sollte die Elektronik in die Waschmaschinentrommel "einbrennen". Dann könnte sie nur komplett ausgebaut werden. Und das beste, wir würden interessante Modifikationen an russischen Drohnen sehen.
😂🤣
Top zusammengefasst und sehr gut präsentiert! Man sieht was da an Recherche und Arbeit drinsteckt!
Vielen Dank Herr Oberst Reisner
Sehr sachlich und kompetent. Vielen Dank
Danke für ihre absolut nüchternen Analysen. Davon sollten sich die meisten Kollegen in den Medien eine Scheibe abschneiden.
Schon richtig. Dennoch hat Reisner die Kurve viel zu spät bekommen. Als sogenannter "Experte" brauchte er ein Jahr mehr als ich, die Lage zu verstehen. Er hat sich demzufolge völlig lächerlich gemacht. Er ist obsolet. Nichts anderes als ein Nato-Propagandist. Ein gefährlicher Mann.😢
Wo sind denn die größten Lügner zu Hause th-cam.com/video/S6JC9el-nW4/w-d-xo.html
absolut korrekt. richtig gut.
Die meisten gehören ja zur westlichen Propaganda Maschinerie.
Nun ja, zwar ist die Analyse sehr gut, aber ganz nüchtern ist sie nicht. Immerhin ist Herr Reisner stark proukrainisch und hält die ganzen Waffenlieferungen für sinnvoll. Bis jetzt haben diese aber nur Menschensterben verlängert. Am Ende sitzen die beiden Seiten am Verhandlungstisch, und die Ukraine hat schlechtere Karten als im Frühjahr 2022.
Fakten ohne Propagandamüll, danke dafür
Nicht wirklich. Auch Reisner benutzt gerne diese Propagandamethode: Geschichte verkürzt erzählen.
Für ihn began z.B. der Krieg erst ab 2022.
Wo ?
Mein freudiges Dito
Fakten ohne Propaganda Müll kriegst Du jeden Tag bei " News mal anders ".
@@user-zu1cg1fy8tfalsch. Die seite ist nur pro russisch.
Herr Dr Reisner ich bin von ihnen sehr begeistert ich höre und sehe sie sehr gerne, bei Ihnen weiß man da steckt WISSEN dahinter BRAVO!!
Ich bin kein Militärexperte, aber habe jetzt 30 Minuten gefesselt zugehört. Ich kann nur sagen: Danke & Respekt für die Veröffentlichung.
Ich bin Deutscher und verstehe kein Österreichisch. Bist du zufällig Dolmetscher dehr mir daßß über sitzen kann ,
Faktenbasiert, präzise und ohne Propagandaquatsch! In anderen Medien so nicht zu finden. Bravo und danke.
Schlimm ist es das ein Brudervolk sich jetzt durch Geopolitik gegeseitig umbringt mit der Gefahr eines neuen Weltkrieges.
In den Englischsprachigen alternativen Medien gibt's recht viele gute Analysen.
Die Frage ist nur, wie weit die englischen Kommentare tendenzösen Einflüssen unterliegen.Da meine Mutter Deutsch ist, kann ich dadurch besser erkennen, wenn zweideutige Aussprachen erfolgen. Für mich hat der Oberst eine sehr klare, eindeutige Lage besprochen.
Sry, Muttersprache
Vielleicht liegt es an Ihrer Auswahl der Medien, die Sie konsumieren.
Wir hören nun seit Monaten über die Pattsituation und mögliche Verhandlungen.
Frage: sehen sich denn die Russen ebenfalls im Patt und sind zu irgendwelchen Verhandlungen bereit? Nicht dass es sich am Ende herausstellt, dass diese "Pattsituation" lediglich ein optimistisches Wunschdenken war.
Das sahen die Russen vor der ukrainischen Offensive so. Der Schock über das Versagen zu Beginn des Krieges sass tief. Da hätte man gut verhandeln können. Da das abgelehnt wurde erkannten die Russen, dass sie "Vollgas geben" müssen. Und der Westen meinte, er schafft das mit dem kleinen Finger.
Die Russen geben jetzt Vollgas und können das auch.
Dem Westen fliegen hingegen seine seit jahrzehnten auf Vollgas laufende Gelddruckmaschinen um die Ohren.....
Das ist ein Wunschdenken! Die Russen machen täglich Geländegewinne!
Putin will sich per Definition nicht im Patt sehen. Dies hat nicht mit der militärischen Realität sondern nur mit Politik zu tun. Daher, militärisch ist die Lage zur Zeit ein Patt. Putin aber träumt davon dass der Westen aufgibt und er politische gewinnen kann.
Das waren sie von Anfang an, wer mal den Mainstream abschaltet und neutral sucht wird rasch fündig ‼️
@@66neoncowboyEs wurden doch bis vor 3.monaten nur Erfolge berichtet, na wie kann denn sowas sein🤔🤔🤔
sachlich fachliche Erklärung ! Jetzt blicke ich durch! Danke!
Fühle mich objektiv und aktuell informiert! Vielen Dank!👍
Die mit Abstand beste und seriöse ste Analyse überhaupt
Diese Analyse stimmt mit der Wahrheit überhaupt NICHT!
Wenn das so wäre würde die Ukraine NICHT mehr Geben...sie kämpfen weiter...bis zum Ende ❤️
Nun ja, auch Anders Puck Nielsen und Perun können ordentlich Expertise beitragen, wenn man englische Videos nicht scheut 😉.
Es ist schon erstaunlich, wie präzise die Vorhersagen und Warnungen von Oberst Reisner vor der ukrainischen Offensive waren. Im Gegensatz zu den meisten amerikanischen und deutschen "Experten" war er einer der wenigen, die vor einer Unterschätzung der Russen gewarnt und die erhebliche Stärke ihrer Verteidigungsanlagen betont hat. Man vergleiche das mal mit den Positionen von Keupp, Hodges und Konsorten...
Völlig richtig. Es ist extrem wichtig, dass Österreich und die Schweiz nicht nach der politischen Pfeife der NATO tanzen und auf Expertise setzen.
Deutschland hingegen hat sich - was voraussehbar war - nach Afghanistan jetzt auch in Mali eine blutige Nase geholt, weil die Politiker nicht kapiert haben, dass dort die Bundeswehr nichts zu suchen hat und man mit ideologischer Propaganda "Deutschland wird am Hindukusch verteidigt" versucht hat die Bevölkerung zu täuschen.
Du hast recht, man sollte viele Positionen miteinander vergleichen. Und niemand hat völlig recht oder unrecht, was auch unabdingbar ist, da niemand in die Zukunft sehen kann und gerade Krieg die Situation ist, deren Perfide die Unkalkulierbarkeit ist.
Keupp hat sogar gestern oder vorgestern sich erdreistet die situation schönzureden
@@haggleshaggle Herr Keupp hat über ganz andere Dinge gesprochen als Herr Reisner im Video. Das spricht dafür, dass du Inhalte überhaupt nicht verstanden hast oder gar nicht wirklich verstehen möchtest.
Was militärische und auch nachrichtendienstliche Informationen angeht, wird Österreich oft unterschätzt - das soll aber kein Nachteil sein, denn besser als, dass jeder weiß, dass ich gut bin, ist wenn niemand weiß, was ich alles weiß ;)
Why can’t we have anything like this in America? We spent hundreds of billions of dollars and we can’t even get our news or representatives to explain what the heck is going on
Bc you'd probably have big protests after the first episode of what the US military is actualy doing
well, reporting from vietnam was not that good for the rulers
same situation here in germany
Gott sei Dank, das man eine realistische und fachliche Bericht bekommt. Viele Grüße und Dankeschön
Vor einem Jahr hatten die Russen 150.000 Soldaten an der Front, inzwischen 615.000. Das ist der zentrale Unterschied auf den viel zu selten hingewiesen wird.
Die aber sterben, wie die Fliegen.
@@saab9514 sagt der ukrainische Generalstab...und natürlich steigen die Verluste mit der Anzahl der Soldaten an der Front, dass ändert aber nichts am Kräfteverhältnis, das sich inzwischen eben ganz anders darstellt als vor einem Jahr.
Das die Russen kräftemäßig besser aufgebaut sind, kann ich mir vorstellen, aber die Verluste sind denen egal, das ist der Unterschied m.M. @@georgelser5831
@@saab9514komischerweise sterben die immer pünktlich, wenn der Komiker gerade mal wieder frisches Geld oder Waffen braucht. Da will man halt immer glänzend da stehen.
die Truppenzahlen an der Front sind nicht immer ganz klar.
Beispielsweise wird bei den Ukrainern gerne mal 900.000 genannt. Dies sind aber deren gesamten Streitkräfte, inklusive Verwaltungspersonal, Logistikpersonal, Mitglieder der Luftwaffe und der Marine.
Auch bei den russischen Streitkräften kann die Anzahl an Truppen, die gegen die Ukraine im Einsatz sind zwischen 400.000 und 1 Millionen liegen.
Die genannten 150.000 sind meiner Erkenntnis nach nur die Kampftruppen die gegen die Ukraine am 24.02.2022 ins Feld getreten sind, die Anzahl russischer Militärangehöriger in der Ukraine wuchs in den kommenten Monaten über das doppelte mindestens hinaus und spätestens seit die Mobilmachungmaßnahmen wie etwa die 300.000 eingezogenenen oder die Sträflingsbatallione haben die Zahl stark verwurbelt
Die Russen haben eine Art Kursker Verteidigungsgürtel angelegt.
In der Tat und wie die Dinge in Kursk gelaufen sind, sollte zu denken geben.
Eher Stalingrad.
7 Verteidigungsgürtel (inklusive Steppenfront) wenn ich mich richtig erinnere
wenn man westliche Beurteilungen liesst, wird oft behauptet, dass wenn die USA all-in gegangen wäre - also zB 200 von 400 Himars und 400 von 800 F16 eingebracht hätten, wäre die Offensive wie geschnitten Brot gelaufen ... ich bin da genauso im Zweifel, wie dass die super.professionelle US-Armee in einem Krieg dieser Ausdehnung resilienter wäre als die UAF
... hoffentlich bleibt es bei den Gedanken
Die Bezichnung Angriffgürtel paßt für diesen russ. Raubkrieg eher !!
Richtig. Geschichte wiederholt sich anscheinend. Der Ami muss endlich begreifen, dass die Ukraine nicht gewinnen kann, weil ihr die Reserven an Soldaten ausgehen.
Sehr guter Vortrag. Vielen Dank
Die "Waschmaschinen-Brigade" scheint es ganz schön in sich zu haben
Russland hat noch genug Soldaten für ihre Fleischwellen, die sie den ukrainisches Stellungen entgegen wirft. Verheerende Verluste spielen keine Rolle.
Na so was! Bei der "Expertenanalyse" von Julian bei BILD hörte es sich die ganze Zeit so an, als würde die Ukraine demnächst gewinnen... Das hier ist wie immer eine sehr gründliche Analyse! Vielen Dank Herr Oberst Reissner.
"Bild" merken sie selber oder?
Naja, im englischen Sprachraum wird er nicht umsonst Jihad-Julian genannt. Wurst wie die sich aufgeführt haben, so lang es gegen Assad ging war alles OK. Er hat aber auch helle Momente wo die Realität durchkommt.
Endlich wieder. Vielen Dank für Ihre Analysen
Danke für die Darstellung der Situation!
@14:30 "so nicht erreicht" ist sehr schön umschrieben für komplett verfehlt....
Man vergleiche das mit dem Geschwurbel auf dem Channel der Bundeswehr. Herzlichen Dank an Oberst Reisner.
Was soll unsere politisch abhängige BW denn auch anderes erzählen?
Ja Leute, es sieht echt nicht gut aus, die Masse und Stellung der Russen ist ohne Luftwaffe nicht zu überwinden aber hey, bitte unterstützt unsere Regierung weiterhin, der Ukraine noch die nächsten sinnlos vergeudeten zwölfundreissig Milliarden hinterherzuwerfen...
Schöne Grüße aus Deutschlands .
Danke für die immer gute analyse
Sogar die 82nd Air Assault Brigade, die eigentlich ruhmreich in Melitopol einziehen sollte,
hat bei Verbove ihre Marder-
Schützenpanzer verloren
th-cam.com/video/oIQyQiLj-ok/w-d-xo.htmlsi=cPNqUUvYwUB6_6mz
Wir Nazis wissen aus Erfahrung wie man gegen die Russen gewinnt, wenn man einen österreichischen Führer hat.
Sehr gute verstandliche Darstellung. 👍
hätte man die Offensive nicht monatelang angekündigt und im Voraus im Detail erklärt hatte, dann hätte die Ablenkung ja vielleicht funktionieren können. Jetzt höre ich hier nichts, was ich im April nicht schon bei the Duran, New Atlas oder Scott Ritter gehört hätte.
Herr Oberst, ich kenne keinen Anderen, der so gute Analysen so klar und verständlich vorträgt!
Ich wünsche Ihnen und ihrer Familie ein ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest 🎄
und kommen Sie Gesund ins neue Jahr! 🍀💪🏼
*Summary*
1. *Introduction and Context*
- 0:03 Introduction by Oberst Markus Reisner, head of the Research and Development Department at the Theresian Military Academy and current commander of the Guard in Vienna.
- 0:15 Focus on analyzing the results of the Ukrainian summer offensive after a period of several months to observe the final outcomes.
2. *Ukrainian Offensive Strategy*
- 0:40 Discussion of the initial Ukrainian strategy, aiming to split occupied territories into two parts: Donetsk region and Crimea/Zaporizhia/Kherson area.
- 0:45 Ukraine's plan involved a central push towards the Azov Sea, disrupting central supply lines including the Kerch Strait bridge and southeastern land route.
- 1:16 Analysis of Ukrainian forces' capabilities, significantly boosted by Western weapons like Leopard tanks and combat armored vehicles.
- 1:34 The Ukrainian strategy included diversionary attacks in the northeast to draw Russian reserves and a southern assault across the Dnieper, targeting three central locations.
3. *Execution and Challenges of the Offensive*
- 1:54 Observations that the diversion partially worked, and the attack on the Kerch Strait bridge was only partly successful due to the demolition of the Nova Kakhovka dam.
- 2:06 The Ukrainian assault began on June 4th at three key locations, but faced a deep-layered Russian defense system.
- 2:42 Washington Post report indicated the Ukrainian Commander-in-Chief called off the attack after four days.
- 2:49 Initial moments of the attack showed Ukrainian forces, like the 47th Mechanized Brigade, struggling against Russian defenses, including attack helicopters.
- 3:52 Discussion of essential tactics for such an attack, including suppression, concealment, security, and reduction, most of which were not effectively implemented by Ukrainian forces.
- 4:03 Ukrainian forces faced well-prepared Russian defenses, including physical barriers (mines, wire, tank traps) and mobile reserves.
- 4:23 Lack of sufficient Ukrainian combat support and air support, especially in counteracting Russian forces.
- 4:56 Mention of Ukrainian reliance on artillery systems like HIMARS and tube artillery, but lacking Army Tactical Missile Systems (ATACMS).
4. *Outcomes and Analysis of the Offensive*
- 8:00 Despite initial tactical successes, the Ukrainian offensive achieved limited territorial gains.
- 8:25 Analysis of the Russian layered defense system and Ukrainian failure to penetrate deeper defense lines.
- 9:00 Discussion on shortcomings in Ukrainian capabilities, including insufficient deep-strike systems, limited aircraft for deploying advanced munitions, and training challenges among the brigades.
- 11:05 Conclusion highlighting critical analysis in Washington Post articles regarding the planning and execution of the Ukrainian offensive.
5. *Comparative Strategic Analysis*
- 11:44 Discrepancy in Attack Strategy: Difference in strategies between the U.S. and Ukraine. The U.S. preferred a central attack north of Militopol or Dokm, whereas Ukraine aimed for attacks at three points: near Bmut, north of Mariopol, and at Militopol.
- 12:07 American View of Force Dispersion: The U.S. viewed dividing forces across three points as diluting strength, rather than focusing on one central location.
- 12:21 Ukrainian Tactical Changes: Ukraine changed tactics to smaller, focused groups for penetrating windbreak belts, moving away from large group attacks due to ineffectiveness.
- 12:38 Terrain Challenges: The flat terrain with wheat/grain fields and tree lines posed complications for Ukrainian military maneuvers.
- 15:07 Comparative Analysis with WWII: Comparing the situation with the Allied breakthrough in Normandy in 1944, highlighting differences in tactics and air support.
- 16:11 Russian Propaganda and Perception: Russian propaganda linked current successes to WWII narratives, affecting morale and perceptions of Russian military capability.
- 17:10 Use of Air Defense and Air Force: Acknowledgement of the effectiveness of Russian air defense and air forces, including success against Ukrainian drones.
- 19:40 Ukraine's Limited Success with ATACMS: Ukraine's limited success with ATACMS targeting Russian helicopters, without significant advancement in their offensive.
- 20:56 General Sol's Acknowledgement of Stalemate: Ukrainian commander acknowledged the stalemate and expressed the need for a "miracle weapon."
- 21:34 Drone Warfare Dominance: Extensive use of thousands of drones, including first-person view drones, by both sides, hindering large-scale maneuvers.
- 23:05 Russian Industrial Military Complex Advantage: Russia's industrial capacity to produce drones and military equipment, contrasting with Ukraine's limitations.
6. *Tactical and Sector Analysis*
- 24:04 Discussion on the use of reconnaissance drones (e.g., Hunter) and kamikaze drones (e.g., Killer) in the conflict, with videos showing the destruction of Ukrainian SU-25 and MiG-29 aircraft.
- 24:39 Analysis of the ongoing war situation after 195 days of offensive and 660 days of war overall, concluding that the Ukrainian offensive has not achieved its desired success.
- 24:46 The Ukrainian Chief of General Staff describes the situation as a stalemate, with further battles expected at various frontlines.
- 25:05 Examination of different sectors of the approximately 1200 km long frontline, highlighting Russian winter offensives and Ukrainian defensive strategies.
- 25:11 Focus on the northern sector, where Russia intensifies attacks, forcing Ukraine to deploy tactical and operational reserves, and strategic reserves are being depleted.
- 25:34 In areas like Kupyansk and Svatove, and southward in Parark Mut, intense Russian attacks are noted.
- 26:04 Discussion on the southern sector, including the city of Stetzk, where Russian forces face heavy losses despite intense efforts.
- 27:15 Mention of the Ukrainian success in the Black Sea region, including the retaking of Snake Island and the use of unmanned systems and SU-24M aircraft to target Russian ships.
- 28:16 Strategic level considerations, including Russia's potential campaign against Ukraine's critical infrastructure and the significant destruction already achieved last winter.
7. *Continuation and Support for Ukraine's Resistance*
- 29:45 The critical role of Western aid and military supplies for Ukraine's continued resistance, with a focus on the need for more combat vehicles, artillery systems, and soldiers.
- 30:55 President Zelensky's statement on maintaining control over gained territories, despite not achieving all intended goals, and the determination to continue fighting for Ukraine's territorial integrity.
Mister Collonell is one of the most false prognistic- Army guy. He is a US spokesmen and had told many fantasy story about Russia and the mil tec of the NATO. Nato has a 40 year old mil tec and is not able to fight with Brics Russia Iran China and others.
He spread propaganda FOR war that the UA never could win.
Off course where the US officers and sergants trained 8 years by looser tactics of the NATO thats why they fail. NATO is over and never won one war because they never fought one war against a real army.
Frank Nato Veteran and a friend of peace antifaschist
Herzlichen Dank für die Kapitelmarken und Zusammenfassung! Top!
Well maybe Ukraine would be doing better had this i d i -- ot’s schrecklich country not have paid Putin over ten billion euros for energy since the war began.
Some “Oberst” of a military that belongs to a neutral country - what a useless voice. His main implication is that Ukraine needs to negotiate with Russia and give up its territory. What a bad man.
danke an KI
Reality of Russian losses,
Troops 340,000, tanks 5,900, artillery systems 13,000
Infantry combat vehicles 15,000, airplanes 360, helicopters 370.
Ich bedanke mich für diese sachliche Analyse.
Vielen Dank für den Überblick und die Einschätzungen, sehr interessant, besonders zu sehen, was die jeweiligen Pläne/Strategien sind und wie sie sich bei Umsetzung auswirken. Interessant wäre sich zu überlegen, welche Konstellation entstehen müsste, damit sich beide wieder an den Verhandlungstisch bewegen. Vielleicht wird ein Teil des Puzzles sein, dass die Ukraine monetär weniger Unterstützung erfährt. Allerdings ist mit Russlands Umstellung auf Kriegswirtschaft, Bezug von Drohnen aus Iran etc. es unwahrscheinlich, dass sie von ihrem Maximalzielen abweichen werden. Bitter ist, wie immer es auch ausgeht, dass Menschen dafür streben müssen.
Ich schätze mal "sterben". Macht aber sogar mit "streben" Sinn!
EUropa verscheisst seine letzte Chance auf Bedeutung: globaler denken!!!!
China war nach dem Virus ziemlich angeschlagen - jetzt schafft EUropa mit seinen blöden Kriegen, dass China und Russland den größten jemals bekannten Block bilden. China kriegt 130 MILL Russen als Markt und freien Zugriff auf die Resourcen. Indien ist da kein Fan, weiß aber auf auf Seite der Gewinner zu stehen, und das ist nicht EUropa.
Wir führen den schwachsinnigen Ukrainekrieg von der fetten Merkel (um 3 elende ukras Provinzen) und lassen zu, dass uns ein 2 erbärmliche Scheisssvölker in Palästina die BEIDE voll arschmässig sind auf den Kopf scheissen. Der Suez Kanal ist praktisch zu!!!
-
China hat quasi ein Monopol auf Drohnen, die sind wohl gerade dabei 10 Millionen "für Taiwan" zu bauen,
Das Letzte ist falsch: Bevor China die Taiwan-Flotte baut, warten sie ab, welche Drohnen-Technik sich als überlegen erweist!
Der Ukras Krieg ist voll kacke - aber die Nato lehrt gerade China, wie man einen modernen Krieg führt!
Ich fürchte der Zug ist abgefahren. Schon vor Jahrzehnten. Russland hat immer davor gewarnt, dass die NATO ihr nicht weiter auf die Pelle rücken soll. Dennoch wurde Land um Land aufgenommen, statt wenigstens eine Linie aus "neutralen" Ländern bestehen zu lassen. Dann drohte auch noch die Ukraine den Westen zu kippen und damit wäre ein riesiger Teil der Westgrenze an einem NATO-Staat gelegen. Außerdem wäre das schwarze Meer ebenso weg gewesen. Es kam also nicht überraschend, dass Russland die Grim annektierte.
Hier hätte man reagieren müssen, aber stattdessen war man wieder ganz erschrocken darüber, dass ein knurrender Hund beißt nachdem man ihn weiter auf den Pelz rückt... und statt sein eigenes handel zu hinterfragen wollte man den Hund weiter prügeln.
PS: ich finde Putin gehört weg, aber für Russland wird sich auch dann nichts ändern. Auch nicht von Seiten des Westens.
Vor allem auch die vielen toten menschen.
Traurig für alle seiten
Danke für ihre realität und wahrheit für ihren vortrag.
Tote RuZZen sind kein Grund zur Trauer.
Die unerfahrenen, zuletzt eingezogenen ukrainischen Soldaten werden in den fast sicheren Tod gejagt. Es ist zum Verzweifeln.
Was haben damit die russischen Bürger gewonnen? Konkret ist es für denen ein sinnloser Krieg.
Traurig ist auch, dass der Mensch hieraus nichts lernen wird. Die Osterweiterung der Nato wird weitergehen und am Ende ist man immer erschrocken, wenn man gebissen wird nachdem man das Knurren und Bellen des Hundes (hier Russland) zigfach ignoriert hat.
Die Analysen von Herrn Dr. Reisner sind jedes Mal wieder eine Bereicherung. Herzlichen Dank!
Er beruft sich auf britischen Geheimdienst!😂
Nein, das ist falsch@@Alexey_Klippenstein
Der BND ist einer der höchst angesehensten und effizientesten Geheimdiensten. Wer hat dir ins Hirn geschissen?@Donbass89
@@weebsarecringe2102 hat doch selbst gesagt: britischem Geheimdienst zufolge blablabla
@@Alexey_Klippenstein Was ist daran jetzt verwerflich? Mache ich übrigens auch.
Danke für diese tiefgehende Analyse.
Wäre es nicht absehbar gewesen, dass ohne großartige Luftunterstützung die Offensive ein Fehlschlag wird.
war es auch anhand der Zahlen.
Mit 50k Soldaten in der Offensivtruppe reisst man halt nicht viel gegen 500k+ Verteidiger. Da wäre so oder so höchstens ein Regionaler Erfolg möglich gewesen.
Eigentlich ähnlich wie die Russen die '22 gemeint haben sie müssen mit 200k angreifen wo sie eigentlich 2 Millionen gebraucht hätten.
Natürlich. Für den Westen geht es ja auch nich darum der Ukraine zum Sieg zu verhelfen, das ist unmöglich, sondern sie so viel wie möglich gegen Russland aufzureiben.
Dummes Kanonfutter halt.
Meine Einstellung war und ist, dass die Ukraine auf Dauer keine Chance hat, gegen Russland zu bestehen.
Ja genau so ist es!!! Russland ist und bleibt eine Weltmacht und dies klein zureden ist ein Hirngespinst und hat mit Realität nicht`s zu tun.
USA wird die Ukraine fallen lassen wie einen heißen Apfel mit Geld und Waffenlieferungen, so haben sie es mit vielen anderen Ländern gemacht und so wird es auch mit der Ukraine passieren..... alle Politiker an die Front! ....und der Krieg ist an 1Tag beendet !
Sie haben völlig Recht. Es hängt tatsächlich an uns, ob wir Ukraine dem russischen Imperialismus zum Fraß überlassen.
@@bennovonarchimboldi9635lol was eine lächerliche Aussage! 😂😂😂
@@Affenkatze77 and why is it so funny? just want to know. I am ukrainian. Maybe you know russia better than I do?
@@takemymonkeyoff Ukraine is stupid as fuck!!! They believe the usa will be there Partners against russia - this is truly sad but funny! Look at the history how the usa treats their friends…
Vielen Dank Hr. Oberst. Frohes Fest und ruhige Feiertage. Gruß aus Dresden
Wir Dresdner wissen aus Erfahrung wie man gegen die Russen gewinnt, wenn man einen österreichischen Führer hat.
Erzähl' das den im Feld gebliebenen Kameraden.
Vielen Dank Herr Oberst für diesen professionellen Vortrag.
Grandiose Analyse wieder mal, kaum so vorhanden im deutschsprachigen Raume!
speaking only the german language is not a virtue, it is a serious limitation in many fields of activity!
Ausser im ZDF, dort tritt Herr Reißner ja regelmäßig auf.
@@flosim5087 I don't think you understand my message. And i do actually speak english, so what's your point?
@@bornie3098Aber nicht so, wie er es hier tut/kann.
@chrisi7150 My point is simple, knowing any other language is always an advantage and should be encouraged from childhood. Not teaching in school other languages is not patriotic, it is dumb.
Sehr geehrter Herr Oberst, vielen Dank für die objektive Analyse. Leider findet man heute kaum noch so einen qualitativ hochwertigen Vortrag.👋
haha naklar
Wer internationale News liest und sieht wird bemerken, daß der Herrn Oberst ohne populistischen Geschwätz auskommt und Tatsachen sachkundig und faktenbasiert vorträgt
@@oliverplack9458 internationale presse, was meinen sie, das nato gewäsch
@@oliverplack9458 das sehe ich ein wenig anders. es war vieles okay, was er gesagt hat, doch die nähe zur nato ist deutlich spürbar. was du mit "internationale news" meinst und was das mit seinen ausführungen zu tun hat, versteh ich nicht. persönlich hab ich mein vertrauen den großen medien aller seiten entzogen und setze auf unabhängige kanäle wie the new atlas, alexander mercouris und the duran.
Danke für die sachliche Beurteilung der Lage!
Dem kann man nur zustimmen alles STIMMT DER MANN WIRKLICH AHNUNG....BRAVO.
Was mich erstaunt ist, dass
1. Die Ausdehnung der Minenfelder war bekannt genauso wie die Grabenanlagen.
2. Die Ausrüstung/Stärke der Russen war bekannt. (Flugzeuge und Artilleriegeräte und Anzahl verfügbarer Munition)
3. Die "unzureichende" Ausrüstung und Ausbildung der Ukrainer war bekannt.
4. Es wurden Sandkastenspiele durchgeführt.
Also alles, was Oberst Reisner als Faktoren des Scheiterns aufgeführt hat, war vorher bekannt. Wie kann ich jemand in einen schwierigen Kampf schicken mit nur unzureichender Ausrüstung? Zuviel Wunschdenken?
Man gibt einem Menscheb keinen lebenswert und er sich selbst auch nicht. Man darf ein Menschenleben nicht hoch einschätzen.
Wie Oberst Reisner ja ausführt, die Summe der Faktoren bezüglich der Erfolgschancen der Offensive der Ukraine waren negativ. Unzureichende Aufklärung, keine Verschleierung, keine taktische oder strategische Luftüberlegenheit.
Was auch westliche Militärs unterschätzt haben ist das gläserne Schlachtfeld. Das hat es in einem symmetrischen Krieg (den wir lange nicht hatten) so noch nie gegeben. LKW's sind angewiesen große Abstände zu halten, Soldaten sollen nicht in Gruppen zusammenstehen, alles was ein lohnendes Ziel sein könnte ist zu vermeiden. Auf See noch deutlicher zu sehen, man sollte Denken, Russland hätte die erdrückende Übermacht, anstatt haben sie eine Flotte von großen Zielscheiben, die sie immer weiter zurückziehen.
Kein Kamfpanzer oder Waffensystem ist derzeit ausgelegt auf die totale Überwachung des Schlachtfelds und Waffen die von Hand ferngesteuert direkt die Motorabdeckung treffen können, fast jedesmal.
Bis aktive Abwehrsystem entwickelt werden, die Drohnen und andere hochpräzise Lenkwaffen in Schach halten ist dieser Krieg in den Graben gezwungen und in kleinste Operationen. "Sei kein Ziel!" ist die zentrale Lektion.
Die NATO-Militärs dachte es würde mit einem klassischen kombinierte-Waffen-Angriff, wenn auch etwas schwach vorbereitet, gelingen durchzubrechen. Die Russen sahen eine Ansammlung von Zielen.
Die ukrainischen Militärs dachten so ein Angriff könne auch in kleinem Maßstab gelingen, um die Verluste niedrig zu halten.
Ob die Alternative, ein unsäglich verlustreicher Angriff mit allen Brigaden, dicht konzentriert, erfolgreiche gewesen wäre? Militärisch vielleicht, aber politisch?
Vor der Offensive haben doch alle analysiert das Russland schwach ist und die Krim im Sommer von ukrainischen Soldaten eingenommen sein wird. Die Realität ist manchmal anders das gilt auch für die Zukunft
Kein Wunschdenken. Absicht! Die Nazi cocaine Diktatur kämpft ums Überleben! Und lässt seine Soldaten für sich krepieren
Vielen Dank Herr Oberst, für sie alle fröhliche Festtage im Kreise der liebsten🫡
Das ist ein Mann der sein Handwerk gelernt hat und versteht es jeden normal Menschen zu erklären, der nicht gedient hat und so einen Einblick in die militärische Lage zu erhalten.
Vielen Dank dafür, und bitte immer weiter so.
😂 Diese Glatze meine vor einiger Zeit, es würde Zitat "zwei zu null für die Ukraine stehen" 😂😂😂
Aber ja er versteht sein Handwerk als Propagandist.
@@OlegS9211 Du dagegen nicht! Einfach nur stumpf trollen ist so peinlich!
@@HumboldtmeetsTube Wer an das 2:0 für die Ukraine geglaubt hat und jetzt an einen Patt und eine ukrainische Frühjahrsoffensive glaubt, hat sie doch nicht mehr alle. 🤣
Grossartige Analyse Herr Oberst. Vielen Dank!
Danke, die Einzige vernünftige Informationsquelle. Ich denke das ihre Info's von Neutralität geprägt sind. Danke Herr Oberst😊
Danke Herr Oberst. Wie gewohnt sachlich, nüchtern und fundiert. Ein großes Kompliment an Sie und toll für die Garde und das österreichische Heer einen solch kompetenten Offizier zur Verfügung zu haben. 🫡
Danke Herr Oberst Reisner,diese militärischen Infos kann ich 100 Prozent nachvollziehen.
Ich bin alles andere als Militärfreundin, aber durch Sie verstehe ich, was passiert, zumindest von dieser Seite. Vielen Dank für Ihre unaufgeregte Aufklärung, auch wenn sie frustrierend ist.
Es ist schrecklich wie viele Menschen auf beiden Seiten gestorben sind. Nur für Geopolitische Machtspiele
Und das kleine Ding das man Unabhängigkeit und Freiheit nennt
Hat sich der Maidan ja gelohnt. Wo auf der Welt ist man denn noch wirklich unabhängig und frei?
Die Ukraine konnte und kann immer frei bleiben. Aus russischem Sicherheitsinteresse eben nur als neutraler und nicht als Nato-Staat.
@@PPeterPPan ist das nicht eine Wertung die die Ukrainer vornehmen sollten? Ohne Spaß, wie dreist kann man sein für andere Völker zu urteilen.
Russlands Präsident will ein Großreich
Man hat die Ukrainer 6 Monate lang ins offene Messer laufen lassen...😢
@@danielapel1976
Perverser Wiederling....hab dich gemeldet.
@@emausderratsuchende5447 Also ich hab das doch nicht gemacht! Täter- Opfer- Umkehr! Ich bin transsexuell!
@@emausderratsuchende5447 Außerdem bin ich Premium - Kunde.
Sind doch selbst reingelaufen. Wenn jemand ins Messer gelaufen gelassen wird, sind dass die Deutschen und die Polen
Das war damals schon klar
den Ukrainern fehlte die Luftunterstützung (Jäger, Bomber, Hubschrauber etc.) ohne Luftunterstützung geht gar nichts!
Wie sehr ich mir wünschen würde diese Berichte wieder regelmäßiger sehen zu können. Ich habe das Gefühl besser könnte man über die blanken Fakten nicht informiert werden.
Bin sehr gespannt auf die Analyse! Danke Herr Oberst!
Danke für Ihre objektive Analyse, herzlicher Gruss aus der Schweiz.............
Tolles Video, es werden auch beide Seiten beleuchtet und nicht nur immer eine Seite wie es in Deutschland üblich ist....da ist uns Österreich vorraus....
Das Bemängle ich auch, hier bei uns wird immer nur davon gesprochen wie viele Generäle Russland doch am Anfang des Krieges verloren hat 🤦🏻♂️
@@terminator60001
Das ist der Luxus der Neutralität. Gleichzeitig steckst du so aber auch in einem Dilemma.
Das ist wie wenn du bei einer Prügelei zusiehst und sagt: "Sorry, aber ich mische mich nicht ein, ich bin nur der neutrale Zuseher"
Wer hilft DIR dann, wenn du mal in eine Streitigkeit gerätst?
Sieh nur nach Osteuropa, die baltischen Staaten sind heute heilfroh, dass sie in der Nato sind. In Österreich und der Schweiz lässt es sich nur gut schlafen, weil die mittig in Europa liegen, umringt von der Nato. Nicht wegen der tollen Neutralität.
Wie immer vielen Dank für die tolle Zusammenfassung!
Top!!
Vielen Dank Herr Oberst! Super interessant vorgetragen! Sie sind eine Klasse für sich, Herr Oberst Reisner! 🙂
Bloß stellt er die aussichtslose Situation der Ukrainer nicht richtig dar. Ohne Waffen und Geld ist die Ukraine am Ende und die Waffen bekommen die nicht umsonst, mithin ist die Ukraine pleite. Die USA will die Ukraine nicht mehr unterstützen, weil Sie nicht den Sie glaubt und keine Lust mehr hat noch mehr Geld unnütz zu versenken und die Europäer reißen ohne die USA nichts.
Die Bereitschaft mittel und Waffen zur Verfügung zu stellen, sinkt auch erheblich.
Dazu kommt noch, dass die Rekrutierung am Anschlag ist. Letztens haben Sie alte Männer und Frauen an die Front gezwungen.
Die Ukrainer können und wollen sich nicht mehr für die Machtgelüste der USA abschlachten lassen. Es sind zwischen 500.000-1 Million Ukrainer ums Leben gekommen und ein vielfaches davon Kriegsversehrt. Das ist doch ein alles ein Irrsinn. Dabei hätte man schon im März 2022 einen Waffenstillstand aushandeln können und den Konflikt eh durch Einhaltung der Minsker abkommen abwenden können.
Herr Reisner kann sich seine Berichte sparen. Die helfen den Ukrainern nicht. Die Politiker sollten sich endlich für eine Verhandlungslösung einsetzen, wobei es unausweichlich ist, dass man die Russischen Forderungen weitgehend akzeptieren werden muss, was man im März 2022 noch hätte vermeiden können. Jetzt ist es zu spät und jeden Tag den man zuwartet, werden die Russen sich weitere Gebiete (Odessa, Cherson, Charkiw) aneignen und nicht mehr wieder hergeben.
Will das der Unwertewesten weiter verantworten, der die Ukraine weiter in Ihr Unglück treibt? Das ist doch Wahnsinn.
Endlich wieder ein Bericht! Vielen Dank!
Ihre Berichterstattung über die taktischen und strategischen ereignisse sind wirklich 1a. Die arbeit von ihnen, Perun, Oryx und ähnlichen ist essentiel in diesem Krieg um die befölkerung aufzuklären.
Oryx? Die MI6 Propagandaseite die aus 1 zerstörten russischen Panzer 3 macht?
Ich kaufe ein "v".
Wie schon Ihre anderen Beiträge, immer sehr aufschlussreich und eine neutrale Darbietung der Lage.
Weiter so! 👍👍
Gewohnt professionell und auf den Punkt. Herr Dr. Reisner, BRAVO ZULU!
Guten Abend, vielen Dank für ihre Lageeinschätzung. Ich schätze diese sehr. Grüße aus Deutschland
Immer gut dokumentiert und interessant! Vielen Dank - Richard Dumont (Frankreich)
Vielen Dank, Herr Reinser! Bleiben Sie so objektiv!
Wie immer top präsentiert Hr. Dr. Reisner! 🎉❤
Vielen Dank
15:30
Das Entscheidende war das Kräfteverhältnis.
Super Analyse.
Ich.wünsche FRIEDEN AUF DER GANZEN ERDE 🌎 GANZ BESONDERS WICHTIG IST DAß VOLK ZU AKZEPTIEREN UND RESPEKTIEREN.
Top super wie immer ❤
Am besten monatlich ein Video
Hab es sooo lange gewartet, endlich
Wunderbar produziert und dargestellt, sehr objektiv und mit Fakten gefüllt. 🎉
🤷🏻♂️vor einem Jahr hat der Reisner ganz andere Töne von sich gegeben...
I enjoyed your presentation and graphics, very well done.
Mal wieder Chapeau, Herr Oberst.
Zu langsam 😂 sein Größenwahn ist am ende
Was machst du hier ? Ich empfehle dir diese Berichte in Zukunft nicht mehr anzusehen.
Dann müssen wir deine blöden Kommentare nicht länger ertragen !
General Reissner, vielen Dank für die Offenheit.👍
Kein langer Kommentar.
Nur eins: Vielen Dank, Herr Dr. Reisner!
Vielen Dank für diese gute und neutrale Analyse, auch wenn es unbeschreiblich schmerzt, wenn man bedenkt, dass dies alles mit unfassbarem menschlichen Leid verbunden ist.
Man kann nur hoffen, dass Deutschland und die anderen EU Länder der Ukraine dabei helfen, die geflohenen ukr. Männer zu rekrutieren.
@@oXogon80 Meinen Sie das so, oder fehlt da irgendwo ein "nicht"?
@@emzwei1317 Verstehe ich Ihre Frage falsch? Natürlich meine ich das so! Die Ukrainer kämpfen ja vor allem auch für unsere Werte und unsere Freiheit. Daher müssen wir sie unterstützen und ich bin da vielleicht zu deutlich mehr bereit, als der Durchschnitt: Die ukrainischen Männer auszuliefern, die wehrpflichtig sind, kann ein erheblicher Beitrag sein. Selenskyj meinte doch er brauche 20tausend neue Soldaten jeden Monat, um Verluste an der Front wieder wett zu machen, bzw. andere Soldaten abziehen zu können.
Damit kann man der Ukraine wahrscheinlich deutlich mehr helfen, als mit noch ein paar Waffensystemen. Und in zweiter Linie helfen wir auch uns selbst. Denn wenn Putin mit der Ukraine durch ist, wird er als nächstes das Baltikum, also die NATO angreifen. Da sind sich wirklich alle Experten einig.
Deutschland wir selbst immer mehr zum Entwicklungsland. Wir helfen bald niemanden mehr.@@oXogon80
Ich glaube das Scheitern war zu Beginn des Jahres vorhersehbar gewesen. Zu langsam, zu wenig.
Wie sagte schon vor 80 Jahren Guderian vor Sedan "Klotzen, nicht kleckern!"
Das Scheitern war von anfang an vorhersehbar !
Mit den Russen legt man sich nicht an - war schon immer so .
@@wkii7177 War es wirklich immer so? 1917 haben die Russen verloren. 1941 bzw. später hätten die Russen ohne Lend and Lease womöglich auch verloren. Den Russisch-Japanischen Krieg 1905 haben die Russen verloren. Den Krimkrieg haben die Russen verloren.
😂👍obwohl traurig
Stimmt. Man muss schon ordentlich was reinwerfen.
@@wkii7177 Finnland würde vielleicht wiedersprechen
Vielen Dank für die sachlich Erläuterung der Situation. Das hilft einem als Zivilist zu verstehen.
Merci beaucoup. Vielen Dank.
Sprengung von Staudamm hat es nicht funktioniert so so Ich dachte es wären wieder Mal die Russen,da hat sich eine verplappert.
Der erste dem diese aussage auch aufgefallen ist.,,,respekt,,👍👍👍
Ist mir auch aufgefallen :) Ist das wirklich bislang die Erste Quelle?
bei welcher Minute kommt das bitte? Das ist extrem wichtig, d.h. er weiß, wer wirklich dahinter steckt....unfassbar.
Danke für die ruhige und sachliche Analyse. Leider ist soetwas selten geworden.
Was für ruhige und sachliche Analyse, er hat davor auf jeder Weise für den Krieg geworben. Seine Analysen davor waren, dass Russland verliert und ukraine gewinnt, dass Russland nicht kampfen kann etc. Schau dir mal die Videos davor an. Er ist ein labersack, er soll mal selber an die Front, die Russen werden ihn aus der Gefangenschaft wie solch seiner Vorfahren niemals freilassen , er wird die Ostukraine aufbauen und russische Literatur lernen. Denn er wirbt für den Krieg bis zum letzten Ukrainer!
Vielen Dank für das Video!
Vielen Dank für diese informative Video!
Was den Durchbruch der Amerikaner in der Normandie angeht, ist ihnen das deshalb gelungen weil durch Bombereinsatz die Panzerlehr-Division fast völlig zerschlagen worden ist und die eigene Luftwaffe quasi gar nicht vorhanden war.
Richtig!
Zudem haben die Westallierten nur noch gegen schlecht ausgerüstet Reste gekämpft.
80% der Armee wurde im Osten besiegt.
naja - ich habe den Kardinalfehler immer darin gesehen, dass Rommel nicht die Befehlsgewalt über die ganzen PzDivisionen bekommen hat, denn er wollte sie nah hinter die Küste vorziehen und dann hätte die Abschrimung durch die Luftlandetruppen nicht funktioniert und die Landungsköpfe hätten sich nicht vereinigen können - allerdings bleibt immer die Reichweite der Schiffsartillerie die auch in der Normandie (wie auf Sizilien oder später in Italien) das durchbrechende Ins-Meer-werfen vermutlich sehr / oder zu verlustreich gemacht hätte - aber es hätte sehr knapp werden können, wenn die Verluste der Allierten zu früh sehr hochgeschnellt wären
Genau dass ist der Punkt, die Russen machen keine flächendeckenden Bombardierungen, wie es die amis immer machen. Dass wird aber ständig ausgeblendet.
Die Westalierten alleine hätten keine Chance gegen die Wehrmacht