« Quels sols pour demain ? Du constat à l’action » avec Lydia et Claude Bourguignon
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2017
- « Quels sols pour demain ? Du constat à l’action »
Conférence et table ronde avec Lydia et Claude Bourguignon spécialistes de la microbiologie des sols (7.11.17)
La venue à l’Université de Lausanne de Lydia et Claude Bourguignon est l’opportunité de prendre du recul sur la question des sols et l’impact des pratiques agricoles et viticoles sur ceux-ci: Quelle est la situation des sols aujourd’hui ? Quelles sont les solutions durables pour améliorer leur qualité à l’avenir ?
La conférence publique de Lydia et Claude Bourguignon sera ensuite suivie par une table ronde constituée de Dominique Barjolle (cheffe de la division paiements directs et agroécologie, Service de l'agriculture et de la viticulture, Canton de Vaud), Jordan Vacheron (chercheur à la Faculté de biologie et de médecine, Université de Lausanne), Stéphanie Grand, (chercheuse à la Faculté des géosciences et de l’environnement, Université de Lausanne), Raphaël Charles (chef de l’Antenne romande FiBL, Institut de recherche de l'agriculture biologique), François Füllemann (pédologue cantonal, Canton de Vaud), Jean-Philippe Barilier (agriculteur et viticulteur) et Gilbert Ramuz (agriculteur). La table ronde sera animée par Christian Pidoux (directeur de l’enseignement agricole, Canton de Vaud)
Cet évènement est organisé en partenariat entre l’Université de Lausanne et le Service de l’agriculture et de la viticulture du Canton de Vaud
Passionnant, merci pour votre travail d'une rare qualité et très accessible aux curieux novices
Les travaux et apports de Lydia et Claude Bourgignon sont d'une importance capitale, surtout lorsqu'on réalise que la micro biologie des sols est une discipline en voie de disparition. Leurs constats nécessitent d'essaimer dans les têtes de chacun, pour que la prise de conscience s'opère, et ce afin de pouvoir passer à l'action et de remédier aux conséquences néfastes de l'agriculture intensive (qui, actuellement, n'est qu'une agro-industrie dont le souci principal est le profit).
MERCI pour cette conférence qui ose dévoiler sans pudeur les problèmes d'une agriculture intensive !
C'est fou!!! Merci de votre sérieux et de votre honnêteté !!!
Quand on voit le ministère de l'agriculture propager la doxa industrielle avec le soutien de la FNSEA, la PAC favoriser l'agriculture industrielle, on voit qu'on n'est pas sorti des ronces
Belle leçon réaliste dont devraient s'inspirer les ministres de l'agriculture mais il ne faut pas trop rêver
Tellement adorables!! Merci pour votre travail !! ❤❤❤
Merci !! Très bon choix d'invités :) !
Ce que j'apprécie, la modestie , la volonté de communication .
La science humaine est toujours petite face par rapport à ce que l'on doit apprendre .
MERCI et courage au couple Bourguignon
Pourquoi ne voit-on jamais ces scientifiques dans les médias qui sont pourtant libres nous assure-t-on ?
Hihi oui libres de nous servir des conneries en toute impunité.
Ils commencent à être connus, ils sont passés dans plein de journaux et documentaires depuis 10 ans... Ils ont impulsé une remise en cause, ils ont été entendus mais les choses mettent du temps à se modifier. D'autant que
peut-être à cause des profits créés par l'agro chimie..
D'abord, grand merci à Until d'avoir invité ces grandes personnes, évoqué ce sujet semble vivement ignoré par des administratives compétentes, qui ont normalement des chiffres des statistiques et des donnés. Il faut agir, avertir, faire réveiller les politiciens (COP..24 , 25, 26,27,28....). Je vous encourage, je vs souhaite de patience. Voilà une participation vraiment touchante.
J'ai aimé la fin,il à raison
Dommage de ne pas voir toutes les diapos.
oui vraiment dommage que les diapos n'apparaissent pas en incrustation à l'écran
il y a la conférence complète pour cela th-cam.com/video/y4ULqIGRCmY/w-d-xo.html
quel plaisir à écouter, y'à rien d'autre à faire. " 23:47 hop click"
un grand merci pour parler au nom de la nature avec un bel équilibre
Merci
Merci beaucoup
Bonjour. Passer à ce type de travail agricole TCS va poser un défi énorme de formation et de changement culturel. C est COMPLIQUÉ. L'engrais NPK est si simple !!!
Vaste défi. Il va falloir que tout ça infuse le monde agricole. CONTRE les lobby !
Continuez votre vulgarisation. Merci TH-cam !
l'engrais c'est pas de la culture, c'est très récent
merci
Et si le progrès c'était de comprendre ce qui marche bien avant/sans nous, et d'apprendre à s'insérer dedans, vivre avec, et en profiter. Le mieux est l'ennemi du bien, et si c'était bien avant, il faudrait fair en sorte que ce soit bien pendant et après.
Brillants exposés bien documentés : problématiques agricoles, erreurs techniques engendrant érosion importante, pollutions graves, disparition de l’HUMUS et de la BIODIVERSITE DES SOLS, des ARGILES (fondements de la FERTILITE). Inversement, présentation de techniques de régénération de la terre proposées sur la base des connaissances en pédologie, biologie et méthodes bien connues en agroécologie, surtout en agriculture biologique.
Table Ronde : discussions enrichissantes, une certaine timidité quant aux graves situations écologiques agricoles et aux évolutions nécessaires pour une véritable agriculture durable respectueuse des réalités en sciences du sol et en biologie. Exemple, pas un mot sur le « glyphosate » l’un des pesticides parmi les plus toxiques depuis les DDT et PCB. Rien sur les interactions Sol-Humus-Plante-Carbone-Azote-Climat-Eau-Energie-Migrations. Ni bien-sûr par rapport au Traité de Paris 2015, COP22, COP23, l’Initiative 4 pour mille, accords engagés par bientôt deux cents pays, dont la Suisse. TABOUS ?
Quasi absence de temps laissé au public (plus de 700 participants) pour le moment des QUESTIONS : pourtant en milieu universitaire, institution ouverte à la participation active des auditeurs et étudiants.... CURIEUSE COINCIDENCE : CRAINTE DE QUESTIONS GENANTES POUR CERTAINS MILIEUX ?
Bernard K. Martin
planethumus.com et agrihumus.com
que de bon sens, qui va également dans le sens d'une nutrition humaine optimale : un sol vivant pour des végétaux de qualité. Directement consommés par l'humain. Ou broutés par les herbivores, transformant la cellulose en protéines et lipides à haute valeur nutritionnelle. Merci de nous offrir cette vidéo!
C très courageux de votre part
D ignorait toute la politique
Et les industries de l agriculture conventionnelle..et enseigné
À l humanité le modèle écologique
Et de ce fait resté en haute bioraisonance. Celle du créateur.
Mille mercis pour vous
Cimer chef pile pour le chapitre de svt
Peut on trouver des sources écrites sur l'hostilité de l'INRA envers la bio dans les années 80 ?
@MM Tres bonne question !!!!
Super
J aimerais rentré en contact
Avec ces 2 héros.
Merci à l'agriculteur en fin de vidéo qui nous rappelle que nous avons de nombreuses indications et solutions dans la Parole du Dieu Créateur ! Merci à l' UNIL et à tous les participants.
Si je peux me permettre Es ce que quelqu'un (qui lit mon message) sait comment cela est possible de subir depuis si longtemps les "chemtrails" dans le ciel (j'habite Hyères 83 et ces des dixaines de trainées dans tous les sens tous les jours) qui a mon avis pourrissent la météo et la nature, donc toute la planète, par chez moi l'horizon est tous les jours dans un voile blanc, nous n'avons plus de visibilité nette dans le paysage. Merci pour votre vidéo partagée toujours aussi intéressant.
Les meilleurs sols, la plupart périurbains, sont systématiquement bétonnés et stérilisés par une urbanisation exponentielle et démesurée, ce dans toutes les régions ! C'est hélas la triste et tragique réalité.
En effet et dans le cas de la France, c'est la consommation de terre la plus forte d'Europe relativement à l'augmentation de la population...
Dommage de ne pas voir les diapos, cela gêne la compréhension de la conférence
Courage. Dans moins de 30 ans le petrole manquera et ce monde de la petrochimie biberonné au petrole (pour l'extraction, le transport et la transformation des engrais, tout comme alimenter le materiel agricole) n'aura d'autre choix que de s'adapter. D'ici là, esperons qu'ils restent assez de sols, quantitatif et qualitatif...
15:10 début exposé de Claude Bourguignon.
C terrifiant de voir comme on est dans l'erreur... si on écoutait c conseils...
Bien dit Le dernier intervenant !!! ET Ils auront des comptes à RENDRE !!! (Je pense à Monsanto et Autres) .
Les pires ce sont les lobbyes des semanciers, mais surtout des ecoles agricoles, et bien sur des banquiers: Toutes les ecoles te disent qu il faut s ' endetter pour acheter des gros tracteurs etc etc etc......
Le savoir des Bourguignon est scientifique, leurs connaissances sont basées sur l'observation grandeur nature, l'expéreince. la connaissance des chercheurs se limite à des boites de pétri ou de de la culture à petite échelle, non représentative de la réalité, il me semble ?
où sont les slides bordel!!!
« Conséquent » ne veut pas dire grand ou gros.
MDR qu'ils aient pas prévu de caméra sur la diapo.
C'est deux-là, avec leurs défauts, mais surtout leurs qualités et leur dynamisme, méritent une statue sur les Champs-Elysées
Ahahahahah je me souviens de la question du gars à la fin.
Au vu de l'observation des différents plans de la salle on observe tout au plus 300 personnes et non pas 720 personnes comme annoncé. 400 personnes sont donc cachées par les différentes prises de vues...
A moins qu'il y ait des mezzanines...!
Pas de mezzanine s'il s'agit bien de l'amphimax de l'université de lausanne. Une immense salle rectangulaire douze rang sur une longueur de trente tables de deux(12*30*2=720 ^^ ) desfois plus ! Amphi conçu pour 800 personne max avant covid
1:52:49 > :o) peut être un jour la france de lancer la mutation de nos sanitaires en toilettes sèches, et la transformation de nos stations d'épuration d'eau en station de compostage géantes :o)
Sur le long terme, l'expérience populaire a toujours raison quand la science a toujours tord.
Cette fin histo/é/rique aaaaaaaaya
la fin est abracadabrante
Amen
Ça commence mal :
11:11 « Si l’Homme a marché sur la Lune le 20 juillet 1968… »
La montre du monsieur retarde d’une année.
@joel Pant. Ménaché Béraha Tu m'as l'air bien allumé toi.
Ce sont eux les vrais responsables politiques, des gens qui ont les mains dans le cambouis et qui n'ont pas fait des écoles pour apprendre à mentir...
l agriculture n a que 6000 ans? pas sur
S. du multivers pas sûr... pas sûr... on a pas retrouvé des outils avant cette date
-10 000 ans, apparition de l'agriculture (de manière concomitante avec l'écriture et l'organisation sociale hiérarchique).
De -1,2 millions d'années à -10 000 nous étions chasseur cueilleurs et organisé en coopération.
les Bourguignons ? des Français comme il en faudrais des milliers voire des millions !
monsieur est un amuuseur public
Le sosie de Dr House au premier rang à 1:55:46
C'est bien de faire un constat mais à un moment il faut agir et certains n'ont pas attendu les bourguignons pour faire quelque chose.. Comme par exemple Lucien Seguy qui a beaucoup fait au brésil mais qui travaille aussi en France.. et cela depuis peut etre 20-30 ans.. Bref tout ça pour dire j'ai toujours vu les Bourgignons dire que ça n'allais pas bien mais jamais proposé de solution concrète hormis arreter le labour.. Mais bon merci c'est 2 000€ la journée..
Les Bourguignons propose l'utilisation du BRF, de remettre des haies, d'augmenter les rotations en diversifiant les cultures avec l'ajout des légumineuses massivement, l'utilisation de fumiers et composts, le semis direct, les couverts intercalaires, ... c'est vrai ils proposent rien mdr.
Juste pour info Seguy et les Bourguignons on travaillés ensemble en Amérique du Sud...
LeMajor
Ils font la même chose que Lucien Séguy. Tu crois que lui travaille gratuitement ? Depuis plus de 30 ans ils ont aidés des milliers d'agriculteurs non seulement en France, en Italie, en Afrique, en Inde, en Amérique du Sud. Eux et bien d'autres. Il n'y a aucune raison d'opposer les gens qui se battent dans le même sens.
Très mal réalisé, surprenant pour des Suisses ;)
On a pas droit aux diapos C'est nul ! DOMMAGE