Terbaik dalam memberi pencerahan tentang sifat Allah ..kita ASWAJA berpegang dgn pegangan Asya'irah maturidiah mereka dari pehak sana berpegang kepada Allah itu berpehak berarah bermasa berjisim bah kan berbentuk ini dinamakan mujassimah Allah di sama kan dgn makhluk ia terkeluar dari landasan Ahlus sunnah waljamaah..
Betul dengan sifat 20 ni lah keyakinan dalam diri kuat kukuh mengenal sifat2 Allah maha sempurna bagi Allah amin,biar kan mereka hanyut dalam keras nya hati mereka
Dulu saya bingung cari ugama,,pd kemuncak saya temukan sifat Allah mukholafatulilhawadist,,inilah yg menarik saya pd Islam,,klo Allah berjisim maka tak beda bg saya dg hindu,kristen budhe dll,,
Allahumma. Jauhkan dan peliharalah iman/aqidah diri ini dan keluargaku serta zuriat keturunanku semuanya serta kaum muslimin drpd terjerumus kedlm aqidah sesat Wahhabi. أللهم آمين. أللهم صل على سيدنا وحبيبنا محمد وعلى آل سيدنا وحبيبنا محمد.
Nak tanya Rora Allah dah btau "Aku lebih hampir dari urat leher mu" macam mana dok dkt langit jauh sangat tu. Lps tu "Nikmat mana yg kamu dustakan" suruh Rora terangkan nikmat yg mana tu.
Sebab itulah method terbaik utk belajar ilmu tauhid hanyalah melalui method sifat 20. In sha Allah selamat dari kekeliruan. Depa tak mengaji method ni sebab itu depa tak paham dan jadi celaru. Depa tuduh bidaah lah dan macam2 lagi. Methodoloy sifat 20 ni dah dekat seribu tahun orang dok mengaji dan banyak kitab2 di tulis tentangnya. Berbillion ASWJ berpegang dgn akidah Tauhid Sifat 20 ini. In sha Allah tak silap pun. Itu pun wajib berguru. Salah berguru sesat nanti.
❤️👍masha Allah... , org kampung pon jauh lebih cerdik dan lebih ilmiah dari so called 'phd'? harap teruskan bongkar mereka agar anak2 muda kita yg jahil diselamatkan.
Terbaik Sheikh Org Kampung. Terima kasih kerana upload video ini. Teruskan perjuangan melawan puok mujassimah. Semoga tuan sentiasa di rahmati Allah. Saya pun tengok video rora tu. Kesimpulan Saya, dia tak ada qowaid maqullat. Dan semasa ceramah itu, saya tengok dia sedang celaru dan bengong.
Maknanya kamu yang bermasalah. Atau sebaliknya kamu menipu. Kerana Sy dah lihat vid panjang Ustaz rora tu. Dia bukan kata Allah Berjisim.. dia cuma perli satu golongan. Dgr betul2. Jgn tuduh2
Ilmu Allah ciptakan adalah untuk kita, supaya pandai menyeimbangkan keupayaan akal kita yg lemah ini boleh membezakan & meletakkan pada hal yg sesuai dgn tempat dan keadaan spya keyakinan kita kemas & tak rosak, kan indah jika kita pegang iktikad "Allah itu suci dari segala sifat makhluk"
Ape yang kita boleh sebut kat atas dunia ni,semua tu namanya makhluk...setiap sesuatu yg kita tau atau x tau wujud dlm alam ni tetap namanya makhluk...Allah bukan makhluk..hanya sifat yg Allah suruh kita kenal...
Sebenarnya ada hujjah lebih kuat yg diguna oleh aswaja utk menafikan geng mujassimah ni. Pendek je tp jelas. - DUNIA dan seisinya hanya ada dua , Khaliq dan makhluk... Selain Khaliq semuanya makhluk. Tak ada tiga nya selain Allah & makhluk. Sdgkan Allah berfirman, "Tiada sesuatupun yg (boleh dimisalkan) serupa dgn Dia". Dlm bahasa mudah, sesuatu yg selain Allah itu semuanya makhluk...! Yg jelas dlm ayat itu Allah memberitahu, Khaliq tidak sama sekali serupa dgn makhluk., sama ada dari segi zat/jirim/jisim , apa2 sifat, atau (amal) perbuatannya. Sebab semua jirim& jisim yg ada, sifat yg ada (pada makhluk - punya limit) & perbuatan (pun ada cacat cela) itu adalah juga ciptaan atau kehendak Allah juga. Allah tak perlu itu semua sbb semua itu ciptaanNya yg Dia tadbir.. Begitu juga masa, ruang & jarak ... Itu pun makhluk ciptaanNya. Kalau Dia pun perlukan 'bantuan' makhluk ciptaanNya, ertinya Dia lemah. Yg lemah tak layak jd Tuhan..! Sbb itu imam as Asyaari & al Mauturidi memberi jln selamat dgn menjelaskan sejelas-jelasnya makna ayat2 spt 'tangan Allah' , 'muka/wajah Allah' dll itu dgn makna yg lebih selamat utk elak kekeliruan pada aqidah kita. Terbayang shj tgn & wajah dll (berbentuk spt makhluk) boleh menyesatkan aqidah kita..! Berat tu.. Ada ke tgn yg tak serupa tangan ? (Mcm kaki ke..?) Ada ke wajah yg tak berupa wajah..? (yg berbentuk punggung ke..? ) Sebut je tgn, otak automatik akan terbayang rupa sebuah tangan, betul tak..? (Ada ke org akan terbayang 'tgn Allah tu spt selain tangan..? Tentu tidak kan...) Jd sayugia lah, idea ibnu taimiyah, mohd abd wahhab yg menyatakan Allah bertangan, punya wajah , ada di langit dll tu kita tolak demi menjaga aqidah kita terhadap Allah, Tuhan kita.
Setiap benda yang hidup berjisim, Allah itu hidup, maka Allah tu berjisim... Sedangkan benda hidup yang dibandingkan dengan Allah tu semuanya adalah makhluk maka adakah sama Allah dengan makhluk? Maha suci Allah daripada segala sifat kekurangan yang terdapat pada makhluk !! Menyamakan Allah seperti makhluk, dan berjisim adalah satu muqadimah kepada satu kesesatan yang nyata sebagaimana yang dilakukan oleh penganut ² agama lain yg membentuk, melukis, mempotret & mengukir tuhan² mereka kerana mereka menganggap & membayangkan tuhan itu mempunyai 'wajah & bentuk' seperti makhluk yang mereka lihat. Telah sesat lah mereka semua itu dalam kesesatan yang nyata!!!
Allah maha kuasa Makhluk langsung x da kuasa Allah nak lakukan sesuatu tanpa izin makhluk Makhluk nak lakukan sesuatu kena izin Allah Lakukan ikhtiar yg terbaik, lps tu letak d hati kalu Allah nak bagi mudarat tetap mudarat Sebelum datang hari esok, hari ini dah bedoa sesungguh hati, Ya Allah, tukarkan takdir buruk pd ku yg Engkau dah tulis d sana tu kpd kebaikan.
Inilah zaman fitnah.Hari ini agama nak kena ikut cara yahudi nasaro.Puak ni lah yg ajar ilmu agama mcm ilmu dunia ,kena ada PHD, master dsbnya.Kita pula mentaliti diasoh dunia oleh org barat, bila dengar PHD mestilah hebat.Tak sama..nak faham ilmu agama tak sama spt ilmu dunia.Ilmu dunia banyak guna kekuatan fikir otak,tapi nak faham ilmu agama kena ada kebersihan hati. Sebab tu yahudi ni dia faham agama guna akal, tapi hatinya tah boleh terima kebenaran.Jadi berhati hati lah dgn lulusan agama yang bergelar Dr dsbnya. Sesunggunya mereka yg lulus drp pelajaran pondok, madrassah yg tak terikut dgn acuan barat ini jauh lebih baik. Semoga Allah Swt pelihara kita drp kesesatan.
maksud dr rozaimi ialah kita percaya 'Allah itu hidup' tapi tidak berjisim dan kita percaya boleh melihat 'Allah di syurga' tapi tidak bertempat.. jadi kenapa 'Allah di langit' tapi tidak berjisim dan tidak bertempat tidak boleh diterima?
**Rora kata Dzat Allah itu bertubuh(berjisim).Jika Dzat Allah bertubuh(berjisim) maka Dzat Allah samalah dgn makluk.malaikat syaitan pun berjisim mcmtu pandangan Rora ttg Allah. maka iktikad begini sudah pun syirik khofi hukumnya sama spt syirik jali iaitu sembah tok kong. Allah bersalahan(tak sama) dgn makluk.mcmana boleh jadi Allah itu berjisim.Jika batal erti bersalahan dlm sifat 20 tak pa lagi.tp jika batal ayat quran dlm surah al ikhlas maka kufur lah. Kalau Allah ada diatas maka terbatal ayat quran surah Ali Imran ayat 5.Allah tidak terlindung dilangit mahu pun dibumi. Nak kenal Allah guna hukum akal yg 3 iaitu Wajib Mustahil Harus. Jangan guna akal PHD**
Dr Rozaimi buat perbandingan ada org bolih terima dgn akal Allah hidup tampa jisim.sedangkan makluk berjisim.tapi tk bolih terima Allah di atas arash tampa tempat.DR Rora tk sebut pn Allah berjisim
Betul..... RORA KATA..... ALLAH HIDUP..... SESUATU YG HIDUP MANA BOLIH TAK BERJISIM... MAKSUDNYA ALLAH BERJISIMLAH TU YE.. Gi belajar berguru .. Tulah akibatnya.berguru dgn buku saja... guna akal logik dia saja.... untuk dapat PHD bolihlah.. DR. RORA . PHD.. Bercakaplah GUNA IMAN ... Bukan guna akal dan ilmu saja. RORA .... ADA LAGI ..Benda hIdup yg Allah jadikan .. TAK BERJISIM selain Allah . YA ROBB AMPUNI KAMI..
Kenapa potong video rora sampai kat situ saja.. nampak sangat percakapan tu tergantung..betul ke dia ckp Allah berjisim atau itu cuma penerangan dia sebelum bercakap tentang Allah secara benar?
Saya dah dengar video panjang Dr. Rora.. senang nak faham camni lah, sifat Allah tak boleh kita nak fikir dengan akal, adakah Allah berjisim sedangkan setiap MAKHLUK hidup berjisim itu adalah lemparan soalan yang membuktikan sifat zat Allah tak boleh kita guna akal semata.. samalah kalau ditanya adakah terdapat MAKHLUK yang hidup tapi tak bertempat? itu menunjukkan Allah tidak sama walau sedikit pun dengan makhluk.. Dan sifat Allah takkan sampai dengan hanya menggunakan akal..
jln plg slmt ialah sama2 kita briman dgn ayat2 Al Quran,tk perlu nk pikir sejauh mne kuasa Allah,sbb Allah tu maha brkuasa sekalian alam.Imam 4mazhab pun dh pesan tk perlu tanya atau pertikai,maka layak atas kekuasaan Allah yg melebihi segala ciptaannya..
Hum.. klu bincang ayat mutasyabihat..sdh tentu tersilap kata atau terlanjur kata..disini pegangan teguh dn tauhid org2 Islam.. Jgn Cepat atau main2 berpikir negatif ..cara pencerahan di atas👆tiada yg ingin fitnah sesiapa.Cuma dari ungkapan byk maksuqnya..kita org awam terimalah zat tuhan bulat2.. No kompromi..
langsung tak benar .. dr rora tak pernah mengatakan Allah berjisim .. malah dlm satu video lain beliau menyebut bahawa sesiapa yg mengatakan Allah berjisim menyamakan Allah dgn mahluk maka dia telah kafir .. harap jgn panjangkan lagi fitnah ini
Rora percaya bahawa ALLAH SWT adalah "sesuatu" , maka dia samakan ALLAH dgn "sesuatu" itu sedangkan AL QURAN datang dgn Firman "LAISA KAMITSLIHI SYAI UN WAHUS SAMII UL BASHIIR" = ALLAH itu tidak sesuatu dgn segala "sesuatu" dn DIA ( adalah DZAT bukan sesuatu ) MAHA MENDENGAR LAGI MAHA MELIHAT......lalu untuk memuaskan pemikiran nya yg bingung dgn pemikiran nya sendiri lalu DIA mengkhayalkan "ALLAH ADALAH TUHAN YG BERSEMAYAM DI ATAS ARASH" Sama dgn pemikiran GURU DN SHEIKH nya iaitu SHEIKH ABDUL WAHHAB yg mengambil dari SHEIKH IBNU TAIMIYAH , , sedangkan ayat MUSYABIHAT itu ayat samar2 , tidak seperti AYAT2 MUHKAMAT yg terang dn pasti kpd MENYATAKAN = MENGENALKAN SEKELIAN SIFAT2 ALLAH SWT YG SEMPURNA YG WAJIB BAGI NYA........... WALLAHU ALAM......
Akal kata semua benda hidup berjisim...tp ini semua adalah makhluk...Allah yg menciptakan makhluk...akal pun atas kurniaan Allah...namun ianya terbatas...jd tidak layak akal manusia untuk memikirkan bhw Allah berjisim atau tidak...postop...
kenapa tak tunjuk video penuh dr rozaimi? biar kita semua dapat menilai... cakap Melayu je pun, tak akan tak faham apa yg dr rozaimi cakap... bukannya cakap Arab.. inggeris pun bukan... apalah, dr rozaimi memang tak menjisimkan Allah, dia pun nak saman persatuan silat gayong yg mengatakan dia kata Allah itu berjisim, itu pun dah jadi bukti jelas... dalam video penuh, dia cuma mempersoalkan kenapa ada yg tak percaya Allah itu di langit seperti di sebut dalam Quran, walhal boleh pula percaya Allah itu hidup walaupun tak berjisim dan boleh pula melihat Allah di syurga walaupun tidak bertempat... maka sepatutnya bolehlah juga percaya Allah di langit walaupun tidak bertempat... mudah aje... dan dia tak kata pun golongan ini menggunakan dalil akal dalam mereka membuat kesimpulan, dari mana ustaz di atas tu boleh mengatakan apa yg dr rozaimi tak kata? dr rozaimi cuma kata sebagai contoh pada logik akal benda hidup mesti ada jisim,tapi Allah hidup dan tidak berjisim, ini menyalahi akal, tapi boleh pula kita percaya, Allah di langit tapi tak bertempat, juga menyalahi akal, kenapa yg ini tidak pula boleh diterima?, itu yg dia nak kata, sedangkan Allah boleh dilihat di syurga tanpa bertempat, menyalahi akal, tapi boleh juga pula diterima, jadi atas sebab apa Allah di langit walaupun tidak bertempat tidak boleh diterima walaupun menyalahi akal, walhal dua contoh menyalahi akal iaitu Allah boleh dilihat di syurga tapi tak bertempat n Allah hidup tapi tak berjisim boleh diterima? ini pun nak kena terangkan ke?
@@mr_fiqsbinmusa1807 apa yg mai dah, tolong reply pasal fitnah mengatakan Rora kata Allah swt berjisim, tolong jgn tukar topik, di masa bila beliau cakap macam tu, buktikan...
@@shahar397 ouh bila puak2 rora yg buat fitnah boleh pula... Skali kna batang hidung sendiri baru nak cakap "ini semua fitnah" la apa la...habis tu yg selama ini puak2 ni buat fitnah tu mcm mna.... Puihhh...
@@amal9212 jangan main tuduh2 aje, fitnah apa yg rora buat, boleh bagi link, kalau fitnah terhadap rora tentang Allah berjisim ini tidak benar, maka tariklah balik, kenapa masih nak pertahankan...kalau benci kat rora sekalipun jangan fitnah dia
@@shahar397 waduh pak... Kau pandai membaca ka?.. Sya cakap puak2.. Bukan sya khususkan pda rora... Kna belajar membaca lagi ni klu mcm ni... Klu bab tuduh2 ni dah banyak la... Tgok sja di youtube ye.. Rajin2kn tangan tu... Sya x benci dia pn.. Cuma yg sya stress puak2 dia yg pertahankan rora smpai x nak terima pandangan orang lain... Come on la...
Rora merupakn Salah seorng panel yg terlibat dlm memutuskan fatwa negeri perlis,rora juga pensyrah Di UIA Dan orng penting dlm jabatan pengajian Islam,dia Dah menulis berpuluh buku berkaitan agama,juga Ada PHd bidang hadis Dari universti yg diikriraf,dengan keilmuan yg Diia Ada tidaklah sebegitu dangkal otak rora utk menjisimkn Allah spt makhluk,Yang pasti Saudara gagal untuk utk memahami,menilai apa Yang rora Cuba sampaikan dlm kesluruhN video,memalukan bila react video Tanpa memahami
Betul lah apa yg di tamsilkan Dr Rora terhadap double standard Asya'irah pd mengisbatkan pd diri/ Zat Allah Ta'ala, Allah bukan di jisim kan olih Dr Rora, cuma dlm menerangkan cara berfikir atau methodology Asya'irah yg bolih di pertikaikan. maka timbul lah perbezaan cara menilai kenyataan nya. Sama2 ahli kalam pun berbeza pendapat utk menetapkan apa kah itu jisim Dan ruang / tempat. Di antara asyairah Dan Maturidiah pun ada pdrbezaan Dulu Assyairah pun asal nya cuma ada 7 Sifat Allah sahaja, Kenapa bolih berubah pula kpd 13 Sifat, kemudian dah imam Sanusi ubah kpd 20 Sifat cuma pd 400 tahun yg lalu. Kenapa hal akhidah bolih berubah? Ini bukan hal fiqah. Adakah sama Asya'irah di zaman kita ni sama dgn akhidah yg di pegang olih Imam Abu Hassan Assyaari? Kalau sama, Kenapa tak pernah berani utk di ajarkan kpd umat ini ilmu dari kitab Imam Abu Hassan sendiri atau pun ilmu kalam Sifat 20 yg terakhir kini telah di kona dari ke fahaman Imam Abu Hassan sendiri?
Yaa kami dah dngr & lihat video penuh,. mmg betui itu yg dimaksudkannya iaitu Allah b'jisim tp bukan dlm makna yg t'surat, spt mana dia m'akui Allah itu b'tangan, dia menafikan lalu b'kata Allah itu b'tangan tp bukan spt makhluk, dlm erti kata lain dia masih lg m'anggap Allah itu b'tangan, & apabila dia m'yakini Allah itu b'tangan mmg hanya makhluk yg m'punyai tangan & panca indra......dia tidak menyatakan dng terang Allah itu b'jisim, tp pusingan hujah dia itu mmg m'bawa erti Allah itu b'jisim........(mujasimmah)
Salam.. betul.. dalam quran, ada kata seperti tuhan itu ada tangan seperti manusia.. tapi quran tidak kata, tuhan itu berjisim, berbadan lengkap seperti manusia.. ustaz Rozaimi harus perbetulkan semula kata berjisim itu dengan perkataan yang benar.. bersertakan dengan dalil² hujah yang konkrit serta jelas ..
Adapun belajar ILMU TAUHID - ILMU USULUDIIN - ILMU IMAN - ILMU MAKRIFATULLAH diambil dari ILMU AWALLUDIIN MAKRIFATULLAH - ILMU AQIDATUL IMAN = KESIMPULAN IMAN yg datang "WAJIB" dari HUKOM SYARAK tiap2 orang ISLAM YG MUKALLAF = AQIL BALIGH belajar - menuntot - mengetahui akan dia yakni ILMU SIFAT YG 20 .......adapun ILMU SIFAT YG 20 telah di metologikan oleh IMAM2 ILMU AQIDATUL IMAN = ILMU TAUHID ILMU drp FAHAMAN NABI saw dn para sahabat beliau maka ulamak2 TAUHID semenjak 1100 tahun yg lalu bermuafakat tentang ILMU SIFAT 20 kerana ILMU SIFAT 20 hanya ada didlm AGAMA ISLAM , tidak ada pada AGAMA2 yg lain selain ISLAM.........ILMU SIFAT 20 mengenalkan ORANG2 ISLAM kpd TUHAN NYA YG SATU iaitu "ALLAH SWT" JALLA JALLALUHU......maka jika seseorang MUKALLAF tidak menuntut ILMU USULUDIIN = SIFAT 20 dgn sebenar2 nya maka besar kemungkinan DIA sendiri akan "mereka2" sendiri DN akan "mengkhayal khayal" kan sendiri mengikut NAFSU pemikiran nya tentang TUHAN NYA - "ALLAH" SWT dn SIFAT2 NYA....... WALLAHU ALAM........
Nyawa/Roh adalah makhluk yg hidup.. dimana nyawa/roh didalam badan kita...!!? Bila kita mati,bermaksud Roh/nyawa keluar dari badan, adakah roh/nyawa juga turut mati bila kita mati...!!?
Sya penonton ke 5. Tapi bila dia berbicara semua guna akal dia. Dia cakap LOGIK tak mcm ni LOGIK tak kalau mcm ni?? Kan guna akal tu. Nampak mcm cerdik tapi cerdik makan diri. Dia cakap Allah DILANGIT tapi tak bertempat. Langit ni luas. Katanya.. nak layan logik dia je. Budak sekolah menengah pun boleh penin... dia tak penin laa. Dia lulusan sijil dewa dah.. Ustaz.. teruskan usaha hingga puak2 ni koyak.
Allah di langit cara Allah dan bukan nya bertempat mcm makhluk. Apa nak pening Allah kata dia ada di arasy maka di arasy lah. Nanti bila di Akhirat kita akan jumpa Allah makna nya Allah ada di satu tempat ke untuk di lihat oleh manusia. Kita fikir cara logik akal. Cara makhluk…macamana kita lihat Allah adalah cara Allah takda yang sama dengan makhluk. Kita kata Allah melihat…adakah kita nak sama kan dengan makhluk yang perlu cahaya untuk melihat? Sudah tentu Allah meihat cara Allah. Dan apabila kita Allah mendengar takan kita nak samakan sama mcm kita ada telingat dan ada frekuensi bunyi masuk ke deria pendengaran. Bagaimana Allah mendengar dan melihat adalah dengan cara layak nya Tuhan. Jika Allah berdiri maka takan kita fikir kena ada tempat keras untuk Allah berdiri. Kena ada lantai…Allah berdiri cara Allah lah dan tak sama dengan makhluk. Begitu juga kalau Allah duduk takan nak kata ada tempat untuk duduk. Kita boleh cakap Allah berdiri dengan sendiri nya dan tak fikir pulak berdiri atas simen atau lantai…kenapa bila duduk kita fikir cara makhluk. Allah duduk layak cara Allah dan tiada sama dengan makhluk. Yang tanya soalan tu sama kan Allah dengan makhluk sebab tu keluar soalan Allah kalau duduk perlu kan tempat dan berjisim.
@@yusriyahya146 Betul tuan. Mereka itu sengaja mencari fasal akibat kebencian melampau kepada golongan yang mereka gelar wahabi. Kalau mereka betul beriman dan kasihkan Allah SWT dan Nabi SAW mereka mesti terlebih dahulu muhasabah diri sendiri adakah aku sendiri telah benar-benar mentaati Allah dan Rasulnya dan mengerjakan segala suruhanNya, laranganNya disamping memperbanyakkan amalan sunat. Kalau adapun isu-isu kecil terhadap kefahaman tentang Allah dan ilmu tauhid, bagi saya tidaklah sampai menyebabkan seseorang itu akan masuk neraka selepas mohon ampun. TETAPI membesarkan isu dengan niat memalukan hamba Allah yang lain bagi saya sudah pasti telah melakukan kemungkaran.
@@abdadzisabdullah4048 mudah je…Allah tak sama dgn apa pun. Bila keluar kata kata Allah di atas arasy - dia yang terfikir tempat…dia yang cuba menyama kan Allah dengan makhluk…pertanyaan dan persoalan Allah di atas dan fikiran melayang atas tu makna tempat …dia yang berfikir begitu dia salah kan org lain yang tak berfikir begitu
Dadid saya setuju 200/0 kata kata anda kena time geng dia panas punggung"terang tetang rora cakap sedemikian'mereka bertuhan rora rora bukan nabi 'rora manusia biasa aja tidak maksum
Wahabbi tetap wahabbi.... Mujassimah tetap mujassimah.... Cakap byk xmau... Lawan tetap lawan.... Ada org kata 'klu yg baik kt ambil, yg buruk kt buang....tp klu b'dpn dng puak² wahabbi ni yg baik kaa yg buruk kaa kt tolak semua....1 patah perkataan pon kt xamik pakai...
wahabi tu apa??? aku tengok video para ustaz yg ramai semua suka mengelar sedangkan ada hadis yg menyatakan jika saudara islam ada kesilapan tak kira siapa beliau bertaubat kita masih mencercanya maka dia dah bersih yg berdosa kita..
Dah jelas rora melanggar peraturan ahlus sunnah wal jamaah .malah melanggar rukun negara .agama islam bermazhab syafie dan aqidah ahlus sunnah wal jamaah.Hairan kenapa tidak diambil tindakan.Jelaslah video rora sebagai bukti yang kuat kesalahannya.
Terimakasih kerana video ini saya tengok video penuh RORA. Saya dapati awak telah membuat fitnah kerana video react ini penuh dusta. Awak kena tengok video ini sepenuhnya baru awak tahu RORA tidak menjisimkan Allah. Saya kesian awak kerana pemahaman awak tidak betul sehingga menyebarkan fitnah ini. Saya pasti, jika RORA menjisimkan Allah, pihak berkuasa dah cekup dia spt mana kerajaan cekup ustaz ustaz spt Ashaari dan kassim ahmad.
Sebenarnya Rora ni cukup pandai dan alim,tp sayang krn ada dlm geng yg salah maka cara berpikirnya jd pesong,,,itulah klo allah nak sesatkan orang tak peduli dia DR
Maaf cakap , belajar ILMU MAKRIFAT datang kpd "WAJIB" = "MESTI" = "FARDHU 'ain" apabila telah sampai AQIL - BALIGH yakni aqal yg sudah matang dn WARAS dn telah DATANG BALIGH yakni telah keluar air Mani baharulah datang HUKOM WAJIB belajar ILMU MAKRIFATULLAH , tetapi sayang aqal seperti RORA , MAZA dn lain2 lagi , ramai aqal mereka ini belum datang aqil DN BALIGH kerana mantik aqal mereka belum sampai faham WUJUD DZAT ALLAH itu bukanlah "sesuatu" , aqal mereka masih belum baligh lagi tentang AQIDAH YG BENAR DN SAH disisi AGAMA ISLAM , disisi ALLAH dn RASUL yakni senang cakap aqal RORA - MAZA seperti aqal budak2 yg belum berkhatan..........aqal RORA boleh MENERIMA perkataan guru nya yg berkata "MAZHAB itu seperti JAMUAN MAKAN yg boleh disantap senang2 sesuka hati YG disediakan di DIATAS MEJA JAMUAN......" inilah pemikiran RORA yg belum datang kpd aqil baligh seolah2 guru nya dn DIA mengibarakan PARA IMAM ( ULAMAK BESAR ) MAZHAB YG 4 itu adalah pakar2 chef2 masak ke ???????" NAUDZUBILLAAH.......
Rozaimi tu bg cth golongan yg Mengata org yg terima Allah diatas langit maknanya menjisimkan Allah.sedangkan org yg mengatakan tu pun tak beranggapan macam tu. Pelik kalau kau kata akal tak pernah terfikir benda hidup mesti berjisim kenapa boleh cakap org yg kata Allah ada tangan tapi tak serupa makhluk tu menjisimkan Allah? Org yg kata Allah ada tangan tu pun tak pernah kata Allah ade jisim, kau yg pandai2 sendiri kta org begitu. Aku sendiri terima kedua2 kaedah sbb Allah dah cakap tiada ciptaanNya yg serupa denganNya.
Fahami dulu definisi jisim. Jisim ada susunan atau gabungan dari jauhar². Jauhar adalah unsur yg terkecil yg tak boleh dibelah, dipecah dan dibahagi²kan lagi. Dulu org panggil atom tpi kemudiannya ternyata atom boleh dipecah²kan lagi kpd yg lebih kecil - proton dan neutron dst. Jadi Zat Allah bukan jisim klu jisim samalah dgn makhluk dan Zat Allah bukan sesuatu (sya'). Wallahu 'Alam.
...maksud saya ... tak perlu tuduh ...tokoh tu, golongan tu... salah, silap , menyimpang dsb... kalau perlu sangat nak 'betulkan' direct tanya orang berkenaan... bincang, cari solusi dulu... baru 'beradab'...
@@mhasif-bg1zt Maka Muslim mulai berbeza pandangan dalam hal ini. Namun, sepatutnya Ahli Sunnah Wal Jamaah tidak terkeliru kerana kita ada Al-Quran dan Hadis Sahih sebagai rujukan. Malah, ulama-ulama kita (4 mazhab) juga telah membincangkan pandangan mereka tentang isu ini. Mari kita sama-sama teliti apakah jawapan daripada 4 imam muktabar kita tentang persoalan "Di mana Allah?". DARIPADA IMAM MUHAMMAD BIN IDRIS ( IMAM SYAFIE) Berkata al-Imam asy-Syafie Rahimahullah: “Pendapat yang menepati Sunnah dimana aku berpegang dengannya. Dan aku mengetahui mereka ahli hadis juga berpegang denganya. Yang mana aku mengambil dari mereka, seperti Sufyan, Malik dan selain keduanya. Iaitu persaksian syahadah laa ilaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, sesungguhnya Allah berada di atas Arsy di langit........." (Ijtima’ juyusul islamiyyah hal.165). DARIPADA IMAM NU'MAN BIN TSABIT (IMAM HANAFI) Dari Abu Muthi’ Al Hakam bin Abdillah Al Balkhiy (0emilik kitab Al Fiqhul Akbar) beliau berkata "Aku bertanya pada Abu Hanifah mengenai perkataan seseorang yang menyatakan, “Aku tidak mengetahui di manakah Rabbku, di langit atau di bumi?” Imam Abu Hanifah lantas mengatakan, “Orang tersebut telah kafir kerana Allah Ta’ala sendiri berfirman, الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى “Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy”. Dan ‘Arsy-Nya berada di atas langit.” Orang tersebut mengatakan lagi, “Aku berkata bahwa Allah memang menetap di atas ‘Arsy....." (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, Az-Zahabi, hal. 135-136,) DARIPADA IMAM MALIK BIN ANAS BIN MALIK (IMAM MALIKI) Dari Abdullah bin Ahmad bin Hambal ketika membantah fahaman Jahmiyah, beliau mengatakan bahawa Imam Ahmad mengatakan dari Syraih bin An Nu’man, dari Abdullah bin Nafi’, ia berkata bahawa Imam Malik bin Anas mengatakan, الله في السماء وعلمه في كل مكان لا يخلو منه شيء “Allah berada di atas langit. Sedangkan ilmu-Nya berada di mana-mana, segala sesuatu tidaklah lepas dari ilmu-Nya." (Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghoffar, Az-Zahabi, hal. 138.) DARIPADA IMAM AHMAD BIN MUHAMMAD BIN HANBAL (IMAM HANBALI) Diriwayatkan dari Yusuf bin Musa Al Ghadadiy, beliau berkata, قيل لأبي عبد الله احمد بن حنبل الله عز و جل فوق السمآء السابعة على عرشه بائن من خلقه وقدرته وعلمه بكل مكان قال نعم على العرش و لايخلو منه مكان Imam Ahmad bin Hanbal pernah ditanyakan, “Apakah Allah ‘azza wa jalla berada di atas langit ketujuh, di atas ‘Arsy-Nya, terpisah dari makhluk-Nya, sedangkan kemampuan dan ilmu-Nya di setiap tempat (di mana-mana)?” Imam Ahmad pun menjawab, “Betul sekali. Allah berada di atas ‘Arsy-Nya, setiap tempat tidaklah lepas dari ilmu-Nya.” (Itsbat Sifatil ‘Uluw, hal. 116) RANGKUMAN Maka ternyata, keempat-empat mazhab di dalam Ahli Sunnah Wal Jamaah sepakat mengatakan Allah itu tempatnya di atas Arsy. Wallahualam
@@yusriyahya146 terima kasih bang, terbaik abang punya penerangan tapi pandangan saya lebih baik kalau kita tak comment sebab ni ayat mutasyabihat hanya Allah ja tau sebab kalau kita saling balas membalas dok gaduh sana panas sini sejuk bukan dapat pa pon syaitan lagi suka kalau kita gaduh maaflah soalan saya atas tuw macam tak guna otak sebab dalam hal ni hanya Allah ja yg tau tu ja saya nak maksudkan tapi kalau tak sampai maksud tuw maaflah masih Bodo lagi heheheh🥰🙏maaf sekali lagi kalau ada salah silap.wallahualam
Tuhan adalah Zat Yang Maha Agung Wujudnya tiada mula dan sudahnya Kerana Ia bukan kejadian Tiada siapa yang menjadikan Kuasanya Maha Hebat tiada batasnya Kehendak-Nya terjadi bila Ia berkata Jadilah terus terjadilah Tiada siapa dapat menghalang Ia, tiada bertempat Kerana tempat Ia yang menjadikan Ia memberi tiada mengambil manfaat Kerana Dia tiada berhajat Ia sudah sempurna Tiada mengambil ruang Kerana ruang itu ciptaan-Nya Dia disembah atau tidak Tiada berkurang tiada bertambah Kalau bertambah ertinya Ia kurang Dia tetap dengan kesempurnaannya Maha Suci Ia dari kekurangan Ia sedia kala Tiada didahului oleh tiada Zatnya tidak dapat difikirkan Bagaimanapun dibayangkan Itu semua mainan setan
Tak guna berbahas dgn Ustaz wahabi kerana sudah menyeleweng daripada mazhab Shafie..dia ingat Malaysia ni Mekah mazhab lain.lalu dikata pilih mazahab macam pilih lauk nasi ..itulah ajaran guru mereka....sampai bila pun tak selesai ..ajaran guru mereka dah tak betul...jadi mereka pun ikut samalah..
Mata buta... Telinga pekak... Hati batu... Syok serba tau... Akhirnya rasa benar sendiri... Mantap ustaz👍👍👍
Terbaik dalam memberi pencerahan tentang sifat Allah ..kita ASWAJA berpegang dgn pegangan Asya'irah maturidiah mereka dari pehak sana berpegang kepada Allah itu berpehak berarah bermasa berjisim bah kan berbentuk ini dinamakan mujassimah Allah di sama kan dgn makhluk ia terkeluar dari landasan Ahlus sunnah waljamaah..
Pegangan Wahab = Pegangan Ibnu Taimiyah atau Mujassimah.
Benda berjisim pasti akan musnah tapi Allah S.W.T kekal selamanya.. Tiada permulaan dan pengakhiran..
Terbaik Maulana Zarizie Ulama Lepasan Pakistan ni boss mantap penjelasan
Betul dengan sifat 20 ni lah keyakinan dalam diri kuat kukuh mengenal sifat2 Allah maha sempurna bagi Allah amin,biar kan mereka hanyut dalam keras nya hati mereka
Dulu saya bingung cari ugama,,pd kemuncak saya temukan sifat Allah mukholafatulilhawadist,,inilah yg menarik saya pd Islam,,klo Allah berjisim maka tak beda bg saya dg hindu,kristen budhe dll,,
Rasullullah kata org yg cerdik itu ialah org yg sentiasa ingat mati bkn org yg ambil PHD,
Jeng
Rasulullah tiada PhD tapi
Dia tidak sombong, yang dia tidak tahu dia cakap tidak tahu, yang dia tahu dia cakap tahu.
Rora.. Kena banyak belajar lagi...
Harap ustaz dot membuat team yg byk utk membongkar penyimpangan mereka. Tahniah.
Allahumma. Jauhkan dan peliharalah iman/aqidah diri ini dan keluargaku serta zuriat keturunanku semuanya serta kaum muslimin drpd terjerumus kedlm aqidah sesat Wahhabi.
أللهم آمين. أللهم صل على سيدنا وحبيبنا محمد وعلى آل سيدنا وحبيبنا محمد.
Tahniah dengan pencerahan ini
Nak tanya Rora Allah dah btau "Aku lebih hampir dari urat leher mu" macam mana dok dkt langit jauh sangat tu. Lps tu "Nikmat mana yg kamu dustakan" suruh Rora terangkan nikmat yg mana tu.
Zat Allah jgn dicari
Kenal2 lah sifat allah
Sebab itulah method terbaik utk belajar ilmu tauhid hanyalah melalui method sifat 20. In sha Allah selamat dari kekeliruan. Depa tak mengaji method ni sebab itu depa tak paham dan jadi celaru. Depa tuduh bidaah lah dan macam2 lagi. Methodoloy sifat 20 ni dah dekat seribu tahun orang dok mengaji dan banyak kitab2 di tulis tentangnya. Berbillion ASWJ berpegang dgn akidah Tauhid Sifat 20 ini. In sha Allah tak silap pun. Itu pun wajib berguru. Salah berguru sesat nanti.
Sifat 20 tu Allah ka
Rora ni beranggapan semua yg pegang asyaariyah semua sesat
X faham
@@ahmadhamidiramli1942
xde la .. guru rora sendiri ramai asyairah ..
@@ahmadhamidiramli1942 taubat sama. Bila dia kata. th-cam.com/video/j3fNGOEaB1o/w-d-xo.html
Mantap pencerahan ustaz jie
sya...rsa..hng.x..smpai....
Terbaik tuan. . Teruskan membungkam puak 2 lebai Perlis yang sesat
❤️👍masha Allah... , org kampung pon jauh lebih cerdik dan lebih ilmiah dari so called 'phd'? harap teruskan bongkar mereka agar anak2 muda kita yg jahil diselamatkan.
PHD ... Permeant Head Damage
@@muhammadzulkiffli7764 good idea ha...ha.....
Phd kaki swing kena sibaq sekali gan set set kmpung ja.....bersepai kena .....terbaik ust .....otak seminit ye tak
Phd beli kot!!..itu yg banyak sgt dia kata BIDA'AH...
Terbaik Sheikh Org Kampung. Terima kasih kerana upload video ini. Teruskan perjuangan melawan puok mujassimah. Semoga tuan sentiasa di rahmati Allah. Saya pun tengok video rora tu. Kesimpulan Saya, dia tak ada qowaid maqullat. Dan semasa ceramah itu, saya tengok dia sedang celaru dan bengong.
Ustaz zarizi ni mengajar di TAHFIZ AQSA di bukit mertajam
Phd bkn nya pakar mana...canang ja lbh.....set set dia org boleh la goreng.....
Maknanya kamu yang bermasalah. Atau sebaliknya kamu menipu. Kerana Sy dah lihat vid panjang Ustaz rora tu. Dia bukan kata Allah Berjisim.. dia cuma perli satu golongan. Dgr betul2. Jgn tuduh2
Rora rora adehh apa guna ada phd... Budin tak teguq la ni
Ilmu Allah ciptakan adalah untuk kita, supaya pandai menyeimbangkan keupayaan akal kita yg lemah ini boleh membezakan & meletakkan pada hal yg sesuai dgn tempat dan keadaan spya keyakinan kita kemas & tak rosak, kan indah jika kita pegang iktikad "Allah itu suci dari segala sifat makhluk"
Ape yang kita boleh sebut kat atas dunia ni,semua tu namanya makhluk...setiap sesuatu yg kita tau atau x tau wujud dlm alam ni tetap namanya makhluk...Allah bukan makhluk..hanya sifat yg Allah suruh kita kenal...
Sebenarnya ada hujjah lebih kuat yg diguna oleh aswaja utk menafikan geng mujassimah ni. Pendek je tp jelas.
- DUNIA dan seisinya hanya ada dua , Khaliq dan makhluk... Selain Khaliq semuanya makhluk. Tak ada tiga nya selain Allah & makhluk.
Sdgkan Allah berfirman,
"Tiada sesuatupun yg (boleh dimisalkan) serupa dgn Dia".
Dlm bahasa mudah, sesuatu yg selain Allah itu semuanya makhluk...!
Yg jelas dlm ayat itu Allah memberitahu, Khaliq tidak sama sekali serupa dgn makhluk., sama ada dari segi zat/jirim/jisim , apa2 sifat, atau (amal) perbuatannya. Sebab semua jirim& jisim yg ada, sifat yg ada (pada makhluk - punya limit) & perbuatan (pun ada cacat cela) itu adalah juga ciptaan atau kehendak Allah juga.
Allah tak perlu itu semua sbb semua itu ciptaanNya yg Dia tadbir..
Begitu juga masa, ruang & jarak ... Itu pun makhluk ciptaanNya.
Kalau Dia pun perlukan 'bantuan' makhluk ciptaanNya, ertinya Dia lemah. Yg lemah tak layak jd Tuhan..!
Sbb itu imam as Asyaari & al Mauturidi memberi jln selamat dgn menjelaskan sejelas-jelasnya makna ayat2 spt 'tangan Allah' , 'muka/wajah Allah' dll itu dgn makna yg lebih selamat utk elak kekeliruan pada aqidah kita.
Terbayang shj tgn & wajah dll (berbentuk spt makhluk) boleh menyesatkan aqidah kita..! Berat tu..
Ada ke tgn yg tak serupa tangan ? (Mcm kaki ke..?)
Ada ke wajah yg tak berupa wajah..? (yg berbentuk punggung ke..? )
Sebut je tgn, otak automatik akan terbayang rupa sebuah tangan, betul tak..? (Ada ke org akan terbayang 'tgn Allah tu spt selain tangan..? Tentu tidak kan...)
Jd sayugia lah, idea ibnu taimiyah, mohd abd wahhab yg menyatakan Allah bertangan, punya wajah , ada di langit dll tu kita tolak demi menjaga aqidah kita terhadap Allah, Tuhan kita.
Up
terbaik ustaz.. penjelasan yg sgt ngusss..dan mantap...👍👍👍
Terbaik ,,,padu dari set set phd otak seminit
Alhamdulilah ustaz...teruskan memberi pencerahan yang ikhlas..
Fitnah.. dgr vid panjang Ustaz rora tu. Dia bukan kata Allah SWT berjisim. Vid ni cut jadi Salah faham .
Rora kritik sinis org yg kata Allah itu tak berjisim.
Secara logiknya dia bersetuju dgn org yg kata Allah itu berjisim.
Itulah. Dah agak jelas.
Setiap benda yang hidup berjisim, Allah itu hidup, maka Allah tu berjisim... Sedangkan benda hidup yang dibandingkan dengan Allah tu semuanya adalah makhluk maka adakah sama Allah dengan makhluk? Maha suci Allah daripada segala sifat kekurangan yang terdapat pada makhluk !!
Menyamakan Allah seperti makhluk, dan berjisim adalah satu muqadimah kepada satu kesesatan yang nyata sebagaimana yang dilakukan oleh penganut ² agama lain yg membentuk, melukis, mempotret & mengukir tuhan² mereka kerana mereka menganggap & membayangkan tuhan itu mempunyai 'wajah & bentuk' seperti makhluk yang mereka lihat. Telah sesat lah mereka semua itu dalam kesesatan yang nyata!!!
Alhamdulillah terbaik ust
Apa yang terbaik nya. Tak yah belajar dalam dalam pun org tahu Allah takda sama dgn apa apa pun
@@yusriyahya146 dh knpe,biar la aq bangga dngn ust tu...ko pnas kenapa
@@racrew518 tak panas pun. Benda basic aje…budak darjah satu pun tahu
@@yusriyahya146 lah aku puji ust Tu...X kesah la ape yg die bhas lol..🤭
Gini pon terbaik ka. Adeh...
Allah maha kuasa
Makhluk langsung x da kuasa
Allah nak lakukan sesuatu tanpa izin makhluk
Makhluk nak lakukan sesuatu kena izin Allah
Lakukan ikhtiar yg terbaik, lps tu letak d hati kalu Allah nak bagi mudarat tetap mudarat
Sebelum datang hari esok, hari ini dah bedoa sesungguh hati,
Ya Allah, tukarkan takdir buruk pd ku yg Engkau dah tulis d sana tu kpd kebaikan.
si pencipta dengan yg dicipta mustahil akan sama. manusia buat patung macam manusia tetapi hakikat ia tidak sama seperti manusia
Astaghfirullah
Astaghfirullahal'aziim
Astaghfirullahal'aziim
Surah al ikhlas yg pendek pun dah menceritakan pasal Allah yg esa....
Inilah zaman fitnah.Hari ini agama nak kena ikut cara yahudi nasaro.Puak ni lah yg ajar ilmu agama mcm ilmu dunia ,kena ada PHD, master dsbnya.Kita pula mentaliti diasoh dunia oleh org barat, bila dengar PHD mestilah hebat.Tak sama..nak faham ilmu agama tak sama spt ilmu dunia.Ilmu dunia banyak guna kekuatan fikir otak,tapi nak faham ilmu agama kena ada kebersihan hati. Sebab tu yahudi ni dia faham agama guna akal, tapi hatinya tah boleh terima kebenaran.Jadi berhati hati lah dgn lulusan agama yang bergelar Dr dsbnya. Sesunggunya mereka yg lulus drp pelajaran pondok, madrassah yg tak terikut dgn acuan barat ini jauh lebih baik. Semoga Allah Swt pelihara kita drp kesesatan.
th-cam.com/video/j3fNGOEaB1o/w-d-xo.html
maksud dr rozaimi ialah kita percaya 'Allah itu hidup' tapi tidak berjisim dan kita percaya boleh melihat 'Allah di syurga' tapi tidak bertempat.. jadi kenapa 'Allah di langit' tapi tidak berjisim dan tidak bertempat tidak boleh diterima?
Dia ada aqal tapi tak ngaji hukum aqal.dia akan dpt penyakit jahil murakab yg susah nak diubati.
Perlu hapuskan fahaman wahabi,ibarat barah
TERBAIK TOKGIE
TERBAIK BRO ....BARAKALLAH FII KUM
**Rora kata Dzat Allah itu bertubuh(berjisim).Jika Dzat Allah bertubuh(berjisim) maka Dzat Allah samalah dgn makluk.malaikat syaitan pun berjisim mcmtu pandangan Rora ttg Allah. maka iktikad begini sudah pun syirik khofi hukumnya sama spt syirik jali iaitu sembah tok kong.
Allah bersalahan(tak sama) dgn makluk.mcmana boleh jadi Allah itu berjisim.Jika batal erti bersalahan dlm sifat 20 tak pa lagi.tp jika batal ayat quran dlm surah al ikhlas maka kufur lah.
Kalau Allah ada diatas maka terbatal ayat quran surah Ali Imran ayat 5.Allah tidak terlindung dilangit mahu pun dibumi.
Nak kenal Allah guna hukum akal yg 3 iaitu Wajib Mustahil Harus.
Jangan guna akal PHD**
Rora tak cakap mcm tu pun. Semua org islam tahu Allah tak sama dengan makhluk. Takda org pun yang kata mcm tu…elok dengar betul betul
@@yusriyahya146 Alhamdulillah jika tak ckp tu.Diri Allah tak sama dgn diri Makluk tp Allah nyata di Makluk(ali imran ayat 5)
@@yusriyahya146 backup roralah tu
Jika I'tiqad Allah Berjisim Maka sama dgn puak Mujassimah..golongan tersebut dikira murtad,kerana menyamakan Allah dgn Makhlok..Nauzubillah.
@@adnanmatnoh5062 saya tak back up tapi saya dengar keseluruhan video tersebut. Takda orang pun yang kata Allah berjisim kalau ada bukan islam lah dia
Dr Rozaimi buat perbandingan ada org bolih terima dgn akal Allah hidup tampa jisim.sedangkan makluk berjisim.tapi tk bolih terima Allah di atas arash tampa tempat.DR Rora tk sebut pn Allah berjisim
Ini imu makrifat ni..kena tanya lepat
Hg yg terlanjur kata kat Dr Rora mcm mana?
Satu hulasan yang Baik.
Betul.....
RORA KATA.....
ALLAH HIDUP.....
SESUATU YG HIDUP MANA BOLIH TAK BERJISIM...
MAKSUDNYA ALLAH BERJISIMLAH TU YE..
Gi belajar berguru ..
Tulah akibatnya.berguru dgn buku saja... guna akal logik dia saja.... untuk dapat PHD bolihlah..
DR. RORA . PHD..
Bercakaplah GUNA IMAN ...
Bukan guna akal dan ilmu saja.
RORA ....
ADA LAGI ..Benda hIdup yg Allah jadikan ..
TAK BERJISIM selain Allah .
YA ROBB AMPUNI KAMI..
Kenapa potong video rora sampai kat situ saja.. nampak sangat percakapan tu tergantung..betul ke dia ckp Allah berjisim atau itu cuma penerangan dia sebelum bercakap tentang Allah secara benar?
Sbb tu kena jd org yg BERTAKWA...Maksud sy kena BERHATI-HATI apabila bercakap...tq
Saya dah dengar video panjang Dr. Rora.. senang nak faham camni lah, sifat Allah tak boleh kita nak fikir dengan akal, adakah Allah berjisim sedangkan setiap MAKHLUK hidup berjisim itu adalah lemparan soalan yang membuktikan sifat zat Allah tak boleh kita guna akal semata.. samalah kalau ditanya adakah terdapat MAKHLUK yang hidup tapi tak bertempat? itu menunjukkan Allah tidak sama walau sedikit pun dengan makhluk.. Dan sifat Allah takkan sampai dengan hanya menggunakan akal..
Terus berjuang meluruskan masharakat.
Saya banyak dapat drp yuotube ASWJ indonesia..
Aqidah wahhabi mng jelas sesat krn bukan aqidah nabi saw
Allahyarham TG Nik Aziz pun ada kata, Kitab Risalah Tauhid yg ada jelaskan Sifat 20 tu, baik & bagus dipelari.
jln plg slmt ialah sama2 kita briman dgn ayat2 Al Quran,tk perlu nk pikir sejauh mne kuasa Allah,sbb Allah tu maha brkuasa sekalian alam.Imam 4mazhab pun dh pesan tk perlu tanya atau pertikai,maka layak atas kekuasaan Allah yg melebihi segala ciptaannya..
Nak ambik faham dari quran kena ada guru cek oii
Iman tanpa tauhid kosong, itu yg ramai jd SEMSAI...Tauhid tanpa makrifah x sempurna..sbb tu kena cari guru yg arif .bkn sng ckp jer dik oii
@@samsunga9223 tul tu cari guru yg murshid,bkn guru sembang mimpi jd hujjah..
@@anon-zf2hi betul tu cr guru yg murshid,bknnye guru sembang mimpi jd hujjah
RoRa mungkin terlepas Pandang Ayat "Affalata'qilun"..!!!? Oh...Terlupa pulak yg diseorang Pakar Hadith..!!?
Terbaik...
aku dah tengok video penuh rozaimi tu, aku rase ustaz aswaja ni x paham ape yg rora cakap, atau sengaja menfitnah rora..
Hum.. klu bincang ayat mutasyabihat..sdh tentu tersilap kata atau terlanjur kata..disini pegangan teguh dn tauhid org2 Islam.. Jgn Cepat atau main2 berpikir negatif ..cara pencerahan di atas👆tiada yg ingin fitnah sesiapa.Cuma dari ungkapan byk maksuqnya..kita org awam terimalah zat tuhan bulat2.. No kompromi..
Allah hidup itu pasti dan mustahil Allah itu mati , mustahil Allah berjisim kerana jisim ada tempoh hayatnya , mustahil Allah ada tempoh hayatnya .
Budak tak belajar agama pun tahu ni. Allah tak serupa dengan makhluk
@@yusriyahya146 typo ke? Allah bukan makhluk bro
langsung tak benar .. dr rora tak pernah mengatakan Allah berjisim .. malah dlm satu video lain beliau menyebut bahawa sesiapa yg mengatakan Allah berjisim menyamakan Allah dgn mahluk maka dia telah kafir .. harap jgn panjangkan lagi fitnah ini
Terbaik
Terima kasih ustaz
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
Rora percaya bahawa ALLAH SWT adalah "sesuatu" , maka dia samakan ALLAH dgn "sesuatu" itu sedangkan AL QURAN datang dgn Firman "LAISA KAMITSLIHI SYAI UN WAHUS SAMII UL BASHIIR" = ALLAH itu tidak sesuatu dgn segala "sesuatu" dn DIA ( adalah DZAT bukan sesuatu ) MAHA MENDENGAR LAGI MAHA MELIHAT......lalu untuk memuaskan pemikiran nya yg bingung dgn pemikiran nya sendiri lalu DIA mengkhayalkan "ALLAH ADALAH TUHAN YG BERSEMAYAM DI ATAS ARASH" Sama dgn pemikiran GURU DN SHEIKH nya iaitu SHEIKH ABDUL WAHHAB yg mengambil dari SHEIKH IBNU TAIMIYAH , , sedangkan ayat MUSYABIHAT itu ayat samar2 , tidak seperti AYAT2 MUHKAMAT yg terang dn pasti kpd MENYATAKAN = MENGENALKAN SEKELIAN SIFAT2 ALLAH SWT YG SEMPURNA YG WAJIB BAGI NYA...........
WALLAHU ALAM......
Tu pun pengikut rora masih bingai. Hati dah buta.
Balajar sifat 20 btul2 sobat..
Asalam Abg...kita belajar Sifat 20....kalau tak belajar sifat 20...ini jadi mcm....tak faham...Sokmo
Akal kata semua benda hidup berjisim...tp ini semua adalah makhluk...Allah yg menciptakan makhluk...akal pun atas kurniaan Allah...namun ianya terbatas...jd tidak layak akal manusia untuk memikirkan bhw Allah berjisim atau tidak...postop...
Admin buat content supaya senang orang mengambil pahalanya dan melonggokkan dosa kpdnya diakhirat kelak.
Belajar dan terus belajar lagi........guna akal yang dangkal untuk memahami zat Allah swt.
Semua nak kena guna logik ya hebat Rora, cuba tanya Rora kalau semua berjisim kat mana roh? Kat kaki? Kat perut? Kat kepala? Cuba jawab rorar
kenapa tak tunjuk video penuh dr rozaimi? biar kita semua dapat menilai... cakap Melayu je pun, tak akan tak faham apa yg dr rozaimi cakap... bukannya cakap Arab.. inggeris pun bukan... apalah, dr rozaimi memang tak menjisimkan Allah, dia pun nak saman persatuan silat gayong yg mengatakan dia kata Allah itu berjisim, itu pun dah jadi bukti jelas... dalam video penuh, dia cuma mempersoalkan kenapa ada yg tak percaya Allah itu di langit seperti di sebut dalam Quran, walhal boleh pula percaya Allah itu hidup walaupun tak berjisim dan boleh pula melihat Allah di syurga walaupun tidak bertempat... maka sepatutnya bolehlah juga percaya Allah di langit walaupun tidak bertempat... mudah aje... dan dia tak kata pun golongan ini menggunakan dalil akal dalam mereka membuat kesimpulan, dari mana ustaz di atas tu boleh mengatakan apa yg dr rozaimi tak kata? dr rozaimi cuma kata sebagai contoh pada logik akal benda hidup mesti ada jisim,tapi Allah hidup dan tidak berjisim, ini menyalahi akal, tapi boleh pula kita percaya, Allah di langit tapi tak bertempat, juga menyalahi akal, kenapa yg ini tidak pula boleh diterima?, itu yg dia nak kata, sedangkan Allah boleh dilihat di syurga tanpa bertempat, menyalahi akal, tapi boleh juga pula diterima, jadi atas sebab apa Allah di langit walaupun tidak bertempat tidak boleh diterima walaupun menyalahi akal, walhal dua contoh menyalahi akal iaitu Allah boleh dilihat di syurga tapi tak bertempat n Allah hidup tapi tak berjisim boleh diterima? ini pun nak kena terangkan ke?
Mai dah..rora kata sebut zikir Allah xdak dalil..sia2 dia kata..tolong huraikan
@@mr_fiqsbinmusa1807 apa yg mai dah, tolong reply pasal fitnah mengatakan Rora kata Allah swt berjisim, tolong jgn tukar topik, di masa bila beliau cakap macam tu, buktikan...
@@shahar397 ouh bila puak2 rora yg buat fitnah boleh pula... Skali kna batang hidung sendiri baru nak cakap "ini semua fitnah" la apa la...habis tu yg selama ini puak2 ni buat fitnah tu mcm mna.... Puihhh...
@@amal9212 jangan main tuduh2 aje, fitnah apa yg rora buat, boleh bagi link, kalau fitnah terhadap rora tentang Allah berjisim ini tidak benar, maka tariklah balik, kenapa masih nak pertahankan...kalau benci kat rora sekalipun jangan fitnah dia
@@shahar397 waduh pak... Kau pandai membaca ka?.. Sya cakap puak2.. Bukan sya khususkan pda rora... Kna belajar membaca lagi ni klu mcm ni... Klu bab tuduh2 ni dah banyak la... Tgok sja di youtube ye.. Rajin2kn tangan tu... Sya x benci dia pn.. Cuma yg sya stress puak2 dia yg pertahankan rora smpai x nak terima pandangan orang lain... Come on la...
Rora kata Allah hidup.. hidup tu sifat makhluk,yang hidup mesti mati..kapir kalau kata Allah hidup..
Dr rozaimi tidak mengatakan seperti.itu
salam, boleh saiap2 beri link video full rora tu? terima kasih
.klau tk faham tk payah komen.kan dh jadi fitnah.tu kena dengar sampai habis.jgn kata apa yg org tk kata.Dr Rora langsung tk sebut Allah berjisim
X faham
Elok tgk video penuh supaya tidak timbul fitnah. Video tu dikerat begitu supaya org ramai faham yg rora kata Allah ada jisim.
Cari lah dlm TH-cam video penuhnya
Nk hdup kna ada jisim btl ka ustaz?allah cipta jisim kn?pas2 bermakna jisim allah sapa yg menciptakn?klau allah brjisim?
Mohon admin Share videonya yg penuh sy nak dgr sendiri...
Rora ! Biarpun anda dah ada phd silalah belajar kat pondok pondok traditional nun lg bertimbun ilmunya sehingga x abis2 nak pelajari…sila rora!
Ustaz.. lampu tolong letak tepi utk elak pantulan cahaya lampu
Rora merupakn Salah seorng panel yg terlibat dlm memutuskan fatwa negeri perlis,rora juga pensyrah Di UIA Dan orng penting dlm jabatan pengajian Islam,dia Dah menulis berpuluh buku berkaitan agama,juga Ada PHd bidang hadis Dari universti yg diikriraf,dengan keilmuan yg Diia Ada tidaklah sebegitu dangkal otak rora utk menjisimkn Allah spt makhluk,Yang pasti Saudara gagal untuk utk memahami,menilai apa Yang rora Cuba sampaikan dlm kesluruhN video,memalukan bila react video Tanpa memahami
baru tadi keluar video Dr rora jawab tuduhan terhadap beliau..byk baca komen fitnah Dr rora pasal Allah berjisim..jawab la kat masyar nti
Betul lah apa yg di tamsilkan Dr Rora terhadap double standard Asya'irah pd mengisbatkan pd diri/ Zat Allah Ta'ala,
Allah bukan di jisim kan olih Dr Rora, cuma dlm menerangkan cara berfikir atau methodology Asya'irah yg bolih di pertikaikan. maka timbul lah perbezaan cara menilai kenyataan nya.
Sama2 ahli kalam pun berbeza pendapat utk menetapkan apa kah itu jisim Dan ruang / tempat.
Di antara asyairah Dan Maturidiah pun ada pdrbezaan
Dulu Assyairah pun asal nya cuma ada 7 Sifat Allah sahaja, Kenapa bolih berubah pula kpd 13 Sifat, kemudian dah imam Sanusi ubah kpd 20 Sifat cuma pd 400 tahun yg lalu.
Kenapa hal akhidah bolih berubah? Ini bukan hal fiqah.
Adakah sama Asya'irah di zaman kita ni sama dgn akhidah yg di pegang olih Imam Abu Hassan Assyaari?
Kalau sama, Kenapa tak pernah berani utk di ajarkan kpd umat ini ilmu dari kitab Imam Abu Hassan sendiri atau pun ilmu kalam Sifat 20 yg terakhir kini telah di kona dari ke fahaman Imam Abu Hassan sendiri?
Kau pernah belajar sifat 20 dari guru yg mahir, hingga faham sempurna?
Yaa kami dah dngr & lihat video penuh,. mmg betui itu yg dimaksudkannya iaitu Allah b'jisim tp bukan dlm makna yg t'surat, spt mana dia m'akui Allah itu b'tangan, dia menafikan lalu b'kata Allah itu b'tangan tp bukan spt makhluk, dlm erti kata lain dia masih lg m'anggap Allah itu b'tangan, & apabila dia m'yakini Allah itu b'tangan mmg hanya makhluk yg m'punyai tangan & panca indra......dia tidak menyatakan dng terang Allah itu b'jisim, tp pusingan hujah dia itu mmg m'bawa erti Allah itu b'jisim........(mujasimmah)
Mmg kaki spin geng ni, jika kita tgk geng2 mmg modal dia gitu. Memeningkan org awam
@@telem0th spin sambil buat muka xb'salah.🤣
Salam.. betul.. dalam quran, ada kata seperti tuhan itu ada tangan seperti manusia.. tapi quran tidak kata, tuhan itu berjisim, berbadan lengkap seperti manusia.. ustaz Rozaimi harus perbetulkan semula kata berjisim itu dengan perkataan yang benar.. bersertakan dengan dalil² hujah yang konkrit serta jelas ..
Adapun belajar ILMU TAUHID - ILMU USULUDIIN - ILMU IMAN - ILMU MAKRIFATULLAH diambil dari ILMU AWALLUDIIN MAKRIFATULLAH - ILMU AQIDATUL IMAN = KESIMPULAN IMAN yg datang "WAJIB" dari HUKOM SYARAK tiap2 orang ISLAM YG MUKALLAF = AQIL BALIGH belajar - menuntot - mengetahui akan dia yakni ILMU SIFAT YG 20 .......adapun ILMU SIFAT YG 20 telah di metologikan oleh IMAM2 ILMU AQIDATUL IMAN = ILMU TAUHID ILMU drp FAHAMAN NABI saw dn para sahabat beliau maka ulamak2 TAUHID semenjak 1100 tahun yg lalu bermuafakat tentang ILMU SIFAT 20 kerana ILMU SIFAT 20 hanya ada didlm AGAMA ISLAM , tidak ada pada AGAMA2 yg lain selain ISLAM.........ILMU SIFAT 20 mengenalkan ORANG2 ISLAM kpd TUHAN NYA YG SATU iaitu "ALLAH SWT" JALLA JALLALUHU......maka jika seseorang MUKALLAF tidak menuntut ILMU USULUDIIN = SIFAT 20 dgn sebenar2 nya maka besar kemungkinan DIA sendiri akan "mereka2" sendiri DN akan "mengkhayal khayal" kan sendiri mengikut NAFSU pemikiran nya tentang TUHAN NYA - "ALLAH" SWT dn SIFAT2 NYA.......
WALLAHU ALAM........
Sebetulnya jika kita berpegang: Laisa Kamislihi Syaiun / Mukholafatu lilhawadisi(ASYa'iroh). Selesai itu barang.
Nyawa/Roh adalah makhluk yg hidup.. dimana nyawa/roh didalam badan kita...!!? Bila kita mati,bermaksud Roh/nyawa keluar dari badan, adakah roh/nyawa juga turut mati bila kita mati...!!?
Sya penonton ke 5.
Tapi bila dia berbicara semua guna akal dia. Dia cakap LOGIK tak mcm ni LOGIK tak kalau mcm ni?? Kan guna akal tu. Nampak mcm cerdik tapi cerdik makan diri.
Dia cakap Allah DILANGIT tapi tak bertempat. Langit ni luas. Katanya.. nak layan logik dia je. Budak sekolah menengah pun boleh penin... dia tak penin laa. Dia lulusan sijil dewa dah..
Ustaz.. teruskan usaha hingga puak2 ni koyak.
Allah di langit cara Allah dan bukan nya bertempat mcm makhluk. Apa nak pening Allah kata dia ada di arasy maka di arasy lah.
Nanti bila di Akhirat kita akan jumpa Allah makna nya Allah ada di satu tempat ke untuk di lihat oleh manusia. Kita fikir cara logik akal. Cara makhluk…macamana kita lihat Allah adalah cara Allah takda yang sama dengan makhluk.
Kita kata Allah melihat…adakah kita nak sama kan dengan makhluk yang perlu cahaya untuk melihat? Sudah tentu Allah meihat cara Allah. Dan apabila kita Allah mendengar takan kita nak samakan sama mcm kita ada telingat dan ada frekuensi bunyi masuk ke deria pendengaran. Bagaimana Allah mendengar dan melihat adalah dengan cara layak nya Tuhan.
Jika Allah berdiri maka takan kita fikir kena ada tempat keras untuk Allah berdiri. Kena ada lantai…Allah berdiri cara Allah lah dan tak sama dengan makhluk.
Begitu juga kalau Allah duduk takan nak kata ada tempat untuk duduk. Kita boleh cakap Allah berdiri dengan sendiri nya dan tak fikir pulak berdiri atas simen atau lantai…kenapa bila duduk kita fikir cara makhluk. Allah duduk layak cara Allah dan tiada sama dengan makhluk. Yang tanya soalan tu sama kan Allah dengan makhluk sebab tu keluar soalan Allah kalau duduk perlu kan tempat dan berjisim.
@@yusriyahya146 Betul tuan. Mereka itu sengaja mencari fasal akibat kebencian melampau kepada golongan yang mereka gelar wahabi. Kalau mereka betul beriman dan kasihkan Allah SWT dan Nabi SAW mereka mesti terlebih dahulu muhasabah diri sendiri adakah aku sendiri telah benar-benar mentaati Allah dan Rasulnya dan mengerjakan segala suruhanNya, laranganNya disamping memperbanyakkan amalan sunat. Kalau adapun isu-isu kecil terhadap kefahaman tentang Allah dan ilmu tauhid, bagi saya tidaklah sampai menyebabkan seseorang itu akan masuk neraka selepas mohon ampun. TETAPI membesarkan isu dengan niat memalukan hamba Allah yang lain bagi saya sudah pasti telah melakukan kemungkaran.
@@abdadzisabdullah4048 mudah je…Allah tak sama dgn apa pun. Bila keluar kata kata Allah di atas arasy - dia yang terfikir tempat…dia yang cuba menyama kan Allah dengan makhluk…pertanyaan dan persoalan Allah di atas dan fikiran melayang atas tu makna tempat …dia yang berfikir begitu dia salah kan org lain yang tak berfikir begitu
Dadid saya setuju 200/0 kata kata anda kena time geng dia panas punggung"terang tetang rora cakap sedemikian'mereka bertuhan rora rora bukan nabi 'rora manusia biasa aja tidak maksum
@@adnanmatnoh5062 ehhh eh. Rora ada phd oooo.
Org2 dia cakap dia pakar hadis. Banyak dia hafal hadis.
Tertinggi sgt ilmu dia..
Wahabbi tetap wahabbi....
Mujassimah tetap mujassimah....
Cakap byk xmau...
Lawan tetap lawan....
Ada org kata 'klu yg baik kt ambil, yg buruk kt buang....tp klu b'dpn dng puak² wahabbi ni yg baik kaa yg buruk kaa kt tolak semua....1 patah perkataan pon kt xamik pakai...
wahabi tu apa??? aku tengok video para ustaz yg ramai semua suka mengelar sedangkan ada hadis yg menyatakan jika saudara islam ada kesilapan tak kira siapa beliau bertaubat kita masih mencercanya maka dia dah bersih yg berdosa kita..
Wahabi d Arab mereka menghalalkan darah sesama Islam yg bukan seariran atau bukan pengikut mereka..
Dah jelas rora melanggar peraturan ahlus sunnah wal jamaah .malah melanggar rukun negara .agama islam bermazhab syafie dan aqidah ahlus sunnah wal jamaah.Hairan kenapa tidak diambil tindakan.Jelaslah video rora sebagai bukti yang kuat kesalahannya.
Terimakasih kerana video ini saya tengok video penuh RORA.
Saya dapati awak telah membuat fitnah kerana video react ini penuh dusta. Awak kena tengok video ini sepenuhnya baru awak tahu RORA tidak menjisimkan Allah.
Saya kesian awak kerana pemahaman awak tidak betul sehingga menyebarkan fitnah ini.
Saya pasti, jika RORA menjisimkan Allah, pihak berkuasa dah cekup dia spt mana kerajaan cekup ustaz ustaz spt Ashaari dan kassim ahmad.
Mslahnya dia tak putuskan allah brjisim, dia hanya bawak pahamanya yg keliru..kau paham ke tak? Dr pahamanya tu berat kpd mujasimah..
Sebenarnya Rora ni cukup pandai dan alim,tp sayang krn ada dlm geng yg salah maka cara berpikirnya jd pesong,,,itulah klo allah nak sesatkan orang tak peduli dia DR
Maaf cakap , belajar ILMU MAKRIFAT datang kpd "WAJIB" = "MESTI" = "FARDHU 'ain" apabila telah sampai AQIL - BALIGH yakni aqal yg sudah matang dn WARAS dn telah DATANG BALIGH yakni telah keluar air Mani baharulah datang HUKOM WAJIB belajar ILMU MAKRIFATULLAH , tetapi sayang aqal seperti RORA , MAZA dn lain2 lagi , ramai aqal mereka ini belum datang aqil DN BALIGH kerana mantik aqal mereka belum sampai faham WUJUD DZAT ALLAH itu bukanlah "sesuatu" , aqal mereka masih belum baligh lagi tentang AQIDAH YG BENAR DN SAH disisi AGAMA ISLAM , disisi ALLAH dn RASUL yakni senang cakap aqal RORA - MAZA seperti aqal budak2 yg belum berkhatan..........aqal RORA boleh MENERIMA perkataan guru nya yg berkata "MAZHAB itu seperti JAMUAN MAKAN yg boleh disantap senang2 sesuka hati YG disediakan di DIATAS MEJA JAMUAN......" inilah pemikiran RORA yg belum datang kpd aqil baligh seolah2 guru nya dn DIA mengibarakan PARA IMAM ( ULAMAK BESAR ) MAZHAB YG 4 itu adalah pakar2 chef2 masak ke ???????"
NAUDZUBILLAAH.......
Rora ni ikut pegangan Ibnu Tamiyyah. Beriktikad Allah itu bertempat.
Rozaimi tu bg cth golongan yg Mengata org yg terima Allah diatas langit maknanya menjisimkan Allah.sedangkan org yg mengatakan tu pun tak beranggapan macam tu.
Pelik kalau kau kata akal tak pernah terfikir benda hidup mesti berjisim kenapa boleh cakap org yg kata Allah ada tangan tapi tak serupa makhluk tu menjisimkan Allah?
Org yg kata Allah ada tangan tu pun tak pernah kata Allah ade jisim, kau yg pandai2 sendiri kta org begitu.
Aku sendiri terima kedua2 kaedah sbb Allah dah cakap tiada ciptaanNya yg serupa denganNya.
Yg komen dlm ni pn mcm good good ja...bla la korg.....
Fahami dulu definisi jisim. Jisim ada susunan atau gabungan dari jauhar². Jauhar adalah unsur yg terkecil yg tak boleh dibelah, dipecah dan dibahagi²kan lagi. Dulu org panggil atom tpi kemudiannya ternyata atom boleh dipecah²kan lagi kpd yg lebih kecil - proton dan neutron dst. Jadi Zat Allah bukan jisim klu jisim samalah dgn makhluk dan Zat Allah bukan sesuatu (sya'). Wallahu 'Alam.
Rora buat kerja meracau. Geng tegarnya mula cari idea pusing2 dan lipat.
Rora dh tentu sesat..ape lg yg nk dibuktikan..maza pn same..ust muhaizad mmg terbaik...
Ambil video sekerat pastu hentam....tak takut dosa ka...sudah2 la buat peragai mcmni..cuba bg video penuh...
...maksud saya ... tak perlu tuduh ...tokoh tu, golongan tu... salah, silap , menyimpang dsb... kalau perlu sangat nak 'betulkan' direct tanya orang berkenaan... bincang, cari solusi dulu... baru 'beradab'...
Terbaiklah Maulana..... Mesti Wahabi Panas .... Sekarang ni ramai masuk TV
Apa yang panas…Allah berada di arasy tidak sama dengan makhluk. Apa yang susah nya.
@@yusriyahya146 Nak tanya Allah dulu ka arasy dulu?🤣
@@mhasif-bg1zt apa punya soalan lah…Apa pun Allah yang awal dan akhir.
@@mhasif-bg1zt
Maka Muslim mulai berbeza pandangan dalam hal ini. Namun, sepatutnya Ahli Sunnah Wal Jamaah tidak terkeliru kerana kita ada Al-Quran dan Hadis Sahih sebagai rujukan. Malah, ulama-ulama kita (4 mazhab) juga telah membincangkan pandangan mereka tentang isu ini.
Mari kita sama-sama teliti apakah jawapan daripada 4 imam muktabar kita tentang persoalan "Di mana Allah?".
DARIPADA IMAM MUHAMMAD BIN IDRIS ( IMAM SYAFIE)
Berkata al-Imam asy-Syafie Rahimahullah:
“Pendapat yang menepati Sunnah dimana aku berpegang dengannya. Dan aku mengetahui mereka ahli hadis juga berpegang denganya. Yang mana aku mengambil dari mereka, seperti Sufyan, Malik dan selain keduanya. Iaitu persaksian syahadah laa ilaha illallah wa anna muhammadan rasulullah, sesungguhnya Allah berada di atas Arsy di langit........."
(Ijtima’ juyusul islamiyyah hal.165).
DARIPADA IMAM NU'MAN BIN TSABIT (IMAM HANAFI)
Dari Abu Muthi’ Al Hakam bin Abdillah Al Balkhiy (0emilik kitab Al Fiqhul Akbar) beliau berkata
"Aku bertanya pada Abu Hanifah mengenai perkataan seseorang yang menyatakan, “Aku tidak mengetahui di manakah Rabbku, di langit atau di bumi?” Imam Abu Hanifah lantas mengatakan, “Orang tersebut telah kafir kerana Allah Ta’ala sendiri berfirman,
الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى
“Allah menetap tinggi di atas ‘Arsy”. Dan ‘Arsy-Nya berada di atas langit.” Orang tersebut mengatakan lagi, “Aku berkata bahwa Allah memang menetap di atas ‘Arsy....."
(Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghofar, Az-Zahabi, hal. 135-136,)
DARIPADA IMAM MALIK BIN ANAS BIN MALIK (IMAM MALIKI)
Dari Abdullah bin Ahmad bin Hambal ketika membantah fahaman Jahmiyah, beliau mengatakan bahawa Imam Ahmad mengatakan dari Syraih bin An Nu’man, dari Abdullah bin Nafi’, ia berkata bahawa Imam Malik bin Anas mengatakan,
الله في السماء وعلمه في كل مكان لا يخلو منه شيء
“Allah berada di atas langit. Sedangkan ilmu-Nya berada di mana-mana, segala sesuatu tidaklah lepas dari ilmu-Nya."
(Al ‘Uluw lil ‘Aliyyil Ghoffar, Az-Zahabi, hal. 138.)
DARIPADA IMAM AHMAD BIN MUHAMMAD BIN HANBAL (IMAM HANBALI)
Diriwayatkan dari Yusuf bin Musa Al Ghadadiy, beliau berkata,
قيل لأبي عبد الله احمد بن حنبل الله عز و جل فوق السمآء السابعة على عرشه بائن من خلقه وقدرته وعلمه بكل مكان قال نعم على العرش و لايخلو منه مكان
Imam Ahmad bin Hanbal pernah ditanyakan, “Apakah Allah ‘azza wa jalla berada di atas langit ketujuh, di atas ‘Arsy-Nya, terpisah dari makhluk-Nya, sedangkan kemampuan dan ilmu-Nya di setiap tempat (di mana-mana)?” Imam Ahmad pun menjawab, “Betul sekali. Allah berada di atas ‘Arsy-Nya, setiap tempat tidaklah lepas dari ilmu-Nya.”
(Itsbat Sifatil ‘Uluw, hal. 116)
RANGKUMAN
Maka ternyata, keempat-empat mazhab di dalam Ahli Sunnah Wal Jamaah sepakat mengatakan Allah itu tempatnya di atas Arsy. Wallahualam
@@yusriyahya146 terima kasih bang, terbaik abang punya penerangan tapi pandangan saya lebih baik kalau kita tak comment sebab ni ayat mutasyabihat hanya Allah ja tau sebab kalau kita saling balas membalas dok gaduh sana panas sini sejuk bukan dapat pa pon syaitan lagi suka kalau kita gaduh maaflah soalan saya atas tuw macam tak guna otak sebab dalam hal ni hanya Allah ja yg tau tu ja saya nak maksudkan tapi kalau tak sampai maksud tuw maaflah masih Bodo lagi heheheh🥰🙏maaf sekali lagi kalau ada salah silap.wallahualam
Rora tidak menjisimkan anda salah dengar
Tuhan adalah Zat Yang Maha Agung
Wujudnya tiada mula dan sudahnya
Kerana Ia bukan kejadian
Tiada siapa yang menjadikan
Kuasanya Maha Hebat tiada batasnya
Kehendak-Nya terjadi bila Ia berkata
Jadilah terus terjadilah
Tiada siapa dapat menghalang
Ia, tiada bertempat
Kerana tempat Ia yang menjadikan
Ia memberi tiada mengambil manfaat
Kerana Dia tiada berhajat
Ia sudah sempurna
Tiada mengambil ruang
Kerana ruang itu ciptaan-Nya
Dia disembah atau tidak
Tiada berkurang tiada bertambah
Kalau bertambah ertinya Ia kurang
Dia tetap dengan kesempurnaannya
Maha Suci Ia dari kekurangan
Ia sedia kala
Tiada didahului oleh tiada
Zatnya tidak dapat difikirkan
Bagaimanapun dibayangkan
Itu semua mainan setan
Tak guna berbahas dgn Ustaz wahabi kerana sudah menyeleweng daripada mazhab Shafie..dia ingat Malaysia ni Mekah mazhab lain.lalu dikata pilih mazahab macam pilih lauk nasi ..itulah ajaran guru mereka....sampai bila pun tak selesai ..ajaran guru mereka dah tak betul...jadi mereka pun ikut samalah..
ALHAMDULILLAH