Как говорилось и писалось уже не раз “Лавина” - это своего рода ступень между классическим киберпанком и так называемым “посткиберпанком” (как минимум по году выхода(1992)). Стивенсон очень уж удачно сделал своего рода выжимку из жанра, подведя своеобразный итог - и попытавшись написать своеобразную обзорную статью о киберпанке, в которой показал, как жанр видит он. А как показало время именно этого жанру и не хватало чтоб сделать шаг вперед и развиваться. “Лавина”, наверно можно так сказать, открыла двери для жанра в будущее показав не дорогу с бордюрами по краям - а то что это целый огромный мир , в котором каждый волен творить по своему . После “Лавины” тогда как раз появился например Джеф Нун с ”Виртом”. Но это только литература - а были ещё например игры, комиксы … да и много всего (первое что пришло в голову как ни странно “Матрица”). Из киберпанка - я лично с удовольствием ,когда выпадает время, листаю не так давно выпущенный на бумаге в РФ “Призрак в доспеха” Сиро Масамунэ , а из книг ну наверно когда нибудь найду время и достану из шкафа “Искусников” Пэт Кэдиган .Из прочитанного это Рамез Наам "Нексус" и "Дилемма".
К сожалению киберпанк не читал, но читал "Анафем" того же автора и был шокирован высотой планки входа: описан мир альтернативного настоящего (не альтЗемля, а другой мир с земными аналогами) и чтобы усилить ощущение альтернативности Нил заменил очевидные слова (машина, фотоаппарат) выдуманными аналогами и выражениями. Перевод это сохранил и чтобы понять что видят герои и о чём говорят, пришлось учить прилагающийся к книге словарь понятий + тезисную хронику исторических событий. Думал заброшу, но как выучил читать стало интересно. Потом много лет по привычке использовал слова этого выдуманного языка (называл храмы деценатиками и прочее). Книга про монахов. Есть экшн, много философии и научных концепций из различных сфер. События глобальны и охватывают всю планету. Порог вхождения, как у "Маятника Фуко" или выше - увы.
Спасибо за классный обзор. Книгу читал давно, ты всколыхнул память :) И жду обзора на Алмазный век - вот про продолжение я не знал совсем. Не особо слежу..
Заинтересовался киберпанком после прохождения первых двух частей deus ex. Первой и лучшей книгой в этом жанре для меня стала «Схизматрица» Брюса Стерлинга, которую я, почти не отрываясь, прочитал за два дня. Эта книга остаётся для меня и одной из самых оригинальных в жанре, так как другие произведения на мой взгляд слишком похожи на не зацепившего меня «Нейроманта». «Схизматрица» ближе скорее к книгам Олафа Стэплдона. Планирую её перечитать, а заодно ознакомиться с рассказами по этой вселенной (благо их недавно все перевели и издали вместе с романом)
Не так давно, начал читать книгу во вселенной Shadowrun, неплохо конечно, но игры мне понравились немного больше. Может последующие книги будут поинтересней. А вообще, меня заинтересовала тема киберпанка, после знакомства с Deus Ex Human Revolution, а к чтению книг в данном жанре, я приступил только недавно. До этого, ограничивался просмотром фильмов и сериалов. PS: Спасибо за интересное видео!
Советую к прохождению видеоигры серии System Shock(скоро, к слову ремейк первой части выйдет). Именно они вдохновили разработчиков Deus Ex, Bioshock, и т.д.
вообще такого полноценного обзора Нейроманта не планировал, но собираюсь подборку классических книг по киберпанку сделать, и уже в контексте неё про трилогию Гибсона рассказать
Этот конкретный роман не читала, но читала "Алмазный век или Букварь для благородных девиц". Там очень крутое развитие персонажей. Местами непредсказуемое. Но начало - так вообще не похоже на начало. Я бы сказала, что началу книги не хватает предыстории, если бы закрыла книгу после первой главы. Да, некоторые сцены я тоже считаю неуместными, тем не менее, это не делает менее интересной саму книгу. Интересно было узнать о предыстории вселенной. Спасибо за видео.
КиберпукЪ 2077 - это ретрофутуризм, в наших реалиях. В некотором смысле, мы уже живем в эпохе пост-киберпанка и цифрового нео-феодализма. *подсел на киберпанк после самого первого Deus Ex в начале нулевых.
На Фантлабе написано, что Алмазный век происходит спустя 2 поколения - ну то есть 40-50 лет Я склонен доверять данному источнику - так как это действительно авторитетный и экспертный ресурс по фантастике, я бы сказал номер один в русскоязычном мире
@@GreedReviews "Семиевие" космическая фантастика - я для себя ее поставил, если не на первое место из современной фантастики, то уж на одно из первых - точно! "Криптономикон" зашел потому что про Вторую мировую, наверное,но вот "Ртуть" читать стало тяжело - вроде идея отличная и связана с "Криптономиконом", но одни и те же персонажи (ну или родственники одних и тех же персонажей) как-то резали глаз. В общем, "Семиевие" рекомендую!
о! а лавину я читал когда был пездюком, но меня он разочаровал что гг курьер яндекса, и я долго думал не имеют ли ввиду под "пиццей" какую-то нелегальную муть
Только закончил роман, решить вдруг обзор чей-нибудь узнать. А тут уже пол видео пересказ и описание вселенной книги. Это не обзор! Это долгая и нудная синопсис
Грид а почему ты не юзаешь мир фантастики там же есть обзоры на литературу? Мог бы просто соорентировать читателя. И рассказать об действительн о интересных книгах, а не об этой средней.
это всё равно что сказать любому игрообзорщику "а почему ты не читаешь журнал ГеймерХуярко и не рассказываешь про крутые игры, про которые пишут там, а делаешь видосы по средним?". Потому что мне всё равно кто, где, о чём пишет, я делаю видео по тому, чем заинтересован в данный момент сам, если это кому-то не нравится, пусть и читает Мир Фантастики
А мне мне книга показалось довольно сумбурной. Только в послесловии узнал, что она планировалась как графический роман. А ещё перевод, а конкретно имя бывшего работодателя и коллеги Хиро перевели, как Да5вид. Каждый cyка раз глаз цеплялся и я орал про себя "да почему не ДаVид-то???"
+ хотелось бы узнать у Грида -- можешь ли посоветовать "Падение" того же Стивенсона? А то я после Лавины побаиваюсь огорчиться) Вообще Стивенсона я открыл для себя благодаря "Анафему" -- это вообще не киберпанк и ничего общего с Лавиной там нет. Но произведение невероятно крутое, советую всем. Именно после Анафема планочку Стивенсон завысил так, что Лавина, по сути неплохой роман, воспринялся довольно холодно.
Всем приятного просмотра и приятнейшего чтения!)📖☕
Треки из обзора здесь - th-cam.com/video/2-wKcIkElIc/w-d-xo.html
Книжные обзорчики мы любим! Таак, запишем, номер восемсоттыщдвестипятьдесят: почитать Стивенсона "Лавина".))
Вот спасибо, чувак! Давно хотел почитать Стивенсона, лишний повод сделать это поскорее).
Как говорилось и писалось уже не раз “Лавина” - это своего рода ступень между классическим киберпанком и так называемым “посткиберпанком” (как минимум по году выхода(1992)). Стивенсон очень уж удачно сделал своего рода выжимку из жанра, подведя своеобразный итог - и попытавшись написать своеобразную обзорную статью о киберпанке, в которой показал, как жанр видит он. А как показало время именно этого жанру и не хватало чтоб сделать шаг вперед и развиваться. “Лавина”, наверно можно так сказать, открыла двери для жанра в будущее показав не дорогу с бордюрами по краям - а то что это целый огромный мир , в котором каждый волен творить по своему . После “Лавины” тогда как раз появился например Джеф Нун с ”Виртом”. Но это только литература - а были ещё например игры, комиксы … да и много всего (первое что пришло в голову как ни странно “Матрица”).
Из киберпанка - я лично с удовольствием ,когда выпадает время, листаю не так давно выпущенный на бумаге в РФ “Призрак в доспеха” Сиро Масамунэ , а из книг ну наверно когда нибудь найду время и достану из шкафа “Искусников” Пэт Кэдиган .Из прочитанного это Рамез Наам "Нексус" и "Дилемма".
"Вирт" афигенен)
К сожалению киберпанк не читал, но читал "Анафем" того же автора и был шокирован высотой планки входа: описан мир альтернативного настоящего (не альтЗемля, а другой мир с земными аналогами) и чтобы усилить ощущение альтернативности Нил заменил очевидные слова (машина, фотоаппарат) выдуманными аналогами и выражениями. Перевод это сохранил и чтобы понять что видят герои и о чём говорят, пришлось учить прилагающийся к книге словарь понятий + тезисную хронику исторических событий. Думал заброшу, но как выучил читать стало интересно. Потом много лет по привычке использовал слова этого выдуманного языка (называл храмы деценатиками и прочее). Книга про монахов. Есть экшн, много философии и научных концепций из различных сфер. События глобальны и охватывают всю планету. Порог вхождения, как у "Маятника Фуко" или выше - увы.
я, когда "Алмазный век" читал, тоже въехать поначалу не мог со всеми наименованиями
@@GreedReviews видать тот же подход. Странно, что не было словаря - в "Анафем" он был включен в саму книгу, как бумажное приложение.
О господи, Маятник Фуко. Уже лет 7 не могу прочесть дальше 30 страниц, хотя вроде бы есть какие-то знания в культурологии.
А откуда взяты фушажи с 2:45 по 3:39?
из первого сезона Видоизменённого Углерода
Спасибо за классный обзор. Книгу читал давно, ты всколыхнул память :) И жду обзора на Алмазный век - вот про продолжение я не знал совсем. Не особо слежу..
Спасибо за эти ламповые видосы)
Спасибо. Жду продолжения.
Заинтересовался киберпанком после прохождения первых двух частей deus ex. Первой и лучшей книгой в этом жанре для меня стала «Схизматрица» Брюса Стерлинга, которую я, почти не отрываясь, прочитал за два дня. Эта книга остаётся для меня и одной из самых оригинальных в жанре, так как другие произведения на мой взгляд слишком похожи на не зацепившего меня «Нейроманта». «Схизматрица» ближе скорее к книгам Олафа Стэплдона. Планирую её перечитать, а заодно ознакомиться с рассказами по этой вселенной (благо их недавно все перевели и издали вместе с романом)
Наконец-то обзор! Почему-то пропустил этот видос 😑
а фильм есть по Лавине ? не могу найти
Не так давно, начал читать книгу во вселенной Shadowrun, неплохо конечно, но игры мне понравились немного больше. Может последующие книги будут поинтересней. А вообще, меня заинтересовала тема киберпанка, после знакомства с Deus Ex Human Revolution, а к чтению книг в данном жанре, я приступил только недавно. До этого, ограничивался просмотром фильмов и сериалов.
PS: Спасибо за интересное видео!
Советую к прохождению видеоигры серии System Shock(скоро, к слову ремейк первой части выйдет). Именно они вдохновили разработчиков Deus Ex, Bioshock, и т.д.
@@Ostrigoth слышал о System Shock много хорошего и ремейк очень любопытно выглядит. Спасибо за совет, нужно будет попробовать.
Теперь я жду обзор на «Нейроманта»
вообще такого полноценного обзора Нейроманта не планировал, но собираюсь подборку классических книг по киберпанку сделать, и уже в контексте неё про трилогию Гибсона рассказать
@@GreedReviews будет интересно)
Привет автору! Очень хочу посмотреть экранизацию романа, не в курсе вышла ли она?
Подскажите это отрывки какого фильма ?? Хотелось бы посмотреть фильм.
по большей части "Видоизменённый углерод" сериал
Этот конкретный роман не читала, но читала "Алмазный век или Букварь для благородных девиц". Там очень крутое развитие персонажей. Местами непредсказуемое. Но начало - так вообще не похоже на начало. Я бы сказала, что началу книги не хватает предыстории, если бы закрыла книгу после первой главы. Да, некоторые сцены я тоже считаю неуместными, тем не менее, это не делает менее интересной саму книгу. Интересно было узнать о предыстории вселенной. Спасибо за видео.
Откуда кадры? Особенно 9 55 и 10 04
Кадры откуда?
КиберпукЪ 2077 - это ретрофутуризм, в наших реалиях. В некотором смысле, мы уже живем в эпохе пост-киберпанка и цифрового нео-феодализма.
*подсел на киберпанк после самого первого Deus Ex в начале нулевых.
Я в наши дни открыл для себя эту игру и она пипец,как актуальна сейчас,серая смерть ,заговоры,просто поражает своей актуальностью в 2021!
@@drensarq8095 теория заговора и куча шизы.. мой любимый имерсив сим.
На Фантлабе написано, что Алмазный век происходит спустя 2 поколения - ну то есть 40-50 лет
Я склонен доверять данному источнику - так как это действительно авторитетный и экспертный ресурс по фантастике, я бы сказал номер один в русскоязычном мире
в wiki тоже про пару поколений написано, но в самой книге ничего конкретного об этом я не нашёл
@@GreedReviews возможно какие-нибудь интервью автор давал и где-то это сказал, а потом все растиражировали
Кстати, сам я не особый эксперт именно в киберпанке - в вишлисте Гибсонон, Эффинджер и Райяниеми
Спасибо
Теперь впору обозреть Лабиринте отражений от Лукъяненко - который во многом вдохновлён Лавиной
Метавселенная наше всё!!!
спасибо. читать не буду ) "Семиевие" Стивенсона зашел на ура, "Криптономикон" - тоже, остальное что-то затянуто, как по мне.
Алмазный век заканчиваю читать, вот он да, тяжело как-то идёт, другие книги не читал пока, надеюсь получше будут)
@@GreedReviews "Семиевие" космическая фантастика - я для себя ее поставил, если не на первое место из современной фантастики, то уж на одно из первых - точно! "Криптономикон" зашел потому что про Вторую мировую, наверное,но вот "Ртуть" читать стало тяжело - вроде идея отличная и связана с "Криптономиконом", но одни и те же персонажи (ну или родственники одних и тех же персонажей) как-то резали глаз. В общем, "Семиевие" рекомендую!
Нет ну хорош конечно но зачем такие сполеры? Так нельзя
о! а лавину я читал когда был пездюком, но меня он разочаровал что гг курьер яндекса, и я долго думал не имеют ли ввиду под "пиццей" какую-то нелегальную муть
Стивенсон сделал киберпанк постмодернистским👍
Емаё 0 просмотров,щас исправим)
Только закончил роман, решить вдруг обзор чей-нибудь узнать. А тут уже пол видео пересказ и описание вселенной книги. Это не обзор! Это долгая и нудная синопсис
на таких произведениях можно полно игр и фильмы создавать
Гридфэйс и Киберпанк самое что нужно вечерком))
Грид а почему ты не юзаешь мир фантастики там же есть обзоры на литературу? Мог бы просто соорентировать читателя. И рассказать об действительн о интересных книгах, а не об этой средней.
это всё равно что сказать любому игрообзорщику "а почему ты не читаешь журнал ГеймерХуярко и не рассказываешь про крутые игры, про которые пишут там, а делаешь видосы по средним?". Потому что мне всё равно кто, где, о чём пишет, я делаю видео по тому, чем заинтересован в данный момент сам, если это кому-то не нравится, пусть и читает Мир Фантастики
Начинал, забросил, теперь я добью его
А мне мне книга показалось довольно сумбурной. Только в послесловии узнал, что она планировалась как графический роман.
А ещё перевод, а конкретно имя бывшего работодателя и коллеги Хиро перевели, как Да5вид. Каждый cyка раз глаз цеплялся и я орал про себя "да почему не ДаVид-то???"
+ хотелось бы узнать у Грида -- можешь ли посоветовать "Падение" того же Стивенсона? А то я после Лавины побаиваюсь огорчиться)
Вообще Стивенсона я открыл для себя благодаря "Анафему" -- это вообще не киберпанк и ничего общего с Лавиной там нет. Но произведение невероятно крутое, советую всем.
Именно после Анафема планочку Стивенсон завысил так, что Лавина, по сути неплохой роман, воспринялся довольно холодно.
пока у Стивенсона только "Лавину" и "Алмазный век" читал, так что не могу ничего про "Падение" сказать пока...
"Да5ид" тож бесило))