Der Hamburger Hafen unterm Hakenkreuz (in Farbe und HD)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- In hoher Qualität abgetastetes historisches Filmmaterial, das wir mit Geräuschen nachvertont haben.
Im Einzelnen sind zu sehen...
1:07 die Wilhelm Gustloff - ein Kreuzfahrtschiff der Organisation Kraft durch Freude (KdF)
2:00 Kraftstofftanks von Shell und Esso
2:08 Beladen und Entladen von Schiffen
5:22 Landungsbrücken
5:26 die Cap Arcona - ein Luxusdampfer und das Flaggschiff der Hamburg-Südamerika-Linie
6:11 Blick auf den Kaispeicher A, heute der Standort Elbphilharmie
Wenn euch noch andere Sachen auffallen oder ihr uns Fehler mitteilen wollt, schreibt uns bitte in die Kommentarspalte!
Abonniere den Hamburg Channel: goo.gl/3KQCZ9
Folge uns auf Facebook: / wocomo
Find ich super das sich darum noch jemand kümmert das wir sowas zu sehen bekommen gute Arbeit top.
Um die schlimme Geschichte von Deutschland wieder in Erinnerungen zu halten auf jeden Fall!
Deutschland ist für viel Leid und Schrecken auf der Welt verantwortlich gewesen,im zweiten Weltkrieg und ein solcher Schicksalsschlag verjährt nicht
Wirklich interessant solche Aufnahmen zu sehen
@@hosamm7302 lol stfu 2 Nukes? xD
Hosam M 😂😂😂😂😂😂 i laught about your „smart“-comment! you was watch too much movies from hollywood??
@@daavidloco8374 In einen Punkt gebe ihnen recht wegen der Historischen Aufnahmen. Aber alles was dann kommt die Deutsche Geschichte die über 2000 Jahre alt ist, auf 12 Jahre zu begrenzen und wie viel leid wir der Menschheit angetan haben. Ich kann es wirklich nicht mehr hören. Der böse böse Deutsche, ich könnte kotzen bei so ein Gerede. Ich und viele andere meiner Generation haben mit den Nazis absolut nichts mehr an hut . Wachen sie auf und mache sie die Deutschen von heute nicht verantwortlich dafür. Ps und vergessen tuhen die Deutschen weis Gott nicht.
@@daavidloco8374 sie sprachen nur die Geschichte des zweiten Weltkriegs an was die Deutschen damals gemacht haben. Und nicht was andere Länder bis heute an Verbrechen gegen andere Völker und gegen das eigene Volk begannen haben. Das dass ein Verbrechen ist versteht sich von selbst. Ich will ganicht von den USA und Russland sprechen, die haben in der heutigen Zeit viel mehr verbrechen begannen als der Rest der Welt.
Hamburg war und ist immer toll . Die mit Abstand grandioseste Stadt Deutschlands .
das alte unzerstörte Hamburg war sicherlich nochmal eine ganz andere Kategorie, glaub mir... ;)
Ich lebte in Hamburg zwischen 1973-75, als spanier Ich habe immer diéser wunderware Stadt un mein Herz! Gorssartige Film dankeschön
Ein großartiges Zeitdokument. Vielen Dank!
My father worked as a welder at the Blom & Voss U-boat yard, in 1940-41. Could easily be one of the guys walking to work. Told me many stories about the Hamburg experience. Interesting.
❤💪
J’ai une pensée pour ton Papa.
Wow. Originalaufnahmen der Wilhelm Gustloff im Hafen Hamburgs. Der Wahnsinn!
unglaublich diese Aufnahmen
So beautiful and clean !
Incredible sound placement.
Respekt an den Tonmeister! (Hilft sehr in die Bilder einzutauchen)!
Zwei der tragischsten Schiffe aller Zeiten: die Wilhelm Gustloff, und die Cap Arcona.
Und Robert Ley
Super Aufnahmen. Hamburg meine Perle 😎😎
An der Nordsee Küste
Hamburch
Warst du mal vor kurzem wieder in HH?
Eine Perle ist das schon lange nicht mehr.
Гитлер капут
@@babaikaizxisgini1146 да.
diese alten aufnahmen treiben einem die tränen in die augen … einst und heute ...
alles klar peter
Was für ein überragendes Zeitdokument! Klasse!!!
A beautiful and prosperous country at that time...
Nazi Germany??? what you fkg talking about??
@@toms2713 Quite so-- Germany's ''Recovery'' was gained at great cost, to those who were forced labourer's and those who the Nazis saw as enemies etc. They murdered political , and media enemies, the list of evil acts is well known. It was a country in the grip of fear.
Bullshit
Everything you have heard about them are lies and bias by victors
Beautiful footage. I have watched other videos on Germany, beautiful country.
no one doubts that, the occupants tend to have military intent, to solve their problems
Гитлер капут
Back when Hamburg was still beautiful
- - - - - and most European Cities.
Minus the propaganda flags
Hamburg is still beautiful though...
@@rileykaplan3470 But sadly much less.
So many beautiful, highly detailed buildings from the turn
of the century got replaced by concrete boxes without any charm
after the war :(
Aufnahmen der Wilhelm Gustloff?! 😱
Wow
Für alle: Mit dem Abschuss dieses Schiffes sind die - mit Abstand - meisten Menschen, die sich auf einem Schiff befunden haben, gestorben.
Sehr interessantes Zeitdokument! 👏🏼
Wenn ich die Gustloff sehe, läuft es mir eiskalt den Rücken runter...aber tolle Aufnahmen! Ich finde es klasse, dass es ein Farbfilm ist, so hat man viel mehr Bezug dazu. Schwarz-weiß wirkt immer so weit weg.
I was in Hamburg in 1993.Great city.
Tolle Aufnahmen, insbesondere die der Schwesternschiffe Ley und Gustloff👍
Sehr schöne Aufnahmen
Schöne schiffe - aber unschöne Namen.
nicht toll das im gleich zeitraum viele juden ermordet wurden
Und SS Cap Arcona
Alles Hand Arbeit,Tip Top Alles Suauber, nicht sohn Müll wie heute
Was für tolle Zeiten des alten deutschen Volkes!
was für ein blöder Pathos...
У одного из многих.кроме рабочих и крестьян .
Hat Hitler leider zerstört
Ich sehe mir diees von New York aus an ! I ch habe diese Zeit auch mitgemacht als Kind !
Thank you for this video...greetings from england.
Sehr erschreckende Bilder! Ich finde es sehr befremdlich dieses Symbol in einer so weltoffenen Stadt wie Hamburg. aber umso wichtiger das solche Bilder gezeigt werden und diese grausame Zeit nicht vergessen wird.
Wow - how awesome, and beautiful. What a time to be alive!
true!
While the Nutsees where rising to power
Ich habe auch aus der Zeit Privataufnahmen aus dem Hamburger Hafen, allerdings in s/w. So etwa 45 Minuten auf 3 Spulen. Dafür aber u.a. mit Hitler und Heß in etlichen Nahaufnahmen. Mal schauen, ob und wann ich die veröffentliche.
@Pitje PuckZufallskauf. Als vor etlichen Jahren eine Videothek aufgelöst wurde, hatte der Besitzer noch einige Super-8 Filme, darunter auch Privatfilme im 8mm Format, die er mal von jemandem angekauft hatte. Ich habe dann ganzen Karton aufgekauft.
Bitte veröffentliche die bevor die Super 8 Kasetten irgend wann nicht mehr gut genug sind. So was darf nicht verloren gehen.
@@AMDMAD1974 Mein ältester Privatfilm ist von 1926 und der sieht noch wie neu aus. Das Material hält, s/w-Sicherheitsfilm (8 und 16mm) etwa 500 Jahre, wie Alterungstests des Bundesarchivs ergeben haben sollen. Ich werde mir wohl beizeiten einen TV-Sender suchen, der genug zahlt. Ich habe auch massig andere Sachen, besonders ehemaliger Ostblock.
So wie sich hier alles entwickelt, wird der Besitzt von solchen Aufnahmen wohl bald unter Strafe stehen.
@@bartekmajewski2305 Quatsch nich´und klopp´s ins YT :D
Wow, war Hamburg mal eine schöne Stadt!
Ist es immernoch und zwar die schönste!
Sieht immernoch identisch aus
@Empire Aachen Dünkirchen hätte er die Armee nicht stoppen sollen, und die geflohenen, aufgeriebenen Engländer gefangen nehmen sollen. Dann hätte Churchill den Krieg nicht fortsetzen können. 300.000 Gefangene Engländer als Pfand, wären zu hoch gewesen. Hier hat er seinen größten Fehler gemacht und der Krieg wäre im Westen zu Ende gewesen. Er war ein Versager, weil er zu weich gegen die Engländer war. Hatte viele englische Freunde und arisch verklärt. Wußte warscheinlich nicht mal, dass Churchill väterlicherseits jüdisches Blut hatte.
@@OdinThorWalhalla Churchill war natürlich auch in Geheimgesellschaften. Nur deswegen konnte so ein Stümper überhaupt weiterkommen. Es heißt außerdem, er war Alkoholiker hatte hohe Spielschulden. Also genau die richtige Marionette für die Machenschaften der satanischen Blutlinien.
@@realguenter4872 Musst aber aufpassen das du nicht Bereichert wirst.
Wunderbar Deutschland
Ich vermisse diese gute alte Zeit.
welche gute alte Zeit? Die mit miesen Arbeitsbedingungen, kalten Buden, schlechten Zähnen und Drecksnazis?
@@haraldschmidt8828 Du Komiker machst Deinen Namen alle Ehre!
Millionen Menschen aufgrund ihrer Meinung und Religion verhaftet und getötet, keine freie Meinungsäußerung, Zwangsverpflichtung fürs Militär... Super Zeit wirklich will man glatt nach Nordkorea
Frank Kante: du gehörst weggesperrt in die Psychiatrie du Nazikopp, du hast wirklich keine Ahnung und zeigte jedem wie dämlich du bist
@@dennisengel9982 was ist bei dir nicht richtig?
Wunderschöne Aufnahme..👍👍👍
This was very happy time in our white Europe..No racial problems or racists!!
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah you joke Ja ? hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
They destroyed such a beautiful country.
You are right. The Nazis destroyed a beautiful country
@General Guisan Quai i fyi - Stupidus is an anti-german guy. Maybe as a result of incest in the family
@General Guisan Quai i Read a history book about the second world war. What country started ww2?
@General Guisan Quai i It is to boring to answer...
@General Guisan Quai i I never was mainstream and i never will be mainstream. You sound like a typical russian internet troll
immerwieder verrückt, all das stückgut im hafen zu sehen, wenn man im zeitalter des containers aufgewachsen is 😏
Oh mein schönes Deutschland wo bist du hin ich bin traurig was aus unserer Heimat geworden ist
LOL! Die Menschen, die damals leben mußten hätten sicher alles gegeben, um heute im freien Deutschland zu leben.
@@whatabout8870 Who anywhere would rather live in the 30's than today?
@@whatabout8870 lmao nein, nicht jeder ist so Selbsthasser wie du
Beautiful
Man erkennt fast alles wieder!
Wahnsinn 👍🌞
I was in Hamburg in February 2018. So very strange to see all the buildings I walked by in this clip. It's surreal. Nothing much has changed.
Jamie Pick Hamburg, like many large cities in Germany were heavily bombed during the war, not many old buildings are still standing. Worked on a ship there in the 80’s, spent a week for training on C. Plath gyrocompasses in 2005 I believe and visited her during a cruise in 2017.
Most of Hamburg , especially the docks was flattened but much was rebuilt as it was ´pre - destruction´. Great thinking by the Hamburgers. The areas of British cities destroyed in the ´Blitz´ were rebuilt in brutal concrete . It looks dreadful , even today.
@@hannecatton2179 yeah but, much of British city inner areas were crap anyway. They could have done a better job, but we were bankrupt, and our war loan from the US had some nastie strings attached, because with the labour win, they thought we's gone Commie.
@@hannecatton2179 Brits do it like they are
@@lx8036 nasty
Damals bestes Zeit war.
Great workers, what a tie to have been alive there - Best wishes from Liverpool :)
Tolles Bildmaterial in Farbe. Nur die Nachtvertonung fand ich doch etwas störend.
Hättest du lieber einen Stummfilm ?
Die Gustloff bei 1:11 lässt mich erschaudern. Was für ein Wahnsinn, 9000 Tote Flüchtlinge.
What incredible film cheers
Tolle Aufnahmen! Leider hab ich noch nicht so ausführliche Aufnahmen von meiner Heimatstadt Köln unterm Hakenkreuz gesehen
Danke schön. Sehr interessant.
At 1:17 the ship Wilhelm Gustloff ! Later torpedoed by the Russians with the greatest loss of civilian life ever in the sinking of a ship. Tragic. No more war. Ever.
@@АндрейКунченко-с6ш ну ты Кунченко и дурак. Да, у нацистов тогда тоже не были ни рога, ни копыта видны. А вот мы вчера праздновали в Гамбурге нашу Победу над фашизмом. Благодаря Путину и России нет ещё этой новой глобальной войны. Лжецы и подлецы с лицемерами и циниками запада не повесят ним, адекватным людям планеты свою англосаксонскую лапшу на уши. И да, от моего родного Сталинграда намного меньше чего после фашистских гитлеровских цивилизаторов сохранилось чем в Гамбурге. Новый европейский фашизм, так ярко проявленный на постмайданной Украине и Прибалтике последнее время, не пройдет. Гамбург. Ирина Кондратенко.
Thank you for the Name Wilhelm Gustloff, the ship Name.
@@АндрейКунченко-с6ш Point taken. HOPEFULLY no more wars , ever.
@@heikeschubertscania7702 You are welcome.
@Vincent Van Der Hyde have you an uncle called Heiko von der Heide in germany, He was my teacher? ??
Danke für dieses Zeitdokument das zudem so wunderbar Techn. aufgewertet wurde.
4:16 min. ist das der Kaiserkai wo heute die Elbphilharmonie steht ?
Zucht und Ordnung... Wunderbar
Diese Zeit, Zucht und Ordnung wunderbar und dazu noch den Pseudonym Jesus Christus, was läuft denn schief bei dir??
🤨
Traurig was aus Hamburg geworden ist ....
Meine Oma ist mit der Wilhelm Gustloff ans Nordkap gefahren, musste aber kurz vorher umdrehen, da der Zweite Weltkrieg begonnen hat.
I was so shocked to see the Wilhelm Gustloff in the footage but, I am even more shocked to find the only comment about this most famous and most tragic ship is this.
Does no one know, or care about this ship being the worst disaster at sea in all recorded history?
Approximately 9400 people died on this ship in 1945.
They should not be forgotten.
Matze 75 Ein Teil meiner Familie ist mit der Gustloff unter gegangen. Na ja, Schnee von gestern. Die Tragoedie interessiert heute kaum noch jemanden.
@@thomasmoeller2961 😢
Ja, das kann einem den Urlaub versauen.
Germany was the best and the top nation of that era!!
Someone who likes the killing nazis must be very stupid.
@@whatabout8870 All governments kill
schön Hamburg
Klasse Aufnahmen! die Nachtvertonung ist Gelungen!
Vielen Dank!
Das war noch ein richtiges Deutschland...
@Empire Aachen Haben sie keine nennenswerten Beschäftigungen,oder warum kann man hier überall ihre unnötigen Kommentare lesen?
@@leone.6190 unnötig wären seine Kommentare, wenn hier nicht so viele Scheiznazis das 3. Reich feiern würden und die Geschichte verleugnen.
Also ich gebe ihnen Recht. :D
Es gibt hier zu viele verklärte,verhamlosende Kommentare.
Nur hab ich halt ziemlich häufig die Kommentare von diesem Herren gelesen,in dem halt extrem in die entgegengesetzte Richtung,also gegen alles was deutsch ist,gewettert wird.
Schöne Aufnahmen! Alles im Flammen aufgegangen! Unerträglich sind die ganzen braunen Kommentare hier!
Ha ha , da war mein Mutti noch ein kleines Kind !
kai-uwe eke: Und heute isse alt und sehr krank !
Damals war Deutschland noch in Ordnung!
Ja da würden Menschen zu Hauf umgebracht, das war schön? Blödmann!
@@ekkenekkepenn2862 Ich Rede von Deutschland das schön war, die Orte, das zeitgefühl und Einstellung zum Leben klar gab es auch beschissene Aspekte aber damals hatte die Welt einfach mehr Stil! Wenn du das nicht versteht Opa W. Dann verpiss dich
@@highapydegen8241 was ist bei dir nicht richtig, du Hohlbirne, das alles gehört zum Gesamtbild.
Ein schöner Anblick leider bleibt aus der Zeit nicht viel außer der Bunker Turm
A glimps into the past.
M S I had glimps once. Shoes were too tight.
Die gute alte Zeit.
Richtig krank muss jemand sein, der die Nazizeit gut findet! Da wurden Millionen Zivilisten grundlos ermordet für eine kranke Ideologie.
Schöne Zeiten kommen nicht wieder. Schade..
@@laurencebarnes5361 stupid women, go back to Honecker Paradise...
@@gohatinas Sind Sie einfach nur dumm oder haben Sie irgendwelche schwerwiegenden psychischen Komplexe? Wenn letzteres zutrifft, tun Sie mir natürlich leid.
ein grosses like von mir!!! 👍🏻
Vieles ist mit 0,75 Speed besser / realistischer an zu schauen....nur als Tip ^^ - Danke für die Aufnahmen
Hä?
0:35 Es gibt das Segelschulschiff "Cristoforo Colombo", Schwesterschiff der "Amerigo Vespucci": de.wikipedia.org/wiki/Cristoforo_Colombo_(Schiff,_1928)
Was waren wir fleißig und haben wir geschaffen, und hätten noch unvorstellbares geschaffen, doch dann kam wieder der Neid!
james bond Der Neid weil sich Deutschland mal kurz Polen einverleibt hat?
IchhabezuvielTH-camgegucktO_o Erkundige dich mal, was Polen getan hat. Wir sind da nicht ohne Grund rein.
Sven Aha, deswegen also auch Unternehmen Tannenberg? Und die Juden haben bestimmt auch alle was getan, damit man sie in Lagern zusammenpfercht und mit verschiedensten Methoden umbringt, oder?
IchhabezuvielTH-camgegucktO_o dich hat aber Artikel 139 des Grundgesetzes voll erwischt.
Sven Was hat denn „Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.“ damit zu tun?
It is sad to watch this town and harbour, knowing in a few years it will be bombed as a result of the stupid and cruel war.
Ich finde und das nicht erst seid diesem Film das die Menschen zu dieser Zeit viel glücklicher ausschauen als heutzutage, vielleicht war ja doch nicht alles so schlecht wie man immer hört ;-)
Hamburg was at those times , look alike Istanbul's 2010s economic developmental stages.
Sehr schöne Aufnahmen. Auch gut vertont, aber leider nicht ganz korrekt. 90% der gezeigten Schiffe waren dampfbetrieben, d.h. das Dieselgeräusch und die Nebelhörner stimmten nicht. Einen guten Eindruck, wie sich das ganze angehört hat, vermitteln die Videos vom Dampfeisbrecher Stettin oder dem Tonnenleger Bussard hier auf youtube.
gus23a Ja, Dampfschiffe sind sehr leise.
ohne worte
*doch danke!*
...das is krass 6:02 och in der freizeit ohne führer
The best scene of this video.
Die Nachvertonung ist ja grottig! Aber das Bildmaterial ist sehr interessant.
Nice to se germans layberr not slave labores that will come in time (1939-1945)
Und heute ist Hamburg „bunt“ 🥴
Ba do
Auf jeden Fall besser als nur Braun.
Toller Film, bitte mehr davon. Diese einmalige Hafenatmosphäre mit all dem schönen Schiffen und einer Vielzahl von Menschen.
Welches Kriegsschiff ist das bei 1:36 min.? Für die zu diesem Zeitpunkt in Hamburg gebaute Bismarck ist das zu klein.
M.J. ; Es ist die Bismarck !!!!!
@@stefangreulich6862warum so sicher?
@@tomsander14 ; Nein , nicht sicher . Ich habe noch einmal genauer hingesehen . Es ist nicht die Bismarck . Es ist die Admiral Hipper . Man sieht es am Turm-Aufbau und am Heck . Außerdem sind die 20 cm Rohre gegenüber den 38ern der Bismarck doch etwas " zierlich " ! Also , ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil . Kleiner Scherz . Viele Grüße .
Frei und unbesetzt..
Nein von einer scheiss Diktatur kontrolliert
Und wie es dann 1945 aussah und warum es so aussah, schon mal über diese Frage nachgedacht?
in den 50ern durfte man noch eine hakenkreuz-fahne am schiff haben?
Da mussten sich die Frauen noch nicht bewaffnen und konnten auch Abends auf die Straße.
Ja
Opferrolle
Damals durften sie überhaupt nicht alleine auf die Straße am Abend. Du braune Made!
Stimmt der verdiente Bombenhagel war natürlich viel besser
@@roadrunner6224 verdienter Bombenhagel...? Was bist denn du für ein Arschloch?
HAMBURG MEINE perle
If you go to Hamburg now, be sure to bring protection.😢
What Times work work just everybody work a lot of work
Great channel
super DING !!! ....
😊😎✋
Wie Geil wie Geil.
Die Vertonung ist das beste an der Sache. Man sieht nunmal leider oft, daß das ganze in 4:3 gedreht wurde und hier nun oben und unten einfach gewaltsam eine Menge abgeschnitten wurde, bloß um unbedingt 16:9 draus zu machen. Auch laufen die meisten Einstellungen zu schnell; auch in den 30ern und 40ern wurden die meisten Amateurfilme noch mit 16 B/s (Außenaufnahmen) bzw. 12 B/s (Innenaufnahmen, weil weniger Licht; je nach Lichtverhältnissen teils sogar noch langsamer) aufgenommen. Und zum Schluß hätte man die Filme vor der Abtastung auch ruhig nochmal schnell mit Reinigungsalkohol reinigen können.
Totaler Unsinn, was Sie da behaupten. Richtig ist allein, daß 8, 16 und 35mm in Deutschland seinerzeit immer in 4:3 waren. Bei einer Digitalisierung kann man das aber problemlos so in 16:9 umwandeln, daß nichts fehlt und man auch keine sichtbaren Verzerrungen erhält. Da schneidet also keiner "gewaltsam etwas ab". Mit einer Laufgeschwindigkeit von 12 B/s hat seinerzeit niemand gefilmt. Das verwechseln Sie wohl mit 21 B/s, was einige Kameramodelle kurzzeitig hatten. Auch 16 B/s war nur vor 1930 gebräuchlich. Manchmal hat natürlich mancher noch mit alter Kamera gefilmt. Im 3. Reich war bei 8mm 18 B/s üblich, 16mm Kameras hatten 18 B/s und 24 B/s, wobei erfahrungsgemäß das meiste Material mit 24 B/s entstanden ist. 35mm Film hatte im 3. Reich ausschließlich 24 B/s. Für Innenaufnahmen hat man entweder helle Lampen benutzt oder ganz einfach den Belichtungsmesser anders eingestellt, aber bestimmt nicht die Laufgeschwindigkeit verändert. Was Sie alles meinen, betrifft die Zeit von ca. 1894-1920. Und Reinigungsalkohol sollte man überhaupt nicht verwenden, weil das die Beschichtung angreift und das Filmmaterial verrotten läßt. Wegen solcher "Experten" sind leider heute viele Filme rotstichig, stinken übel und verrotten.
@@bartekmajewski2305 "Totaler Unsinn, was Sie da behaupten. Richtig ist allein, daß 8, 16 und 35mm in Deutschland seinerzeit immer in 4:3 waren. Bei einer Digitalisierung kann man das aber problemlos so in 16:9 umwandeln, daß nichts fehlt und man auch keine sichtbaren Verzerrungen erhält. Da schneidet also keiner 'gewaltsam etwas ab'."
Mit anderen Worten: Du hast als erster Mensch auf der Welt ganz allein die Quadratur des Kreises entdeckt. Selbst Pan&Scan (was hier offensichtlich *NICHT* gemacht wurde, was das hier vorgenommenen Verfahren *NOCHMAL* ein Stück brutaler macht) entfernt unwiederbringlich rund 40% Bildinhalt, Punkt.
"Mit einer Laufgeschwindigkeit von 12 B/s hat seinerzeit niemand gefilmt. Das verwechseln Sie wohl mit 21 B/s, was einige Kameramodelle kurzzeitig hatten. Auch 16 B/s war nur vor 1930 gebräuchlich. Manchmal hat natürlich mancher noch mit alter Kamera gefilmt. Im 3. Reich war bei 8mm 18 B/s üblich, 16mm Kameras hatten 18 B/s und 24 B/s,"
Deine diesbezüglichen Privatphantasien werden samt und sonders von einschlägigen Standardwerken wie den Kamerakatalogen von Jürgen Lossau wiederlegt. Bis zum Aufkommen von Super8 1965 hatten die meisten Normal-8- und 16mm-Kameras (ob nun handgekurbelt, mit Federwerks- oder Batterieantrieb) seit dem Standardisierungsbemühen auf dem zweiten internationalen Kongreß der Filmhersteller von Paris 1909 die Standardgeschwindigkeiten von *ENTWEDER* 12 und 16 B/s *ODER* 16 und 24 B/s, Luxusmodelle darüberhinaus Zeitlupe wie 32 und 48 B/s, und als leichten Zeitraffer 12 und 9 B/s (nämlich gerade für schlechte Lichtverhältnisse).
Die günstigsten Apparate hatten *NUR* 16 B/s, weil das eben bis 1965 die stumme Standardgeschwindigkeit war, und hinzukommt, daß Filmmaterial teuer war, so daß die meisten Amateure grundsätzlich auch dann mit 16 B/s und weniger gedreht haben, wenn sie noch zusätzlich 24 B/s zur Vefügung hatten.
18 B/s wurde als Standardgeschwindigkeit weltweit erstmals überhaupt erst mit Super8 und Single8 im Jahre 1965 eingeführt. Es ist allerdings gerade im US-amerikanischen NTSC-Bereich beliebt, Stummfilme unabhängig von ihrer realen Aufnahmegeschwindigkeit (wenn schon nicht mit 24 B/s) mit 18 und 21 B/s abzutasten, weil sich 18 und 21 mathematisch leichter per Pulldown auf die für NTSC benötigten ca. 60 Halbbilder pro Sekunde zu verteilen.
Ähnliche Verwirrung bzgl. der Standardstummfilmgeschwindigkeiten stiftet (neben bewußt eingesetzter Zeitlupe oberhalb von 16 B/s, oder der im Vergleich zur *AUFNAHME*- erst relativ spät im kommerziellen Kino normierten *ABSPIEL*-geschwindigkeit) auch oft die Tatsache, daß einige wenige, superteure Experimentalfilme wie: "Napoleon" (1927; aber eindeutig *NICHT* "Metropolis") teils mit anderen Standardgeschwindigkeiten experimentiert haben.
"35mm Film hatte im 3. Reich ausschließlich 24 B/s."
Um professionelle Kinoproduktion geht's hier grundsätzlich nicht und ist auch im obenstehenden Video nicht zu sehen. Das ist alles Normal8 und 16mm. Übrigens: Auch in den auf 35mm produzierten Wochenschauen wurde in- wie außerhalb Deutschland für stumme Zwischenschnitte oft noch bis weit in die 60er mit 16 und 12 B/s gedreht.
"Für Innenaufnahmen hat man entweder helle Lampen benutzt oder ganz einfach den Belichtungsmesser anders eingestellt, aber bestimmt nicht die Laufgeschwindigkeit verändert."
Nochmal: Es geht hier nicht um professionelle Kinoproduktionen, sondern um den privaten Hobbyfilmerbereich in 8- und 16mm.
"Und Reinigungsalkohol sollte man überhaupt nicht verwenden, weil das die Beschichtung angreift und das Filmmaterial verrotten läßt. Wegen solcher "Experten" sind leider heute viele Filme rotstichig, stinken übel und verrotten."
Und auch hier hast du offensichtlich von Tuten und Blasen keine Ahnung. Der Rotstich, den heute nach mehreren Jahrzehnten kommerzielle Kauffilme fürs Heimkino zeigen, hat nichts mit irgendeinem Reinigungsalkohol zu tun, sondern damit, daß solche vorbespielten farbigen Kauffilme für 8- und 16mm in äußerst billigen Kopierverfahren mit minderwertigen Materialien produziert wurden, aufgrund derer die Farbschichten daher ganz von selber ungleichmäßig ausbleichen, so daß oft nur noch die Rotschicht übrigbleibt. Kein Rotstich auf der Welt ist jemals durch Reinigungsalkohol entstanden, und die allermeisten rotstichigen Filme haben seit dem Kauf noch nie auch nur einen einzigen Tropfen Reinigungsalkohol gesehen.
Kein Vergleich mit den bis heute wesentlich farbstabileren Kodachrome-, Agfacolor-, Agfachrome- und Agfa-Moviechromefilmen, die (anders als die genannten kommerziell vorbespielten Kauffilme) von Amateuren selber belichtet wurden. Einzige Ausnahme hiervon stellen nur die Amateurfilme dar, die schon vor der Belichtung und Entwicklung deutlich abgelaufen waren.
@@tlatosmd Sie können mir von mir aus kilometerlang schreiben und sind doch im Unrecht. Ich arbeite in dem Bereich um habe täglich mit Privatfilmen zu tun. Ihre Darstellung zu den Laufgeschwindigkeiten stimmt trotzdem nicht, und wenn sie es 1000x wiederholen täten. Ich kenne auch diverse historische Fachbücher aus den 20ern und frühen 30ern. Das Problem war, daß viele zum Zeitpunkt des Erscheines technisch schon völlig veraltet waren, weil technische Entwicklung rasant vor sich ging. 8mm Privatfilme aus dem 3. Reich sind jedenfalls fast immer in 18 B/s und 16mm Filme größtenteils in 24 B/s. Ihre Darstellung zur Rotstichigkeit stimmt so auch nicht. Es gibt auch Privatfilme, die rotstichig sind, das betrifft z.B. nahezu alle Agfa Gevaert Belgium der 1950er/60er, den Agfa CK und Agfa LCK der End60er-Mitte70er (wurde magenta-lastig und auch den auf dem Agfa-Verfahren basierenden Orwo-Film der DDR, wobei letzterer starke Qualitätsschwankungen zwischen einzelnen Chargen hat. Agfa war das Problem der Rotstichigkeit schnell bekannt, dies resultierte dort aus einer minderwertigen, aber billigeren Chemikalie. Aber besonders zu Boomzeiten der Mitte 70er-Mitte 1980er bei Super-8 ging es ums Geschäftemachten. Agfa begründete das mal so, daß die gesetzliche Gewährleistung 2 Jahre beträgt und die Filme ja 2 Jahre lang farbecht wären. Soviel zur Firmenphilosophie von Agfa. Die S8-Farbfilme von Peruchrome der 1970er wurden auch von Agfa hergestellt und haben dasselbe Problem. Die Verwendung von Alkoholen und Lösungsmitteln auf Filmmaterial greift die Farbpigmente an, weil sie auch in Farbschicht eindringen. Dies führt sehr wohl zu Veränderungen bzw. Schäden. Das Material wird über die Jahre oft gummiartig, labberig, fängt zu stinken an (Verrottungsprozesse) und greift die Farbpigmente an. Professionelle Kopierwerke haben heute speziell entwickelte Reinigungschemie, welche das Material nicht angreift. Ein privates Herumwischen auf den Filmen mit Uralt-Reinigern oder obskuren selbstgepanschten "Reinigern", die offenbar illegal bei eBay in Verkehr gebracht werden, schaden den Filmen nur. Auch muß man Filme nicht wässern, wie man das in den 1970er bei den 16mm-Schulfilmen gerne machte. Das führt zu Verformungen und Verklebungen des Materials und möglicherweise in Kombination mit damaligen Chemikalien zu Rotstich. Bei den 35mm Wochenschauen wurde auch nicht in 12 oder 16 B/s gefilmt. Bei 12 B/s entsteht gar kein fließendes ansehbares Bild. Das 35mm Filmmaterial für Wochenschauen wurde übrigens stumm gedreht und der Lichtton später separat im Kopierwerk einkopiert. Die Zeitlupenszenen, die Sie vermutlich meinen, sind in 48 B/s gefilmt worden und wurden dann im Kino bei 24 B/s abgespielt, so daß der verlangsamte Effekt entsteht. 18 B/s galt nicht erst 1965 bei Super-8 als Standardgeschwindigkeit, sondern seit dem 3. Reich als Standard-Geschwindigkeit für Amateure. Dazu gibt es auch genug Kataloge jener Zeit, wo das nachzulesen ist.
@@bartekmajewski2305 Soso, arbeiten willst du also in dem Bereich, kennst aber nichtmal den Unterschied zwischen Kinofilmproduktion, Vorführkopie, Schmalfilm und Dias.
Ich habe schon eine mindestens dreistellige Anzahl von Schmalfilmen aus fünf Jahrzehnten beruflich abgetastet und noch keinen einzigen rotstichigen Agfacolor- oder Peruchrome-Schmalfilm gesehen. Wenn man von eindeutiger Überlagerung vor Belichtung und/oder Entwicklung absieht, wo der Film schon mit Farbstich aus dem Entwicklerbad gekommen ist.
Was du meinst, ist wieder ganz was anderes: Nämlich Agfacolor-Dias. Daß die auch schneller ausbleichen, ebenfalls wieder ganz ohne Alkohol (den man beim Einscannen von Dias ohnehin nicht braucht), ist auch kein Wunder, da sie wesentlich länger der klassischen, für Emulsion und Träger nicht unbedingt vorteilhaften Hitzestrahler-Lampe im Projektor ausgesetzt sind als die Einzelbilder eines Films, die mit 16 und mehr B/s dran vorbeirauschen. Die Agfacolor-Dias wurden bei so langer Bestrahlung über die Jahrzehnte auch nicht Magenta (das wäre klassischerweise der Kodachrome), sondern eher ein orange-braunes Ziegelrot.
"auch den auf dem Agfa-Verfahren basierenden Orwo-Film der DDR"
ORWO war nur bis 1964 tatsächlich Nachkriegs-Agfa, wonach sich Wolfen ganz was neues ausdenken mußte bzw. allerhöchstens auf den nachfolgend als: "Sovcolor" bezeichneten, von der SU bei Kriegsende beschlagnahmten Vorkriegs-Agfacolor-Patenten aufbauen mußte (und ansonsten nur das auch von Agfa benutzte DIN-System für Empfindlichkeiten beibehalten hat). Und erst danach haben auch DDR-Bürger wirklich angefangen, in der Masse in Farbe zu drehen. Ich habe jedenfalls bisher eine mindestens zweistellige Anzahl von ORWO-Schmalfilmen abgetastet, wo mir bisher auch noch kein einziger rotstichiger ORWO untergekommen ist.
Der ORWO hat ein ganz anderes Problem: Je nach Versorgungslage in Wolfen oft einen furchtbar schlechten Schwarzwert, der ganz unabhängig von Alterungserscheinungen eher so ein milchiges Mittelgrau darstellt. In der Abtastung kann man das runterziehen, so daß er danach erstmals durchaus mit Westmaterialien konkurrieren kann, was die Qualität angeht. Umgekehrt hat er aber praktisch null Belichtungsreserve bei Unterbelichtung; sobald man die Schatten raufzieht, erscheinen knallbunte Regenbogenfarben.
"Agfa war das Problem der Rotstichigkeit schnell bekannt, dies resultierte dort aus einer minderwertigen, aber billigeren Chemikalie."
Sag' ich doch! Mit Reinigungsalkohol hat das rein garnichts nichts zu tun, sondern 1.) mit den minderwertigen Materialien vor allem von kommerziellen Filmkopien im Schalfilmbereich, und 2.) mit der längeren Bestrahlung durch Hitzestrahler bei Dias. Auch der Kodachrome besitzt seine legendäre Farbstabilität nur in der dunklen Schublade ("darkroom stability"), bleicht aber gerade als Dia nach einigen Jahrzehnten der Bestrahlung durch Hitzestrahler ebenfalls aus. Schmalfilme haben aber eben das Glück, wesentlich kürzer pro Einzelbild bestrahlt zu werden.
"Die Verwendung von Alkoholen und Lösungsmitteln auf Filmmaterial greift die Farbpigmente an, weil sie auch in Farbschicht eindringen. Dies führt sehr wohl zu Veränderungen bzw. Schäden."
Du redest von Fettlösern. Agfafilme waren aber nicht fettlöslich, sondern wasserlöslich.
"Uralt-Reinigern oder obskuren selbstgepanschten 'Reinigern'"
Ich rede von höchst volatilem und begrenzt haltbarem, frischem Isopropanol aus der Apotheke bzw. dem professionellen Chemiebedarf. Damit wird auch nirgendwo: "rumgewischt", sondern von Dutzenden modernen Abtastungsdienstleistern deiner Wahl ein Stück Klopapier befeuchtet und der Film per Umroller bei oft schnellerer Geschwindigkeit als in der Projektion da durchgezogen.
"Bei den 35mm Wochenschauen wurde auch nicht in 12 oder 16 B/s gefilmt. Bei 12 B/s entsteht gar kein fließendes ansehbares Bild."
Lesen und begreifen: Stumme Zwischenschnitte wurden auch bei der tönenden Wochenschau noch bis weit in die 60er mit 16 und bei schlechten Lichtverhältnissen mit 12 B/s gedreht, dann mit dem 24-B/s-Tonmaterial zusammenhgeschnitten und folglich beides mit 24 B/s abgespielt. Deshalb bewegen sich in der tönenden Wochenschau die Aufnahmen mit Liveton immer richtig, stumme Zwischenschnitte dagegen viel zu schnell.
"Das 35mm Filmmaterial für Wochenschauen wurde übrigens stumm gedreht und der Lichtton später separat im Kopierwerk einkopiert."
Das war erst frühestens ab den 50ern mit Pilotton-Synchronkopplung zwischen Kamera und externem Bandgerät möglich. Bis dahin mußte direkt auf den Film aufgezeichnet werden, um garantierte Lippensynchronizität zu ermöglichen. Pallophotophon von General Electric, Photophon von RCA und Movietone von Fox haben den Liveton alle direkt beim Dreh auf den Film aufgenommen ("single system"), wie du zu den einzelnen Verfahren auf Wikipedia und in den originalen Patentschriften nachlesen kannst. Es gab nur mal eine separate, rein experimentelle Photophone-Nachvertonung des ursprünglichen Stummfilms: "Wings" (1927) auf Anweisung des verrückten Tycoons Howard Hughes. Die separaten Sound-on-Disk-Systeme wie Vitaphone von Warner, wie sie im frühen Spielfilm eingesetzt wurden, waren eine einzige Katastrophe, was die Synchronizität anging.
"Die Zeitlupenszenen, die Sie vermutlich meinen, sind in 48 B/s gefilmt worden und wurden dann im Kino bei 24 B/s abgespielt, so daß der verlangsamte Effekt entsteht."
Herzlichen Glückwunsch: Wenn du auch sonst nichts weißt, hast du immerhin begriffen, wie Zeitlupe funktioniert!
@@tlatosmdWir scheinen wohl krankhaft rechthaberisch, geltungssüchtig und beleidigend zu sein, als der typische "Experte". Ich habe an keiner Stelle etwas von "Kinofilmproduktion, Vorführkopie, Schmalfilm und Dias" geschrieben. Sie überfallen mich hier mit ellenlangen Unterstellungen, halb- und Unwahrheiten und haben dabei selbst wenig Ahnung:
Folgendes Filmmaterial (PRIVATFILME) ist stark farbverändert (rotstichig oder stark Magenta-Farben, mal mit, mal ohne Restfarben):
Super-8: Peruchrome S 010, S 306 ; S 122 hat kristalline Ausblühungen ; Super-8 ORWO (DDR): UT 13: S 83 D2, S 94 D4, S 126 D4, S 134 A3, Super-8: Agfa CK: S 812, S 905, S 096, S 302, S 303, S 306, S 307 ; Super-8: Agfa LCK: S 511, S 805, S 807 :
8mm: Agfa CK: S 663, S 747 ; 8mm: Agfa LCK: S 606 ; 8mm: Agfa LCT: S 304, S 309, S 404, S 410, S 603 ; 8mm: Gevaert Belgium: sämtliche bisher vorgelegten ; 8mm ORWO (DDR): UT13: S 157 B9, S 217 K8, S 220 F8 ; 8mm Perutz CUS: N ;
16mm Ansco Safety (= Agfa-Werk in USA): um 1950-55: 235er Serie ; diverse Agfa-Chargen (nicht notiert)
Soviel mal zu ihrem "Fachwissen" !!
Bei Abtastungen / Digitalisierungen muß man unt3erscheiden zwischen den in Zeitungen und bei ebay annoncierenden Hobby- und semiprofessionellen Überspielern, welche die Filme bloß über einen Projektor abspielen und am Objektiv das Licht "abfangen" und dann am PC mal eben auf HD einstellen und es den Konsumenten als HD-Abtastung andrehen. Da wird in der Tat oft ein Teil des Bildes abgeschnitten. Ich spreche aber von professionellen Firmen wie Berola, die zwar viel teurer, dafür aber professionell abtasten. Und da wird eben nichts vom Bild abgeschnitten, wenn man es in 16:9 ausgibt. Allenfalls um auf Kundenwunsch verwackelte Amateuraufnahmen ruhig zu stellen, wird Bild für Bild ruhig gerechnet und das Gesamtbild leicht vergrößert und der wacklige Rand abgeschnitten.
Bei Schwarzweißfilmen muß man den Perforationsrand betrachten, ob dieser kräftig schwarz oder gräulich ist. Ist der Rand kräftig schwarz und das aufgenommene Bild gräulich, lag ein Belichtungsfehler vor, aber kein Fehler am Material.
Sie zitieren bei Kinofilmen schon wieder einen Film aus 1927. Thema war allerdings die Aufnahme von Privatfilmen in der Zeit des Dritten Reiches, also von 1933 - 1945. Was in Kinofilmen hier und da experimentiert wurde, hat mit privaten Aufnahmen doch nichts zu tun.
Tja, Wikipedia ist ein Fall für sich. Da steht bekanntlich vieles drin, was nicht stimmt Da kann ja jeder Hans und Franz was eintragen und das universelle Fachwissen der "Überprüfer" wage ich zu bezweifeln, zumal da sehr willkürlich Richtigstellungen und Ergänzungen nicht zugelassen werden. Man sollte da gerade im Filmbereich nicht alles so glauben, da ist vieles unvollständig.
Ich habe mal den Nachlaß einer Agentur aufgekauft, die für die "Deutsche Wochenschau" in den 60ern einen Teil der Beiträge produziert hat. Die haben stets 35mm stumm gefilmt, fast immer auf Negativ-Film, und mir liegen Teile des Originalmaterials weiterhin vor, so daß ich das auch nachweisen kann, daß es stumm ist. Der Ton wurde separat auf 16mm Tonband aufgezeichnet.
Es ist nicht zwingend vorgeschrieben, daß die Rotstichigkeit bei Filmmaterial bloß einen einzigen Grund haben muß, wie sie behaupten. Neben der Gemeinheit von Agfa, aus Geldgier minderwertige Chemikalien verwendet zu haben (in der Tat betrifft das auch Fotos, z.B. die Porst Königsbild = Agfa-Entwicklung), wobei umstritten ist, ob die Pigmentierung oder der verwendete Entwickler ursächlich ist, gibt es noch die Problematik mit den Filmkonservierungsmitteln und Reinigungsmitteln.
Viele der damaligen Mittel haben Bestandteile, die heutzutage längst verboten sind oder an Privatleute nicht mehr in Verkehr gebracht werden dürfen. Das diese Mittel dem Filmmaterial mehr schaden als nutzen, wurde längst erkannt. Das Problem ist, daß diese Mittel in die Beschichtung eindringen und auf die Farbpigmente einwirken, was je nach Wechselwirkung auch zu Rotstichigkeit führen kann.
Aber das brauche ich einem "Experten" ja nicht zu sagen, der hat ohnehin einzig und allen seine Meinung und universelles "Expertenwissen". Tun Sie nur bitte allen Filmsammlern, Archiven und Filmhändlern einen Gefallen und schmieren sie keine "Wundermittel" auf die Filme, die Sie in die Hände bekommen. Wäre schade drum.
Dios Todopoderoso, concede Tu eterno Descanso a tantas víctimas inocentes que tuvieron aquella horrible muerte en el Wilhelm Gustloff. La vista en este videoclip de aquel barco te encoge el corazón. Requiescant in Pacem!
Großartige Aufnahmen! Um welches Jahr handelt es sich? Ist das Farbfilm oder nachträglich koloriert?
0:35 die Amerigo Vespucci, das italienische Segelschulschiff
Mark Es war nicht Amerigo, sondern ihre Zwillingsschwester Christoforo Colombo.
Das erinnert mich an den Udo Lindenberg Hit aus der Zeit:
"Unter'm Hakenkreuz geht's weiter, ein neuer Tag,
unter'm Hakenkreuz immer weiter, zusammen sind wir stark.
Drittes Reich geht so tief rein, das kann nie zuende sein,
sowas Großes geht nich' einfach so vorbei."
👍👍👍
Dad ist fantastih ih ih ih......
Da war die Welt noch in Ordnung
War sie das?🤣🤣
Hammer Aufnahmen.. Sehe sowas Gerne .. Einfach die Details. Von den schiffen zum Alten Holzkran bis hin zu Den Trenchcoat mit Hut outfit das ich sowiso Immer übel bei solchen aufnahmen Feiere. Ich Mein Fast Jeder hatte sowas an da Bist eher aufgefallen wenn nicht so Rumläufst xD lg
âus welchem jahr sind diese aufnahmen?
Was nun das Besondere an "Hamburg unterm Hakenkreuz"? Außer zwei speiellen KDF-Schiffen und zwei Beflaggungen war nichts Besonderes zu sehen.
die Fähre "Bürgermeister Diestel" gab es zumindest 2005 immer noch. Allerdings mit anderem Namen.
Eigentlich ganz schick...
Cool to see !!! Awful lot of manual labor back then- now everything is containerized. Simple & quick load-un-load's--- @5:40 do you think a modern day car fender could withstand that strap lifting it ????
Hamburger Hafen unterm Hakenkreuz...... würde sagen da wir ja heute sooooo pissig sind Hafen schließen.
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
wahnsinn