Das Problem mit einer teuren Restaurierung ist in diesem Falle, dass diese viel zu große Schäden sichtbar machen könnte. Dann wäre das Objekt selbst restauriert weder 15.000 Wert, noch sähe es gut aus. Das Risiko besteht und muss abgewogen werden. Da das Objekt keinen wirklichen musealen Bedeutung hat, würde ich persönlich das Risiko nicht eingehen. Das ist aber rein meine Meinung.
Sehe ich genauso. Ich finde auch dass man einer Figur das Alter und die stürmischen Zeiten ruhig ansehen kann. Damit hat die Madonna auch mehr Charakter als wenn sie komplett vom Restaurator überarbeitet wurde. Bei Holzfiguren würde ich nur vor weiteren Schädlingsbefall vorbeugen.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
absolut super!
Das Problem mit einer teuren Restaurierung ist in diesem Falle, dass diese viel zu große Schäden sichtbar machen könnte. Dann wäre das Objekt selbst restauriert weder 15.000 Wert, noch sähe es gut aus. Das Risiko besteht und muss abgewogen werden. Da das Objekt keinen wirklichen musealen Bedeutung hat, würde ich persönlich das Risiko nicht eingehen. Das ist aber rein meine Meinung.
Sehe ich genauso. Ich finde auch dass man einer Figur das Alter und die stürmischen Zeiten ruhig ansehen kann. Damit hat die Madonna auch mehr Charakter als wenn sie komplett vom Restaurator überarbeitet wurde. Bei Holzfiguren würde ich nur vor weiteren Schädlingsbefall vorbeugen.
Na ja, ich würde keine 5000€ für eine Restauration bezahlen, um mir hinterher den gotischen Wurmbefall anzuschauen😂
Es sei denn ich würde verkaufen wollen. Aber verkaufen wird die Dame wahrscheinlich nicht.