Да uWSGI офигенная штука. сам уже сколько лет пользуюсь по полной. и сделал django-uwsgi. Вообще не понимаю почему большинство разработчиков используют gunicorn, он и рядом не стоял по производительности и функционалу..
Гуникорн многие стали использовать просто потому, что он «тоже на Python». У меня была идея проставить его в github.com/idlesign/narrow, чтобы поглядеть производительность на графике, но пока руки не дошли. django-uwsgi был один из тех пакетов, благодаря которым в uwsgiconf появилась manage-команда запуска uWSGI и сопутствующие ей команды управления процессом через FIFO.
Спасибо! Очень классное введение
Да uWSGI офигенная штука. сам уже сколько лет пользуюсь по полной. и сделал django-uwsgi. Вообще не понимаю почему большинство разработчиков используют gunicorn, он и рядом не стоял по производительности и функционалу..
Гуникорн многие стали использовать просто потому, что он «тоже на Python». У меня была идея проставить его в github.com/idlesign/narrow, чтобы поглядеть производительность на графике, но пока руки не дошли.
django-uwsgi был один из тех пакетов, благодаря которым в uwsgiconf появилась manage-команда запуска uWSGI и сопутствующие ей команды управления процессом через FIFO.
Не могу настроить flask + uwsgi. В приложении используется apscheduler, который никак не хочет дружить с uwsgi.