Вскрываю самую точную подделку ROLEX DAYTONA за $700 / куда смотреть и как не быть обманутым?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2021
  • ОЧЕРЕДНОЙ ЛИКБЕЗ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПОДДЕЛОК У ТОРГАШЕЙ!
    Сегодня говорим о лучшей на данный момент подделке/реплике/фейке Ролекс Дайтона/Rolex Daytona. Будьте осторожны при покупке часов с рук и у неофициальных дилеров: вам могут впарить подделку по цене оригинала. Как отличить от оригинала? Реплика Ролекс.
    За любые ссылки на продажу реплик - сразу бан!
    Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
    getat.ru
    / den_getat
    / den.getat
    id401719476
    den@getat.ru
    #часы #обзорчасов #наручныечасы #getatru
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 728

  • @getatru
    @getatru  3 ปีที่แล้ว +57

    За ссылки на продавцов подделок и их рекламу - сразу бан!

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +9

      Ден, всё клёво, как всегда. На отдыхе прикольно смотреть, как из дешёвых отелей выползают соотечественники наши (имею в в виду целый бывший СССР) поголовно с левыми Виттонами (некоторые даже из далека по цвету определить можно, или вообще модели, которые не выпускались в оригинале) ну и при часиках подобных многие)... Не понимают, что это за версту видно)... Я Дайтону хотел, но при таком отношении к клиентам (не могут даже сказать сколько лет ждать нужно), желание пропадает как-то. А покупать у перекупщиков и серых дилеров по таким ценам, тоже нет желания. Взял пока Омегу Спидмастер и доволен. Дальше видно будет.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +2

      Ден, идёт такой слух, что Ролекс теперь будет выдавать гарантийную карточку только через год после покупки, что бы снизить спекуляцию. Ничего не слышали об этом?

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +11

      @@promaxdirect я слышал об этом, но первоисточник спекуляций - сам Ролекс, со своими очередями)

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +2

      @@getatruЭто точно).

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 3 ปีที่แล้ว +2

      @@getatru *За подробный рассказ и "рекламную" сценку вначале - сразу ЛАЙК!*

  • @vetua4650
    @vetua4650 ปีที่แล้ว +71

    То чувство когда автор вместо того чтобы опустить реплику , сам доказал что это достойный вариант)

    • @user-zx7pw7mj3f
      @user-zx7pw7mj3f ปีที่แล้ว +12

      100 % я так и не понял почему это говнище)))

    • @nicholasmartin1370
      @nicholasmartin1370 ปีที่แล้ว +6

      @@user-zx7pw7mj3f а я не понимаю зачем он борется с подделками. Люди сами хотят покупать подделку.

    • @Tuturu_your_brain
      @Tuturu_your_brain ปีที่แล้ว +6

      @@nicholasmartin1370 Буду в китае - прикуплю дайтону или сабы за много деняк. А щас мне и с хомажом сабов addiesdive за 2к нормально. Не тикают, в бассейне держаться, время секунда в секунду, механизм японский, люм и безель шикарные и выглядят как сабмарины.

    • @cleverdoctor
      @cleverdoctor ปีที่แล้ว +2

      @@user-zx7pw7mj3f почему говнише? Просто это не оригинал по факту рождения. Всего лишь.

    • @user-kl7oq4qk9f
      @user-kl7oq4qk9f 10 หลายเดือนก่อน +2

      из ролика понятно ,часы хорошие,а браслет лучше заменить.

  • @user-ef9fl5io3e
    @user-ef9fl5io3e 3 ปีที่แล้ว +120

    Это видео лишь показывает насколько неадекватная цена у оригинальных Ролекс

    • @Davidoff_YU
      @Davidoff_YU 3 ปีที่แล้ว +4

      Тогда почему их не купить? Любая вещь стоит столько, сколько готовы за нее заплатить.

    • @nikolnikolos7336
      @nikolnikolos7336 3 ปีที่แล้ว +8

      @@Davidoff_YU потому что это искусственные ограничения, которые сам производитель установил, в целях нагнать ажиотаж, а не потому что их как горячие пирожки раскупают.

    • @user-ms8kk7rt8i
      @user-ms8kk7rt8i 3 ปีที่แล้ว +5

      @@nikolnikolos7336 но схема-то работает!)

    • @nikolnikolos7336
      @nikolnikolos7336 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-ms8kk7rt8i бесспорно)

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +4

      у ролекс сегодня цена настолько не адекватная , что для этого не нужно никакого видео

  • @AndreasSantonio
    @AndreasSantonio 3 ปีที่แล้ว +117

    С фейками однозначно нужно бороться. Но глупо отрицать тот факт, что эта подделка сделана лучше, чем большинство обозреваемых на этом канале часов различных микробрендов.

    • @nikdasilva6073
      @nikdasilva6073 3 ปีที่แล้ว +6

      хорошо сказано

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 3 ปีที่แล้ว +9

      *Ну еще бы за 700 бакинских видеть пыль))) за такие суммы и восток станет ролексом)))*

    • @AndreasSantonio
      @AndreasSantonio 3 ปีที่แล้ว +11

      @@mrmichaelnilov очень зря так думаете. Лично неоднократно видел пыль и даже ворсинки в часах за $2000-3000.

    • @Medvedyasha
      @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว +3

      Самогон - наш враг! Гони его!

    • @artemsynelnyk1243
      @artemsynelnyk1243 ปีที่แล้ว +3

      Приветствую!!! Ты в руках держишь часы которые б.у за 20 тыс у.е не купишь. Мне интересно в чём ты специалист, да это подделка, ну не показывай вид что ты в них разбираешься. Ржу не могу. Ты в руках дайтону держал хоть. Зайди на сайт посмотри их цену перед тем как ролик записывать. Клоун

  • @gafs50
    @gafs50 ปีที่แล้ว +25

    Уговорил все таки, буду искать хорошую подделку! Оригинал пусть носит владелец Ролекса за такие бабки. Кстати, есть замечательный музей подделок и в этом музее обслуге запрещено перекладывать экспонаты, так как потом невозможно определить где оригинал, а где подделка!!! Ну и кто мне скажет, зачем платить больше? Если разницы нет никакой! Подарите мне это говнище, как вы его называете, пожалуйста! Я их буду носить только летом, чтобы все видели в маршрутке или в троллейбусе что и нам миллионерам ничего человеческое не чуждо!!!

    • @ILYA-fo4qo
      @ILYA-fo4qo ปีที่แล้ว

      Не боишься, что тебя убьют, чтобы стащить эту суперподделку?

  • @poezdun
    @poezdun 3 ปีที่แล้ว +42

    И тут выясняется, что это был оригинальный Ролекс! Кстати, отличная хохма на 1-е Апреля.

  • @evr1679
    @evr1679 3 ปีที่แล้ว +46

    Заменить название часов на любое другое, назвать дизайн - хомажем и все бы ими восхищались в пределе разумного, говорили , какая отделка, точность и т.д. А вот если на них стоит логотип и дизайн Ролеха, тогда это очень плохие и некачественные часы. Мы сами подмениваем понятие качественные часы (какими они не были бы: подделка или нет) и отношение к подделкам. В любом случае мы покупаем в первую очередь часы, а потом логотип. И как часы, они качественные. У них точность выше моего оригинального Хэмилтона, себе бы не купил, но негатива к людям, покупающим подделки не испытываю, т.к. часы реально достойные.

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +4

      Подделка это неуважение к себе!
      Человек , который себя ценит и любит, не позволит себе носить фейковые часы. Нужно развиваться, стремиться заработать на часы мечты - тогда они принесут гораздо больше удовольствия, чем быстрая покупка подделки!

    • @HDJuice
      @HDJuice 3 ปีที่แล้ว

      @@iljailja1730 это и ежу понятно, а если не понятно, то объяснять нет смысла

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +2

      @@HDJuice да видно не всем, тут куча чудаков коменты строчит. Мама не горюй

    • @pachoche4206
      @pachoche4206 3 ปีที่แล้ว +4

      Разница между подделкой и оригиналом лишь в том, как озвучивают это Дэн или прочие рекламщики: "говно" или "вау". Носите часы, которые НЕВОЗМОЖНО подделать. Ношу "Электронику", о подделках никогда не слышал. )))

    • @Medvedyasha
      @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว +3

      @@pachoche4206 самый недооцененный комментарий! Есть куча брендов, которые не имеют подделок. Становитесь губернатором Пензенской области и носите F.P.Journe! Только помните - в СИЗО их отберут.

  • @user-ik9qm9qe6m
    @user-ik9qm9qe6m 3 ปีที่แล้ว +32

    Я много подделок пересмотрел, что могу сказать, что фейки высшей категории подражания это 3135 и 4130, причем 3135 имеет достаточно много упрощений, в то время как 4130 упрощен минимально. У меня два месяца лежал этот калибр и я каждый раз восхищался глубиной (не уровнем) подделки. Я не сравнивал взаимную замену деталей, но не удивлюсь, если многие из них окажутся взаимно заменяемыми. Видимо автор подделки поставил цель любой ценой скопировать оригинальный калибр с точки зрения функционала. Не хватило на баланс - обычный с градусником, хотя точность новых часов очень хорошая - на приборе фейк не отличить.
    Не скажу, что копия такая же надежная, как и оригинал - часы сделаны дерьмово, по нижнему уровню качества, обработки чудовищно примитивны, но нет вопиющего обмана других подделок, вроде Патек 335, где визуально часы похожи, но многие элементы - бутафория. Здесь даже анкерное колесо имеет накладные камни. Сразу скажу, что я делал замеры по попытке замены калибра. Он почти заменяем с оригиналом - циферблат оригинал встает, в корпус все красиво устанавливается, но со стрелками полный косяк - оригинальные стрелки будет сложно поставить. Часы неоднозначные, безусловно кто-то очень старался сделать больше, чем надо для фейка, но не более того. Часы не рекомендую никому. Хотя назову это королем фейков, повторюсь, автор имел желание не просто скопировать визуально калибр, а даже попытаться воссоздать самостоятельно кинематику оригинала. В то время вы никогда не будете уверены, какого качества механизм внутри. Примером тому является калибр 3235, который является наидерьмовейшей попыткой скопировать оригинал. Калибр просто шлак, большинство калибров имеют проблемы еще до продажи. 4130 тоже имеет разные градации качества, причем даже продавцы подделок редко знают, что они продают, поэтому нарваться на премерзкую копию не просто большой, он огромен!

    • @Azalin-the-lich
      @Azalin-the-lich 3 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо, Андрей!

    • @dinodaniel6877
      @dinodaniel6877 ปีที่แล้ว

      Я слышал что делали подделки типа собирали франкенштейна 50/50 ориги с фейком и тем самым вводят в заблуждения даже специалистов

  • @user-ee3xy9xb8k
    @user-ee3xy9xb8k 3 ปีที่แล้ว +52

    Очень страшно жить в мире где нужно быть знатоком всего, чтобы не налюбили.

    • @supphire6264
      @supphire6264 3 ปีที่แล้ว +10

      Четко сказано ,сейчас все сложно ,скоро нужно будет получать образование чтобы уметь покупать хороший хлеб и мыло )))

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 3 ปีที่แล้ว +7

      в данном случае это решаемо производителями часов - достаточно того, чтобы оригинальная дайтона стоила такую же цену, как и подделка и была в свободной продаже ;)

    • @Dimafey
      @Dimafey 3 ปีที่แล้ว +3

      Нужно покупать такие вещи у тех кто имеет в них понимание и свое имя. Конечно это будет не дешево,но надежно и осмысленно.

    • @Medvedyasha
      @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว

      Как бы, невзначай, в аскетизм не вкатиться, да? Ха-ха.

    • @user-qi5yf9rc7q
      @user-qi5yf9rc7q 2 ปีที่แล้ว +3

      @@supphire6264 Я как эксперт по пищевой безопасности тебе так скажу, хорошую продукцию вообще сложно купить, то "фермерское" то еще хер пойми какое, а по факту зачастую за фермерскими продуктами изза малой доли на рынке производителя контроль низкий, как построенны тех процессы хер пойми, что там с безопасностью, одним независимым лабораториям известно, ну ты ж не пойдешь полный анализ на безопасность и качество булки хлеба или молока за 30-70тр каждого производителя, чтоб знать кого брать, а с мясом и рыбой там в нормальной аккредитованной лаборатории и вовсе 100+ станет. С другой стороны раскрученные и контролируемые бренды много тратят на маркетинг и здорово прибавляют в цене, а еще не имея справочника и образования или гугла на худой конец, не поймешь Ешка в составе это полезная нейтральная или вредная и нежелательная добавка вообще. Ну и для всего что имееет температурный режим важно как транспортировали складировали и выставляли в самом магазине, короче я тут могу часа 2 писать про нюансы, но вообще ты прав даже хлеб не так просто нормальный или хороший купить

  • @quentintarantino80
    @quentintarantino80 3 ปีที่แล้ว +112

    700 $ отдавать за фейк это странно, как и брать оригинал за 30-40тыс$ со средним достатком не менее странно 😉

    • @user-qb4sx1en1p
      @user-qb4sx1en1p 3 ปีที่แล้ว +16

      Для людей со средним достатком есть много других интересных часов с ценой раз в 10-20 меньше)))

    • @user-vw1um1yl9w
      @user-vw1um1yl9w 3 ปีที่แล้ว +4

      @@user-qb4sx1en1p лучшее что вижу- лонжин гидроконквест (мех, или авто по карману).

    • @quentintarantino80
      @quentintarantino80 3 ปีที่แล้ว +2

      @@promaxdirect У всех свои приоритеты))) Главное, чтобы на всё хватало бабосиков.

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +2

      так и есть

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +1

      @@promaxdirect ты мне продашь свою дайтону за 12,5? 😄.
      12,5 это цена чисто формальная, конечно если ты готов пару тройку лет ждать, то возможно ты и получишь дайтону за такие смешные деньги.
      Было бы так все просто, у нас бы пол садового кольца в дайтоне ходил.
      Цена ролекса отдельная тема, условно говоря заплатив сегодня одну цену, завтра уже по этой цене не купишь.

  • @user-tt1lw8pm1v
    @user-tt1lw8pm1v 2 ปีที่แล้ว +110

    Ещё пару лет и Китай будет делать ролекс лучше чем ролекс 😂👍

    • @user-ud4uf3zz9t
      @user-ud4uf3zz9t ปีที่แล้ว +2

      ни кера не будет за такие цены, как платят так и работаем..

    • @user-tt1lw8pm1v
      @user-tt1lw8pm1v ปีที่แล้ว +3

      @@user-ud4uf3zz9t 😂👍кетаец молодец, работай так же

    • @user-ud4uf3zz9t
      @user-ud4uf3zz9t ปีที่แล้ว

      @@user-tt1lw8pm1v работай раб))

    • @Artvit
      @Artvit ปีที่แล้ว

      Будет, однозначно

    • @user-ud4uf3zz9t
      @user-ud4uf3zz9t ปีที่แล้ว

      пока Китай одно г-но изобретает, хорошее только сборка чужих брендов и то...

  • @viktor1845
    @viktor1845 2 ปีที่แล้ว +13

    я обычный покупатель.
    "не лишайте не лишайте Ролекс их доходов! Пусть дальше продают свои часы по 40тыс баксов" (это та цена которую я видел на sky dweller и другие).
    Ну а по факту чего плохого в реплике не понимаю. Если человек не для того чтобы обмануть покупает, а для себя, чтобы иметь тот же дизайн, тем более сейчас с хорошим качеством. Тут только вопрос цены насколько она оправдана, насколько качественно сделан механизм.
    Мое имхо хоммажи типа pagani, cadisen - это те же подделки! Тот же дизайн. Но их покупать почему-то "можно".
    И я не согласен насчет хейта. В часовом сообществе как раз хейт к сторонникам подделок, поэтому не переворачивайте ситуацию с головы на ноги.
    Каждый человек будет сам решать что ему ценнее. Я считаю что обман и подделка это цвета tiffany blue за 60-70тыс. Да и эти часы за 20т это тоже надувательство. Не может железячка во времена роботизации столько стоить. И даже ручной труд тоже.

    • @user-qw8it4qj5f
      @user-qw8it4qj5f ปีที่แล้ว +3

      Да чувак. Он просто торгует оригинальными часами, у него свой магазин. А изготовители реплик отнимают у него хлеб. Естественно он будет их хейтить. Любой нормальный человек, вместо говенных ноунейм орсис или че он там еще показал, за штуку баксов пойдет и купит реплику ролекс. Смысл вообще отдавать штуку баксов за ноунейм говно. А тут ролекс, хоть и реплика, которая от оригинала не отличается, по большому счету, ничем. Плюс всякие производственные косяки, по типу немного не такого зазора на браслете и небольшом различии в шрифтах могут быть и между оригиналами. Видео на эту тему в интернете тоже предостаточно.

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      @@user-qw8it4qj5f "любой нормальный человек" 🤣 С каких пор лошок, пытающийся пустить пыль в глаза, стал нормальным человеком? 😝

  • @VelikiyGragdaninU
    @VelikiyGragdaninU 3 ปีที่แล้ว +59

    То чувство, когда китайская подделка имеет точность хода лучше, чем моя Omega PO.

    • @letsplay71
      @letsplay71 3 ปีที่แล้ว +5

      У меня Омега Сиамастер была с Автоподзавод , отставала примерно на минуту в день и это с момента покупки в салоне ( покупали новыми )

    • @VelikiyGragdaninU
      @VelikiyGragdaninU 3 ปีที่แล้ว +1

      @@letsplay71 надо было сдать её сразу. Это брак. У меня РО на 3313 шла +3 сек за 10 дней. Сделал репассаж, после него -6сек в день! Отдал на регулировку. Жду.

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +2

      На минуту в день это не нормально. Для омеги скорее всего исключение. Я думаю проблема в намагниченности. Где-то она здорово намагнителась. Обратитесь срочно к продавцу.

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VelikiyGragdaninU скорее всего не брак с завода, а распиздяйство цепочки доставки.
      Много случаев когда целые партии часов оказывались намагниченными.

    • @VelikiyGragdaninU
      @VelikiyGragdaninU 3 ปีที่แล้ว

      @@iljailja1730 Омега не может намагнититься, там кремниевая спираль

  • @sergeibychkov8174
    @sergeibychkov8174 ปีที่แล้ว +7

    Всем доброго времени суток. Приобрел Rolex Daytona 116500LN, реплику в Китае эа 600 баксов. Очень доволен, всё устраивает.Отделка великолепная, внутри калибр 4130. Рекомендую. Всем всех благ!!!! Продавцы Бутиков с их дорогущими ROLEXами в негодовании и ярости.

  • @yaniko364
    @yaniko364 3 ปีที่แล้ว +31

    На самом деле нет разницы хомаж или фейк, единственное это, если ты явно не зарабатываешь на оригинал, глупо выглядишь с фейком, но... Спросите у людей рандомных на улице сколько стоит ролекс, большинство скажет 100к рублей и 99,9% людей ничего не понимают в часах и всем в принципе пофиг. А механизм этот может прослужить дольше оригинала это вилами по воде.

  • @user-oz3vq5kj2u
    @user-oz3vq5kj2u ปีที่แล้ว +55

    Короче итог: полировка норм, браслет норм, ход норм, механизм норм, безель норм, хотели обосрать, чутка не вышло)))))

    • @iMetmor
      @iMetmor ปีที่แล้ว +3

      То же самое и про пагани дизайн можно сказать)

    • @user-xk9jo7gp4w
      @user-xk9jo7gp4w ปีที่แล้ว

      Дружище нет,ты глянь на маятник автоподзавода…его напильником отфрезировали и не посчитали нужным полирнуть😂.Пацаны я. лучше в «Ракете» Зеро😆.Хоть негодяя добрым словом помянуть,сволочь достойные часы носил…

  • @user-bf1cc2jl6k
    @user-bf1cc2jl6k 3 ปีที่แล้ว +37

    Но качество надо сказать отменное, золотыми руками делали.

    • @iljailja1730
      @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +11

      Руками там ничего не делают, как впрочем и в ролексе.
      Ролекс берут в основном не из-за качества, безусловно оно в нем на высоте! Ролекс покупается для удовлетворения своего эго, да я смог, я сумел, я владею им.
      Ролекс это чувство достижения определённой цели в жизни.
      По этому в фэйке смысл нулевой.
      Это как купить баночку мёда в перемешку с лобковыми волосами. Чисто теоретически этот мед можно есть, но на практике будет очень гадко и противно это делать.

    • @user-bf1cc2jl6k
      @user-bf1cc2jl6k 3 ปีที่แล้ว +2

      "Золотые руки" - это метафора, употребляемая не в буквальном значении. Хотя и нельзя исключать, что данный конкретный экземпляр именно вручную собран.

  • @EPETI1K
    @EPETI1K 3 ปีที่แล้ว +15

    Зная, что фейк уже на подсознательном уровне начинаешь искать недостатки ( я про внешние признаки ).
    Дэн, ради эксперимента в следующий раз пусть тебе не сообщают об оригинальности присланных часов, до финальной стадии съёмки, а в конце уже делать выводы.
    Было бы интересно посмотреть на результат.

    • @alexzay9637
      @alexzay9637 3 ปีที่แล้ว

      Типа "слепого прослушивания" в мире звука, когда слушают колонки за невидимой ширмой, и оценивают звучание.

  • @stasconscience6391
    @stasconscience6391 3 ปีที่แล้ว +5

    Более того, за 700 баксов можно купить механический хронограф, если хорошо поискать на Ибее, причем новый и свисс мэйд, просто это будет Гамильтон Джаззмастер, Мидо Командер, Викторинокс, Эдокс Хроноралли, Аккусвисс от дочки Буловы и все они будут до 700 басков. Или вообще за 300 долларов Карсон от Тиссот, если очень хочется механический хронограф.
    Тут проблема ещё в том, что люди смотрят на то, что носят на руках звёзды и всякие популярные люди, хотя, как мы знаем, что люди для который часы чуть больше чем статус, в своей коллекции могут иметь Черепаху от Сейко, Свотчи какие-нибудь и всё это в шкатулке с Омегой и Таг Хоером. Короче, я считаю, что нужно быть, а не казаться. Даже в самом успешном обществе с часами Свотч и передвигаясь на классическом Мерседесе 80ых годов в хорошем состоянии ты можешь выглядеть куда более самодостаточно, чем какой-то понторез с паленым Ролексом на пятнадцатилетнем БМВ Х5.

    • @Kopilofff
      @Kopilofff 3 ปีที่แล้ว

      Точно, прям как у меня) Рядом с Таг Хоэр и Морис Лакруа лежат мои первые часы - Свотч) правда, я не знаменит )

  • @user-kz1mn8eb1n
    @user-kz1mn8eb1n 2 ปีที่แล้ว +21

    Я конечно против подделок, но может это хоть немного отрезвит изготовителей часов. 21 век на дворе сплошная роботизация, ЧПУ и т.д. И что мы имеем, милионную стоимость часов. Тут же что мы видим точность хода +3-4секунды, серьёзно? Многие швейцарские и японские механизмы заявляют и того больше, а российские могут и +60 предложить как само собой разумеющееся. Механизм не так обработан как у оригинала, так кто его увидит кроме часового мастера, даже владелец не насладится безупречным качеством, а почему, да потому что производитель запирает его глухой крышкой. Полировка не та? Так чтоб её оценить надо тысячи часов пересмотреть чтоб видеть отличие. Понятно что есть подделки вырви глаз, но данная неплоха. Если часы не из золота, бриллиантов и платины, ну не должны они сейчас стоить как космическая ракета. Про качество браслетов вообще отдельный вопрос, есть люди которые предпочитают ремешки разных видов, кому то вообще подавай ремешок НАТО из переработанных материалов. Я бы назвал это здоровой конкуренцией, которая бы подталкивала на развитие часовых брендов.

    • @user-qw8it4qj5f
      @user-qw8it4qj5f ปีที่แล้ว +4

      Это не часы стоят столько. Часы стоят 500 баксов, ровно столько, сколько за них просят китайцы. Ты за 2 лимона покупаешь бренд и статус, а не часы. Это как со шмотьем гуччи, лв и т.д. Когда автор канала говорит про какую то там точность, про какой то там нано зазор на застежке, можно подумать человека, который покупает ролекс это вообще интересует))))

  • @user-vn6ok4tx3v
    @user-vn6ok4tx3v 3 ปีที่แล้ว +1

    Ден привет! За видео ЛАЙК, интересный контент! Если есть возможность, дай информацию по браслетам! С ремешками всё проще, а вот с браслетами всё сложнее, особенно с оригиналом! У меня longines master collection и hamilton khaki, оба на кожаных ремешках, хотел бы купить к ним браслеты, оригинал или качественный аналог! В инете масса информации и цены от 1000 до 20000...... Подскажи, как и что выбрать, по цена-качество! Заранее благодарен!

  • @-13.00-
    @-13.00- 3 ปีที่แล้ว +14

    Конкурентная подделка - прямое следствие спекулятивной цены оригинала. Снимаете 300% за счет искусственного дефицита? Получайте клон и не фыркайте, раз начали первыми. 😉

  • @bobbobchincki9985
    @bobbobchincki9985 3 ปีที่แล้ว +34

    Если бы вместо ролекс сделали логотип россекс,то получится микробрент и все бы балдели от отделки и качества за 700 баксов!

    • @_IDILION_
      @_IDILION_ 3 ปีที่แล้ว +13

      Россекс - это уже госкорпорация, какая-то! Типо Ростеха.

    • @mwheeelup
      @mwheeelup 3 ปีที่แล้ว +2

      Блин, ну вот классно сказал, улыбнуло))))

    • @user-wn1jg9ow5t
      @user-wn1jg9ow5t 3 ปีที่แล้ว +3

      @@_IDILION_ россекс будет круче ролекса.всем надо.

    • @TheLapenkov
      @TheLapenkov ปีที่แล้ว

      LOREX

  • @user-dy5nt6pf3g
    @user-dy5nt6pf3g 3 ปีที่แล้ว +5

    Выискивая углы наклона меток цифера, толщину и выпуклость надписей, просчитывая количество линий-штрихов ручного сатинирования элементов корпуса и браслета, разглядывая четкость и геометрию отражения от полированных элементов и все ЭТО ради оправдания космической и явно спекулятивной цены продукции компании Rolex, вы серьезно??? Неужели в ЭТОМ проявляется индивидуальность личности или все таки маркетологам компании удалось найти тот заветный ключик открывающий возможность массового зомбирования состоятельных слоев общества обыденными (даже не ювелирными) предметами поклонения и, как итог, обладания солидным состоянием для единиц из них.

    • @Kopilofff
      @Kopilofff 3 ปีที่แล้ว

      Вы на гейфоны, их цены и их покупашек посмотрите. Вот где зомбирование. И гораздо более массовое.

  • @andreis3320
    @andreis3320 3 ปีที่แล้ว +29

    В начале ролика-" это полное говнищее", а по итогу ролика-как окозалось (если убрать лейбл Ролекс) качественные часы🤔

    • @DemonSoul2006
      @DemonSoul2006 2 ปีที่แล้ว +3

      Вот, кстати, да. Чем же плохи эти часы? Вроде норм аппарат. Вот мне, например, абсолютно пофигу на бренд. Мне сам формфактор очень нравится. И что ж теперь делать? Отдавать 40к баксов за дизайн?)

    • @maksimst7266
      @maksimst7266 ปีที่แล้ว +1

      @@DemonSoul2006 от $50.000

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      @@DemonSoul2006 Если пофигу на бренд, есть омажи.

    • @DemonSoul2006
      @DemonSoul2006 หลายเดือนก่อน

      @@Alex_White_ Та я уже Tissot Seastar 2000 взял)

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      @@DemonSoul2006 Вот это правильно 👍

  • @michaelkulakov999
    @michaelkulakov999 3 ปีที่แล้ว +15

    Зазоры в застежке слишком большие? серьёзно??? Фейк за 700$ будет ничем не хуже и неотличим от оригинала. Фейки тоже разные, а вот эти - AAA. могут быть даже лучше оригинала.
    А такие ролики - лучшая реклама подделок, потому что не приведено ни одного признака подделки, кроме якобы увеличенного зазора в браслете и якобы маятник в механизме не тот, цирк да и только

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +8

      Никакие фейки не бывают лучше оригинала, ни ААА, ни БББ. Это все сказки продавцов подделок.

    • @ZERO-sr8ux
      @ZERO-sr8ux 3 ปีที่แล้ว +3

      Вообще-то подделка - это копия дизайна и механизма конкретной модели. Если с них убрать надпись Rolex, то они всем нах не будут нужны, даже если будут в два раза лучше.

    • @michaelkulakov999
      @michaelkulakov999 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ZERO-sr8ux Разумеется. А если говорить об этом конкретном ролексе, то, если убрать надписи, часы выглядят как обычные китайские с алиэкспресса за 200$. Вся магия суперкачества и суперпуперизма тут же улетучивается без надписи Ролекс

    • @ZERO-sr8ux
      @ZERO-sr8ux 3 ปีที่แล้ว

      @@michaelkulakov999 Да, бренд уже имеет большую значимость, чем сами часы. Но если часы от 100 000 $, то такую механику подделывать нерентабельно или вообще невозможно.

    • @user-zt2gw6dy8v
      @user-zt2gw6dy8v 3 ปีที่แล้ว

      Полностью с Вами согласен.

  • @dmitriypols5036
    @dmitriypols5036 3 ปีที่แล้ว +12

    Сейчас, к сожалению время такое, все хотят казаться не теми кем являются на самом деле. И дело даже не в отличии от оригинала, даже если они на 101% будут идентичны (скоро технологии позволят). Вопрос в другом. Это когда дьявол уговаривал украсть гарантируя, что 100% никто не узнает. А человек ему отвечал "Да, никто не узнает, но я то сам буду знать!" Лучше с честным японцем на запястье, чем с украденным фейком.

  • @murlocotam09
    @murlocotam09 3 ปีที่แล้ว +32

    Пусть делают подделки, оттачивают мастерство.

  • @Great_Hits
    @Great_Hits 3 ปีที่แล้ว +20

    После таких роликов возникает вопрос, где такие купить? Ясное дело не скажут, но ролик скорее вызывает интерес к ним, чем отвращение

    • @user-zt2gw6dy8v
      @user-zt2gw6dy8v 3 ปีที่แล้ว +1

      Загуглите и сразу же найдёте. Цена 77 000 рублей. Механизм 4130.

    • @user-iv4xy8uv9y
      @user-iv4xy8uv9y 2 ปีที่แล้ว

      можно с Китая replica watches forum, там собраны все магазины

  • @ILYA-fo4qo
    @ILYA-fo4qo ปีที่แล้ว +7

    Самое худшее в копиях дорогих часов это возможность физически пострадать от преступника, который может попытаться их украсть, думая что это ориг за много денег.

    • @MrBanancho
      @MrBanancho 10 หลายเดือนก่อน

      никогда не выставляй себя богаче, чем ты есть на самом деле, и не будет у тебя проблем)) а фейки покупают только те люди, которые пытаются казаться, а не быть

  • @Dmitry_VDV
    @Dmitry_VDV 2 ปีที่แล้ว +41

    "Немножко тут, немножко здесь, а цена оригинала в очень в много раз множко. Поменяй у них логотип на типа Rizer, и Денис бы их нахваливал, как лучший хамаж за 700$

    • @user-mz7bj9kb6q
      @user-mz7bj9kb6q ปีที่แล้ว

      А ты понимаешь что имя стоит денег? Почему эти "хорошие" производители не делают часы под своим брендом со своим дизайном? Сам можешь ответить на вопрос?

    • @mistorzevs5597
      @mistorzevs5597 ปีที่แล้ว +6

      @@user-mz7bj9kb6q "А ты понимаешь, что имя стоит денег?"- хороший аргумент в пользу подделок)

    • @user-mz7bj9kb6q
      @user-mz7bj9kb6q ปีที่แล้ว

      @@mistorzevs5597 Ну пусть будет так. Меня удивляют размышления уровня "я потребитель хочу потреблять". Представь на минутку что ты создал свой бренд, вкинул деньги в его раскрутку, заработал на протяжении десятилетий высокую репутацию и кто то берет и под твоим именем начинает продавать свою продукцию. Как ощущения норм? Почему эти "умельцы" под своим именем не продают? Почему люди хотят носить именно бренд под твоим именем, а кто то просто на этом наживается? Можешь мыслить хоть немного шире позиции амебы "я потребитель, я потребитель, я потребитель"?

    • @mistorzevs5597
      @mistorzevs5597 ปีที่แล้ว +3

      @@user-mz7bj9kb6q незнаю, что ты там "потребляешь". Раз уж мы на ты, я объясню тебе как устроен мир, малыш. Бренд стоит столько, сколько в него вложили денег, качество продукта конечно важно, но имеет второстепенное значение. Если ты вложил большое количество денег в бренд, дизайн, рекламу, другие будут пользоваться результатами твоих наработок, так-же, как ты пользуешься результатами наработок других, это не хорошо и не плохо, это объективно. У нас рыночная система, а раз так, выживет тот, кто меньше тратит и больше получит, вот и весь секрет.
      Да и вообще, рассуждения в категориях "потребитель" начал ты, в тот момент когда написал, что имя стоит денег. Ты же написал в том смысле, что хочешь пользоваться чьим-то брендом-плати, или может я не так понял и деньги для имеют какой-то сокральный смысл?
      Надеюсь, я не слишком глубоко, дорогая?

    • @user-mz7bj9kb6q
      @user-mz7bj9kb6q ปีที่แล้ว +1

      @@mistorzevs5597 Все понятно, так разговаривать "малыш" будешь со своей женой. Как мир устроен я знаю получше тебя и знаю что делают с людьми которые "пользуются чужим именем". То что китайцы себе такое позволят только результат ихней закрытости и что их сложно достать, а тем кто живет поближе очень быстро и доступно объяснять почему так делать не стоит что законными методами что не совсем. Так что свободен клоун.

  • @armensargsyan9263
    @armensargsyan9263 ปีที่แล้ว +4

    Может постелить мягкий материал на стол?

  • @Medvedyasha
    @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว +2

    Пробежимся по фактам, Дэн: модель имеет неплохую точность, у нее полный порядок с материалами. А именно, ты показал без малого самую "нОскую" из модификаций Дайтон, ну или самую практичную из понтовых, другими словами. Керамика и сапфир на фасаде не зацарапаются годами! Так за что здесь не отдать $700? Аспект происхождения - вопрос скорее вероисповедания.

  • @chernikov_china
    @chernikov_china ปีที่แล้ว +7

    это не самая дорогая копия. Хорошая версия будет от 900$ у честного продавца. Не шаришь ты в копиях .А за обзор спасибо. Но копии обобщать не нужно - ты не варишься в этой кухне

  • @aversusa1
    @aversusa1 3 ปีที่แล้ว +6

    за 20 минут так и не понял, чем плохи эти часы. ))) скорее ещё один повод, чтобы присмотреться к покупке фейка😂

    • @abaraj991
      @abaraj991 ปีที่แล้ว

      Что-бы купить от самых простых швейцарских брендов приблизительные характеристики этой реплики, надо будет заплатить около 2к баксов.

    • @zav450
      @zav450 ปีที่แล้ว +1

      Они плохи только ценой. 700 бакинских всё-таки перебор, а вот за 200-300 баков я бы пожалуй купил.

  • @user-fw6eu5rg8m
    @user-fw6eu5rg8m ปีที่แล้ว +9

    Основной посыл видео: зачем переплачивать за Ролекс?

  • @DenisG7
    @DenisG7 ปีที่แล้ว +13

    а что не так с этими часами? кроме того что они в 5 раз дешевле оригинальных? они хуже в 5 раз или стрелки в обратную сторону крутятся? или разрез глаз при носке уменьшается?
    они стоят своих денег. Оригинал-нет.

    • @user-wk5sr1hh5z
      @user-wk5sr1hh5z ปีที่แล้ว +1

      Ты с дуба упал , что ли ? В оригинале если бриллианты и сапфиры, то что в подделке?

    • @DenisG7
      @DenisG7 ปีที่แล้ว

      @@user-wk5sr1hh5z с дуба твой дед упал🤣

    • @nicholasmartin1370
      @nicholasmartin1370 ปีที่แล้ว +4

      @@user-wk5sr1hh5z в оригинальной модели этих часов, нет бриллиантов)

    • @edzkar73
      @edzkar73 ปีที่แล้ว

      Оригиналы не то что стоят своих денег,но и после их покупки будут только дорожать.
      Чтобы купить все эти премиальные часы нужно стоять очередь и надеяться,что получится их купить(что крайне маловероятно).
      Копия же лет через 5-10 просто будет выброшена в ведро с мусором.

    • @pixeller9128
      @pixeller9128 11 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@edzkar73или продана на Авито ещё дороже чем была куплена

  • @user-qw8it4qj5f
    @user-qw8it4qj5f ปีที่แล้ว +4

    Людей, которые себе покупают ролекс, самое последнее что их интересует это точность до наносекунды их часов. Это просто понты на руке. Не более и не менее. А реплика абсолютно ничем от оригинала не отличается. Смысла переплачивать нет.

  • @igors2138
    @igors2138 3 ปีที่แล้ว +22

    Собственно Дэн как всегда про одну истину говорит:
    "Казаться, а не быть" - это удел ущербных понторезов, коих увы огромное количество в нашей стране. Достаточно посмотреть как пример на авто. Редкий адекватный мужчина купит новый автомобиль b-класса за миллион рублей, зато количество маргиналов на некро-премиуме зашкаливает. Натурально животные. Иначе и не назвать.

    • @antond4751
      @antond4751 3 ปีที่แล้ว +3

      Редко адекватные мужчины покупают новый кредитотошнот за миллион рублей, это верно. "Некро-премиум", говорите? Так современные консервные банки до такого возраста просто не доживут, рассыпятся. Вам маркетологи впаривают одноразовый ширпотреб, а вы и рады. А технически грамотный человек может купить старое авто, довести его до ума и кататься с комфортом и надежностью, которое нынешнему b-классу и не снилось. Ну и кто после этого "животные"?

    • @user-zw7tl1nf7n
      @user-zw7tl1nf7n 3 ปีที่แล้ว +1

      Не знаю, где там зашкаливает некро-премиум, а в столице как раз засилье кредитных жоповозок за 1-1,5-2 млн.

    • @poezdun
      @poezdun 3 ปีที่แล้ว

      Раньше (лет 20 назад) автофорумы делились на 2 категории: на одних обсуждали подвеску, системы зажигания, масло, разные "лайфхаки", резину... А на других - турниры по гольфу и боулингу, путешествия и дорогие вискари. На первых тусили все, кому не попадя, а на вторых - владельцы BMW.

    • @blackbrain
      @blackbrain 3 ปีที่แล้ว +1

      ​ @Anton D Довести "до ума"....Являюсь представителем тех кто покупает новые "консервные банки")
      Брал последнюю 5 лет назад, да, не b класс за 1.5кк, а подороже.
      Но за это время, помимо стандартного обслуживания меняю только тормоза вкруг каждые 15-20к пробега. Дворники ещё новые беру, после зимы.....
      Да и вообще: что такое оставить машину больше, чем на 1-2 часа в сервисном?))
      Так что однозначно брал бы либо с салона, либо б/у 1-2 года максимум. Или уже прям раритет наподобие Камро 67го, но то уже на богатом)

    • @antond4751
      @antond4751 3 ปีที่แล้ว

      @@blackbrain Прекрасно понимаю вашу точку зрения. Я лишь хотел донести мысль, что человек, восстанавливающий старое авто, вполне может оказаться энтузиастом с прямыми руками, любящим возиться с техникой, а никаким не "понторезом". Равно как и наоборот. Так что давайте уважать вдруг друга, всем добра!

  • @user-id3cl9db6b
    @user-id3cl9db6b 3 ปีที่แล้ว +14

    Где купить поддельный геленваген под эти котлы?

    • @user-xr3hf2ps6p
      @user-xr3hf2ps6p 3 ปีที่แล้ว +3

      И поддельный пентхаус в поддельном Майами 😂

    • @user-pk9sz4dp6s
      @user-pk9sz4dp6s 4 หลายเดือนก่อน

      Купи джили автомобиль и никаких проблем с понтами

  • @andrewkozlovski2640
    @andrewkozlovski2640 3 ปีที่แล้ว +12

    Госпади, сколько можно тереть уже за подделки? Вы такие же сектанты оригинала и несёте чушь про качество. Слепо верите в силу бренда и всячески их поддерживаете, чтобы всегда было что рекламировать

  • @watchfreaxx
    @watchfreaxx 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за видео. Было интересно.

  • @Mihel1971
    @Mihel1971 3 ปีที่แล้ว +4

    "У любого фейка есть косяк" (с) Это так. И даже больше скажу: есть определённые модели определённых брендов, которые стоят на "подделочном конвейере" и совершенствуются так долго, что казалось бы - давно уже всё можно было исправить. Но - нет. И дело тут не в том, что это невыполнимо. Дело в том, что таким образом наши косоглазые меньшие братья дают понять: это подделка. Больше такое упорство я не могу ничем другим объяснить.
    Так что, покупая даже самую бельгийскую, самую "адын в адын, мамай кланусь!" подделку, знайте: "отличительная метка" обязательно будет. Да, она может не бросаться в глаза, она может быть далеко не на видном месте. Но она будет. Поверьте. Причём, для каждого бренда есть своя "метка косячности", она же - "фейк-маркер" )))
    В общем, не выбрасывайте деньги в помойку и прекращайте кормить дядюшку Ляо. Вам что, не на что потратить ваши кровно заработанные???

  • @alexbondov4107
    @alexbondov4107 3 ปีที่แล้ว +2

    Доброго времени,роликам на тему подделок однозначно быть, более того это просто напросто сегодняшняя необходимость,увы.Вам,как лицу ответственному за знания о приборах времени,просто должно доносить до непросветленных(коих к сожалению,а может и не к сожалению!..)достаточно,раз рынок подобного... имеет место быть.Сил Вам и точного времени

  • @raul_duke_90
    @raul_duke_90 3 ปีที่แล้ว +27

    Дэн, а твой знакомый случайно не сам барыжит этой шляпой? Или он лоханулся уже второй раз на паленых Ролехах? 😂

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว

      У меня нет знакомых барыг палью

    • @raul_duke_90
      @raul_duke_90 3 ปีที่แล้ว +16

      @@getatru ну я в шутку конечно, но любопытно зачем ему вторые поддельные Rolex)

    • @Medvedyasha
      @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว +2

      @@raul_duke_90 просто Вы ничего не понимаете в гламурном часовладении! Нельзя не купить Дайтону в пару к Субмаринерам, хех.

    • @raul_duke_90
      @raul_duke_90 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Medvedyasha Особенно когда на них очередь на пять лет вперёд 😁

    • @Medvedyasha
      @Medvedyasha 3 ปีที่แล้ว +1

      @@raul_duke_90 так ведь жизнь одна - пока дождешься чинного работника швейцарской мануфактуры, тут уже уголовное дело заведут! Дядюшка Ляо порасторопней будет! Здесь, в Шень-Жене, Horlogery нет - здесь Чайкой по низам фонит! Неужто мы таксиста из подмосковья подведем?

  • @Great_Hits
    @Great_Hits 3 ปีที่แล้ว +4

    Как писал Чак Палланик " Ты - это не твой банковский счет ", так что тут можно поспорить кто больший дурак. Тот кто покупает подделку достойного качества или тот кто покупает оригинал по цене в сотни раз превышающей себестоимость самих часов.

    • @mehdoc7732
      @mehdoc7732 3 ปีที่แล้ว +1

      А откуда это? Навскидку не могу вспомнить...А по теме: аксиома Эскобара, у владельцев ориги за кучу денег знатно пригорает небось...

    • @Great_Hits
      @Great_Hits 3 ปีที่แล้ว

      @@mehdoc7732 это из книги "Бойцовский клуб"

  • @user-vj1se9iq6v
    @user-vj1se9iq6v 3 ปีที่แล้ว +4

    За видео лайк, за интро Оскар! Браво, Ден))) А за 700$ вместо фейка ещё можно купить 14 обычных Востоков или 4-5 отличных Востоков. Кстати Орис с Фойбосом прекрасны!

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 ปีที่แล้ว +2

    За такое честное видео сразу лайк! 👍💪

  • @user-th7zx1hb7l
    @user-th7zx1hb7l 3 ปีที่แล้ว +5

    Дело то ещё вот в чем. Зачем фейк покупать сознательно? Ты же знаешь, что носишь не оригинал. Как же самооценка? Казаться лучше, богаче и проч. чем есть на самом деле? Так это глупо. Детский сад какой то. Человеки существа конечно странные очень, а некоторые особенно.

  • @user-yo2px4ry9p
    @user-yo2px4ry9p ปีที่แล้ว +7

    Давайте смотреть правде в глаза - по факту это не копия, просто альтернативная версия оригинала за свои деньги. Автор видео в очередной раз доказал, нужно быть сумасшедшим чтобы появилось желание заплатить за Rolex, те деньги, которые за него просят. С ETA 7750 оригинальным были бы шикарные часы и пожалуй не дороже 700$ при массовом производстве.

    • @iMetmor
      @iMetmor ปีที่แล้ว +3

      Оригиналы стоят таких денег не потому, что в них работы или материалов на $10k. Это как криптовалюта: люди верят в цену Ролекс, поэтому Ролекс имеет цену. А подделки эту конструкцию доверия разрушают. Вот и вся премудрость.

  • @user-vp3gx7oq3m
    @user-vp3gx7oq3m ปีที่แล้ว +16

    Уверять,что грубоватая копия тоже самое,что оригинал-полная глупость.Есть картины,подлинность которых могут опровергнуть только экспертиза.И их цена отличается от подлинника в сотни раз.А выглядят идентично.

    • @sta1kers.medoed
      @sta1kers.medoed 6 หลายเดือนก่อน

      Сравнил. Картины в единственном экземпляре, а это поток. Первые может и стоили. А вторые и третьи по определению копии, хоть и от производителя.

  • @cvspoint
    @cvspoint 3 ปีที่แล้ว +3

    Блин, какое необычное начало! Дэн, ты классное делаешь видео, ролики суперпознавательные.
    Не помню, девиз какого дома, прочитал его в книге Валентина Пикуля "Честь имею". У главного героя был он: "Лучше быть, чем казаться".
    Может я ретроград, но лучше я буду носить унылый тиссо или сертину, чем "казаться"

  • @user-ly7cq2vz3h
    @user-ly7cq2vz3h ปีที่แล้ว +6

    Бы ло бы не плохо, если автор бы доказал что механизм не надежны. Не интересуюсь часама, и в принципе пофиг на все вот это. Но состороны увидел издели за 700$, которое прошло проверки на стенде, при разборе сам автор сказал что механизм скопирован, притензии к полировке- это максимум. Товар стоит столько сколько за него готовы платить, и щитать остальных дураками, только многое говорит про автора.

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      Какие проверки на стенде? Этот прибор показывает лишь частоту колебаний анкерного механизма. Что косвенно позволяет оценить точность хода. Надёжность и долговечность тут абсолютно неизвестная. Кстати, если эти часы сломаются, то скорее всего починить ух уже не получится, т.к. детали от оригинальных часов сюда нормально не подойдут (геометрия скопированных деталей соотвествует оригиналу не с точностю до микрона). А от производителя этого фейка запасных деталей просто не найдёшь.

    • @user-ly7cq2vz3h
      @user-ly7cq2vz3h หลายเดือนก่อน

      @@Alex_White_ мой поинт был в том что автор просто сказал что механизм не надежный. Ну и про цено образование. Понятно что фейк есть фейк со всеми вытикающими. Я не куплю ни подделку, ни оригинал. Во время смарт часов офигительного качества, покупать простую тикалку за цену ролексов или выше, вот это глупость. Но таких любителей помаслать на старье очень много и у них есть деньги))))

  • @joeblack3437
    @joeblack3437 3 ปีที่แล้ว +3

    Ден, у тебя все ролики интересные. Лайкос! ;-) Есть к тебе вопрос... Я люблю часы Tissot, и ношу кварцевую модель Quickster. Качесто просто супер, и всего за 150 баксов. Мне вот стало интересно, какое тогда будет качество у часов Tissot за 1500 долларов?

    • @pynchik53
      @pynchik53 3 ปีที่แล้ว +2

      Купите sea star pm80 silicium, около 60к можно найти. 80 часов запас хода, сапфировое стекло с антибликом, керамический безель, 300м. Сам долго на них смотрел, но в итоге после видео Дена купил SMP 300 Quartz в идеале. Да, дороже, но жутко доволен)))

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +3

      У верхних линеек Тиссо очень приличное качество

    • @pynchik53
      @pynchik53 3 ปีที่แล้ว +1

      @@getatru все верно, но после просмотра Вашего видео 2 месяца искал и теперь на моем запястье красуется Омега))

  • @GaetanoFanfarelli
    @GaetanoFanfarelli ปีที่แล้ว +3

    Вообще не понимаю почему такой дичайший ажиотаж вокруг ролексов. По сути - обыкновенные спортивные часы, которые обожают всякие "физруки" и гопники. Вот видел я недавно в этих же коротких роликах "Генри Мозер" - вот там ух! Всё переливается, качество просто на грани фантастики. А главное действительно ощущается шик. А это... Ну что-то вроде амфибии, только получше. Ну не стоят они миллионов.

  • @user-tm3fo5yw4d
    @user-tm3fo5yw4d 3 ปีที่แล้ว +6

    ты толком ни чего не рассказал ни показал . только зазоры в браслете? разбери покажи

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +4

    За такие часы, было бы клёво рассчитаться репликой €))). Вообще можно наверное обмануть кого-то, и в этих котлах ходить ещё и с левым Виттоном). Но самого себя не обманешь.... За эти деньги, можно уже купить довольно достойные часики оригинал. Ден, как всегда, клёво всё! Ставлю твёрдый лайк👍.

  • @user-up5pv5xx3i
    @user-up5pv5xx3i 3 ปีที่แล้ว +6

    700 нерусских рублей дорого))) мне вчера на рынке за 500 русских рублей предлагали)

  • @MISHAMBO1
    @MISHAMBO1 3 ปีที่แล้ว +6

    «Быть а не казаться...», «фальшивые люди»... это все лирика. Как правильно заметили, фейк - это выброшенные на ветер деньги. Чтобы его продать потом придётся или врать, что это ориг, или отдавать за копейки. Хомаж от нормального производителя потом хоть продать можно не позорясь за адекватные деньги.

  • @samiddimas4436
    @samiddimas4436 3 ปีที่แล้ว +15

    Я всегда считаю, что часы должны соответствовать твоему статусу. Это как купить Х-5 и заливать 76 бензин и ремонтировать только когда машина совсем умрет.И ещё. Мой круг общения не оценит, если на моём запястье будет оригинальный Seagull или поддельный Rolex. Часы покупаются для души. А подделка душу не согреет.

  • @user-lw8pc5wt2q
    @user-lw8pc5wt2q 9 หลายเดือนก่อน +2

    китайцы молодцы, умеют делать реплики, они даже реплику москвича делают, я про авто!)

  • @photoshutter
    @photoshutter ปีที่แล้ว +4

    Ротор выполнен на самом деле неплохо, семь шариков, шлифовка, только у оригинала центральная часть шлифована против часовой стрелки, а у подделки по часовой.

  • @user-wz7wh7nn3n
    @user-wz7wh7nn3n 3 ปีที่แล้ว +2

    Добрый день. Помнится в прошлом году долго отговаривал коллегу на работе от покупки поддельного submariner. Все озвученные доводы ему перечислил, бесполезно - хочу Rolex и все. Итог, зимой он поехал на море, часы протекли, сейчас на мусорке вероятно уже.

  • @semenkirillov309
    @semenkirillov309 ปีที่แล้ว +8

    У меня были родные, года три носил. Купил за 9к,$ и продал за 9к, уже сильно потёртые. Основное отличие: Первое толщина часов и второе звенья браслета. Браслет любого ролекса при разборке и снятии звена виден. Родное звено складывается в брусок. Левак на такое не способен. Таким образом взяв в руки часы можно сразу понять по толщине родные или нет. Ну и звено одно снять и посмотреть. Если собирается в брусок, то родные, а если нет то левак. И мастерская не нужна.

    • @user-ud4uf3zz9t
      @user-ud4uf3zz9t ปีที่แล้ว +1

      Сильно потертые значит не один год носились, даже может не 10-к лет, а доллар тоже обесценился за это время..

    • @semenkirillov309
      @semenkirillov309 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ud4uf3zz9t Я их носил три года, но всюду где я находился. И в бане и в спортзале

    • @user-dn1db2oe1s
      @user-dn1db2oe1s ปีที่แล้ว +5

      @@semenkirillov309 в баню вы зря с часами ходите. Так и Rolex Deep-Sea укакошить можно

    • @semenkirillov309
      @semenkirillov309 ปีที่แล้ว

      Давно не делаю такого. Для бани джишоки
      Серия 5000. Самое то для всего. Ролекс тот давно продал и что осталось ношу бережней

    • @user-ql7xe4mu2h
      @user-ql7xe4mu2h ปีที่แล้ว

      А я с Жак Леманом за 150 $ уже 10 лет и купаюсь и ныряю и в Крым и в Рым...только три раза менял батарейку за 10 лет...

  • @observer57
    @observer57 3 ปีที่แล้ว +5

    А комментаторы-то молодцы!

  • @7896699
    @7896699 ปีที่แล้ว +2

    Проведу простую аналогию! Поддельные часы это как Позолоченная цепь , выглядит точно так же как и золотая ! С одним НО , за золотую в любом ломбарде дадут 300.000 за 100 грамм , а вот за позолоченную ничего ! Так же и с часами ! Выглядит так же но не имеет никакой цены !

  • @Dreamer1133
    @Dreamer1133 3 ปีที่แล้ว +3

    Кстати по хомажам, Ден, а есть ли в природе хомаж дайтоны? Внешне очень импонирует данная модель.

  • @user-ez8ty9xb5s
    @user-ez8ty9xb5s 3 ปีที่แล้ว

    Начало ролика порадовало, спасибо Дэн 👍

  • @denisfilipenko3631
    @denisfilipenko3631 3 ปีที่แล้ว +25

    Доллары тоже поддельные??))))

    • @vladimirvolkov5098
      @vladimirvolkov5098 3 ปีที่แล้ว +6

      Denis Filipenko
      Хомаж от банка приколов )).

  • @catlark8940
    @catlark8940 ปีที่แล้ว +24

    По человеку почти всегда видно, что он из себя представляет. "Ролекс", даже не поддельный, не выводит владельца из быдла в джентльмены. Ношение копии оправдано разве что в целях безопасности.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 ปีที่แล้ว

      Ты глупый? По отношению к ЛЮБОМУ владельцу часов ролекс, быдло - это вы все тае мыслители, которые рассуждают о качестве людей, но не имея средств реализовывать свои желания. Из чего следует, ято вы ничего не можете, не смогли создать себя, как успешного человека. То-есть, вы и есть быдло. Неудачники, с каким то там нахрен никому не нужным мнением. Оправдано, не оправдано. Я носил реплики и всегда хотел оригинальные. Я стремился к этому и могу это позволить. Вот только есть момент. Одев оригинал, ты понимаешь что это не более чем часы. Может и дорогие, но часы. И если однажды я упаду, то я спокойно продам все свои часы. И первым делом, я куплю реплику ролекс, а потом начну выстраивать новую систему доходов. И я это смогу, потому что уже смог до этого. А вы нет. Дай вам даже десять мультов, вы просто купите какую-нибудь машину и однажды не сможете еë обслуживать, потому что не способны зарабатывать. Вон, сколько бесполезных ублюдков, таксующих на взятых в кредит элит и бизнес авто 🤣 И по этому, быдло вы. А человек с репликой, чаще имеет желание расти и жаждет большего, чем вы, биомасса.

    • @catlark8940
      @catlark8940 ปีที่แล้ว

      @@uroboros88ad75 По тексту видно, какое вы не быдло. Безграмотное. Никакой "Ролекс" вас не спасёт. Да и в армию пора.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 ปีที่แล้ว

      @@catlark8940 От чего не спасëт? Ты не задумывался о том, что тебе стоит позаботится о своëм спасении? Нищета, глупость, долги. Что детям оставишь? Кредиты?

    • @catlark8940
      @catlark8940 ปีที่แล้ว

      @@uroboros88ad75 От чего не спасёт? От ЖЛОБСТВА. Был жлоб без "Ролекса". Стал жлоб с "Ролексом". Тебя мобилизуют, и "Ролекс" не поможет. Будет кадыровцам забава.

    • @uroboros88ad75
      @uroboros88ad75 ปีที่แล้ว

      @@catlark8940 Ты украинец?))) Меня не мобилизуют. Видишь-ли, с уровнем дохода, повышается и уровень знаний. Законы не работают? Да, потому что законы это договор оферты. Они работают для тех, кто знает, как они работают)

  • @user-ep4cp3cx1s
    @user-ep4cp3cx1s หลายเดือนก่อน

    Добрый вечер помогите пожалуйста определить оригинал часов ролексы субмарина или подделка

  • @ulannussipov4963
    @ulannussipov4963 3 ปีที่แล้ว +3

    Какая толщина скотча на штангенциркуле? От 35 микрон, умножаем на два и получается на 0,07 мм. штангенциркуль увеличивает размеры.

    • @user-wx5ny1du8n
      @user-wx5ny1du8n 2 ปีที่แล้ว

      Поэтому все измерения далеки от реальных.

  • @user-rv6js6zh4l
    @user-rv6js6zh4l 3 ปีที่แล้ว +7

    Покупателям фейков страшно ездить в маршрутках )))

  • @Googlemen7
    @Googlemen7 3 ปีที่แล้ว +2

    Молодец что снимаешь такие ролики,это важно для простых смертных которые хотят получить от жизни большее ,за меньшие деньги.Вот сомневался до этого ,но теперь точно не хочу брать ,лучше взять что то оригинальное или подкопить на лонджин например)

  • @stregor7421
    @stregor7421 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор! Ну должен сказать, что часы то не плохо сделаны! И это самое не приятное, т. к. надо быть профи, что бы разобраться в теме!

  • @yuryloginov1641
    @yuryloginov1641 8 หลายเดือนก่อน +2

    Миллиард людей живет в обстановке, где единственная отдушина это посмотреть кино о красивой жизни. Я не говорю про опасные вещества и аморальные развлечения. Но у этих людей есть милые игрушки - 20-ти долларовые копии Ролексов, которыми они блестят в глаза таких же оборванцев и оборванок в своих зачуханых кварталах. И умрут они, передав потомку свои часы, потертые и горячо любимые. Пусть себе... Вот пробраться в общество, где носят оригиналы, с такими "котлами" уже не получится.

  • @ZELYA333
    @ZELYA333 ปีที่แล้ว +4

    Я согласен с вами)
    За 700 долларов глупо брать.
    А за 6000 руб на Авито нет)

  • @user-ct9mf5bb4o
    @user-ct9mf5bb4o 3 ปีที่แล้ว +2

    Помнится, хомажи раньше тоже были моветоном. То есть, история о том, что мне нравится дизайн и я хочу хорошие часы с вот таким вот дизайном, теперь приобрела продолжение и хомажи это уже норм. Типа, если нормальные часы с известным дизайном ролекса делает какая-то компания, то ок, а если это же самое делают китайцы, при том, может быть, что даже с лучшим качеством, то это уже не норм)) нет, я тоже против фейков, вот это "быть, а не казаться" мне очень близко. Но ведь дизайны-то у ролекса действительно хороши и приятны глазу. И компании, которые делают хомажи, а иногда прям копируют под чистую, они ведь делают тоже самое..

    • @dmitrylagutik4513
      @dmitrylagutik4513 3 ปีที่แล้ว +1

      Но они подписываются своими брендами. Здесь весь негатив из-за того, что "кто-то" КРАДЕТ товарный знак и вводит людей в заблуждение. Как только такие "изделия" выпустят под своим брендом, отношение кардинально поменяется. И микробренды предоставляют реальную гарантию и несут отвественность за качество продукта... А гарантия на фейк заканчивается после расстования с деньгами

    • @oscargont1251
      @oscargont1251 3 ปีที่แล้ว +1

      Ну ведь не все дайверы это хомаж на ролекс. И ведь большинство дайверов похожи на ролекс, омегу, сейко и тп

  • @denissboriskins5499
    @denissboriskins5499 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор

  • @thybenkovadim6078
    @thybenkovadim6078 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Годный контент

  • @user-lk6nt8qg7i
    @user-lk6nt8qg7i 3 ปีที่แล้ว +7

    За 700 баксов можно купить отличные оригинальные часы! Зачем покупать реплику не пойми какого качества и сколько она прослужит? Мне денег на такое жалко! Интересно, когда кто-то спрашивает про эти часы, фейконос гордо отвечает, что эта это подделка за 700 бачей!? Думаю, в ответ покрутят около виска! За обзор 👍👍👍!!!

  • @aprotasov77
    @aprotasov77 3 ปีที่แล้ว +2

    Кто покупает такое, они часами особо не интересуются, CW их не заманишь и подобными роликами не испугаешь! Всем нам не хватило любви и принятия в детстве, и покупка фейкового ролекса не самый извращённый вариант компенсации! И если кому то с подделкой легче - шут с ними! А я вот хочу рано или поздно прийти к настоящему Эксплореру, а потом и Сабу! И поэтому вопросы: есть ли возможность приобретения популярных моделей через ОД в РФ, в других странах?!.. И что думаешь об этой ситуации?!.. Как покупать такие часы на вторичке с минимальными рисками?!.. Ты говорил как-то, что тоже хочешь Эксплорер: как планируешь его Брать?!..

  • @blackwood8227
    @blackwood8227 3 ปีที่แล้ว +9

    Как можно быть "товарищем" Дэна и покупать реплики?))) Его вкусы крайне специфичны) Спасибо за видос!

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +5

      Человек забавляется по-своему, ну а мне польза в качестве видоса))

  • @vyacheslavd9393
    @vyacheslavd9393 3 ปีที่แล้ว +4

    Вообще не понимаю подделок, это же прям самому неприятно такое носить. Если уж хочется выпендриться за 700$, то лучше заморочиться, полазить в интернете и купить ОРИГИНАЛЬНЫЕ, но действительно интересные часы, которые есть не у всех.
    А вообще надо жить по средствам. Странно видеть обладателя Rolex в метро с убитыми ботинками)

  • @moon.trance
    @moon.trance 3 ปีที่แล้ว +18

    Не оправдываю подделки, действительно много чего можно купить за 700 баксов. Но покупать часы за $20-30к, стоимость которых на самом деле 700 баксов - то еще извращение.
    И можно сколько угодно говорить, что это самая узнаваемая в мире марка часов, что это история, гениальная инженирия, еще что-то.
    Если ты такой богатый, что 20к для тебя не деньги, лучше борись с бедностью, делай что-то полезнее для мира, это куда статуснее, чем таскать оверпрайснутые побрякушки за запястье.

    • @user-yt7qk2cw5u
      @user-yt7qk2cw5u 3 ปีที่แล้ว +2

      Все относительно. насточщий ролекс стоит не 700 а где то примерно полторы тысячи. Остальное - доплата за славу и что даже поцаны в пивной знают про ролекс. Есть отличные часы за полторы тысячи, не хуже ролекса, но вы ведь их не захотите, ибо про них будут спрашивать "а что это?"

    • @user-yt7qk2cw5u
      @user-yt7qk2cw5u 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fausgranataanime4367 Почему?

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +1

      подделки ничего хорошего но 30 к это точно бред!

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fausgranataanime4367 странно , что подобное пишешь именно мне - их первая цена 14+к , по-моему мнению это обычный масс маркет , при этом качественный продукт , а 30 к это уже просто другие часы , и платить две цены 30к за ординарные часы - это глупость , ровно такая же как и попытка просить за Rolex Oyster 41 mm с желтым или зеленым циферблатом по 14-15000 долларов . Дело здесь именно в этом

    • @1stLombard
      @1stLombard 3 ปีที่แล้ว +1

      @@fausgranataanime4367 разве я такими советами разбрасываюсь. Покупайте! Я лишь высказал свое мнение на этот счет , есть же альтернатива , у нас только было предложение 5827bb breguet фактически новых за 20 , мое мнение это гораздо интереснее дайтоны . Впрочем , да я не стану брать oyster yellow dial за 14 к$. Это как покупка кофе за 100€ , так что не пить кофе ? Пить , просто не хочется чувствовать себя не комфортно

  • @ahmetjan1581
    @ahmetjan1581 3 ปีที่แล้ว

    Хорошая работа проделана каналом!

  • @user-bf4sg1yf1b
    @user-bf4sg1yf1b 3 ปีที่แล้ว

    Супер информация, спасибо

  • @DarkRoland24
    @DarkRoland24 3 ปีที่แล้ว +7

    Ты про подделки, я вот Steinhart продал, потому что слишком на Rolex похож)) купил phoibos wave master, теперь всё норм

    • @viktor1845
      @viktor1845 2 ปีที่แล้ว

      ахаха

    • @abaraj991
      @abaraj991 ปีที่แล้ว

      поц))))))))

  • @barbaraburito7972
    @barbaraburito7972 3 ปีที่แล้ว +8

    Вы с Медведевым mywatch.ru в одном подъезде сидите?! Я не пойму никак!)

    • @getatru
      @getatru  3 ปีที่แล้ว +9

      Все русскоязычные блогеры сидят в одной комнате же

  • @user-co4po9gz4n
    @user-co4po9gz4n 3 ปีที่แล้ว +2

    Да пусть учиться, пусть делают ! Развиваются ! Многие брендиы в Китае начинали с подделок , теперь производят свои бренды ! Я за то чтобы в России , начали производить свои вещи хоть и подделки! Потом это заставляет больше брендовые предприятия улучшать механизмы ! Одно очень, очень, очень плохо , что не добросовестные барыги талкают людям подделку в виде оригинальных часов! Это печально! У меня есть как оригинальные часы так и подделки. Подделки не дотягивает по качеству. Не ношу их, но собираю .

  • @Viktor-to3ni
    @Viktor-to3ni 3 ปีที่แล้ว +1

    Дэн, что думаешь о часах микробрэнда "Monta"?

  • @puhoperoed472
    @puhoperoed472 3 ปีที่แล้ว +2

    Всё также 18,5?

  • @Anzhelina_leon
    @Anzhelina_leon ปีที่แล้ว +4

    Ну да, подделка за 700$, которая в Китае стоит 1500 рублей😂

  • @user-su7kv9lc4m
    @user-su7kv9lc4m ปีที่แล้ว +6

    А почему 700$ а не до 200$?, такие часы в Турции стоят до 200$ Ну вот подделка за +/- 200$ выглядит точно так же включая механизм. Что-то с ценой у вас как-то не так.. (

    • @drampadonak
      @drampadonak ปีที่แล้ว +1

      у него всегда так, сколько сказали, столько и написал этот бес

    • @nicholasmartin1370
      @nicholasmartin1370 ปีที่แล้ว

      я недавно за 7500 рублей видел

    • @Criminalweed
      @Criminalweed ปีที่แล้ว +2

      Там часы разного качества. Можно заказать хоть за 2 бакса из собачьего дерьма, есть за 50-60 там будет много отличий от оригинала, есть за 150-300$ там уже более лучшее качество, ну и последняя категория 450-600 это на 95% настоящие, качество механизма и точность хода в соотвествии с COSC, материалы такие-же и люм тот же (швейцарцы люм заказывают из Китая), можете посмотреть на ветке реплики с редитта(рекламировать не буду так как удалят комент или забанит адепт свидетеля оригинала=)), там даже производитель когда новою модель делает - выкладывает фото и люди обсуждают что поменять или улучшить.

  • @banannew2048
    @banannew2048 3 ปีที่แล้ว +5

    Лучше купить sea gull и не париться если хочется китайского

  • @Great_Hits
    @Great_Hits 3 ปีที่แล้ว +5

    Часы Дерьмо. правда внятных минусов не прозвучало, кроме шагрени на маятнике, учитывая что на оригинале также имеется шагрень, но нормальные часы не могут стоить 60 тыс. вот продайте их в официальном магазине миллиона за полтора, тогда будет конфетка. это на самом деле смешно. если вы так упираетесь, что часы дерьмовые, ну хоть один явный минус покажите в чем они плохи? Не надо рассказывать про волшебный ход оригинального механизма под который засыпают ангелы

  • @user-yn3cu1oq1m
    @user-yn3cu1oq1m 3 ปีที่แล้ว +2

    хз, если бы не надпись rolex, то норм часы за 700 баксов. Как я понял из видео основная претензия к ним это нарушение авторских прав на торговую марку, верно? (не разбираюсь в теме если что).

  • @robertn4997
    @robertn4997 ปีที่แล้ว +3

    На самом деле я вообще не понимаю зачем оригинал Ролекса покупать. Есть куча подделок. Вот я купил подделку меньше чем за 200 долларов. Ходят отлично! Уже 10 лет! Точность лучше чем у оригинала! Ходят с отстаиванием 0 секунд в сутки! Водозащита 200 метров. Просто бомба, а не часы! Только на циферблате написано не Ролекс а Касио ) надеюсь шутка понятна) на самом деле тоже не понимаю зачем отдавать 700 долларов за .... Короче просто выброшенные средства. За 700 долларов можно и не одни хорошие часы купить. Одни в офис/на работу таскать а другие прикольные какие-то на лето/отпуск. Можно даже Швейцарский кварц найти для работы, например, и какого-то прикольного китайца ( тот же Сан Мартин) на механике взять. Реально в эту сумму уложиться. Ну хорошо+/- в эту сумму.

    • @sergdark2423
      @sergdark2423 4 หลายเดือนก่อน +1

      Видимо ты так и не понял, что такое часы. Сейчас часы - это не про время.
      С твоей логикой: зачем дорогой галстук, запонки, есть же пуговицы? Намотал дерьмо себе на шею за 200 рублей и пошёл работать в офис. Нормально же?)) А еще лучше застегнул верхнюю пуговицу и пошёл, все равно от галстука никакой пользы.

  • @GTI666100
    @GTI666100 ปีที่แล้ว +4

    Автора вообще не понял,хейтил хейтил часы а по итогу нечего плохо не смог найти в них,ну конечно кроме цены.

  • @user-tw7hc7qq4i
    @user-tw7hc7qq4i 3 ปีที่แล้ว +2

    Ждём!!!