Ты забыл в ходе своих экспериментов поменять их местами , по тому как разница высоты между точкой входа и точкой выхода имеет значение. В нано Дефлекторе по сколько он тянет из подвала расстояние на 2-3 метра длиннее что даёт преимущество , смена их местами даст более прозрачную оценку
А разве правильно сравнивать дефлекторы в разных условиях? Нано стоит на вытяжке из погреба, следовательно другая температура, плотность воздуха, высота вент шахты. А оцинковка вообще непонятным образом прикручен к цаге. Производители оцинкованных дефлекторов, обычно указывают, что при штиле он не будет работать. Мое мнение, обзор некорректен.
Это всё малые поправки, не влияющие на результат. Дефлектор должен вращаться от ветра, а не от естественной тяги внутри трубы. Газ внутри трубы не должен совершать работу. В противном случае использование дефлектора никакого смысла не имеет.
@@Avtoexpert мы все дефлектора мерили в КАИ, они все УХУДШАЮТ работу естественной вентиляции просто открытой трубы с зонтиком. Есть протокола испытаний. Дефлекторы в первую очередь призваны защитить канал от обратной тяги и попадания мусора, осадков и птиц. Наш кроме этого улучшает на 10%, сейчас с новым штоком на 14%. Сейчас ведутся испытания, надеемся до 30% улучшить в скором времени. Тогда уже разница с остальными будет просто огромной, а не как сейчас 20-40%
В железном нужно полностью промыть подшипники от солидола, которого там навалили от души и смазать подшипники жидким маслом! Моторным например. Видно, что смазка сильно тормозит подшипники. Или замерить их на новые. И желательно с пластиковой защитой подшипника!!! Они гораздо лучше противостоят мелкой пыли
Зимой что с новым штоком, что со старым. Не крутится. В метель его снегом заметает наглухо. Снег налипает на шестилучевую опору нижнего подшипника и ответную часть в крыльчатке. Вообще всякий просвет в трубе теряется из-за этого. Такое происходит что со старым штоком, что с новым. Оттаивает - начинает вращаться. th-cam.com/video/uvcu_ci23Vg/w-d-xo.html Ну и как-то по личному опыту. Не добавляет он тяги, когда вращается. Так, игрушка с эффектом плацебо, не более
@@Avtoexpert Понял. У меня не столько вопрос тяги прямой, сколько обратной. При южном ветре всё норм, но меняется на северный, в обратку задувает и всё. Даже не знаю что делать, хотел это чудо попробовать. Речь про вентиляцию в доме. Еще боюсь что шумно в доме будет при вращении
У соседа на мастерской установлен по виду обычный турбо, хорошо если с полметра над крышей, а само здание в самой высокой точке где-то 250-275см (чуть выше наших теплиц, которые 220см высота). Крутит и зимой, и летом, даже и не припомню, чтобы видел в остановленном состоянии
Добрый день! Очень рады успешно пройденным испытаниям. Спасибо за обзор!) Хотелось только добавить, что верхний подшипник не закрывали специально в ходе продолжительного анализа. Туда прямые осадки не могут попасть из-за крышки и обода, только может образоваться конденсат из-за тепла, образованного при трении подшипника. Открытым он остался именно для проветривания и удаления конденсата. Именно так он прослужит дольше.
Добрый день, будет ли вращат'ся нанодефлектор на вытяжной трубе в помещении (без ветра)? Хочу в подземном гараже поставить, для более для эстетического вида, т.к. на подземной парковке присутствует отсос воздуха и в каждом боксе вертикал'ная труба от пола (поперечная централизованная магистраль) до потолка с решеткой на торце. Вот вместо решетки и хочу установить дефлектор. Но тяга не очень сил'ная, а ветра, повторюсь, и вовсе нет.
Спустя 2 года использования скажу, что брать не стоит. Крутится только в тёплое время года (зимой замерзает). Эффективность с точки зрения тяги крайне низкая. Лучше обычный дефлектор ЦАГИ поставить.
На другом канале сравнивали - тяга у этого нано выше, чем у ЦАГИ в 1.5 раза. Все равно чуда не происходит, влажность не уходит? У меня ЦАГИ стоят, в сырую погоду влажность 80%. Вот изучаю есть ли смысл нано ставить? Будет ли лучше?
Уже 5 лет стоить турбодефлектор, никаких проблем, вытягивает отлично, работает без проблем и в -45. Стоит и на доме и на гараже. И кстати, трубодефлектор крутиться при малейшем дуновении ветра, даже просто когда на него не сильно подуть. Не понятно почему он у Вас не крутиться.
Не плохо, но мне вааще не интересно крутится он или нет, а вот как меняется тяга с ним и без него это важный момент, проведи тесты. Можно собрать простейший прибор из большого кулера от компа и поставив его в нижнюю чать трубы снять напряжение тестором, то есть измерить силу протока, тягу.
В вашем случае оцинкованный слишком быстро тормозит. Думаю проблема в подшипниках. Установить новые, создать абсолютно одинаковые условия. Результат будет отличаться от данного.
Добрый день! Всем читателям хотелось бы донести один факт. Мы только что провели испытания всех видов вентиляции совместно с инженером Стронгиным А.В., бывшим главным специалистом АО "ЦНИИППромзданий" - организации, которая выступает подрядчиком государства по написанию СНиПов и СП (своды правил) по вентиляции. Испытания проводились в институте ООО "НИИ Санитарной техники" г. Москвы - организации, которая проводит испытания для АО "ЦНИИППромзданий" для внесения изменений в СНиПЫ и СП. Испытания показали, что КМС - коэффициент местного сопротивления у нашей турбины 0,045, у турбодефлектора 0,5, у ЦАГИ и пластикового колпака 0,8, у открытого канала 1,7. Этот коэффициент влияет на выход отработанного воздуха из вентканала. Другими словами не мешает в штиль выходу воздуха, который выходит только с помощью разницы давлений. Другой Коэффициент показывает общую эффективность работы, включая КМС, этот К выше в среднем в 2,5 раза всех аналогов, в том чиле выше турбодефлектора в 1,7 раза, ЦАГИ в 2,17 раза, открытого канала с зонтом в 3,9 раза. Данные официальные, сейчас разрабатываются документы под них на уровне государства. Что касается замерзания зимой: инженеры по вентиляции от государства рекомендуют нам ставить подшипники, которые ниже - 20 градусов будут замерзать, так как нормы воздухообмена при таких температурах значительно ниже, чем при теплых значениях, а также по той причине, что он в стоячем положении работает лучше любых других систем, что доказывает показатель КМС. Так что когда вы ставите нашу турбину, знайте, что лучше решений на сегодня не существует, даже когда он не крутится. И хотелось бы еще раз донести: вытяжная вентиляция - это удаление ОТРАБОТАННОГО воздуха с вредными веществами из помещения, воздуха, который вредит вашему здоровью. Эффективность вытяжной вентиляции прямым образом влияет на ваше здоровье долгие годы. Так, исследования показывают, что нахождения 4-х часов в стандартной комнате 20 метров с использованием стандартной вентиляции достаточно, чтобы концентрация углекислого газа достигла значений, не только вызывающих снижение работоспособности, но и пагубно влияющих на здоровье человека. Думайте сами, что вы выбираете сегодня для своего здоровья. Скоро будут новые рекомендации от государственных организаций по направлению вентиляции для здоровья населения. Нашими усилиями сейчас это держится в фокусе внимания.
@@motrdi7512 это "изделие из пластика" признано автором СП.60 по вентиляции Стронгиным А.С. следующим этапом развития естественной вентиляции, никто ничего более эффективного в мире еще не делал. Планируют внести в след СП.60. Только пресс-формы для ее производства стоят почти 10 млн. Так что она продается по самому низкому ценовому порогу. А уже важно или нет Вам ваше здоровье уже Ваша прерогатива
@@motrdi7512 мы сделали показатели в 2 раза лучше, чем у ближайшего аналога. Лучшие умы по вентиляции это подтвердили. Это факт. Если Вам кажется что это несущественно, в ы можете купить вентиляцию на пару тысяч рублей дешевле и дышать в 2 раза большим количеством СО2. Выбор всегда в Ваших руках)
по поводу диаметра,все нанодефлекторы идут на 160 мм,к ним нужно дополнительно купить переходник (100,120,125 и т.д),смотря какого диаметра ваша труба.
Через три месяца со времени установки перестали вращаться и работать. Не обмерзли, все сухо и весьма благополучно по условиям. Сначала был скрип, потом скрежет и все. Стоят без движения...
@@Avtoexpert они мне из двух оплаченных высылали один. Потом ругался я с ними. Звонили,писали. Почти неделю уговаривали, что выслали два. Ищите! Всех на уши поставил. Как итог! Они отправляли СДЭК. Оплачивали одно место , а втюхивали два изделия. СДЭК это надоело и они стали изымать одно. В итоге я оплатив изделие ожидал его пересыл. Искал, тратил время. А самое интересное это снял ролик с этим изделием и теперь меня кроют матом и не беспочвенно. Типо чуть ли ни я придумал эти нано... Вот так я поимел трудности🤭
@@Avtoexpert удачи! Что тут напишешь. Я подожду. Какого то эффекта прям не было. Да работа была бесспорно. Но с наступлением дождей и холодов это больше вспомогательный элемент, чем помощник в отводе влажности из жилого дома или элемент декора крыши.
Так называемый турбодефлектор не работает ВООБЩЕ: смотрите ролик на Ютубе с замерами по приборам. Турбодефлектор вращается только оттого, что в трубе есть тяга, а не вызывает эту тягу своим вращением. Достаточно было поменять местами следствие и причину - и деньги в карманах торгашей-мошенников. Реально работают дефлектор ЦАГИ и H-образный дефлектор.
Ты подшипники на турбо то поменяй!!! Там ты новый поставил пластиковый, а на турбо видно, что ты его и рукой сдвинуть не можешь, Гениальный ты Сравнитель прям. ГеносЭ..
Какой-то дурдом! Сколько не смотрю про этот супер-нано-вытягиватель, и не могу понять, каким образом, эта крутячка, отличается от обычного отверстия трубы, без дифлектора, в вопросе вытягивания возушной смеси из жилых и производственных помещений? Или я не просветленный, чтоб понимать эту вращающуюся карусельку?!! В чем вы пытаетесь нас убедить? Понятно, что лучше на него смотреть обкуренным или убегая от семейных скандалов, тихо медитировать на крыше?!. (Четыре дня вы исследовали, когда можно всё понять, при первом исследовании!)
@@massovi-samostroy мы решили этот вопрос. Как любой уважающий себя производитель мы адекватно и своевременно решаем возникающие проблемы, а не просто отмалчиваемся, как некоторые производители) Спасибо за честный отзыв. Мы отправляем штока тем, кому нужно решить эту проблему и она у них быстро решается. Если вы хотите, чтобы у вас также решилась, мы готовы с вами связаться и решить ее. Если вы хотите просто везде писать, что он встал, это ваше право. Обмерзают и теряют в производительности на сегодня все существующие дефлектора, как крутящиеся, так и не крутящиеся. У нас этой проблемы скоро не будет, мы изменили конструкцию и продаем уже в таком виде. Даже у люксовых автопроизводителей бывают отзывы машин в связи с возникающей проблемой. Мы себя ведем также и открыто пишем, что проблема возникает в регионах с малым ветром и мы ее решаем за свой счет. Можете написать нам на почту nanodeflector@mail.ru, мы свами свяжемся и решим вашу проблему также. Приносим извинения за беспокойство!
@@GERVENT пришлите мне новый а "недоделку "я вам отпраалю обратно .до кулибинничаете и бабушке его поставите. Я плотил деньги за вещь она оказалась мягко сказать.... .
Такие лючше не ставить мой совет на дымоход. По тому как они ловят клина. И если у вас стоит ванной клиноте или на кухни принудиловка вытешки. То начинает идти перетяг угарного газа. И котел не уходит в аварию по тому как дымоход работает на половину. И в лючшем случае вы получаете отравление. А в худшем случае смерти наступает не заметно. По тому как у угарного газа нет не цвета не запоха.
Sravnenie korrektnoe, tak i ect' na samom dele (nanodeflektor vrashaetsa luchhe), odnao reklama takge prisutstvuet. Zimoi nanodeflektor zamerzaet, chto novogo obrazcha, chto starogo. Tyaga pri vrachenii luche ne stanotitsya. Hot' i krutitsya, no po suti igrushka, fluger, ne bolee.
@@Avtoexpert просто я лично сам раскручивал руками, она сразу так не останавливались, как на вашем видео, я по этому написал в комментарии так, а так ничего личного
![บุษบา - วงชานเมือง [LiveCoverVertion] Original : เมนทอล](http://i.ytimg.com/vi/Dm81sKcd9rs/mqdefault.jpg)
Ты забыл в ходе своих экспериментов поменять их местами , по тому как разница высоты между точкой входа и точкой выхода имеет значение. В нано Дефлекторе по сколько он тянет из подвала расстояние на 2-3 метра длиннее что даёт преимущество , смена их местами даст более прозрачную оценку
Да. Для чистоты эксперимента надо было поменять местами.
А разве правильно сравнивать дефлекторы в разных условиях?
Нано стоит на вытяжке из погреба, следовательно другая температура, плотность воздуха, высота вент шахты.
А оцинковка вообще непонятным образом прикручен к цаге.
Производители оцинкованных дефлекторов, обычно указывают, что при штиле он не будет работать.
Мое мнение, обзор некорректен.
Это всё малые поправки, не влияющие на результат. Дефлектор должен вращаться от ветра, а не от естественной тяги внутри трубы. Газ внутри трубы не должен совершать работу. В противном случае использование дефлектора никакого смысла не имеет.
@@Avtoexpert мы все дефлектора мерили в КАИ, они все УХУДШАЮТ работу естественной вентиляции просто открытой трубы с зонтиком. Есть протокола испытаний. Дефлекторы в первую очередь призваны защитить канал от обратной тяги и попадания мусора, осадков и птиц. Наш кроме этого улучшает на 10%, сейчас с новым штоком на 14%. Сейчас ведутся испытания, надеемся до 30% улучшить в скором времени. Тогда уже разница с остальными будет просто огромной, а не как сейчас 20-40%
Спасибо за обзор. Интересно послушать
Отличный, наглядный комментарий! СПАСИБО!👍
Если его повесить на трубу вверх тормашками, то есть выходит труба со стены и уголок развернут вниз - работать будет?
Второй год как установил турбодефлектор диаметр 150 на вытяжку котельной,никакого скрипа,ни какой остановки даже в -25 .Спасибо за подарок директору .
В котельной тепло
В железном нужно полностью промыть подшипники от солидола, которого там навалили от души и смазать подшипники жидким маслом! Моторным например.
Видно, что смазка сильно тормозит подшипники.
Или замерить их на новые.
И желательно с пластиковой защитой подшипника!!! Они гораздо лучше противостоят мелкой пыли
По внутреннему обзору устройств полностью согласен
Привет. Подскажите как работает дефлектор зимой, как крутит?
Сперва замёрз при температуре -10. Прислали удлинённый шток. Поставил. Пока крутится. Но морозы сейчас прошли, на улице +2.
Ну как устройство? почитал комментарии про новый шток, как с ним в мороз? Замучила обратная тяга, посоветуй брать или нет
Зимой что с новым штоком, что со старым. Не крутится. В метель его снегом заметает наглухо. Снег налипает на шестилучевую опору нижнего подшипника и ответную часть в крыльчатке. Вообще всякий просвет в трубе теряется из-за этого. Такое происходит что со старым штоком, что с новым. Оттаивает - начинает вращаться. th-cam.com/video/uvcu_ci23Vg/w-d-xo.html
Ну и как-то по личному опыту. Не добавляет он тяги, когда вращается. Так, игрушка с эффектом плацебо, не более
@@Avtoexpert Понял. У меня не столько вопрос тяги прямой, сколько обратной. При южном ветре всё норм, но меняется на северный, в обратку задувает и всё. Даже не знаю что делать, хотел это чудо попробовать. Речь про вентиляцию в доме. Еще боюсь что шумно в доме будет при вращении
@@user-uf1kt9vq7b шума нет совсем от вращения. За этот момент переживать вообще не стоит
@@Avtoexpert а как думаешь при вращении действительно защищает от обратной тяги?
@@user-uf1kt9vq7b не проверял. Но судя по конструкции скорее да. У меня обратной тяги не было никогда.
У соседа на мастерской установлен по виду обычный турбо, хорошо если с полметра над крышей, а само здание в самой высокой точке где-то 250-275см (чуть выше наших теплиц, которые 220см высота). Крутит и зимой, и летом, даже и не припомню, чтобы видел в остановленном состоянии
Ну то что он вращается это хорошо. Но тянет ли?
Чего бы не тянуть, сквозь щели в турбине то?
Добрый день! Очень рады успешно пройденным испытаниям. Спасибо за обзор!) Хотелось только добавить, что верхний подшипник не закрывали специально в ходе продолжительного анализа. Туда прямые осадки не могут попасть из-за крышки и обода, только может образоваться конденсат из-за тепла, образованного при трении подшипника. Открытым он остался именно для проветривания и удаления конденсата. Именно так он прослужит дольше.
Посмотрим, как дефлектор переживёт зиму и морозы. Пока всё отлично
Добрый день, будет ли вращат'ся нанодефлектор на вытяжной трубе в помещении (без ветра)?
Хочу в подземном гараже поставить, для более для эстетического вида, т.к. на подземной парковке присутствует отсос воздуха и в каждом боксе вертикал'ная труба от пола (поперечная централизованная магистраль) до потолка с решеткой на торце.
Вот вместо решетки и хочу установить дефлектор. Но тяга не очень сил'ная, а ветра, повторюсь, и вовсе нет.
@@Vikont323 без ветра вращаться не будет.
@@Avtoexpert даже если тяга есть?
@@Vikont323 да. Если конечно поставить снизу вентилятор на 100 кубов в час на принудиловку, то будет крутиться
Спасибо!!! А то ломал голову.
Спустя 2 года использования скажу, что брать не стоит. Крутится только в тёплое время года (зимой замерзает). Эффективность с точки зрения тяги крайне низкая. Лучше обычный дефлектор ЦАГИ поставить.
На другом канале сравнивали - тяга у этого нано выше, чем у ЦАГИ в 1.5 раза. Все равно чуда не происходит, влажность не уходит? У меня ЦАГИ стоят, в сырую погоду влажность 80%. Вот изучаю есть ли смысл нано ставить? Будет ли лучше?
@@user-bm7kg9hb3g не будет лучше, проверьте!
Нано, однако 😎😁 Подожду супер-пупер!! Какого только говна не придумают строители чтобы бабло состричь! ,☝️ И все аЦки нужно и полезно.
Самой сложной нанотехнологией является насадка 160 говна на 150ю трубу при помощи скотча😆
Был в Юшной Корее, там у всех дефлекторы из оцинковки (турбодефлектор). На дому изготавливают. Любого диаметра.
так какой покупать я так и не понял, Нано или Турбо?
ЦАГИ
На трубе из подвала элементарно естественная тяга лучше т.к. длинна канала выше и тем самым перепад давления
Как решили разницу между диаметром нано дефлектора и трубы?
Там должна идти универсальная резиновая манжета. Ему ее видно забыли положить. Посмотрите видео про комплектацию.
@@BishopBIO можно ссылку на это видео?
Уже 5 лет стоить турбодефлектор, никаких проблем, вытягивает отлично, работает без проблем и в -45. Стоит и на доме и на гараже. И кстати, трубодефлектор крутиться при малейшем дуновении ветра, даже просто когда на него не сильно подуть. Не понятно почему он у Вас не крутиться.
Очевидно, объем продаж упал 😁Вот и проблема нарисовалась.
Не плохо, но мне вааще не интересно крутится он или нет, а вот как меняется тяга с ним и без него это важный момент, проведи тесты. Можно собрать простейший прибор из большого кулера от компа и поставив его в нижнюю чать трубы снять напряжение тестором, то есть измерить силу протока, тягу.
С кулером точность будет просто никакая.
Для этого существует анемометр
Покупай. Это главное!
У него будет небольшая погрешность которой можно принебреч
В вашем случае оцинкованный слишком быстро тормозит. Думаю проблема в подшипниках. Установить новые, создать абсолютно одинаковые условия.
Результат будет отличаться от данного.
А в чем смысл этих изделий? Создают доп. тягу?
Да, доп. тяга за счёт ветра. Процентов 30 прибавки
Особенно актуально в летнее время,когда естественная тяга очень слабая или её вообще нет.
Немного больше тяга, а так хрень полная.
Доп. прибыль барыгам создают
С такими трубоми нафига дифлекторы непонятно?
Добрый день! Всем читателям хотелось бы донести один факт. Мы только что провели испытания всех видов вентиляции совместно с инженером Стронгиным А.В., бывшим главным специалистом АО "ЦНИИППромзданий" - организации, которая выступает подрядчиком государства по написанию СНиПов и СП (своды правил) по вентиляции. Испытания проводились в институте ООО "НИИ Санитарной техники" г. Москвы - организации, которая проводит испытания для АО "ЦНИИППромзданий" для внесения изменений в СНиПЫ и СП. Испытания показали, что КМС - коэффициент местного сопротивления у нашей турбины 0,045, у турбодефлектора 0,5, у ЦАГИ и пластикового колпака 0,8, у открытого канала 1,7. Этот коэффициент влияет на выход отработанного воздуха из вентканала. Другими словами не мешает в штиль выходу воздуха, который выходит только с помощью разницы давлений. Другой Коэффициент показывает общую эффективность работы, включая КМС, этот К выше в среднем в 2,5 раза всех аналогов, в том чиле выше турбодефлектора в 1,7 раза, ЦАГИ в 2,17 раза, открытого канала с зонтом в 3,9 раза. Данные официальные, сейчас разрабатываются документы под них на уровне государства. Что касается замерзания зимой: инженеры по вентиляции от государства рекомендуют нам ставить подшипники, которые ниже - 20 градусов будут замерзать, так как нормы воздухообмена при таких температурах значительно ниже, чем при теплых значениях, а также по той причине, что он в стоячем положении работает лучше любых других систем, что доказывает показатель КМС. Так что когда вы ставите нашу турбину, знайте, что лучше решений на сегодня не существует, даже когда он не крутится. И хотелось бы еще раз донести: вытяжная вентиляция - это удаление ОТРАБОТАННОГО воздуха с вредными веществами из помещения, воздуха, который вредит вашему здоровью. Эффективность вытяжной вентиляции прямым образом влияет на ваше здоровье долгие годы. Так, исследования показывают, что нахождения 4-х часов в стандартной комнате 20 метров с использованием стандартной вентиляции достаточно, чтобы концентрация углекислого газа достигла значений, не только вызывающих снижение работоспособности, но и пагубно влияющих на здоровье человека. Думайте сами, что вы выбираете сегодня для своего здоровья. Скоро будут новые рекомендации от государственных организаций по направлению вентиляции для здоровья населения. Нашими усилиями сейчас это держится в фокусе внимания.
Вам не кажется, что слишком большую цену хотите за простое изделие из пластика?
@@motrdi7512 это "изделие из пластика" признано автором СП.60 по вентиляции Стронгиным А.С. следующим этапом развития естественной вентиляции, никто ничего более эффективного в мире еще не делал. Планируют внести в след СП.60. Только пресс-формы для ее производства стоят почти 10 млн. Так что она продается по самому низкому ценовому порогу. А уже важно или нет Вам ваше здоровье уже Ваша прерогатива
@@GERVENT вы ничего принципиально нового не придумали просто доработали то что уже и так известно и просто сделали из пластика.
@@motrdi7512 мы сделали показатели в 2 раза лучше, чем у ближайшего аналога. Лучшие умы по вентиляции это подтвердили. Это факт. Если Вам кажется что это несущественно, в ы можете купить вентиляцию на пару тысяч рублей дешевле и дышать в 2 раза большим количеством СО2. Выбор всегда в Ваших руках)
@@GERVENT хамло
Обмерзает ли он инеем зимой, когда влажный воздух выходит?
Замерзает полностью. Не то, что не крутится, а даже полностью перекрывает канал вентиляции инеем.
@@Avtoexpert видать надо попробовать с запасом по размеру трубы взять. Думал брать 125 диаметр, но щас что то в сомнениях.
@@zorrrro1000 запас не спасает. 160 на 110 стоит
А большего размера то и нету, только 355мм
@@Avtoexpert у вас какая площадь дома?
Из ведер проще сделать. Я сделал
В итоге так чтобы поставил и забыл лет на 10 не годится ни турбодефлектор, ни нанодефлектор?
Ни один не годится
@@Avtoexpert ты вообще в курсе,что его обслуживать надо каждый год?
ждем обзор нна мего-пупер дефлектор
*вундервафлю
Ага, смотришь думаешь, если из пластика, то должен быть дешевле, зашел на озон 4000р, на алиэкспресс 3700р. Производитель не обнаглел?
Конечно обнаглел! В тот то и смысл.
по поводу диаметра,все нанодефлекторы идут на 160 мм,к ним нужно дополнительно купить переходник (100,120,125 и т.д),смотря какого диаметра ваша труба.
Надо же продать 😁
Цена какая?
По ссылке в описании уточните
А цена Андрей, по ходу под грифом совершенно секретно!
@@user-ym7to8sx3u я не покупал, поэтому не знаю
у нас в магазине (я имею ввиду не свой личный магазин,а отдел в ТЦ) цена нанодефлектора - 2250 р.+ переходник на трубу - 220р.
@@user-bm7ce5wf1i добрейший души человек,спасибо,всех вам благ! А как у вас купить?
Думал турбину на калину поставил, а тут какие то турбодифлекторы)
Да, у меня такая же фигня
Если поставить на крышу калины, то увеличивается тяга к приключениям)
Через три месяца со времени установки перестали вращаться и работать. Не обмерзли, все сухо и весьма благополучно по условиям. Сначала был скрип, потом скрежет и все. Стоят без движения...
Проблему производитель решил. Напишите им на почту nanodeflector@mail.ru, должны выслать шток нового образца бесплатно
@@Avtoexpert не. Пусть идут лесом. Я теперь должен по крыше лазить. А тем скрежетом наслаждался. Там не все так запросто будет.
@@Avtoexpert они мне из двух оплаченных высылали один. Потом ругался я с ними. Звонили,писали. Почти неделю уговаривали, что выслали два. Ищите! Всех на уши поставил. Как итог! Они отправляли СДЭК. Оплачивали одно место , а втюхивали два изделия. СДЭК это надоело и они стали изымать одно. В итоге я оплатив изделие ожидал его пересыл. Искал, тратил время. А самое интересное это снял ролик с этим изделием и теперь меня кроют матом и не беспочвенно. Типо чуть ли ни я придумал эти нано... Вот так я поимел трудности🤭
@@samoylov_dmitry у меня тоже замёрз. Шток новый выслали. Лазить, конечно, не айс, но, что делать, приходится...
@@Avtoexpert удачи! Что тут напишешь. Я подожду. Какого то эффекта прям не было. Да работа была бесспорно. Но с наступлением дождей и холодов это больше вспомогательный элемент, чем помощник в отводе влажности из жилого дома или элемент декора крыши.
Только не наноерись
А проливной косой дождь в него не попадёт
не попадёт
так вот зачем было "разоблачение"!!! Реклама!
А ты как думал, маркетинг 😎
Так называемый турбодефлектор не работает ВООБЩЕ: смотрите ролик на Ютубе с замерами по приборам. Турбодефлектор вращается только оттого, что в трубе есть тяга, а не вызывает эту тягу своим вращением. Достаточно было поменять местами следствие и причину - и деньги в карманах торгашей-мошенников. Реально работают дефлектор ЦАГИ и H-образный дефлектор.
Надо было турбодефлектор тоже новый ставить а не убитый с подшипниками
Ты подшипники на турбо то поменяй!!! Там ты новый поставил пластиковый, а на турбо видно, что ты его и рукой сдвинуть не можешь, Гениальный ты Сравнитель прям. ГеносЭ..
Друг, купи на Али керамические подшипники. И тогда он у тебя ни примерзать ни ржаветь от влаги не будет. Да и вращение улучшиться в разы..
Ещё индейца-шамана пригласить чтобы с бубном потанцевал)
А как можно новый со старым сравнивать.
как палец старика и молодого , оба в очко влазят со свистом
Автор,
Вы технически не грамотный человек.
Увы.
Хочу получить комментарий от технически грамотного. Пока что попахивает диванным пустозвонством, уж извините
Дефлектор ЦАГИ даёт тот-же эффект по тяге, но в разы дешевле и не требует обслуживания.
но при равных условиях в разы больше
год четвертый...
Жизнь пятая ))
не согласен у меня есть турбо и на этои неделе купил нано турбо крутится а нано хрен там могу и видео прислать
Зимой нифига не крутится этот нано, так что соглашусь
Реклама
Го.... полнейшее
Какой-то дурдом! Сколько не смотрю про этот супер-нано-вытягиватель, и не могу понять, каким образом, эта крутячка, отличается от обычного отверстия трубы, без дифлектора, в вопросе вытягивания возушной смеси из жилых и производственных помещений? Или я не просветленный, чтоб понимать эту вращающуюся карусельку?!! В чем вы пытаетесь нас убедить? Понятно, что лучше на него смотреть обкуренным или убегая от семейных скандалов, тихо медитировать на крыше?!. (Четыре дня вы исследовали, когда можно всё понять, при первом исследовании!)
Полная шляпа
За сколько продался? Ребята смотрите у меня всю правду о нано
Он замёрз сейчас. Видео есть на канале. Так что всё честно
@@Avtoexpert да у меня тоже смотри как ведет себя при -18
@@massovi-samostroy мы решили этот вопрос. Как любой уважающий себя производитель мы адекватно и своевременно решаем возникающие проблемы, а не просто отмалчиваемся, как некоторые производители) Спасибо за честный отзыв. Мы отправляем штока тем, кому нужно решить эту проблему и она у них быстро решается. Если вы хотите, чтобы у вас также решилась, мы готовы с вами связаться и решить ее. Если вы хотите просто везде писать, что он встал, это ваше право. Обмерзают и теряют в производительности на сегодня все существующие дефлектора, как крутящиеся, так и не крутящиеся. У нас этой проблемы скоро не будет, мы изменили конструкцию и продаем уже в таком виде. Даже у люксовых автопроизводителей бывают отзывы машин в связи с возникающей проблемой. Мы себя ведем также и открыто пишем, что проблема возникает в регионах с малым ветром и мы ее решаем за свой счет. Можете написать нам на почту nanodeflector@mail.ru, мы свами свяжемся и решим вашу проблему также. Приносим извинения за беспокойство!
@@GERVENT пришлите мне новый а "недоделку "я вам отпраалю обратно .до кулибинничаете и бабушке его поставите. Я плотил деньги за вещь она оказалась мягко сказать.... .
@@massovi-samostroy мы с вами по всячески пытаемся связаться, чтобы решить этот вопрос. Видимо у вас нет такой цели, хотя все, кто хотел, его решили
Хахаха😂 точно "нано" технологии «нанодефлектор», гении маркетинга придумал название🤦🏻♂️
Все эти «турбо'дефлекторы», «нано'дефлекторы» не надёжны
Сам угараю )) Но название - есть название
Такие лючше не ставить мой совет на дымоход. По тому как они ловят клина. И если у вас стоит ванной клиноте или на кухни принудиловка вытешки. То начинает идти перетяг угарного газа. И котел не уходит в аварию по тому как дымоход работает на половину. И в лючшем случае вы получаете отравление. А в худшем случае смерти наступает не заметно. По тому как у угарного газа нет не цвета не запоха.
На дымоход естественно ставить никто и не собирался
Sravnenie ne koretno.,nepravilno.Yavno reklama nano defletora
Sravnenie korrektnoe, tak i ect' na samom dele (nanodeflektor vrashaetsa luchhe), odnao reklama takge prisutstvuet. Zimoi nanodeflektor zamerzaet, chto novogo obrazcha, chto starogo. Tyaga pri vrachenii luche ne stanotitsya. Hot' i krutitsya, no po suti igrushka, fluger, ne bolee.
какой то дохлый у тебя турбодефлектор, даже от руки ели крутится
Вот вы раскрутили рукой турбодеф оно должны была крутится, вы там с подшибником что то сделали! Тупо реклама Нанодеф👎
Ничего с этим подшипником не делал. Как было. А нанодефлектор, хоть и вращается, но в плане создания тяги та же шляпа.
@@Avtoexpert просто я лично сам раскручивал руками, она сразу так не останавливались, как на вашем видео, я по этому написал в комментарии так, а так ничего личного
@@region0413 новый он тоже крутился лучше. А так турбодефлектор год на улице на трубе у меня простоял